تاپیک جامع دستاوردهای پدافند هوایی ایران رونمایی از دستاوردهای جدید پدافند هوایی

[MILAD110 7,151]

دوستان بنظرتون منظور فرمانده قرارگاه از  تلاش1  چیه ؟؟؟ (( الان چند وقته که تو مصاحبه ها مدام در کنار تلاش2و3 ذکر میشه ))

 

به نظرم هرچی هست به این رادار مربوط باشه، و از آنجایی که گفته شده که تلاش-1 ارتفاع پایین و متوسط را پوشش میدهد شاید یک سامانه ارتفاع پست مثل حرزنهم را هم در این سامانه هماهنگ سازی شده باشه گرچه اگر این کار هم صورت نگیرد خود موشکهای شلمچه قابلیت پوشش ارتفاع پست را دارند.

 

 

 

 

دوستان بنظرتون این پروژه متحرک سازی موشکهای شلمچه با نام پوش به چه صورت است؟ موشکها از روی همون کامیون پرتاب میشوند یا با اون بازوی مکانیکی پرتابگر رو ابتدا از روی کشنده برداشته و روی زمین میگذارند؟

 

نه نیازی به این کار نیست، بازوی مکانیک موشک را از روی حامل برداشته و روی لانچر میگذارد و سپس شلیک انجام میشود.

 

 

قبلا یک پست درباره تفاوت لانچر متحرک پوش و قادر فرستاده بودم که دوباره قرار میدهم: icon_arrowd

 

تفاوتی که بین لانچر متحرک پوش و قادر وجود دارد در نحوه بارگذاری موشکها روی لانچر است. در قادر موشکها توسط حامل روی لانچر لود میشوند سپس اگر نیاز به تحرک بود کامیون با موشکهایی که روی لانچر لود هستند از نقطه ای به نقطه دیگر حرکت میکند ولی در پوش حامل موشک همراه با لانچر است و هر دو روی کامیون مستقر میشوند و نیازی نیست که کامیون با موشکهایی که روی لانچر لود هستند حرکت کند بلکه موشکها روی حامل مستقر هستند و بعد از رسیدن به نقطه استقرار مورد نظر موشک روی لانچر قرارداده میشود ،برای دلیل این کار دو احتمال وجود دارد:
1- تحرک با موشکهایی که روی حامل مستقر هستند ایمن تر از حالتی است که موشکها روی لانچر لود هستند و سرعت حرکت کامیون بالاتر میرود.
2- در حالت دوم میتوان 3 موشک را روی لانچر و همزمان با آن 3 موشک را نیز روی حامل مستقر کرد که در این حالت بجای سه تیر موشک میتوان شش موشک را حمل کرد (البته این کار به شرطی است که شلیک به پهلو انجام شود تا به سه موشکهایی که روی حامل مستقر هستند آسیبی وارد نشود و همچنین کامیون حامل توانایی حمل ااین بار را داشته باشد.)

 

 

 

دوستان درباره کامیونی که سامانه پوش روی آن قرار گرفته اطلاعاتی دارید، به نظرم این مدل کامیونها قدیمی هستن، آیا بهتر نبود مثل نیروی دریایی که برای حمل موشکهای کروز از کامیونهای جدیدتر استفاده میکند، در این سامانه نیز از اینگونه کامیونها استفاده شود؟؟؟

ویرایش شده در شهریور 93 توسط MILAD110

[k98 1,157]

http://www.aja.ir/portal/Home/ShowPage.aspx?Object=Album&CategoryID=4a0fddf9-ed53-4663-a459-1ac99e941213&WebPartID=0c78cb96-2c38-4efc-8c83-c32465519ff4&ID=85ed402b-6f4c-4a60-b12a-d0d9cb149d08

[Aspahbod 2,775]

 

موشک سام-2 که خیلی بعیده ولی موشک شاهین و شلمچه محتمله گرچه بنظرم احتمالش هست از ورژن کوتاهتر صیاد-2 استفاده کرده باشن چون شاهین بلحاظ ایرودینامیک و مانورپذیری منسوخ شده

 

گرچه از نظر هایی که شما گفتین موشک های بهتری تو دنیا وجود داره، اما موشک های هاوک و مشتقاتش به هیچ وجه منسوخ شده نیستن. خود آمریکا هنوز که هنوزه داره از هاوک با همین آیرودینامیک استفاده می کنه (البته الکترونیکش رو ارتقا دادن). چند کشور هم سیستم رو کلا متحرک کردن.

[Skyhawk 16,539]

این دوربین ها رو چرا شطرنجی کردن؟

 

 

 

دوستان بنظرتون منظور فرمانده قرارگاه از  تلاش1  چیه ؟؟؟ (( الان چند وقته که تو مصاحبه ها مدام در کنار تلاش2و3 ذکر میشه ))

شاید مرصاد 2 با سیستم های راداری جدید!

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/rdr_khshf_mrSd.jpg

 

http://www.irinn.ir/news/2470/شلیک-سامانه-پیشرفته-پدافند-هوایی-مرصاد-۲

[elo 7,673]

دوستان سلام

بحث خوبیه اگه کمی خویشتن دارانه باهاش برخورد کنیم، اگر اجازه بدین بنده هم به این بحثتون اضافه بشم:

درباره عدم تناسب ورشن اسپاروها با اف14 های ما حرف تازه ای نیست و بارها و بارها قبلترها هم بیان شده چون بنا بود ما ورشنهای دیگری از سایدواندر و اسپارو دریافت کنیم البته قرار بود سامانه های ردیاب گرمایی و فرونگر رو هم به تامکتهامون اضافه کنیم که نشد!!!

درباره فونیکس هم یه موشک راداری فعال نیست بلکه نیمه فعال و با هومینگ فعال در فاز نهایی هستش،کتابچه های خود موشک و کتاب منتشره موشکهای هوا به هوای نیروی هوایی به وضوح بیان کننده این موضوعه

فونیکس موشکی توانمند اما بسیار گرونه اون بحث جایگزینی هاوک برای اسپارو نبود و برای همین فونیکس بود و ارجحیتش به استاندارد( درحالی که استاندارد از لحاظ آیروداینامیکی به مراتب سرتر و برتر از هاوک هستش) به ذخایر عظیم موجود در انبارهای نهاجابرمیگشت

درباره استفاده برای برد های میانی و بجای اسپارو در نهاجا سعی در همگام کردن موشک میانبرد آلامو با اف 14 طی پروژه "طوفان " و با همکاری پایگاه های دوم،ششم و هشتم صورت گرفت و خبرهای خوبی هم به بیرون درز کرده هرچند خبرها ضد و نقیضه( استفاده از موشک آلامو بجای اسپارو بسیار منطقی تر و برتر و مفید تر از استفاده از موشکهای غیر تخصصی مثه هاوک و استاندارد یا صیاده)

 

باتوجه به اینکه مقوله موشکهای هوا به هوا و پدافند هوایی با اشتراکاتی هم که دارن دو مقوله کاملا متفاوته  به نظر من کار بر روی موشکهای تخصصی هوا به هوا چه در بعد ساخت ٰ همگام سازی و یا بهینه سازی به مراتب بهتر و منطقی تر از جایگزینی اونها با موشکهای غیر تخصصی  پدافند هواییه

درباره " فکور" هم در عین رسیدن خبرهای ضد و نقیض و تحلیلهای متفاوت، بنده بشخصه خیلی به آینده این طرح خوشبینم و دعا میکنم و امیدوارم که بزودی خبرهای خوبی در این زمینه بهمون برسه

تا جایی هم که بنده اطلاع دارم در صنعت نظامی دنیا بیشتر استفاده از موشکهای هوا به هوا در پدافند زمین به هوا رایج و مرسومه تا استفاده بالعکسش که در ایران بنا با الزام و ضرورت و ناچاری صورت میگیره، مثه نمونه های پدافند زمین به هوا و دریا به هوای اسپارو ٰ

 

البته استفاده از جنگنده ها بعنوان لانچرهای متحرک لینک شده با سامانه ها و رادارهای زمینی هم مقوله خوب و قابل تاملیه، در این زمینه انتخاب پرنده بعنوان لانچر خیلی مهمه و استفاده از فانتومها با برد راداری و تسلیحات هوا به هواب محدود و ناتوانیشون در مقوله هوا به هوای امروزی، به مراتب معقول تر ازبرگزیدن تامکتها بعنوان لانچر متحرک هواییه که خودشون ذاتا دارای توانایی بسیار مناسبی درنبرد هوایی هستند هرچند برای روز آمد کردن جای کار زیادی هست( استفاده از لانچرهای متحرک هوایی رو یانکی ها هم برای موشکهای ضد ماهواره استفاده میکنن)

 

 

درباره لانچرهای 4 قلو و عدم استفاده از اونها در نداجا ( در عین نیاز و اهمیت وافر به بودنشون) همانطور که دوستان گفتن هم بحث وزن مازاد و تاثیرش بر جابجایی نقاط موثر بر تعادل شناور مطرح هستش( در شناورهای سنگینترمون راحتتر میشه با این قضیه کنار اومد و مدیریتش کرد بالاخص در پروژه موج)اما یه دلیل دیگه هم به محدودیتهای اقتصادب و موجودی نداجا برمیگرده،

شاید برای موشکهای آفندی عدم استفاده از لانچرهای 4 قلو تا حدود زیادی توجیه پذیر باشه وبشه براش دلایل تا حدود زیادی منطقی هم آورد اما برای سامانه های پدافندی به نطر من به هیچ وجه قابل دفاع نیست ٰ بعنوان نمونه تنها با جابجایی مکان نصب موشکهای هوایی و آفند دریایی در شناورهای طرح موج میشه محدودیت  تغییر مکان نقاط تعادلی رو برطرف رکده با دسته کم مدیریتشون کرد و در مقابل توان پدافندی شنناور را دوبرابر کرد

بهتر و معقولتره که سامانه محراب موجود بر شناورهای موجود رو به سرعت با لانچرهای 4 قلوی "صیاد" جایگزین کرد ( نمیتونم با قاطعیت بگم اما به نظرمیرسه لانچرهای پاتریوتی صیاد از لانچرهای جعبه ای محراب سبکتر هم باشن ، جمع و جورتر که هستن )

[milad021 748]

دوستان دلیل این همه رونمایی رو کسی می دونه؟

مخصوصا در بخش پدافندی

مخصوصا در این 20 روز اخیر به خاطر هفته دولت و .... نیست چون قبلا هم بود به اینطورت شاهد رونمایی مخصوصا موشکی و راداری نبودیم

[alala 27,844]

لطفا لینک خبر را قرار بدهید.

 

وقتی صحبتهای خود امیر اسماعیلی در مراسم پخش شد و ایشون گفتن که تلاش-3 امروز رونمایی میشود فکر نمیکنم جای بحث باقی باشه.

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930611000250

[htavasoli 446]

اینم عکس یه پهپاد جدید دیگه که ندیدم دوستان عکسی ازش گذاشته باشند

 

ویرایش شده در شهریور 93 توسط htavasoli

[Sami1993 11,560]

 

گزارش مراتی که در خبر 21 پخش شد ، با گزارش خبر 14 متفاوت بود !

 

زمانی که از آرش 2 نام می برد ، برای لحظاتی آنتنی رو نشون داد !

 

البته فکر کنم شبیه سیستم های راداری اس 200 بود !

 

ممکنه تصویر تزئینی می بوده و در اصل مربوط گزارش دیروز جناب مراتی باشه ، به ویژه که در قسمتی که از تلاش نام برده شد ، تصاویر دیروز ربوط به اس 200 مستقر در بوشهر رو نشون داد !

ویرایش شده در شهریور 93 توسط Sami1993

[MILAD110 7,151]

در خبر 22 شبکه سه؛ چند ثانیه یکی از رادارهای اس200 را نشون داد که به رنگ استتار آبی رنگ درآمده بود که فکر میکنم یکی از اجزای تلاش3 باشد؛ تصویری هم از موشک اس200 نشون داد که فکر میکنم تصویرش ربطی به تلاش3 نداشته باشه چون روی همان لانچر ریلی مستقر بود و خبری از متحرک سازی لانچر در آن دیده نمیشد؛ همحنین گفته شد که سامانه تلاش3 امروز تحویل داده شد.

[hossein9 2,426]

^^

در عرض یک روز موشک تلاش 3 تست و ... تحویل داده شد!

[koloot 642]

اخر خبر 22 یک اتاق فرمان نشون داد که فکر کنم تجهیزاتش مال 50 سال پیش بود درباره تلاش صحبت میکرد کسی می تونه راهنمایی کنه این زد حال چی بود ؟؟؟

[kaftar 570]

دوستان به دماغه این پهپاد نارنجی که عکسش بالا هست دقت کنید! یه کم عجیب نیست واستون!؟

[koloot 642]

دوستان دلیل این همه رونمایی رو کسی می دونه؟

مخصوصا در بخش پدافندی

مخصوصا در این 20 روز اخیر به خاطر هفته دولت و .... نیست چون قبلا هم بود به اینطورت شاهد رونمایی مخصوصا موشکی و راداری نبودیم

شاید خدای نکرده دوباره خطری هست

[ldmdff 6,272]

نه برادر سر همون هواپیمای بدون سرنشینه