امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

جنگنده های روسی که به عراق فرستاده شده اند از نظر فیزیکی در شرایط عملیاتی نیستند و حتی سالها در انبار دپو شده بودند و عملیاتی کردن آنها با تلاش شبانه روزی (که از روسها بعیده) به یک ماه کار فنی سنگین نیاز داره
علاوه بر آن عراق دیگر خلبانی برای این هواپیما نداره!!!!!!!۱

اما چرا su25 رو عراق انتخاب کرد؟

در اصل باید بگویم این انتخاب سپاه بود چون:
۱) تنها هواپیمایی که سپاه می‌تونه از پس زیر ساخت فنی اون بر بیاد همین هواپیما است
۲) تنها هواپیمایی است که سپاه خلبان عملیاتی برای آون داره
۳) با ورود تعدادی از این هواپیما سوخو های ایران می‌توانند به راحتی در عراق عملیات کنند
بدون آنکه متهم به دخالت در عراق بشوند

حتی اگر سوخو های روسی عملیاتی هم بشوند خلبان آنها ایرانی خواهد بود
این احتمال هم وجود داره که برای انجام تعمیرات نمونه های روسی نیروهای فنی ایرانی در عراق یا در ایران اونها رو اورهال کنند
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='smorteza' timestamp='1404743246' post='391114']
جنگنده های روسی که به عراق فرستاده شده اند از نظر فیزیکی در شرایط عملیاتی نیستند و حتی سالها در انبار دپو شده بودند و عملیاتی کردن آنها با تلاش شبانه روزی (که از روسها بعیده) به یک ماه کار فنی سنگین نیاز داره
علاوه بر آن عراق دیگر خلبانی برای این هواپیما نداره!!!!!!!۱

اما چرا su25 رو عراق انتخاب کرد؟

در اصل باید بگویم این انتخاب سپاه بود چون:
۱) تنها هواپیمایی که سپاه می‌تونه از پس زیر ساخت فنی اون بر بیاد همین هواپیما است
۲) تنها هواپیمایی است که سپاه خلبان عملیاتی برای آون داره
۳) با ورود تعدادی از این هواپیما سوخو های ایران می‌توانند به راحتی در عراق عملیات کنند
بدون آنکه متهم به دخالت در عراق بشوند

حتی اگر سوخو های روسی عملیاتی هم بشوند خلبان آنها ایرانی خواهد بود
این احتمال هم وجود داره که برای انجام تعمیرات نمونه های روسی نیروهای فنی ایرانی در عراق یا در ایران اونها رو اورهال کنند
[/quote]

البته فرموده شما می تواند فقط تا حدی صحیح باشد - حالا چرا ؟؟

1- ارسال پرنده های زمینگیر چه دردی را از عراقی ها رفع می کند ؟؟ ( با توجه به شرایط حاد ارتش عراق )
2- ارسال پرنده های زمینگیر چه صرفه اقتصادی برای عراقی ها دارد ؟؟ ( بازهم با توجه به شرایط حاد ارتش عراق)

به اعتقاد بنده ، پرنده های روسی ، در رده دپویی درجه دو ، یعنی یک درجه بعد از پرنده های عملیاتی قرار داشتند و فقط می بایست چک های دوره ای متعارف و بسیار کوتاه مدت روی انها صورت بگیرد تا قابلیت عملیاتی پیدا کنند . از سویی دیگر هم سوخوهای ایرانی هم بدلایل سیاسی و نظامی به عراق اعزام شدند تا هم بصورت موقت خلا" نبود ناشی از وجود یک هواپیمای پشتیبانی نزدیک (cas) را پر نموده و هم تا رسیدن سوخوهای روسی ، به ارتش عراق کمک کنند .
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='MR9' timestamp='1404743940' post='391116']
البته فرموده شما می تواند فقط تا حدی صحیح باشد - حالا چرا ؟؟

1- ارسال پرنده های زمینگیر چه دردی را از عراقی ها رفع می کند ؟؟ ( با توجه به شرایط حاد ارتش عراق )
2- ارسال پرنده های زمینگیر چه صرفه اقتصادی برای عراقی ها دارد ؟؟ ( بازهم با توجه به شرایط حاد ارتش عراق)

به اعتقاد بنده ، پرنده های روسی ، در رده دپویی درجه دو ، یعنی یک درجه بعد از پرنده های عملیاتی قرار داشتند و فقط می بایست چک های دوره ای متعارف و بسیار کوتاه مدت روی انها صورت بگیرد تا قابلیت عملیاتی پیدا کنند . از سویی دیگر هم سوخوهای ایرانی هم بدلایل سیاسی و نظامی به عراق اعزام شدند تا هم بصورت موقت خلا" نبود ناشی از وجود یک هواپیمای پشتیبانی نزدیک (cas) را پر نموده و هم تا رسیدن سوخوهای روسی ، به ارتش عراق کمک کنند .
[/quote]

برای اینکه هواپیماهای ایرانی بتوانند در عراق عملیات کنند نیاز به یک پوشش دارند یعنی بتوان گفت این عملیات را هواپیمای عراقی انجام داده است
بهترین انتخاب‌های ایران برای عملیات غیر از سوخو ۲۵، میک ۲۱ F5 و با اغماض F4 میتواند باشد امکان تهیه هواپیمای غربی با این سرعت برای عراق غیر ممکن و نامطمئن است
میگ ۲۱ نیز در اختیار ایران نیست البته j7 به تعداد بسیار کم وجود دارد که به درد عملیات نمی خورند

تنها گزینه باقیمانده su25 است که دولت عراق می‌تواند تهیه کند
این هواپیماها هم برای راه اندازی و اورهال در اختیار ایران قرار خواهد گرفت


این امر فقط به هواپیماها بر نمی گردد بندر بصره شاهد کشتی های زیادی است که تسلیحات مورد نیاز عراق را از مبدائی نامشخص به عراق وارد می کند

شاید این عکس از بندر بصره نشان دهد این تجهیزات از کجا وارد می‌شوند

[img]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/4/15/641942_875.jpg[/img]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
به نظرم خرید فراگفوت از روسیه برای پوشش عملیاتهای فراگفوتهای ایرانی صحیح نیست و ایران همچین هم بدش نمیاد حضورش در عراق بطور غیررسمی آشکار بشه چون در غیراینصورت باید استتار فراگفوتهای ایرانی تغییر داده میشد نه اینکه حتی شماره بدنه هم آشکار باشد!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='kaftar' timestamp='1322952366' post='216806']
خیلی اوراقن.ادم.....میگیره!
من یه جا خوندم که فقط 7 فروند به ایران گریختن(1991).نظر دوستان چیه؟ایا خرید هم داشتیم؟
[/quote]
چند فروند( فکر کنم 7تا) هم سپاه از روسیه خرید.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بابک تقوایی


[quote]
چندی پیش گزارشی از کارخانه آنتنوف اوکراین در رابطه با آنتونف 74 های سپاه به دست آوردم که بسیار جالب بود، در گزارش ذکر شده بود، پیش از عقد قرارداد ساخت و تولید 12 فروند آنتونف 74 توسط وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح برای نیروی هوایی سپاه یک فروند آنتونف 74تی کی-100 اقدام به پرواز نمایشی و آزمایشی در برابر کارشناسان هسا، وزارت دفاع و نیروی هوایی سپاه نمود. یکی از خلبانان ایلیوشین 76 سپاه که در آنجا حاضر بود اصرار کرد که هواپیما باید در ارتفاع 5100 متری یک موتورش برود و تنها با یک موتور بدون کاهش ارتفاع به پرواز ادامه دهد . در جریان تست هواپیمای تحت آزمایش با وجود دمای هوای کم در فصل پاییز، و وزن کم به دلیل میزان سوخت کم توانایی نگهداشتن ارتفاع پس از خاموشی یکی از موتورها نداشت که سریعا مهندس موراوچنکو فئودور میخایلوویچ به داد آنتونف میرسد و در یک ماه مدل جدیدی از موتور این هواپیما با نام D-38 Srs 3A طراحی میکند و بر روی هواپیما نصب میکند که تراست بیشتر داشته و نیازمندی های سپاه را تامین میکرد. لذا پس از آزمایش موفقیت آمیز این موتور از این مهندس نهایت تقدیر به عمل آمد و او ناجی اقتصاد اوکراین نام گرفت. زیرا اگر کار او نبود قرارداد خرید 12 فروند آنتونف 74 به ارزش 133 میلیون دلار منعقد نمیشد.

اما این اتفاق برای آنتونف 140 نیفتاد و برخی مدیران دفاعی مملکت گوششان به این حرفها بدهکار نبود.[/quote]


[quote name='IRIAF' timestamp='1407766630' post='401088']
[right]دوستانی که میپرسن این موتور چش هستش این موتور مشکلش ربطی به شرایط اب و هوایی ایران نداره...[/right]

[right][color=#ff0000]وقتی اومدن موتور هلی کوپتر که توربو شفت هست و مخصوص هلی کوپتر هست رو تغیرر دادن و گداشتن برای این هواپیما که باید توربو پراپ باشه... یعنی این موتور ذاتا توربو پراپ نبوده... معلومه هزار جور مشکل میاره از اور لوود شدنش بگیر تا ریداگشن گیر مسخرش...[/color][/right]

[right]over load-reduction gear system-turbo shaf-turbo prop[/right]
[/quote]

پاسخ جناب تقوایی به مطلبی مشابه مطلب شما

[quote]

الزاما هر موتور هلیکوپتری ضعیف نیست. مثلا موتور بالگرد CH-53 که از General Electric T64 میباشد بر روی هواپیمای ترابری G.222 پاندا ساخت ایتالیا یا DHC-5 بوفالو ساخت کانادا که هم رده آنتونف 140 میباشند نسب است. یا مثلا موتور بالگرد AH-1W ویسکی و Bell 214ST هیوئی پلاس که از نوع General Electric T700/CT7 میباشد بر روی هواپیمای توربوپراپ منطقه ای ساب 340 یافت میشود. مشکل اصلی عملکرد ضعیف این موتور در آب و هوای ایران و توان تولیدی پایین آن میباشد که مناسب ایران نبوده است.

حال که رییس جمهور مملکت عوض شده و بودجه وازرت دفاع ن.م. کم شده و مدیران قبلی دونه دونه برکنار شده اند، حال با این سقوط وضعیت سازمان صنایع هوایی و شرکتهای تابعه بدتر از پیش خواهد شد. فقط امیدوارم برخورد سازنده صورت بگیرد و فرصت برای برخی افراد که تشنه نابودی صنایع داخلی هوایی و هواپیماسازی هستند فراهم نشود.

به خاطر دارم پس از سقوط HESA 90-04 و شهادت مرحوم باقر گردان، چندین ماه ناوگان ایران 140 گراند شد تا با هزار زد و بند سیاسی و تعویض مدیران سازمان هواپیمایی کشوری و وزارت راه و ترابری آخر مجوز پرواز دوباره ناوگان با تغییری جزئی در همان red2000 سامانه FCU هواپیما ایجاد و جهت رفع مشکل کمبود توان تولیدی موتور دستورالعملی مبنی بر کاهش وزن هواپیما در حین برخاست مطرح شد. هواپیمایی نیروی انتظامی هم پیرو نظرات کارشناسان سازمان هواپیمایی کشوری چیدمان کابین این هواپیما را از 52 صندلی به 32 صندلی کاهش داد. با این کاهش کمبود توان موتورها جبران شد و با از دست رفتن یک موتور حتی در فصل تابستان و در جایی مثل زاهدان هواپیما با کاهش ارتفاع و استال مواجه نمیشد حتی در فاز برخاستن. اما شاهد هستیم که هواپیمای سانحه داده مجموعا 48 سرنشین داشته![/quote]

سوال در رابطه با موتور میل
[quote]

در ایران میل 17 های ما از دو نوع موتور استفاده میکنند یکی Klimov TV3-117VM با حداکثر 2190 SHP و شماری دیگر که از نوع Mi-171E بوده و فقط به تعداد 8 فروند در کشور موجود میباشد که در اختیار هلال احمر (7 فروند ) و شرکت خدمات هلیکوپتری نوید (1 فروند) بوده و دارای موتور VK-2500-III میباشند که حداکثر 2400 SHP توان تولیدی دارد و در صورت از دست رفتن موتور بیشتر از 6 دقیقه توانایی پرواز دارد.

موتور آنتونف 140 از نوع Klimov TV3-117VMA-SBM1 با توان تولیدی حداکثر 2466 shp میباشد.[/quote]



[quote name='AmirAzad' timestamp='1407768236' post='401100']
از ایران 140 رفتیم ایران کنترا icon_eek
[/quote]

چند تا مطلب با هم ترکیب شد که اینطوری شد :laughing: :laughing: :laughing:
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 با سلام

 

ایران در سالهای قبل از انقلاب تعدادی پرنده سسنا  o-2 را برای ژاندارمری خریداری نمود ولی با ورود بالگردهای جدید نظیر بل-205 ،بل-214 و بل-206 ، بتدریج از سازمان رزم ژاندارمری کنارگذاشته شدند ، پس از انقلاب و با شروع جنگ و به طور خاص پس از تشکیل نیروی هوایی سپاه ، تعدادی از این پرنده ها توسط این نیرو  تحویل گرفته شد و بر اساس شایعات به غلاف های راکت انداز نیز مجهز گشت ولی هیچ گزارشی مبنی بر استفاده از انها در جریان جنگ منتشر نشده است .

تصویر ذیل مربوط به پرنده فوق قبل از انقلاب می باشد .

 

o-2_jpg.jpg

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نام خدا

سلام...

.............................................................................................

تهاجم به ماهواره ها؛

این  قضیه به صورت کلی با دو مجموعه بندی از هم تفکیک می شود؛

1-انهدام ماهواره (سفید)

2-از کار انداختن ماهواره (سیاه)

«نکته؛ وقتی یک ماهواره را بدون منهدم کردنش از کار بیاندازیم، می توان روش اقدام را سفید (و اصطلاحاً تمیز) نامید، چراکه در وسعت زیاد زباله ی فضایی طی انجام عملیات تخریبی ایجاد نشده است ؛ اما اگر منهدمش کنیم و به طبعش زباله های خطرناک فضایی (که میتوانند باعث انهدام دیگر ماهواره های مدار نزدیک شود) ایجاد شود، می توانیم روش را سیاه بگوییم.»

عمده ترین و معقول ترین روش هایی که این حقیر برای تاثیر روی فعالیت های فضایی (ماهواره ها) سراغ دارم؛

1-غیر مستقیم؛ استفاده از تسلیحات انرژی مستقیم و اخلاگری سیگنالی

2-استفاده از موشک های ضد ماهواره

..............

انهدام ماهواره با موشک؛

در این پست مستقیماً زوم میکنم به روی مسئله موشک های ضد ماهواره...

قبل از اینکه به موضوع مورد اصابت قرار دادن ماهواره ها برسیم، بهتره ببینیم ماهواره چی هست؟ در کلی ترین بیان و فارغ از نوع کاربرد، ماهواره ها را میشود سامانه های دست ساز بشر تعریف کرد که در مداری به دور سیارات می چرخند ... در زمین سه مدار عمده چرخش ماهواره (بر حسب ارتفاع) سراغ داریم؛ 1-ارتفاع پایین 2-ارتفاع میانی 3-ارتفاع بالایی.

(پس اساساً برای نیروی مهاجم ، (جدای از مسئله ارتفاع) ماهواره هدفی متحرک در مداری معین و با قابلیت مانور بسیار کم هستش!)

حالا میرسیم به اصل قضیه یعنی مورد اصابت قرار دادن ماهواره ها با موشک ... بارها مشاهده کردم که عزیزان خیلی این موضوع را سخت و بسیار غیر ممکن تلقی می کنند! ولی در واقع بر خلاف تصورها همچین هم کار تکنولوژی بَر و غیر قابل وصفی نیستش! ... ما اگر بخواهیم یک ماهواره (غیر زمین آهنگ) را در مدار خودش و از جهت مخالف حرکتی اش بزنیم،  تمام مسئله ی مورد هدف قرار دادن ، به محاسبه ی دقیق و جامع بر میگردد ، با این تعریف که شما باید بتونی مستقیماً یک پرتابه را از روبه رو (منظور از جهت مخالف مدار حرکتی اش می باشد) به یک ماهواره بکوبونی یا در فاصله ای که بر روی آن ماهواره تاثیر مخرب بگذارد یک انفجار ترتیب بدهی!

البته میشه فناوری تعقیب از پشت سر رو هم پیاده کرد! ولی اوضاعمون کمی در اندازه موشک ضد ماهواره دگرگون میشه (موشکمون یخُوده بزرگتر میشه)!

مثال؛

با فرض این که قرار است ماهواره ای را در ارتفاع پایین منهدم کنیم...

به چه اطلاعات و ملزومات سخت افزاری نیاز داریم؟

اطلاعاتی که نیاز داریم؛ 1-موقعیت ارتفاعی، موقعیت مداری و سرعت دقیق هدف. 2-آگاهی کامل به مقدار سرعت، نرخ اوجگیری موشک تا نقطه ی رهایی پرتابه ی ضد ماهواره.

ملزومات سخت افزاری و نرم افزاری؛ 1-سامانه های راداری و الکترو اپتیکال کشف دقیق در فواصل دور. 2-موشک حداقل دو مرحله ای. (مرحله ی اول حامل و مرحله ی دوم شکارچی یا پرتابه ضد ماهواره). 3-سامانه ی پردازش اطلاعاتی که با بهره برداری از الگوریتم ها و نرم افزارهای از پیش طراحی شده به سرعت اطلاعات به دست آمده را سبک و سنگین بنماید تا زمان مناسب لانچ موشک ضد ماهواره را به ما بدهد و نوع رفتار موشک را طراحی و تنظیم نماید.

چه فرآیند و مراحلی اتفاق می افتد؟

مهم ... تعریف فرآیندی که اتفاق می افتد؛ ماهواره ای ناشناس توسط سامانه های نظارتی در فاصله ای مناسب توسط پدافند کشف می شود! تصمیم به نابودی اش گرفته می شود!  سریع به مناسب ترین پایگاه (یا یگان غیر ثابتی) که مجهز به قابلیت ها و امکانات درگیری با ماهواره باشد، دستور انهدام داده می شود! نیروی عمل کننده سریعاً محاسبات لازمه را با امکانات پردازشی و الگوریتم های از پیش به دست آمده (نرم افزار) انجام می دهد تا مناسب ترین زمان شلیک موشک مشخص شود! طبق محاسبات انجام شده، موشک لانچ می شود! موشک تا نقطه ی مناسب برای رهایی محموله توسط شبکه مادر (سامانه های یکپارچه شده) هدایت می شود و در موقعیت تعریف شده محموله (شکارچی ماهواره) را رها می کند! شکارچی در میلی ثانیه مبادرت به لاک کردن (با سیکر) بر روی نزدیک ترین هدف می کند و با بهره گیری از سیستم رانشگر خارج از جو به سمتش روانه میشه! باز در میلی ثانیه از شبکه مادر کسب تکلیف میکنه که این همون هدفه یا نه؟! باز هم در میلی ثانیه شبکه مادر (که بر اساس هوش مصنوعی محاسباتش انجام میشه و شاید بشه گفت انسان در این مراحل درش دخالتی نخواهد داشت) ، اگر اطلاعات موقعیتی هدفش با اطلاعات موقعیتی ارائه شده از سوی شکارچی (بعد از محاسبه تفاوت موقعیتی هدف و شکارچی) درست بود میگه برو پدرش رو صلواتی کن ، اصلاً هم دلت نسوزه! اگر نبود، دستور رد میده و شکارچی دوباره جست و جو میکنه تا به هدف برسه و اگر نرسید (اینجاش دیگه دست من و شما نیست ، سوتی کارخونه بوده)!

این مسائلی که مطرح شد قابل تعریف و تعمیم به تمامی ارتفاعات هستش ، جز ماهواره های زمین آهنگ که به خاطر ثابت بودنشون نسبت به سطح زمین (شعورم میرسه که سرعت چرخششون به دور زمین با سرعت چرخش زمین به دور خودش برابره)، قضیه مورد اصابت قرار دادنشون فرق میکنه.

..............

بررسی فناوری و امکان تهاجم به ماهواره ها در جمهوری اسلامی ایران؛

رسیدیم به قسمت دل کش ماجرا! قسمتی که متناسب با اُفت و خیزش ، ما هم حالی به حالی ، و سرد و گرم می شویم...

می خوایم ببینیم چقدر این امکان برای کشور ما موجوده و چقدر احتمال وجود چنین ظرفیتی در نزد قوای نظامی ما قابل تصور است؟

با توجه به این نکته که این حقیر را در این سایت فردی متوهم و دروغگو می پندارند ، پس به بیان یک مسئله و توضیح یک ظرفیت موجود ، بسنده می کنم...نتیجه گیری و فرآیند تفکر (محاسبه) با خودتون...

مسئله؛ ما به هر میزان که در فناوری های .. 1-مرتبط با انواع موشک 2-مرتبط با پدافند هوایی 3-پردازش اطلاعات و طراحی نرم افزارها 4-شبکه سازی و مخابرات 5-استقرار مدارگرد در مدار زمین .. پیشرفت کرده باشیم ، به همون میزان هم دستمون برای طراحی سامانه های موشکی ضد ماهواره باز است.

توضیح یک ظرفیت، در سال 88 نیروی هوایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران به نیروی هوافضا سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران تغییر نام داد ... باور عمومی از این قرار است که به دلیل موشکی بودن این نیرو چنین اتفاقی افتاده است ... چنین تعبیری درست می باشد، اما بخش بزرگی از واقعیت جا مانده است ... در سال 88 و در پی نیروی هوافضا شدن نیروی هوایی سپاه ، مجموعه ای تحت عنوان مجموعه فضایی به این نیرو اضاف شده است (جایی که تحقیقات مربوط به فناوری های فضایی نظامی و حتی شاید صنایع فضایی نظامی مستقیماً تحت مدیریتش هدایت میشه) ... یا به عبارت دیگر کل تحقیقات مربوط به فضا در سپاه با این روش یک پارچه شده است ... نکته اصل کاری در اینجا این است که وقتی یک مجموعه ی فضایی به سمت فعالیت های فضایی گام بر میدارد، میشود ادعا کرد که فقط خودش را محدود به پروژه های غیر تهاجمی نخواهد کرد.

.............................................................................................

در پناه حق... :rose:

  • Upvote 14
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سردار سلامی:


ملت ایران در 22 بهمن شکوه مقاومت خود را نشان میدهند
سپاه نیوز: جانشین فرمانده کل سپاه با اشاره به اینکه امروز در مسیر یک مقاومت در عرصه‌ی دیپلماسی هسته‌ای قرار داریم گفت: مردم در 22 بهمن شکوه مقاومت و اقتدار ایران اسلامی را نشان می‌دهند.
به گزارش سپاه نیوز؛ سردار سرتیپ پاسدار حسین سلامی جانشین فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در برنامه گفت‌وگوی خبری شبکه بین المللی خبر، دستاوردهای نظامی و دفاعی سپاه پاسداران را تشریح کرد.

سردار سلامی در آغاز، با بیان اینکه ما در دوران دفاع مقدس فاقد سیستم تولید قدرت دفاعی از حیث تجهیزات و تسلیحات بودیم، اظهار داشت: اما ما از جنگ تجربیات و درس‌های بزرگی فرا گرفتیم و آموختیم که توطئه‌های دشمنان ما علیه انقلاب، نظام، کشور و ملت ما، توطئه‌هایی واقعی هستند.

جانشین فرمانده کل سپاه با اشاره به راهبردها و استراتژی‌های نظامی نیرومند دشمنان برای شکست‌ دادن ایران افزود: آن‌ها خود را از نظر جغرافیایی به مرزهای ما نزدیک کردند، و در جوار و جدار مرزهای ما آرایش‌های نظامی به خود گرفتند؛ سیاست‌های آن‌ها برای بازگشت به سرنوشت و تاریخ کشور ما سیاست‌هایی واقعی بود.

وی تصریح کرد: ما مجبور بودیم فضای تفکر خود را برای مقابله با بزرگ‌ترین قدرت‌های جهانی که صاحب استراتژی، قدرت، و تجربه هستند، پیشرفته‌ترین سلاح‌های جهان را در اختیار، و تجربه کشورهای بزرگی را در کارنامه خود داشته و تجربیات شکست دادن یک امپراتوری مثل شوروی در جنگ سرد را در اختیار دارند، به گونه ای تطبیق دهیم که از دفاع از ارزش‌ها و دستاوردهای انقلاب و نظام اسلامی در برابر دشمنی با این ابعاد اطمینان حاصل کنیم.

* طراحی استراتژی دفاعی جمهوری اسلامی

سردار سلامی ادامه داد: ما فضای تفکر خود را در مقابل یک دشمن با مقیاس جهانی ترسیم، و مفروضات راهبردهای نظامی خود را بر این اساس طراحی کردیم که ما احتمالا در آینده با ائتلافی جهانی درگیر خواهیم شد؛ این یک فرض مسلم در راهبردهای سپاه بود.

وی اضافه کرد: از طرف دیگر می‌دانستیم که واقعیت‌های فناوری و تکنولوژی‌های تسلیحاتی ما این امکان و اجازه را نمی‌دهد که در یک فضای متقارن و متوازن در امتداد خطوط موازی با قدرت نظامی دشمنان بزرگ، توسعه‌ی وضعیت دهیم؛ بنابراین براساس یک تفکر درون‌زا از شعور و هوشمندی باطنی انسان‌های مؤمن کمک گرفتیم و به طراحی و معماری یک نظام دفاعی کاملاً انقلابی و بومی با هدایت‌های رهبری عزیز انقلاب در شرایط بعد از جنگ و در طول دفاع مقدس با استفاده از آموزه‌ها و پیام‌های روشن امام خمینی(ره) که به ما قدرت و انرژی می‌داد، توانستیم مسیر توسعه یک قدرت دفاعی نیرومند را طراحی و ترسیم کنیم.

جانشین فرمانده کل سپاه گفت: ما پس از قرار گرفتن در شرایط فشار، تهدید و تحریم، اراده کرده بودیم که از دستاوردهای انقلاب و عزت ملت ایران و تمامیت ارضی خود دفاع کنیم؛ بنابراین در چنین فضایی قوای درونی محرک ما بسیج می‌شد و ما مجبور بودیم با واقعیت‌ها مواجهه مستقیم داشته باشیم.

سردار سلامی تصریح کرد: ما برای این که قدرت دفاعی خود را توسعه دهیم، قدرت تهاجمی دشمن را به‌عنوان مبنایی برای قدرت دفاعی خود فرض کردیم؛ به‌عنوان مثال ناوهای هواپیمابر آمریکا به‌عنوان نماد و مظهر قدرت نظامی و شکوه و هیبت قدرت نظامی این کشور شناخته می‌شود. این ناوها، مانند یک پایگاه‌ هوایی شناور در دریا هستند که بین 70 تا 80 هواپیمای جنگی را با خود حمل می‌کنند.

وی افزود: تقریبا پنج هزار نیروی نظامی درون این ناوهای هواپیمابر حضور دارند؛ یعنی هریک از این ناوها مثل یک نیروی نظامی مستقل است و ناوهای عظیم جنگی (رزم‌ناوها، ناوشکن‌ها و موشک‌اندازها) این‌ ناوهای هواپیمابر را اسکورت می‌کنند.

این مقام ارشد نظامی بیان کرد: ما مجبوریم بودیم فرض کنیم که باید ناو هواپیمابر امریکایی را یا منهدم و غرق کرده و یا آن را به تصرف درآوریم. وقتی این بخش از قدرت دشمن به‌عنوان معیار طراحی توسعه توانمندی‌های ما قرار می‌گرفت، اندیشه ما به سراغ راه‌حل‌هایی می‌رفت که موازی و متقارن و هم‌عرض با قدرت دشمن نبود، بلکه باید به توانمندی‌هایی می‌رسیدیم که می‌توانست داستان این ناو هواپیمابر را در عالم واقعیت خاتمه دهد و فرمولی برای حل این معادله بسازد.

* استفاده از موشک‌های کروز علیه شناورهای دشمن

جانشین فرمانده کل سپاه ادامه داد: ما فکر کردیم باید همه توانمندی‌های ممکن را برای این کار ایجاد کنیم؛ یکی از این توانمندی‌ها استفاده از موشک‌های کروز بود، که از روی شناورها و یا از ساحل پرتاب می‌شوند.

به گزارش سپاه نیوز، سردار سلامی اظهار داشت: چون ناوهای هواپیمابر هدف‌های بزرگی هستند، یکی از نقطه‌ضعف‌های دشمنان ما این است که از سیستم‌های عظم‌الجثه و بزرگ استفاده می‌کنند و تشخیص آن‌ها بسیار ساده است. آن‌ها مجبورند که خودشان را کاملاً نشان دهند و در معرض تهاجم توانمندی‌های طرف مقابل‌شان قرار بگیرند، و نمی‌توانند این ضعف خود را مخفی کنند.

وی افزود: از طرف دیگر ممکن است موشک‌های کروز ما توسط سیستم‌های ضدموشک دشمن مورد هدف قرار گیرد، بنابراین باید توانمندی دیگری در تکمیل موشک کروز فراهم شود، تا بتواند شانس هدف قرار دادن این ناوها را بیشتر کند.

* فناوری موشکی منحصربه‌فرد سپاه

جانشین فرمانده کل سپاه اضافه کرد: در اینجا بود که اندیشه‌ای بسیار پیچیده در ذهن سردار شهید حسن طهرانی‌مقدم شکل گرفت، که آن استفاده از موشک‌های بالستیک برای انهدام اهداف متحرک در دنیا بود؛ که حتی ممکن است در جهان این فناوری به‌صورت اختصاصی در اختیار ما باشد.

وی تصریح کرد: موشک کروز مثل یک هواپیمای بدون سرنشین است که نهایتاً با سرعتی معادل سرعت صوت حرکت می‌کند؛ حتی در ارتش‌های پیشرفته جهان نیز بعید است که موشک‌های کروز با سرعت‌های ماورای صوت توسعه پیدا کرده باشد؛ اما موشک‌های بالستیک به این دلیل که یک مسیر منحنی را طی می‌کنند، و از جو خارج می‌شود، وقتی دوباره به جو برمی‌گردند، چندین برابر سرعت صوت حرکت کرده و هدف را منهدم می‌کنند.

سردار سلامی افزود: سرعت ورود مجدد موشک‌های بالستیک به جو چند "ماخ" است و وقتی می‌خواهند به هدف اصابت کنند، چند برابر سرعت صوت سرعت دارند. بنابراین اصابت موشک‌های ضدموشک به موشک‌های بالستیک کاری بسیار مشکل، و تا حدود زیادی ناممکن خواهد بود.

* تست موفق موشک بالستیک ضد کشتی

وی تصریح کرد: این یک فناوری فوق‌العاده پیچیده بود و سال‌های سال این تفکر در کارگاه‌ها و آزمایشگاه‌ها مورد تحقیق و مطالعه قرار می‌گرفت. حدود هشت‌ سال پیش ـ که من فرمانده نیروی هوایی سپاه بودم ـ برای اولین‌بار پس از چند شکست در تست‌های قبلی، موشک بالستیک ضدکشتی را آزمایش کردیم.

سلامی با بیان اینکه هدف ما صفحه‌ای روی دریا و چند برابر کوچک‌تر از ناو هواپیمابر بود، بیان داشت: این موشک بالستیک ما که برای اولین‌بار توسط جوانان متخصص و دانشمند نیروی هوایی سپاه ساخته شده بود، می‌بایست در خط دید موشک نسبت به هدف در امتداد محور طولی موشک قرار می‌گرفت؛ یعنی باید بالک‌های کنترلی این موشک در هر ثانیه چندصد بار پاسخ‌های فرکانسی را اعمال می‌کردند تا این موشک در امتداد هدف قرار بگیرد.

وی افزود: ما با استفاده از یک دوربین تله‌متری، حرکت موشک و ره‌گیری هدف را از روی یک مانیتور دنبال می‌کردیم. ده‌ها نفر از نفراتی که روی این موشک کار کرده بودند به این صفحه خیره شده بودند. وقتی عملیات ره‌گیری انجام شد همه‌ی نفس‌ها حبس شده بود. همه به این موضوع فکر می‌کنند که آیا امکان دارد ما در آستانه یک انقلاب تکنولوژیک قرار بگیریم. این موشک به هدف نزدیک شد و در نهایت در فاصله‌ی کم‌تر از 10 متری هدف فرود آمد.

جانشین فرمانده کل سپاه تاکید کرد: این فرود، دقتی بسیار بالا با تکنولوژی آن زمان ما بود. همه‌ی بچه‌ها از خوشحالی به زمین افتادند. چون این یک گام بسیار بزرگ بود. این موشک نشان داد که برای اولین‌بار ما توانسته‌ایم فراتر از دامنه توانایی دشمن برای انهدام این سیستم، یک گام به انهدام ناوهای هواپیمابر نزدیک شویم.

* توصیه رهبری درخصوص دقت موشک‌ها

وی در ادامه به ذکر خاطره‌ای پرداخت و گفت: وقتی گزارش این عملیات را به محضر مقام معظم رهبری رساندم، ایشان فرمودند "ما هنوز با دقت خطای صفر فاصله داریم. یعنی این چند متر خطا باید به صفر تبدیل شود". ایشان برای ما یک نقطه آرمانی جدید ساختند و به نکته‌ی بسیار جالبی تاکید کردند.

سردار سلامی اضافه کرد: ایشان فرمودند "دشمنان ما به دلیل اینکه در چارچوب ارزش‌های اخلاقی عمل نمی‌کنند به دقت در سیستم‌های موشکی نیاز ندارند. آن‌ها ممکن است از سلاح‌های هسته‌ای و یا موشک‌های دیگری استفاده کنند که اگر به مناطق پرجمعیت اصابت کند، برایشان اهمیتی ندارد؛ اما دقت برای ما اهمیت دارد. شما باید خطای موشک‌ها را به صفر برسانید که اگر قرار شد یک مرکز نظامی را بزنید که در جوار آن خانه‌های مردم بود، این موشک فقط به مرکز نظامی اصابت کند."

وی خاطرنشان کرد: مقام معظم رهبری به نکته‌ی دیگری نیز اشاره کردند؛ ایشان فرمودند "آنچه که من در بیان عمومی در مورد حرام بودن سلاح‌های هسته‌ای در منطق و اعتقادات هسته‌ای گفتم یک حقیقت است و جنبه تبلیغاتی ندارد. شما دقت موشک‌ها را بالا ببرید."

* هزاران مین‌پیشرفته ندسا در مسیر شناورهای دشمن

جانشین فرمانده کل سپاه در ادامه به بخش دیگری از تاکتیک سپاه برای مقابله با ناوهای هواپیمابر دشمن اشاره کرد و گفت:‌ ما خودمان را برای یک نبرد مین آماده کردیم و امروز هزاران مین پیشرفته دریایی در اختیار نیروی دریایی سپاه است که می‌تواند مسیر حرکت شناورهای دریایی دشمن را فتح کند. اگر همه‌ی مین‌روب‌های دشمن نیز جمع شوند، نمی‌توانند مسیر مطمئنی را برای حرکت ناوهای هواپیمابر و رزم‌ناوها مهیا کنند.

* استراتژی استفاده از قایق‌های تندرو موشک‌انداز

وی همچنین با اشاره به استفاده از شناورهای تندرو در نیروی دریایی سپاه تصریح کرد: ما نبردهای سطحی با شناورهای موشک‌انداز را به‌عنوان بخشی از سیستم دفاعی طراحی کرده و توسعه دادیم. امروز هزاران شناور رزمی تندرو در اختیار سپاه است که می‌تواند از نقاط متعدد و در هر نقطه دلخواه عملیات‌های سنگینی را در دریا علیه دشمن اعمال کند.

سلامی افزود: بنابراین ما برای مقابله با سیستم‌های دشمن چنین برنامه‌هایی را توسعه دادیم. البته در برخورد با ناوهای هواپیمابر دشمن ما دو سه توانمندی دیگر داریم، که من به دلیل ناشناخته‌ ماندن آن‌ها از ذکر آن خودداری می‌کنم.

* ساخت مدرن‌ترین سیستم‌های تهاجمی و تدافعی در داخل کشور

وی در ادامه گفت: ما بر اساس باورها و اعتقادات دینی و ملی خود به توانمندی‌های ذهنی درون‌زای خود تکیه کردیم و توانستیم در شرایطی که در تحریم علمی، اقتصادی، صنعتی و فنی بودیم، مدرن‌ترین سیستم‌های تهاجمی و دفاعی را بسازیم.

جانشین فرمانده کل سپاه ادامه داد: ما در عرصه پرنده‌های بدون سرنشین که جزو فناوری‌های پیچیده و پیشرفته‌ی امروز جهان است، کاملاً دوشادوش قدرت‌های بزرگ و پیشرفته‌ی جهان در این زمینه حرکت می‌کنیم. ما امروز پرنده‌های بدون سرنشینی را در اختیار داریم که می‌توانند هزاران کیلومتر بر اساس برنامه‌ی از پیش‌تعیین‌شده حرکت کنند، تصاویر مورد دلخواه ما را تهیه کرده و به شکل مستقیم و غیرمستقیم به ایستگاه‌های زمینی ما مخابره و دقیقاً میدان‌های گسترش دشمن در منطقه را در هر عمق دلخواهی رصد کنند.

* پهپادهایی برای انهدام اهداف متحرک دارای سرعت زیاد

وی تاکید کرد: همین پرنده‌های بدون سرنشین ـ که یکی از توانمندی‌های ما علیه شناورهای دشمن در دریا به شمار می‌روند ـ به موشک‌های هوشمند دقیقی مجهز هستند که بر اساس تست‌های میدانی انجام شده، خودروهای با سرعت زیاد را به صورت دقیق مورد اصابت قرار می‌دهند.

سلامی اضافه کرد: امروز دیگر فناوری RQ170 آمریکایی برای مهندسین و دانشمندان پرنده‌های بدون سرنشین ما یک فناوری کاملاً عادی است و هیچ موضوع ناشناخته‌ای در سطح فناوری‌های جهانی در زمینه پرنده‌های بدون سرنشین در نیروهای نظامی ما وجود ندارد.

* توانمندی رادارهای ایرانی در رقابت با رادارهای روسی

وی در ادامه به پیشرفت‌های سپاه در حوزه راداری اشاره و خاطرنشان کرد: ما زمانی هیچ راداری در اختیار نداشتیم؛ یعنی نمی‌توانستیم دشمن را در هوا و دریا کشف کنیم؛ اما امروز در عرصه‌ی رادارهای هوانِگر ما می‌توانیم بخشی از ماهواره‌های دشمنان را در فضا تعقیب کنیم.

جانشین فرمانده کل سپاه در ادامه خاطر نشان کرد: ما رادارهای اخطار اولیه‌ای را در اختیار داریم که هزاران کیلومتر آن‌سوی مرزها را با چشم‌های الکترومغناطیس خود می‌بینند. همچنین ما از رادارهای آرایه فازی استفاده می‌کنیم که مدرن‌ترین فناوری‌های توسعه رادار حال حاضر دنیا هستند. سیستم‌های دفاع هوایی ما نیزامروز می‌توانند کاملاً با سیستم‌های دفاع هوایی روسیه که در این زمینه در جهان حرف‌های اول را می‌زند، رقابت کنیم.

وی تصریح کرد: ما زمانی در شرایطی که نیازمند سیستم‌های پدافند هوایی بودیم به بعضی از همین کشورها رجوع کردیم. این‌ها در شرایط نیاز به تعهدات خود عمل نکردند. ما آنجا متوجه شدیم که ابداً تکیه بر قدرت عاریتی از سوی بیگانگان اطمینان‌بخش نیست.

سردار سلامی با بیان اینکه سیستم‌های دفاع هوایی ما شبکه‌ی نفوذپذیری را شکل داده است؛ به انهدام پهپاد رژیم صهیونیستی در فضای هوایی ایران اشاره کرد و گفت: این پهپاد رادارگریز بود؛ یعنی بر اساس تست رادارهای پیشرفته اسرائیلی و آمریکایی این سیستم قابل مشاهده و رؤیت نیست. حالا ببینید چه فناوری پیشرفته‌ای در مرحله کشف و ره‌گیری وجود داشته که این پهپاد در معرض فرآیند درگیری قرار گرفته و منهدم شده است.

وی در ادامه اظهار کرد: امروز موشک‌های بالستیک ما می‌توانند هزاران کیلومتر پرواز کنند و هر هدفی در منطقه را با هر شدت و دقت دلخواهی را مورد اصابت قرار دهند.

جانشین فرمانده کل سپاه با اشاره به تعداد موشک‌هایی که در سپاه در اختیار دارد، گفت: ما آن‌قدر سیستم‌های پرتاب و موشک‌های زمین به زمین در اختیار داریم که امروز برای نگهداری و انبار کردن آن‌ها با مشکل کمبود فضا مواجه هستیم و این یک واقعیت است.

* ایران در جنگ‌ها شرایط را تعیین می‌کند

وی با اشاره به استراتژی سپاه در جنگ‌های احتمالی آینده تاکید کرد: ما به گونه‌ای طراحی کرده‌ایم که در جنگ‌های احتمالی آینده، میدان جنگ، شدت جنگ و آرایه و صورت‌بندی سلاح‌هایی که به‌کار گرفته می‌شوند را ما انتخاب کنیم.

سلامی افزود: ما همه سناریوهای ممکن دشمن را کاملاً مطالعه کرده‌ایم. اصلاً مبنای طراحی‌های دفاعی ما ـ چون نبرد ما در استراتژی، دفاعی است و جنگ را آغاز نمی‌کنیم ـ تشخیص احتمالات و سناریوهای ممکن دشمن است.

* برنامه‌ریزی برای دفاع همه‌جانبه در نبردهای احتمالی

وی بیان داشت: ما توانمندی‌ها، تمام سیستم‌ها و سامانه‌های رزمی، دکترین‌های عملیاتی، الگوها و قواعد ذهنی دشمن را می‌شناسیم؛ بنابراین ما برای همه سناریوهای ممکن در سطوح جنگ‌های محدود، نیمه‌محدود و گسترده کاملاً برنامه‌ریزی کرده‌ایم.

جانشین فرمانده کل سپاه در ادامه تصریح کرد: در سیستم دفاعی دشمن، انسان‌ها مکمل تجهیزات هستند و چون فاقد عناصر حقیقی روح انسانی هستند به‌عنوان اپراتورهای فنی عمل می‌کنند؛ اما در سیستم دفاعی ما، انسان‌ها اصل هستند و تجهیزات به‌عنوان جزء مکمل عمل می‌کنند؛ یعنی نیروهای شهادت‌طلبِ شجاعِ آموزش‌دیده، وقتی با فناوری‌های نوین ترکیب می‌شوند، معجزه‌ای را می‌سازند.

وی خاطرنشان کرد:‌ رئیس‌جمهوری قبلی آمریکا در مقدمه استراتژی ملی خود موضوع ایمان در نیروهای مسلح کشور ما را این‌گونه بیان کرد «دشمنان ما در تقاطع تکنولوژی و ایمان قرار دارند و ساختار نیرومندی را شکل داده و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی تجلی این نقطه اشتراک فناوری و ایمان و اراده است.»

* 22 بهمن صحنه نمایش شکوه مقاومت ملت ایران

به گزارش سپاه نیوز، سردار سلامی همچنین مردم را از مهم‌ترین مولفه‌های قدرت ملی دانست و گفت:

مردم ما هنرشان در دفن آرزوهای دشمن و به گور سپردن رویاهای اوست.این را در مقاطع بزرگی از تاریخ سی وشش سال گذشته‌ی انقلاب اسلامی نشان دادند.

جانشین فرمانده کل سپاه با بیان اینکه "این بار هم مردم ما میدانند حرکتشان در 22 بهمن در قضاوت افکار عمومی جهان و دوستان و دشمنان انقلاب ما قرار خواهد گرفت" افزود: مردم ما میدانند که باید ماهواره‌های دشمن از 36 هزار کیلومتری سطح زمین پیکره‌ی هویت و اعتبار و شخصیت و هیبت ملی ملت ما را ببینند و به جهان مخابره کنند.

وی تصریح کرد: امروز ملت ما میدانند که باید به ندای رهبر عزیزشان پاسخ درخور وشایسته‌ای بدهند چون دشمنان منتظر دریافت ضربات متقابل هستند. سردار سلامی در پایان با تاکید به اینکه "امروز ما در مسیر یک مقاومت بزرگ در عرصه‌ی دیپلماسی هسته‌ای‌مان قرار داریم و مردم باید شکوه مقاومت واقتدار ایران اسلامی را نشان بدهند" گفت:با شناختی که از ملتمان داریم مطمئن هستم که ان‌شاءالله 22بهمن امسال ،با شکوه تر از همه‌ی سال‌های گذشته خواهد بود.

www.sepahnews.com/shownews.Aspx?ID=b56e9510-4286-4a74-80b7-c1dd4a3e84b6



پ.ن : به این گفته ها بعضا ایرادتی وارد هست ولی در بین مطالب نکات جالبی هم وجود داره.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط amirarsalankhan
      بمب افكن تهاجمي نسل بعد، LRS-B
       
                                 
       
       
      بمب افكن نسل بعد ( NGB، قبلا به نام بمب افكن 2018 شناخته مي شد ) يك برنامه به منظور توسعه يك بمب افكن جديد براي نيروي هوايي ايالات متحده بود. NGB قرار بود تا در حدود سال 2018 و به عنوان يك بمب افكن پنهانكار، مادون صوت، برد متوسط و با قابليت متوسط حمل سلاح وارد خدمت شود و به تدريج جايگزين بمب افكن هاي پير و پا به سن گذاشته (  B-52 Stratofortress  و B-1 Lancer ) گردد. ولي برنامه توسعه NGB با ظهور طرح بمب افكن دور برد تهاجمي سنگين ايالات متحده به فراموشي سپرده شد.
       
         
       
      اين اتفاق زماني افتاد كه در ژوئن 2010 سپهبد Breedlove  در مصاحبه اي بيان كرد كه اصطلاح بمب افكن نسل بعد مرده و از اين به بعد نيروي هوايي بر روي طراحي بمب افكن هاي دور برد تهاجمي كار خواهد كرد كه در آن از سيستم هاي به كار رفته در جنگده هاي F-22 و F-35 استفاده خواهد شد تا بمب افكني مقرون به صرفه و با قابليت هاي استثنايي هر دو جنگنده فوق جهت انجام ماموريت ها طراحي و توليد گردد.
       
             
       
       
      بمب افكن دور برد تهاجمي (Long Range Strike Bomber)
      برنامه توسعه بمب افكن دور برد تهاجمي ( LRS-B ) به معناي واقعي كلمه پنهانكار است! و اطلاعات خيلي كمي از آن منتشر شده است ولي اهميت آن را به خوبي مي توان در رفتار پنتاگون و شركاي صنعتي بزرگ آن احساس كرد.بسياري از كارشناسان معتقدند كه برنامه توسعه اين بمب افكن ساختار نيروي هوايي ايلات متحده را در 20 سال آينده شكل خواهد داد و هر شركتي كه برنده مناقصه توليد اين بمب افكن شود پول پارو خواهد كرد و بازنده نيز مي تواند مطمئن باشد كه جايگاهي در آينده هوانوردي نظامي ايلات متحده نخواهد داشت مگر ان كه معجزه اي كند!
      هر چند امروزه لاكهيد ماريتن به لطف پروژه F-35 آينده خود را در صنعت هوانوردي نظامي ايالات متحده تضمين كرده است و بويينگ نيز به مدد توليدات هوانوردي غير نظامي خود مي تواند از اين بحران عبور كند و تنها نورث روپ است كه چاره اي ندارد و  بايد اين مناقصه را برنده شود تا بتواند با خيال راحت به آينده خود فكر كند
      شناخته ها و ناشناخته ها
      پيش بيني شده 80 تا 100 فروند از اين بمب افكن جديد جايگزين ناوگان فعلي بمب افكن هاي ايالات متحده شود.  
      پنهانكار بودن ،قابليت حمل سلاح هاي هسته ايو داراي بودن هر دو حالت پروازي سرنشين دار و بي سرنشين از الزامات طراحي LRS-B است.قيمت تعيين شده براي هر فروند بمب افكن جديد 550 ميليون دلار در سال 2010 پيش بيني شده و قرار است به جهت كم كردن هزينه ها از فناوري موجود در طراحي ان استفاده شود ولي ساختار طراحي آن بايد به شكلي باشد كه بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز استفاده كند.دو رقيب اصلي در طراحي اين بمب افكن يكي كمپاني  Northrop Grumman, با سابقه طراحي بمب افكن پنهانكار و گرانقيمت B-2 است و ديگري مشاركت كمپاني هاي بويينگ و لاكهيد مارتين با سابقه طراحي جنگنده هاي F-22 و F-35 .همچنين پيش بيني مي شود در اواسط دهه 2020 اولين پروازهاي اين بمب افكن انجام شود.طبق حدس هايي كه كارشناسان مي زنند نيروي هوايي آمريكا به دنبال يك بمب افكن در اندازه اي حدودا نصف B-2 است كه از دو موتور F-135 همانند F-35 سود ببرد.
       
                                              
                                         
                                          پيشران F-135 Pratt  & Whitney
       
      الان همه شما ميگوييد اين كه خيلي كوچيكه، خب مسلما بايد بزرگتر بشه ولي با صحبتي كه رابرت گيتس وزير سابق دفاع انجام داد و به اعضاي كنگره گفت كه قيمت هر فروند 550 ميليون دلار ميشود راه را بر روي بزرگتر شدن اين بمب افكن فعلا بست. و اين نگراني را در بين كارشناسان به وجود آورد كه هر شركتي كه بتواند با حداقل آيتم هاي اساسي يك بمب افكن توليد كند برنده اين مناقصه خواهد بود بدون توجه به نيازهاي اساسي نبردهاي آينده.بنابراين يكسري الزامات از سوي كارشناسان هوانوردي نظامي جهت توسعه LRS-B  پيشنهاد شده است :
      پنهانكاري
      امروزه ميدانيم كه 80 درصد قابليت پنهانكاري به شكل و طراحي هواپيما بستگي دارد و فقط 20 درصد به مواد و تكنولوزي پيشرفته به كار رفته در آن وابسته است. كه همين 20 درصد هم بيشترين هزينه را به خود اختصاص مي دهد. پس يايد تعادل خوبي را بين اين دو بخش برقرار كرد تا هزينه هاي طراحي و توسعه سرسام اور نباشد.
      تعمير و نگهداري
      استفاده از مواد جاذب امواج رادار ساخته شده مي تواند نگهداري اين بمب افكن را بسيار راحت تر كند تا استفاده از موادي كه در لبه تكنولوژي روز قرار دارند و بسيار گران قيمت خواهند بود و نگهداريشان نيز بسيار مشكل است.ولي پلت فرم طراحي نيز بايد به شكلي باشد كه اين پرنده بتواند در 50 سال آينده آسمان ها را همچنان تسخير كند و پذيراي مواد جديد و تكنولوژي هاي نوين نيز باشد.
      قابليت حمل بمب هاي هسته اي
      تصميم گيري در اين مورد بايد همين الان صورت بگيرد، هر چند نيروي هوايي علاقه دارد تا چند سال بعد از توليد بمب افكن ها مجوز حمل سلاح هاي هسته اي را براي آنها صادر كند ولي با توجه به پيشرفت هاي سريع در صنعت هوانوردي نظامي از الان اين پرنده بايد طوري طراحي شود كه حداقل نيمي از آنها از ابتدا قابليت حمل بمب هاي هسته اي و هيدروژني را داشته باشند. و توانايي بازدارندگي ايالات متحده را همچنان حفط كنند.
      كنار گذاشتن طرز فكر شواليه تنها!
      بسياري از مردم فكر مي كنند كه پنهانكاري يعني يك جنگنده پنهانكار به تنهايي و با شجاعت به مانند يك شواليه به مواضع دشمن حمله مي كند و تمامي آنها را نابود ميسازد!! از الان بايد اين تفكر را دور ريخت و يك برنامه جامع جهت حملات پر تعداد بمب افكن هاي نسل بعد در نظر گرفت و تمام سناريوهاي موجود و تهديدات لازم را در آنها پيش بيني كرد تا قدرت واقعي بمب افكن ها و تاثير آنها بر روي مواضع دشمن مشخص شود.
      ساخت يك بمب افكن، نه فقط يك پلت فرم صرف
      در سال هاي بعد LRS-B تنها بمب افكن سنگين ايالات متحده خواهد بود. پس بايد به شكلي طراحي شود كه قابليت باز طراحي بسياري از قسمت هاي آن وجود داشته باشد و بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز به خوبي بهره مند شود. همچنين LRS-B بايد بتواند ماموريت هاي دريايي را نيز به خوبي ماموريت هاي زميني انجام دهد.
      نگه داشتن خلبان در كابين
      با وجود داشتن فناوري پروازهاي بي سرنشين اما ما نبايد در دام اين صحبت ها بيافتيم كه LRS-B بايد تنها قابليت بي سرنشين داشته باشد!، نداشتن خلبان در ميدان نبرد يعني نداشتن حس مسئوليت پذيري و ابتكارات لحظه اي نمي توان از جذابيت هاي فراوان پرنده هاي بي سرنشين گذشت ولي يك بمب افكن سنگين بي سرنشي نياز به حمايت زميني بسيار بيشتري از بي سرنشين هاي فعلي دارد كه اين خود هزينه ها را بسيار بالاتر مي برد.مورد بعدي قابليت ضعيف بي سرنشين ها در سوخت گيري هاي هوايي است كه در حين ماموريت هاي يك بمب افكن دوربرد الزامي است و يك خلبان در هر شرايط آب و هوايي يا زماني به راحتي آن را انجام مي دهد.و در آخر فكر كنيد كه يك بي سرنشين بخواهد بمب هسته اي نيز با خود حمل كند، خيلي فكر خوبي نيست و حتي كابوس آور نيز هست. هر چند خيلي ها فكر ميكنند بهتر بمب هاي هسته اي را به دست بي سرنشين ها سپرد!
      فراموش نكردن چيزهاي كوچك
      بايد فضاي كافي براي خلبان در پروازهاي طولاني در نظر گرفت تا اعصابش راحت باشد و تحت فشارهاي جسمي قرار نگيرد. اين مورد حتما بايد لحاظ شود و سعي شود از تجربه B-2 در اين مورد درس گرفته شود.
      در ژانويه 2011 نيروي هوايي فهرستي كوتاه از اهداف مورد نظر خود را براي بمب افكن تهاجمي منتشر كرد
      اهداف طراحي در نظر گفته شده براي يروژه LRS-B در ژانويه 2011
      كل هزينه پروژه نبايد از 40 تا 50 ميليارد دلار بيشتر باشد سرعت مادون صوت حداكثر بردي پروازي بيشتر از 9250 كيلومتر مداومت پروازي 50 تا 100 ساعت براي پروارهاي بي سرنشين قابليت بقا در حملات روزانه به مواضع دشمن با وجو د قدرتمند ترين دفاع هوايي موجود  
      در پايان تصاويري از طرح هاي مفهومي اراده شده توسط سه كمپاني معظم شركت كننده در اين مناقصه
       
                       
                                                           
       طرح پيشنهادي كمپاني نورث روپ گرومن
       
       
       
       
                      
                                                                              
       طرح پيشنهادي كمپاني لاكهيد
       
       
       
       
       
                         
                                           
        طرح پيشنهادي كمپاني بويينگ
       
       
      حال بايد منتظر ماند و ديد كه در چند ماه آينده مقامات نيروي هوايي كدام يك از طرح هاي پيشنهادي را براي آينده توان هوايي ايالات متحده انتخاب خواهند كرد.
      نظر شما چيست؟
      كم و كاستي بود  دوستان به بزرگواري خودتون ببخشيد، تقديم به ارواح طيبه شهداي مرزباني ناجا در حادثه اخير نگور
      با تشكر فراوان از دوست و استاد گرامي جناب 7mmt به جهت پيشنهاد اين موضوع و كمك هاي بسيارشان
      تهيه شده توسط امير ارسلان رهسپار ، فقط براي ميليتاري
       
       
      منابع :
      http://en.wikipedia.org/wiki/Next-Generation_Bomber
       
      http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/strike/2015/01/18/air-force-bomber-industry/21805275/
       
      http://defensetech.org/2014/09/15/air-force-plans-major-step-in-long-range-strike-bomber-program/
       
      http://breakingdefense.com/2014/09/b-2-pilots-lessons-for-lrsb-americas-new-bomber/
    • توسط MR9
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      سرکوب پدافند هوایی دشمن
        (Suppression of Enemy Air Defenses /SEAD)
       

       
       وایلدویزل / استاندارد 
       
      یکی از ماموریتهای اصلی واحدهای پروازی نیروی هوایی پس از ظهورسه عنصرجدید در نبردهای معاصر (رادار/ توپخانه ضدهوایی هدایت راداری و نهایتا" موشکهای هدایت شونده زمین به هوا)، کنترل و ازکارانداختن و نابودی این  سامانه ها  می باشد . بررسی دقیق نبردهای به وقوع پیوسته پس از جنگ دوم جهانی نشان می دهد که هرکدام از این نبردها ، جنبه های نوینی از فناوری را با بکارگیری تجهیزات ، تسلیحات و تاکتیک ها به نمایش گذاشته و نشان داده اند که گاهی استفاده از  وجودبرتری کمی تسلیحات غیر پیشرفته در مقابل برتری کیفی تسلیحات پیشرفته و یا برعکس ، پیروزی های نظامی خیره کننده ای را به ارمغان آورده است. در کنار این مساله و به موازات افزایش توانایی های رزمی یک سامانه تسلیحاتی ،توسعه تاکتیکهای مورد نیاز نیز یک اصل غیر قابل اجتناب بشمار می رود . در چنین شرایطی ، سامانه های پدافند هوایی نیز از این قاعده مستثنی نبوده ، چــنانکه این نوع از سیستم های جــــنگ افــــزاری می بایست دارای قابلیت های پدافندی مناسبی باشند تا درمرحله آغازین تهاجم دشمن ، بتوانند ایمنی مناطق مسکونی ، مراکز ثقل سیاسی، نظامی و اقتصادی را از گزند بمباران و آسیب حفظ نمایند و با ایجاد لطمات عمده به پیکره و استخوان بندی قدرت هوایی دشمن ، باعث لغو ماموریت های تهاجمی وبه احتمال زیاد تغییر نتیجه جنگ شوند . بنابراین، به صورت طبیعی ،  نیروی هوایی مهاجم سعی خواهد نمود تا تهاجم خود را با انجام ماموریت های سرکوب پدافند هوایی آغاز نماید . برهمین اساس و بنا به تعریف وزارت دفاع ایالات متحده ، سرکوبی پدافند هوایی دشمن عبارتند از :
       
      " انجام هرگونه فعالیتی به منظور خنثی سازی ، نابود سازی و ایجاد اختلال موقت یا دائم در سامانه های پدافند هوایی زمین و دریاپایه دشمن بوسیله تجهیزات مخرب یا اخلالگرها "
       

       
       
      جنگنده / بمب افکن F-105G ، یکی از مهمترین جنگ افزارهای ارتش ایالات متحده برای مقابله با آتشبارهای سام ارتش ویتنام شمالی بشمارمی آمد .
       

       
      جنگنده / بمب افکن F-4G  در حال تیک آف از فرودگاهی در عربستان
      در حالی که برای اجرای ماموریت SEAD ، به مهمات متنوعی شامل مشکهای هوا به زمین ماوریک و مهمات ضد تشعشع شرایک و غلاف جنگ الکترونیک مجهز شده است .
       
       

       
       
      ارتش ایالات متحده برای ایجاد برتری هوایی بر فراز منطقه نبرد ، تاکید زیادی بر استفاده از اسکادارن های وایلد ویزل دارد .
      تصویر فوق یکفروند جنگنده / بمب افکن A-7E را بر روی عرشه فوقانی ناو هواپیمابر USS AMERICA نشان میدهد که برای اجرای عملیات بر علیه آتشبارهای دفاع هوایی لیبی (عملیات دره الدورادو ) آماده می شود . به نظر می رسد پرنده فوق برای اجرای این ماموریت به مهمات ضد رادار شرایک و مهمات هوابه زمین راک آی مارک II مجهز شده است .
       

       
       
      ارتش های اروپایی نیز پس از مشاهده تاثیر تسلیحات ضد رادار ، بسرعت خود را به قابلیت های ضد رادار مجهز نمودند .
      تصویر فوق یک فروند تورنادو ECR نیروی هوایی آلمان را که به مهمات ضدرادار هارم مجهز شده است را نشان میدهد
       

       
       
      مهمات ضد تشعشع AGM-88 HARM، جنگنده / بمب افکنF/A-18 C
       

       
       
      نیروی هوایی بریتانیا ، به شکل وسیعی از مهمات ضد رادار درسازمان رزم نیروی هوایی خود بهره می برد .
      تصویر فوق ، یک تیر موشک ضد تشعشع آلارم را بروی یکفروند جنگنده/ بمب افکن تورنادو GR4 نشان می دهد .
       

       
       
      در حال حاضر پرنده ویژه نیروی هوایی ارتش ایالات متحده برای اجرای ماموریتهای سرکوب پدافند هوایی ، جنگنده/بمب افکن F-16 CJ بشمار می آید .
       
      پرنده فوق ، یکفروند F-16 CJ بلاک 50 سری D است که برای اجرای ماموریت SEAD ، به طیف متنوعی از مهمات شامل ، AIM-120 آمرام ، AIM-9 M سایدویندر در جایگاه های دو وهشت  ، مهمات ضد رادار AGM-88 هارم در جایگاه های سه و هفت ، و برای هدفیابی به یک غلاف AN/ASQ-213 ، مسلح شده است .
      با این حال و براساس نظرات خلبانان شرکت کننده در جنگ ویتنام ، قابلیتهای تاندرچیف و فانتوم به مراتب افزون تر از این نمونه فالکون بشمار می آمد .
       
       
      نویسنده و مترجم : کارشناس ارشد جغرافیای سیاسی - MR9
      Military.ir Copyright
      تمامی حقوق برای انجمن میلیتاری محفوظ است
      منابع  :
      1- Davis, Larry and Menard, David, Republic F-105 Thunderchief
      2- Bill Siuru, Bill Holder-General Dynamics F-16 Fighting Falcon
      3-F-4 PHANTOM II IN ACTION
      4- "MODERN MILITARY AIRCRAFT "THUD"
      5- A-7 IN ACTION
      6- ویکی
      7- مطالعات شخصی اینجانب از منابع گوناگون
    • توسط MR9
      موقعیت قرارگاه مرکزی منافقین :
       
      در 90 کیلومتری شمال بغداد ،پس از عبور از شهر "الخالص" به "قرارگاه  اشرف" خواهید رسید.این پادگان با وسعت6 در 8کیلومتر مربع تا سال 1365 هجری شمسی تحت عنوان "معسگر الخالص الخاص" محل استقرار یکی از تیپ های گارد ریاست جمهوری صدام حسین بود.این پادگان از شمال به انبارهای بزرگ مهمات و تسلیحات و یک روستای کوچک عراقی،از شرق به یک فرودگاه متروکه،از جنوب شرق به روستای "شیخ شنیف" ، از جنوب به یک مرکز مرغداری و از غرب به جاده بغداد- کرکوک محدود شده است."اشرف بزرگ" 12*10 کیلومتر مربع است  که پادگان اشرف و زمین های اطراف آن را شامل می شود.
       
        
       
       
       
       
      پس از اخراج مسعود رجوی به عراق و ملاقات او با صدام حسین ، این پادگان بطور کامل تحویل گروهک منافقین  شد و  آنها پایگاه های خود در سلیمانیه و کرکوک را جمع آوری کرده و از سال 1366 هجری شمسی تحت عنوان به اصطلاح "ارتش آزادیبخش ملی " در این محل تجمع کنند.
      در کیلومتر 90 جاده قدیم بغداد-کرکوک انشعابی از قسمت شرقی، شما را به درب اصلی پادگان اشرف هدایت خواهد کرد.شمال و جنوب این جاده آسفالته و فرعی محل استقرار 2 گردان ارتش صدام حسین ،گروهان رادار،گروهان موشکی پدافند هوایی و مقر سازمان استخبارات صدام حسین است که در نزدیکی ورود به پادگان قرار دارد.از سال 1365 شمسی تا زمان سرنگونی صدام  حسین ،نقش این نیروها پدافند هوایی،حفاظت بیرونی و کنترل ورود و خروج به پادگان اشرف بود .
       
       
        
       
       
      مرصاد ، کمینگاه منافقین 
      ببرها وارد می شوند :
       
      اگر چه نیروی های مسلح جمهوری اسلامی ایران ( ارتش  جمهوری اسلامی ایران ، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی  ، بسیج و..)  در جریان عملیات مرصاد ، شکست سنگینی بر پیکره گروهک منافقین وارد آورد ، بازماندگان فرقه رجوی ، مجدداً نیروی های باقی مانده خود را در قرارگاه های  متعدد خود در عراق ، جمع آوری و با حمایت رژیم بعثی ، فعالیتهای خود را از سر گرفتند . اما بدنبال شکست مفتضحانه رژیم بعثی حاکم بر بغداد در مقابل تهاجم گسترده نیروهای ائتلاف به منظور بازپس گیری کویت در ماه مارس 1991 و بغرنج شدن وضعیت در این کشور که همراه با بروز تشنجات و حرکتهای مسلحانه در شمال و جنوب آن گردید ، باعث شد تا گروهک منافقین  با یک بن بست غیر قابل تصور مواجه گردد .
       
       

       
       
      به همین دلیل ، تروریستهای مسلح این گروهک ، دست به تحرکات جدیدی در داخل خاک ایران زده و در یکم آوریل 1991 ، با استفاده از شرایط حاد منطقه ، یکسری اقدامات مسلحانه تروریستی  در غرب ایران ، بویژه ارتفاعات استان کرمانشاه  را رقم زدند که موجبات به شهادت رسیدن صدها نفر از شهروندان کرد ساکن در این منطقه را فراهم آورد .
      بنابراین در پاسخ به شرارتهای این گروهک تروریستی ، در بامداد روز 5 آوریل ، نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران  با استفاده از 9 فروند جنگنده- بمب افکن F-4E ، جمعی پایگاه سوم شکاری (TFB-3)  یک ضربت اساسی را به پادگان اشرف که قرار گاه مرکزی این گروهک بشمار می رفت ، وارد آورد که درعمق 80 کیلومتری داخل خاک عراق و در 28 کیلومتری شمال شهر  خالص  قرار داشت . 5 دقیقه بعد از این حمله ، 9 فروند جنگنده- بمب افکن F-5E جمعی پایگاه چهارم شکاری (TFB-4) بقیه تاسیسات این قرار گاه را با مهمات سنگین مورد حمله قرار دادند که براساس اطلاعات منتشر شده ، تلفات گسترده ای را موجب گردید .
       

       
       
      با این حال ، در جریان این حمله غافلگیرانه  ، خدمه یکی از فانتوم های شرکت کننده ( سریال 6688-3) موفق به اجرای صحیح مانور POP-UP نگردید و هر دوخدمه مجبور به اجکت شده و توسط شبه نظامیان مستقر در منطقه  بازداشت و بسرعت به دولت عراق تحویل داده شدند
       
       

       
      بقایای فانتوم ساقط شده نیروی هوایی به سریال 6688-3
       
       
      در شمال عراق ، دولت ترکیه که سالهاست در حال جنگ غیر رسمی با شورشیان حزب کارگران کرد که به شکل محرمانه از حمایتهای اطلاعاتی و تسلیحاتی دولت وقت عراق بهره می برد ، قرار داشت ، به منظور سرکوب این شورشیان ، چندین عملیات رزمی را در امتداد مرز با ایران ، طراحی و اجرا نمود .
       

       
       
      در جریان این عملیات رزمی ، فانتوم های  نیروی هوایی ترکیه بارها و بارها حریم هوایی ایران را مورد تجاوز قرار داده و نقض نمودند و در این سو ، در موارد متعددی  ، رادار مراقبت منطقه ، هشدارهای لازم را به ترکها ارسال نمود ولی علی الظاهر نیروی هوایی ایران هرگز عملیات رهگیری را اجرا ننمود . این مساله  را می توان بدین دلیل تشریح نمود که  تایگرهای مستقر در پایگاه دوم شکاری ،اگر چه بسیار سریع تر از فانتوم های ترک بودند اما بدلیل اینکه  تیم های ضربتی نیروی هوایی ترکیه توسط جنگنده های F-16C این نیرو  اسکورت می شدند ، حضور تایگر عملاً بی اثر بشمار می رفت . به همین علت ، فرماندهی وقت نیروی هوایی ایران تصمیم گرفت تا سازمان رزم پایگاه دوم شکاری را با اعزام جنگنده های MIG-29 که به تازگی از اتحاد شوروی تحویل گرفته شده بودند ، تقویت نماید .
       
       

       
       
      اعزام فالکروم های تهرانی  ، اگر چه در ابتدا به شکل موقت به این پایگاه مامور شده بودند ، اما با تغییر شرایط ، این استقرار به شکل دائمی در آمد و اسکادران 22 تاکتیکی نیروی هوایی (TFS-22) با حضور میگ های روسی تشکیل گردید و از آن سو ، تمامی  تایگرهای موجود در این پایگاه (F-5E) به اسکادارن 21 تاکتیکی (TFS-21) انتقال یافتند .
       
      با فروکش کردن آتش جنگ در آسیای جنوب غربی ، شرایط تقریباً به حالت عادی بازگشت ، اما این آرامش زیاد بطول نیانجامید ، چرا که در سال 1994 ، گروهگ منافقین مجدداً با اعزام تیم های ترورویستی بداخل کشور ، به شکل منظم دست به تخریب ، ترور مردم عادی و شماری از مقامات ارشد نظامی و غیر نظامی  زدند .
       
       

      سپهبد شهید صیاد شیرازی 
       
       
      د رنتیجه نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران ، مجدداً ماموریت یافت تا حملات هوایی خود را علیه قرارگاه مرکزی این گروهک در داخل خاک عراق ، از سر بگیرد .
      این ماموریت کمتر شناخته شده ، توسط یکفروند جنگنده- بمب افکن F-5F و سه فروند جنگنده – بمب افکن F-5E جمعی پایگاه دوم شکاری در 9 نوامبر 1994 اجرا گردید . در این حمله جمعاً 16 تیر مهمات هوا به زمین مارک-82 به روی هدف حمل شد و پرنده های رزمی با موفقیت کامل و بدون خسارت جانبی ، ماموریت خود را به انجام رساندند .
       
       

       
       
      اما بدلیل اینکه این حمله غافلگیرانه  در داخل محدوده موسوم به منطقه پرواز ممنوع (NO FLY ZONE) شمال عراق که توسط ایالات متحده و بریتانیا حفاظت می گردید ، انجام شد ، به محض اطلاع از وقوع این حمله ، 20 فروند جنگنده  متحدین شامل  جنگنده – بمب افکن های F-16  و F-15 نیروی هوایی ایالات متحده به منظور رهگیری این دسته پروازی از پایگاه های خود واقع در خاک ترکیه به پرواز در آمدند که با توجه به پایان ماموریت دسته رزمی نیروی هوایی ایران ، برخوردی میان این دو پیش نیامد . 
       

       
       
       
      پی نوشت :
       
      1- پلان های رزمی ارائه شده در این تاپیک در سطح وب وجود ندارد و توسط مترجم طراحی شده است 
      2-  در این انجمن ، بیشتز از حماسه های گردان های تامکت و فانتوم گفته شده ، باشد که  این تاپیک گوشه ای از حماسه های تایگرهای مظلوم نیروی هوایی که تلفات قابل توجهی را هم در جنگ تحمیلی متحمل شده است ، بیان نماید .
       
       
       
      منبع : با اندکی تصرف ، IRANIAN TIGERS AT WAR  BY BABAK TAGHVAEE
       
       
        این مجموعه با صرف زمان ترجمه  شده است ،
      بنابراین ، هر گونه برداشت با ذکر منبع (MILITARY.IR) خواهد بود . 
      در غیر اینصورت ، برداشت کننده  ، عرفاً و شرعاً ، مسئول خواهد بود .
       
       مترجم : MR9      
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.