ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ( خبرها ، حواشی ، تحلیل ها ، احتمالات ! و .... )

[ESIBANDARI 358]

من بازم ميگم ايران يه جورايي ضرر كرده . (حداقل تو نيروي هوايي و پدافند هوايي)
درسته توي اين 2 تا پيشرفتهايي داشتيم اما اونقدري نبوده كه نياز ما رو بر طرف كنه .
الان كه موجوديت نظام توسط دشمنامون تهديد ميشه و در خطره ما بايد توان دفاعيمون رو همه جانبه افزايش بديم مخصوصا در 2 مورد بالا .
غير از آمريكا و روسيه و اتحاديه اروپا ديگه هيچ كشوري هواپيماي خوب نميسازه . آمريكا و اتحاديه اروپا رو كه كلا قيدش رو بزنيد . اما اگه شيطان بزرگ كارشكني نميكرد ما الان هم صاحب سامانه اس300 بوديم و هم هواپيماهاي روز دنيا .

[mr-sadra 79]

دوستان شکی نداشته باشن که مسكو از همكاريهاي نظامي- فني خودش با ايران، از جمله از مسئله عرضه شبکه پدافندی فروخته شده به ايران، بعنوان موردي براي معامله با غرب استفاده مي‌كنه که در اصل این رویه به ضرر خود روس ها تموم میشه تا ایران .
به عبارت دیگه روسيه ظرف 15 سال گذشته مواضعش در دو بازار بزرگ هند وچین روز به روز در حال افول بوده که نشان از در اوردن بازی سر همون ها هم هست( هند وچین بزرگترین بازارهای تسلیحاتی روسیه هستند)
بهترین کار برای ما رفتن طرف همون چشم بادامی ها هست!
خرید سامانه ها وسیستم ها .... بعد ارتقاء و روز امد سازی اونها ... مثل همین مورد ساخت وبه اب اندازی پیشرفته ترین زیردریایی خاورمیانه (غدیر) که چند روز پیش انجام شد!

[hassanagha 2]

[quote]و اما یک سوال:

از زمان پایان جنگ تحمیلی تا به امروز، روسها به جز تور ام یک، کدام سلاح قابل توجه و استراتژیک دیگری به ما فروخته اند؟
[/quote]

سوخو 24. کم چیزی نیست.

[quote]به نظر می رسد روابط خوب نظامی ما با روسیه، تا کنون جز حرف، چیز دیگری نبوده است.[/quote]

نه بوده

[worior 26,518]

[quote]مثل همین مورد ساخت وبه اب اندازی پیشرفته ترین زیردریایی خاورمیانه (غدیر) که چند روز پیش انجام شد!
[/quote] برخي تجهيزات مهمش آلماني بودن ! ... حتما نيازي نيست بريم سراغ چيني ها هميشه راههاي بهتري هم هست ... !

[ESIBANDARI 358]

اصولا خريدهاي نظامي نبايد به يك يا دو كشور خاص محدود بشه . چون در صورت تيرگي روابط دچار مشكل در تهيه تجهيزات مورد نياز ميشيم .
قرار نيست كل تجهيزات نظامي جهان رو خودمون به تنهايي توليد كنيم پس خريد امري بديهي است .

[Haj_Rezvan 11,197]

[quote]سوخو 24. کم چیزی نیست. [/quote]
اکثر ملت میگن هرچی سوخو25 و24 داریم از اوکراین خریدیم

[quote]ن بازم ميگم ايران يه جورايي ضرر كرده . (حداقل تو نيروي هوايي و پدافند هوايي)
درسته توي اين 2 تا پيشرفتهايي داشتيم اما اونقدري نبوده كه نياز ما رو بر طرف كنه .
الان كه موجوديت نظام توسط دشمنامون تهديد ميشه و در خطره ما بايد توان دفاعيمون رو همه جانبه افزايش بديم مخصوصا در 2 مورد بالا .
غير از آمريكا و روسيه و اتحاديه اروپا ديگه هيچ كشوري هواپيماي خوب نميسازه . آمريكا و اتحاديه اروپا رو كه كلا قيدش رو بزنيد . اما اگه شيطان بزرگ كارشكني نميكرد ما الان هم صاحب سامانه اس300 بوديم و هم هواپيماهاي روز دنيا .[/quote]
میشه بگید اینایی که تو رژه نشون دادن چی بود نکنه می خوای بگی بادکنکی بود! در حال حاضر دوستان هم اشاره کردند خریدن هواپیما برای مقابله باامریکا کاری احمقانه است چون اونا مثه ما 140 هواپیما ندارند بلکه از 300 الی 400 فروند از هر نوع پرنده وهواپیما دارند !!!!

[quote]صولا خريدهاي نظامي نبايد به يك يا دو كشور خاص محدود بشه . چون در صورت تيرگي روابط دچار مشكل در تهيه تجهيزات مورد نياز ميشيم .
قرار نيست كل تجهيزات نظامي جهان رو خودمون به تنهايي توليد كنيم پس خريد امري بديهي است .[/quote]
دوست عزیز جوری حرف می زنید انگار ما الان هر وقت دلمون خواست از هر کشوری اسلحه بخریم خیر اینگونه نیست خواستم محض اطلاع شریفتان بگم که ما الان تحریمیم و اگر درست و حسابی حساب کنیم می بینیم جز کشور هایی مثل بلاروس روسیه اکراین چین و.... نمی تونیم حتی یک فشنگ بخریم هواپیما که جای خودش را دارد که از کشور هایی که گفته شد فقط 2 کشور روسیه وچین تولید کننده هستند که روسها واقعا میان پول خون بابا های حر.و.مزاد.ه شون که توی جنگ های زمان قجر کشته شدن رو از ما می گیرن و فقط 1 چین بنده خدا می مونه که هرچی باشه از این روسهای حرو.م..ز...
بهتره

[ESIBANDARI 358]

[quote]در حال حاضر دوستان هم اشاره کردند خریدن هواپیما برای مقابله باامریکا کاری احمقانه است چون اونا مثه ما 140 هواپیما ندارند بلکه از 300 الی 400 فروند از هر نوع پرنده وهواپیما دارند !!!! [/quote]
دوست خوبم نظرت چيه كل آسمون دو دستي بديم دست آمريكا ؟؟؟
خب عزيز دلم آمريكا توي زمين و دريا هم از ما پيشرفته تره . با اين توصيفي كه كردي ما بايد به دليل كم بودن تجهيزات دريايي و زميني و كيفيت پايينتر خيلي از تجهيزاتمون اونجا رو هم خالي بذاريم .
[quote]دوست عزیز جوری حرف می زنید انگار ما الان هر وقت دلمون خواست از هر کشوری اسلحه بخریم خیر اینگونه نیست خواستم محض اطلاع شریفتان بگم که ما الان تحریمیم و اگر درست و حسابی حساب کنیم می بینیم جز کشور هایی مثل بلاروس روسیه اکراین چین و.... نمی تونیم حتی یک فشنگ بخریم هواپیما که جای خودش را دارد که از کشور هایی که گفته شد فقط 2 کشور روسیه وچین تولید کننده هستند که روسها واقعا میان پول خون بابا های حر.و.مزاد.ه شون که توی جنگ های زمان قجر کشته شدن رو از ما می گیرن و فقط 1 چین بنده خدا می مونه که هرچی باشه از این روسهای حرو.م..ز...
بهتره[/quote]
از اطلاعات دسته اولي كه دادي بسيار متشكرم .
اينا رو كه همه ميدونن . من منظورم كلي بود ali75 جون .

[Korosh_Kabir 2]

نميدونم چرا از تاريخ درس نميگيرند اين روس هاي عوضي كي به سود ايران كار كردند كي به قول هايشان عمل كردند

[SAEID 2,833]

[quote]آقا سعید این گزارش اغراق آمیز نیست. فکر می کنی چرا آمریکا یکدفعه در برابر ایران قد بلند کرد و شروع کرد به انواع تحریم ها و ... ، بعد از تحویل تور ام 1 و بسته شدن قرارداد S300 با روسیه و آشکار شدن پیشنهادهای ایران به روسیه برای خرید سلاح آمریکا تمام تلاشش رو کرد که ما به این سلاح ها دست پیدا نکنیم. تقریبا این لیست چیز بسیار جزئی ای از لیست اصلی هست و باید بگم که اگر آمریکا مانع نشده بود نیروی هوایی ایران به راحتی بازسازی می شد.

برای مثال می تونید به متمم بودجه سال 1385 برای بازسازی و توسعه نیروهای نظامی ایران نگاه کنید که از صندوق ذخیره ارزی چه میزان پول در اختیار نیروهای مسلح برای خرید سلاح قرارداده است. ولی این بودجه در پایان سال بازپس خورد چون هیچ کشوری حتی چین در آن سال حاضر به همکاری با ما نشد و آن سال ما بدترین سال رو در صنایع نظامی پشت سر گذاشتیم.[/quote]

گمان نکنم مسئولین نظامی ایران یک اشتباه رو دوباره تکرار کنند و با صرف هزینه ای سنگین به سراغ خرید هواپیمای جنگی بروند که بعد از سی سال مثل امروز درگیر طرحی ابتدایی مانند صاعقه باشیم و به امید ساخت جنگنده داخلی! شاید هم رفتن ولی از اساس اشتباه هست چون ما هرگز با خرید توان مقابله عددی با آمریکا رو بدست نمی یاریم و تنها راه در تولید داخل هست که اون هم نیاز به سرمایه گذاری و گذشت زمان داره.

اما درباره سامانه های دفاعی ایران برای پر کردن خلا موجود سراغ روسیه رفت و بعد از خرید تور ام1 که به نوعی غرب در برابر عمل انجام شده قرار گرفت و بعد تحویل متوجه ماجرا شدند که باید مانع تراشی میکردند در مرحله بعدی سر اس300 مشکل ایجاد کردند. به هر حال خرید سامانه های پدافندی و هجومی تاکتیکی مثل اژدر اشکوال چون نیاز محدودی در کشور داره بیش از 4 5 میلیارد دلار خرج نداره و با 25 میلیارد ادعایی در خبر زیاد فاصله داره.

[mr-sadra 79]

[quote]گمان نکنم مسئولین نظامی ایران یک اشتباه رو دوباره تکرار کنند و با صرف هزینه ای سنگین به سراغ خرید هواپیمای جنگی بروند که بعد از سی سال مثل امروز درگیر طرحی ابتدایی مانند صاعقه باشیم و به امید ساخت جنگنده داخلی! شاید هم رفتن ولی از اساس اشتباه هست چون ما هرگز با خرید توان مقابله عددی با آمریکا رو بدست نمی یاریم و تنها راه در تولید داخل هست که اون هم نیاز به سرمایه گذاری و گذشت زمان داره. [/quote]
این صحبت ادمین محترم کاملا" معقوله!
به عبارت دیگه خود روسیه وچین توان ایجاد برتری هوایی بر رقباشون رو ندارن( با وجود جنگنده های پیشرفته ای مثل رپتور و لایتنینگ II ) به خاطر همین رفتن سراغ بحث موشک های بالستیک و از این طریق یه توازن قوایی درست کردن تا بعدها بتونن یه فکری به حال نیروی هوایی خودشون بکنن!

[samandun 3]

ول کنین این روسیه رو بچسبید به دانشمندای داخلی

[REZAT1980 3,417]

ali75

میگ 29 چی؟

آیا اون مهم نبود؟

[seginem 70]

با سلام

گزينه كشور هاي ديگه مثل خريد اس 300 از بلاروس البته انواع غير متحرك قديمي اون

[sorena_ir_army 924]

معاون فرماندهی ارتش روسیه: ایران با موشک های قاره پیما و بمب اتمی فاصله زیادی دارد
وی درباره کلاهک های موشک های مختلف بالستیک تحت مالکیت ایران گفت: موشک های ایرانی کلاهک های معمولی دارند. چیزی را که نشان دهد ایران در حال ساخت بمب اتمی ندیده ایم.
معاون رئیس ستاد مشترک ارتش روسیه اعلام کرد که ارتش روسیه نشانه ای که دال بر ساخت بمب اتمی از سوی ایران باشد را در اختیار ندارد.

به گزارش عصرایران به نقل شبکه تلویزیونی روسیا الیوم،"فیاچسلاف کوندراشوف" این سخنان را در سخنانی در همایش علمی - کاربردی "موضع روسیه درباره ساخت سامانه سپر موشکی اروپایی" با حضور وابستگان نظامی دیگر کشورها در مسکو مطرح کرد.

وی درباره کلاهک های موشک های مختلف بالستیک تحت مالکیت ایران گفت: موشک های ایرانی کلاهک های معمولی دارند. چیزی را که نشان دهد ایران در حال ساخت بمب اتمی ندیده ایم.

این مقام ارشد نظامی روسیه درباره موشک های قاره پیما هم گفت که ایران و کره شمالی همچنان با ساخت این موشک ها فاصله بسیاری دارند. برخلاف نظر آمریکا معتقدیم ایران و کره شمالی با ساخت موشک های قاره پیما بسیار فاصله دارند.

وی ادامه داد: خطر گسترش موشک های بالستیک میان برد و قاره پیما بسیار محدود و با روند کاهشی روبه رو است.

معاون رئیس ستاد مشترک ارتش روسیه اضافه کرد: موشک های تاکتیکی عملیاتی و تاکتیکی که در اختیار تعدادی از کشورها در سطح منطقه ای خطرساز هستند. خطر گسترش موشک های بالستیک میان برد و قاره پیما ببسیار محدود و انحصاری هستند.

وی افزود: مالکیت سلاح موشکی برای شماری از کشورها به معنی عاملی برای افزایش هیبت و برتری بر همسایگان به شمار می رود. کارشناسان ستاد مشترک ارتش روسیه معتقدند خطر حمله مستقیم به کشورهای بزرگ جهان بسیار کم است و می توان با اعمال فشار مسئله گسترش سلاح های موشکی را حل کرد.

این مقام ارشد نظامی روسیه در حالی این مطالب را مطرح می کند که مسکو تاکنون به تمامی قطعنامه های تحریم ایران در شورای امنیت به اتهام تلاش ایران برای ساخت سلاح هسته ای ، رای مثبت داده است.

پیش از این هم دمتری مدودف رئیس جمهور روسیه در حکمی، به استناد قطعنامه شورای امنیت تحریم های گسترده و متنوعی را علیه ایران اعمال کرد.

منبع:
http://www.asriran.com/fa/news/166432/معاون-فرماندهی-ارتش-روسیه-ایران-با-موشک-های-قاره-پیما-و-بمب-اتمی-فاصله-زیادی-دارد

[einstein 19]

روسهام که بازی در آوردن
با دست پس میزنن با پا پیش میکشن