ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ( خبرها ، حواشی ، تحلیل ها ، احتمالات ! و .... )

[Sami1993 11,560]

ولایتی: ایران تسلیحات نظامی بیشتری از روسیه می‌خرد
مشاور امور بین‌الملل رهبر معظم انقلاب در دیداری سه روزه از مسکو اعلام کرده که تهران تسلیحات روسی بیشتری را خریداری خواهد کرد.

به گزارش مشرق، علی اکبر ولایتی در سخنانی که ریانووستی منتشر کرد گفت: "ایران مایل است تسلیحات بیشتری از روسیه خریداری کند و دولت روسیه نیز می‌خواهد پاسخ مثبتی به چنین درخواستی بدهد."
ولایتی 1 فوریه برای بحث درباره همکاری استراتژیک بین روسیه و ایران به مسکو سفر کرد.

هنوز مشخص نیست که ایران چه نوع تسلیحات نظامی از روسیه خریداری خواهد کرد زیرا بر اساس قطعنامه تابستان شورای امنیت هنوز تحریم‌های تسلیحاتی علیه ایران اعمال می‌شوند.

حسین دهقان، وزیر دفاع ایران، پیشتر اعلام کرده بود که تهریان تا پایان سال جاری شمسی سیستم‌های دفاع موشکی اس-300 را از روسیه تحویل خواهد گرفت.

قرارداد خرید این سیستم‌ها در سال 2007 منعقد شد اما مسکو سه سال بعد این قرارداد را به حالت تعلیق درآورد. پس از آن تهران شکایتی 4 میلیارد دلاری علیه شرکت روسی اقامه کرد.

[mahdifly 184]

سفر مقامات دولتی به فرانسه هم انجام شد و از رافال و میراژ و سایر قراردادهای نظامی خبری نشد!
خیلی از این اخباری که در رسانه های خارجی منتشر و در رسانه های داخلی بهشون پر و بال داده میشه ، در واقع بخشی از یک عملیات روانی گسترده بعد از برجام هستن! نمونه اش همین خبر تمایل ایران به خرید رافال (و خیلی اقلام دیگر روسی و چینی مشمول تحریم 5 ساله تسلیحاتی) در بخش نظامی و سوق دادن شرکت ها و برندهای مطرح در سطح بین اللملی به سمت ایران در بعد اقتصادی! یکی از اهداف اینکار (غیر از تغییر آرا مردم و تثبیت آرا موافق) ، تحت تاثیر قرار دادن ذهنیات و تفکر مردم هست! در شرایطی که بعد از اجرای برجام ، مردم کاهش نرخ ارز و کالاهای مصرفی رو مشاهده نمیکنن!
بالاخره اگر روزی مردم تاثیر این قرارداد رو در زندگی خودشون و وضعیت کشور (خصوصا امنیت و رفاه) مشاهده نکنن ، این قرارداد به راحتی میتونه در طی یکی دو سال آینده به سرنوشت توافق سعدآباد دچار بشه!

 

فکر نمی کنم هیچ تحلیل گر اقتصادی بگه که بشه وضع کشور جهان سومی که دچار تحریم بوده میشه تو دو سه سال درست بشه در ضمن قرار نیست تا قطعی نشدن مذاکرات حرفی زده بشه چون تجهیزات نظامی پژو یا ایرباس نیست

[A10 285]

این مباحث به موضوعی که بنده مطرح کردم زیاد ارتباطی ندارن! عرایض بنده در مورد عملیات روانی و فریبی هست که طرف غربی به موازات مذاکرات و توافق و اجرای قرارداد ، اجراش کرده و بازهم ادامه اش میده! البته این طرف هم همچین بیکار نیستن!
حالا چون برداشت غیر صحیحی صورت گرفت ، فقط این رو عرض کنم که عموم مردم بیشتر همین مواردی رو که در پست بالا اشاره کردم می بینن و یه جورایی هم حق دارن! چراکه مشکلات داخلی رو میشد بدون مذاکره هم حل کرد و نیازی نبود دو سال...
بگذریم ، بحث در رابطه با این موضوع در چهارچوب این تاپیک قرار نداره.

در شرایطی که بعد از اجرای برجام ، مردم کاهش نرخ ارز و کالاهای مصرفی رو مشاهده نمیکنن!

این جمله شما نیست؟

ویرایش شده در بهمن 94 توسط A10

[Sami1993 11,560]

"وزیر دفاع هفته آینده به مسکو می‌رود"
احتمال امضای قرارداد خرید جنگنده سوخو ۳۰ از روسیه در سفر سردار دهقان به مسکو
در جریان سفر وزیر دفاع به روسیه در هفته آتی، احتمالا قرارداد خرید جنگنده سوخو ۳۰ از این کشور به امضای طرفین می‌رسد.

به گزارش خبرنگار دفاعی خبرگزاری تسنیم، سردار حسین دهقان وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح دوشنبه و سه شنبه هفته آینده راهی مسکو می‌شود تا در خصوص روابط دو جانبه و خرید تجهیزات دفاعی از این کشور با مسئولان عالی روس، مذاکره و گفت‌و‌گو کند.

یکی از مهمترین موضوعات در روابط ایران و روسیه که وزیر دفاع اخیرا آن را علنی کرد، موضوع خرید جنگنده سوخو 30 از کشور روسیه است. سردار دهقان در این باره گفته بود: امروز نیاز داریم توجه جدی به نیروی هوایی و جنگنده‌ها شود و هواپیمایی که متخصصان در ستادکل اعلام کردند، هواپیمای سوخو روسی بود که آن را مطرح کردیم و علاقمندیم در ساخت و تولید اقلام مورد نیاز شراکت و همکاری داشته باشیم.

وزیر دفاع همچنین تاکید کرده بود که، "در حال حرکت به سمت انعقاد قرارداد خرید جنگنده سوخو 30 از روسیه هستیم."

حالا چند روز پس از این سخنان مهم وزیر دفاع، خبرگزاری اسپوتنیک روسیه گزارش داده است: ممکن است در جریان بازدید حسین دهقان وزیر دفاع ایران از مسکو در روزهای 15 و 16 فوریه، قرارداد تحویل هواپیماهای جنگنده سوخو 30 به تهران را امضا کند.

وزیر دفاع قرار است که در این سفر با با ولادیمیر کوژین دستیار رئیس جمهور، دمیتری راگوزین معاون نخست وزیر و سرگئی شایگو وزیر دفاع روسیه دیدار کند.
 

[iliasd 3,761]

با عرض معذرت حذف شد ویرایش شده در بهمن 94 توسط iliasd

[Sami1993 11,560]

 

وزیر دفاع در بخش دیگری از سخنان خود در پاسخ به سوالی مبنی بر تجهیز نیروی هوایی ارتش به جنگنده های سوخو30 اظهار داشت: امروز نیاز داریم توجه جدی به نیروی هوایی و جنگنده ها شود و هواپیمایی که متخصصان در ستادکل اعلام کردند، هواپیمای سوخو روسی بود که آن را مطرح کردیم و علاقمندیم در ساخت و تولید اقلام مورد نیاز شراکت و همکاری داشته باشیم.

 

 

البته سخنان دهقان در اینباره  مفصل تر بود مثل ورود تعداد معدودی جنگنده در بعد از پیروزی انقلاب اسلامی به دلیل محدودیت ها ......

 

ولی مهمترین نکته این خبر اظهار نظر رسمی یک مقام ایرانی در رابطه با نیاز به توجه به قدرت هوایی هست ، که شاید بشود گفت اولین بار هست که همچین اظهار نظر رسمی صورت می گیره !

 

ستاد کل هم که نوع جنگنده را مشخص کرده ، البته میشد حدس زد که سوخو 30 گزینش خواهد شد !

 

 

 

ولی نیرویی که یحتمل این جنگنده برای اون خواهد بود یعنی نهاجا ، هنوز که هنوز چیزی نگفته !!!!!!!!!!!!

[MOHAMMAD 6,332]

فعلا با توجه به شرایط خرید سوخو 30 با شرایطی، بهترین گزینه ما هست، از جمله اینکه :

 

1- تعداد کم نباشه ( که به قول دوستمون MR9 به مشکلات ناشی از تعداد کم و تنوع دیوانه کننده ناوگان و ... بر بخوریم) به نظر من حداقل 100 تا 150 فروند. این پرنده نسبت به همتاهای غربی قیمت مناسبتری هم دارد. که امکان دستیابی به این تعداد را با توجه به بودجه دفاعی کشور در یک افق میان مدت میسر میکند.

 

2- خرید همراه با مونتاژ باشه، یعنی تعداد عمده ای در داخل تولید و مونتاژ بشوند.

 

3- انتقال فناوری هم در حد مقدور صورت بگیره.

 

4- پیشرفته ترین تسلیحات ممکنه هوا به هوا( از جمله مدلهای بروز آر 77 و آر 73 ام 2 ) و هوا به زمین( بمبهای جدید هدایت شونده روسی) و ضد کشتی ( یاخونت و براهموس) به همراه اون تحویل بشه.

 

5- سرعت تحویل نمونه های وارداتی بالا باشه( که به بلای بدقولی روسها کمتر دچار بشیم)

 

6- آموزشهای خلبانی و خدمه زمینی حتما در ایران انجام بشه (دلیل دارم)

 

7- به نظر من بر خلاف برخی دوستان، ما نیاز زیادی به تجهیز این پرنده به مخازن سوخت خارجی نداریم و توانایی سوختگیری هوایی به همراه آداپته سازی تانکرهای نیروی هوایی کفایت میکنه. ( برد بالای 3000 کیلومتر با مخازن داخلی)

 

8- سرعت ایجاد کارخانه مونتاژ و خط آن بالا باشه.

 

9- این پرنده برای ایفای نقش موثرتر، حتما نیاز به رادار پرنده داره، باید برای اون هم فکری کرد .

 

10- نمونه تحویلی بر اساس قابلیتهای آیرودینامیکی نمونه SM باشد.

[Srbazazry 352]

فکر نمی کنم هیچ تحلیل گر اقتصادی بگه که بشه وضع کشور جهان سومی که دچار تحریم بوده میشه تو دو سه سال درست بشه در ضمن قرار نیست تا قطعی نشدن مذاکرات حرفی زده بشه چون تجهیزات نظامی پژو یا ایرباس نیست

ظرف دوسال نه نمیشه ولی ظرف ده سال کاملا امکان پذیره هست و منطقی

[MR9 109,796]

با سلام 

 

 

ولی نیرویی که یحتمل این جنگنده برای اون خواهد بود یعنی نهاجا ، هنوز که هنوز چیزی نگفته !!!!!!!!!!!!

 

نصف گرفتاری همین خواهد بود . تبدیل دستورالعمل ها و استانداردهای غربی به شرقی و یا حداقل بهینه کردن انها برای پذیرش پرنده های روسی ، ( به مانند اجرای پروژه ..... در نیروی هوایی پس ازورود فنسر و فالکروم )  و تغییر نگاه خدمه هوایی و زمینی به پرنده های جدید ( یحتمل با سخت افزار روسی آشنا هستید ) خودش مثل ایجاد یک نیروی هوایی جدید هست . 

 

1- تعداد کم نباشه ( که به قول دوستمون MR9 به مشکلات ناشی از تعداد کم و تنوع دیوانه کننده ناوگان و ... بر بخوریم) به نظر من حداقل 100 تا 150 فروند. این پرنده نسبت به همتاهای غربی قیمت مناسبتری هم دارد. که امکان دستیابی به این تعداد را با توجه به بودجه دفاعی کشور در یک افق میان مدت میسر میکند.

 

 

قطعاً این مساله باید در نظر گرفته شود ( با این حال اگر همه  شرایط را خوب در نظر بگیریم ، با نفت 30 دلاری چه باید کرد ؟؟؟ ) بدلیل اینکه تنها خرید جنگ افزارنیست ، بلکه آموزش ، پشتیبانی فنی ، تسلیحات ، تعمیرات و نگهداری  و.....  هم  وجود دارد 

 

 

 

2- خرید همراه با مونتاژ باشه، یعنی تعداد عمده ای در داخل تولید و مونتاژ بشوند.

 

 

مونتاژ هم نشد ، زیاد مشکلی نیست ، فقط قابلیت اورهال سنگین را فراهم کنند . نشود که مثل فالکروم ها ، هر5 سال خبر بشنویم که بله ، یکفروند اورهال شد و به خط پرواز برگشت 

 

 

 

3- انتقال فناوری هم در حد مقدور صورت بگیره.

 

بعید می دونم روسها چنین کاری را قبول کنند ، ولی  اگر زرنگ باشیم و مثل گذشته  صرفاً یک کار تبلیغاتی و محدود نباشد ، همین که توانایی سرپا نگه داشتن پرنده ها را داشته باشیم ، خودش 50 درصد ماجراست . 

 

 

4- پیشرفته ترین تسلیحات ممکنه هوا به هوا( از جمله مدلهای بروز آر 77 و آر 73 ام 2 ) و هوا به زمین( بمبهای جدید هدایت شونده روسی) و ضد کشتی ( یاخونت و براهموس) به همراه اون تحویل بشه.

 

این هم بستگی به هیات اعزامی دارد . نشود که دوستان بروند به روسیه ، لیست را ارائه کنند ، بعد طرف مقابل ادعا کند ، این تجهیزات کهنه است و ما جدیدترش را به شما می فروشیم ( به مانند قضیه خرید از روسها در دهه 70 شمسی )

 

 

 

6- آموزشهای خلبانی و خدمه زمینی حتما در ایران انجام بشه (دلیل دارم)

 

در صورتی که یک مجموعه متخصص را به دور از حواشی معمول اعزام کنند (  شاید با یک یا دو اعزام )  بشود یک مجموعه متخصص را در اختیار گرفت تا نیاز به مستشاران روس نباشد .

 

 

 

7- به نظر من بر خلاف برخی دوستان، ما نیاز زیادی به تجهیز این پرنده به مخازن سوخت خارجی نداریم و توانایی سوختگیری هوایی به همراه آداپته سازی تانکرهای نیروی هوایی کفایت میکنه. ( برد بالای 3000 کیلومتر با مخازن داخلی)

 

اتفاقاً سر قضیه  پروژه اضافه کردن سیستم سوخترسانی به فالکروم ها که بعدها ، روسها بشدت از این مساله بدشان آمد ( ماجرایش مفصل هست )  سوخوها بدون شک باید به مخازن سوخت خارجی و توانایی سوخت گیری هوایی  مجهز باشند . این مساله باعث می شود پایایی پرواز بیشتر شده ، زمان روی زمین ماندن هواپیمای رزمی کمتر گردد ، در نتیجه استهلاک کمتری پیدا کرده و از همه مهمتر ، در صورت وقوع تهاجم ، کمتر غافلگیر خواهیم شد .

 

9- این پرنده برای ایفای نقش موثرتر، حتما نیاز به رادار پرنده داره، باید برای اون هم فکری کرد .

 

 

این مساله ، اساساً جای اغماص و نادیده گرفته نشدن ، ندارد . الزام هست که چنین چیزی ( حتی نمونه داخلی ) وجود داشته باشد . حتی اگر مجبور باشیم  ایران-140 را تبدیل کنیم . پوشش هوایی بدون در اختیار داشتن چیزی مثل  E-3 یا حتی E-2 و در کنار آن ، احیای 707 های جمع آوری کننده اطلاعات الکترونیک ( حالا یا خود هواپیما یا ایفای نقش آن به یک هواپیمای دیگر )  به مانند نداشتن ذخیره  آب کافی در در بیابان  و صحراست .

 

در یک کلام ، یا چیزی را نخریم ، یا اگر قصد خریدی وجود دارد ، یک مجموعه کامل باشد که وسط کار ما را جا نگذارد .  

 

نشود که در آخر ماجرا ، قرارداد 4 تا 6 فروند بسته شود و سرنوشت سوخو-30 های احتمالی شبیه فالکروم های فعلی گردد 

 

حالا بحث سوخت رسان ها ، وضعیت ناوگان ترابری تاکتیکی ، وضعیت ناوگان  ضد زره  هوانیروز و.... هم هست که آن جداگانه باید بررسی شود .

 

 

پی نوشت : 

 

مشخصاً پشتیبانی روسها ، همانند کیفیت پشتیبانی شرکت گرومن در جریان تحویل تامکتها در دهه 70 میلادی نیست و نخواهد بود . امیدوارم این دفعه با برنامه جلو برویم .

[Srbazazry 352]

فعلا با توجه به شرایط خرید سوخو 30 با شرایطی، بهترین گزینه ما هست، از جمله اینکه :

 

1- تعداد کم نباشه ( که به قول دوستمون MR9 به مشکلات ناشی از تعداد کم و تنوع دیوانه کننده ناوگان و ... بر بخوریم) به نظر من حداقل 100 تا 150 فروند. این پرنده نسبت به همتاهای غربی قیمت مناسبتری هم دارد. که امکان دستیابی به این تعداد را با توجه به بودجه دفاعی کشور در یک افق میان مدت میسر میکند.

 

7- به نظر من بر خلاف برخی دوستان، ما نیاز زیادی به تجهیز این پرنده به مخازن سوخت خارجی نداریم و توانایی سوختگیری هوایی به همراه آداپته سازی تانکرهای نیروی هوایی کفایت میکنه. ( برد بالای 3000 کیلومتر با مخازن داخلی)

با عرض سلام

100تا 150 فروند ؟؟؟بودجه از کجا میاد اونوقت؟؟؟هواپیماهای قدیمی چی میشن؟؟؟

قطعا ما نمیتونیم هواپیما های قبلی رو بازنشسته کنیم ، درسته که سوخو-30 چند منظورس اما از کجا معلوم بتونه ماموریت هاشو با ظریب درصد بالا انجام بده؟؟ خوب بودن این جنگنده فقط ادعای روسهاست ولاغیر در زمینه حضور موثر در جنگها حداقل بنده این جنگنده رو ندیدم ، یادمون نره هندی ها اگه از این جنگنده راضی بودن سراغ رافائل نمیرفتند

خرید یا تولید در این تعداد آن هم بدون در نظر گرفتن وضع اقتصادی اصلا خوب نیست ، توجه داشته باشید که هر لحضه امکان نزاع بین ایران و اعراب (قضیه سوریه و عراق و یمن) وجود داره پس تحویل این جنگنده ها قطعا باید در بازه زمانی خیلی کوتاهی انجام بپذیره بنابر این پول هم حداقل باید 60 درصدش آماده باشه تا بشه تولید کرد که بدبختانه فکر نکنم ما داشته باشیم

نیاز به سوخت خارجی و موشک های مختلف هم باید بررسی بشه مثلا ما قراره در آسمون خودمون درگیر بشیم یا در آسمون کشور رقیب؟؟؟؟ جنگنده های ما آیا میخوان داگفایت کنن یا از دور به هدف حمله کنن؟؟؟ استعداد حریف در کمیت و کیفیت چقدره؟؟؟حریف چه نوع جنگنده ای داره؟؟؟ انواع جنگنده های حریف رو با چه روشی میشه نابود کرد؟؟؟ و ....

ویرایش شده در بهمن 94 توسط Srbazazry

[death 4,593]

فعلا با توجه به شرایط خرید سوخو 30 با شرایطی، بهترین گزینه ما هست، از جمله اینکه :

 

1- تعداد کم نباشه ( که به قول دوستمون MR9 به مشکلات ناشی از تعداد کم و تنوع دیوانه کننده ناوگان و ... بر بخوریم) به نظر من حداقل 100 تا 150 فروند. این پرنده نسبت به همتاهای غربی قیمت مناسبتری هم دارد. که امکان دستیابی به این تعداد را با توجه به بودجه دفاعی کشور در یک افق میان مدت میسر میکند.

 

2- خرید همراه با مونتاژ باشه، یعنی تعداد عمده ای در داخل تولید و مونتاژ بشوند.

 

3- انتقال فناوری هم در حد مقدور صورت بگیره.

 

4- پیشرفته ترین تسلیحات ممکنه هوا به هوا( از جمله مدلهای بروز آر 77 و آر 73 ام 2 ) و هوا به زمین( بمبهای جدید هدایت شونده روسی) و ضد کشتی ( یاخونت و براهموس) به همراه اون تحویل بشه.

 

5- سرعت تحویل نمونه های وارداتی بالا باشه( که به بلای بدقولی روسها کمتر دچار بشیم)

 

6- آموزشهای خلبانی و خدمه زمینی حتما در ایران انجام بشه (دلیل دارم)

 

7- به نظر من بر خلاف برخی دوستان، ما نیاز زیادی به تجهیز این پرنده به مخازن سوخت خارجی نداریم و توانایی سوختگیری هوایی به همراه آداپته سازی تانکرهای نیروی هوایی کفایت میکنه. ( برد بالای 3000 کیلومتر با مخازن داخلی)

 

8- سرعت ایجاد کارخانه مونتاژ و خط آن بالا باشه.

 

9- این پرنده برای ایفای نقش موثرتر، حتما نیاز به رادار پرنده داره، باید برای اون هم فکری کرد .

 

10- نمونه تحویلی بر اساس قابلیتهای آیرودینامیکی نمونه SM باشد.

11 - پيش بيني تطبيق جنگنده با تسليحات بومي كشور هم اضافه كنيد به خواسته ها 

12- اين روس ها يه كار بدي كه مي كنن تو دادن خدمات پس از فروش گرون و ناجوانمردانه عمل مي كنن بايد انتقال تكنولوژي در مورد قطعات پر مصرف انجام شه حتمن

[Srbazazry 352]

با سلام 

 

 با نفت 30 دلاری چه باید کرد ؟؟؟

مونتاژ هم نشد ، زیاد مشکلی نیست ، فقط قابلیت اورهال سنگین را فراهم کنند . نشود که مثل فالکروم ها ، هر5 سال خبر بشنویم که بله ، یکفروند اورهال شد و به خط پرواز برگشت 

 

 

با عرض سلام و خسته نباشید خدمت دوست گرامی

مشکل ما نفت 30 دلاری نیست بلکه نحوه مدیریت و خرج کردن اون هست

مونتاژ ، تولید تحت لیسانس یا هر چیز دیگری باید صورت بگیره مخصوصا در زمینه متور و رادار و سیستم های درون کابین خلبان ، ما نمیتونیم فقط وارد کنیم بلکه باید بتونیم تولید کنیم

حالا چه با خواهش و تمنا چه با زور باید بتونیم حداکثر تا دو دهه آینده خودمونو جمع کنیم وگرنه میشیم مثل افغانستان و عراق و سوریه

علاوه بر مونتاژ ما باید مراکزی برای اورهال و تحقیقات بسازیم و توسعه بدیم

ویرایش شده در بهمن 94 توسط Srbazazry

[Sami1993 11,560]

 

اتفاقاً سر قضیه  پروژه اضافه کردن سیستم سوخترسانی به فالکروم ها که بعدها ، روسها بشدت از این مساله بدشان آمد ( ماجرایش مفصل هست )  سوخوها بدون شک باید به مخازن سوخت خارجی و توانایی سوخت گیری هوایی  مجهز باشند . این مساله باعث می شود پایایی پرواز بیشتر شده ، زمان روی زمین ماندن هواپیمای رزمی کمتر گردد ، در نتیجه استهلاک کمتری پیدا کرده و از همه مهمتر ، در صورت وقوع تهاجم ، کمتر غافلگیر خواهیم شد .

 

 

اصلا باید در قرارداد امکان اضافه کردن تجهیزات و تسلیحات بومی و .... وجود داشته باشد ، مثلا شاید خواستیم سومار رو از سوخو 30 شلیک بکنیم و یا علاوه بر موشک ضد کشتی هایی که روسیه به ما بفروشه ، شاید خواستیم موشک های ضد کشتی خودمون رو هم روی سوخو نصب بکنیم و یا تسلیحات نزدیک به استاندارد غرب ( که بعضی ها تو روسیه هنوز معدل درستی ندارن  ) خواستیم  طراحی بکنیم ( مثلا بخواییم از JDAM سپاه استفاده بکنیم ) !

 

حتی ممکن هست روسها برخی تسلیحات رو به ما نفروشن و ما بخواهیم از راه های دیگر قابلیت مربوطه  رو به دست بیاریم !

 

و یا بهینه سازی راداری و اکترونیک .... به وسیله توان داخلی و یا خارجی غیر روسیه به ویژه که ممکن هست روسیه اجازه فروش بهترین مدل که اس ام باشد رو نده !

 

در رابطه با تعداد ، با توجه به شرایط نیروی هوایی که همه می دونیم ، به نظر من 100 تا 200 فروند نیاز داریم !

 

کمترش جوابگو نیست و بیشترش هم امکان ندارد !

 

البته این تعداد به صورت یکجا که سفارش داده نمی شه یحتمل و در چند مرحله سفارش داده می شه !

 

چه در قبل از انقلاب مثلا فانتوم ها در چند مرحله سفارش داده و تحویل داده شدن یا میگ 29 که اول 24 فروند تجویل گرفته شد و بعد در مراحل بعدی تعداد بیشتر سفارش دادن که آب قطع شد !

 

در کشورهای دیگر هم می شه گفت همین کار رو صورت می گیره ، همین هند هنوز که هنوز دار سفارش می ده !

 

ممکنه 24 فروند 24 فروند سفارش داده بشود !

[toofan425 35]

یه سوال داشتم.
ممکن سوخو ها در اختیار نیرو هوافضا سپاه قرار بگیره؟!

[Srbazazry 352]

در رابطه با تعداد ، با توجه به شرایط نیروی هوایی که همه می دونیم ، به نظر من 100 تا 200 فروند نیاز داریم !

 

کمترش جوابگو نیست و بیشترش هم امکان ندارد !

 

البته این تعداد به صورت یکجا که سفارش داده نمی شه یحتمل و در چند مرحله سفارش داده می شه !

 

چه در قبل از انقلاب مثلا فانتوم ها در چند مرحله سفارش داده و تحویل داده شدن یا میگ 29 که اول 24 فروند تجویل گرفته شد و بعد در مراحل بعدی تعداد بیشتر سفارش دادن که آب قطع شد !

 

در کشورهای دیگر هم می شه گفت همین کار رو صورت می گیره ، همین هند هنوز که هنوز دار سفارش می ده !

 

ممکنه 24 فروند 24 فروند سفارش داده بشود !

در رابطه با خط اول کاملا موافق هستم

 

من هم هیچ وقت نگفتم همه جنگنده ها در یک مرحله سفارش داده بشن

 

بهتره ابتدا چند فروند وارد بشن اصلا ببینیم با شرایط اقلیمی ایران سازگار خواهد بود؟ خوشبختانه ما کشوری چهار فصل داریم و استحلاک وبقیه موارد قطعا اتفاق خواهد افتاد چون روسیه هر چی ساخته اکثرا بر اساس نیاز اقلیمی خودش بوده

 

ببخشید مگر هند این جنگندرو پس نفرستاد بعدش روسها جنگنده ها رو به یه کشور آفریقایی فروختند فکر کنم کشور آفریقایی هم آنگولا بود