امتیاز دادن به این موضوع:

30 ارسال ها در این موضوع

6 hours قبل , OMID313 گفت:

 

منطقه عیاش شمال شهر دیرالزور

منطقه المحسن شرق دیرالزور

مقر تجمع داعش در شهر المیادین

ساختمان بیمارستان نظامی جنب ساختمان پست و تلگراف شهر المیادین

 

1:در دو مورد اولی که مکان دقیق رو اشاره کردند قطعا میتونه هدف فی ذاته جای دیگری بوده باشه ولی چون برخورد در این مکان ها صورت گرفته این مکانهارو بعنوان هدف اولیه و اصلی معرفی کردند....

2:در موردسومی خیلی کلی هست...حتی کلی تر از دو مورد اول...تک تک نقاطی که داعش بر اون حکم فرمایی میکنه میتونه به عنوان مقر تجمع داعش تلقی بشه...پس اگه این موشک به بیابونای شمال  پالیرما هم برخورد میکرد خیلی راحت گفته میشد مقر تجمع داعش... 

3: اولا بگم که احساس میکردم که تلگراف 100سال پیش منقرض شده باشه ولی خب حرفی نیست...یک ساختمان ادعا شده که کنار دو ساختمان شاخص دیگر برخورد داشته...خب هر ساختمانی می تواند بعنوان بیمارستان نظامی داعش تلقی شود...مخصوصا ساختمانی که مورد برخورد موشک سپاه نیز واقع شود;)

برخلاف اون چیزی که احتمالا الان فکر میکنید هدف از این سه موردی که ذکر شد اثبات دروغگویی سپاه نبود بلکه دلایلی بود کاملا ساده....برای اینکه اعلام مکان برخورد توسط سپاه را بعنوان سندی محکم برای اثبات برخورد دقیق این 4موشک  به کار نبرید....

5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

جالب اینجاست که دوستان در استفاده از ضرب المثل ها هم یکطرفه عمل می کنن

چون سپاه گفته باید با جزییات از لحظه شلیک تا برخورد و تعداد کشته ها را درست و دقیق نشون بده 

اما وقتی روس ها یا آمریکایی ها بگن نیازی نیست چیزی نشون بدن و ضرب المثل اینجا کاربرد نداره

در اینکه سپاه قبلا هم از این حربه استفاده کرده جای شکی نیست همیشه یه مقدار از عملیات را اول کار نشون میدن بعد در لحظه حساس یه مقدار دیگه را نشان میدن و به همین ترتیب

دوستانی که میگن یه تعداد موشک تو عراق سقوط کرده شما باشین حرف یه آدم عادی مثل خودتونو باور میکنین یا حرف سردار یه مملکت که قبلا هم صداقت حرفاش ثابت شده

حرف زیاده اما اگر واقعا میخواهین نقد کنیین در مورد برخورد هایی که انجام شده و تصویرش پخش شده صحبت کنین نه چیزی که هیچکی با قاطعیت نمیتونه در موردش صحبت کنه

البته کم نبوده حوادثی از این قبیل که دوستان پیشگو و نقادان منصف بعد از ثابت شدن خلاف عرایضشان ناگهان از تاپیک های مربوطه مفقود شدن و حتی یک عذر خواهی بابت حرف های اشتباه و دور از واقعیاتشان نکردن

ویرایش شده در توسط maysam_b_e
11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
14 hours قبل , OMID313 گفت:

سپاه لازم نبود نامی از اون محله ها ببره

عکس ، فقط عکس ،بدون عکس و فیلم نه سپاه میتونه بدونه که موشکش برخورد کرده نه ما ، آمار سازی برای خوراک اخبار و مردم کوچه بازار رو همه انجام میدن ،همه دنیا ،اگر میخواین مثل کامنت های مشرق برخورد کنید اینجا جاش نیست اینجا فقط مستندات ،اگر اینطوری باشه شما باید تاکید میکنم باید تعداد کشته ها رو هم باور کنید نمیشه جای رو که دوست دارید باور کنید یه جا رو دلبخواه باور نکنید

این موشک شاید در کل بسیار خوب باشه شاید بسیار افتضاح ،چیزی که اینجا داره بحث میشه اینه که داریم میگیم بر طبق شواهد حداقل ۲ موشک از ۶ موشک اصابت کرده که اونم چون موقیت معلوم نیست نمیشه گفت موفقیت داشته یا نه

6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لینک خبری ،امان از لینک خبری ، به نقل از ... ، امان از به نقل از ، دوستان یادشون رفته چند ماه پیش شاید هم سال تو همین استاتوس به شوخی عکس یه آتشفشان دریای گذاشته شده و الکی برای خنده گفتیم کشتی نمیدونم کشور رو یمنی ها زدن به ۲۴ ساعت نکشید هم سایت های خبری هم صدا سیما با همون عکس خبر رو  رفتن

اگر با لینک خبر  و به گفته فلان کس میشد چیزی ثابت کرد پس هم زمین صاف هست هم انسان به کره ماه نرفته

 

ما هی میگیم فرق بزارین بین این تاپیک و کامنت های زیر اخبار مشرق هی دوستان ...

اینجا نه کسی  نون خور سپاه و اسراییل هست نه دشمن خونی سپاه ،بدون پیش فرض با مدرک اگر تونستین چیزی ثابت کنید خوبه حالا چه همش خورده باشه چه همش نخورده باشه این وسط نون  سر سفره من یکی نمیره

8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یزدان عزیز

مخاطب کلمه اسرائیلیات شما نبودید

نقل اصابت فقط ۲ از ۶ و در همان ۲ خطا رفتن یکی را بارا اول دیدم یک اسرائیلی می‌گفت و دلیلش گودالهای عراق بود (که گفتیم مال بدنه و موتوره)

5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چون یک اسراییلی گفته دلیل نمیشه ما آنچه را که میبینیم  باور نکنیم

ما کلا دوتا اصابت دیدیم که اصابت دوم از چند زاویه و پهپاد بود ، همین نکته میتونه این نظریه رو رد کنه که سپاه برای ما بقی اهداف پهپادی نفرستاده و فیلمی تهیه نکرده ، حالا بعضی هم میگن فیلمی هست اما بعدا رو میکنن که کار خیلی بچه گانه ای هست این حرکت ولی تا زمان رونمایی از فیلم ها ما همون ۲ برخورد رو باید قبول کنیم

عکس اون گودال های عراق هم اگر همانند موشک های ساقط شده یمنی بقایای موشک معلوم بود اثبات میکرد موشک ایرانی بوده حتی اگر خود شخص نتانیاهو هم تایید کرده باشه

0

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خدارو شکر که تنها سرداری که همیشه حرفهاش عین واقعیت بدون از غلو و بزرگ نمایی بوده ، سردار حاجی زاده بوده ! حتی در زمان رونمایی از پهپاد صاعقه که همه ی عزیزان سخنان سردار رو به تمسخر گرفتن در مورد همطرازی امریکا نسبت به ایران در ساخت پهپاد بمب افکن پنهانکار ، همه دوستان مسخره کردند و اصلا به واژه ی بمب افکن توجه نکردند ... 

یا در قضیه ی آرکیو که اول گفتن دروغه بعد گفتن اونی که پایین اوردن ماکته بعد گفتن نمیتونن بسازن وقتی هم ساختن گفتن ماکته نمیتونه بپره وقتی هم پرید گفتن کوچیکه ( نمونه ی RC ) و وقتی نمونه 1 به 1 نشون داده شد ، همه گفتن تنها شکل ظاهریش شبیه به ارکیوئه وگرنه داخلش از میخ طویله ی زنگ زده استفاده شده ( اینو تو فروم های ضد انقلاب گفتن ) . 

کاری به پرتاب موشک ها ندارم ولی سپاه بارها ثابت کرده که یکهو نمیاد تمامی اطلاعات و کلیپ ها از یک محصول و یا عملیات رو منتشر کنه و به مرور زمان اقدام به انتشار اسناد میکنه ... 

اصلا ما فرض رو بر این میزاریم که تنها 2 اصابت بوده و مابقی موشک ها تو برهوت بیابون فرود اومدن ! لااقل سپاه میتونست فیلمشو نشون بده تا عوام باورشون بشه که موشک ها به یه جایی بالاخره برخورد کردن و بقول دوستان عوام فریبی کنند و کمتر واژه ی انجمن تخصصی رو بکار ببرن !! گذشت زمان خودش همه چیو مشخص میکنه ... 

 

9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

پرسش :‌ آیا این عملیات به طور کلی به اهداف از پیش تعیین شده رسید یا نرسید ؟ اصلا هدف این عملیات چه چیزهایی بود ؟ زدن داعش ؟ کشتن اعضای موثر یا تخریب و انهدام سلاح و تاسیسات و اماکن داعش ؟ تست سلاح در شرایط رزمی واقعی ؟ قدرتنمایی و ایجاد برگ برنده ؟ پاسخ به شرارت های داعش ؟ پاسخ به طرح تحریم سپاه توسط سنای آمریکا ؟ پاسخ به منتقدین داخلی سپاه ؟ ایجاد جو روانی به نفع سپاه ؟ پاسخ به گزافه گویی های عربستان و کشورهای حاشیه خلیج فارس ؟ نمایش قدرت جلو گروه های مخالف دولت سوریه ؟ نمایش هماهنگی دولت های ایران و عراق و سوریه در مبارزه با تروریسم ؟ اثبات توانایی سلاح های داخلی ؟ نمایش قابلیت های دفاعی و نظامی کشور ؟ و ........

اگر به همه اینها و پرسش های بیش از اینها بتوانیم جواب دهیم می توانیم در خصوص موفقیت یا عدم موفقیت عملیات نظر بدهیم .

این عملیات حتی اگر به لحاظ شلیک و اصابت موفقیت کامل را کسب نکرده باشد ( که دلیلی بر عدم موفقیت آن نداریم !!! و صرفا از روی اطلاعات ناقص اعلام شده قضاوت می کنیم !!!) نقطه عطفی در عملیات های تاریخ نظامی ما محسوب می شود . حداقل دلیل داریم که دو موشک ما به هدف رسید و با موفقیت هدف را نابود کرد . اگر سایر موشک های ما هم به هدف نرسیده باشد تازه می توانیم دلایل عدم موفقیت آنها را بررسی کنیم و سلاح های خود یا نحوه طرح ریزی و اجرای عملیات خود را بازنگری کنیم و در عملیات های آتی از تجربه کسب شده استفاده کنیم . 

 

11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 22 تیر 1396 در 16:09 , mzamany گفت:

با دیدن تصاویر و فیلم که به عدد شش نمیرسیم(حداکثر چهار). یا پهپاد دو اصابت دیگر را جداگانه فیلم نگرفته و یا کلا چهار موشک اصابت کرده

دقیقا این برای من هم سوال است...ما تصویر دو موشک رو نداریم و این احتمال فرود آمدن آن در جایی غیر از هدف هست.... هرچند یه نقل قولی از صهیونیست ها دیدم که آنها هم ادعا داشتند دو تیر از این موشک ها به هدف نرسیدن


در کل حرکت مثبت هست...از لحاظ فنی و روانی برگ برنده با سپاه بود

ویرایش شده در توسط sabed
5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با توجه به خبر امروز خبرگزاری فارس، حالا اطلاعات بیشتری داریم 

از بین 60 هدف پیشنهادی،3 هدف انتخاب شده و 6 موشک شلیک شده است. 

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13960427001618

 

در نظر گرفتن ضریب موفقیت 50 درصدی موشکهای بالستیک از طرف نیروهای عمل کننده، خبر مسرت بخشیست. 

انشاءالله تصاویر و فیلمهای بیشتری منتشر شود.

6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این خبر نشون میده،  خبری منتسب به سپاه قدس که درش از چهار هدف خبر داده شده بود به احتمال زیاد جعلی بوده، و موقع انتشارش هم  خیلی از خبرگزاری ها خبرش رو حذف کرده بودن.

4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

http://www.mashreghnews.ir/news/751422/کشته-شدن-داعشی-چینی-در-حمله-موشکی-سپاه-چند-سال-پیش-هم-علیه-تکفیریها

 

وی افزود: اولین موشکی که به مراکز داعش اصابت کرد پای مانیتور لحظه اصابت را میدیدم و شاهد بودم که سه نقطه آتش گرفت، تعجب کردم چون قرار بود آن لحظه یک موشک شلیک شود که یک موشک هم شلیک شده بود اما آن موشک به تونلها و قرارگاه زیرزمینی داعش اصابت کرده بود و آتش از سه دهانه تونل زبانه میکشید.

حاجی زاده تاکید کرد: موشک دوم به تانکر سوخت اصابت کرد و سوخت آن به داخل این تونلها ریخته و آتش سوزی را گسترش داد.

 

 

 

ویرایش شده در توسط MILAD110
14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم