تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

[FBI 154]

22 hours قبل , MR9 گفت:

 

این تصویر باقی مانده یک تیر موشک سایدویندر هست که به نمایش گذاشته شده ، از سایدویندر هم برای حملات هوا به زمین استفاده نمی شود .مگر اینکه فانتوم را ساقط کرده باشند که تا الان در این زمینه چیزی رصد نشده .

 

 

23 hours قبل , FBI گفت:

 

14 hours قبل , FBI گفت:

 دو فانتوم ایرانی می رسند و یکی شان دو راکت بسوی هلیکوپترهایی شلیک می کند که روی زمین نشسته بودند. یکی از راکتها به خطا می رود و دیگری هم بدون اینکه عمل کند روی زمین می افتد (در عکس این راکت را در دست سرباز شوروی می بینید). اشتباه خلبان فانتوم این بوده که به هلیکوپترهایی که روی زمین نشسته و موتورشان خاموش بوده، راکت گرمایاب شلیک می کند. زمین داغ کویر هم راکت گرمایاب را به خطا می اندازد. (عکس اول فانتوم ایرانی را بر فراز هلیکوپترها نشان می دهد و زیر آن جای گلوله را روی یکی از هلیکوپترها).

 

حمله هوا به زمین؟؟!!!  جنگنده های اسکرامبل که تنها مجهز به موشک های هوا به هوا برای دفاع هوایی بوده اند به طرف هلی کوپترها روسی موشک هوا به هوا شلیک کرده اند (البته موتور  هلی کوپترهای روسی خاموش بوده است لذا موشک های گرمایاب هوا به هوا به خطا رفته اند)

 

برای شوخی هم عرض کنم در فیلم سینمایی True Lies در پایان فیلم به دستور فرمانده (بازیگر نقش اول) خلبانان دو جنگنده به دلیل شرایط اضطراری پیش آمده که ظرف چند ثانیه مجرم فرار می کرد برای سد کردن راه فرار مجرم، چهار موشک هوا به هوا به طرف پل شلیک می کنند و پل را منفجر می کنند این صحنه همان فیلم است

 

[MR9 110,919]

14 hours قبل , FBI گفت:

اما ناگهان دو فانتوم ایرانی می رسند و یکی شان دو راکت بسوی هلیکوپترهایی شلیک می کند که روی زمین نشسته بودند.

 

اف-4 برای اجرای حملات هوا به زمین ، تسلیحات استاندارد خودش را دارد ، ( توپ + راکتهای هدایت ناپذیر ، بمب های آهنی ، موشکهای ماوریک و .... )

14 hours قبل , FBI گفت:

 

 

 

اگر مبنای تحلیل این تصویر باشد ، ادعای شلیک سایدویندر ( یک موشک هوا به هوا )  بسمت بالگردهای مستقر روی زمین ، قابل رد هست . احتمالا موشک بسمت میگهای روسی ( mig-23ml) که بعنوان تاپ کاور در محل حضور داشتند  شلیک شده ولی بدلایلی عمل نکرده و بدست روسها افتاده  .

 

 

درفیلم !!!!!! ( از اسمش هم پیداست ) دروغ های واقعی ، سلاح در حال شلیک ، 4 تیر موشک AGM-65 ماوریک هست که از سمت AV-8B های سپاه تفنگداران بسمت پل شلیک میشود

 

 

حتی در این فیلم پروپاگاندا آمریکایی ، رعایت اصول حرفه ای شده ، شلیک با توپ 30 م.م  ( احتمالا" آدن )  نصب شده در غلاف زیر بدنه بسمت هدف

 

 

 

 

 

 

 

[M-ATF 4,314]

 

الان همه با شوق و خوشحالی صحبت از اینکه با یه حمله کوچک نصف تولید عربستان رو از کار انداختیم، می کنن. 

 

همیشه چه در اینجا چه محافل خودمونی گفتم همین خطر برای ما حتی مضاعف موجوده،

 

۲۴ فاز پارس جنوبی همه در سواحل خلیج فارس مستقره، پالایشگاه های بندرعباس، نفت ستاره بندرعباس، آبادان، لاوان، هم همه در سواحل خلیج فارس احداث شدن، پالایشگاه نفت ستاره که نیمی از بنزین کشور رو تولید میکنه خوراکش میعانات پالایشگاه های گازی پارس جنوبی هست، که اگه اونها ساقط شن خودبخود این پالایشگاه هم از سرویس خارج میشه.

 

 در حدود ۶۵ میلیون تن تولیدات پتروشیمی با ارزش ۱۷ میلیارد دلار داریم که بخش اعظمش از پالایشگاه های پارس جنوبی تغذیه میشه.

 

شما تصور کنید یکسال هوا کمی سرد تر میشه مصرف گاز بالاتر میره، شمال کشور چه بلبشویی میشه، نون و نفت و بخاری برقی بخاری نفتی رو باید ۱۰ برابر قیمت بخرید. حالا فرض کنید به یکباره یک حمله در همین مقیاس به پالایشگاه های پارس جنوبی بشه،  اتفاقا آسیب پذیری ما بسیار بسیار بیشتر از اون ها هست،

 

اونا الان نگران بازارهای جهانی هستن، ولی ما به یکباره نصف اقتصادمون و نیاز های اساسی و اولیه مردم رو از دست میدیم. 

 اول از همه باید سمت تنوع انرژی خصوصا انرژی خورشیدی به صورت پراکنده و محلی رفت کاری که الان در مقیاس کوچک شروع شده،

آمریکا میتونه به راحتی چند تا پالایشگاه بزرگ و نیروگاه بزرگ رو هدف قرار بده، ولی قطعا ده ها هزار و یا شاید بیشتر نیروگاه کوچک پراکنده رو خیر.

البته راکتورهای هسته ای کوچک SMR هم خوبه اما کارایی نیروگاه های خورشیدی پراکنده رو نداره.

 

دوم مصارفمون رو به تبع باید متنوع کرده و ببریم به سمت برق، چه در حمل و نقل چه در گرمایش و مصارف خانگی .

 

سوم در کل تنوع اقتصادی رو باید افزایش بدیم خصوصا به سمت صادرات فناوری محورکه نه تحریم پذیره و نه با بمب و موشک یک شبه نابودش کرد والبته  صنایع کوچک و متنوع.

 

در باب پدافند غیر عامل در طراحی پالایشگاه های پارس جنوبی اصلا کار نشده، پالایشگاه ها و پتروشیمی ها در مجاورت ساحل و همگی چسبیده به هم با تراکم بالا استقرار پیدا کردند و دقیقا پشت و چسبیده به اونها کوهها قراردارن که باعث پایداری آلودگی تولید شده هم میشه ، میشد با کمی هزینه بیشتر خطوط لوله گاز  رو به ۶۰-۷۰ کیلومتر دور تر از ساحل و پشت کوهها امتداد داد و خطوط آب دریا رو هم تا اون ناحیه احداث کرد و پالایشگاه ها رو به صورت پراکنده تر پشت کوهها احداث کرد.

 

البته به لحاظ اقتصادی در نگاه اول چیزی که الان هست معقوله اما برای کشوری که همواره سایه جنگ یا تهدید جنگ رو بالا سر خودش داره یا از سرباز تا سردارش هر روز بک جایی تهدید به بستن تنگه هرمز می کنن، باید ملاحظات دیگری داشت.

 

پیروز باشید

ویرایش شده در شهریور 98 توسط M-ATF

[yavarrr 822]

آمریکا ترامپ: ایالات متحده "قفل و آماده شده" است برای پاسخگویی به حمله که به تعسیسات نفتی سعودی شده است که و من شواهد میگوید ایران ها کرده اند

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=DWWhngY1Wg4

 

[alala 28,023]

به نظر در جهانی که به خاطر منافع کارخانه ها و رشد اقتصادی کشورهای عمدتا ثروتمند و قدرتمند به راحتی حمله به یک کشور یا ملت جزئی از برنامه هاشون قرار میگیره ( با مزه کردن جنگ های جهانی خصوصا برای برخیشون که موجب رشد اقتصادی شد برای بسیاری کشورها)

و به نظر در جهانی که هیچ وقت شاید مثل امروز روشن نبوده هیچ ارزش اخلاقی و باز تاکید میشه هیچ ارزش اخلاقی ای وجود نداره در حمله به کشوری و جلوگیری از تجاوز به ملتی و نه تنها وجود نداره بلکه کاملا جای جانی و قربانی هم عوض میشه و برای جانی اشک ریخته میشه و قربانی را بیشتر لگدمال میکنند اون هم در اوج وقاحت و شعارهای رنگین و قشنگ.

 

لااقل برای دفاع از قربانی شدن مردم بیگناه و یک ملت سر هیچ باید بیشترتامل کرد در دستیابی به برخی سلاح ها. صحبت سر این نیست که الان احساسات غالب هست که هست قطعا. صحبت سر یک بررسی دقیق شرعی/قانونی/اخلاقی و نظامی است با توجه به دیوانگی محض جهان و اتخاذ رویکردی متناسب با شرایط جدید. حالا ممکنه به تصمیم جدید برسیم یا همون تصمیم قبلی را نتیجه بگیریم ولی به نظرم در این میان ممکنه از نظر شرعی و اخلاقی چیزی تغییر نکرده باشه ولی از لحاظ نظامی و اتخاد برخی تاکتیک ها و عملیات روانی بشه ملاحظاتی را در نظر داشت.

حالا نهایتا آستانه، دانش، خود سلاح یا چیزی مشابهش و مواردی اینچنینی میشه مورد بحث قرار بگیره.

ویرایش شده در شهریور 98 توسط alala

[alala 28,023]

به نظر اسراییل هیچ بعید نیست تا وقتی هنوز این شعله ( ماجرای آراموکو تهدید حمله به ایران توسط امریکا) خاموش نشده (از ترس خاموش شدن) سعی کنه با یک ترور و خسارت هدفمند در سوریه به ما، ما را وادار به واکنشی کنه که اتش حسابی شعله بگیره و امریکای حالا تا حدی اماده را وارد جنگ با ما کنه. ( این طور شاید حساب میکنه که حالا حداقل دو کشور و رژیم خودش حداقل درگیر میشند و خب ایران توان رویاروییش با این سه کمتر میشه) -- برای ما در چنین سناریویی مهم اینه اول اینکه سخت ترین پاسخ ها را در سرزمین های اشغالی بدیم (به عوض خاک دور از دسترس امریکا هم) و اقدامات روشنی داشته باشیم مثل خارج شدن افوری از برخی تعهدات یک طرفه در راسش ان پی تی. برای ما جنگ یک گزینه خسارت بار و مرحله اخری است، لااقل کشور را در برهه ای که وقتش هست ( دیگه تهدیدی بالاتر از اعمال جنگ که وجود نداره) از برخی زنجیرها حتی شده برای ایندگان رها کنیم.

 

سرزمین های اشغالی را هم طوری باید با اولویت نخست پیکان حملات برنامه ریزی کنیم که پیش بینی 2024 لااقل به دست و تحریک خودشون محقق بشه. بعد هم اگر شد اداره جنگ به مانند یمن و یک جنگ نامتقارن و ضرباتی شبیه ضرباتی که حوثی ها میزنند به تناوب و به جریان نفتی و به کشورهای درگیر ( در این مرحله پای نیروی زمنی دشمن میاد وسط که اگر قصدش را کردند خب شیوه دفاع هم عوض میشه)

[zAa9 1,138]

خبرگزاری ایلنا با قرار دادن عکسی گفته که در عسلویه وضعیت نارنجی اعلام شده البته ظاهرا این خبر حذف شده بلافاصله.

بنظر اقدام متقابل رو محتمل در نظر گرفتن که دور از منطق هم نیست!

این سایت هم باز نشر کرده خبر ایلنا رو:

https://khabarban.com/a/25171780

[alala 28,023]

1 ساعت پیش, zAa9 گفت:

خبرگزاری ایلنا با قرار دادن عکسی گفته که در عسلویه وضعیت نارنجی اعلام شده البته ظاهرا این خبر حذف شده بلافاصله.

 

 

حتی تهدیدات کلامی طرف مقابل را هم در نظر بگیریم به نظر عقلانی است آمادگی حتی در سطحی بیشتر.

علاوه بر اینکه احتمال هدف قرار گرفتن تلافی جویانه تاسیسات نفتی بیشتر هم هست. نکته اینجاست علاوه بر این آمادگی طرح پاسخ متقابلمون چی باید باشه. فکر کنم حمله بلافاصله (اگر تاسیسات نفتی بود) به تاسیسات نفتی عربستان (آرامکو و پالایشگاه های حساس) با یک حجم مناسب که آسیب جدی بزنه بهترین پاسخ خواهد بود ولی حتما در کنارش یک پاسخ به نقاط نظامی که ازش حمله صورت گرفته عربستان یا پایگاه های آمریکایی هم باید ضمیمه بشه. چون همونطور که گفته شد وقتی قبح حمله به کشوری فرو میریزه خودش خسارات زیادی داره که باید در همون سطح ( شکستن خطوط قرمز حمله به پایگاه های ثابت آمریکا و کشور مبدا ) پاسخ داده بشه تا اینکه بشه گفت تعادل ایجاد شده تا حدودی.

[iraniran 561]

بمباران پارس جنوبی شوک بزرگتری به جهان وارد میکنه، باید دید.

اما مهمتر از دفاع از میدان های گازی و نفتی ایران، جواب دادن به حمله است هر حمله ای حتی اگر ناموفق هم باشه باید جواب دندان شکنی دریافت کنه. به نظرم زیرساخت های آب شیرین کن و نیروگاه های برق کشور های حاشیه خلیج فارس باید در اولویت قرار بگیرن بعد میدان های نفتی چون بمباران میدان های نفتی بر کل جهان تاثیر گذار خواهد بود و بهانه برای اعمال تحریم و قراردادن ایران در ذیل فصل هفتم منشور سازمان ملل هست آن هم بند 42.

 

نقل قول

نکته مهم فصل هفتم به بند‌های ۴۱ و ۴۲ آن باز می‌گردد؛ بر مبنای بند ۴۱ «شورای امنیت می‌تواند تصمیم بگیرد که برای اجرای تصمیمات آن شورا مبادرت به چه اقداماتی که متضمن نیروی مسلح نباشد لازم است و می‌تواند از اعضای ملل متحد بخواهد به این اقدامات دست بزند. این اقدامات ممکن است شامل متوقف ساختن تمام یا قسمتی از روابط اقتصادی و ارتباطات راه آهن، دریایی و هوایی و... قطع روابط سیاسی باشد.».

این در حالی است که بند ۴۲ فصل هفت شامل استفاده از زور و گزینه نظامی برای مهار کشور و تهدید مورد نظر است؛ «در صورتی که شورای امنیت تشخیص دهد که اقدامات پیش‌بینی‌شده در ماده ۴۱ کافی نخواهد بود یا ثابت شده باشد که کافی نیست می‌تواند به وسیله نیرو‌های هوایی، دریایی یا زمینی به اقدامی که برای حفظ یا اعاده صلح و امنیت بین‌المللی ضروری است مبادرت کند. این اقدام ممکن است مشتمل بر تظاهرات و محاصره و سایر عملیات نیرو‌های هوایی، دریایی یا زمینی اعضای ملل متحد باشد».

 

[aminf14 3,921]

سایه جنگ، ترس و هرچیز دیگه ای که بشه اسم روش گذاشت عامل مهمیه تا عربستان صابون تقابل مستقیم رو به تنش نزنه. جنگ مستقیم امر ساده ای نیست  و در اون عربستان باید منتظر هر ضربه ای باشه و تجربه جنگ با یمن نشون داده همین سلاح های متعارف برای سرکوب کردن زیاده خواهی و جاه طلبی حکام سعودی کافیه. ایران هشت سال طعم درگیری نا برابر در دفاع مقدس رو تا با گوشت و خون لمس کرده. زمانی رسیده که مسئولین عربستانی باید ببینن آیا میتونن هزینه این گستاخی و بلندپروازی هاشونو مدیریت کنند. در عمل که در همین بمباران تاسیسات نفتی خودشون اونم با پهپاد موندن. مشکل عربستان در نداشتن تجهیزات سخت افزاری و نرم افزاری نیست. مشکل در زیاده خواهی و نامحدود بودن خواسته های اشتباه اونهاست. خواسته هایی که لزوم با رشوه و پول تامین نمیشن و باید هزینه شو بدن. تا دیر نشده باید حکام سعودی بیدار شن تا قبل از اینکه مثل صدام به تاریخ بپیوندند.

[meshcat 208]

سلام

یه نکته ای که ذهنمو مشغول کرده اگه عربستان بخواد پاسخ همتراز بده چون ایران خودشو مسئول حمله به عربستان نمیدونه قاعدتا جواب متقابل خواهد داد و اون موقع عملا وارد جنگ خواهیم شد

امیدوارم عربستان حماقت نکنه که هر دو کشور ضرر خواند دید البته اونا بیشتر

[aminf14 3,921]

در صورت تقابل مستقیم، ایران خسارات فراوانی ممکنه ببینه حتی فراوان تر از جنگ تحمیلی ولی به شخصه شک ندارم که دیگه اثری از رژیم سعودی نخواهد بود. عربستان یه سری ضعف های عدیده داره که نتونسته اونهارو پوشش بده.

[Ghalam 3,284]

44 minutes قبل , aminf14 گفت:

در صورت تقابل مستقیم، ایران خسارات فراوانی ممکنه ببینه حتی فراوان تر از جنگ تحمیلی ولی به شخصه شک ندارم که دیگه اثری از رژیم سعودی نخواهد بود. عربستان یه سری ضعف های عدیده داره که نتونسته اونهارو پوشش بده.

 مگه قراره عربستان کاری کنه ؟!

در بدترین حالت ، دوباره خاندان هاشمی رو از اردن برای دفاع از حرمین شریفین می برند ....

 

طرف مقابل یک ائتلاف هست که ما اگه کل ارتش های عربی جنوب خلیج فارس رو نابود کنیم می تونن با مصادره ذخیره ارزی این اعراب در کمتر از ۲ سال تمام تجهیزات اونها رو جایگزین کنه .... ولی ما هنوز بعد از ۴۰ سال نتونستیم آف ۴ ها رو جایگزین کنیم ....

 

از لحاظ نظامی به محض شروع جنگ ، ما از لحاظ اقتصادی و اجتماعی شکست خورده محسوب می شیم ....

 

راهش هم اینه یا شاخ و شونه نکشیم یا ابزار نابودی متقابل رو داشته باشیم ...

 

نتیجه توهمات شاه اسماعیل صفوی و بزدلانه دونستم سلاح آتشین ، شکست  بود .....

 

 

 

[Ghalam 3,284]

پی نوشت ، در جنگ ۸ ساله ما تقریبا تمام توان زرهی عراق را در زمان شروع جنگ در سال ۵۹ نابود کردیم ولی سال ۶۶ عراق چند برابر بیش از سال ۵۹ توان زرهی و هوایی داشت ..... در یک جنگ احتمالی هم همین موضوع دوباره تکرار می سه ....

 

 

نابودی چاه های نفت خاورمیانه باعث زمین خوردن اقتصاد چین و شرق آسیا می سه ولی از اون طرف غرب و روسیه حالش رو می برند ....

 

آمریکا با یک تیر هم ایران رو نابود می کنه ، هم عربستان رو و هم پولهای اعراب رو بالا می کشه و هم چین رو نابود می کنه و هم صنایع نفت شیل خودش رو بهبود می ده ....

 

 

[Heshmat 408]

1 hour قبل , Ghalam گفت:

 مگه قراره عربستان کاری کنه ؟!

در بدترین حالت ، دوباره خاندان هاشمی رو از اردن برای دفاع از حرمین شریفین می برند ....

 

طرف مقابل یک ائتلاف هست که ما اگه کل ارتش های عربی جنوب خلیج فارس رو نابود کنیم می تونن با مصادره ذخیره ارزی این اعراب در کمتر از ۲ سال تمام تجهیزات اونها رو جایگزین کنه .... ولی ما هنوز بعد از ۴۰ سال نتونستیم آف ۴ ها رو جایگزین کنیم ....

 

از لحاظ نظامی به محض شروع جنگ ، ما از لحاظ اقتصادی و اجتماعی شکست خورده محسوب می شیم ....

 

راهش هم اینه یا شاخ و شونه نکشیم یا ابزار نابودی متقابل رو داشته باشیم ...

 

نتیجه توهمات شاه اسماعیل صفوی و بزدلانه دونستم سلاح آتشین ، شکست  بود .....

 

 

 

بدجور احساس میکنم ترس شما رو گرفته!  هیچ جنگی صورت نمیگیره ! ایران می خواد بن سلمان و ساختار فکریش از عربستان حذف بشه و برای همه واضحه بدجور عزمش جزمه ! مشششکل فقط و فففففففقط طمع امریکا به عربستانه که با این حکامشون حسابی دارن به آمریکاییا باج میدن ! آمریکا و روسیه با کشور قوی هیچ جنگی نمی کنن می دونی چرا ؟ چون در زبان این و اون قدرتمند باشن واسشون سود بیشتری داری تو سرکیسه کردن کشورهای دیگه - ولی بخوان بجنگن کشته بدن خسارت بدن  حتی اگر پیروزی نسبی داشته باشن ابهتشون میریزه دیگه کسی واسشون تره خورد نمیکنه - ترکیه جنگنده روسی با دو خلبانش رو زد چی شد ؟ همه گفتن الان روسیه میزنه با خاک یکسان میکنه ترکیه رو ولی ....!

برادر من  این جمله خوب تو ذهنت بسپار تا زمانی که با چیزی که ازش واهمه داری روبرو نشی همیشه ترس ازش خواهی داشت - ابرقدرت ها ها همین کارو میکنن با یک کشور قدرتمند هیچ وقت روبرو نمیشن تا همیشه ترس رو از داشته باشی .

 

 

بهت قول  میدم بزودی آمریکا محمد بن سلمان رو خلع خالد بن سلمان رو جایگزین میکنه و همه این داستانا میخوابه هم سلمان سرجاش میمونه چیزی که واسه آمریکاه خوبه و خالد جایگزین میشه و طمع عربستان از بین میره و این داستانا فروکش می کنه ! 

 

1 ساعت پیش, Ghalam گفت:

پی نوشت ، در جنگ ۸ ساله ما تقریبا تمام توان زرهی عراق را در زمان شروع جنگ در سال ۵۹ نابود کردیم ولی سال ۶۶ عراق چند برابر بیش از سال ۵۹ توان زرهی و هوایی داشت ..... در یک جنگ احتمالی هم همین موضوع دوباره تکرار می سه ....

 

 

نابودی چاه های نفت خاورمیانه باعث زمین خوردن اقتصاد چین و شرق آسیا می سه ولی از اون طرف غرب و روسیه حالش رو می برند ....

 

آمریکا با یک تیر هم ایران رو نابود می کنه ، هم عربستان رو و هم پولهای اعراب رو بالا می کشه و هم چین رو نابود می کنه و هم صنایع نفت شیل خودش رو بهبود می ده ....

 

 

ببین برادر نفت عربستان بره رو هوا چی میشه به نظرت قیمت نفت سه برابر بشه چندین غول صنعتی غربی به نظرت ورکشسته میشن؟ چین مشخص ترینشه ! میدونی چندین ابرکمپانی های صنعتی عمدتا غربی ورشکست میشن ؟؟ میدونی چین خیلی قدرت منده از نظر نظامی بببینه داره نابود میشه می ذاره آمریکا راحت بمونه واس خودش ؟؟ نمیاد حال اساسی بده به پالایشگاه های آمریکا؟ برادر من همه میدونن شما هم بهت کمک میکنم بدونی در حال حاضر جنگی بین ایران و عربستان رخ بده و زیر ساخت های نفتی این دو کشور نابود بشه جهان به جون همدیگه می افتن واسه غارت انرژی یک دیگه چووووون اصلا یه درصد فکر نکن کشوری مثل چین ساکت بشینه دست رو دست بذاره ورشکست شدن خودش ببینه و آمریک راست راست راه بره انرژیش تأمین باشه

وسلام