blender

تاپیک تحولات اوکراین تا اوت 2025

Recommended Posts

41 minutes قبل , aminor گفت:

 

توی متن بالا اثری از مقایسه نیست .

 

مرور سیر حوادث نشانی از متوازن بوده قدرتها نداره

 

قبل از حمله روسیه یه عده با دیدن چند تصویر و چند خبر اکراینی ها رو مسخره می کردن بعد از چند روز از حمله متلک پرانی به روسها رو شروع کردن در حالی چند روز و یا هفته قبل خودشون رو فراموش کردن 

 

البته دوستان بارها درباره این موضوع صحبت کردن یه عده دوست دارن فقط روسیه رو درمقابل اکراین ببینند یه عده هم نه توان ناتو رو در برابر روسیه در اکراین قرار میدن. 

 

جنگ پر از فراز و فروده. هر طرفی هم بهتر باشه پیروزه

 

پیرو تایید مطالب شما در ادامه :

روسها ضعیف نیستن چه تجهیزات چه نفرات ولی اینکه چرا اینطور غافلگیر شدن برمیگرده به براورد اشتباه سیاستمداران و همینطور نظامیان روس و عدم تدوین تاکتیک جنگی مناسب. به عبارتی چون تخمین ها و براوردها و سیاست ها اشتباه بود تاکتیک جنگی اتخاذ شده هم جواب نداد و از یه جایی به بعد چون شیرازه قوای نظامی از هم پاشیده شد (برکناری متوالی ژنرال ها و فرماندهان میدانی) دیگه افتادن تو یک کلاف سردرگم و لنگان لنگان تا اینجا ادامه دادن!

 

این وضعیت درست مثل این میمونه که تیم فوتبال با یک تاکتیک اشتباه وارد زمین شده و تو همین 20 دقیقه اول 4 تا گل خورده! دیگه جمع کردن این تیم و هدایتش برای پیروزی کار هرکسی نیست تعویض مداوم بازیکنان هم دردی رو دوا نمی کنه. مربی هم فقط لحظه شماری میکنه تا نیمه اول تموم بشه و تیم رو بیرون بکشه و بعد یک تجدید قوای روحی و روانی تغییر تاکتیک بده و نیمه دوم رو با برنامه و تاکتیک صحیح تری آغاز کنه. نمونه این وضعیت فینال جام جهانی دو دوره قبل که برزیل و آلمان به فینال رسیدن و با وجود برتری روی کاغذ برزیلی ها و همینطور بازی در خانه صرفا به خاطر فشار روانی تماشاگرا و غافلگیری مهاجمین آلمانی که در همون دقایق اولیه به گل رسیدن شیرازه برزیل از هم پاشیده شد و یکی از تحقیرامیزترین نتایج تمام ادوار جام جهانی رقم خورد (شکست 7 بر 1 !!!) در حالی که نه برزیل اونقدر ضعیف بود و نه آلمان اونقدر قدرتمند که بخواد تو خاک برزیل جلوی تماشاگراش 7 گل بزنه در حالی که بازی ماقبل فینال رو به زحمت 1 بر صفر از آرژانتین برده بودن.

 

وضعیت روسیه هم دقیقا همینه با یه تاکتیک اشتباه وارد جنگ شدن و غافلگیر شدن و دیگه نتونستن جمعش کنن (فکر نمی کردن ناتو اونقدر جسارت داشته باشه که بخواد تا این سطح اوکراین رو پشتیبانی کنه و صرفا تمام برنامه ها و تاکتیک ها حول قدرت دفاع اوکراینی ها بود نه قدرت پشتیبانی ناتو و امریکا)

 

الان هم به نظرم روسیه فیتیله جنگ رو پایین میکشه و میرن روی اشتباهاتشون فکر میکنن و اونهارو تصحیح می کنند - ضعف هارو جبران میکنن -  تاکتیک هارو تغییر میدن و بعد با یک نیروی تازه نفس مجددا حمله میکنن و اینبار اوکراین رو به توبره میکشن. شک نکنید!!!

  • Like 2
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
41 minutes قبل , pckho0r گفت:

نمونه این وضعیت فینال جام جهانی دو دوره قبل که برزیل و آلمان به فینال رسیدن و با وجود برتری روی کاغذ برزیلی ها و همینطور بازی در خانه صرفا به خاطر فشار روانی تماشاگرا و غافلگیری مهاجمین آلمانی که در همون دقایق اولیه به گل رسیدن شیرازه برزیل از هم پاشیده شد و یکی از تحقیرامیزترین نتایج تمام ادوار جام جهانی رقم خورد (شکست 7 بر 1 !!!) در حالی که نه برزیل اونقدر ضعیف بود و نه آلمان اونقدر قدرتمند که بخواد تو خاک برزیل جلوی تماشاگراش 7 گل بزنه در حالی که بازی ماقبل فینال رو به زحمت 1 بر صفر از آرژانتین برده بودن.

 

سلام

بازی برزیل المان نیمه نهایی بود.

آلمان آرژانتین هم فینال بود که یک هیچ آلمان برد.

  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, pckho0r گفت:

الان هم به نظرم روسیه فیتیله جنگ رو پایین میکشه و میرن روی اشتباهاتشون فکر میکنن و اونهارو تصحیح می کنند - ضعف هارو جبران میکنن -  تاکتیک هارو تغییر میدن و بعد با یک نیروی تازه نفس مجددا حمله میکنن و اینبار اوکراین رو به توبره میکشن. شک نکنید!!!

در فیلم Edge Of Tomorrow یه دیالوگی بود با این مضمون که نمیشه دشمنی رو که از آینده خبر داره شکست داد!

الان قدرت اطلاعاتی و شناسایی و جاسوسی ناتو به ارتش اوکراین قدرتی مثل پیش بینی آینده داده و اونها میتونن براحتی تحرکات و تجمیع نیروی روسهارو رصد کنن و محل عملیات بعدی رو تشخیص بدن! روسها چطور میتونن دشمنی رو که از آینده خبر داره شکست بدن؟

  • Like 2
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
54 minutes قبل , SHAHDAD گفت:

سلام

بازی برزیل المان نیمه نهایی بود.

آلمان آرژانتین هم فینال بود که یک هیچ آلمان برد.

 

همون

  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
32 minutes قبل , airborn گفت:

در فیلم Edge Of Tomorrow یه دیالوگی بود با این مضمون که نمیشه دشمنی رو که از آینده خبر داره شکست داد!

الان قدرت اطلاعاتی و شناسایی و جاسوسی ناتو به ارتش اوکراین قدرتی مثل پیش بینی آینده داده و اونها میتونن براحتی تحرکات و تجمیع نیروی روسهارو رصد کنن و محل عملیات بعدی رو تشخیص بدن! روسها چطور میتونن دشمنی رو که از آینده خبر داره شکست بدن؟

 

اگه نظر منو بخواین روسها کلا نبرد کلاسیک رو کنار میزارن و جنگ چریکی رو سرلوحه کار قرار میدن در حالی که همه جا هستن هیچ کجا هم متمرکز نیستن. به طور خلاصه بخوام بگم زمین بازی رو بسط میدن و نیروهارو طوری پراکنده میکنن که به صورت شبکه ای از گروهک های چریکی عمل کنن و منطقه عملیات و نوع تجهیزات هر گروهک به نحوی مدیریت بشه که بتونه گروه های همجوار رو پوشش بده  و دیگه شاهد تجمع نفرات و تجهیزات در یک منطقه متمرکز نباشیم یعنی مثلا دیگه شاهد ستون کشی و به خط کردن آتشبارهای توپخانه و ... نباشیم خط مقدم حملات هم پهپادها و سامانه های موشکی جدید! خواهد بود. همه اینها نیاز به یک نرم افزار مدیریت صحنه نبرد انلاین داره که بتونه با تک تک گروه ها به صورت برخط در تماس باشه و به صورت لحظه ای بانک اهداف و تهدیدات رو با همدیگه مبادله کنن.

 

به نظرم ما تجربه و داشته های زیادی داریم که میتونیم اون رو در اختیار روسها بگذاریم و زیرساخت های نرم افزاری و سخت افزاری این سیستم جنگ چریکی رو در کوتاه ترین زمان ممکن براشون آماده کنیم چیزی که شاید اگه برعهده خودشون باشه نیاز به سالها زمان باشه!

  • Like 1
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , pckho0r گفت:

 

اگه نظر منو بخواین روسها کلا نبرد کلاسیک رو کنار میزارن و جنگ چریکی رو سرلوحه کار قرار میدن در حالی که همه جا هستن هیچ کجا هم متمرکز نیستن. به طور خلاصه بخوام بگم زمین بازی رو بسط میدن و نیروهارو طوری پراکنده میکنن که به صورت شبکه ای از گروهک های چریکی عمل کنن و منطقه عملیات و نوع تجهیزات هر گروهک به نحوی مدیریت بشه که بتونه گروه های همجوار رو پوشش بده  و دیگه شاهد تجمع نفرات و تجهیزات در یک منطقه متمرکز نباشیم یعنی مثلا دیگه شاهد ستون کشی و به خط کردن آتشبارهای توپخانه و ... نباشیم خط مقدم حملات هم پهپادها و سامانه های موشکی جدید! خواهد بود. همه اینها نیاز به یک نرم افزار مدیریت صحنه نبرد انلاین داره که بتونه با تک تک گروه ها به صورت برخط در تماس باشه و به صورت لحظه ای بانک اهداف و تهدیدات رو با همدیگه مبادله کنن.

 

به نظرم ما تجربه و داشته های زیادی داریم که میتونیم اون رو در اختیار روسها بگذاریم و زیرساخت های نرم افزاری و سخت افزاری این سیستم جنگ چریکی رو در کوتاه ترین زمان ممکن براشون آماده کنیم چیزی که شاید اگه برعهده خودشون باشه نیاز به سالها زمان باشه!

فکر می کنم نبرد چریکی صرفا برای ضربه زدن محدود ولی مداوم برای فرسایش توان رزمی طرف مقابل هست نه تصرف یک منطقه. گروه چریکی حتی اگر بتونه خطی رو بشکنه بخاطر استعداد نفرات کم نمیتونه منطقرو تثبیت کنه و نیروی ذخیره طرف مقابل بسرعت وارد عمل میشه و سرکوبش می کنه. این نوع جنگیدن جز فرسایش نیروها کارکرد دیگه ای برای مهاجم نداره.

شاید راه چاره کاملا برعکس باشه و روسیه با اعلام بسیج عمومی و استفاده از تعداد بالای نفرات در خطوط نبرد و عملیات همزمان در چند جبهه برای جلوگیری از تمرکز ارتش اوکراین در یک منطقه شانسی برای پیروزی به دست بیاره! 

  • Like 1
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
58 minutes قبل , airborn گفت:

فکر می کنم نبرد چریکی صرفا برای ضربه زدن محدود ولی مداوم برای فرسایش توان رزمی طرف مقابل هست نه تصرف یک منطقه. گروه چریکی حتی اگر بتونه خطی رو بشکنه بخاطر استعداد نفرات کم نمیتونه منطقرو تثبیت کنه و نیروی ذخیره طرف مقابل بسرعت وارد عمل میشه و سرکوبش می کنه. این نوع جنگیدن جز فرسایش نیروها کارکرد دیگه ای برای مهاجم نداره.

شاید راه چاره کاملا برعکس باشه و روسیه با اعلام بسیج عمومی و استفاده از تعداد بالای نفرات در خطوط نبرد و عملیات همزمان در چند جبهه برای جلوگیری از تمرکز ارتش اوکراین در یک منطقه شانسی برای پیروزی به دست بیاره! 

 

تو جنگ چریکی هدف تصاحب زمین نیست گرچه میتونه یکی از دستاوردهاش باشه ولی در ابتدا نیازی بهش نداری هدف گرفتن حداکثر تلفات ممکن از تجهیزات و نفرات دشمنه وقتی طرف مقابل به صورت مداوم کمین میخوره قدرت دفاعیش تحلیل میره ولی به همون نسبت قدرت مهاجم تحلیل نمیره چون یه موضع ثابت نداره که بره زیر خط آتش و البته ظرافت هایی هم داره که باید به درستی اجرا بشه و اینطور نباشه که گروه بدون پشتیبانی رها بشه البته همه اینها حتما حتما یک نرم افزار مدیریت صحنه نبرد و همچنین یک سیستم ارتباطی آنلاین نیاز داره که به هر گروه آخرین اطلاعات به صورت لحظه ای داده بشه و فرمانده گروه باید بدونه که کی باید پیشروی کنه کی عقب نشینی کنه کجا بایسته کجا نایسته کجا مسیرش رو تصحیح کنه و ... همینطور همین فرمانده باید به صورت لحظه ای گزارش صحنه نبردش رو بده که نیروهای تحت امرش با چی مواجه هستند استعداد نفرات و تجهیزات مقابل رو تخمین بزنه و گزارش کنه بعد تو اتاق عملیات می تونند درک درستی از صحنه نبرد داشته باشن و بدونن الان باید به کی دستور عقب نشینی بدن به کی دستور پیشروی آتش پشتیبانی (پهپادی و موشکی و توپخانه) رو به کدوم سمت هدایت کنن چه کسی زیر خط آتش دشمنه اولویت با کی هست و ...

 

به همین ترتیب که نیروهای چریکی قوای دشمن رو تحلیل میبرن دور از برد توپخانه دشمن یگان های تثبیت موضع به صورت کلاسیک وارد عمل میشن و مناطقی رو که پاکسازی نسبی شده به صورت نهایی پاکسازی می کنند و موضع رو تثبیت می کنند (پرچم رو میکوبن!)

ویرایش شده در توسط pckho0r
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

روش جنگیدن چریکی مزیت های بسیاری داره که از هر نظر برتر از جنگیدن کلاسیک هست :

 

به جای بسیج 300 هزار نیرو که شاید خیلی هاشون هیچ اعتقادی هم به این جنگ ندارن و در وقت موعود وبال گردن بقیه هستند و از روی ناچاری یا اجبار اومدن بیا 1000 گروه 30 نفری از افراد زبده و متقاضی که با اختیار اومدن تشکیل بده و اونارو به دسته های مختلف تقسیم کن و به هر دسته آموزش اختصاصی بده - 100 دسته پهپادی که تخصصشون شناسایی و انهدام دشمن به کمک تجهیزات پروازی قابل حمل هست - 100 دسته متخصص در کمین و ضد کمین - 100 دسته متخصص در ضدزرهی مجهز به تجهیزات ضد زره - 100 دسته تک تیرانداز و ...

 

بعد همه این دسته هارو به صورت موزايیکی و متوازن تو صحنه نبرد پخش کن به طوری که تو هر منطقه یا جزیره اینا همدیگه رو پوشش بدن

 

تو این وضعیت شما لجستیکت هم یک دهم میشه و جای تدارک غذا و سوخت و اسکان و امکانات پزشکی و ... برای 300 هزار نفر تنها نیاز داری که 30 هزار نفر رو پوشش بدی و کمیت و کیفیت لجستیکت چندین برابر میشه

 

به جای اینکه 300 هزار نفر رو آموزش بدی 30 هزار نفر رو آموزش بده و در عوض کمیت و کیفیت آموزش هارو بالا ببر

 

به جای 300 هزار اسلحه و تجهیزات حفاظتی 30 هزار دست تجهیزات باکیفیت بالاتر بده دست نیروهات

 

به جای ...

ویرایش شده در توسط pckho0r
  • Like 3
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این واژه جنگ چریکی شاید خیلی واژه درستی نباشه و مخاطب رو به اشتباه بندازه بهتره به جاش بگیم استراتژی نبرد نامتقارن!

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
7 hours قبل , pckho0r گفت:

روش جنگیدن چریکی مزیت های بسیاری داره که از هر نظر برتر از جنگیدن کلاسیک هست :

 

به جای بسیج 300 هزار نیرو که شاید خیلی هاشون هیچ اعتقادی هم به این جنگ ندارن و در وقت موعود وبال گردن بقیه هستند و از روی ناچاری یا اجبار اومدن بیا 1000 گروه 30 نفری از افراد زبده و متقاضی که با اختیار اومدن تشکیل بده و اونارو به دسته های مختلف تقسیم کن و به هر دسته آموزش اختصاصی بده - 100 دسته پهپادی که تخصصشون شناسایی و انهدام دشمن به کمک تجهیزات پروازی قابل حمل هست - 100 دسته متخصص در کمین و ضد کمین - 100 دسته متخصص در ضدزرهی مجهز به تجهیزات ضد زره - 100 دسته تک تیرانداز و ...

 

بعد همه این دسته هارو به صورت موزايیکی و متوازن تو صحنه نبرد پخش کن به طوری که تو هر منطقه یا جزیره اینا همدیگه رو پوشش بدن

 

تو این وضعیت شما لجستیکت هم یک دهم میشه و جای تدارک غذا و سوخت و اسکان و امکانات پزشکی و ... برای 300 هزار نفر تنها نیاز داری که 30 هزار نفر رو پوشش بدی و کمیت و کیفیت لجستیکت چندین برابر میشه

 

به جای اینکه 300 هزار نفر رو آموزش بدی 30 هزار نفر رو آموزش بده و در عوض کمیت و کیفیت آموزش هارو بالا ببر

 

به جای 300 هزار اسلحه و تجهیزات حفاظتی 30 هزار دست تجهیزات باکیفیت بالاتر بده دست نیروهات

 

به جای ...

ولی به نظر من فقط کافیه کوادکوپترهای فعال تو خط مقدم رو از کار انداخت تقریبن همه نیروهای عمل کننده فلج میشن

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خودروی زرهی استرالیایی "Bushmaster" که به همراه پرسنل پرسنل نظامی اوکراینی و داوطلبان لهستانی در منطقه سواتوف توسط جنگجویان واگنر منهدم شد.

 

 

 

https://aparat.com/v/y1Xit

 

 

  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

و  بلاخره کروز باران اوکراین رسید 

نیروهای روسیه  ساعاتی قبل و در واپسین ساعات ۲۴ آبان ماه، در یک عملیات گسترده با بیش از ۱۰۰ فروند موشک کروز و ۱۰ عدد پهباد شاهد ۱۳۶  مواضع نیروهای اوکراینی در شهرهای ریونه، زاپروژیا، میکولایف، چرکاسی، چرنیهیو، سامی، پولتاوا، ژیتومیر، کریوی ریح، وینیتسیا، کرمنچوگ، لویو، لوتسک، کیف، خملنیتسکی، ترنوپیل، کروپیونیتسکی، خارکیف  را مورد حمله قرار داد

در اثر  اصابت موشک‌های کروز روسی، برق شهرهای لویو، ژیتومیر، پولتاوا و ترنوپیل به طور کامل و شهرهای دیگر مثل سامی و اودسا و… به طور محدود قطع شده است. همچنین مقامات محلی مناطق یادشده از خسارات جدی زیرساخت‌های انرژی در این شهرها خبر داده‌اند. بر خلاف قطعی ها رخ داده نیروی هوایی ارتش اوکراین ادعا کردند روسیه در این حمله بیش از ۱۰۰ فروند موشک کروز خا ۱۰۱ و خا ۵۵ و همچنین ۱۰ فروند پهپاد انتحاری شاهد ۱۳۶ به کار برده است که پدافند ارتش اوکراین از ظهر ۲۴ آبان ماه، موفق به سرنگون کردن ۷۳ فروند موشک کروز، ۱۰ فروند پهپاد شاهد ۱۳۶ و یک فروند پهپاد تهاجمی اوریون شده است.

در این راستا رسانه‌های لهستان  گزارش دادند که ۲ فروند موشک در خاک این کشور در نزدیکی مرز‌های آن با اوکراین سقوط کرده است. و ادعا تجاوز به ناتو را دارند

تصاویر اما در لهستان یک قسمت از لاشه‌ی موشک سامانه پدافندی S-300 دیده می‌شود که در محل اصابت موشک های روسی به خاک لهستان افتاده است. احتمال زیاد این موشک متعلق به پدافند S-300 اوکراینی است و تا منطقه لوبلین موشک کروز روسی را دنبال کرده است. روسیه این فضا سازی ها رو عامدانه و سیاسی توصیف کرده است.

https://iswnews.com/wp-content/uploads/2022/11/Russian-missile-attack-on-poland-lublin-2.jpg

منابع

https://www.yjc.news/fa/news/8284366/سقوط-۲-موشک-روسی-در-خاک-لهستان

https://spnfa.ir/20221115/واکنش-وزارت-دفاع-روسیه-به-ادعاها--در-خصوص-اصابت-موشک-های-روسیه-به-خاک-لهستان-13328164.html

 

  • Like 2
  • Upvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دو فیلم از حملات موشک های کروز روسی در روز گذشته

 

https://uupload.ir/view/video6026238406512610800_2tkl.mp4/

 

https://uupload.ir/view/video6026238406512610801_dx97.mp4/

 

اصلاح آتش توپخانه نیروهای واگنر

 

شلیک اولی با چند متر خطا برخورد کرد ولی شلیک دوم به هدف خورد سرباز اوکراینی از سوراخ خود بیرون آمده جلیقه ضد گلوله به تن کرد و دوباره به سوراخ خزید ولی پنداری سودی نداشت براش

 

https://aparat.com/v/Kj39A

  • Like 3
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

شطرنج جالب اوکراینی ها.....

اوکراین قید عبور از رودخانه ی دنیپر را زد. اما....

طبق گزارشات موجود از صحنه ی نبرد نیروهای اوکراین با تجمیع دستکم ۲۵ هزار نیرو در جبهه شمال استان زاپروژیا، در تدارک حملات وسیع‌تر در این جبهه است. انتقال دو گردان از جبهه ی خرسون و انتقال تجهیزات توپخانه ای زیاد در پشت جبهه ی زاپروژیا بخوبی از تغیر تاکتیک اوکراینی ها دارد. اوکراینی ها قید عبور از رود را زده و از شمال قصد تصرف شهر ملیتوپل  را دارند. در صورت تسلط اوکراین بر شهر ملیتوپل تمامی نیمه شرقی استان خرسون و کرانه ی شرقی رود دنیپر از سمت شمال جهت پیشروی  زمینی اوکراینی ها تسهیل می شود.

https://iswnews.com/wp-content/uploads/2022/11/South-Zaporizhzhya-1536x961.jpg

  • Like 2
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط panzer-grouppen
      کرکس خان دستت درد نکنه . ببینم ایران از اینا داره ؟ چقدر ؟ و یه چیز دیگه : آیا این تانک توان مقابله با آبرامز و مرکاوا رو داره ؟
    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
    • توسط MR9
      تسلیحات هایپرسونیک ، حوزه جدید برای رقابت
      اعطاء قرارداد توسعه جنگ افزارهای هواپایه فراصوت به لاکهید – مارتین

      واشنگتن : وزارت دفاع ایالات متحده در 13 اوت 2018  اعلام نمود که مناقصه  طراحی و توسعه دومین نمونه از تسلیحات فراصوت مورد نیاز ارتش این کشور را به ارزش 480 میلون دلار به  دپارتمان موشک و سامانه های کنترل شرکت لاکهید- مارتین اعطاء نموده است .
      خبر امضاء این قرارداد در حالی منتشر گردید که پیش از این گمانه زنی هایی در خصوص نیازمندی فوری ارتش این کشور برای طراحی و و تولید تسلیحات هوا- پایه واکنش سریع وجود داشت و گفته شده بود که پشتیبانی های لازم از برنده مناقصه نیز بخوبی انجام خواهد شد این قرارداد ، در واقع ، ایجاد بستر مناسب برای طراحی ، تست و آمادگی برای تولید مهمات واکنش سریع هواپایه (ARRW) بشمار  می آید .

      وزیر نیروی هوایی  ، هدر . ای . ویلسون در این زمینه می گوید :" ما قصد داریم تا بسرعت و با بهره گیری از بهترین فناوری در دسترس ، در کوتاه ترن بازه زمانی ممکن ، قابلیت رزم هایپرسونیک را در اختیار نیروی هوایی قرار دهیم "

      پروژه ARRW ، یکی از دو تلاش ارتش ایالات متحده  برای نمونه سازی تسلیحات ماوراء صوت است که به نیروی هوایی  در توسعه قابلیتهای رزمی کمک می کند . نیروی هوایی ارتش ایالات متحده  ، با استفاده از دسترسی های داده شده  بخش 804 از اجازه نامه FY16 قانون دفاع ملی ، مجاز است تا سرمایه گذاری لازم برای توسعه این تسلیحات تا سال 2021 را داشته باشد . این پروژه قرار است تا در شعبه اورلاندو (فلوریدا ) شرکت لاکهید- مارتین اجرا گردد و انتظار می رود تا اواخر نوامبر 2021 به نتیجه قطعی برسد .

      از سویی دیگر ، مدیران ارشد وزارت دفاع  ، آژانش دفاع موشکی ، نیروی هوایی ، نیروی دریایی ، و ارتش روز 28 ژوئن  سال جاری توافقنامه ای را بصورت مشترک به امضاء رساندند که در آن بر همکاری و توسعه فناوری مهمات هایپرسونیک سُرشی ، تاکید وجود داشت .

      ژنرال دیوید . ال . گلدفین ، رییس ستاد نیروی هوایی ، در این زمینه می گوید :
      " این تیم مشترک  برای رقابت نیازمند ایجاد چابک سازی سازمانی خواهد داشت ، مرزهای فناوری در این برنامه بطور قطع جابه جا میشود و ما می بایست سهم خود را از این رقابت جدید ، داشته باشیم "
      انعقاد این قرار داد ، به دولت اجازه می دهد تا به نیاز فوری نیروهای مسلح ، پاسخ مناسب دهد ، به همین دلیل شروع به کار این پروژه ، به فاصله 180 روز پس از امضاء تعیین شده است .

      برنامه دوم نیروی هوایی برای طراحی تسلیحات هواپایه  فراصوت ، سرمایه گذاری برروی پروژه  جنگ افزار ضربتی متعارف فراصوت (HCSW) نام دارد . در مجموع ، این دو برنامه ، قابلیتهای منحصربفردی را برای ارتش فراهم می کند ، گرچه  هرکدام ازاین دو طرح ، رویکردهای فنی متفاوتی را دنبال می کنند . چنانکه برنامه ARRW تلاشی است میان نیروی هوایی و دارپا برای توسعه فناوری که امکان ارتقاء آن وجود دارد ، در حالی که برنامه HCSW ، بیشتر بر روی استفاده از فناوری هایی که وارد دوره بلوغ خود شده ، متمرکز شده است .
      پی نوشت :
      1- در یک دهه اخیر ، مفهوم جدیدی واردسازمانهای مسلح شده و آن ، " چابک سازی " سازمان است ، طبیعتا" سازمان های به اصطلاح " تنبل" در چنین وضعیتی ، محلی از اِعراب ، نخواهند داشت .
      2- نکته جالب اینجاست که مدیریت حاضر نیروی هوایی ارتش ایالات متحده ( بعنوان متولی این دوبرنامه ) ، آنچنان به این فناوری علاقه مند شده که روی دو برنامه مشابه ، همزمان سرمایه گذاری می کند ، طبیعتا" در اینجا ( و نه الزاما"در یک سازمان قرن بیست و یکمی نظیر پنتاگون )  پول به هیچ عنوان مطرح نیست ، بلکه ، پیش فرضها ، عملکرد و آینده نگری مدیریت سازمان ، تاثیر گذار خواهد بود .
       
      صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
       
    • توسط Azarakhsh
      مهر: فرمانده نیروی هوایی روسیه از تصمیم این کشور برای ساخت سیستم جدید دفاع هوایی با نام اس-500 خبر داد.

      "الکساندر زلین" امروز سه شنبه با اعلام این مطلب گفت : اس 500 مدل ارتقا یافته اس 400 محسوب می شود.

      به گفته فرمانده نیروی هوایی روسیه، سیستم اس 500 قادر است تمامی هدف های بالستیک وایرنگر تا فاصله پنج کیلومتری را تنها در ظرف چند ثانبه منهدم کند.

      زلین در پایان گفت : تنها روسیه قادر به ساخت چنین سیستم دفاعی است.

      بر اساس این گزارش، سیستم های دفاعی مدل اس، از پیشرفته ترین سیستم های دفاع هوایی محسوب می شود؛ بطوری که در یک سال گذشته شایعات مربوط به فروش سیستم موشکی اس 300 روسیه به برخی کشورهای منطقه سر و صدای زیادی به پا کرده و موجب نگرانی رژیم صهیونیستی نیز شده است.

      http://www.asriran.com/fa/pages/?cid=80745
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.