blender

تاپیک تحولات اوکراین تا اوت 2025

Recommended Posts

12 hours قبل , 951 گفت:

با سلام

علاقه روسها به کوکاکولای ایرانی خیلی شدیده !

سال 91 یه ناوگروه روسی به بندرعباس اومده بود و در طی روزهای پهلوگیری در بندرعباس ، ملوان ها و خدمه ناوها به نوبت برای مرخص به داخل شهر میومدم و حدود یک هفته شهر پر بود از ملوانان با لباس نظامی روسی .

نکته جالب این بود که این بنده خداها تنها سوغاتی که از بندر میخریدن ، نوشابه کوکاکولای خانواده بود و همگی شون در زمان برگشت به پایگاه دریایی ، حداقل چند تا پلاستیک نوشابه خانواده کوکاکولا همراهشون بود و این ماجرای عجیب باعث خنده مردم شهر شده بود :)

فکر کنم با طعم بدون الکل براشون لذیذتر بوده

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
7 minutes قبل , Hoshang20 گفت:

فکر کنم با طعم بدون الکل براشون لذیذتر بوده

ماده ضد عفوني رو دم اخر بهش اضافه ميكنن 

 

———

جدا از شوخي حضور نوشابه هاي كوكاكولا ايراني منو ياد اواخر شوروي و آمدن كوكاكولا و برندهاي فست فود امريكايي ميندازه كه به عنوان نيروهاي پيش قراول تهاجم فرهنگى امريكا شناخته شدن 

 

——-

در خرسون خيلي چيزها مشخص خواهد شد 

بويژه ميزان زدن منابع سوخت اكرايني ها

ولي اين احتمال كه حمله اصلي خرسون نباشه رو دوستان نظري ندارن؟

ویرایش شده در توسط arminheidari
  • Like 1
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

شاید کاندیدای تست حملات اتمی تاکتیکی همین خرسون باشه خصوصا اینکه علاوه بر عقب نشینی نیروهای نظامی شهروندان و مردم عادی رو هم تخلیه کردند!

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 17 آبان 1401 در 00:28 , worior گفت:

 

خود زلینسکی هم تهدید کرده، اینا اگر  اینقدر توانایی دارن چرا موسکو رو نمیزنن؟!

ظاهرا در دنیا خیلی ضعیف و ابله به نمایش در اومدیم که هر کسی میتونه جرات این اظهار نظر رو به خودش بده که به ما باید حمله نظامی کرد!!..

 

صدور این پهپادها برای ما از جهاتی بد و از جهاتی خوب هم هست، بخصوص از این منظر که ما سالها بخاطر صلح دوستی و قاعده عدم تجاوز جنگی راه ننداختیم و کسی از قدرت نظامی ما آگاهی نداره و به همین خاطر از نظر نظامی هدفی ساده و دستیافتنی به نظر میرسیم، مثلا همیشه تبلیغ میشه که موشکهامون بسیار خطا دارند جنگنده هامون واسه 550 سال پیش هستند و ...

به نظرم باید حدود 400 تا 600 موشک میانبرد به روسیه بدیم اینطوری میتونیم یه تهدید های روی میز رو در چشم دنیا بصورت عملی غیر ممکن نشون بدیم!

البته عوارضی هم داره که خیلی قدرتمند بودن هم باعث میشه اتحادیه های بزرگتری علیه مون شکل بگیره....

 

 

بازی اوکراین رو باید از منظر بازیگرهای مختلف دید تا بشه جواب درستی به این این سوال داد :

 

زلینسکی کیه؟ و برای آمریکا کیه؟ و برای اسرائیل کیه؟

زلینسکی یک صهیونیسته، و برای آمریکا یک مهره مصرفی. 

 

وقتی میگه باید به ایران حمله بشه، تاثیری روی سیاستهای آمریکا نداره. برای خوش خدمتی به اسرائیل میگه، یا شاید هم برای زمینه سازی و پروپاگاندا برای کاری که اسرائیل میخواد - یا دوست داره - که انجام بده.

  • Upvote 6
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
22 hours قبل , MR9 گفت:

بسم ا...

 

جنگ درا وکراین – روز دویست و پنجاه و هفتم – نیمه روز دویست و پنجاه و هشتم

7 نوامبر- نیمه 8 نوامبر 2022

 

 

2- اما وزارت دفاع روسیه در 7 نوامبر با انتشار یک بیانیه به این اعتراضات پاسخ داد و مدعی شد که در 10 روز گذشته ، تلفات این تیپ کمتراز 10 درصد کشته و کمتراز 7 درصد زخمی بوده  و این ارتش اوکراین است که تلفات زیادی را متحمل شده است

 

 

3- برخی رسانه های غربی مدعی هستند که شکستهای اخیر ارتش روسیه در اوکراین ، از فضای تحلیل نظامی رسانه های روسی خارج شده و به فضای اجتماعی روسیه نیز رسیده است و این احتمال دارد تا  در آینده تنش های اجتماعی را در جامعه روسیه بوجود آورد ( خوب ، تضعیف جبهه داخلی روسها ، کلید خورده و احتمالا شاهد یکسری تحرکات در روسیه خواهیم بود .م )

 

 

 

 

5- تحلیلگران غربی معتقدند که قدیروف نیز بشدت فعال شده  و گفته می شود که  نیروهای تحت فرمان وی در حال توسعه شبکه تجاری خود در مناطق تصرف شده اوکراین هستند  و درکنار آن به شکل محسوس در حال ارسال کمک های نظامی به یگان های درگیر در این مناطق مستقل از ارتش روسیه هستند .

 

 

7- میل بلاگرهای غربی و اوکراینی معتقدند که ذخیره تسلیحات هدایت دقیق ارتش روسیه تا حدودی تخلیه شده  و این درکنار خسارات وارده به نیروی هوایی این کشور مشکلات زیادی را برای روسها بوجود آورده است . . زالوژنی در 3 نوامبر اعلام نمود که   ارتش اوکراین ، 278 فروند هواپیمای ارتش روسیه را در ماه های اخیر ساقط نموده که این درمقایسه با 119 فروند جنگنده ساقط شده روسی در جنگ افغانستان که در طول 10 سال صورت گرفت ، عدد قابل توجهی محسوب می شود . به گفته وزارت دفاع بریتانیا ، بعید است که  امکان جایگزینی در کوتاه مدت برای نیروی هوایی روسیه وجود داشته باشد . این درحالی است که اداره اطلاعات ارتش اوکراین اعلام نموده که  تعداد موشکهای اسکندر ارتش روسیه به  120 تیر کاهش پیدا کرده و حدود 80 درصد از ذخیره موشکهای کروز این ارتش نیز مصرف شده است .

 

تشکیل فرماندهی ارتش ایالات متحده برای تسریع کمک های نظامی به اوکراین

 

 

 

7 hours قبل , aminor گفت:

 

در پاولیوکا چه میگذرد

 

 

بعد از گذشت چند روز خبرنگاران روسی به مناطق درگیری در حومه این شهر اعزام شده و همچنین سربازان وافسران روسی با ارسال ویدئو و نامه های الکترونیکی اعلام کردن درگیریهای شدیدی در این منطقه در جریان بوده و  این تیپو همچنین مدافعین اکراینی  متحمل تلفات شده اند  اما ارقام اعلام شده واقعیت نداشته .

 

 

نقش رسانه به قدری در جنگ روسیه  برجسته و البته موفق بود ( رسانه ای که امروز ازش صحبت میکنیم (ضریب و شتاب دهنده هاب شبکه های اجتماعی در بستر اینترنت و موبایلهای دوربین دار با کیفیت بالا و اینترنت در دسترس تر و اشتراک گذاریهای بر این بستر) در جنگ عراق و افغانستان وجود نداشت و البته که قدرت مطلق رسانه هم در طرف مهاجم بود) که فکر کنم به یک نقطه عطف در تاریخ جنگ ها بدل شد. برای همین معتقدم مدل هجمه به ایران که بعد از موفقیت این نمونه در مورد روسیه ( لزوما نه به معنای استارتش که ممکنه به معنای تحریک یا تسریعش) بود هم یک نمونه از نقاط عطف در دخالت های خارجی در امور یک کشور و تحولات اجتماعی محسوب خواهد شد.

 

در نظر داشته باشید فرضا اعلام آمار اغراق آمیز (300 پرنده روس را زدیم، ده تا موشک کلا ته انبارهاشون مونده) از طرف اکراینی به قدری تکرار شد و در کنار برخی تکمله های رسانه ای حرفه ای ( تصاویر و تحلیل های پرحجم همه رسانه های جریان اصلی) چنان پازلش شکل گرفت ( در کنار عملکرد ضعیف خود روسها) که الان این دست اخبار باورپذیر به نظر میرسه ( دروغ بزرگ و تکرار مدام )

 

حالا در کنار این جناب @MR9 اشاره کردند که حالا با این خجم از فضاسازی میتونند در جبهه داخلی هم از تاثیرات کلان این چند ماهه در حوزه فضاسازی استفاده کنند برای هدف قرار دادن جبهه داخلی روسها. منتهی تفاوتی که روس ها با ایرانی ها دارند اینه که هم حاکمیت ترس و سرویس های مخفی و اطلاعاتی بسیار جدی تر هست که افراد کمتری را علاقه مند میکنه وارد بازی غرب بشند، هم اصولا تهدیدات روسیه ضد منافع ملیش حتی در قلب اروپا هم نشان داده شده که جدی است و این هم ترمزی است برای ورود خود روس تبارها به بازی ضد روسی و هم اینکه حاکمیت روسیه بر رسانه های داخلیش و مرزهاش هم خیلی خیلی جدی تر هست. و نهایتا اینکه تعداد دشمنان جدی ( شاید در ظاهر اینطور نباشه ولی موضوع سر کیفیت ورود برخی طرف است) روسیه و انگیزه هاشون هم از حیث نابودی نظام روسیه کمتر هست.

 

 

 

 

  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یک چیزی در مورد داستان کمک ما به روسیه در اوکراین هست: اینکه ممکنه کل این داستان تهدید باشه برای اینکه ایران هیچ کمکی به روسیه نکنه و اینطور عقب‌نشینی و شکست روس‌ها بدون تعداد زیادی پهپاد از ایران راحت‌تر هست. نمی‌دونم اگر پیش‌تر می‌رفتیم واقعا اتفاقی می‌افتاد یا نه ولی فعلا تهدیدها کار خودشونو کردن و مدتیه که خبری از تسلیحات ایرانی در اوکران نیست؟

فکر می‌کنید بین این مسئله و عقب‌نشینی روس‌ها ارتباطی هست؟؟؟

  • Like 1
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
7 hours قبل , EshqAli گفت:

یک چیزی در مورد داستان کمک ما به روسیه در اوکراین هست: اینکه ممکنه کل این داستان تهدید باشه برای اینکه ایران هیچ کمکی به روسیه نکنه و اینطور عقب‌نشینی و شکست روس‌ها بدون تعداد زیادی پهپاد از ایران راحت‌تر هست. نمی‌دونم اگر پیش‌تر می‌رفتیم واقعا اتفاقی می‌افتاد یا نه ولی فعلا تهدیدها کار خودشونو کردن و مدتیه که خبری از تسلیحات ایرانی در اوکران نیست؟

فکر می‌کنید بین این مسئله و عقب‌نشینی روس‌ها ارتباطی هست؟؟؟

سلام 

فکر می کنید پهپادها در اوکراین عملیات نمی کنند یا این که خبری از این عملیات ها درز نمیکنه ؟ یا این که جاهای دیگه اتفاقاتی داره میفته که باعث فروکش کردن درگیری ها شده است ؟ 

در مورد عقب نشینی روسها در خرسون هم اگر با قواعد جنگ و منطقی به موضوع نگاه کنیم بیشتر شبیه یک تدارک تله به نظر می آید . مشکل این است که نه روسها و نه اوکراینیها معمولا بر اساس منطق عمل نمی کنند :(

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یک تصویر جالب در این میم های غربی پیدا کردم که نشان میده نوع نگاه غربی ها به ایران چطور هست و ایران را دشمن تمدنی خودش میداند. 

1668061100930.jpg

ترجمه ی عکس:

 

نوع تفکر یک آدم کم هوش:

ایران به روسیه پهپاد و موشک می فروشد

 

نوع تفکر ادم باهوش:

روسیه نیروی نیابتی ایران علیه ناتو شده

 

نوع تفکر آدم خیلی باهوش:

جنگ ایران و روم در زمان حال! 

 

 

ویرایش شده در توسط mehdipersian
  • Like 3
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظر تهدیدات پردامنه و گسترده و عمیق علیه موضوع فروش پهپادی ایران به اکراین دلیلش بیشتر تهدیدی موثر بود تا ایران لااقل پهپاد بیشتر و موشک های بالستیک را خصوصا تحویل روس ها نده چون میتونست اگر تعداد کافی باشه حداقل در زمینه زیرساختهای انرژی اکراین را در زمستان پیشرو واقعا فلج کنه. برای همین ما شاهد یک ارکستر بزرگ جهانی بودیم ضد ایران که کار حتی تا تهدید علنی ایران هم اونم با واژ ه هایی چون بی رحمانه و ... رسید.

 

در ظاهر با پالس وزیر خارجه به نظر هدف غرب محقق شده در این مورد که البته ظاهر ماجراست. شاید سفر رییس شورای امنیت ملی روس ها به ایران بلافاصله بعد این موضوع هم ربطی به این ماجرا داشته باشه.

 

به هر حال این نشان دهنده تاثیرگذاری مطلوب پهپاد و موشکهای ما هست در جنگها و خب باید دید در مورد کمک به روس ها ( در حقیقت اقدام مشروع ما علیه ناتو و تهدیداتش ضد ما که حتما مطلوب ماست که روس ها در برابرش شکست نخورند چون مثل یک چرخه ما و روسها و چینی  ها و کره شمالی در یک زنجیر هستیم که ضربه به هر حلقه یعنی فشار بیشتر به حلقه های بعدی ) چه کاری میشه کرد.

 

پ ن: در مورد عملیات پهپادی و ... هم یادمون باشه رسانه ( و متعاقبش ابزارهای در بستر فضای مجازی) مطلقا دست اکراینی هاست و غرب در اصل.

 

اگر بخوان نشان میدند پهپادها در جنگ حضور ندارند (عدم پخش تصاویر حملات و محدود سازی پخش توسط افراد عادی)

اگر بخوان نشان میدند پهپادها در جنگ حاضرند ولی تاثیری ندارند. (نمایش مواردی که پهپاد هدف قرار داده میشه یا فیل شده)

اگر بخوان نشون میدن پهپادها به مردم عادی حمله میکنند. ( نمایش چند حمله خاص و موردی)

اگر بخوان نشون میدن پهپادها تاثیر وحشتناکی دارند و برای مظلوم نمایی و جلب حمایت ( پخش تصاویر حملات موثر)

 

خلاصه در جنگ شناختی حال حاضر که مخاطب بعد از مدتی هر چیزی را ( مطلقا هر چیزی را که ممکنه در نظر من و شما بدیهی باشه کذب بودنش) توسط بمباران رسانه ای و در معرض لحظه ای بودن اخبار و کانالیزه شدن (رسانه همیشه همراهش که اجازه فکر کردن بهش نمیده تولید پی در پی اخبار و تنها از خبری به خبر بعد هدایت میشه در مسیر، سر کار، خونه، رختخواب، صبحانه و نهار و شام و حین گفتگو با همسر و بازی با فرزند و ...) باور میکنه طرف مقابل میتونه با رسانه که مطلق در اختیار خودش هست هر خبری و هر فکتی و هر باوری را تولید و منتشر و در ذن ها فرو کنه. مهم نیست واقعیت چیست.

 

پ ن: در همین حوزه انرژی نگاه کنید. غرب فقط با رسانه ها و نهادهایی که عملا در اختیار داره و زمانیکه نیاز داشته باشه ( ولو با از بین بردن اعتماد و حیثیت به نهادها و رسانه هایی که به هر حال باید ظاهری را برای بقا حفظ کنند - هرچند همین ظاهر را هم پس از مدتی دوباره با خود رسانه ها و بازی با افکار عمومی میتونه ترمیم کنه-) کاملا با یک یا چند خبر که مشخص نیست تا چه حد صحت داره تاثیرات چند درصدی روی قیمت نفت و گاز میزراه ( قبلا عنوان شد که در بحران هاست که سنجیده میشه ادعاهایی مثل بی طرفی و رسانه ازاد و امار صحیح و ... و چون غرب معمولا دور از بحرانها بوده ما افسانه های اینچنینی را باور کردیم ولی کافی است بحرانی دامن غرب را به طور جدی بگیره تا ببینیم از یک کشور همیشه درگیر بحران بهتر عمل میکنه در این حوزه ها یا بدتر؟!)

 

فرض کنید شرایط برعکس بود و رسانه دست ما، روسها و یا طرفهایی بود که دوست داشت قیمت نفت بالاتر بره. به نظرتون با همین قدرتی که غرب در رسانه داره در حال حاضر تا چقدر میشد قیمت نفت را بالا برد با خبرسازی و جعل امار و دستکاریش؟ امار ذخایر جهانی، امار ذخایر داخلی، احساس نیاز در بین مردم به انرژی، ایجاد حس ترس و کمبود و ... ؟؟ حتی تصورش هم تن را به لرزه درمیاره که چه اتفاقی برای قیمتها رخ میداد در اونصورت.

 

 

این چند وقته انبوهی از این اخبار داشتیم، دقت کنید:

نقل قول

Saudi Arabia’s state oil company has assured several buyers in Asia it will deliver full contracted volumes in December despite the OPEC+ decision to cut production, Reuters has reported, citing unnamed sources.

 

 

رویترز و منابع ناشناسش، همین خبر فرضا یک درصد در قیمت نفت به همرااه چند خبر دیگه تاثیر میزاره.

حالا امریکا در مواقعی مثل دو روز گذشته که قیمت نفت سعودی میشه میاد از طریق رسانه های جریان اصلی و پرحجم و طبق یک امار داخلی اعلام میکنه ذخایر داخلی بازسازی شدند و قیمت نفتی که بدون کنترل و به صورت طبیعی داشت به صد دلار نزدیک میشد به 92 دلار سقوط میکنه بدون وجود فاکتورهای واقعی و عینی و تنها متکی به یک خبر که یک طرف منتفع داره اعلام میکنه. به همین ترتیب ده ها و صدها خبر در این چند ماه که قیمت نفت را در کنترل خودش داره. جالبه ما عینی میبینیم کمبود تقاضا رخ میده با کاهش تولید ولی با چند خبر ناگهان قیمت ها روند نزولی بگیرند بدون توجه به واقعیت بازار. البته که این امر تا مدتی میتونه ادامه داشته باشه ( خالی شدن واقعی ذخایر: هرچند هر بار که بازی میشه با قیمتها و قیمت ها سقوط میکنه اتفاقا از همین فریب و کاش قیمت برای ترمیم ذخایر استفاده میشه یا افزایش تقاضا و کمبود عملی و ...)

 

 

 

ویرایش شده در توسط alala
  • Like 2
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 18 آبان 1401 در 19:40 , pckho0r گفت:

شاید کاندیدای تست حملات اتمی تاکتیکی همین خرسون باشه خصوصا اینکه علاوه بر عقب نشینی نیروهای نظامی شهروندان و مردم عادی رو هم تخلیه کردند!

به نظر من هم ماجرای خرسون واقعا جالب خواهد بود چون تخلیه نیروهای غیر نظامی صورت گرفته احتمالا میدان قتلگاه شدن ان منطقه وجود داره با توجه به انکه نیروهای روس عوارض زمین محل رو قطعا شناسایی و تغییر دادن و اصلا با منطق نمیخونه شما جایی رو که به کشورت ملحق کردی رها کنی

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
7 minutes قبل , abotaha گفت:

اصلا با منطق نمیخونه شما جایی رو که به کشورت ملحق کردی رها کنی

به طور کلی شهر خرسون از اهمیت بالایی در نبردهای جنوب اوکراین برخوردار است و هر طرفی که بر آن سیطره داشته باشد، نسبت به طرف مقابل دارای برتری بیشتری است. منابع اقتصادی، سیطره بر سواحل جنوبی اوکراین در دریای سیاه، ارتباط زمینی با شرق مولداوی و شبه جزیره کریمه از جمله مواردی است که اهمیت خرسون را می‌رساند. 

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
19 hours قبل , EshqAli گفت:

یک چیزی در مورد داستان کمک ما به روسیه در اوکراین هست: اینکه ممکنه کل این داستان تهدید باشه برای اینکه ایران هیچ کمکی به روسیه نکنه و اینطور عقب‌نشینی و شکست روس‌ها بدون تعداد زیادی پهپاد از ایران راحت‌تر هست. نمی‌دونم اگر پیش‌تر می‌رفتیم واقعا اتفاقی می‌افتاد یا نه ولی فعلا تهدیدها کار خودشونو کردن و مدتیه که خبری از تسلیحات ایرانی در اوکران نیست؟

فکر می‌کنید بین این مسئله و عقب‌نشینی روس‌ها ارتباطی هست؟؟؟

 

شایع شده بود که هدایت پهپاد ها توسط اوپراتورهای ایرانی صورت میگیره. شاید با تهدید های صورت گرفته ایران دستور عدم همکارای و عملیات رو به نیرو ها داده و ارسال تجهیزات جدید رو هم متوقف کرده!

 

اگر اینگونه باشه الان روسها همون احساسی رو دارن که ما در جنگ در زمان عدم همکاری مستشاران لیبیایی برای عملیاتی کردن و هدایت موشک های اسکاد داشتیم! یا همون احساسی که در قضیه عدم تحویل اس سیصد داشتیم! یا عدم همکاری در قضیه شفق!

هر کشوری بر اساس منافعش عمل میکنه یا حتی در صورت تحت فشار قرار گرفتن ممکنه منافعش رو هم کنار بذاره. همین رو در روسها و چینی ها دیدیم و درک نمیکردیم! حالا احتمالاً خودمون مجبور به گرفتن این تصمیم شدیم.

در این مدت امتیازات خوبی گرفتیم، ارسال ماهواره، امتیاز عبور از کانال ولگا و شاید همکاری در ساخت جنگنده

در صورتی که ایران همکاریشو قطع کرده باشه ممکنه در همکاری های نظامی و قراردادهای فیمابین تاثیر مخربی بذاره.

 

یا باید وارد این قضیه نمیشدیم یا حالا که وارد شدیم نباید به این شیوه کنار میکشیدیم.

 

 

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط panzer-grouppen
      کرکس خان دستت درد نکنه . ببینم ایران از اینا داره ؟ چقدر ؟ و یه چیز دیگه : آیا این تانک توان مقابله با آبرامز و مرکاوا رو داره ؟
    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
    • توسط MR9
      تسلیحات هایپرسونیک ، حوزه جدید برای رقابت
      اعطاء قرارداد توسعه جنگ افزارهای هواپایه فراصوت به لاکهید – مارتین

      واشنگتن : وزارت دفاع ایالات متحده در 13 اوت 2018  اعلام نمود که مناقصه  طراحی و توسعه دومین نمونه از تسلیحات فراصوت مورد نیاز ارتش این کشور را به ارزش 480 میلون دلار به  دپارتمان موشک و سامانه های کنترل شرکت لاکهید- مارتین اعطاء نموده است .
      خبر امضاء این قرارداد در حالی منتشر گردید که پیش از این گمانه زنی هایی در خصوص نیازمندی فوری ارتش این کشور برای طراحی و و تولید تسلیحات هوا- پایه واکنش سریع وجود داشت و گفته شده بود که پشتیبانی های لازم از برنده مناقصه نیز بخوبی انجام خواهد شد این قرارداد ، در واقع ، ایجاد بستر مناسب برای طراحی ، تست و آمادگی برای تولید مهمات واکنش سریع هواپایه (ARRW) بشمار  می آید .

      وزیر نیروی هوایی  ، هدر . ای . ویلسون در این زمینه می گوید :" ما قصد داریم تا بسرعت و با بهره گیری از بهترین فناوری در دسترس ، در کوتاه ترن بازه زمانی ممکن ، قابلیت رزم هایپرسونیک را در اختیار نیروی هوایی قرار دهیم "

      پروژه ARRW ، یکی از دو تلاش ارتش ایالات متحده  برای نمونه سازی تسلیحات ماوراء صوت است که به نیروی هوایی  در توسعه قابلیتهای رزمی کمک می کند . نیروی هوایی ارتش ایالات متحده  ، با استفاده از دسترسی های داده شده  بخش 804 از اجازه نامه FY16 قانون دفاع ملی ، مجاز است تا سرمایه گذاری لازم برای توسعه این تسلیحات تا سال 2021 را داشته باشد . این پروژه قرار است تا در شعبه اورلاندو (فلوریدا ) شرکت لاکهید- مارتین اجرا گردد و انتظار می رود تا اواخر نوامبر 2021 به نتیجه قطعی برسد .

      از سویی دیگر ، مدیران ارشد وزارت دفاع  ، آژانش دفاع موشکی ، نیروی هوایی ، نیروی دریایی ، و ارتش روز 28 ژوئن  سال جاری توافقنامه ای را بصورت مشترک به امضاء رساندند که در آن بر همکاری و توسعه فناوری مهمات هایپرسونیک سُرشی ، تاکید وجود داشت .

      ژنرال دیوید . ال . گلدفین ، رییس ستاد نیروی هوایی ، در این زمینه می گوید :
      " این تیم مشترک  برای رقابت نیازمند ایجاد چابک سازی سازمانی خواهد داشت ، مرزهای فناوری در این برنامه بطور قطع جابه جا میشود و ما می بایست سهم خود را از این رقابت جدید ، داشته باشیم "
      انعقاد این قرار داد ، به دولت اجازه می دهد تا به نیاز فوری نیروهای مسلح ، پاسخ مناسب دهد ، به همین دلیل شروع به کار این پروژه ، به فاصله 180 روز پس از امضاء تعیین شده است .

      برنامه دوم نیروی هوایی برای طراحی تسلیحات هواپایه  فراصوت ، سرمایه گذاری برروی پروژه  جنگ افزار ضربتی متعارف فراصوت (HCSW) نام دارد . در مجموع ، این دو برنامه ، قابلیتهای منحصربفردی را برای ارتش فراهم می کند ، گرچه  هرکدام ازاین دو طرح ، رویکردهای فنی متفاوتی را دنبال می کنند . چنانکه برنامه ARRW تلاشی است میان نیروی هوایی و دارپا برای توسعه فناوری که امکان ارتقاء آن وجود دارد ، در حالی که برنامه HCSW ، بیشتر بر روی استفاده از فناوری هایی که وارد دوره بلوغ خود شده ، متمرکز شده است .
      پی نوشت :
      1- در یک دهه اخیر ، مفهوم جدیدی واردسازمانهای مسلح شده و آن ، " چابک سازی " سازمان است ، طبیعتا" سازمان های به اصطلاح " تنبل" در چنین وضعیتی ، محلی از اِعراب ، نخواهند داشت .
      2- نکته جالب اینجاست که مدیریت حاضر نیروی هوایی ارتش ایالات متحده ( بعنوان متولی این دوبرنامه ) ، آنچنان به این فناوری علاقه مند شده که روی دو برنامه مشابه ، همزمان سرمایه گذاری می کند ، طبیعتا" در اینجا ( و نه الزاما"در یک سازمان قرن بیست و یکمی نظیر پنتاگون )  پول به هیچ عنوان مطرح نیست ، بلکه ، پیش فرضها ، عملکرد و آینده نگری مدیریت سازمان ، تاثیر گذار خواهد بود .
       
      صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
       
    • توسط Azarakhsh
      مهر: فرمانده نیروی هوایی روسیه از تصمیم این کشور برای ساخت سیستم جدید دفاع هوایی با نام اس-500 خبر داد.

      "الکساندر زلین" امروز سه شنبه با اعلام این مطلب گفت : اس 500 مدل ارتقا یافته اس 400 محسوب می شود.

      به گفته فرمانده نیروی هوایی روسیه، سیستم اس 500 قادر است تمامی هدف های بالستیک وایرنگر تا فاصله پنج کیلومتری را تنها در ظرف چند ثانبه منهدم کند.

      زلین در پایان گفت : تنها روسیه قادر به ساخت چنین سیستم دفاعی است.

      بر اساس این گزارش، سیستم های دفاعی مدل اس، از پیشرفته ترین سیستم های دفاع هوایی محسوب می شود؛ بطوری که در یک سال گذشته شایعات مربوط به فروش سیستم موشکی اس 300 روسیه به برخی کشورهای منطقه سر و صدای زیادی به پا کرده و موجب نگرانی رژیم صهیونیستی نیز شده است.

      http://www.asriran.com/fa/pages/?cid=80745
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.