سامانه دفاع هوایی سام-21 تریموف/گراولر سامانه دفاع هوایی سام-21 تریموف/گراولر( SA-21/S-400/S-300PMU-3/Triumph/Growler)

[SAEID 2,833]

سیستم اس-300 اگر روسها دبه نکنند قیمت خیلی مناسبی دارد. چند سال قبل که روسیه هر گردان S-300PMU1 را قیمت حدودا 150 میلیون دلار میفروخت. حالا فرض کنیم قیمت S-300PMU2 باشه دو برابر یعنی 300 میلیون دلار. این سیستم میتواند همزمان با 36 هدف درگیر شود یعنی برابر است با حداقل 12 جنگنده که قیمت آنها را هر کدام 50 میلیون دلار فرض کنیم میشود 600 میلیون دلار! پس در زمان حال بهترین کار خرید و تولید سیستمهای پدافندی است و بعد از آن میرویم سراغ افزایش تعداد جنگنده ها چه کمی و چه کیفی.

[behzad 7]

خودمونيم اين روس ها خيلي نامردن ها!متحد هاي آمريكا رو ببينين! كسي نمي تونه بهشون چپ نگاه بكنه !اونوقت ما رو باش كه با كي متحد شديم! خداييش آمريكا خيلي بهتر از روسيه وچين متحدهاش رو ساپورت(!) مي كنه!

[f117 6]

در مورد قدرت هستهاي آمريكا اشتباه نشه چون فقط آمريكاست كه بمب هيدروژني دارد قوی ترین بمب جهان که تاکنون توسط ارتش آمریکا آزمایش شده است 58 مگاتن قدرت داشته است.

[SAEID 2,833]

دلیل دارد چون روسیه در زمان حال توانایی نگهداری خود را ندارد چه رسد به متحدین! چین هم مایل به هزینه های اضافی نظامی نیست که باعث کاهش شدید درصد رشد اقتصادی آن خواهد شد.

[TANK 48]

با همه انتقادات فكر كنم كنار تور ام1 وسيستم لوله يك پدافند قابل اطميناني باشه .وبا وسعت بزرگ كشور به كار گيري 20 تا 30 گردانش همراه 30 تا 40 تور ام1 ديگه فكر كنم ظروت داره اما خيلي گرون در مياد

[SAEID 2,833]

اگر بصورت انبوه خرید کنیم میشود هزینه ها رو شکست. همچنین میتوان بجای خرید قرارداد مونتاژ با طرف روسی بست. سال گذشته که هر سیستم تور ام-1 حدود 20 25 میلیون دلار هزینه داشت ولی اگر مونتاژ کنیم تا پنج برابر کاهش خواهد داشت.

[sina12152000 59]

آخه چطوري مونتاژ كنيم روسيه كه هيچوقت نمي آيد نان خودش را آنهم در اين موقعيت حساس ايران آجر كند. در نهايت ما باز هم مجبور خواهيم بود يك سيستم پدافندي بومي داشته باشيم مثل جنگنده بومي . البته اميدوارم فرصت اينكار را پيدا كنيم icon_frown

[SAEID 2,833]

بالاخره اگر نیروهای مسلح مایل به استفاده انبوه از سیستم تور ام-1 باشند باید مجوز مونتاژ آنرا از روسیه کسب کنند یا اینکه دوباره هر دستگاه رو به چند برابر قیمت بخریم؟ اکثر مردم از این قضیه بی خبر هستند که چرا روسیه در عرض یک سال این سیستمها را تحویل داد و ترسی هم از فشار آمریکا نداشت؟ دلیلش پول بیشتری بود که ایران در این شرایط حساس پرداخت کرده بود و نه مساله دیگر!

[behzad 7]

روسيه با نامردي تمام يك واحد كامل تور ام-1 را با واسطه به آمريكا فروخته است.بنابرين آمريكاييها در جنگ الكترونيك با اين سيستم مشكلي نخواهند داشت و حتي ممكن است اين سسيتم كارايي لازم را در جنگ احتمالي نداشته باشد.

[SAEID 2,833]

روسیه هیچگاه سیستم تور ام-1 را به آمریکا نفروخته است و این شایعه پراکنی رسانه ها از سخنان فکر کنم وزیر دفاع روسیه بود که ادعای بهترین بودن این سیستم و آمادگی آزمایش عملی آنرا به همراه سیستمهای مشابه کرده بود. یادتان نرود که این سیستم هنوز جزو سلاحهای سری روسیه هست و مدلی را هم که به ما فروختند کمی قدیمی بود!

[TANK 48]

در مورد s400 با يد بگم كه به نظر من فكر كنم توانا ترين سيستم ضد هوايي و موشكي است كه در كنار يه تور ام 1 فكر كنم كابوسي براي نيروي هوايي هر كشوري بخصوص آمريكا و هواپيماهاي ضد رادارش باشه

[SAEID 2,833]

بله اس-400 سیستم ضد موشکی فوق العاده ای است منتهی برای ماموریتهای رهگیری هواپیما S-300PMU2 مناسبتر و قویتر است بخصوص اینکه توانایی درگیری همزمان با 36 هدف را دارد که واقعا رکورد است ولی اس-400 همزمان میتواند با 12 هدف و ترجیحا موشکهای بالستیک درگیر شود.

[djmerikhi 2]

اگه كمي در خبرها جستجو كنيد مي بينيد خود روسها هم براي حفاظت از شهرها و نقاط مهممشون برنامه هاي دارند كه از s400 و s300 با همديگر و به عنوان مكمل استفاده مي كنند كه فكر كنم حالا حالاها كسي جرات حمله به اونها را نداشته باشه :? .

[korosh 0]

هم روسها هم امريكاييها در اعلام سلاحهاشون غلو ميكنند مي بيني در جنگ واقعي نصف اون توانايي هاي اعلام شده رو هم نمي تونند انجام بدهند

[SAEID 2,833]

بله اغراق همیشه هست ولی چون از جانب دو طرف روسیه و آمریکا میباشد پس با کاهش 50% درصدی کیفیت هم فرقی در اصل مساله بوجود نخواهد آمد! فرقی نداره 2=2 یا 3=3 چون هر دو 1=1 هستن! :?