سامانه دفاع هوایی سام-10 گرامبل سامانه دفاع هوایی سام-10 گرامبل ( SA-10/S-300/Grumble)

[samandun 3]

[quote][quote][quote]تازه اگه اونطور باشه 80 برابر اون ساختمون توی آمریکا هستش(آمریکایی که نمیتونه اس300 بسازه)جالب اینجاست که اون ساختمون آمریکایی توش پر ایرانیه خصوصا در زمینه ی هوا فضا حالا کشوری که متخصصانش دارن توی امریکا جنگنده میسازن باید منتظر تمسخر جنگنده هاش توسط کشور های دیگه باشه[/quote]

دوست عزيز - درست يا غلط بودن فرمايشاتي كه فرمودين- به كنار .... !
اما نوشته ها تون بوي [color=red]خود كم بيني[/color] ميده ....
[color=red]خودكم بيني توان حركت به سمت اينده و اميد به اينده رو خواهد گرفت ![/color][/quote]
اولین شرط پیروزی توی یه مبارزه شناخت توان خودت و حریفته اینکه آمریکایی ها دارن خروار خروار دانشمندامونو میبرن خود کم بینیه توی عرصه ی علمی یه کمین هایی کردن که...شما یه سر به انجمن ریاضی دانان جوان بنداز ببین که یه دانشگاه کانادایی ساپورتش میکنه و به اعضاش دیپلم افتخاری میده ولی ماها چی اگه ایمان توی متخصصانمون نبود الان ما یه دانشمند هم نداشتیم با فرض اینکه اس300 وطنیه به سازندکانش چند میدن حداقال یه دلگرمی میخواد واسه ساختنش نمیدونم اگه خدا با ما نبود چیکار میکردیم
[quote]مستثنی کردن ایران و کره شمالی از تضمین عدم به کارگیری سلاح های هسته ای و به عبارت بهتر تهدید تلویحی این دو کشور به کارگیری سلاح های هسته ای علیه آنها،خود می تواند یک دلیل محکم و منطقی برای این دو کشور برای اتمی شدن باشد چون وقتی که قدرت اتمی بزرگی چون آمریکا در راهبرد هسته ای خود به طور علنی این دو کشور را تهدید به حمله هسته ای می کند،آیا برای این دو کشور راهی به جز اتمی شدن برای تضمین امنیت می ماند؟البته به نظر اونا فقط يه راه وجود داره اونم تسليم مطلق در برابر خواسته هاي آمريكاست
آمريكا يه بار همچين اشتباهي كرد ديگه تكرارش نميكه حضرت امام (ره) مي فرمايند:اگه امریکا پشته در خونه شما هم بیاد تا خدا نخواد هیچ غلطی نمی تونه انجام بده ولي دوستان اينم يادتون نره كه ما خدا رو شكر از لحاظ شرايط جغرافيايي به گونه اي قرار داريم كه جواب آمريكا رو می تونیم به مراتب قویتر از سلاح انمی بدهیم
[/quote]

درسته که ما با قایق های تندرو ی خودمون میتونیم خیلی خوب از تنگه مراقبت کنیم ولی این فقط میتونه مدت جنگو تقریبا بکنه 11 روز همین ولی توی روز اول و....تا دهم نمیدونم چه بلایی بر سرمون میاد حتی اگه امریکا شکست بخوره با بودجه ی نظامی وحشتناکش میتونه زود خودشو بازسازی کنه ولی ما چی اون صدام ....شده که چیزی در مقابل آمریکا نبود خسارتی که به پالایشگاه آبادان زده 20 میلیارد دلار بوده
[quote]بمب اتمى٬ إس300 ------------ بمب اتمى٬إس300 ------------ بمب اتمى٬ إس300!
من هر چى فكر مى كنم ربطى بين اين دوتا نمى بينم!! thinking دوستان اگر ربطى بين اين دوتا و رونمايى از إس300 تو رژه ارتش ايران ديديد٬ من رو هم در جريان بگذاريد تا با هم ادامه ى اين بحثى كه راه افتاده رو پى بگيريم! [/quote]

ربطش اینه که اس300 نمیتونه بی2 رو شناسایی کنه و بی 2 میتونه با بمب اتم ایران رو بزنه ویا با یه موشک کروز ایرانو میزنه
[quote]اين سيستم ساخته شده و حتي تست هم شده که قرار نيست از شبکه خبر هر چيزي نشون داده بشه(نظر شخصي بنده) و راجع به دوت هواپيمايي که ماکتشون تو رژه بود.اون يکي مثل مثلث هواپيماي بدون سرنشين سفره ماهي هست اون يکي که مثل f-22 هست يک جنگنده رادارگريز سرنشيندار هست که متخصصان در حال کار کردن بر روي آن هستند!
[/quote]
دیدین مشکل من هم همین جاست شفق و رپتور اصلا قابل مقایسه نیستند ولی تولید شفق یه انقلاب بود توی دنیا که کشوری مثل ایران بتونه اونو بسازه ولی خوب مقایسه کردن اون با رپتور اصلا کار درستی نیست
ان شا الله در نوشته ی بعدیم در مورد سیستم های پدافندی و پدافند غیر عامل در کره ی شمالی توضیحاتی میدم
[size=18]با تشکر از نظرات همه ی دوستان[/size][/quote]


عزيزدل برادر منظورم مقايسش با رپتور نبود ولي متخصصان داخلي دارن روش کار ميکنن که اميدوريم در ايندهاي نه چندان دور شاهد يک جنگنده مدرن و بومي باشيم . هيچ کس از کل سيستمهاي f-22 خبر نداره و چيزهايي ه داره که هنوز فاش نشده

[mr-sadra 79]

دوست عزيز جناب : ninos
اگر بنده گفتم حرفهاتون بوي [color=red]خود كم بيني[/color] ميده كاملا" درست گفتم !
به عبارت ديگه - به نظر مياد كه شما ميخواين به نوعي آدم [color=red]واقع گرايي[/color] باشين !
به دلايل زير :
[quote]اولین شرط پیروزی توی یه مبارزه شناخت توان خودت و حریفته ...
[/quote]
[quote]درسته که ما با قایق های تندرو ی خودمون میتونیم خیلی خوب از تنگه مراقبت کنیم ولی ...[/quote]
[quote]عاقبت اینکار مثل شکست آریایی ها در مقابل اسکندر میشه نباید رو تجهیزاتمون بلوف بزنیم یا حتی واقعیتو بگیم همیشه باید یه کم کم تر از چیزی که هستن رو باید بگیم ...[/quote]
[quote]ولی مهم اینه که الان اف15 و اف16 های اسراییلی دیگه نمیتونن به نطنز بیان فردو که جای خود دارد ...[/quote]
[quote]من منظورم از سجیل 2 بهترین موشک رونمایی شده توسط ایران بود...[/quote]
[quote]اگه ساخت داخل بود رونمایی نمیشد اونم توسط ارتش که کلاشنیکف بدون اعلام قبلی رونمایی نمیکرد تازه چطور آمریکا نمیتونه این انتقال تکنولوزی رو انجام بده ولی ایران....[/quote]
[quote]رسانه های اسراییلی این حرفارو میزنن و برای اونا مهم نیست که ایران ساخته یا خریده برای اونا مهم اینه که ایران اس300 داره ولی نمیدونم چرا هیچ یک از خبرگزاری های خارجی درمورد اس300 های ایران حرفی نمیزنن![/quote]
[quote]اگه آمریکا اون اژدرو نداره مارک 48 داره و بهتر از اونو اگه اون اژدر خیلی خوب بود روسیه به ایران نمیداد!

[/quote]
[quote]یعنی الان آمریکا اژدری نداره که بهتر از حوت باشه چون این دوستمون گفت که فقط ایران و روسیه این اژدرو دارند و این دلیل نمیشه که آمریکا اژدر های بهتر از اونو نداشته باشه![/quote]
[quote]تازه اگه اونطور باشه 80 برابر اون ساختمون توی آمریکا هستش(آمریکایی که نمیتونه اس300 بسازه)جالب اینجاست که اون ساختمون آمریکایی توش پر ایرانیه خصوصا در زمینه ی هوا فضا حالا کشوری که متخصصانش دارن توی امریکا جنگنده میسازن باید منتظر تمسخر جنگنده هاش توسط کشور های دیگه باش[/quote]
[quote]تازه کره شمالی بمب اتم داره ولی ایران نداره آمریکا میدونه اگه به کره حمله کنه با پاسخ اتمی مواجه میشه و نمیخواد که در مورد ایران هم اینطوری بشه توی فکر کنم تاپیک کدام راه به سمت ایران بود که گفته بودن حمله ی نظامی به ایران دارای بمب اتمی خیلی سخته ولی الان فکر نمیکنم خیلی سخت باشه(البته اگه موجودیت اونا به خطر بیفته)[/quote]
[quote]حتی اگه امریکا شکست بخوره با بودجه ی نظامی وحشتناکش میتونه زود خودشو بازسازی کنه ولی ما چی ...[/quote]
[quote]ربطش اینه که اس300 نمیتونه بی2 رو شناسایی کنه و بی 2 میتونه با بمب اتم ایران رو بزنه ویا با یه موشک کروز ایرانو میزنه ..[/quote]

خب – بنده كاري به – غلط يا درست بودن فرمايشات تون ندارم !
ولي شوربختانه معضلي به نام خود كم بيني دچارتون شده ...
نقل شما – نقل اون بنده خدايي هستش كه ميگن از ترس اينكه از اين طرف پشت بوم نيفته همچين عقب عقب رفت تا اينكه از اون ور پشت بوم افتاد پايين !
بنده باز هم تكرار ميكنم :

[quote]دوست عزيز - درست يا غلط بودن فرمايشاتي كه فرمودين- به كنار .... !
اما نوشته ها تون بوي خود كم بيني ميده ....
خودكم بيني توان حركت به سمت اينده و اميد به اينده رو خواهد گرفت ![/quote]

[dook 0]

احتمالا بادكنكي
چون اگه ايران ساخته باشه به اين سرعت و عجله لو نميده
موافقيد ؟

[ninos 22]

[quote]دوست عزيز جناب : ninos
اگر بنده گفتم حرفهاتون بوي [color=red]خود كم بيني[/color] ميده كاملا" درست گفتم !
به عبارت ديگه - به نظر مياد كه شما ميخواين به نوعي آدم [color=red]واقع گرايي[/color] باشين !
به دلايل زير :
[quote]اولین شرط پیروزی توی یه مبارزه شناخت توان خودت و حریفته ...
[/quote]
[quote]درسته که ما با قایق های تندرو ی خودمون میتونیم خیلی خوب از تنگه مراقبت کنیم ولی ...[/quote]
[quote]عاقبت اینکار مثل شکست آریایی ها در مقابل اسکندر میشه نباید رو تجهیزاتمون بلوف بزنیم یا حتی واقعیتو بگیم همیشه باید یه کم کم تر از چیزی که هستن رو باید بگیم ...[/quote]
[quote]ولی مهم اینه که الان اف15 و اف16 های اسراییلی دیگه نمیتونن به نطنز بیان فردو که جای خود دارد ...[/quote]
[quote]من منظورم از سجیل 2 بهترین موشک رونمایی شده توسط ایران بود...[/quote]
[quote]اگه ساخت داخل بود رونمایی نمیشد اونم توسط ارتش که کلاشنیکف بدون اعلام قبلی رونمایی نمیکرد تازه چطور آمریکا نمیتونه این انتقال تکنولوزی رو انجام بده ولی ایران....[/quote]
[quote]رسانه های اسراییلی این حرفارو میزنن و برای اونا مهم نیست که ایران ساخته یا خریده برای اونا مهم اینه که ایران اس300 داره ولی نمیدونم چرا هیچ یک از خبرگزاری های خارجی درمورد اس300 های ایران حرفی نمیزنن![/quote]
[quote]اگه آمریکا اون اژدرو نداره مارک 48 داره و بهتر از اونو اگه اون اژدر خیلی خوب بود روسیه به ایران نمیداد!

[/quote]
[quote]یعنی الان آمریکا اژدری نداره که بهتر از حوت باشه چون این دوستمون گفت که فقط ایران و روسیه این اژدرو دارند و این دلیل نمیشه که آمریکا اژدر های بهتر از اونو نداشته باشه![/quote]
[quote]تازه اگه اونطور باشه 80 برابر اون ساختمون توی آمریکا هستش(آمریکایی که نمیتونه اس300 بسازه)جالب اینجاست که اون ساختمون آمریکایی توش پر ایرانیه خصوصا در زمینه ی هوا فضا حالا کشوری که متخصصانش دارن توی امریکا جنگنده میسازن باید منتظر تمسخر جنگنده هاش توسط کشور های دیگه باش[/quote]
[quote]تازه کره شمالی بمب اتم داره ولی ایران نداره آمریکا میدونه اگه به کره حمله کنه با پاسخ اتمی مواجه میشه و نمیخواد که در مورد ایران هم اینطوری بشه توی فکر کنم تاپیک کدام راه به سمت ایران بود که گفته بودن حمله ی نظامی به ایران دارای بمب اتمی خیلی سخته ولی الان فکر نمیکنم خیلی سخت باشه(البته اگه موجودیت اونا به خطر بیفته)[/quote]
[quote]حتی اگه امریکا شکست بخوره با بودجه ی نظامی وحشتناکش میتونه زود خودشو بازسازی کنه ولی ما چی ...[/quote]
[quote]ربطش اینه که اس300 نمیتونه بی2 رو شناسایی کنه و بی 2 میتونه با بمب اتم ایران رو بزنه ویا با یه موشک کروز ایرانو میزنه ..[/quote]

خب – بنده كاري به – غلط يا درست بودن فرمايشات تون ندارم !
ولي شوربختانه معضلي به نام خود كم بيني دچارتون شده ...
نقل شما – نقل اون بنده خدايي هستش كه ميگن از ترس اينكه از اين طرف پشت بوم نيفته همچين عقب عقب رفت تا اينكه از اون ور پشت بوم افتاد پايين !
بنده باز هم تكرار ميكنم :

[quote]دوست عزيز - درست يا غلط بودن فرمايشاتي كه فرمودين- به كنار .... !
اما نوشته ها تون بوي خود كم بيني ميده ....
خودكم بيني توان حركت به سمت اينده و اميد به اينده رو خواهد گرفت ![/quote][/quote]
بله نوشته هام بوی خود کم بینی میده ولی نه خود کم بینی ک عقب عقب برگردم. مناز افتادن از پشت بوم میترسم ولی عقب عقب برنمیگردم میگم میشهبا یه چتر نجات از پشت بوم پرید خود کم بینی در مواقع خاص خود خیلی خوبه و مهمترین مشکل آمریکا اینه که خود کم بینی رو نداره و فکر میکنه ایران در مقابلش چیزی نیست(از لحاظ نظامی) من میخوام بگم که ایران نباید به این معزل دچار بشه فقط همین.
نکته:به موقع خواهم گفت که چرا در پست اس300 به بررسی معزلات ایران پرداختم فقط تا اونجا بدونین که از روز ارتش تا 2 هفته سایت میلیتاری در دید چشمان عقاب های غربی بود (شما میدونین اسپایدر توی نت یعنی چی؟) تا حالا از سورس میلیتاری به متا تگ ها نگاه کردین و میدونین که سیستم مدیریت محتوای سایت میلیتاری از نوع نیوک بوده که یه سیس خارجی هست و هک کردنش یا همون اسپیوار کردنش واسه غربیا چیزی نیست.
موفق باشد

[mr-sadra 79]

البته من اهل جر وبحث نيستم و فكر كنم اين رو دوستان قديمي برش صحه بذارن !
اين بحث من وشما هم جاش اينجا نيست - چون خوشم نمياد تاپيك منحرف بشه !
ولي :
[quote]بله نوشته هام بوی خود کم بینی میده [/quote]
پس دوست عزيزم ... !!! برادر بزرگوارم.... !!! لطفا" طرز تفكرتون رو عوض كنين !
[quote]خود کم بینی در مواقع خاص خود خیلی خوبه و مهمترین مشکل آمریکا اینه که خود کم بینی رو نداره و فکر میکنه ایران در مقابلش چیزی نیست(از لحاظ نظامی)[/quote]

چه جوري به اين نتيجه رسيدين ؟؟؟ !!!!
[quote]من میخوام بگم که ایران نباید به این معزل دچار بشه فقط همین. [/quote]
[quote]چرا عزیزان متن منو خوب نمیخونن ...[/quote]
[quote]من منظورم از ...[/quote]
[quote]لطفا مطلب منو با دقت بخونید من میگم ...[/quote]
[quote]دیدین مشکل من هم همین جاست ... [/quote]

بذارين من بگم شما چي ميخواين بگين و مشكل شما كجاست !!!
بنده متن هاي شما رو كاملا" با دقت مطالعه كردم - شما يه حسن مثبت دارين و اون اينه كه واقع گرا هستين ولي مع العصف ...

[quote]من میخوام بگم که ایران نباید به این معزل دچار بشه فقط همین.
[/quote]
اي خدا .... !!!! [color=red]از دست اين برچسب زدنها .... !!![/color]
آقا چرا الكي [color=red]حرف در مياري[/color] ؟ ما كي دچار اين معضل شديم كه خودمون خبر نداريم ؟
[quote]نکته:به موقع خواهم گفت که چرا در پست اس300 به بررسی معزلات ایران پرداختم [/quote]
نكنه ميخواستين پست هاتون بره بالا ..... ( تورو خدا به دل نگير ي ها ... شوخي كردم )
[quote]فقط تا اونجا بدونین که از روز ارتش تا 2 هفته سایت میلیتاری در دید چشمان عقاب های غربی بود (شما میدونین اسپایدر توی نت یعنی چی؟) تا حالا از سورس میلیتاری به متا تگ ها نگاه کردین و میدونین که سیستم مدیریت محتوای سایت میلیتاری از نوع نیوک بوده که یه سیس خارجی هست و هک کردنش یا همون اسپیوار کردنش واسه غربیا چیزی نیست.
موفق باشد[/quote]

خب اين چه ربطي به اس 300 داشت !
قبلا" از مديران محترم به علت انحراف تاپيك پوزش ميطلبم ( اين دوستمون نميذاره كه ....)

[samandun 3]

[quote]دوستان اینو دیدید ؟


پیشنهاد رشوه 7 میلیارد دلاری عربستان به روسیه برای نفروختن s-300 به ایران

مقامات روسی تاکنون از تحویل سامانه اس 300 به ایران امتناع کرده اند اما این کارشناس برجسته روس در این باره معتقد است: برخورد روسیه با موضوع اس 300 تاکتیکی است و نباید آن را موضوعی استراتژیک دانست.

یک مقام روس خبر داد که روسیه اخیرا پیشنهادی 7میلیارد دلاری از طرف عربستان دریافت کرده تا در ازای آن از فروش سامانه اس 300 به ایران صرف نظر کند.

رجب صفراف در گفتگو با خبرنگار عصرایران در رابطه با این پیشنهاد تاکید کرد: روسیه این پیشنهاد را رد کرده و این موضوع نشان می دهد که این کشور مناسبات استراتژیکش را با پول عوض نمی کند هرچند 7میلیارد دلار پول زیادی است.

به گفته مشاور معاون رئیس دومای روسیه، عربستان از روسیه خواسته است به جای فروختن اس 300 به ایران عربستان 7میلیارد دلار از این کشور سلاح خریداری کند!

مقامات روسی تاکنون از تحویل سامانه اس 300 به ایران امتناع کرده اند اما این کارشناس برجسته روس در این باره معتقد است: برخورد روسیه با موضوع اس 300 تاکتیکی است و نباید آن را موضوعی استراتژیک دانست.

وی در گفت و گو با عصرایران همچنین مسائل جالبی در رابطه با مناسبات ایران و روسیه و نگرش برخی کشورها به این مناسبات مطرح کرده که مشروح آن به زودی منتشر خواهد شد.


البته منبعش به نظر عصر ایرانه ولی من از اینجا برداشتمش http://www.aerocenter.ir/forum/showthread.php?t=8626

حالا بازم میگید اینا روسی هستن [/quote]

ولي اينا هنوز نميدونن که ما s-300 رو پشت سر گذاشتيم.

[samandun 3]

ميشه دوستان لطف کنن و بگن که من از کجا ميتونم اطلاعاتي در باره رادارها،نوع رادارها و کارکرد انها از کجا اطلاعات کسب کنم. از سير تا پيازش ?

[ninos 22]

در پاسخ به برادر صدرا:
شما اگه یادتون باشه و رفته باشین تا حدود 5 روز پس از رزمایش رسانه های غربی در مورد اس300هیچی نگفتن تو اون موقع چیکار میکردن:منتظر توضیحات تکمیلی از مقامات ایرانی بودند ولی آقای وحیدی یک کاری کرد که هیچی از اطلاعات اس300 به دست غربیا نیفته اونا چند تا سایت ایرانی رو هم دردست داشتن که اسکن کنن و اطلاعاتشو بدست آورند البته این اسکن از خیلی وقت پیش بود مثلا اون عکش آذرخش که اولش توی میلیتاری بود الان تو رسانه های غربیه
http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2007/07/iran-to-unveil-new-fighter.html
منظورم از معزل عدم خود کم بینیه مثلا ما میایم ماهواره امید رو توی مدار قرار میدیم بعد میایم میگیم ایران همه چیه و آمریکا هیچ چی و این اون موقعیه که ماهواره های نظامیشون آماده به خدمت توی فضا دارند لایی می کشند
در مورد آمریکا هم بزرگ ترین مشکلش همینه خود کم بینی نداره یعنی شما نشنیدین و یا ندیدین این حرفارو:
حمله نظامی به ایران برای آمریکا چیزی نیست-ایران رقیب سرسختی نیستو....
ولی در واقعیت ما میتونیم آمریکارو در صورت حمله بزنیمش زمین
شما که این همه از نیروی اطلاعاتمون میگین و من هم بهشون ایمان دارم ولی وسط روز میان یه دانشمند هسته ای رو به سادگی ترور می کنند اگه یه محافظ داشتن ایشون الان زنده بودند

[SAEID 2,830]

[quote]ميشه دوستان لطف کنن و بگن که من از کجا ميتونم اطلاعاتي در باره رادارها،نوع رادارها و کارکرد انها از کجا اطلاعات کسب کنم. از سير تا پيازش[/quote]

به سایت زیر مراجعه کنید.
http://www.radartutorial.eu/

[quote]شما اگه یادتون باشه و رفته باشین تا حدود 5 روز پس از رزمایش رسانه های غربی در مورد اس300هیچی نگفتن تو اون موقع چیکار میکردن:منتظر توضیحات تکمیلی از مقامات ایرانی بودند ولی آقای وحیدی یک کاری کرد که هیچی از اطلاعات اس300 به دست غربیا نیفته اونا چند تا سایت ایرانی رو هم دردست داشتن که اسکن کنن و اطلاعاتشو بدست آورند البته این اسکن از خیلی وقت پیش بود مثلا اون عکش آذرخش که اولش توی میلیتاری بود الان تو رسانه های غربیه[/quote]

شما هم کمی زیاد از حد دشمن رو در نظر گرفتید! اون عکس که سالها قبل از ایجاد این سایت در فرومهای خارجی بود و شخصا دیده بودمش و اصولا از اینترنت غربیها نمیتوانند چیز خاصی جز داده های خام بدست بیاورند و البته اگر کسی نخاد از رو خود نشون دادن حرفایی بزنه.

[MKE 23]

[quote]ميشه دوستان لطف کنن و بگن که من از کجا ميتونم اطلاعاتي در باره رادارها،نوع رادارها و کارکرد انها از کجا اطلاعات کسب کنم. از سير تا پيازش ? [/quote]
سلام عزيز
من 3تا تاپيك تخصصي راجع به رادار يكي دو سال پيش دادم به اسم رادار چيست؟1 تا 3
اونا رو بخوني خيلي چيزا گيرت مياد مي خواستم تا 6 و 7 ادامه بدم اما امان از تنبلي.
موفق و شاد باشي.
ياعلي

[samandun 3]

[quote][quote]ميشه دوستان لطف کنن و بگن که من از کجا ميتونم اطلاعاتي در باره رادارها،نوع رادارها و کارکرد انها از کجا اطلاعات کسب کنم. از سير تا پيازش ? [/quote]
سلام عزيز
من 3تا تاپيك تخصصي راجع به رادار يكي دو سال پيش دادم به اسم رادار چيست؟1 تا 3
اونا رو بخوني خيلي چيزا گيرت مياد مي خواستم تا 6 و 7 ادامه بدم اما امان از تنبلي.
موفق و شاد باشي.
ياعلي[/quote]

ممنون ميشم برادر اگه آدرس اون تاپکهاتو بزاري که با اجازتون ازش استفاده کنم.

[ninos 22]

[quote]شما اگه یادتون باشه و رفته باشین تا حدود 5 روز پس از رزمایش رسانه های غربی در مورد اس300هیچی نگفتن تو اون موقع چیکار میکردن:منتظر توضیحات تکمیلی از مقامات ایرانی بودند ولی آقای وحیدی یک کاری کرد که هیچی از اطلاعات اس300 به دست غربیا نیفته اونا چند تا سایت ایرانی رو هم دردست داشتن که اسکن کنن و اطلاعاتشو بدست آورند البته این اسکن از خیلی وقت پیش بود مثلا اون عکش آذرخش که اولش توی میلیتاری بود الان تو رسانه های غربیه[/quote]

شما هم کمی زیاد از حد دشمن رو در نظر گرفتید! اون عکس که سالها قبل از ایجاد این سایت در فرومهای خارجی بود و شخصا دیده بودمش و اصولا از اینترنت غربیها نمیتوانند چیز خاصی جز داده های خام بدست بیاورند و البته اگر کسی نخاد از رو خود نشون دادن حرفایی بزنه.[/quote]

سعید جان به نظر من اونا به راحتی میتونن مدیریت سایتو هک کنن و پی ام ها رو هم به راحتی میتونن ببیند چون خود سایت میلیتاری داره از سیستمی استفاده میکنه که کلا خارجیه در کل از لحاظ سایبر غربیا خیلی از ماها بالاتر هستند و فکر میکنم سایت میلیتاری روی سرور آمریکایی یا کانادایی نصب شده باشه

[REZAT1980 3,397]

دوستان من میخواستم بیام اینجا یه موضوعی رو بگم منتهی تازه الان اکانتم فعال شد. به هرحال.


میخواستم این موضوع رو بگم که تقریبا از سه سال پیش بنده یقین دارم که سامانه ی اس 300 وارد کشور شده بوده. از کجا نمیدونم؟

ولی نظر شخصی خودم اینه که مستقیم از خود روسیه وارد شده.

و همین الان هم اون چند سامانه برای محافظت از چند نقطه ی مهم کار گذاشته شده.

البته نمیدونم که آیا از اون چند سامانه، برای تحقیقات کنار گذاشتن یا نه؟

به هر حال هر چی هست، به احتمال زیاد تا چند ماه دیگه یا شاید در رژه ی شهریور مشخص بشه.

[mr-sadra 79]

دوست عزيز - جناب ninos :
خوب دارين واسه خودتون مي برين وميدوزين - بي زحمت ترمز دستي تون رو بكشين ...كار داريم !!!
[quote]ما میایم ماهواره امید رو توی مدار قرار میدیم بعد میایم میگیم ایران همه چیه و آمریکا هیچ چی[/quote]
اين هم از اون حرفها بود .... !!!! كي همچين حرفي زده برادر من ؟ چرا الكي حرف در ميارين ؟
شما علي الحساب همين فرمايشي رو كه فرمودين ثابت كنين .... بغيه اش پيش كش !!!
نكته : [color=red]قراره ثابت كنين كه كدوم يك از مسئولان ما يه همچين حرفي رو زده [/color] - پس خواهشنا" تفره نرين ودوباره شروع نكنين آسمون ريسمون بافتن واز هر دري سخن گفتن ! براي اثبات هم از مسئولان مربوطه بايد عينا" نقل قول بيارين !( لينك هم بذارين ) !
ا[color=red]گه به غير اين عمل كنين[/color] و بخواين مغالطه كنين - [color=red]من ديگه با شما حرفي ندارم ! [/color]
به قول شاعر :

[b]زانكه اول سمع بايد نطق را .............. سوي منطق از ره سمع اندر آ [/b]

[soldier 506]

دوستان عزيز جسارت بنده رو ببخشيد به جاي دعوا كردن يه صلوات بفرستين و تمامش كنيد و برين سراغ بحث اصلي تا تاپيك منحرف نشده/به هر حال ما عضو جديديم و شما ارشد و استاد ما/اگر ما تازه وارد ها چيزي بر خلاف نظر شما ميگيم اين انتظارو از شما دوستان گرامي داريم كه ما رو راهنمايي كنيد نه اينكه جلوي ما گارد بگيريد