اخبار برتر نظامی اخبار برتر نظامی

[m_h8807 484]

اون اژدری که زیر اون زیردریایی دونفره نصب شده به نظرم طولش زیاده یعنی برد نسبتا خوبی باید داشته باشه


فکر میکنم از یه جایی هدایت میشه

[mehrandinio 1]

[quote][quote][quote][quote]بسم رب شهدا
دوستان يكم بيش از حد خوش خياليد جسارت نباشه مملكته ما قضيش شده مثل حضرت مسلم(ع) كه يكه وتنها بود ماهم الان به شدت تنهاييم سوريه كه زرنگ باشه بحران داخليشو رفع ميكنه بقله گوشمون هم كه تا دلتون بخواد كفتار هست نگيد حزب الله كه اسمش روشه حزب و يك گروه مگه چقدر ميتونه بدون پشتيباني لجستيكي دووم بياره؟[/quote]

پس این یانکی ها چقدر یانکی هستن که سی ساله خودشونو مچل کردن.... با متحدانشون یه حمله میکردن و تمام
نمیدونم چرا اینقدر دست دست میکنن

عزیزم فقط در مورد حزب الله همینو بگم که از وفادارترین جریانی که میشناسی وفادارترن و قبلا هم نشون دادن که چجوری و چقدر میتونن مقاومت کنن
چه خوبه که زمان متولد شدن خاورمیانه جدید رو به یاد بیاریم و اون موقع که در انتهای جنگ سی و سه روزه رایس اعتراف تلخی کرد که [size=18]هیچ قدرت نظامی در جهان وجود نداره که بتونه حزب الله رو خلع سلاح کنه[/size]

یه سوالی دارم دوستان مطلع جواب بدن

[size=18]مرزهای آبی کشور ها دقیقا چطوری مشخص میشن؟؟؟؟؟؟[/size][/quote]
مرزهای آبی کشورها رو نمی دونم چجوری حساب میکنن ولی مرز آبی ایران اینه :
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/aafda66202d2.jpg[/img]

[color=orange]عكس به گالري منتقل شد.
rezat1980[/color]
خطوط قرمز مرزهای آبی ایرانه.[/quote]

mehrandinio عزیز ممنون بابت عکسی که گذاشتی
اما اگه این نصف خلیج فارس مال ایران باشه پس حتما اون نصفشم برای عربستانه
پس آبهای آزادش چی میشن؟؟؟؟؟

کماکان منتظریم اگه کسی میدونه چجوری مرزهای آبی مشخص میشن مارو روشن کنه[/quote]
آب های آزاد خلیج فارس قطعا جزو آب های کشور های ساحلیه . فکر کنم با توجه به قوانین بین اللملی آب های آزاد برای حمل و نقل دریایی مشخص میشه که قطعا با اجازه کشور های ساحلیه.
تو این عکس خیلی بهتر معلومه که مرز ایران در آبهای خلیج فارس چقدره.
[img]http://up98.org/upload/server1/01/z/k0twsh4pu83fsjhodqx.jpg[/img]
به جزیره ابوموسی دقت کنین که مرز آبی ایران چقدره.

[samalizade 515]

[quote][quote]دوستان یه سوالی دارم .... ما کلاهک جنگی آتش زا ( مثل ناپالم ) نداریم ... فکرکنم خوراک خوبی باشند برای زدن پالایشگاه ها ... [/quote]

داريم و در جنگ عراق هم استفاده شد ! توسط نيروي هوايي !

از يه چيزي حالم به هم ميخوره :

كسي كه هيچي از نيروي هوايي نميدونه ، میاد میگه بهترین جنگنده ما مال 40 سال پیشه !!!!

آخه کی مجبورتون میکنه ، وقتی از چیزی خبر ندارید ، حرف بزنید ؟ [/quote]

دوست عزیز برادره من شما اگه به حرفه من دقت کنی میبینی که بنده گفتم بهترین جنگنده ما که منظورم اف-14 بود که ماله ساله 1969-تا 70 هست که شما حساب کنی میشه 42 سال در ضمن ادم خوبه احترام بزرگترشو نگه داره

[ali2008 107]

آقا مقاومت مقاومت مقاومت

بعضی از دوستان تو این مدت پنج شش سالی که من به فروم های مختلف سر میزنم

تا دشمن یه حرکت میکنه یه زیردریایی رو وارد میکنه یه ناو رو خارج میکنه یا یه توپ و تشر میاد

فوری میان پیاز داغشو زیاد میکنن که آقا کوتاه بیاید زدند کشتند بردند تموم شد فلان بیسار ...

این صدا ها که بلند میشن آشنان ،همیشه هستند .

اگه ما الان عزت و آبرویی داریم اگه تا حالا سر دشمنامونو به سنگ کوبیدیم همه به خاطر مقاومت بوده

به خاطر توکل بوده ، بزگترین سلاح دشمن ما ، بزرگ جلوه دادن قدرت خودشه .

اگه مقاومت روش اشتباهه یکبار هم بزارید این اشتباهو تا تهش انجام بدیم بعد که سرمون

به سنگ خورد اون موقع حرف شما کوتاه میایم اصلا هرچی شما بگید

بابا صد بار کوتاه اومدنو تجربه کردیم و بدبخت شدیم بزارین یه بار هم کوتاه نیومدن رو تا تهش

تجربه کنیم . دیگه از زمان جنگ جهانی اول و دوم و عراق و افغانستان که نمونه های تسلیم

شدن هستند که بدتر نمیشیم .

سفت وایسید محکم جواب بدین . بزارین اونایی که باید بدونن ، بدونن که ما مرد جنگیم

[alexandre 842]

رهبر معظم انقلاب اسلامی در اجتماع پرشور مردم قم:
[size=18][b] در شرایط «شعب ابی طالب» نیستیم؛ در شرایط «بدر و خیبر» هستیم[/b][/size]
دقيقا مي شود مصداق سخن رهبر ( جنگ بدر و خيبر) را در حال حاضر مشاهده كرد . مثال بسيار مهمي را زدند ايشان .تغيير دكترين نظامي را واقعا بايد جدي بگيريم.

[b]جنگ بدر[/b]
«بدر» روستای کوچکی میان مکه و مدینه بود که چند غزوه از غزوات پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم را به نام آن روستا خوانده‌اند و مهم‌ترین آنها جنگ بدر کبری بوده است.
جنگ بدر کبری در ماه رمضان سال دوم هجری بین مسلمانان و مشرکان مکه در سرزمین بدر رخ داد. دلیل اصلی این جنگ آن بود که مشرکان مکه [b]اموال مسلمانان مهاجر را مصادره کرده بودند[/b] و مسلمین مهاجر در شهر مدینه در تنگدستی و فقر به سر می‌بردند. از این رو وقتی رسول خدا خبر یافت کاروان تجاری قریش به سرپرستی ابوسفیان بن حرب از شام به مکه باز می‌گردد، [b]تصمیم گرفت با سپاه مسلمین به کاروان حمله ببرد و به تلافی اموال مصادره‌شده‌ی مسلمانان مهاجر، اموال و کالاهای بازرگانان قریش را مصادره کند[/b] تا بنیه مالی مسلمانان تقویت شود.
رسول خدا در دوازدهم ماه مبارک رمضان به همراه 313 تن از یاران خویش از مدینه بیرون رفت. سپاه اندک مسلمانان با 20 شمشیر و هفتاد شتر و اسب در هفدهم ماه رمضان در بدر فرود آمدند. پرچم سپاه مسلمین را نیز علی ابن ابیطالب علیه السلام بر دوش داشت.
از سوی دیگر ابوسفیان وقتی از حرکت مسلمانان آگاه شد، پیکی را به مکه فرستاد و کمک خواست. سران قریش هم بی‌درنگ با سپاهی نهصد و پنجاه نفری عازم بدر شدند. ابوسفیان با کشاندن کاروان به بیراهه، آنان را از خطر رهانید و به قریش پیام داد که به مکه بازگردند اما ابوجهل با آگاهی از تعداد اندک مسلمانان و عدم آمادگی آنان برای این رویایی بزرگ، قریشیان را به نبرد تشویق کرد.
سرانجام جنگ درگرفت و مسلمانان با وجود تعداد اندک‌شان، با امداد الهی بر قریش پیروز شدند، هفتاد تن از آنان را کشتند و هفتاد تن را به اسارت گرفتند. ابوجهل و حنظله پسر ابوسفیان نیز در میان کشتگان بودند.
در جنگ بدر، حضرت علی علیه السلام پایمردی‌های بسیار کرد و در پیروزی مسلمانان سهم زیادی داشت، به طوری که گفته می‌شود 36 تن از مشرکان در آن نبرد به دست او کشته شدند.
در این جنگ، 14 تن از مسلمانان به شهادت رسیدند.

منابع:
المغازی، ‌ج 1؛ سیره ابن هشام، ج؛ معجم البلدان، ج 1؛ تاریخ طبری، ‌ج 2
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
[b]جنگ خیبر[/b]
با استقرار حکومت اسلامی در مدینه، یهودیان دشمنی خود را با اسلام و پیامبر و مسلمانان به شکل‌های گوناگون نشان می‌دادند. یهودیانی که در مدینه و اطراف آن ساکن بودند، به دلیل پیمان‌شکنی و توطئه، از سوی پیامبر اکرم به عواقب ناگواری نظیر اعدام، آوارگی و تبعید از مدینه گرفتار شدند و برخی از آنها در منطقه‌ای به نام خیبر و وادی القری که جلگه وسیع و حاصلخیزی در 32 فرسخی شمال مدینه است، سکونت گزیدند.

با این حال، بعضی اقدامات یهودیان که منجر به حوادثی چون جنگ احزاب شد و نیز [b]احتمال همدستی آنها با کسری و قیصر، پیامبر را بر آن داشت که هرچه زودتر آتش فتنه آنها را برای همیشه خاموش کند. به همین جهت دستور حمله به سوی دژهای یهودیان را صادر کرد،[/b] فردی به نام غیله لیثی را جانشین خود در مدینه قرار داد، پرچم سفیدی به دست حضرت علی علیه السلام داد و همراه مسلمانان عازم خیبر شد.

لشگر مسلمانان 1600 نفر بود که 200 سواره‌نظام داشت. پیامبر هنگامی که به سرزمین خیبر رسید، این‌گونه دعا کرد: « ای خدای آسمانها و آنچه در زیر آنها قرار دارد! ای خدای زمین‌ها و آنچه بر آنها سنگینی افکنده است! از تو خوبی این آبادی و خوبی ساکنان آن و خوبی هر آنچه را که در آن هست می‌خواهیم و از بدیهای این آبادی و ساکنانش و آنچه در آن است به تو پناه می‌بریم.»

روز اول و دوم، پیامبر برای فتح دژها به ترتیب ابوبکر و عمر را مأموریت داد ولی آنها بدون نتیجه به حضور پیامبر برگشتند. پیامبر فرمود:« فردا این پرچم را به دست کسی می‌دهم که خدا و پیامبر را دوست دارد و خدا و پیامبر نیز او را دوست دارند و خداوند این دژ را به دست او می‌گشاید. او مردی است که هرگز پشت به دشمن نکرده و از صحنه نبرد نمی گریزد.» صبحگاهان علی علیه السلام را احضار کرد و دست بر دیدگان دردناک او کشید و دردش را تسکین داد به طوری که علی علیه السلام تا آخر عمر به درد چشم مبتلا نشد.

علی علیه السلام روانه دژها شد درحالی که زره محکمی بر تن داشت و شمشیر ذوالفقارش را در دست گرفته بود. او مرحب خیبری و برادرش را به هلاکت رساند و چون سپرش را در حین نبرد از دست داده بود، در یکی از دژها را از جا کند و تا پایان جنگ، از آن به جای سپر استفاده کرد.
علی علیه السلام در این زمینه می‌فرماید: « من در قلعه را هرگز با نیروی بشری از جا نکندم، بلکه در پرتو نیروی الهی و با اتکاء به نفسی که آرامش ایمان و لقا‎‍ء الله در آن رسوخ کرده، این کار را انجام دادم.»

با دلاوری مسلمانان، دژهای هفتگانه خیبر که عبارت بودند از « ناعم، قموص، کتیبه، نسطاة، شق، وطیح، سلالم » یکی پس از دیگری فتح شد. در این نبرد جمع زیادی از دلاوران یهود به دست حضرت علی علیه السلام و سایر رزمندگان سپاه اسلام به هلاکت رسیدند، جمعی از مسلمانان از جمله محمود بن مسلمه انصاری به شهادت رسیدند و جمعی نیز مجروح شدند. تعدادی از زنان با اجازه پیامبر در جبهه حاضر شدند و به یاری مسلمانان و پرستاری از مجروحان جنگی پرداختند.
پس از پیروزی مسلمانان، غنائم میان آنها تقسیم شد و پیامبر همه یهودیان را از شبه جزیره تبعید کرد تا برای همیشه از قلمرو مسلمانان خارج شوند.

منابع:
مغازی واقدی، ج2، ص633
سیره ابن هشام، ج3، ص342
فروغ ابدیت، ج2، ص637
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

[M-ATF 4,314]

تصاویر دیگری از اون زیردریائی 16 تنی :

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/89071855138207760707.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_89071855138207760707.jpg[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/52158398103920900535.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_52158398103920900535.jpg[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/40436980427334805222.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_40436980427334805222.jpg[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/02392454303110001534.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_02392454303110001534.jpg[/img][/url]

[mr-sadra 79]

خداوند سایه بعضی دوستان اهل فکر و منطق رو از سر این سایت کم نکنه
انشاءالله هر چی که جای خالی رفقای قدیم و رفته گان هست بقای عمر دوستان جدید با تحلیل های پر مغزشون در این سایت باشه !
والا تا اونجایی که این حقیر به خاطر دارم از خیلی وقت پیش رژیم صهیونیستی و ایالات متحده قرار و مدارهای این رزمایش کاملا" دفاعی و اونهم در حوزه دفاع موشکی رو در المان باهم گذاشته بودن!
حالا اینکه این وسط ما تصمیم گرفتیم رزمایش خودمون رو با رزمایش اونها .... کنیم جای بسی تامل برای اهل تفکر دارد.

[GRIPEN 5,143]

البته ناوشکن مربوطه اچ.ام.اس دِیرینگ هست و نه اچ.ام.اس درنج (اونطور که در خبر اومده).

[maysam2007 863]

با سلام خدمت تمامی دوستان بزرگوار.


شرایط منطقه همون طور که همم.ن می دونیم شرایط خوب و عادی نیست. این چیزیه که هممون رو اون اتفاق نظر داریم.
اما مساله اینجاست که آیا این وضعیت، یه سراشیبی برای ایجاد جنگ بین ایران و امریکاست یا خیر.

بنده قبلا هم عرض کردم که احتمال درگیری جدی بین ایران و امریکا رو بسیار پایین می دونم و از نظر بنده احتمال بروز درگیری با عربستان به مراتب بیشتر از جنگ با امریکاست. (این عرایضم به این معنی نیست که قراره با عربستان درگیر بشیم؛ بلکه منظورم اینه که قرار نیست با امریکا جنگی اتفاق بیافته.)


چند روز قبل اتفاقی افتاد که برام کمی عجیب بود و اون همون خبر نجات ماهیگیران ایرانی بود. تو تاپیک مربوطه هم عرض کردم که خبر به هیچ وجه منطقی نیست. امروز با فرمایشات مقام معظم رهبری، معنی دقیق اون حرکت امریکا رو متوجه شدم.


امام خامنه ای نکته مهمی رو فرمودن که جای بسی تامل داره. پاسخ این سوال که حوادث منطقه ماحصل فشار غرب بر ما و واکنش ما جهت کاهش فشارهای غربه یا برعکس، اهرم فشار ما به غرب و تغییر موضع ما از دفاعی به تهاجمی.


اگه کمی عقب برگردیم و اخبار اخیر رو مجددا مرور کنیم متوجه میشیم که این ما بودیم که مساله رو نظامی کردیم و هنوز هم این ماییم که فعالیت های نظامی از خودمون نشون میدیم. رزمایش، همیشه برای جلوگیری از جنگ نیست. بعضی وقتها می تونه برای ترسوندن حریف از حمله احتمالی خود ما و اعمال فشار به اون باشه.


حالا با این اوصاف، خبر نجات ماهیگیران ایرانی یعنی موثر بودن رزمایش ارتش و رسیدن ما به هدفی که داشتیم. درضمن، فرمایشات برادر صدرای بزرگوار هم کاملا متین و قابل تامله.

از طرفی، با این فرمایشات مقام معظم رهبری، یه بار دیگه برگردیم و حوادث منطقه از حدود یک سال قبل رو مرور کنیم. فکر می کنم نایج جالبی برامون داشته باشه.



یا حق

[anaKiN 51]

سلام
از سخنان گوهر باره حضرت آقا اینطور استنباط کردم که ایشان تصمیم خود را گرفته است.
دلاوراش پوتین هاشون دمه دست باشه که یکوقت عقب نیفتند.
صهیونیست ها مانور را بگور میبرند به فضل خدا

[M-ATF 4,314]

تصور می کنم یک روش برای مشغول کردن سیستم پدافندی این ناو، همون روشیست که خود کشورهای غربی برای شناسایی و انهدام سیستم های راداری و پدافندی کشورهایی مثل عراق استفاده کردند.

یعنی بکارگیری تعداد انبوهی از پهپادها رو که می تونه پهپاد انتحاری ارزان قیمت و مسلح به مواد انفجاری باشه، یا پهپادی تهاجمی مسلح و احتمالا همزمان استفاده از موشک ضد کشتی، همزمان استفاده از توان زیرسطحی و قایق های بدون سرنشین رو هم به این گزینه ها اضافه کنید .

به هر حال اگه قرار باشه این ناو حتی همراه با ناوگروه دیگری در خلیج فارس بمونن یقینا دست ایران برای حمله به این اهداف با استفاده از تجهیزات مختلف بسیار بازتر است.

[mzand 5]

[quote][quote]و این درحالی است که حتی موشکهای تخصصی ضد بالستیک مثل SM-۳ هم در برابر موشکهای کوتاهبرد مثل فاتح که نقطه اوج کمی دارند و چیزی بین موشک کروز و بالستیک هستند در رزمایشها ناکام مانده اند. [/quote]

اون آقای کارشناس که شفاف نیوز ازشون نقل قول کرده به نظر میاد یا اصلا برنامه های سپر دفاع موشکی و آزمایشات اون رو پیگیری نمیکنه یا اطلاعات رو درست منتقل نکرده.
اگر به سایت آژانس دفاع موشکیه آمریکا سر بزنید میتونید تمامیه آزمایشات رو با تمام جزئیات و زمان و مکان و کیفیت و نتایج همراه با عکس و فیلم و خیلی اطلاعات تکمیلیه دیگه به دست بیارید. آزمایشاتی در این سطح و یا کم اهمیت تر رو خیلی از کشورها حتی یک عکس هم ازشون منتشر نمیکنن چه برسه به منتشر کردن فیلم آزمایش و صحنه برخورد.

در این سایت آرشیو آزمایشات موشک های SM-3 از سال 2002 تا 8 ماه پیش وجود داره و در این مدت این موشکها تونستن 6 بار در سالهای 2009 و 2008 و 2007 و 2006 و 2005 و 2003 موشکهای بالستیک و QUASI BALLISTIC ( نیمه بالستیک) کوتاه برد رو در رنج های مختلف از 700 کیلومتر تا 140 کیلومتر با موفقیت منهدم کنند.
و اینها رو اضافه کنید به بیش از 20 مورد انهدام موفق برون جوی و درون جوی موشکهای برد بلند و متوسط در حداکثر برد عملیاتی 600 کیلومتر و ارتفاع درگیریه 160 کیلومتر.
حالا اگر قبول کردنش برای ما سخته دلیل نمیشه که حقایق رو نادیده بگیریم یا وارونه جلوه بدیم.
گزارش آزمایش سال 2005 رو عینا اینجا کپی میکنم تا دوستانی که حوصله خوندن همه صفحه سایت منبع رو ندارن متوجه مطلب بشن:

The SM-3 intercepted a short range ballistic missile target, launched minutes earlier from the Pacific Missile Range Facility, Barking Sands, Kauai, Hawaii. The intercept, the fifth in the last six attempts, occurred approximately 100 miles from Kauai.

http://www.mda.mil/news/gallery_aegis.html

در مورد موشک ASTER-30 هم یه نکته یادم رفت بگم اونم سرعت فوق العاده سیستم کنترل آتش و لانچرآستر هست که همونطور که گفته شد از لانچرهای عمودیه 48 تایی استفاده میکنه و میتونه تعداد 8 موشک رو در عرض 10 ثانیه پرتاب کنه و این در همه آزمایشات تست شده و حتی در آزمایشات شبیه سازی تونسته تا 16 عدد موشک رو در 10 ثانیه پرتاب کنه.

http://www.eurosam.com/ground.html
http://www.finmeccanica.it/Corporate/EN/Corporate/Settori/Sistemi_di_Difesa/Prodotti/Aster_MBDA/index.sdo[/quote]

درسته که این آقا دیرینگ کلی تجهیزات ضد موشک و ضد هوایی داره. اما همین طرحهایی که بچه های میلیتاری دادن توی همین تاپیک و یا تاپیک رزمایش (که بعضیها کاملا از سر خلاقیت بود) رو یه مرور کنین. اگه حتی 5 موشک کروز ضد کشتی (حالا از هر نوعی) از یک طرف به این کشتی نزدیک بشه هیچ کدوم از این ابزارهاش به کارش نمیان. تا جایی که میدونم موشک کروز دریایی به خاطر قوس زمین از 20 تا 15 کیلومتری در رادار دیده میشه و اگه سرعت مناسبی داشته باشه زمان بسیار کمی برای دفاع باقی میگذاره. علت این ضعف هم اینه که اصولا کشتیهای جنگی نباید نزدیک به ساحل دشمن مبارزه کنن. اگه با یک یا چند ناو طرف باشه این آقا دیرینگ از پس اغلب تهدیدهای محتمل بر میاد. اما اگه با ساحل دشمن طرف باشه از موشک گرفته تا زیردریاییهای کوچک و حتی قایقهای تندرو میتونن به شدت دچار مشکل بکننش و هر ناوی که داخل خلیج فارس بشه یعنی به ساحل ما نزدیکه! تقریبا هر جای خلیج فارس هم که باشه بازم در تیررس انواع سیستمها میتونه قرار بگیره.
بعدش این بابا ساعر 5 اسرائیل مگه نبود؟ مگه روش باراک و فالانکس و این چیزا سوار نبود؟ موشک که خورد بهش گفتن سیستمهاش خاموش بودن! اونم یه موشک زدن همونم خورد!

[fath 4,686]

[quote][quote]درسته ویندوز ۲۰۰۰.
نه اون موضوع جماران فرق داشت چون ما کدهای ویندوز رو مداریم ولی انگلیسی ها این خریت رو نمی کنن بدون داشتن کدها و کمک متخصصین این سیستم عامل رو در اختیار بگیرن اما موضوع به هر حال خود سیستم عامل هست که امکان نفوذ بیشتری نسبت به سیستم عامل مورد استفاده در وزارتدفاع رو به ما میده.
اگر ما برای پهباد RQ170 سیستم های پنتاگون و سیا رو هک کرده باشیم با جرات میشه گفت هک این یکی خیلی راحتتر خواهد بود.

فراموش نکنید جغرافیای استراتژیکی دنیا داره عوض میشه و داره به طرف دنیای سایبر میره. [/quote]

جناب فتح كامپیوتر های کنترل کننده سیستم های پدافندی و کلا سیستم های کنترل آتش ناو ها به صورت local است یعنی با بیرون ارتباطی ندارد که بتوان اون رو هک کرد![/quote]

جناب گوبلز این ناوها دارای لینک های ارتباطی برای استفاده و برقراری ارتباط با ناتو ،‌خودشون و مراکز دیگه هستن و این سیستم ها هم روی سیستم های سرور اصلی ناو کار می کنن.
شما فکر می کنین اگر ما سیستم های وزارت دفاع رو هک کرده باشیم یکی با فلش رفته و اطلاعات رو منتقل کرده نه اصولا از همین روش استفاده شده.

جالبتر اینکه ویندوز این ناو ۲۰۰۰ هست که به شدت نا امن بود برای همین ویندوز ۲۰۰۳ جایگزین اون شد و الان هم باز به دلیل امنیت پایین با ویندوز ۲۰۰۸ دارن تعویض میشن که سرعت بالاتر، توان و سرعت پاسخگویی بهتر و سریعتری داره.
البته خوب ۱۰۰ درصد این ویندوز ناو دارای فایروالها و نرم افزارهای امنیتی خیلی قوی و در عین حال امنیت اون توسط خود میکروسافت پشتیبانی میشه و باگ نداره اما نفوذ به اون دور از ذهن نیست.

اون اژدر زیر زیر دریایی کوچیک حتما سیستم هدایتی داره چون با اون هیکل بردی بالای ۲۰ ک م داره که دیگه با روش های عادی قابل کنترل نیست.البته میشه اژدرهای ضد صدا مثل موشک های ضد تشعشع هم ساخت فراموش نکنیم یک ناو با موتور روشن (در شرایط جنگی موتور رو خاموش نمی کنن) صدای زیادی داره .

تجربه نشون داده موشک ها همیشه یک گام جلوتر از رادارها و سیستم های دفاعی بودن نمونش آرژانتین و یا عراق و یا لبنان و آخریش که صداش هم در نیاوردن حماس.ببینین کار دنیا به کجا کشیده که حتی حماس همناو می زنه اونم مال کشوری که خودش رو عضو ۵ ارتش قوی دنیا می دونه البته فکر می کنم خیلی راحت بگن رادار اینم خاموش بوده که فقط مورد قبول کسانی قرار می گیه که اصولا نمی دونن امور نظامی و سیب زمینی چه فرقی با هم می کنن.
حالا اگر یکبار بود می گفتیم درست می گن اتفاقی بوده و نزدیک ساحل و..... ولی دوبار دیگه قبول شدنی نیست.
در مورد تنگه هم اگر ادعا این باشه موشک از فاصله نزدیک شلیک شده پس باید به این نتیجه برسیم برای رد شدن از تنگه هم باید در تیررس خط ساحلی قرار بگیرن و چاره ای جز موشک خوردن ندارن.

[anaKiN 51]

دوستان علاوه بر حرکت این ناو به سمت آبهای مرزی کشور ما ...
در برخی از سایت ها بدون درج لینک اخباری از تعطیلی یکی از نیروگاه های هسته ای اسراییل اومده و دلیل را هم نداشتن پوشش دفاعی قابل قبول ذر برابر موشک های ایران درج کردند.
مباحثی نیز در مورد استفاده ار ذخاییر استراتژیک غرب این روزها براه است.

به نظرتون اینها میتونه تکه های یک پازل باشه که توسط عده ای خبیث و جنگ طلب طراحی شده؟
فکر کنم غربی ها دنبال جنگ هستند

[Goebbels 38,197]

[quote]جناب گوبلز این ناوها دارای لینک های ارتباطی برای استفاده و برقراری ارتباط با ناتو ،‌خودشون و مراکز دیگه هستن و این سیستم ها هم روی سیستم های سرور اصلی ناو کار می کنن.
شما فکر می کنین اگر ما سیستم های وزارت دفاع رو هک کرده باشیم یکی با فلش رفته و اطلاعات رو منتقل کرده نه اصولا از همین روش استفاده شده.

جالبتر اینکه ویندوز این ناو ۲۰۰۰ هست که به شدت نا امن بود برای همین ویندوز ۲۰۰۳ جایگزین اون شد و الان هم باز به دلیل امنیت پایین با ویندوز ۲۰۰۸ دارن تعویض میشن که سرعت بالاتر، توان و سرعت پاسخگویی بهتر و سریعتری داره.
البته خوب ۱۰۰ درصد این ویندوز ناو دارای فایروالها و نرم افزارهای امنیتی خیلی قوی و در عین حال امنیت اون توسط خود میکروسافت پشتیبانی میشه و باگ نداره اما نفوذ به اون دور از ذهن نیست. [/quote]

جناب فتح بنده هرگز همچين فكری نكردم ! سیستم پدافند هوایی در این کشتی دو ورودی دارد که رادار های کنترل آتش و نظارت هوایی اون هستند و به غیر از این این سیستم هیچ ورودی دیگری ندارد یعنی ربطی به قول شما به سیستم سرور ناو ندارد چون ورودی رو از جای دیگری و به نحو دیگری میگیرن و با سیستم های ارتباطی ناو کاملا جدا هستند. با یک مثال توضیح بدم : در مورد آرکیو 170 مثلا ما توانسته ایم به کدهای فرمان اون دسترسی پیدا کنیم و اون رو به عنوان ورودی به این هواپیما بدیم در نتیجه عمل مد نظر ما صورت گرفته مثلا فرمان فرود! اما در سیستمی مثل Sea Viper ورودی اطلاعاتی است که از طریق رادار ها به دست میاد و توسط سیستم پردازش میشه و دستور نیست! و این سیستم مستقل از سیستم های دیگر ناو عمل میکند و فقط یک خروجی به سرور میدهد که تا در پل فرماندهی از وضعیت پدافند ناوشکن آگاه باشند. و هیچ وردوی از سرور ناو ندارد چون نوع خاصی از ورودی برای اون تعریف شده و اون هم اطلاعات راداری است .

[quote]حتی حماس همناو می زنه[/quote]

امكانش هست منبع اين صحبتتون رو قرار بدين؟ هدف قرار دادن ساعر اسرائیلی توسط حزب الله رو اطلاع دارم ولي در مورد حماس خير!