امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

شما هم خسته نباشی

توپ جدید ساخت ایران بردش 50% بیشتر اون هم در ارتفاع که بصورت زاویه افقی به بیش از 20 کیلومتر میرسد هست.


در مورد بردش نظر نمیدم ... چون فقط میشه به گفته های داخلی استناد کرد که اونم درصد قابل اطمینان بودنش در حد درستی و کاملیه خود خبره که میگه این توپ با فکر متخصصین ایرانی ساخته شده !!! مگه اینکه شما اطلاعات خارج از رسانه ای دارین که بازم خوش به حالتون . حداقل ای کاش میگفتن بهینه سازی شده !!! ادامش نمیدم چون سیاس میشه ...

از نظر نواخت تیر باز هم سریعتر و تمام مکانیزه هست که من از روی فیلم حساب کردم 20 گلوله بر دقیقه شد.



من که نمیدونم زمان خشاب گذاریو چجوری از روی فیلم کشف کردین ؟؟؟ چون این طور که از فیلم به نظر میرسه هر خشاب بیشتر از 10 گلوله نداره . و در عکس ها هم که بیشتر از 5 تا دیده نمیشه پس برای شلیک 20 و 30 و ... گلوله ، حداقل یکی دو بار خشاب گذاری لازمه ... البته این طور که به نظر میاد خشابش ثابته و باید دونه دونه گلوله گذاری بشه ، که زمان بیشتری هم میبره ....
اطلاع از داشتن یا نداشتن خشاب قابل تعویض ، باز هم احتیاج به منابع خاص داره که ایشالا شما دارین
بگزریم که از نظر منتقی حالا دیگه تمام اطلاعات اعلام شده برای عموم فاقد اعتباره ... چون مثال نقضش در اولین جمله خبر اورده شده که این طور بیان میکنه که ساخت و اختراع داخله و از تراوشات فکریو .... داخلیست .

نگران نباش اگر شما الان اون سایت چینی رو کشف کردی من چهار ساله باهاش آشنا هستم و اون توپ رو دیده بودم که فقط یک کپی هست.



فکر نمیکنم افتخاری نسیبتون کنه ! زمانی قابل افتخار بود که شما با توجه به این گفته خودتون برای روشن سازی من و دوستان و بالا بردن اطلاعاتمون پیش قدم میشدین و تاریخچه و مشخصات این توپ رو بیان میکردین . تا همه بدونن که این توپ چیه و از کجا اومده .... و با توجه به اطلاع شما باید گفت که جای سوال و تاسف داره که چرا سکوت کردین ؟؟؟


ثانیا شاید جنابعالی در مورد کدگذاری کم اطلاع بوده و به همین دلیل موضوع از نظرتان خنده آمیز باشد! اما حقیقت این است که اختصاص دادن یک کد برای یک گلوله توپ کار اصلا پیچیده و سختی نیست و براحتی میشه هنگام شلیک به هر گلوله یک کد داد و با یک فرستنده رادیویی که در فرکانسی خاص کار کند با ارسال یک سیگنال گلوله ای که کد مرتبط با آن سیگنال را داشته باشد منفجر خواهد شد. خیلی ساده هست و چیزی مثل دستگاه تلگراف هست منتهی بی سیم و رمزی شده.



خوب دوست عزیز ، تازه رسیدی به حرف بنده !!! برای کد دادن به هر گلوله ، که نمیشه بهش فیش وصل کرد و پروگرمش کرد ... پس باید از روش القا استفاده شه !!! ولی اگه یادتون باشه شما در پست های اول ، به کل القا رو رد کردین ....


اما حقیقت این است که اختصاص دادن یک کد برای یک گلوله توپ کار اصلا پیچیده و سختی نیست و براحتی میشه هنگام شلیک به هر گلوله یک کد داد و با یک فرستنده رادیویی که در فرکانسی خاص کار کند با ارسال



دقت کنید ، یک بار از قضیه کد گزاری صحبت میکنید ....

درباره زدن این فرستنده با موشکهای ضد تشعشع هم اشتباه میکنید! نمیتوان چنین فرستنده ای را زد چون سیگنال ممتد ارسال نمیکند و در فرکانسهای مختلف کار میکند



در ادامه بحث تغییر فرکانس لحظه ای رو پیش میکشین ...

اولا امید وارم که شما اختصاص دادن کد ، از یک طرف و فرکونسی هاپینگ رو با هم یکی فرض نکرده باشین .... با این فرض ، گلوله های این توپ باید مراحل زیر رو پشت سر بزارند ....
یک بار باید به روش انتقال اطلاعاتی که نگفته اید کد گذاری شوند ، بعد شلیک شود ، تازه کار بعد از شلیک شروع میشه ، با توجه به پیشنهاد تغییر فرکانس لحظه ای برای این گلوله ، دو راه بیشتر نمیمونه ، یا باید تجهیزات جاروی باند فرکانسی رو در داخلش داشته باشه ... یا باید کل سیستم تغییر فرکانس هماهنگ شده با فرستنده رو حمل کنه و همین تمامی این تجهیزات الکترونیکی مخابراتی حساس باید تکانه های حاصل از انفجار داخل لوله توپ رو هم تحمل کنن ، که یا از بین میروند یا باید از چنان تکنولوژی پیشرفته نظامیی استفاده شود که بر فرض در اختیار داشتن ... هزینه اش سر به فلک میکشد ، اونم در تعداد این گلوله ها. در کل همه این باید ها برای یک گلوله توپ یکبار مصرف نه از نظر هزینه ای منطقی است نه از نظر قابلیت حمل این وسایل از نظر وزنی وسایزی در داخل این گلوله ها .....
و شک نداشته باشید که اگر این گلوله این قابمیت هارو داشت ، حتما اعلام میکردند که به تکنولوٍی شلیک موشک به وصیله توپ دست یافته ایم ، و گوش فلک را کر میکردند ....

دستگاهی که فرکانسهای مختلف داره و هر چند ثانیه یک بار فقط یک سیگنال ضعیف ارسال میکنه رو نمیتوان شناسایی کرد.


همچین هم سیگنال ضعیفی نیست ، حد اقل با محاسبات شما باید در حدود17-18 کیلومتری برد داشته باشه ....

اگر نظری برای نحوه شناسایی داشتید اینو هم بیان کنید



من نظرمو به طور کامل در پست اگر اشتباه نکنم اولم دادم ، که اول نحوه کار و پروگرم کردن فیوز زمای رو بیان کردم برای یکی از دوستان و بعد در ادامه مثال برای توضیح فیوز مجاورتی با استفاده از حسگر مغناتیسی ( سنسور اثر هال ! ) مین دریایی مغناطیسی رو مثال زدم که با دیتکت حضور مغناطیسی هدف میتونه در نزدیکی هدف منفجر بشه . و اینو هم بهش اضافه میکنم که با داشتن یه تایمر ، در زمان ثابت غیر قابل تغییر ، بعد از شلیک اگر هم فیوز مغناطیسی هدف را پیدا نکرد و برخورد مستقیم هم نداشتیم ، خود به خود منفجر شود تا خسارتی در هنگام بازگشت به زمین ایجاد نکند .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
جناب وافن اس اس - فكر نميكنيد با اين وصف اين ايده كه يك ارتفاع سنج داخل توپ ها وجود دارد كه در هنگام پرتاب گلوله ارتفاع انفجار آن كه از شيوه هاي اپتيكي يا ليزري يا راداري تشخيص داده شده به گلوله القا ميشه و پس از آن گلوله تنها به سمت هدف به روش اپتيكي شليك ميشه؟
با اين روش و آتش سنگين چندين ارابه توپ ضد هوايي با هم ميشه تو ارتفاعي كه تشخيص داده شده در هر لحظه گلوله اي در مجاورت جنگنده يا موشك كروز منفجر كرد!
البته همه اينها بسته به داشتن ديد اپتيكي يا راداري يا ... نسبتا دقيق از هدف است

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ارتفاع سنجی هدف که حتما در سیستم کنترل آتش انجام میشه .... چون بدون اطلاع از ارتفاع هدف ، هدف گیری بیمعناست ، حالا چه به روش های اپتیکی و یا راداری باید انجام بشه ...
که معمولا در این سیستم هایی که هم قابلیت نشانه روی راداری واپتیکی را دارند ، هر دو روش قابل انجامه ...
از اینجا به بعد منظورتو درست متوجه نشدم ...
حالا اگه منظورت اینه که ارتفاع هدفو به گلوله القا کنیم .... پس گلوله هم باید ارتفاع سنج داشته باشه که چندان منطقی نیست و دقت لازمو هم نداره ... و اصلا ارتفاع سنج داخل گلوله از چه راهکاری برای بدست اوردن ارتفاع خودش استفاده میکنه ؟؟؟؟
از طرفی ، با این روش امکان شلیک افقی یا نزدیک به افقی رو هم از دست میدی .
در غیر این صورتم یا باید زمان القا بشه یا اینکه گلوله خودش تزدیکی به هدفو تشخیص بده که همون بحث روش های مورد استفاده فیوز های مجاورتی پیش میاد ...
یا اینکه به قول آقا سعید دستور انفجارو از سیستم هدایت با امواج رادیویی دریافت کنه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با سلام و احترام به همه دوستان عزیز

۱ - اینکه شکل و طراحی مکانیکی این توپ شبیه توپهای قدیمی باشه فقط اینو می‌رسونه که قدیمیها خوب طراحی کردن و اصلا عیب نیست. مگه طراحی مثلا جنگنده‌ها خیلی فرق کرده؟ بیشترین فرق در سیستم‌های الکترونیکی کنترل آتش و کار دست جمعی (Collaborative Fire) است.

۲ - با توجه به نیمچه تخصصی که تو سیستم‌های کامپیوتری دارم می‌تونم بگم که سیستم کنترل آتش این توپ خیلی پیشرفته تر از چیزهایی که فکر می‌کنیم می‌تونه باشه و اصل هم بر الگوریتمهاشه وگرنه ساخت پردازنده‌های چند صد مگاهرتزی حتی تو چند تا از آزمایشگاههای دانشگاهیمون هم به راحتی ممکنه و همه میدونن. هر چند به راحتی می‌شه برا کارای Vector Processing همچین چیزی از یه CPU اینتل هم استفاده کرد

۳ - با توجه به بالستیک بودن توپ با حدس آقا سعید در مورد Proximity Sensor اش موافقترم و اضافه می‌کنم که ممکنه هر گلولش یه میکروپروسسور کوچیک برای اجرای یه الگوریتم قازی برای تشخیص هدف داشته باشه. یه چیزی مثل سیستم‌های هدایت نیمه فعال ولی این بار روی یه توپ بالستیک (خدا رو چی دیدید)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ما هم نمیگیم که یه سیستم قدیمیو اگه بهینه سازیش کنی بده ...

منم از تولید / خرید / منتاژ یا هر چیز دیگه ای که باعث داشتن این توپ بشه مخصوصا با توجه به قابلیت هایی که به نظر میرسه داره ... و بهسازی ها و نوآورهایی که روش انجام شده خوشحالم حرفمون اینه که چرا کار یکی دیگرو از بیخ و بن به اسم خودمون میزنیم ؟؟؟؟ طوری عنوان میکنیم که مخترع طرح هستیم ؟؟؟ خوب آقا از اول بیاین بگین فلان توپو یا فلان تکنولوژی از فلان جا خریدیم ...
اگه اینطوری پیش بریم باید منتظر روزی باشیم که مثلا S-300 از روسیه تحویل گرفتیم و میگیم به تازگی خودمون ساختیمو کشف کردیم ... اسمشم .... فاتحه ست !!!
به نظر من که این جور برخوردا اعتبار نیمیاره .... شایدم اشتباه میکنم !!!

[quote]با حدس آقا سعید در مورد Proximity Sensor اش موافقترم[/quote]
اقا سعید کی یه همجین حرفی زدو من ندیدم ؟؟؟
آقا سعید گفتی ؟؟؟
منو ببخشید که ندیدم و الکی بحثو کش دادم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
Waffen-SS جان البته نظر شما صائب و واجا الاحترامه ولی به نظر من اصل در اینکه بگیم این طرح مال ماست یا نه اینه که ایده اصلی متفاوت کننده‌اش مال خودمون باشه (که به نظر هوشمندی این توپه) وگرنه فرض بفرمایید شرکت بنز ماشین جدیدی بسازه، ماشینه جدیده چون میلاکهای متفاوت کننده مهمی از قبلیها داره نه اینکه همه چیزش تازه‌ست (مثلا به جای موتور با نیروی باد حرکت می‌کنه!)

البته اصلا مهم نیست که اسمشو داخلی بزاریم یا نه. مهم اینه که به این خودباوری رسیدیم که می‌تونیم و داریم می‌سازیم. فردای روز ان شاء الله بهترشم می‌سازیم، هنوز اول راهیم.

ضمنا منظورم همون فیوزینگ با دستور رادیویی بود که آقا سعید و برخی دیگه از دوستان راجعش حرف زدن.

همونطوری هم که گفتم یقینا میشه متدهای ترکیبی خیلی بهتری هم زد مثلا یه شبکه عصبی (Neural Net) که کار فیوزینگ رو به ترکیب Observaion گلوله و فرامین رادیویی انجام بده.

بازم ادای احترام منو پذیرا باشید.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام به همگي
skywave عزیز این گلوله ها از فیوز مجاورتی استفاده می کنند که انواع مختلفی دارند یک نمونه آن به این صورت است که چهار تا(یا بیشتر مثلا 8 تا) منبع انتشار لیزر در چهار طرف مرمی یا سر جنگی قرار می گیرد و با پرتاب یا شلیک گلوله روشن می شوند شیوه عمل این سیستم به این صورت است که اگر گلوله مستقیما به هدف برخورد کرد که هیچ ، اما اگر از کنار آن رد شود ( البته در فاصله برنامه ریزی شده مثلا حداکثر تا 5 متری) حداقل یکی از پرتو های لیزر با هدف برخورد می کند و بلافاصله بازتاب پیدا می کند این بازتاب باعث می شود تا گلوله فاصله خود را با هدف پیدا کند و در صورتی که در فاصله مجاز بود بلافاصله فرمان انفجار سرجنگی از طرف کامپیوتر داخلی گلوله یا موشک صادر می شود و سر جنگی منفجر می شود همه این اعمال در مدت زمان کمتر از یک صدم ثانیه انجام می شود و الا گلوله از فاصله موثر بر ضد هدف دور خواهد شد. این فیوزها انواع دیگری هم دارند که نوع لیزری از دقیقترین انواع آن می باشد امیدوارم توضیحاتم گیج کننده نبوده باشه. یک از مزایای بزرگ این توپ اینه که گلوله اون هدایت میشه و حتی در صورت مانور دادن هدف، احتمال فرار اون بسیار کم خواهد شد و ناگفته پیداست که یه دونه از این گلوله ها برای هر نوع جنگنده کفایت می کنه البته نمی دونیم که آیا هدایت گلوله بصورت هوشمند انجام میشه یا از سیستم هدایت راداری و یا لیزری استفاده می کنه. :lol:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]از بس مسخره کردن که ماله جنگ دوم جهانیه حالم گرفته شده اساسی :lol:
حالا یه سوال واقعا این می تواند در شلیک هوایی 18 کیلومتر را به پیماید؟ به نظرم زمینی بشه ولی رو به هوا شک دارم....[/quote]

هنس عزيز

اول لينك اون سايت رو بده تا با كمك برخي دوستان يه عمليات استشادي انجام بديم

دوم اينكه اين از عصبانيتشونه كه اينچنين در مورد اين دست آورد صحبت ميكنن وگرنه اصلا بهش توجهي نميكردن

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بمب افکن ها مثل گذشته شیرجه نمی زنند برای منهدم کردن هدف! بلکه موشک رو از ارتفاع بالا پرتاب می کنند! این سیستم فقط در مقابل هدف های پایین پرواز مناسبه!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]بمب افکن ها مثل گذشته شیرجه نمی زنند برای منهدم کردن هدف! بلکه موشک رو از ارتفاع بالا پرتاب می کنند! این سیستم فقط در مقابل هدف های پایین پرواز مناسبه![/quote]
بابا این سیستم یه توپه توپ توپه توپ منتها سقف حمله اون 55 هزار پاییه ! یعنی بالاتر از سقف پرواز خیلی از جنگنده ها ! اف 16 بیشتر از 40 هزار پا نمیره اف 14 و 15 هم حدود 50 تا 60 هزار پایی ! خوب وقتی توی این فاصله بالا بروند باید هم سوخت بیشتر مصرف کنند و هم طعمه خوبی برای موشکهای معمولی میشوند ! اینجا موشک بی مصرفی مثل اچ کیو 2 کاربرد اساسی پیدا میکنه !

بحث جی پی اس هم که دیگه اگر خواستید آدرس چندتا سایت تولید کننده جیمر برای از کار انداختن جی پی اس ماشین هستند بزارم ! یعنی فکر میکنید بمبهای هدایت جی پی اس که فقط در محدوده هدف از ارتفاع رها میشن مثل جیدام رو نمیشه منحرف کرد یا بااین توپ زدشون ...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][quote]بمب افکن ها مثل گذشته شیرجه نمی زنند برای منهدم کردن هدف! بلکه موشک رو از ارتفاع بالا پرتاب می کنند! این سیستم فقط در مقابل هدف های پایین پرواز مناسبه![/quote]
بابا این سیستم یه توپه توپ توپه توپ منتها سقف حمله اون 55 هزار پاییه ! یعنی بالاتر از سقف پرواز خیلی از جنگنده ها ! اف 16 بیشتر از 40 هزار پا نمیره اف 14 و 15 هم حدود 50 تا 60 هزار پایی ! خوب وقتی توی این فاصله بالا بروند باید هم سوخت بیشتر مصرف کنند و هم طعمه خوبی برای موشکهای معمولی میشوند ! اینجا موشک بی مصرفی مثل اچ کیو 2 کاربرد اساسی پیدا میکنه !

بحث جی پی اس هم که دیگه اگر خواستید آدرس چندتا سایت تولید کننده جیمر برای از کار انداختن جی پی اس ماشین هستند بزارم ! یعنی فکر میکنید بمبهای هدایت جی پی اس که فقط در محدوده هدف از ارتفاع رها میشن مثل جیدام رو نمیشه منحرف کرد یا بااین توپ زدشون ...[/quote]

برادر خوشتیپیان! :lol: برای بمباران ایران از جنگنده استفاده نخواهند کرد! از بمب افکن استفاده می کنند! که اونها هم یک 40-50 کیلومتر توی هوان! :? البته واری جون فراموش هم کردی که بگی هرچی بالاتر برند سرعتشون هم کمتر می شه! :lol: ولی خوب سرعت موشک هم کمتر می شه! نیروی جاذبه زمین برای کسی استثنا قائل نمی شه! :mrgreen:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]- در مورد اينكه فيوز مجاورتي ججوري ميتونه داخل گلوله توپ هدف رو تشخيص بده به احتمال بسيار زياد ( [color=red]يك فيوز ارتفاع سنجه[/color])
به همين راحتي كه رادار در هنگام پرتاب گلوله- اطلاعات لحظه اي ارتفاع هواپيما رو به فيوز ميده و فيوز در اون ارتفاع منفجر ميشه! و با تركش ها و قدرت انفجاريش جنگده يا موشك يا هر كوفت ديگه اي رو از بين ميبره

- من از اين سيستم روبوتيكش خيلي خوشم اومده :lol:
ميشه راحت ميان دره ها و كوه هاي صعب العبور و بيابان ها و دشت ها و ايران... در يك فضاي استتاري چند تا از اين سيستم ها رو به هم لينك كرد و توسط افراد كمي نگهداري و آپ توديت نگهشون داشت!
همينطور ميشه اين سيستم ها رو پشت هر كاميونتي بار زد و يا حتي در پشت بام هر خانه اي در مرحله اي از جنگ استفاده كرد! حتي با جاسازي خيلي نزديك به مقر دشمن! بدونه واهمه از لو رفتن جا و از بين بردن توپ با آتش تلافي جويانه![/quote]


برادر گفتم که شما از این قضیه که از قبل از شلیک گلوله اطلاعات رو بگیره بیا بیرون
چون هیچ کامپیوتری نمی تونه یه گوله به این بزرگی رو پیش بینی کنه
اگه اونروز هوا غبار الود باشه می دونی اصطحکاک چند برابر میشه اونوقت توپ خیلی قبل از رسیدن به هواپیما منفجر میشه
یا این که اصلا به اونجا نمی رسه
یا سرعتش کم میشه و وقتی به ارتفاع مذکور می رسه که هواپیما عبور کرده

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name="Waffen-SS"][quote]

خدمه: 15
Carriage: Towed 2-axle, 4-wheel carriage
وزن جنگی: 11,000kg
طول کل دستگاه 9.3m; (Travel Position) 9.45m
طول لوله: 5.74m
Height: (Overall) 2.2m; (Firing Position) 7.62m
Width: (Overall) 2.32m
زمان استقرار: 7min
زمان جمع کردنو فرار: 6min
کالیبر: 100mm
طول عمر لوله: 2,800 rounds
نرخ آتش: (Cyclic) 10-15 rounds/min
[color=red]نحوه گلوله گذاری: Manual reload[/color]
زاویه چرخش: 360 degree
سرعت چرخش: 20 degree/sec
Elevation: -3 to 89 degree
Elevation Rate: 12 degree/sec
زمان عکس العمل: 30 seconds
کنترل آتش: (On-carriage) telescope, panoramic telescope; (Off-carriage) Rangefinder, Radar
بازده رادار: Range 80km, Tracking Range 35km,فرکانس 2.7-2.9GHz Frequency Band E Peak Power 300kW)
مهمات: Frag-HE, AP-T, APC-T
برد شلیک: (با سیستم اپتیکیt) 4,000m; (با پوشش رادار) 12,600m[/quote]
تو لینک خارجی هم به این نکته اشاره شده:
[quote]Loader Type: Manual reload [/quote]

پس سیستم هدفگیری و بارگذاری اون تغییر کرده و به صورت اتوماتیک در اومده.نکته مهم همون سیستم ارتباطی بین اون ها و سیستم هدفگیریش هست.


من نظر دیگه ای در مورد سیستم انفجاریش ندارم ولی یه همچین چیزی رو تو F-16:aggressor دیدم که رمانی که اطراف هدف پرواز میکردم گلوله های توپ اطرافم منفجر میشد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
درهر حال دست سازندگانش درد نکنه
برفرض هم میخواستیم این پدافند را کامل میخریدیم باید چندصد میلیون دلاری به این روسها پیاده میشدیم :?
پس :
1- دستشون درد نکنه
2- اسرائیل اسرائیل ، منتظر اف شونزده هاتیم :lol:
3- برخلاف خیلی ها که فکر میکنند طراحی و ساخت سلاح باید مستلزم ماهها و سالها محاسبه و اینا باشه فکر میکنم بروبچ ایرانی این طرح را تو کمتر از یکسال آماده رسوندن به خط تولید کردند.


سوال :
اگه از ترکشهای زیادی استفاده میشه ، به نظرتون این پدافند ممکنه بر بالای سر شهرهای پرجمعیت هم استفاده بشه ؟
هرچند که میدونم 1000تا تایکه هم بیفته رو سر مردم بهتر هست تا یک هواپیما دشمن سالم برگرده خونش :lol:
برام سوال شده مهماتی که توی هوا توی ارتفاع زیاد منفجر میشم ، قطعات باقیمونده شون چی میشن

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]سلام به همگي
skywave عزیز این گلوله ها از فیوز مجاورتی استفاده می کنند که انواع مختلفی دارند یک نمونه آن به این صورت است که چهار تا(یا بیشتر مثلا 8 تا) منبع انتشار لیزر در چهار طرف مرمی یا سر جنگی قرار می گیرد و با پرتاب یا شلیک گلوله روشن می شوند شیوه عمل این سیستم به این صورت است که اگر گلوله مستقیما به هدف برخورد کرد که هیچ ، اما اگر از کنار آن رد شود ( البته در فاصله برنامه ریزی شده مثلا حداکثر تا 5 متری) حداقل یکی از پرتو های لیزر با هدف برخورد می کند و بلافاصله بازتاب پیدا می کند این بازتاب باعث می شود تا گلوله فاصله خود را با هدف پیدا کند و در صورتی که در فاصله مجاز بود بلافاصله فرمان انفجار سرجنگی از طرف کامپیوتر داخلی گلوله یا موشک صادر می شود و سر جنگی منفجر می شود همه این اعمال در مدت زمان کمتر از یک صدم ثانیه انجام می شود و الا گلوله از فاصله موثر بر ضد هدف دور خواهد شد. این فیوزها انواع دیگری هم دارند که نوع لیزری از دقیقترین انواع آن می باشد امیدوارم توضیحاتم گیج کننده نبوده باشه. یک از مزایای بزرگ این توپ اینه که گلوله اون هدایت میشه و حتی در صورت مانور دادن هدف، احتمال فرار اون بسیار کم خواهد شد و ناگفته پیداست که یه دونه از این گلوله ها برای هر نوع جنگنده کفایت می کنه البته نمی دونیم که آیا هدایت گلوله بصورت هوشمند انجام میشه یا از سیستم هدایت راداری و یا لیزری استفاده می کنه. :lol:[/quote]

از توضيحاتتون خيلي ممنون. ساده گفتيد.
ورودتون رو هم به سايت تبريك ميگم.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.