تنها نکته ابهام انگیز قدرت بالای انفجارهاست. با توجه به قدرت انهدام بالا میشه گفت اگر سدید باشه احتمالا همون بمب سدید هست که با توجه به حذف بخش راکتی و سوخت و.. وزن سر جنگیش بالاتره.واقعا تصاویر و به خصوص دقت فوق العاده بمباران ادمو به وجد میاره.

میخواستم در مورد همین کلیپ صحبت کنم.دوستان متخصص بررسی کنن ببینن پهباد چی بوده. بعیده ارتش عراق پهبادهای رزمی چینی رو به کتایب سیدالشهدا داده باشه و از طرفی این گروه جزو گروه های بسیار نزدیک به ماست. و فیلم حمله دوسه تا از موشک ها یا بمب ها هدایت تلویزیونی دارن که ممکنه سدید باشه. دقت بمباران فوق العاده است و با اطمینان میشه گفت صد درصده. انشالله بسیار بیشتر از این استفاده بشه و با یک صدم قیمت موشک ها یا نیروی هوایی چند برابر اونها موفقیت عملیاتی داره.یک گروه سه چهار فروندی از این پهباد های مسلح به طورکامل میتونه یک عملیات روپشتیبانی کنه چون دقت اصابتش عالیه. تجهیزات تروریستها هم عمدتا تاکتیکالها و تانک ها و نفربرهای ساده است که به راحتی منهدم میشن. اتفاق مثبت دیگه امروز انهدام یک کاروان بزرگ دواعش بود که از اطراف حمص و منطقه شبه محاصره به سمت دیرالزور میرفتن.نیروی هوایی روسیه این عملیات رو انجام داده و مدعی هلاکت ۲۰۰قلاده داعشیه. فصل برگ ریزون شروع شده انشالله.

خوب ظاهرا کتائب سید الشهدا فیلم بمباران داعش در بادیه شرقی سوریه توسط پهپاد شاهد 129 رو نشان داده (میتوانه سری مهاجر هم باشد یا حماسه بلاخره فید مربوط به سیستم سری عقابه احتمالا تولید رایان رشد افزار ) حدود 8تا 10 حمله بخاطر شهدا کتائب وشهید حججی http://www.aparat.com/v/UgTJQ https://www.youtube.com/watch?v=RO1m0_gaKNw سیستم ضد پهپاد رام ارتش سوریه اینم یک سیستم ضد پهپاد دیگه انفرادی

کل عملیات از جایی دیگه بود اینا نمایشی بود بچه های خودمون بودن داشتن هدایت میکردن کلا شما فکر میکنی با لب تاپ پهپاد رو کنترول کنی مگه بازیه کلی تجهیزات داره کلا خودش یه اتاق عملیات داره http://www.defenseworld.net/uploads//news/big/uav_1454401154.jpg

چند دقیقه پیش درباره جانشین شدن تیمسار صالحی پستی گذاشتم اما مثل اینکه مدیران سایت سانسورش کردن اما فقط یه چیزیی میگم تازمانی که حقیقت رو فریاد نزنیم وضع مملکت از این هم سیاهتر خواهد شد

با سلام اژدهای زمینی برای نیروی زمینی ارتش خلق چین توسعه نسل جدیدی از خودروی سنگین پیاده نظام توسط نورینکو به گزارش دیفنس بلاگ ، گروه صنعتی شمال چین (نورینکو) توسعه نسل جدیدی از یک خودروی سنگین پیاده نظام بروی شاسی تانک را درستور کار خود قرار داده است . این خودروی زرهی جدید ، به زره های مدولار ( بخش بخش ) مجهز می شود که قابلیت اضافه شدن صفحات زرهی اضافی را بخود می بیند . در نتیجه ، سطح حفاظت این خودرو ، عمدتاً برای مقابله با تهدیدات خاص و با توجه به ماموریتهایی که واحد بکارگیرنده بر عهده می گیرد ، قابل تنظیم است . به گفته برخی تحلیلگران نظامی ، تحرک و سطح حفاظت این خودروی زرهی جدید ، با آخرین گونه های تانک VT-5 قابل مقایسه است . این خودروی جدید ، به یک برجک بدون بدون سرنشین ، مسلح به یک قبضه توپ خودکار 30 م.م مجهز شده و برای افزایش دید خدمه ، سامانه های دیده بانی پانورامیک و همچنین سامانه های کنترل آتش پیشرفته نیز بدان اضافه می گردد . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9

با سلام حقیقتا پیرو تفکر ارتشی سپاهی نیستم اما یک بزرگوار لطف کند و دلیل جابه جایی جانشین ریيس ستادی رو با فرمانده کل ارتش توضیح بدهد سپاسگزار میشوم. یعنی الان مشکل ارتش سن و یا تجربه کم سرلشکر صالحی بود که ایشان جابه جا شدند؟ البته که باید فضا را برای نیروی جوان تر و کار آزموده تر باز کرد اما آیا نمیشد جناب امیر موسوی نیز به درجه سرلشکر ارتقا درجه پیدا کنند و در همان سمت جانشینی ستاد کل ابقا باشند؟آیا با این تغیر قرار است شاهد تغیرات شگرفی در ارتش باشیم؟ متاسفانه بعضی از بزرگواران با ریاست امیر حاتمی به سمت وزارت دفاع فکر می کنند که شاهد تغیرات جدی در ارتش خواهیم بود در صورتی که ارتش در کنار تجهیزات از اموزش ضعیف و بودجه بسیار کم رنج میبرد که حتی اگر امروز بهترین تانک و هواگرد وووو ساخته بشود باز آش همان آش و کاسه همان کاسه است چرا که این نیرو با مشکلات عدیده ای دست و پنجه نرم می کند که باید توجهی بیش از این به آن بشود. عزل و نصب های اخیر در در ارگان های مختلف لشگری و غیر لشکری و حتی در کابینه دولت متاسفانه القا کننده بعضی حب و بغض های سیاسی میباشد. امیدوارم حداقل بنده اشتباه فکر کنم.

اگر شاهد باشه که به نظر همینطور هست بمب هاش از قدرت خوبی برخوردار بودند. و این که عملیات را در واقع هم ( نه فقط تصاویر ضبط شده ) به گروه های بسیار نزدیک خودمون بسپاریم باز هم خبر خوبی است در گسترش به کارگیری پهپادها. و این که شاید اگر جنگ سوریه نبود، نه تنها بسیاری از تجربیات را نداشتیم بلکه حالا حالا ها ضرورت استفاده از پهپادها و در نتیجه ارتقاء و شاید خیلی مسائل دیگه را درک نمی کردیم. چیزی که شاید باعث درک بسیاری چیزها در نیروی زمینی (کرار) و نیروهای رزمی هم شد و امیدوارم در بخش هوایی هم با توجه به نیازهایی که نتونستیم برای نیروهامون رفع کنیم شده باشه. ( هر چند در این بخش واقعا دستمون بسته است و نه از حیث خرید و نه حیث تولید کاری نیست که بشه به راحتی انجام بگیره اون هم موثر )

خودرو مرزبانی http://www.farsnews.com/imgrep.php?nn=13960530001074 تصاویر خارج از گالری بصورت لینک!!!

سلام علیکم برای روشن شدن اذهان 1- اصل 143 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران "ارتش جمهوری اسلامی ایران پاسداری از استقلال و تمامیت ارضی و نظام جمهوری اسلامی کشور را بر عهده دارد" 2- اصل 150 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران "سپاه پاسداران انقلاب اسلامی که در نخستین روزهای پیروزی این انقلاب تشکیل شد، برای ادامه نقش خود در نگهبانی از انقلاب و دستاوردهای آن پا بر جا می‌ماند. حدود وظایف و قلمرو مسئولیت سپاه در رابطه با وظایف و قلمرو مسئولیت نیروهای مسلح دیگر با تأکید بر همکاری و هماهنگی برادرانه میان آن‌ها به وسیله قانون تعیین می‌شود" 3- اصل 151 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران "به حکم آیه کریمه "وَأَعِدُّواْ لَهُم مَّا اسْتَطَعْتُم مِّن قُوَّةٍ وَمِن رِّبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدْوَّ اللّهِ وَعَدُوَّكُمْ وَآخَرِينَ مِن دُونِهِمْ لاَ تَعْلَمُونَهُمُ اللّهُ يَعْلَمُهُمْ" (سوره انفال آیه 60) دولت موظف است برای همه افراد کشور برنامه و امکانات آموزش نظامی را بر طبق موازین اسلامی فراهم کند، به طوری که همه افراد همواره توانایی دفاع مسلحانه از کشور و نظام جمهوری اسلامی ایران را داشته باشند، ولی اجازه داشتن اسلحه باید با اجازه مقامات رسمی باشد" 4- براساس گردشکار شماره .....مورخ 1369/11/2 فرماندهی کل قوا " پرسنل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی طبق ماده 54 قانون آجا برای ادامه تحصیل به دانشگاه علوم استراتژیک آجا اعزام می شوند " منابع : 1- قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران 2- قانون مقررات استخدامی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ، ستاد مشترک سپاه پاسداران انقلاب اسلامی - معاونت طرح و قوانین پی نوشت : این شکل مباحث بی فایده را دنبال نکنید

Antonov Airlines / Design Bureau Antonov An-124 UR-82008

بنظر میرسید این افراد که با بی سیم صحبت میکردن نمایشی بودن و در پشت صحنه عملیات از یک محل دیگه هدایت میشد

دوست عزیز به عقیده بنده کار اشتباهی نبوده. امیر حاتمی از بدنه ارتش هستند .ایشون از ریز مشکلات ارتش خبر دارند. ارتش در وضعیت بحرانیه واقعا.ما فاقد نفر بر های مدرن هستیم.ما فاقد سلاح میدانی موثر هستیم.ژ3 ها وزن سنگینی دارند و تیر کلاش ها در جلیقه ها نفوذ نمیکنه. ارتش ایران فاقد یک لباس رزم امروزیه.ارتش ایران فاقد یک نیروی هوایی موثره.ارتش ایران فاقد یک نیروی دریایی موثر بیرون مرز ها است. خب کشور بیشتر به عنوان یک نیروی موشکی روی سپاه حساب میکنه و خداروشکر پیشرفت های خوبی داشتیم. اما ارتش به عنوان یک نیروی هجومی یاد میشه.که فاقد حداقل امکاناته. تاکی کلاه خود آهنی؟خب سپاه شبه نظامی تقسیم میشه و عادیه برای یک نیروی شبه نظامی حتما دارای امکانات یک ارتش مدرن نباشه اما ارتش ایران با اون وسعت بهتره تقویت بشه. و این تنها از یک امیر ارتشی که کاملا به نیاز ها اشراف داره بر میاد. سردار دهقان واقعا عالی بودند اما خب توجه به ارتش یکم کم بود.ناگفته نماند ارتش و سپاه ید واحد هستند اما اختلاف داشت زیادی زیاد میشد. به عقیده بنده امیر حاتمی در این دوره وزارت باید یه دستی به ارتش بکشه. سوای همه ی این تفاسیر از دولت ترامپ بعید نیست سپاه رو تروریستی عنوان کنه به همین دلیل نظام هم ریسک نکرد. یک ارتشی بهتر اهمیت نیروی هوایی رو درک میکنه.و البته به عقیده بنده نظم کار یک ارتشی هم بهتره بنابر این بازده امیر حاتمی بالاست. درکل حرف شمام اشتباه نیست و سردار دهقان واقعا عالی بودند. انشالله حدسیات بنده درست باشه.اگر خلاف این ها باشه واقعا به ضرر نیرو های نظامی ماست رفتن سردار دهقان. از گزارشات امیر حاتمی میشه درک تهدیدات و نگاه مدرن رو حس کرد. سالی که نکوست از بهارش پیداست

دقت اصابت به هدف عالی بود، به امید اتفاقات حتی بهتر از این.

طوق محاصره دوم در حال بسته شدن SAA Tigers captured Al Quwayr, Al Latum, Ḑahr al Matlah North to Sukhnah, Eastern Homs http://isis.liveuamap.com/en/2017/21-august-saa-tigers-captured-al-quwayr-al-latum-ahr-al

در جواب 1 : تمام فعالیت های صنعتی و وارداتی به وزیر وقت مربوط است و وزیر وظیفه تدوین لیست نیاز را دارد.پس همگی به وزیر موبوط می باشند و همانطور که میدانید لباس رزم دیگر چیزی نیست که ما در تحریم باشیم. البته تحریم تسلیحاتی نیز تا دو سه سال دیگر لغو می شود و هر قراردادی هم بخواهد عملی شود زمان تحویل 2 یا 3 سال طول میکشد پس کاملا در زمان امیر حاتمی است در جواب 2- در وظایف سپاه حفاظت از شهر ها اعلام شده و همچنین سپاه وظیفه حفاظت از قسمتی از مرز های خاکی و آبی را بر عهده دارد. لذا سپاه یک نیروی دفاعی است نه هجومی.چرا؟ مولفه های یک ارتش هجومی داشتن نیروی هوایی و دریایی است.اگر قایق های تندرو را یک سلاح هجوممی در 5000 کیلومتر دورتر از خانه میدانید و یا اگر جایروکوپتر های و سوخو 25 های سپاه را نیروی هوایی نام مینهید باید بگم بله با این تفاسیر سپاه یک نیروی هجومی است در جواب 3- اولا ارتش در تمام دنیا یک نیروی تهاجمی هست و این از علائم ظهور هست که ارتش را نیرویی دفاعی نام ببرند.در ساختار نظامی ما سپاه وظیفه حفاظت از شهر ها و ارتش حفاظت از مرز ها و عملیات ها را بر عهده دارد..حالا کاری نداریم برعکس شده در جواب 4-مملکت ما زمانی پیشرفت میکند که تقسیم بندی هایی مثل خودی.نوخودی.و بی خودی ، این ور آب و انور آب ،فتنه گر و ... برداشته بشه.شما دارید عملا میگید ما هم حرفای اونور آبیارو میزنیم و بر چسب میزنید. سپاه پاسداران در تعریف نیرو شبه نظامی یاد میشه چون زیر نظر ارتش رسمی نیست..درک این واقعا سخته؟؟اگر شبه نظامی نیست خب باید زیر نظر ارتش باشه.دوست عزیز شما همه ی ملتو ضد سپاه میدونی خودتونو مدافع؟؟همین حرف شما که مارو هم آوای اونور ابیا میدونی خودش تفرقه بین سپاه و ارتشه..چون ما از ارتش حمایت کردیم سریع گفتید شما فلانید و فلان.خیر ارتش دلگرمی ایران و سپاه نور چشم ایرانیان است و با کمک این دو امنیت تامین میشود...به کوری چشم بدخواهان و تفرقه افکنان در جواب 5-قبلا هم گفتم اگر سپاه یک نیروی نظامی رسمی تعریف بشود زیر نظر ارتش است و کجای دنیا یک شاخه از منبع خودش پیشرفته تر است؟؟واقعیت انکار ناپذیری است عدم توازن قوا بین سپاه و ارتش. سپاه یک چهارم ارتش است اما بودجه چندین برابری دارد. در جواب 6 - باید بگم قبلا جواب داده ام و کلام من با عقیده من یکیه. در جواب 7-تفاوت امیران ارتش با امیران سپاه در عقیده جنگی بسیار است دوست عزیز..اصلا عقیده امیران ارتش جنگ های کلاسیک است اما ساختار سپاه بر اساس جنگ های چریکی ساخته شد. اگر فرماندهان سپاه چنین که شما میگویید بودند بدوون شک الان ایران دارای یک جنگنده مدرن ساخت داخل بود.

سلام علیکم صرف نظر از حاشیه هایی که در زمان تعیین وزیردفاع بوجود می آید ، اینکه بعد از سال 1368 (دوران وزارت جناب جلالی در وزارت دفاع ) که نزدیک به 28 سال (به تقریب 3 دهه ) یک افسر ارتش جمهوری اسلامی ایران ، در راس وزارتخانه حساس دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح قرار می گیرد ، خودش جای تحلیل ها و تحلیل های مختلف دارد و ظاهراً هم مقداری به آن پرداخته شده ، ولی به نظرم و با توجه به اینکه برنامه پیشنهادی ایشان در دسترس قرار دارد ، دوستان در یک تاپیک جداگانه ، بند به بند این برنامه را تحلیل کنند و آن را با روندی که در گذشته (بخصوص در دوران جناب نجار ، جناب وحیدی و جناب دهقان ) طی شده ، مقایسه نمایند . این شکلی در ابتدای دوران وزارت ایشان می شود به یک تحلیل جامع رسید و همین یک مبنایی برای ارزشیابی عملکرد ایشان در دوران وزارت خواهد شد .

دوستان احیانا با وظیفه وزارت دفاع و افرادی ک وزیر بودن آشنایی دارین؟با منطق بعضی چون تو یه دوره ای اصلاوزیر دفاع نظامی نبوده کلا 4سال ارتش و سپاه رو فرستاده بودن مرخصی!! از نظر تجهیزات فرق چندانی بین ارتش و سپاه نیس ک خب باید هم همینجوز باشه!!چون وزارت دفاع موظف به تهیه هست...اگر هم تجهیزاتی رو یک نیرو نداره چون براش تعریف نشده فی المثال ستون فقرات mbt هم ارتش هم سپاه تانک تی-72 هستش ک دلیلش گفته شد!هر کی ندونه فک می کنه تانک های ارتش از بس ضعیفن از هم وا می رن و تانک های سپاه تو میدان نبرد بال در میارن و پرواز می کنن! تا کی قراره پیچ های درب و داغون اینستا و کانالای چرت رو اینجا کپی پیست کنین خدا عالمه!

برخی مشخصات فاتح مثل توان دریا نوردی و حدود ابعاد در صفحات قبل آمده است ( هم به شکل گزارش رسمی و هم تخمین های منابع خارجی ) فاتح از لحاظ ظاهری شباهتهایی به تایپ 209-1100 آلمان داره ! البته تایپ 209-1100 بزرگتر و وزنش دوبرابر بیشتر از فاتح است ! سطح فن آوری فاتح که خوب نامشخص است و نا مشخص هم خواهد ماند ! اما قطعا برای یک چیز سطح پایین و نازل این همه زمان و قطعا حجم قابل توجهی بودجه صرف نشده است و بیشک پشت آن 3 تجربه وجود دارد که شامل تولید انبوه غدیر ، پروژه نهنگ و به ویژه بیست سال سر و کله زدن با کیلو کلاس تحت شرایط تحریم در حد اورهال طارق بوده است ! شاید برخی فن آوری های بکار رفته در داخل فاتح جز نخستین ها در کشور باشه ؛ این موضوع در کنار برخی موانع و مشکلات فنی و کیفیتی در پروسه ساخت و آزمایشات که می توان آن را جز جدایی ناپذیر ساخت نخستین ها دانست ( که برای کشور ما بیشتر از کشورهای صاحب نام است ) این تاخیر چند ساله را توجیه می کند ! فقط امیدوارم این تاخیر بیشتر نشه و همچنین سریع به دنبال ساخت فاتح های بعدی برویم که خیلی به آنها احتیاج داریم . از نظر من حتی بهتر است فعلا پروژه های زیر سطحی های بزرگتر مثل بعثت را مسکوت بگزاریم و توان و بودجه خودمان را صرف تولید فاتح های بیشتر کنیم !

ثبت موفقیتی دیگر در کارنامه سامانه دفاع موشکی تاد در تاریخ 30 جولای و با فاصله زمانی کمتر از 10 روز از آزمایش موفق قبلی ، آژانس دفاع موشکی آمریکا با همراهی نیروی زمینی این کشور موفق شدند یک موشک بالستیک بُرد متوسط را توسط سامانه تاد رهگیری و نابود نمایند . این آزمایش بسیار شبیه به رویداد پیشین بوده با این تفاوت که در آزمایش قبلی ، موشک هدف 4000 کیلومتر بُرد داشته ولی در آزمایش اخیر از موشکی با بُرد کمتر ( بُرد دقیق اعلام نشده ) استفاده شده . موشک هدف از هواپیمای C-17 گلوب مَستِر در حال پرواز در بخش شمالی آقیانوس آرام به بیرون پرتاب و به سمت جزیره کودیاک آلاسکا حرکت کرده . سر جنگی موشک هدف در مرحله بازگشت به اتمسفر توسط رادار قدرتمند AN/TPY-2 از میان اهداف فریب دهنده مورد شناسایی قرار گرفته و با برخورد مستقیم موشک تاد ، رهگیری و منهدم شده . به گفته فرمانده آژانس دفاع موشکی ، موشکِ هدفی که در این آزمایش استفاده شده ، پیچیده ترین در نوع خود بوده و دشوار ترین هدفی بوده که تاکنون سامانه تاد موفق به رهگیری و انهدام آن شده . رویداد مهم دیگری نیز در جریان این آزمایش رُخ داد . نیروی دریایی برای دومین بار رادار SPY-6 را در آزمایش رهگیری یک موشک بالستیک و در شرایط واقعی به خدمت گرفت . نمونه اولیه این رادار که در منطقه آزمایشات موشکی کائوآی جزیره هاوایی مستقر شده توانست تا موشک هدف را لحظاتی پس از پرتاب شناسایی و ردگیری کند و همه انتظارات پیش بینی شده را محقّق سازد . ویدیوی آزمایش : http://www.aparat.com/v/2M6pF https://mda.mil/news/17news0008.html https://www.defense.gov/News/Article/Article/1262014/ballistic-missile-defense-system-test-successful/ http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=101781 http://www.navsea.navy.mil/Media/News/Article/1266630/us-navy-successfully-conducts-anspy-6v-air-and-missile-defense-radar-amdr-balli/

هوالرئوف 1. نیرو های مدافع شهر های فوعه وکفریا دیشب 2 پهپاد مسلحین را ساقط کردن پهپاد ها از جهت شهر بنش امده بودند عکس:http://uupload.ir/files/ajx9_photo_2017-08-21_03-18-37.jpg 2. جدید ترین نقشه از قلمون غربی توسط اعلام الحربی منتشر شد: http://uupload.ir/files/ly48_photo_2017-08-21_03-20-05.jpg تعدادی عکس از مقاومت در روز دوم عملیات پاکسازی قلمون غربی: http://uupload.ir/files/4mq7_photo_2017-08-21_03-33-41.jpg http://uupload.ir/files/bu5_photo_2017-08-21_03-33-52.jpg http://uupload.ir/files/zthf_photo_2017-08-21_03-33-58.jpg http://uupload.ir/files/8vb3_photo_2017-08-21_03-34-06.jpg http://uupload.ir/files/ek2_photo_2017-08-21_03-34-15.jpg http://uupload.ir/files/f7qu_photo_2017-08-21_03-34-21.jpg http://uupload.ir/files/1l0p_photo_2017-08-21_03-34-27_(2).jpg http://uupload.ir/files/rlx9_photo_2017-08-21_03-34-34.jpg http://uupload.ir/files/b9k1_photo_2017-08-21_03-34-40.jpg http://uupload.ir/files/75j4_photo_2017-08-21_03-34-56.jpg http://uupload.ir/files/cx5s_photo_2017-08-21_09-13-58.jpg http://uupload.ir/files/ow8t_photo_2017-08-21_09-14-13.jpg فیلم از عملیات دیروز ارتش لبنان که باعث پاکسازی 30 کیلومتر مربع از محدوده لبنانی قلمون غربی شد توصیه می کنم حتما فیلم رو ببینید: https://youtu.be/cfk-JHr0XB8 3.تعدادی عکس از عملیات ازاد سازی حمیمه: http://uupload.ir/files/20nn_photo_2017-08-21_03-32-16.jpg http://uupload.ir/files/wk5y_photo_2017-08-21_03-32-23.jpg http://uupload.ir/files/pl0n_photo_2017-08-21_03-32-29.jpg http://uupload.ir/files/mjm3_photo_2017-08-21_03-32-36.jpg http://uupload.ir/files/zfm6_photo_2017-08-21_03-32-43.jpg http://uupload.ir/files/5htw_photo_2017-08-21_03-32-49.jpg http://uupload.ir/files/w21h_photo_2017-08-21_03-32-56.jpg http://uupload.ir/files/528h_photo_2017-08-21_03-33-02.jpg http://uupload.ir/files/ehm4_photo_2017-08-21_03-33-09.jpg http://uupload.ir/files/9pwj_photo_2017-08-21_03-33-17.jpg

درود به جناب MR9 و دوستان گرامی خوب یک مواردی در آن لینک سایت جنگاوران آمده بود که نتوانستم ساکت بمانم. اصولا وقتی یک نفر فکر می کند که در خط تولید جنگنده یا موشک هوا به هوا کارگر مشغول مونتاژ هست یا از کلمه کیت برای مدارهای اویونیک استفاده می کند و تصور می کند که VxWorks (سیستم عامل پرنده های نوین) یک سیستم عامل خاصی است که سری هست و برای دیگران در دسترس نیست و ... نباید دیگر بقیه مطالبش را خواند اما تحمل کردم و تا آخر خواندم و معلوم بود که نگارنده آشنایی با حداقلهای تکنولوژی موجود در کشور ندارد و انتهای افق دید او خودرو سازی های دولتی است. جملاتی مانند این که ساخت پردازنده در ایران ممکن نیست و ... نشان داد که ایشان با دانشکده های برق و کامپیوتر کشور ایران آشنا نیستند. ما در فولاد های آلیاژی مشکل واردات داریم اما در تیتانیوم خیر. میزان بسیار خوبی تیتانیوم در معادن ایران وجود دارد و شرکتهای خصوصی هم برای کارهای غیر نظامی واردات دارند. امروز متخصصان نانو مواد ما در دانشگاه های فقیرمان بانانو ذرات اکسید تیتانیوم کارهای جالبی می کنند برای صنایع غیر نظامی. یک سر به مقالات پروژه های ساخت بزنید بد نیست. امروز در دانشگاه های معمولی با استفاده از نانو ذرات ... کاری می کنند که بازتاب راداری کلاه خلبان و کاناپی ناچیز بشود. پژوهشکده رنگ سالهای پیش رنگ پراکنده کننده امواج الکترومغناطیس و سلول های نمایشگر FED را نمونه سازی کرده بود که در کمتر هواگرد پیشرفته ای ممکن است دیده بشود. شاید منظور ایشان کشور دیگری بوده است. در مورد عدم تطبیق نیروی هوایی با نبرد های امروزی هم باید گفت حرف حساب جواب ندارد. استاد MR9 گرامی نبرد های نوین که جای خود دارند جنگ ایران و عراق هم که هیچ ما از جنگ جهانی اول هم درس نگرفتیم هنوز. هنوز نیروی پیاده و مکانیزه ما "استقرار " را درست انجام نمی دهد و پشت 120 سانت خاکریز سنگر می گیرد تا در مقابل بمباران و انتحاری با چند تن TNT پدافند بکند! اگر ما امروز موتور خوب و جنگنده وطنی در حد حداقل نیاز نداریم علتش نه بودجه هست و نه دانش فنی و نه نبود طراح با ذوق و با سواد. دلیلش فقط نخواستن است. مدیریت کشور به دلایلی اعتقاد داشته که داشتن نیروی هوایی بد است. گران است. هدر دادن بیت المال اشک یتیم است. خطرناک است برای خلبانها!!! (همان دیدگاهی که اول انقلاب ورزش وزنه برداری و بوکس را محدود کردند چون می گفتند برای بدن انسان خطرناک است). فوتبال را با گلادیاتورها مقایسه می کردند و تماشای آن را غیر انسانی می دانستند. آن افرادی که قصد پس دادن تامکت ها را داشتند امروز هم بحث گران بودن تامکت را دارند و اینکه MTBF (فاصله تا خرابی بعدی) آن فقط 6 ساعت هست را دارند http://uupload.ir/files/yfa6_mtbf.png آنهایی که مهندسهای دفاعی را مسخره می کردند و می گفتند که دنیا نیاز به سلاح ندارد و با سلاح نمی شود امنیت ایجاد کرد و می گفتند که شوروی بمب اتم داشت اما فروپاشی کرد!!!!!!!!! آنها جلوی هزینه کرد در جای درست را می گیرند. به راحتی برای یک اتوبان یا سد کارون شور کن چند هزار میلیارد تومان و معلوم نیست چقدر دلار خرج می شود اما برای ساخت یک تامکت (با سکان 45 درجه مثل صاعقه تا شکایت نکنند) کسی بودجه ای تخصیص نمی دهد. هر هزینه ای که برای صنعت هوافضا بشود چند برابر به جامعه و همان یتیمان بر می گردد هزاران شغل سطح بالا ایجاد می کند و صنعت غیر نظامی را جلو می برد و ایمنی مردم را افزایش می دهد و از یتیم شدن مردم جلوگیری می کند اما دیدگاه دانشمندان با دیدگاه حسابداران خیلی فرق دارد. فقط تصور کنید که ایران خودرو خصوصی بود و امروز در بدنه خودرو هایش از فیبر کربن و تیتانیوم استفاده می کرد تلفات جاده ای و مصرف سوخت چگونه بود. هزینه های ساخت هواپیما با توجه به زیر ساخت عظیم موجود و متخصص علاقه مند مجانی بسیار بسیار کمتر از هر کشور دیگری است و کاملا اقتصادی. البته مخالف خرید نیستم اصلا هر چند تا هواگرد تجاری و نظامی از هر جا که توانستند بخرند اما برای نبرد با دشمنانی از نوع دشمن ما خرید شکاری و موشک هوا به هوایی که رفتار آن کاملا شناخته شده است فقط از نظر کمیت مشکل را حل می کند نه از نظر کیفیت و بازدارندگی بنابراین اگر خریدند باید خیلی زیاد بخرند تا با کمیت مشکل کیفیت را کم بکنند. اما برای این کمیت عظیم آیا ظرفیت ایجاد کرده اند؟ برخی از دوستان نگاشته بودند که هزینه تعمیر و نگهداری جنگنده های موجود باید جای دیگری خرج می شد و .... . به عرض می رسانم که به پای پرواز رساندن یک جنگنده سرنگون شده از انواع مختلف فقط یک فرایند تعمیر و نگهداری نیست بلکه یک فرایند ساخت است که باعث شکستن تابوی ذهنی عدم توانایی ساخت جنگنده می شود و کل هزینه ای که برای نیروی هوایی می شود کمتر از یک دهم خیلی از جاهایی است که هزینه کرد برای آنها، برای کشور و روحیه مردم و امنیت سودی ندارد. از مزایای جنگ با تروریست ها این بود که اهمیت نیروی هوایی و تسلیحات هوا به هوا و و هوا به زمین خودش را طوری نشان داد که برای ساخت موتور اقدامات جدی انجام شد. و بنا به گفته وزیر دفاع قبلی تا آخر امسال شاهد نمونه سازی موتور توربوفن خواهیم بود. از گلوگاه های موتور های امروزی توربوفن الکترونیک دما بالا با قابلیت اطمینان و تحمل تنش زیاد است. اما برای من یک نکته حل نشده باقی مانده است. شرایط امروز ما شبیه شرایط آلمان بعد از جنگ جهانی اول است. آلمانی ها حق نداشتند که هواپیما و تفنگ و تانک و زیر دریایی داشته باشند. آنها هم رعایت می کردند اما پرسنل زرهی آنها در روسیه تمرین با تانک می کردند در آکواریوم های بزرگ خدمه زیر دریایی را با زیردریایی هایی که با سیم کنترل می شدند آموزش می دادند، خلبانها در کشور های مختلف دوره پرواز غیر نظامی می دیدند، نفرات پیاده با بیل رژه می رفتند و تمرین مثلث گیری می کردند برای تیر اندازی. حالا به ما هواپیمای مسافری و باری و نظامی نمی دهند. آیا باند فرودگاه نمی توانستیم بسازیم؟ آیا شیلتر مناسب زیر زمینی نمی توانستیم بسازیم؟ آیا پارکینگ رو باز برای هواگرد ها نمی توانستیم بسازیم؟ آیا تجهیزات خدمات زمینی را نمی توانستیم بسازیم یا وارد بکنیم؟ آیا فضای سبز مورد نیاز برای افزایش بازده موتورهای جت را نمی توانستیم ایجاد بکنیم؟ اینها که دیگر برای پیمان کارهای داخلی خاطره است. خوب اتهام می زنند که مدیریت هوایی ارتش اراده ای برای گسترش ندارد یا برش ندارد. سپاه چرا پایگاه نساخت؟آیا کاری که آلمانها با ماکت کنترل با سیم زیر دریایی کردند ما با سیمولاتورهای فراوان در دسترس کردیم؟ سپاه که مدیریت متفاوت و منابع متفاوتی دارد آنها چرا برای آینده خود چیزی نساختند؟ الان اگر یک نفر بیاید در راه رضای خدا 300 فروند یوروفایتر به اینها بدهد (از لطف خدا که نباید نا امید بود) آیا اصلا می توانند تحویل بگیرند؟ خلبانش را دارند؟ آیا جایی برای انبارهای آماد و نگهداری آن دارند؟ آیا آنهایی که برای انبار کردن موشک کمبود جا دارند اصولا پارکینگ دارند برای چنین هواگرد ظریفی که مه نمکی پدرش را در نیاورد؟

سلام علیکم در شرایط فعلی ، حتی عملیاتی بودن یک جت رزمی هم برای ما یک رویای بزرگ هست .در نتیجه تا زمانی که خریدی صورت نگرفته ، دوستان عزیز ما در نیرویی هوایی بالاجبار از همه داشته استفاده می کنند . ---- دقت کنید ، در اینجا و در مرحله نخست ، تاکیدی روی سخت افزار نیست ، بلکه شیوه نگاه به رزم در قرن بیست و یکم هست که در سطوح ارشد نظامی باید تغییر کند . در مقدمه تاپیک اسپایک باهوش تر ، برای شکست زره های فعال;تانک عرض شد . نیروهای مسلح ما در شرایط فعلی نیاز به یک انقلاب نرم افزاری دارند تا شیوه تحلیل انها نسبت به ماهیت جنگ در قرن حاضر بطور کامل دگرگون شود . این دگر گونی که انقلاب در امور نظامی (REVOUYLTION IN MILITARY AFFAIRS - RMA) بشمار میرود ، عمدتا شامل تحول در سه حوزه است ( البته در تاپیک فوق ترتیب انها رعایت نشد که دراینجا اصلاح می شود ) 1- تغییر در ماهیت جنگ ، رزم سایبر ، رزم غیر خطی ، رزم چهار بعدی ، ترکیب فناوری برتر با آسیب رسانی کمتر ( یعنی این مساله در ذهن فرماندهان ارشد نهادینه شود که ماهیت رزم نسبت به قرن گذشته ( در اینجا جنگ 8 ساله با عراق ) دچار تغییرات جدی شده و باید شیوه نگاه این دوستان هم تغییر کند . 2- تغییر در رفتار نظامی شامل دکترینها ، عملیات مشترک ، هم افزایی نیروها ، تمرکز زدایی و پرسنل هوشمند ( این بند بدان معناست که وقتی نوع نگاه تغییر کرد ، قطعاً نوع رفتار و عکس العمل به این مساله هم تغییر می کند و سطوح ارشد تصمیم ساز و تصمیم گیر بالاجبار می بایست تغییرات گسترده ای را در تئوری های موجود داده تا خودشان را با این تغییر تطبیق دهند . در این مرحله ، تاکید لجوجانه بر استفاده از نیروهای غیر حرفه ای بطور کامل ازمیان می رود ، سطح اموزشها بالاتر رفته و سخت گیرانه تر میشود تا کیفیت عملکردها افزایش یابد ، نسبت مشخص و معقولانه ای میان هزینه های دفاعی میان ما و دیگران ایجاد می شود { یعنی دیگر دوستان مصدر امور سیاسی / نظامی به کم بودن سرانه بودجه دفاعی ما در مقایسه با کشورهای منطقه افتخار نمی کنند } و سایر موارد مشابه 3- تغییر در ابزارهای جنگ شامل برتری اطلاعاتی ، سامانه های فرماندهی ،حملات دقیق و دوربرد ، ارتباط حسگرها با لانچر ( بعد از اینکه از دو مرحله قبلی عبور شد ، پذیرش این نکته که برای روبروشدن با چالش های قرن حاضر ، باید سخت افزار جدید را وارد سازمان رزم نیروهای مسلح کرد ، طبیعتاً آسان تر هست ، چرا که برای تئوریسین های نظامی قابل قبول نخواهد بود که حتی با یک اف-5 ارتقاء یافته می شود وارد نبردهای فامد ( فراتر از میدان دید ) و دامد ( درون میدان دید ) با یوروفایتر سعودی یا فالکون های بلاک 60 اماراتی و یا حتی در یک سناریوی نارحت کننده تر ، وارد نبرد با لایتینینگ یا رپتور و یا حتی جتهای نسل 4+ شد .) در نتیجه ، نخست باید بپذیریم که شرایط فعلی با شرایط دهه هشتاد میلادی و جنگ با عراق کاملاً متفاوت هست . دیگر از زدن خاکریزهای ممتد و زمین گیر کردن پیاده نظام در پشت خطوط دفاعی ثابت ( به مانند جنگ اول جهانی ) خبری نیست ، ارتشها روز به روز متحرک تر می شوند ( نطفه این تئوری را هم هانس گودریان ، فولر ، لیدل هارت و مانشتاین گذاشته بودند ) . اتکاء ارتشها به قدرت هوایی روز به روز بیشتر میشود ( جنگ سوریه ) ، وجودبرتری اطلاعاتی بر خط ( انلاین ) نسبت به حریف در میدان نبرد ، از نان شب واجب ترهست و در نهایت نیروی رزمنده عملیات زمینی ( حداقل برای ما )در کنار پرورش ایمان و اعتقادبه ایثار و شهادت ،باید به سلاح های مدرن مسلح شود ، تا مطلوب ترین عملکرد را به نمایش بگذارد . پی نوشت : حرف و حدیث در این زمینه بسیار هست و در صورت حیات ، بیشتر در این زمینه صحبت خواهد شد .

در تکمیل فرمایشات شما ، تصویر پرتاب این موشک از لانچر MK-114 در آزمایش اخیر رو قرار میدم : همین چند روز پیش هم وزارت دفاع اولین سفارش ساخت و خرید موشک LRASM رو به لاکهیدمارتین داده . قرارداد خرید 23 فروند از این موشک به مبلغ مجموع 86.5 میلیون دلار . اما در مورد بُرد این موشک که شما اشاره فرمودین باید عرض کنم که کارشناسان بُردش رو حدود 350 کیلومتر تخمین میزنن . وقتی گونه هواپایه این موشک ( یعنی JASSM-ER ) حدود 1000 کیلومتر بُرد داشته باشه ، بُرد 350 کیلومتری در حالت سطح پرتاب کاملاً منطقی به نظر میرسه . و اما در مورد عملیات آخوندک ........... این موشک به اذعان و اعتراف بسیاری از کارشناسان نزدیک به نیروهای مسلح آمریکا و به قول معروف اینسایدِرها ، مستقیماً برای مقابله با تهدیدات دریایی چین در دریای چین جنوبی و منطقه غربی اقیانوس آرام داره توسعه پیدا میکنه . البته راه حل دیگری هم برای این منظور داره پیگیری میشه به نام تاماهاک ضد کشتی . این موشک حدود 1500 کیلومتر بُرد داره و از حسگر راداری اکتیو و پسیو به طور همزمان و خط انتقال داده دو طرفه و پردازشگر بسیار قدرتمند استفاده میکنه . در سال های گذشته اخبار توسعه این گونه جدید رو به طور پراکنده تو سایت پوشش دادم . زمانی که این موشک عملیاتی بشه ، تبدیل میشه به دور بُرد ترین موشک کروز ضدکشتی تاریخ . احتمالش هست که نیروی دریایی آمریکا از تاماهاک ضدکشتی به عنوان بازوی بلند بر ضد شناورهای چینی استفاده کنه و از LRASM فوق پیشرفته و پنهانکار به عنوان بازوی کوتاه . اون چیزی که در منطقه خلیج فارس و دریای مکران برای ما تهدید به حساب میاد موشک NSM هست که تا چند وقت دیگه در کارخانه های ریتئون در خاک آمریکا به صورت انبوه تولید خواهد شد و نیروی دریایی آمریکا به صورت گسترده در شناورهای LCS و فریگیت های آینده این موشک رو به کار خواهد گرفت . حتی در راستای همین استراتژی " کُشندگی توزیع شده " که شما اشاره فرمودین و همچنین برنامه نیروی دریایی مجهز به 355 شناور که از طرف دونالد ترامپ مطرح شده ، صحبت های جدّی شنیده میشه که 7 تا 8 فروند از فریگیت های قدیمی کلاس " اُلیوِر هازارد پِری " دوباره عملیاتی و به موشک NSM مجهز بشه . اصولاً این استراتژی میگه باید در هر شناوری که بر روی آب وجود داره نهایتِ توان تهاجمی به کار گرفته بشه البته در کنار توان دفاع هوایی قابل پیاده سازی . https://www.defense.gov/News/Contracts/Contract-View/Article/1257663/ http://news.lockheedmartin.com/2017-07-26-U-S-Navy-and-Air-Force-Award-Lockheed-Martin-First-Production-Lot-for-Long-Range-Anti-Ship-Missiles http://news.lockheedmartin.com/2017-07-27-Lockheed-Martin-Demonstrates-New-Anti-Ship-Missiles-Surface-Ship-Launch-Capability http://breakingdefense.com/2017/07/navy-warships-get-new-heavy-missile-2500-lb-lrasm/

این یعنی برنامه ریزی بلند مدت به دور از بازی های سیاسی(که هر کی میاد میگه دولت قبل بد بود ما خوبیم هر چی قبلی گفته بزارین کنار) که البته نمیشه این عیب رو فقط به  دولت ها نسبت داد.سیستم حکومت نباید جوری باشه که چنین مسائلی تحت تاثیر تغییر دولت ها قرار بگیره.   ولی خودمونیما این آمریکای جنایت کار پا به پای ما داره میاد جلو .نزدیکه از نظر تکنولوژی به ما برسه icon_cheesygrin  icon_cheesygrin  icon_cheesygrin