اصولا سردار بودن دلیل بر حقانیت مطلق و صاحب نظر بودن در همه امور بدون آگاهی از اطراف و تهدیدها و مصون موندن از ورطه نقد نیست .مثال بارزش محسن رضایی که خیلی با تجربه تر از سلامیه و اتفاقا همون نقد باعث شد که ایشون کلامشو اصلاح کنه. نقد وسیله ایه برای ارزیابی خودمون تا خدای نکرده در باد رجز خونی نخوابیم و یهو غافلگیر نشیم. تعهدی خوبه که با تخصص و واقع گرایی و شعاری خوبه که با شعور همراه بشه.امیدوارم به فکر ارتقای یکپارچه نیروهای نظامی و نه صرفا توسعه کاریکاتوری و تمرکز صرف بر عرصه هایی مثل پهپاد و موشک باشیم. شنیدن خبر تولید انبوه! 15 فروند جنگنده کوثر 1 اونم در ظرف سه سال واقعا مثل آب سردی بر خیلی از خیالات و آرزوهای ما بود. چشم هارو باز کنیم . اطراف مارو مشتی همسایه گرگ صفت گرفته که تا دندان مسلح و مجهز به اف 22، اف 16، تایفون و ایگل و .... اند. استقلال و متکی بودن بر نیرو و دانش بومی خیلی خوب و ارزشمنده به شرطی در کنارش توان رقابت رو از دست ندیم و عزتمون حفظ شه. مباد که فردا روزی بهترین فرزندان این آب و خاک دسته دسته پر پر شن و کاسه چه کنم چه کنم دستمون بگیریم!

بسم الله.............. گرفتار شدن کاراون نیروهای ائتلاف در کمین انصارالله در استان جوف هم مرز با عربستان

با سلام و احترام به دوستان میلیتاریست، به اتفاق شما عزیزان، بررسی ناوهای نیروی دریائی پاکستان رو ادامه میدیم:   ناوگان سطحی نیروی دریائی پاکستان (بخش پنجم : سایر ناوگان)     ناو PNS Rah Naward : کشتی آموزشی و بادبانی رهنورد، یکی دیگر از احزای ناوگان سطحی نیروی دریائی پاکستان می باشد که در این تاپیک به معرفی آن می پردازیم. راه نورد در واقع در سال 2001 با نام پرنس ویلیام در انگلستان ساخته شد و در سال 2010 به نیروی دریائی پاکستان فروخته و به نام رهنورد تغییر نام یافت.     قایق Gulf Craft : قایق های گشت زنی گلف کرافت ساخت امارات متحده می باشند. این قایق در دو کلاس نظامی و غیر نظامی ساخته شده است که به ظاهر شباهتهای ظاهری بسیار کمی با هم دارند اما از نظر فنی (نیرومحرکه و ...) تقریبا یکسان می باشند نیروی دریائی پاکستان تعداد 17 فروند از این قایق های گشت ساحلی را در سال 2010 به امارات متحده عربی سفارش داده است.     هاورکرافت Griffon 2000TD : هاورکرافت های گریفون کلاس ، بخش دیگری از زنجیره شناورهای نیروی دریائی پاکستان را تشکیل میدهند. نیروی دریائی پاکستان 16 فروند از این هاورکرافت ها را به کمپانی انگلیسی گریفن ، سفارش داده که در حد فاصل سالهای 2006 الی 2013 این هواناوهای 6.8 تنی را تحویل گرفته است.         ادامه دارد ... ----------- پ.ن : 1 : بررسی ناوگان سطحی نیروی دریائی پاکستان خاتمه یافت. انشاءالله در پست های بعدی به بخش هوادریای نیروی دریائی پاکستان خواهیم پرداخت. پ.ن 2 : دوستانی که پسندیدند ، مثبت را فراموش نکنند. پ.ن 3 : همچنان بی صبرانه منتظر نقد و بررسی ناوگان پاکستان ( و مقایسه آن با کلاس های مشابه در نداجا ) توسط دوستان و صاحب نظران هستم.

    قابلیتهای تهاجمی  ارتش خلق چین  در اجرای حملات هوایی به پایگاه های هوایی شرق آسیا       ارزیابی نسبی  از قابلیتهای تهاجمی ارتش چین 2017-1996:   در طول دو دهه گذشته ، ارتش آزادیبخش خلق چین ، (PLA) بتدریج خود را از یک مجموع بزرگ از رده خارج به یک نیروی مسلح مدرن توانمند تبدیل نموده است . به همین دلیل  موسسه مطالعات استراتژیک RAND ، یک ارزیابی مقدماتی را در خصوص قابلیتهای نسبی متقابل ایالات متحده  و ارتش خلق چین  در حوزه های مختلف عملیاتی و در فواصل مختلف از سرزمین اصلی چین بین سالهای 1996 تا2017 را به انجام رسانده است .   در یک بررسی کلی ، این ارزیابی نشان می  دهد که اگر چه ارتش چین به مانند سه دهه گذشته ، بلحاظ دسترسی به فناوری پیشرفته سخت افزاری و مهارتهای عملیاتی  درست پشت سر ایالات متحده ،  با یک تاخیر قابل ملاحضه ، در حال حرکت است ، اما بتدریج توانایی های خود را در برخی از حوزه های حساس عملیاتی در جنوب و شرق آسیا بهبود می بخشد .   علاوه براین ، این گزارش پژوهشی نشان می دهد که ارتش چین بطور کامل از توانایی های ویژه ای برای به چالش کشیدن  کامل قدرت نظامی ایالات متحده به منظور اجرای عملیات موثر نظامی در نزدیکی سواحل خود برخوردار است .   آنچه که واضح به نظر می رسد ، هدف از این نوشتار ، جلوگیری از بروز یک درگیری نظامی تمام عیار  در شرق آسیا است که برای هر دو کشور یک  فاجعه بشمار خواهد رفت . همچنانکه این پژوهش ، براساس منابع دردسترس  ، تلاش های ایالات متحده  را در ایجاد ساختارهای دفاعی و بازدارندگی  بررسی می کند و زیرساخت مناسبی را برای تحلیل نظامند در آینده فراهم می نماید.             تمرکز بر ماهیت حملات احتمالی ارتش چین به پایگاه های هوایی ارتش ایالات متحده : آنچه که در حال حاضر ، ارتش خلق چین  به شکل قابل ملاحضه ای بر روی آن متمرکز شده است ، ایجاد پتانسیل ها و توانایی های لازم برای ایجاد اختلال و کاهش توان رزمی موثر نیروی هوایی ایالات متحده و متحدانش با اجرای حملات موثر برعلیه زیرساختهای هوایی این کشورهاست .   در سال 1996 ، ارتش چین تنها تعداد انگشت شماری از موشکهای بالستیک کوتاه برد (SRBM) را که قادر بود اهداف ارزشمندی را در تایوان و کره جنوبی مورد اصابت قرار دهد ، در اختیار داشت و به شکل مشخصی ، موشکهای چینی قادر به انهدام  پایگاه ها ی نیروی هوایی آمریکا در ژاپن نبوده و علاوه برآن ، CEP این موشکها آنچنان نبود که سرجنگی متعارف ، بتواند کاری از پیش ببرد .         اما امروز ، ارتش جمهوری خلق چین ، فعالترین برنامه  موشکهای بالستیک جهان را در اختیار دارد و در کنار بیش از 1200 فروند موشکهای بالستیک SRBM ، صدها موشک بالستیک میانبرد و موشکهای کروز زمین پایه آماده هستند تا زیرساختهای نظامی ایالات متحده در ژاپن و سایر کشورها را با دقت حیرت آوری منهدم نمایند .         این تهدید همچنان رو به گسترش به نظر می رسد ، چرا که موشکهای کروز هواپرتاپ چینی (ALCM) ، حداقل برای پایگاه نیروی هوایی در گوام که چیزی در حدود 3000 کیلومتر از ساحل این کشور فاصله دارد ، یک خطر عمده بشمار می روند . با این حال ، در صورتی که چین براساس آنچه که همواره ادعا نموده ، قصد داشته باشد از موشکهای  بالستیک قاره پیمای (ICBM) موجود در سازمان رزم نیروی موشکی اش استفاده کند ، آنگاه میزان آسیب پذیری پایگاه نیروی هوایی در گوام افزایش خواهد یافت . اگر اعداد و ارقام منتشر شده از سوی منابع مختلف  را مبنای تحلیل قرار دهیم ، این ارقام نشان دهنده بهبود چشمگیر دقت موشکهای چینی است که ارتش این کشور را در هدف قرار دادن تاسیسات حیاتی ایالات متحده ، یاری خواهد کرد.   روند تکامل این تهدیدات در نقشه های ارائه شده  ، قابل مشاهده است .    بررسی تاثیر حملات ارتش چین بر روند عملیات هوایی ارتش ایالات متحده :   کارشناسان نظامی ایالات متحده ، مدلهای حملات موشکی ارتش چین به پایگاه مستقر در خطوط مقدم  خود  و همپیانان خود را در فواصل مختلف از سرزمین اصلی چین مورد بررسی قراردادند و پس از یک بررسی بلند مدت ، به دو سناریو اصلی ، یعنی اجرای یک حمله مستقیم به تایوان و یا طرح ریزی برای اشغال مجمع  الجزایر اسپراتلی رسیدند .   براساس این بررسی ها ، اطلاعات برای سناریونویسی شامل موجودی ذخیره موشکهای چینی ، قابلیت اطمینان موشکهای ارتش چین ، دقت دایره ای آنها ، آمادگی یا عدم آمادگی ساختار دفاعی ارتش آمریکا در منطقه ، توانایی ارتش چین در ارزیابی خسارتهای ایجاد شده در منطقه هدف ، حداقل تعداد فرودگاه هایی که پس از حمله از حیز انتفاع ساقط خواهند شد و در آخر ، توانایی ارتش آمریکا در بازسازی سریع خزشراه های مورد استفاده برای انجام حملات مثقابل بود . در هردونوع حملات احتمالی ، در درجه نخست ، چینی ها باند و خزشراه های مورد استفاده و در درجه دوم ، پرنده های رزمی پارک شده در پایگاههای هوایی  را مورد هدف قرار خواهند داد. بنابریان ، در هر دو  حالت حملات ، محدود کردن توان عملیاتی فرودگاه  است که می تواند در درجه اول ، خروجی پایگاه و قدرت عکس العمل آن  و در درجه دوم ، تعداد روزهایی که  این شکل حملات منجربه  بسته بودن پایگاه را فراهم می سازد ، مد نظر است .   با این وصف ، نتایج بدست آمده توسط این پژوهش ، بطور کامل دقیق و منطبق بر واقعیات نخواهد بود . اما با توجه به اطمینان پذیری بالایی که نسبت به روش تحقیق وجود دارد ، نتایج بدست آمده بصورت یک شاخص خوب در یک بازه زمانی مشخص در آمده و می تواند بعنوان یک ایده ، برای بررسی چالشهایی که ایجاد شده و یا بوجود خواهد آمد ، مورد استفاده قرار گیرد . تجزیه و تحلیل ها نشان می دهد ، چینی ها در قدم نخست برای حمله به تایوان ، پایگاه هوایی " کادنا" که تنها پایگاه عمده  نیروی هوایی آمریکا در منطقه بشمار می رود که پرنده های آن بدون سوخت گیری ، سراسر تنگه تایوان را زیر دید و تیر خود دارند ، را مورد تهاجم قرار می دهند .   با استفاده از فرضیات پایه ، تجزیه  و تحلیل ها نشان می دهد، ارتش جمهوری خلق چین در موج نخست تهاجم خود به پایگاه هوایی کادنا ، این توانایی را خواهند داشت که برای 4 تا 10 روز ، عملیات نظامی را در این موقعیت متوقف کنند که این مساله برای  وارد آوردن یک ضربت برای تصرف تایوان کافی به نظر میرسید. اما این  تجزیه و تحلیل با افزایش توان تهاجمی ارتش چین در سال 2017 ، دچار تغییرات گسترده ای خواهد شد . چنانکه در صورت اجرای این تهاجم در 2017 ، عملیات رزمی پایگاه هوایی کادنا برای 16 تا 43 روز متوقف خواهد شد . هرچند رقم دوم (43روز) با در نظر گرفتن یک سناریوی بدبینانه  ارتش آمریکا در تمرکز بیش از حد متعارف چینی ها بر این پایگاه  و یا نگاه داشتن ذخیره موشکها برای سایر اهداف است .   حملات موشکی برعلیه پایگاه های هوایی  ارتش آمریکا مشخصاً تاثیرات قابل توجهی را بر قابلیتهای برتری هوایی ارتش این کشور در شرق آسیا برجای خواهد گذاشت و با توجه به اهمیت قدرت هوایی در سناریوهای  پیش بینی شده در شرق آسیا ، اثرات دومینووار آن در سایر حوزه های یک درگیری احتمالی نیز شایان توجه است . تمرکز حملات ارتش چین روی مساله تایوان می تواند سبب شود تا از علاقه  فرماندهان چینی بر روی سناریوی اشغال مجمع الجزایر اسپراتلی  تا حد قابل قبولی کاهش یابد . با این وصف ، چالش های پیش بینی شده در خصوص عملیات تهاجمی برعلیه زیرساختهای هوایی ایالات متحده  در شرق آسیا بعنوان مقدمه ای برای اشغال جزیره تایوان ، همچنان در حال رشد است .   در سناریوی اشغال مجمع الجزایر اسپراتلی ، پایگاه های نیروی هوایی ایالات متحده در گوام و میندانائو بسیار پر اهمیت تر از پایگاه کادنا محسوب می شوند . این پایگاه ها در فاصله دورتری از چین قرار دارند به همین دلیل ، اهداف بسیار قابل توجهی برای بمب افکن های چینی حامل موشکهای کروز هوا-پرتاب محسوب می شوند . در این نوع حملات ، بخشی از  برد و دقت کم موشکهای کروز هوا-پرتاب چینی بواسطه شلیک  از حامل های هوایی ، قابل جبران خواهد بود . علاوه برآن ، به احتمال قریب به یقین ، IRBM های آینده نیروی موشکی ارتش خلق چین ، توانایی حمله به این پایگاه ها ( البته با غافلگیری و تاثیر تخریبی بیشتر) را بدست خواهند آورد .     گزینه های محدود ارتش ایالات متحده : تکامل تدریجی قدرت موشکی ارتش چین ، یک تهدید جدی روبه رشد برای عملیات هوایی ارتش آمریکا در هردو سناریوی تشریح شده ، محسوب می شود . با این حال ، اجرای یکسری اقدامات  متقابل می تواند این تهدید را تا حد قابل قبولی کاهش دهد . بعنوان مثال ، پراکنده کردن سازمان رزم نیروی هوایی در پایگاه ها که این امر منجر به تقسیم شدن توان موشکی چین برای حمله به این موقعیتها و در نتیجه کاهش قدرت تخریبی برای هر پایگاه هوایی خواهد شد . اجرای اقدامات فریب ، وجود تحرک ، ایجاد توانایی های  ضد اطلاعاتی ، ضد شناسایی و ضد نظارت می تواند کار را برای ارتش چین بسیار سخت نماید . این مساله موجب خواهد شد تا چینی ها مجبور شوند برای نابودی توان رزمی هر پایگاه ، به تک تک پناه گاه های هر پایگاه هوایی حمله کنند که این مساله هزینه ها را برای طرف چینی بشدت بالا خواهد برد . امکان استفاده از فریبنده ها در پایگاه های خط مقدم نیز از گزینه های مورد استفاده بشمار می رود . حتی در صورت وجود سرمایه گذاری لازم ، ایجاد یک طرح دفاع موشکی که چینی ها را مجبور به اختصاص دادن موشکهای بیشتر در هر مرحله از تهاجم کند که این به نوبه خود ، ذخیره موشکی آن را بسرعت کاهش خواهد داد ، از راه های موثر محسوب می گردد . این تغییرات ، به تلاش هماهنگ و زمان برای اجرا نیاز خواهد داشت ، هرچند با شروع یک درگیری تمام عیار ، برای تصمیم گیری ، بسیار دیر خواهد بود .   منبع :RAND       این مجموعه با صرف زمان ترجمه  شده است ، بنابراین ، هر گونه برداشت با ذکر منبع (MILITARY.IR) خواهد بود .  در غیر اینصورت ، برداشت کننده  ، عرفاً و شرعاً ، مسئول خواهد بود .   :rose: مترجم : MR9     :rose:        پی نوشت :   دلایل مهمی که اثبات می کند ،  نیروی موشکی صرفاً مکمل یک نیروی هوایی آماده خواهد بود. در این سطور نهفته است . 

برادر تا حالا ندیدم کسی تو میلیتاری به‌قول شما قربون‌ صدقه‌ی وحشی‌های امریکایی بره، بدون کوچکترین تردیدی می‌گم هرکسی که میاد میلیتاری دغدغه داره و قلبش به‌خاطر ایران می‌تپه (بسیار بیشتر از مردم عادی) در غیر این‌صورت چه دلیلی داره که بیاد اخبار دفاعی کشورمون رو بخونه و اعصاب خودش و بقیه رو بهم بریزه؟. مطمئن باش هرکس تیغ نقدش برنده‌تر باشه به این دلیله که حساسیت و علاقه‌ش به کشورش بیشتر از بقیه‌ست، قبول دارم که نقد‌هامون گاهی بسیار تند میشن (حداقل خودم همیشه زبون انتقادم تنده) ولی اینم که بیایم با هر رونمایی‌ای به‌به و چه‌چه بزنیم هم کار درستی نیست. بقران اولین باری که اسم ناوشکن جماران رو شنیدم از خوشحالی می‌خواستم بال در بیارم، کار هرروزم این بود که با اینترنت زغالی عکس ناوشکنای مختلف ساخته‌شده توسط شرق و غرب رو نگاه کنم و برا خودم خیالبافی می‌کردم که وقتی جماران بیاد میشه پیشرفته‌ترین ناوشکن جهان!!!!! ولی زهی خیال باطل، وقتی رونمایی شد دیدم تقریبا چیز خوشحال کننده‌ای درش وجود نداشت به‌غیر از امید به اینکه در نسخه‌های بعدی مشکلاتش حل میشه و پیشرفته‌ترش رو می‌بینیم، چند سال بعد دماوند اومد، پیشرفت انجنانی نداشت هیچ، حتی در بعضی بخش‌هاش پسرفت دیدیم (تعداد موشک‌های پدافندیش) و بعدم که بر اثر بی‌لیاقتی هزاران نفر از پرسنل و فرماندهان نیروی‌ دریایی ارتش اون بلا به سرش اومد، حالام که سهند اومده که دیگه تنها میشه گفت وامصیبتا... در مورد جنگنده‌ی صاعقه و اذرخش و ... هم وضعیت از این بدتره. حداقل یک دهه‌است که می‌گفتن در حال تولید انبوه هست ولی الان متوجه می‌شیم که تعدادشون به انگشتای یه دست هم نمی‌رسن، کوثر و قاهر و شفق و... هم که دیگه نیازی به گفتن ندارن. بخش فضاییمون قرار بود تو این دهه انسان بفرستن به فضا که تقریبا زدن تعطیلش کردن و وقتی بعد از چندسال بی‌خبری، خبرش میاد که می‌خوان یه ماهواره‌ی زپرتی بفرستن به فضا که شیش ماه دیگه بیافته بیاد پایین، همه از خوشحالی جامه می‌دریم. از وضعیت تجهیزات نیروهای نظامی‌مون برات بگم که دارن از تجهیزات جنگ جهانی دوم استفاده می‌کنن و اصلا فرماندهامون هیچ اعتقادی به ارزش جون سربازا ندارن (داداشم سربازی تو سیستان خدمت می‌کرد، می‌گفت فرمانده‌هان نظامی‌مون ماهی یه بار با ماشینای زرهی می‌اومدن و ازشون بازدید می‌کردن در حالی که اینا تو پاسگاشون یخچال نداشتن) و ده‌ها و صدها مثال دیگه که از حوصله‌ی بحث خارجه. دوست گلم؛ ما کلا تو مبحث موشکی و تا حدودی هواپیماهای بدون سرنشین پیشرفت داشتیم که اولی اگه به صدقه‌سر کره‌ی شنالی نبود تا ۵۰ سال دیگه هم به این وضعیت نمی‌رسیدیم و... باید یاد بگیریم وقتی یکی وضعیت موجود رو نقد می‌کنه یا با امریکا و روسیه و ... مقایسه‌شون می‌کنه دلیلش این نیست که از خودی بدش میاد و عاشق چشم و ابروی اوناست. فقط یه حدیث از علی (ع) می‌گم و بحث رو تمام می‌کنم. و به پاکدامنان و راسـتگویان‌ بـپیـوند‌! و آنها را عادت‌ بده که تو را بی جا مدح نگویند و چاپلوسی نکنند، و تو را بر کارهایی که‌‌ نـکرده ‌ای نستایند زیرا مدح فراوان خودپسندی می آورد و سرانجام‌ به غرور می ‌کشاند.

خواهش می کنم ، لطف دارید در خصوص عملیات کربلای4 ، به نظرم روی چند محور مشخص باید متمرکز شد 1- امکان مطلع شدن ارتش عراق از سمت کشورهای ذینفع 2- ضعف مطلق در طراحی مانور و استفاده از تاکتیکهایی که برای دشمن شیوه اش مشخص شده بود 3- ضعف اطلاعاتی خودی 4- غرور ناشی از موفقیت در عملیاتهای قبلی 5- شرایط سیاسی داخلی ( که کردزمن ان را در کتابش مختصر توضیح داده ) و اختلاف میان سران کشور در خصوص شیوه ادامه جنگ ============ با احترام تام و تمام در خصوص این مطلب که تا حال حاضر هیچ اطلاعات خاصی در مورد ان منتشر نشده ، صرفا" به یک مورد خاص اشاره می کنم : یک نویسنده ای بود که قصد داشت در خصوص شهید هاشمی ( فرمانده قرارگاه تاکتیکی نصرت ) کتابی بنویسد . این شخص در مصاحبه با یکی از خبرگزاری ها این شکلی شرح داد که وقتی برای مصاحبه باهمرزمانش ، قصد گرفتن زمان برای گفتگو را می کرد ، به شکلی تلویحی مخالفت میشد ، چون تا قبل از پیدا شدن پیکر این شهید ، یکسری از نزدیکترین دوستانش معتقد بودند که این شهید به عراقی ها پناهنده شده و از این دست مطالب ، وقتی واقعیت ماجرا روشن شد ، همین بنده گان خدا ، آمدند زیر تابوت شهید هاشمی را هم گرفتند و .... کتاب «راز گمشده مجنون» در نتیجه تا زمانی که اطلاعات درستی در این زمینه منتشر نشده ، روی این ادعا نمی شود تحلیل کرد ضمن اینکه با توجه به این مطلب "..........اما پس از چند ماه کار و برنامه ریزی، اجرای عملیاتی با نام کربلای 4 به دلیل لو رفتن توسط فرد خبیثی که بعدها پناه شد، با شکست مواجه شد.............." نشان میدهد که بند3 محورهایی که ذکر شد ، می تواند موضوع خوبی برای کنکاش باشد ------------- حالا برای درک وضعیت ما و عراق در سال مورد بحث (1986 ) میزان خریدهای تسلیحاتی دو طرف را به شکل نمودار برای ثبت در میلیتاری تقدیم می کنم ارقام به میلیون دلار مرجع اطلاعات : گزارش شماره 888-352 مورخ 9 ماه مه 1988 ، به نقل از The Lessons Of Modern War, Vol. 2: The Iran-Iraq War

ببر چینی در افغانستان در طی سری حملات خونین تروریستی در شهر کابل افغانستان که در 3 دی ماه 1397 رخ داد نیروهای نظامی افغانستان در محل انفجار تروریستی حضور یافتند. در این بین تصاویر منتشر توسط خبرگزاری ها نشان می داد نیروهای مسلح افغانی مجهز به خودروهای زرهی سبک چینی تایگر ساخت شرکت خودرو سازی Shaanxi Baoji هستند. این خودرو 4x4 می تواند در زمین های ناهموار به راحتی حرکت نماید و 2 خدمه به همراه 9 سرباز به همراه تجهیزات کامل را جا به جا کند. وزن این خودرو 6500 کیلوگرم است و حداکثر سرعت این خودرو در جاده 110 کیلومتر بر ساعت است. به نظر میرسد دولت مردان چینی از خودرو زرهی ببر به عنوان یک مهره برای معاملات دیپلماتیک با شرکای تجاری آینده و تصاحب بازار فرش تسلیحات استفاده می کنند. از همین رو تعداد کمی از این خودروهای زرهی به کشورهای همچون افغانستان، باهاما، بولیوی، سومالی و تاجیکستان فرستاده شده است. یک از موارد تبلیغاتی در مورد این خودرو نمایش قابلیت ضد گلوله آن بود که توسط مدیر عامل شرکت Shaanxi Baoji به نمایش گذاشته شد. در طی این آزمایش به خودرو توسط اسلحه 7.62mm تایپ 56 شلیک شد در حالی که اقای وانگ بو هو مدیر عامل در داخل خودر نشست بود. خودروهای زرهی ببر ارتش بولیوی

بسم الله..................... توی این چند وقت درگیریها در اطراف حدیده فروکش کرده ولی در استان صعده و مارب نبردها ادامه داره تصاویری از تجهیزات منهدم شده نیروهای ائتلاف و درگیریها. عموم تصاویر برای استان صعده هستن/ انهدام چندین خودرو زرهی ائتلاف سرنگون شدن پهپاد Ch4 ارتش سعودی توسط انصارالله

سلام علیکم روی اهمیت قدرت هواپایه / فضاپایه سالهاست در میلیتاری دارد بحث میشود ، استدلال ها و تجربیات مختلفی بررسی شده ، با این حال ، شنیدن اهمیت این شاخه پراهمیت از زبان فرمانده محترم اسبق سپاه ( سرلشکر پاسدار سید رحیم صفوی ) در نوع خودش جذابیت زیادی دارد . روایت سرلشکر صفوی از جنگ های آینده صرفا" نکات مهم صحبتهای ایشان بشکل تیتر وار معرفی میشود ، متن را از لینک بررسی بفرمایید 1- در سطح عملیاتی، ماهیت جنگ‌های آینده دریاپایه و هواپایه، پرشدت و کوتاه مدت خواهد بود و از سلاح، تجهیزات و تکنولوژی بسیار پیشرفته استفاده خواهد شد. 2- در سطح تاکتیکی جنگ‌های آینده شبکه محور خواهد بود و تمام نیروهای چندگانه از بالاترین سطح تا سطح رزمنده به صورت شبکه با هم در ارتباط هستند و این ارتباط با استفاده از ماهواره‌ها برقرار می‌شود 3- ما نظامی‌ها باید واقع بینانه محیط ملی، منطقه‌ای و بین المللی و تهدیدات امنیت ملی خودمان را رصد کنیم. پی نوشت : 1- نکات خوبی در این صحبتها وجود دارد که میشود روی آن بحث کرد ، بویژه اینکه بتدریج اهمیت فناوری پیشرفته در صحنه رزم آینده دارد برای دوستان جا می افتد . 2- ورود سپاه برای اورهال فیترهای عراقی ، رونمایی از تسلیحات هواپایه هدایت شونده و.... نشاندهنده یک تغییر قابل توجه تحلیل میشود . این مساله را باید با ریزبینی بیشتری بررسی کرد

تفاوت انتهای ماکت نمایش داده شده توسط برایان هوک با قسمت انتهای موشک صیاد 2 ... برگرفته از کانال llskyhawkll

بسم الله............ تصاویری از حملات انصارالله به نیروهای ائتلاف از جمله شکار یک دستگاه تانک ام 60 و دو پهپاد نیروهای ائتلاف در حال انهدام ویا خنثی سازی مینهای دریایی انصارالله در ساحل غربی از کار افتادن تانک تی 72 انصارالله در حمله هوایی ائتلاف / این تانک در زیر یک پل پناه گرفته بود

سلام علیکم باور کنید ، ُبرد نقدهایی که در میلیتاری ، بر شیوه کار میشود ، تا کجا ممکن هست تاثیر گذار باشد شهریور 1397 تصویر مربوط به شهریور 1397 تصویر مربوط به آبان 1397 پی نوشت : 1- حالا دقت کنید که تحلیل ها و نقدهای ما اگر روی یک روال درست پیش برود ، ممکن هست تا کجاها ، ان را ببینند . 2- یک عده ای بر این تصور اشتباه هستند که وقتی بر موارد خاصی از شیوه عمل در ساختار نیروهای مسلح دست گذاشته شده و نقد میشود ، ناشی از کم بینی و تحقیر خودی هست . در حالی این تصور از ابتدا تا انتها غلط بوده و خواهد بود . همه ما آرزوی یک ساختار مسلح قدرتمند و پیشرفته را داریم ولی این با تعریف و تمجید افراطی حاصل نمیشود . بلکه نقد منصفانه هست که افق روشن را پیش روی دست اندرکاران در همه رده ها خواهد گذاشت

سلام علیکم با احترام به نظرات ایشان ، ظاهرا" بخشی از وزارت دفاع ، به تولید انبوه کوثر اعتقادی ندارد که اتفاقا" مرجع رسمی اخبار صنعت هوانوردی ایران هم هست . نقل به مضمون از متن تصویر ......... باید این پرنده جدید را نه یک جت آموزشی / رزمی بلکه یک بستر برای آزمون و توسعه بسیاری از فناوری ها در آینده دانست و...... http://www.military.ir/forums/topic/30072-جت-آموزشی-رزمی-کوثر-88/?do=findComment&comment=518213

مقالات این وب سایت از چند بخش تشکیل شده که برای سهولت در امر ترجمه با رعایت چارت موضوعی وبلاگ به صورت زیر دسته بندی شده است : 1. یاداشت های روزانه 2. کتاب ایشون با نام "بارقه ای از جنگ آینده"_The Spectrum of Future Warfare از نکات جالب این کتاب و شخصیت ایشون این است همه چیز رو در فضای نت قرار میدهند و دل پری از نشریات و ناشران داخلی امریکا دارند.این کتاب تماما در فضای نت قرار گرفته و paper نشده. در مقدمه این کتاب اینگونه آمده است : آینده ی جنگ یک موضوع مهم و جالب است، اما هیچ کتاب جامعی درباره این موضوع وجود ندارد. این یکی از آن کتاب های احمقانه نیست که توسط پیمانکاران دفاعی حمایت شده باشد که برنده شدن در جنگ آینده را مثل یک بازی ویدئویی توسط "تکنولوژی" توصیف می کنند. تسلیحات جدید عامل درگیری های آینده خواهند بود، با این حال هنوز برنده جنگ ها کشورهایی هستند که توسط بیشترین نیروی نظامی حرفه ای پشتیبانی می شوند، و از یک پایه صنعتی مدرن و سالم با دسترسی به مواد استراتژیک برخوردار هستند.جنگ های آینده موضوعات وسیع و متنوعی را شامل می شود، بنابراین تعجب آور نیست که هیچکس تلاش نکرده است که به مبارزه در آینده بپردازد. من هرگز در جنگ های آینده نبوده ام و هیچ نیروی نظامی مدرنی از سال 1953 در مقیاس وسیع نابود نشده است، هرچند اسرائیل و کشورهای عربی جنگ های قابل توجهی را انجام داده اند و کشورهای مانند عراق و ایران به سان جنگ جهانی اول مبارزه کردند. این کتاب بر اساس تفکر مستقل پس از یک عمر مطالعه در مورد امور نظامی و چندین سال تجربه به عنوان افسر در سپاه تفنگداران دریایی ایالات متحده نگاشته شده است. من قول می دهم که در داستان های تاریخی توقف نکنم همانطور که اغلب نویسندگان از بحث های خود در مورد آینده استفاده می کنند. این تحلیل دقیق است، شبیه به ده ها مقالات من که در G2mil و سایر نشریات نظامی طی 25 سال گذشته منتشر کرده ام. این یک کتاب علمی تخیلی نیست که در آن روبات ها نبرد می کنند، در حالی که وسایل نقلیه بدون سرنشین به پرواز در می آیند. این یک کتاب در مورد نسل جدیدی از جنگ نیست که وانمود کند که قدرت نظامی واقعی (پارامتر های جنگ کلاسیک) کم ارزش است؛ چون که گمان میرود جنگ های آینده تنها شامل تروریست هایی هستند که توسط نیروهای ویژه دنبال می شوند. بسیاری از مطالب کتاب موضوعات عمومی مثل لجستیک، نگهداری، توسعه حرفه ای و هزینه های عملیاتی در بر می گیرد. با این حال، به موضوعاتی مثل لیزرهایی که سربازان را کور میکند ، بمب افکن های دریایی و جنگ در فضا پرداخته شده است. اکثر این کتاب طوری نگاشته شده است تا فرد با بار علمی متوسط هم بتواند مفاهیم را درک کند، با این حال، موضوعات پیچیده مورد توجه قرار گرفته ؛ این جنگ 101 نیست(احتمالا اشاره به کتاب Warfare 101 _ Sara M. Conner). من تلاش کرده ام این کتاب را از منظر بین المللی بنویسم، اما از آنجایی که ایالات متحده در صف اول فن آوری نظامی قرار دارد و از آنجایی که من با ساختار و تجهیزات آن بیشتر آشنا هستم، بیشتر این کتاب به توانایی های نظامی آمریکا اختصاص دارد . مقدمه Chapter 1 - جنگ چیست؟ Chapter 2 - مواد استراتژیک Chapter 3 - استراتژی Chapter 4 - جنگ فضایی Chapter 5 - جنگ ضربتی Chapter 6 - جنگ دریایی Chapter 7 - جنگ هوایی Chapter 8 - عملیات هلیکوپتر Chapter 9 - عملیات آبی خاکی Chapter 10 - عملیات اعزامی Chapter 11 - هماهنگی آتش پشتیبانی Chapter 12 - توپخانه و پشتیبانی هوایی نزدیک Chapter 13 - جنگ متحرک زمینی Chapter 14 - جنگ شهری Chapter 15 - جنگ پارتیزانی Chapter 16 - جنگ روانی Chapter 17 - امنیت ملی Chapter 18 - جنگ سیاسی Chapter 19 - مشکلات نیروی انسانی Chapter 20 - آماد و پشتیبانی 3. مقالات و پیشنهادات ایشان درباره بازنگری و اصلاحات نظامی در ارتش ایالات متحده 3 - 1 کاهش بودجه سپاه تفنگداران دریایی _ Cut Marine Corps Overhead 3 - 2 نجات نیروی زمینی از ژنرال ها (شکاف های غیر رزمی را کاهش دهید) _ Save our Army from Generals 3 - 3 فهرست پایگاه هایی که باید بسته شوند_ Overseas Base Closure List 3 - 4 نبرد های از دست رفته در جنگ ویتنام(104 زیان توسط ژنرالهای ما)_Lost Battles of the Vietnam War 3 - 5 تکنولوژی صعود به فضا _Sky Ramp Technology 3 - 6 اصلاحات در دفاع ملی(مقالات اصلاحات نظامی )_Transforming National Defense 3 - 6 - 1 تغییرات در ارتش _Transforming the US Military Laser Scams - lasers are bogus weapons Overseas Base Closure List - close these outdated bases ASAP A Professional NCO Corps - make them earn it Ban Officer Inbreeding - at the military academies Veterans Day just for Vets - limit this holiday Restore the Value of Medals - the system is inflated and corrupted The Mythical North Korean Threat - the USA wastes resources "defending" powerful South Korea Liberty Ships - are needed for morale Ban Sports Competition - no more Army/Navy games Shrink the Officer Corps - no more than one officer for every six enlisted Officer Intelligence Test - make them take the GMAT Married Teenage Warriors - eliminate family housing benefits for E-3s and below Tenure Flag Officers - allow them full careers to age 62 Ban American Child Soldiers - no more 17-year olds Defending America at the Border - put US Army troops back on the border Unify ROTC - combine the three ROTC programs Federalize Military Prisons - transfer inmates to Federal institutions Allow Full Enlisted Careers - to age 56 Eliminate BAS - reforming military payroll Homosexuals Must Stay in the Closet - a new policy is needed Ban Sports Competition - between the service academies Allow ALL GIs to drink at base clubs - they deserve it Ending "Up or Out" - the US military's career system is flawed Joint Command Ships - a critical need Redo Warrant Officers - they should be temps Improving ROTC - while cutting costs and manpower End Early Retirement - nothing until age 50 High Military Pay - double what civilians earn 3 - 6 - 2 تغییرات در نیروی زمینی _Transforming the US Army The Tank is Dead - a big cannon is too limited Save our Army from Generals - cut non-combat slots Withdraw from DMZ Bases - as ordered Cut Army Fat in Europe - close USAREUR and Wiesbaden Close the Rest of USAG Stuttgart - consolidate bases in Germany Close Sembach - Again! - the Army's newest base Don't Save Baumholder - close it now Close USAG Schinnen ASAP - it has no military purpose Close Kelley Barracks - and Africom Cut Army Fat in Korea - 8th Army and Daegu Vacate Two Army Bases in Germany - as planned Close USAG Garmisch - a hidden resort Why Does Camp Bondsteel Still Exist? - an outpost in Kosovo The Forgotten Base at Soto Cano - hidden in Honduras Landing Ship Tank - LSTs are vital power projection weapons Rotational Readiness - organizing combat units for war Fewer Lieutenants - more experience is needed at the company level EFOG-M - video guided missiles will rule the battlefield The Calamity of Urban Warfare - a major urban warfare training site is needed Hawkeye - ground troops need communications help from the air Reserve Urban Infantry - National Guard divisions must change M1A3 Tank - simple upgrades for the M1A1 Cut Surplus Army Units - cut the fat to fill manpower shortages Ground Hellfires - the ultimate light anti-tank system Soldiers Need Greyhound Aircraft - to fly from aircraft carriers Close Torii Station? - a U.S. Army base on Okinawa 3 - 6 - 3 تغییرات در نیروی دریایی_Transforming the US navy SM-3 Missile Defense Fraud - the SM-3 is far too small Laser Weapons Scams - selling a fantasy The EMALS Disaster - an aircraft carrier than can't operate aircraft The Railgun Fallacy - our Navy's most blatant fraud NAVROC - instant firepower Dysfunctional Amphibious Ships - US Navy faux amphibs Landing Ship Assault - a modern LST is vital Vacate Sasebo - remember Pearl Harbor! Close Gitmo, the Entire Base - it has no purpose Close Outdated U.S. Military Bases in Japan - Futenma & Atsugi Close Chinhae Tomorrow - it commands nothing Diesel-Electric Corvettes - the best LCS MK-71 8-inch Naval Gun - three times more firepower Buy Frigates - big navies also need small ships Quartered on Ship - compensate unmarried sailors 3 - 6 - 4 تغییرات در سپاه تفنگدارن _Transforming the US Marine Corps Vital Amtrack Variants - 120mm mortar carrier and SPAAG A Leaner Corps of 150K - more places to cut A Lean Marine Corps of 160K - where to cut another 15,000 Cut Marine Corps Overhead - eliminate 14,300 desk jobs Fewer Lieutenants - more NCO leadership Nine MEUs - the US Marine Corps can boost readiness CL-130 Seaplanes - can land almost anywhere. Modern Amphibious Warfare - current doctrine is flawed 155mm Mortars - light weapon, heavy firepower Global Marines - US Marines must deploy worldwide, not just to Japan Combat Bullhorns - simple, reliable comm Update Helicopter Assault Tactics - avert future military blunders Six Marine Corps Divisions - 10,000-man divisions Marine Corps Aviation Must Change - still stuck in post-Vietnam deployment patterns Battalion Scout Helicopters - an inexpensive idea to boost combat power The Norway Pre-Po Racket - still ready for a Soviet invasion The Okinawa Solution - pull half our Marines off Okinawa Marine Integrated Logistics Groups - for a leaner Corps 3 - 6 - 5 تغییرات در نیروی هوایی_Transforming the US Air Force Closing Spangdahlem - only one squadron remains Downsize Kadena - remember Clark Field! Halt Plans for New European Bases - in Poland and Romania The Manas Playground - an airbase with no purpose Close Share-a-Nuke Sites - deactivate four outdated sites and units Sky Ramp Technology - the future of space launch B-3 or B-747 - sealord, missile launcher, bomber Air Burst Bombs - revolutionize air combat Theater-Wide Anti-Aircraft Missiles - fire missiles from AWACS and Hawkeye Boeing CX - buy 800 747s at half price Airborne Aircraft Carriers - F-16s can conduct global strike missions from KC-10s Double Air Crews - double the sortie rate Modern Guns for the F-35 - turreted forward gun and tail gun CL-130 Seaplanes - a simple idea Fiber Optic Guided Bombs - can hit moving targets Absorb the Air National Guard - into the Air Force Reserve Vacate RAF Lakenheath - the Russians Aren't Coming Close Cold War Airbases in England - except RAF Mildenhall Pull Aircraft and Airmen Out of Osan - now in a kill zone 3 - 7 فیلم های سینمایی نظامی (فهرست بهترین ها) _Military Films

با سلام و احترام به دوستان میلیتاریست ، بررسی ناوگان نیروی دریائی پاکستان رو به اتفاق هم ادامه میدیم:       هواپیمائی نیروی دریائی پاکستان (بخش سوم-بخش پایانی)     هواپیمای Grumman HU-16 Albatross : هواپیمای آبی - خاکی آلباتروس ، تنها هواپیمای آب نشین نیروی دریائی پاکستان است که در این تاپیک به آن پرداخته می شود. نیروی دریائی پاکستان ، 4 فروند از این هواپیماهای چند منظوره ساخت کشور آمریکا را در اختیار دارد که از مأموریت های جستجو و نجات تا پیاده کردن کوماندو در سواحل دشمن را پوشش می دهد. این هواپیماها که از نیروی هوائی پاکستان به نیروی دریائی منتقل شده اند ، احتمالا تاکنون بازنشسته شده باشند.  :winking:         در این انجمن تاپیک مستقلی در خصوص این پرنده وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/Grumman_HU-16_Albatross     هواپیمای ATR 72-212A : هواپیمای ترابری و همچنین گشت دریائی آ تی آر-72 ، دیگر هواپیمای ترابری نیروی دریائی پاکستان است که در این تاپیک به آن می پردازیم. نیروی دریائی پاکستان ، 3 فروند از این هواپیماهای چند منظوره ساخت کشور ایتالیا را از ماه آگوست سال 2013 در اختیار گرفته است.         ATR-72 در حال پرتاب اژدر ضد زیردریائی MK-46   در این انجمن تاپیک مستقلی در خصوص این پرنده وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/ATR_72     هلی کوپتر Aérospatiale Alouette III : هلی کوپتر سبک و چند منظوره الیوت 3 ، تنها هلی کوپتر نیروی دریائی پاکستان است که در این پست معرفی می کنیم. نیروی دریائی پاکستان ، 10 فروند از این هلی کوپترهای ساخت کشور فرانسه را در اختیار دارد.         در این انجمن تاپیک مستقلی در خصوص این پرنده وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/A%C3%A9rospatiale_Alouette_III     پهپاد EMT Luna X-2000 : هواپیمای بدون سرنشین (پهپاد) لونا ، اولین پهپاد نیروی دریائی پاکستان است که در این تاپیک به آن خواهیم پرداخت. نیروی دریائی پاکستان ، 8 فروند از این پهپاد چند منظوره ساخت کشور آلمان را در اختیار دارد . این پهپاد بسته به محموله بارگذاری شده خود میتواند مأموریت های گوناگونی اعم از شناسائی و عکس برداری ، جنگ الکترونیک ، جمینگ ارسال های رادیوئی و ... را به انجام برساند.         http://www.military.ir/forums/topic/17211-%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-emt-luna-x-2000-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%86/     پهپاد GIDS UQAB-II : هواپیمای بدون سرنشین عقاب 2 ، آخرین پرنده نیروی دریائی پاکستان است که در این تاپیک به آن پرداخته می شود. نیروی دریائی پاکستان ، 20 فروند از این پهپاد ساخت کشور پاکستان (صنایع بومی GIDS پاکستان) را در اختیار دارد که برای مأموریت هائی نظیر شناسائی ، ارزیابی خسارت ، اصلاح آتش توپخانه و بسیاری دیگر از مأموریت های امنیتی و نظامی مورد استفاده قرار می گیرد.               ادامه دارد ... ----------- پ.ن : 1 : با توجه به " اتمام معرفی یگان های هوا-دریا پاکستان " ، انشاءالله در پست بعدی به تفنگداران دریائی و نیروهای ویژه نیروی دریائی پاکستان خواهیم پرداخت. پ.ن 2 : دوستانی که پسندیدند ، مثبت را فراموش نکنند. پ.ن 3 : بی صبرانه منتظر نقد و بررسی ناوگان پاکستان ( و مقایسه آن با کلاس های مشابه در نداجا ) توسط دوستان و صاحب نظران هستم.

با سلام خواهش میکنم . شما استاد بنده و کم سوادانی مانند بنده هستید و لطف شما در حق اینجانب به واقع افتخاری بزرگ و بی بدیل برای اینجانب است. بنده هم باید بی تعارف عرض کنم که نوع نگاه شما به مسائل و رویدادهای سیاسی-نظامی یکی از فنی ترین و علمی ترین ها در نوع خود در فضای نِت فارسی میباشد و قابل مقایسه با برترین تحلیلگران پژوهشکده های غربی. انشاالله که خداوند متعال شما و استادانی چون شما را برای سایت حفظ نماید و به مخاطبان مطالب ارزنده شما هم ، معرفت و سعادت کسب فیض عطا نماید. یا علی مدد. صرف نظر از نظر محبتی که دارید و بنده نه لایق و نه در آن حدو و اندازه ای که فرمودید ،هستم، انشا... آنقدر زمان در اختیار ما باشد که بتوانیم "در یک چهارچوب استاندارد و مشخص" از دانش شما و سایر عزیزان ، استفاده کنیم .

با سلام      کتاب " مائو. داستان ناشناخته " ، نوشته جانگ چنگ ، جان هالیدی ، ترجمه بیژن اشتری ،نشر تات    این کتاب 974 صفحه است که به شکل مفصل این شخص و شرایط چین را تا زمان مرگ وی به تصویر کشیده است . مطالعه این کتاب به صبر و حوصله زیادی نیاز دارد ، با این حال تجربه خوبی برای شناخت اژدهای سرخ شرق آسیا ، روابطش با همسایه پردردسرش ، کره شمالی و همچنی روسها بشمار می آید . 

  سئوال این هست ، چرا تجربه تلخ ؟؟؟   1- نخستین تجربه روسها و چینی ها ، 14 فوریه 1950 ، اعطای یک وام 300 میلیون دلاری از سوی عمو ژوزف به مائوتسه تونگ که تمام این مبلغ صرف خرید قبضه های توپ ، صدها دستگاه تانک  و نیمی از این صرف تشکیل نیروی دریایی نوین چین شد .   2- در آغاز جنگ کره ،( فوریه 1951 ) روسها تعهد دادند که  یکسری زیرساختهای ویژه را برای پشتیبانی از پرنده های رزمی موجود در نیروی هوایی چین را ایجاد کنند . چین که یکی از فقیرترین کشورهای جهان بود ، تا پایان این جنگ بیش از 3000 هواپیمای رزمی ( شامل میگهای 15 ،17 و 21)  و بمب افکن های سبک il--28 را دراختیار داشت . اما نکته جالب اینجا بود که اگر چه عمو ژوزف از تجهیز بیش از 60 لشکر چینی بسیار خرسند بود ، اما هرگز قصد نداشت صنعت نظامی تمام عیاری را در اختیار پسرعموهای چینی خودش بگذارد    مائو بارها رییس ستاد خودش را به مسکو فرستاد و سرانجام پس از رایزنی های گسترده ، روسها حاضر شدند خط تولید 7 نوع سلاح سبک را در اختیار چینی ها بگذارند و نه بیشتر از این .    3- سال 1952 ، به شکل جالب توجهی ، مائو با استفاده از روابط چوئن لای با عمو ژوزف ، به وی فشار وارد می کرد تا دقیقاً 147 کارخانه تولید سلاح برای تولید هواپیما ، تانک ، کشتی جنگی  را بطور کامل و به شکل وام بلند مدت در اختیار چین بگذارد . اما عمو ژوزف با همان حیله گری مشهور خودش ، از امضاء لیست بلند بالای چوئن لای امتناع کرد .      4- بعد از مرگ عمو ژوزف مهربان !!!!! ، نیکیتا سرگیوویچ خروشچف سرکار آمد ( همون مرد خپله اتحاد شوروی که با کفش و به سبک موژیکها ، روی میز مجمع عمومی کوبید ) . در 4 فوریه 1959 ، براساس یک قرارداد حیرت آور ، روسها متعهد شدند تا به چینی ها برای ساخت شناورهای نظامی و تسلیحات فوق پیشرفته  از جمله زیرسطحی های مسلح به موشکهای قاره پیما ، کمک کنند    5- اما علی الظاهر مائو بیش از اندازه لازم به روسهای غیر قابل اطمینان ، اطمینان پیدا کرده بود ، درست دو هفته قبل از برگزاری اجلاس چهار قدرت جهانی در پاریس ( 1960) ، روسها موفق شدند پرنده شناسایی u-2 را ساقط کنند ، آیزنهاور حاضر به عذرخواهی از روسها نشد ، اجلاس قدرتها برگزار نشد ، به همین دلیل ، مائو در اجلاس "فدراسیون جهانی اتحادیه کارگری "  در 5 ژوئن 1960 ، حال مرد خپله اتحاد شوروی را به شکل اساسی گرفت .   خوب ، با توجه به روحیات آشنای روسها ، خروشچف ، بلافاصله پس از بازگشت از سفر مجارستان ، دستور بازگشت 1000 مستشار روسی را که در 155 پروژه صنعتی نظامی چین شرکت داشتند را صادر کرد .    به همین دلیل مائو که تمام رویای ابرقدرتی اش ، از بین رفته بود ، مجبور شد عذر خواهی کند (1961) ، اما با وجود همه عذر خواهی ها ، روسها فقط با اتمام 66 پروژه از 155 پروژه موافقت کردند و این تعداد به هیچ عنوان در زمره انتقال دانش نظامی پیشرفته به چینی ها نبود .   تجربه تــــــــــــــــــــــلخ ........................................ :mrgreen:    این خلاصه شده 400 صفحه کتاب هست .     و به احتمال زیاد ، خواب بلند اژدهای سرخ ، از همین نقطه ، بتدریج  پایان یافت .  :winking: 

با سلام      البته به همین خاطر هست که یک مقداری اعتقاد دارم ماجرای روست ابهام دارد و اینکه بطور مثال چرا از بین این همه روزهای سال ، درست در روز پدافند هوایی این حرکت صورت گرفت  و سئوالات دیگر ؟؟ حداقل تاحال حاضر پاسخ درستی برای این انتخاب ندیدم ..... با این حال بفرموده شما  بگذریم .   در خصوص زمین پایه بودن ساختارپدافند هوایی روسها که شاید نقطه ضعف انها هم محسوب می شود ، همین بس که همین دکترین رزمی به کشورهای همپیمان منتقل و نقاط ضعف آن هم در عمل  مشخص شد ، چرا که خلبان بدون راهنمایی کنترلر زمینی (بدلیل عدم وجود سامانه های لازم )  قادر نیست ماموریتهای خودش را با آزادی عمل اجرا کند . تفاوت آموزش به سبک غربی و شرقی طبیعتاً  بخوبی در جریان نبردهای هوایی میان ایران و عراق ، و اینکه خلبان چقدر آزادی عمل دارد ، روشن هست و هر دوطرف به آن اذعان دارند .    این مساله تا جایی ادامه پیدا کرد که در جنگ ویتنام ، شلیک به خودی توسط آتشبارهای ویتنامی در یک مقطع آنچنان زیاد شد که  ویتنامی ها مجبور شدند برای افزایش امنیت جنگنده های خودی ، از بین رینگ های پدافندی یک دالان را مشخص کنند تا میزان شلیک های اشتباهی کاهش پیدا کند . ( بعلت ضعف شبکه راداری و کنترلرهای ویتنامی و بعضاً روس که قادر به برقراری ارتباط درست با خلبان نبودند ) 

با سلام و تشکر     ماجرای ماتیاس روست مثال زده شده به این دلیل که اثبات شود ، الزاماً شبکه پدافند زمین پایه به تنهایی تامین کننده امنیت فضای یک کشور وسیع نیست ( حتی با وجود اینکه روسها بلحاظ کمیت در حوزه پدافند هواپایه هم حرفهایی برای گفتن داشتند و دارند )     تراکم شبکه دفاعی ارتش اتحاد شوروی مشخصاً کابوس هر مهاجمی بود .     طرح شماتیک از لایه پدافندی مسکو در اوایل ورود سامانه سام - یک به صحنه رزمی    1- ایستگاه رادار پیش اخطار دوربرد A-100D 2- ایستگاه رادار کوتاه برد A-100B 3- مجموعه آتشبارهای کمربند بیرونی دفاع هوایی مسکو  4- مجموعه آتشبارهای کمربند داخلی  دفاع هوایی مسکو 5- پست فرماندهی مرکزی دفاع هوایی مسکو ( شماره یک )  6-   پست فرماندهی مرکزی دفاع هوایی مسکو ( شماره دو )  7-  مقر جایگزین فرماندهی دفاع هوایی مسکو       بله ، بنده هم با این تحلیل موافقم . به همین دلیلی که فرمودید ، سرمایه گذاری صرف روی ایجاد بکه پدافندی زمین پایه اشتباه به نظر می رسد .       هم روسها ، هم آمریکایی ها ( در قالب ناتو و هم به تنهایی ) بعد از جنگ دوم بخوبی وجود قابلیتهای توامان تدافعی و تهاجمی نیروی هوایی را درک کردند و میزان سرمایه گذاری روی این قابلیت علیرغم وجود فناوری برای توسعه موشکهای بالستیک  ( از نسخه v-2 آلمانی که پدربزرگ موشکهای بالستیک روسی و آمریکایی و سایر موشکهای بالستک بشمار می آید ) نشان دهنده همین مساله است .       براساس مندرجات کتاب چین امروز ، علوم و فناوری های دفاعی    بعد از جنگ کره ، چینی ها بخوبی متوجه شدند که در یک جنگ احتمالی به هیچ عنوانی نمی توانند روی کمک خارجی حساب باز کنند ، علاوه برآن ، در سر بزنگاه ، حتی کمیت سلاح هم به انها کمک نمی کند ، در نتیجه ، نیروی هوایی این کشور که تا اواسط دهه 80 میلادی ، تقریباً بزرگترین نیروی هوایی بلحاظ پرسنل و تجهیزات بود و صدها فروند جنگنده های از رده خارج روسی و نسخه های ساخت داخل آن را در اختیار داشت ، بتدریج متوجه شد که عملاً هزینه ای سنگین را متحمل می شود در حالی که امکان رویارویی مستقیم با دشمن را ندارد ( حالا چه روسها برسر مشکلات مرزی و چه با آمریکایی ها و متحدانش شامل ژاپن ، بریتانیا و استرالیا ) . همین مساله باعث شد تا در دوران پس از مائو ، یک  تحول اساسی در این نیرو صورت گیرد .   بحث روی این قضیه بسیار مفصل هست و شاید الزاماً نسخه چینی برای ما که از ریشه ، چه تجهیزات و چه آموزش و چه دکترین ، غربی هستیم ، مناسب نباشد ، اما همین تغییر نگاه آنها به تهدیدات از همان سالها باعث شد تا در حال حاضر از دید اندیشکده های امنیتی غربی ، چینی ها به یک معضل جدی تبدیل شوند .   البته همانطور که فرمودید ، ارتباط کاملاً مستقیمی بین وضعیت اقتصادی و پیشرفت فناوری نظامی (نرم افزار و سخت افزار ) وجود دارد که نیازمند مباحث جداگانه ای است .     پی نوشت :   کار کردن روی مباحث جدی تر حوزه  نظامی ، در کنار بررسی سخت افزارها ، نیازمند علاقه کاربران و شرکت انها در مباحث خواهد بود ، چرا که صرف ترجمه مطلب ، جریانی یک طرفه بحساب می آید .

با سلام      خوب ، بستگی به نوع نگاه خوشبینانه یا بدبینانه ما به مساله دارد . ممکن هست هست راه حلی وجود داشته باشد و ممکن هست وجود نداشته باشد .        البته طرف مقابل کارش خوب دارد انجام می دهد ولی همیشه راهی برای دور زدن چنین شرایطی وجود دارد . صد البته به میزان هوشمندی خریدار بستگی دارد .    مشخصاً "پول" فقط یکی از مشکلات هست .       والا به قول دوستان برخی گفته ها .... خیز بوده  و شاید هم اصولاً جایش در فضای وب نباشد ، اما سر ماجرای پیشرانه  میگ ها ،  یا خرید تی-72 ها  ( بطور مثال خرید تیربار استاندارد تانک و حتی تسلیحات انفرادی  استاندارد خدمه این تانکها ) آنقدر شرایط را مرتباً عوض کردیم ( اگر اشتباه نکرده باشم ، قبل از توافق ال گور- چرنومردین )  و بطور مرتب و غیر اصولی خواستار تخفیف از فروشنده ای که حاضر بود همه چیز به ما بفروشد شدیم که کار گره خورد . باید قبول کرد ما مشکلات بسیار زیادی در داخل داریم که شاید بیشتر از تحریم ها به ما ضربه زده باشد . نکته مهم ، ترکیب تیم اعزامی بود که اینجا یک مقدار ... خیز می شود و چیزهایی شبیه به این.           اطلاع ندارم که شما چند سال مجله صنایع هوایی را دنبال می کنید ، اما بنده بیشتر از 22 سال هست که دارم مطالب این نشریه را دنبال می کنم  و گاهاً  یک چیزهایی از دست دوستان خارج شده و چاپ می شود و وقتی با دقت این مطالب را در طول بیست و چند سال کنار هم می گذارید ، تازه به ماهیت مشکلات موجود پی می برید .   تعجب بنده هم از این مساله است علیرغم وجود چنین مواردی ، بازهم  اشتباهات تکرار می شود و این جای ناراحتی و تاسف زیاد دارد .    حالا نباید زیاد تاسف گذشته را خورد ، با این حال می شد با یک برنامه ریزی درست ، عملکرد بهتری را شاهد بود .      تا اینجا هم مباحث زیاد .... خیز شد ، بگذریم والا سرو کار ما با رکن2 خواهد افتاد  :mrgreen: 

با سلام و احترام به دوستان میلیتاریست، پس از وقفه ای که پبش اومد ، مجددا بررسی ناوگان نیروی دریائی پاکستان رو ادامه میدیم:   هواپیمائی نیروی دریائی پاکستان (بخش اول)     هواپیمای P3-C Orion : هواپیمای ضد زیردریائی اوریون ، اولین هواپیمای یگان "هوا-دریا" نیروی دریائی پاکستان می باشد که در این تاپیک به معرفی آن می پردازیم. نیروی دریائی پاکستان ، در واقع 7 فروند از این هواپیماهای ضد زیردریائی و گشت و مراقبت دریائی ساخت کشور آمریکا را در اختیار دارد.     هواپیمای Breguet Atlantic : هواپیمای گشت دریائی آتلانتیک ، دومین  هواپیمای یگان "هوا-دریا" نیروی دریائی پاکستان می باشد که در این تاپیک به معرفی آن می پردازیم. نیروی دریائی پاکستان ، 2 فروند از این هواپیماهای ضد زیردریائی و گشت و مراقبت دریائی ساخت فرانسه را نیز در اختیار دارد.     هواپیمای Fokker F27 : هواپیمای ترابری سبک فوکر اف-27 ، یکی دیگر از هواپیمای یگان "هوا-دریا" نیروی دریائی پاکستان می باشد که به آن می پردازیم. نیروی دریائی پاکستان ، 5 فروند از این هواپیما را در دو مدل ضد زیردریائی و ترابری را به خدمت گرفته است.     هواپیمای Hawker 800 : هواپیمای جنگ الکترونیک هاوکر 800 ، آخرین هواپیمای یگان "هوا-دریا" نیروی دریائی پاکستان می باشد که در این پست به معرفی آن می پردازیم. نیروی دریائی پاکستان ، جمعا 4 فروند از این هواپیماهای تخصصی ویژه جنگ الکترونیک (جنگال) را سفارش داده است.         ادامه دارد ... ----------- پ.ن : 1 : انشاءالله در پست های بعدی به سایر ناوگان هوائی نیروی دریائی پاکستان خواهیم پرداخت. پ.ن 2 : دوستانی که پسندیدند ، مثبت را فراموش نکنند. پ.ن 3 : بی صبرانه منتظر نقد و بررسی ناوگان پاکستان ( و مقایسه آن با کلاس های مشابه در نداجا ) توسط دوستان و صاحب نظران هستم.

با سلام و احترام به دوستان میلیتاریست، به اتفاق شما عزیزان، بررسی ناوهای نیروی دریائی پاکستان رو ادامه میدیم:   ناوگان سطحی نیروی دریائی پاکستان (بخش چهارم : ناو های متفرقه)     ناو PNS Behr Paima : کشتی آب شناسی ( اقیانوس شناسی!! :thinking: ) بحر پیما ، یکی دیگر از ناوهای سطحی نیروی دریائی پاکستان می باشد که ظاهرا بیشتر به مباحث تحقیقاتی اختصاص دارد. نیروی دریائی پاکستان 1 فروند از این کشتی ها را (که ساخته صنایع سنگین میتسوبیشی می باشد) در سال 1983 از ژاپن تحویل گرفته است.     ناو PNS Behr Kusha : ناو لایروبی  بحر کوشا ، در واقع یکی از جدیدترین ناوهای نیروی دریائی پاکستان است نیروی دریائی پاکستان 1 فروند از این نفتکش ها را در سال 2008 از جمهوری خلق چین تحویل گرفته است.     ناو PNS Madadgar : ناو پشتیبانی مدد گر ، بیشتر بعنوان یک کشتی پشتیبانی کننده سبک و ناو چند منظوره کوچک شناخته می شود نیروی دریائی پاکستان 1 فروند از این ناوهای حامل را (که ساخته صنایع کشتی سازی پاکستان می باشند) در 29 آگوست سال 2011 تحویل گرفته است.     ناو PNS Rasadgar : ناو پشتیبانی رصد گر ، هم به مانند ناو مددگر؛ بیشتر بعنوان یک کشتی پشتیبانی کننده سبک و ناو چند منظوره کوچک شناخته می شود نیروی دریائی پاکستان 1 فروند از این ناوهای حامل را (که ساخته صنایع کشتی سازی پاکستان می باشند) در 5 نوامبر سال 2011 تحویل گرفته است.       ادامه دارد ... ----------- پ.ن : 1 : انشاءالله در پست های بعدی به سایر ناوگان سطحی نیروی دریائی پاکستان خواهیم پرداخت. پ.ن 2 : دوستانی که پسندیدند ، مثبت را فراموش نکنند. پ.ن 3 : بی صبرانه منتظر نقد و بررسی ناوگان پاکستان ( و مقایسه آن با کلاس های مشابه در نداجا ) توسط دوستان و صاحب نظران هستم.

با سلام و احترام به دوستان میلیتاریست، بررسی ناوگان نیروی دریائی پاکستان رو ادامه میدیم:   ناوگان سطحی نیروی دریائی پاکستان (بخش سوم : ناوهای پشتیبان)     ناو PNS Nasr : ناو سوخت رسان نصر ، در واقع  همان نفتکش (ناو پشتیبانی راه دور)  21.750 تنی Type 905 کلاس Fuqing Class ،  جمهوری خلق چین می باشند. نیروی دریائی پاکستان 1 فروند از این نفتکش ها را در سال 1987 از چین تحویل گرفته است.           ناو PNS Moawin : کشتی تدارکاتی و پشتیبانی معاون ، در واقع  همان (ناو پشتیبانی راه دور)  16.800 تنی Poolster class ،  هلند می باشند. نیروی دریائی پاکستان 2 فروند از این نفتکش ها را در سال 1994 و 2005 از هلند تحویل گرفته است.         ناوهای Coastal Tankers  : تانکرهای ساحلی!!! (کلمه و گوادر) PNS Kalmat و PNS Gwader ، دو نفتکش ویژه آبهای کم عمق ساخت کشور پاکستان که در سالهای 1984 و 1992 تحویل نیروی دریائی این کشور شدند.       ادامه دارد ... ----------- پ.ن : 1 : انشاءالله در پست های بعدی به سایر ناوگان سطحی نیروی دریائی پاکستان خواهیم پرداخت. پ.ن 2 : دوستانی که پسندیدند ، مثبت را فراموش نکنند. پ.ن 3 : بی صبرانه منتظر نقد و بررسی ناوهای پشتیبانی پاکستان ( و مقایسه آن با کلاس های مشابه در نداجا ) توسط دوستان و صاحب نظرات هستم.

با سلام و احترام به دوستان میلیتاریست، بررسی ناوگان نیروی دریائی پاکستان رو ادامه میدیم:   ناوگان سطحی نیروی دریائی پاکستان (بخش دوم : ناوچه های سبک - 1) قایق های موشک انداز جلالت و لارکانا (هر دو ساخت پاکستان)   ناوچه Munsif class : ناوچه های مین شکار 500 تنی کلاس مُنصِف ، محصول کشور فرانسه می باشند. (بازسازی شده توسط پاکستان) نیروی دریائی پاکستان تعداد 3 فروند از این ناوچه ها را با نام های منصف ، محافظ و مجاهد در اختیار دارد.           ناوچه Jalalat II class : ناوچه های موشک انداز کلاس جلالت ، محصول کشور پاکستان می باشند. نیروی دریائی پاکستان تعداد 2 فروند از این ناوچه ها را در اختیار دارد.         ناوچه Jurrat class : ناوچه های موشک انداز کلاس جرأت ، محصول کشور پاکستان می باشند. نیروی دریائی پاکستان تعداد 2 فروند از این ناوچه ها را در اختیار دارد.           ناوچه Larkana class : ناوچه های تهاجم سریع کلاس لارکانا ، محصول کشور پاکستان می باشند. نیروی دریائی پاکستان تعداد 2 فروند از این ناوچه ها را در اختیار دارد.       ----------- پ.ن : 1 : انشاءالله در پست های بعدی به سایر ناوگان سطحی نیروی دریائی پاکستان خواهیم پرداخت. پ.ن 2 : دوستانی که پسندیدند ، مثبت را فراموش نکنند. پ.ن 3 : بی صبرانه منتظر نقد و بررسی ناوگان ناوچه های سبک پاکستان، ( و مقایسه آن با کلاس های مشابه در نداجا ) توسط دوستان و صاحب نظرات هستم.