با سلامی دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست ، با پوزش از وقفه ای که در این تاپیک افتاد ، به اتفاق هم بررسی تجهیزات و تسلیحات نیروی زمینی عربستان رو ادامه می دهیم :     معرفی تجهیزات، تسلیحات و ساختار نیروی زمینی عربستان (بخش دوازدهم)   نیروی زرهی (بخش چهارم - نفربرهای زرهپوش)  Armoured Personnal carrier   M-113 : اولین نفربر زرهی سعودی که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم ، نفربر زرهی "ام-113" است که محصول کشور آمریکا بوده و در سال 1960 میلادی ساخته شده است. شاید کمتر کشوری در خاورمیانه باشد که از این نفربر قدیمی و بسیار انعطاف پذیر(برای مأموریت های گوناگون) بهره نگرفته باشد. اسرائیل (6131 دستگاه) ، ترکیه (3000) ، پاکستان (1600) ، اردن (1300) ، یمن (670) و ... بخشی از خریداران خاورمیانه ای این سلاح هستند. جمهوری اسلامی ایران هم پیش از انقلاب 200 دستگاه از این نفربر را خریداری نمود. عربستان تعداد 1112 دستگاه از این نفربر (M113) را خریداری کرده است که 364 دستگاه آن توسط صنایع تسلیحاتی ترکیه آپگرید شده است.   نفربر M-113   M-113 پدافندی مجهز به توپ گاتلینگ M-61 Volkan   M-113 پدافندی مجهز به موشک ضد هوائی چاپارل   M-113 پدافندی مجهز به موشک ایگلا   M-113 ضد زره مجهز به تاو   M-113 ضد زره مجهز به نسخه "زمین پایه" هلفایر   M-113 آتشباری مجهز به خمپاره انداز 80mm   http://www.military.ir/forums/topic/15145-%D9%86%D9%81%D8%B1%D8%A8%D8%B1-m113-%D8%A7%D8%B2-%D8%AF%DB%8C%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D8%AA%D8%A7-%D8%A7%D9%85%D8%B1%D9%88%D8%B2/     TPz Fuchs : دومین نفربر زرهی ارتش سعودی که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم ، نفربر زرهی چرخ دار "فوخس" است که محصول کشور آلمان (آلمان غربی) بوده و در سال 1979 میلادی ساخته شده است. الجزایر ، اسرائیل ، کویت ، ترکیه و امارات از دیگر کاربران خاورمیانه ای این نفربر آلمانی هستند عربستان تعداد 175 دستگاه از این نفربر را خریداری کرده است.   فوخس - 1   فوخس - 2   فوخس مجهز به رادار زمینی رازیت     http://www.military.ir/forums/topic/13055-%D9%86%D9%81%D8%B1%D8%A8%D8%B1-%D8%B2%D8%B1%D9%87%DB%8C-fuchs/     Al-Masmak : سومین نفربر زرهی سعودی که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم ، خودرو نفربر امرپ "المسمک" است که محصول کشور عربستان سعودی بوده و در سال 2011 میلادی ساخته شده است. ظاهرا بجز عربستان هیچ کشور دیگری نسبت به خرید این امرپ (MRAP) اقدام نکرده است هر چند شرکت سازنده این زرهپوش عربستانی ، از اظهار تمایل 3 کشور خاورمیانه برای خرید این نفربر خبر داده است. ( احتمالا پاکستان ، کویت و بحرین ) عربستان تعداد 2750 دستگاه از این نفربر  را خریداری کرده است.         ورژن های متفاوت Al-Masmak   در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. http://armyrecognition.com/saudi_arabia_army_wheeled_armoured_vehicles_uk/al-masmak_masmak_nyoka_mk2_mrap_apc_mine_resistant_armored_personnel_carrier_technical_data_sheet.html     Nexter Aravis : چهارمین نفربر زرهی سعودی که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم ، نفربر زرهی "آراویس" است که محصول کشور فرانسه بوده و در سال 2009 میلادی ساخته شده است. ظاهرا بجز عربستان هیچ کشور خاورمیانه ای دیگری نسبت به خرید این نفربر زرهپوش اقدام نکرده است. عربستان تعداد 200 دستگاه از این نفربر را خریداری کرده است.         در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/Nexter_Aravis     Panhard M3 : آخرین نفربر زرهی سعودی که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم ، خودرو جنگی پیاده نظام "پنهارد ام-3" است که محصول کشور فرانسه بوده و در سال 1969 میلادی ساخته شده است. الجزایر ، بحرین ، عراق ، سودان ، امارات ، لبنان و یمن از دیگر کاربران خاورمیانه ای این خودرو زرهپوش هستند.  عربستان تعداد 150 دستگاه از این نفربر زرهی را خریداری کرده است.         پنهارد پدافندی ارتش سعودی   در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/Panhard_M3       ادامه دارد ... ------------------------ پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند پ.ن 2 : با توجه به خاتمه یافتن بررسی یگانهای زرهی سعودی ، انشاء الله در پست های بعدی، سایر یگانهای نیروی زمینی عربستان را به اتفاق بررسی خواهیم نمود.

سلام مجدد خوب ، بله با یک تبصره ، وقتی شما با 190 کشور می توانید تعامل داشته باشید ( از 2 تای باقی مانده یکی که اصلا در آمار قرار ندارد و دومی هم دشمنی می کند ) چرا فرصت سوزی می شود ؟؟؟ همین مساله نباید ما را وادار کند که بهینه کار کنیم ؟؟ الی ماشا... هم تجارب وجود دارد . ولی وقتی خودمان ، به دست خودمان ، کشور را در ابعاد مختلف محصور می کنیم ، نباید انتظار داشته باشیم تا پا به پای دیگران پیشرفت را حس کنیم . شخصاً معتقدم که تحریم آمریکا ، بدلیل ساختار کهنه ما است که تاثیر گذاری خودش را نشان می دهد ( این ساختار کهنه از سیاست خارجی گرفته تا حوزه دفاع و امنیت و.... ) ، هیچ تلاشی هم برای بهینه کردن آن نشده و نمیشود. بقیه مواردی که فرمودید ، بخشی از حوزه سیاست داخلی است که چون باعث ورود به مباحث کمتر مرتبط با گفتگوی ما است ، از آن پرهیز می کنم . دقیقاً - مشکل ساختاری ما با برخی از دوستان این هست که نباید گرفتاری های داخلی ، از جمله نقدهای جدی وارده به برنامه قاهر یا حوزه دفاعی را به مباحث بی ربطی مثل برجام گِرِه زد . این ربط دادن فقط پاک کردن صورت مساله اصلی یعنی مشکل دار بودن ساختارهای ما در داخل هست .

سلام مجدد حالا سئوال بنده این هست که چرا بودن در کنار این 191 واحد به معنای تسلیم شده ؟؟؟ ؟آیا همه این 191 واحد تسلیم آمریکا شدند ؟؟ آیا این بزرگنمایی بیش از حد آمریکایی ها نیست ؟؟ قطعاً اطلاع دارید که حتی آمریکایی ها هم برای پیشبرد راهبرد خودشان با محدودیت روبروهستند و اینطور نیست که هر چه دلشان خواست انجام دهند . دنیای ما روی یک اصولی پیش میرود که اگر چه زیاد به نفع مانیست ( مقصر هم خودمان هستیم که در طول سالها قدرت سازی اصولی نکردیم ولی انها کردند ) ولی همین چهارچوب برای یک واحد سیاسی مثل امریکا هم محدودیت دارد ( مثالهای ان هم بسیار فراوان هست ) نکته همین جاست ، ما ، ایالات متحده را یک قدرتی بدون حد و مرز و بدون محدودیت تصور می کنیم . در حالی که این شکلی نیست . خود انها هم اگر تحلیل ها و تفسیرهای شان را رصد بفرمایید ، به این نکته واقف هستند ولی ظاهرا ما براین باور نیستیم . این مشکل هم باز به خود ما برمی گردد ، ساختار آموزشی ما ، از کار افتاده و قدیمی هست ، تولید دانش آن بسیار اندک هست ، همه دنبال مدرک هستند و نتیجه طبیعی آن ، همین وضعیت هست که می فرمایید . انتظار هم نباید داشت وقتی صنعت ما هیچ ارتباط کار آمدی با دنیا ندارد ( حالا این ارتباط صرف به معنای مونتاژ یا خرید نیست ، بلکه تعامل هوشمندانه مثل چین هست ) یک مرتبه جت نسل 5 تولید کند ، حتی چینی ها هم که سالها از ما جلوترند ، هنوز ادعای چندانی در این زمینه ندارند . مشکل ما ، نه ایدئولوژی هست ، نه اسلام هست و نه رهبری ، مشکل ما اول در ساختارهای کهنه ما ، بعد در عدم اراده در نوسازی این ساختار باید باشد . وقتی ساختار بهینه باشد ، مهندس ، دکتر ، کاردان فنی ، نظامی ، استاد دانشگاه و ... تولید می کند که دغدغه اول آن ، پیشبرد کشور به جلو است . این افراد تربیت شده در ساختار بهینه شده ، هرگز دنبال نمایش نیست ، استاندارد ایجاد می کند ، طبق همان استاندارد ، پروژه تعریف میشود ، اصولی و منطقی ، برنامه را جلو میبرد و در نهایت محصولی را ارائه می کند که هم باعث افتخار هست و هم موجب تقویت قدرت کشور در همه ابعاد .

سلام علیکم حداقل به این مساله که برنامه ایران -140 ، محصول تعامل با اوکراین و با استفاده از زیرساختهای نیمه تمام شرکت بل در تهران و اصفهان بود که واقف هستید . ظاهرا دوستان هنوز این برنامه را کامل نکردند ، دنبال طراحی و تولید هواپیمای 150 نفره هستند ولی سئوال اینجاست که آیا ایران -140 به بلوغ خودش رسید که دوستان دنبال برنامه بعدی هستند ؟؟ عین این سئوال برای برنامه های نظامی هم هست . آیا پروژهای مختلفی مثل صاعقه ، آذرخش ، برهان ، شفق ، به بلوغ طراحی رسیده و وارد چرخه رزمی در تعداد قابل توجه رسیدند که دوستان طبق ادعاهای موجود برای پرنده نسل 5 سرمایه گذاری کردند ؟؟؟ هر اندازه که جلو می رویم ، نکات مبهم بیشتری از این برنامه ( قاهر ) پیش روی ما قرار می گیرد . برادر عزیز ، بر خلاف نظر شما ، همه دوستان معتقدند که پتانسیل کار در کشورما فوق العاده است ، همه هم دوست دارند ایران بعنوان یک موجودیت سیاسی ، هم از استقلال سیاسی ، هم استقلال اقتصادی و هم استقلال نظامی برخوردار باشد ، ولی داشتن استقلال در این ابعاد هیچ منافاتی با همکاری هوشمندانه با کشورهای دیگر بخصوص دارندگان فناوری ندارد . اما بحث اینجاست که این شیوه ای که در پیش گرفته شده ، مسیری نیست که به نتیجه مشخص ختم شود ، حداقل تا الان نتیجه مشخصی رصد نشده .

سلام علیکم حالا تا اینجا مباحث محترمانه و بدون توهین به اشخاص حقیقی و حقوقی بوده ، هر چند بر عملکردها و گفته ها ، نقدهای جدی داشتیم ، سعی کنیم این روند ادامه پیدا کند تا مشکلی برای انجمن بوجود نیاید . حالا این دوست ما که کامنت نخست در پاسخ به ایشان بود یک مقداری با ادبیات نامتعارفی سعی کردند تا منظور خودشان را برسانند ولی اصل اینجاست که جمهوری اسلامی در عین اینکه یکی از 191 واحد سیاسی فعلی هست و جدایی از آن غیر ممکن ، می تواند با حفظ استقلال سیاسی ( یکی از سه هدف بنیادین این ساختار ) ، با در نظر قرار دادن شرایط واقعی و نه ایده آل ، برای پیگیری منافع ملی خودش ، با بقیه واحدهای سیاسی ( به غیر از یکی که اصولا بعنوان یک کشور شناخته نمیشود ) تعامل هوشمندانه ای داشته باشد .

سلام مجدد کل بحث اینجاست : 1- فقط وجود یک منطق نظامی کامل شده با تجارب خود و دیگران هست که به یک نتیجه مطلوب منتهی می شود . 2- اتهام پراکنی به دولت ایکس وایگرگ ، هیچ نتیجه ای ندارد ( عطف به فرموده جنابعالی ) 3- مبنا برای تعیین موفقیت یک برنامه نظامی ، طی شدن روند استاندارد ، بلوغ و وارد شدن به چرخه رزمی است . 4- موازی کاری ، به هیچ عنوان توجیه اقتصادی و نظامی ندارد . 5- اصل برای توسعه و بالندگی متوازن یک ساختار نظامی ، وجود ارتباط و تعامل درست و هوشمندانه با سازمان های مشابه هست . 6- یک ساختار نظامی باید مداوم در روشهای مدیریت و اداره سازمان برای مقابله با تهدیدات پیش رو تجدید نظر کند . پی نوشت : برای هر کدام از شش مورد فوق مثالهای متعددی وجود دارد که در صورت نیاز بیان خواهد شد .

تعهد و تخصص ، لازم و ملزوم هم هستند ولی برداشت از این دو مفهوم ( مثل برداشت از مفهوم تعامل ) در ساختارهای فعلی ما ، بطور کامل از رده خارج هست . ضرباتش را هم تا الان تحمل کردیم ولی درس عبرت نشد. پی نوشت : این پست قبلی بنده به معنای رویایی و کامل بودن شیوه المانی ها نیست ، بلکه نشان میدهد که یک ساختار ، به چه شکل با واقعیتهای محیط اطرافش تطبیق پیدا می کند . همین ساختار وقتی از حالت منطقی خودش خارج شد ( حدود سال 1942 به بعد ) ، فاجعه درست کرد . یعنی وقتی که سرفرماندهی okw ، روی پروژه هایی سرمایه گذاری کرد که ( تانک ماوس و نظایر آن ) هیچ اینده ای برای تغییر نتیجه جنگ نداشت ، که به شکل تطبیقی ، یعنی همین قضیه پروژه قاهر . حالا اگر آلمانی ها به جای تلاش بیشتر و تعامل با سایر کشورها ( سوئد ، شوروی ، بلژیک ) ، سر پیمان ورسای و پیدا کردن مقصر اصلی انرژی می گذاشتند ( مثلا روح پیمان شکسته شده یا خیر ، به تاریخ پیوسته یا خیر و نظایر آن ) می توانستند کاری از پیش ببرند ؟؟؟؟؟ ( مثل دوستانی که این روند را در پیش گرفتند!!!!!! )

سلام علیکم خواهش می کنم ، این شیوه در کتاب روسلر ابرهارت تا حدودی بیان شده ، و دقیقا موردی که هست که می فرمایید و بخشی از تحلیل های بنده هم ناظر به این مساله است .

سلام مجدد برای مرور تاریخ ، به نظرم مرور خاطرات ویلی برانت ( صدراعظم آلمان پس از کنراد آدنائر ) بسیار جالب توجه هست . تحقیر ملتی که باعث نابودی 20000000 انسان شد ، آن هم برای یک دهه برای زدودن آثار نازیسم ، شاید بخشی از عدالت غیر قابل اجتناب بود . نکته پراهمیت ماجرا که در فرموده های جنابعالی هم بود ، این هست که این ملت تحقیر شده ، ظرف دو دهه بعد از جنگ با مدیریت مناسب ، به سطحی رسید که نه تنها آثاری از از جنگ در آن وجود نداشت ، بلکه پایه های پیشرفت را چنان محکم ایجاد کرد که در حال حال حاضر ، تاثیرگذاری سیاسی قابل توجهی بر جهت دهی اتحادیه اروپا ( بعنوان یکی از طرفهای برجام ) بوجود آورده . ( حالا این را با وضعیت استانهای غرب و جنوب غربی ، بخصوص عزیزان ما در خرمشهر مقایسه کنید ) این افسانه تحقیر آلمان ، در کنار افسانه محدودیت نظامی که پیشتر بیان شد ، نشان می دهد که چقدر دوست داریم مفاهیم را برعکس تحلیل کنیم . هر چند اگر هم تحقیری بود ، آلمان ها بخوبی از این شرایط استفاده کردند و بدون حتی داشتن یک قطره نفت ، به سطحی رسیدند که داریم مشاهده می کنیم . پی نوشت : 1- دوست عزیزی که کتاب برانت را در اختیار بنده گذاشت ، تاکید بسیاری داشت که این کتاب را با دقت مطالعه کن . بنده هم به دوستان پیشنهاد می کنم ، اگر این کتاب را پیدا کردند ، با دقت فصول ان را مطالعه کنند . 2- انشا... در فرصت مناسب همه پستهای نامرتبط ، برای ماندگاری به تاپیک خودش منتقل خواهد شد .

سلام علیکم یا ا.... ، الان که وارد شدید و بسیار هم عالی و مناسب دوستان خودشان پستهای دو طرف را رصد کنند ، واژه های بکار رفته را با دقت بررسی بفرمایند ، واکنش ها راهم مشاهده می فرمایند ، خوشبختانه ، آنقدر سعه صدر وجود دارد که هیچ پستی مخفی نشده و همه مطالب حاضر در معرض دید همه وجود دارد ، استدلال های بنده هم هست ، قضاوت با مخاطبان . سعی براین بوده که مسیر به شکلی هدایت شود که نظرات با استدلال ، بررسی گردد . خوب ، این نظر و تحلیل جنابعالی هست و در جای خودش قابل احترام ، از ابتدای مسیر تاپیکهای هسته ای تا الان ، شخصاً ادعا نکردم برجام فتح الفتوح بوده ( اگر مطلبی را در پستهای بنده با این مضمون پیدا فرمودید ، بفرمایید ، قطعاً اطلاع رسانی بفرمایید ) شاخصه اصلی تحلیل ها و مطالب بنده ، از یک نظر براساس تئوری لیدل هارت هست ، دیدن وقایع از یک سطح بالاتر و در حوزه تئوریک ، ( چون ما در اینجا ابزار عملی برای تاثیر گذاری روی روند وقایع نداریم ) حالا جنابعالی می فرمایید ، خسارت محض بوده ، محترم و ارزشمند ، بنده هم عرض می کنم خسارت و مزیت را باید براساس جایگاه جمهوری اسلامی در سلسله قدرت جهانی تبیین کرد . از گذشته تا کنون ، تبلیغات رسانه ای ما ، به بدترین شکل ممکن ، این القاء را در ما بوجود آورده و می آورد که تنها قدرت منطقه ما هستیم ، در حالی که از این خبرها نیست ، هر واحد سیاسی ، یک وزن ژئوپلیتکی ( معادل مفهومی شناسه ژئوپلیتیکی ) دارد که توانایی ( قدرت ) ان را در پیشبرد منافع ملی نشان می دهد . حالا ما یا براساس این کد عمل می کنیم ( شاخصه های این کد را نه سایر واحدها ، بلکه خودمان با قدرت سازی داخلی تعیین می کنیم در کنار عوامل جغرافیایی نظیر موقعیت استقرار جمهوری اسلامی ایران در نقشه و سایر موارد قابل بررسی است ) یا اینکه تمام فشار را برای پیشبرد منافع فراتر از قدرت فعلی قرار می دهیم که منجر به فاجعه می شود . ( مثالهای فیزیکی ان هم بسیار هست ) عینک بنده فاقد لنزهای جناحی و باندی هست ، این لنزها ، منافع ملی را در سه بازه کوتاه ، میان و بلند مدت ( در حد اطلاعات و مطالعه شخصی ) می بیند . پی نوشت : 1- این مباحث در تاپیک قاهر به نظرم زیاد جالب نیست ، این پروژه با این روند ، همانطور که در طول این 14 صفحه با شاهد و مثال تاریخی هم بررسی شد ، ابهامات ، نواقص و پیچیدگی های غیر منطقی فراوانی دارد که هنوز بدان پاسخی داده نشده ، اثبات هم شد ، اصرار بی دلیل بر اینکه این برنامه ، توجیه نظامی دارد هم غیر منطقی هست . حالا باید منتظر ماند و دید که بودجه های کلانی که مصروف این برنامه شده ، بازده رزمی واقعی ( و نه تبلیغاتی ) دارد یا خیر .. 2- امیدوارم نظرات دوستان حامی این برنامه ، درست از آب در بیاید و این پرنده را با لباس نیروی هوایی در پایگاه ها ببینیم ، ولی همین دوستان در صورت عدم وقوع این مساله ، مشخصاً باید پاسخگوی این مطلب باشند که به چه شکل ، سالها با امنیت ملی این کشور بازی شد ....... 3- بارها هم این مساله عرض شد ، هیچ دولتی ، حداقل برای بقاء خودش و سیستم منتسب به آن ، از سرمایه گذاری در بخش دفاعی کوتاهی نمی کند ، نقص تحلیل دوستان این هست که با برچشم زدن یک عینک با لنز تیره یک جناح ، قصد القاء این مطلب را دارند که: امضاء برجام = کاهش سرمایه گذاری در حوزه دفاعی و این هم مستقیم دلیل اصلی کاهش رونمایی های مشعشع گذشته هست . در حالی این مطلب بدلایل متعدد از جمله مفهوم نخست بند3 ، با واقعیت امر منطبق نیست . به قول مرحوم سپهری ، چشمها را باید شست ، جور دیگر باید دید روند بودجه دفاعی جمهوری اسلامی از 2011 تا 2016 پست بنده در اسفند 1396 و این هم در جای خودش قابل تامل هست 4- قبلاً هم عرض شده که سرخوردگی دوستان از عدم رونمایی های به شیوه سالهای گذشته قابل درک هست . این که دیگر هر برنامه بی سرانجامی بعنوان یک دستاورد معرفی نمی شود ، از یک نظر نشان می دهد که راس وزارت دفاع ، متوجه شده که خسارتهای این رونمایی ها بیشتر از مزیتهای ان هست .

- خوب هست که از همه ادعاها به این حوزه رسیدید . مسیر خوبی هست تکلیف مشخص هست ، جمهوری اسلامی یکی از 191 واحد سیاسی دنیاست ، تعامل برخلاف نظر شما ، تسلیم نیست حتی با قدرتهای مد نظر شما ،( دلیل ان هم این هست که برداشتها از نحوه تعامل نادرست هست ) ، اگر هم در مقاطعی بالاجبار به خواسته های طرف مقابل تن دادید ( که ان را تسلیم ارزیابی می کنید ) ناشی از ضعفهای مشهود شما در حوزه اقتصاد، سیاست خارجی و سایر حوزه های اداره یک جامعه هست . تا زمانی هم که این ضعفها را قبول نفرمایید و درصدد رفع ان برنیایید ، طرف مقابل چنان از شما امتیاز می گیرد که ترکمانچای دربرابر آن هیچ هست . - نگرانی جنابعالی حقیقتاً قابل درک هست ، اینکه به مانند گذشته نمی توانید با استناد به فرموده های رهبری و یا سایر دوستان حاضر در رده های مسئولیت ، مخاطب خودتان را متوقف بفرمایید ، چون از این حربه برعلیه خودتان استفاده می شود . و درنهایت اینکه ، بعید می دانم در صلاحیت شما باشد تا تکلیف بنده رامشخص بفرمایید. شبهاتی مطرح شده ، پاسخ های جنابعالی هم عمدتاً ارتباطی به سئوالات ندارد( دلیل ان هم در پستهای قبلی بیان شد ) سایر دوستان از جمله دوست عزیز بنده جناب حیدری هم این را به شما تذکر دادند ولی ظاهراً تاثیری نداشته ، در نتیجه مناسب هست ( صرفا پیشنهاد میشود ) که در روند پاسخ گویی تجدید نظر بفرمایید . پی نوشت : این بحث را همین جا خاتمه یافته تلقی بفرمایید . چون ارتباطی به تاپیک ندارد .

اتفاقاً شیوه ای که حداقل از میانه دهه هشتاد شمسی درپیش گرفته شد ، در ضدیت کامل با تعامل هوشمندانه ( و نه تعامل صرف ) بوده و وضعیت ساختار دفاعی ما در سطوح مختلف نیروی انسانی ، سخت افزار ، مباحث تئوریک و .... مبین همین مساله است . رونمایی هایی بی هدفی هم که صورت گرفت ، برای جبران این خلاء بود ( وقتی هیچ ارتباطی با دنیا و کشورهای صاحب فناوری وجود ندارد ، مجبورید برای پویا نشان دادن شرایط به شیوه هایی متوسل شوید که شاهد آن بودیم و خوشبختانه حداقل تا حال حاضر ، این شیوه نادرست و غلط را نمی بینیم ). برداشت نادرست و اشتباهی که بخشی از حاکمیت ( منظور حوزه های اجرایی و تصمیم گیر هست و نه سطح تصمیم ساز ) از تعامل هوشمندانه و تفسیر نادرست از تعامل به شکل تسلیم و عقب نشینی ( جو غالب رسانه ای بخشی از جریان های فکری در جمهوری اسلامی ) منجر به وضعیت فعلی شده ،برعکس بازگرداندن منطق نظامی به ساختار وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح ( با تمام نقدهای جدی که به روند فعلی وجود دارد ) ، پرهیز از پروپاگاندا و حرکت در سکوت کامل خبری ، پیش بردن استراتژی منطقه ای بدون شاخ و شانه کشیدن از تریبون های رسمی ، حرکت برمبنای ظرفیت واقعی و نه ظرفیت ادعایی و سایر موارد مشابه ، بطور قطع از نقاط قوت وضعیت فعلی هست ( هر چند قبلا هم گفته شد که هیچ ارادتی به جریان فعلی فکری ، حاکم بر قوه مجریه وجود ندارد ولی کار درست را هر چند اگر به تحلیل ما چندان نزدیک نباشد، باید پذیرفت ) قطعاً اطلاع دارید که این خواب آشفته مستقیم به خود حاکمیت برمی گردد ، جدا دانستن سطوح مختلف حاکمیتی ، در حالی که قبلا تحلیل شد که تصمیم گیری در این سطح به چه شکل و با چه نوع ماهیت ارتباطی صورت می گیرد ، یک نوع فراموشی موقتی هست . ظاهرا هر زمان که تحلیل های جزیره ای از حاکمیت رصد میشود ؛ این نمودار باید یاد آوری شود به ارتباطات میان عناصر حاکمیتی دقت کنید این خواب آشفته زمانی تعبیر نخواهد شد که یاد بگیریم سایر واحدهای سیاسی در کنار جمهوری اسلامی منافع ملی خودشان را دنبال می کنند و کار هوشمندانه این هست که بدون تحمیل هزینه های سنگین به کشور ، مسیر مشخص شده را طی کنیم . تا جایی که اطلاع دارم ، رهبری ، هرگز ، تحلیل نفرمودند که پاسپورتها رابگیرند تا پیشرفت صورت بگیرد ( علیرغم احترامی که برای گوینده این مطلب قائل هستیم ) پی نوشت : ما سالها به درپیش گرفتن یک روند استاندارد موفق و تجربه شده که بومی سازی هم شده باشد ، فاصله داریم ، چون بخشی ، استفاده از تجارب دیگران را تسلیم قلمداد می کنند ، بخش دیگری هم اصولا به توان داخلی اطمینانی ندارند ( و هردوتای آنها هم صدایشان بسیار بلند هست ) ولی گروه سومی هستند که هرچند در اقلیت قرار دارند و صدایشان هم به کسی نمی رسد ولی معتقدند که اصل تعامل هوشمندانه در کنار استفاده از توان و پتانسیل واقعی داخلی ، راه گشاست . حالا این اقلیت چه زمانی میتواند حرف خودش را به کرسی بنشاند ، حقفیقتاً مشخص نیست .

دریچه دید جنابعالی ، روی حوزه ای متمرکز شده که علاقه ای به ورود به ان ندارم ،نتیجتاً گفتگو با این شیوه ای که درپیش گرفتید ، فایده ای ندارد ، علی الحساب این را در نظر بگیرد که جمهوری اسلامی ایران ، فقط یکی از 190 واحد سیاسی دنیا است و نه جدا از آن . هر زمان به این نتیجه رسیدید (که البته بعید می دانم ) آن زمان نقطه آغاز گفتگوی ما است . تمام مفاهیم مرتبط با پیشرفت متوازن دفاعی و سایر حوزه ها ، به این مساله پیوند خورده و نمیشود از آن طفره رفت . این نکته جناب M-ATF صدق تحلیل بنده است . پی نوشت : 1- این بحث انتهایی ندارد ، در نتیجه به قول قدیمی ها ، عیسی به دین خود ، موسی هم به دین خود ، تنها امیدواری بنده این هست که قوه عاقله نظام ، بدون توجه به تحلیل های افراط و تفریط گونه فعلی در فضای سیاسی کشور ، مسیر درست را درپیش بگیرد . 2- البته هنوز منتظر هستیم که پروژه های متعدد قبلی ، بالاخره به یک جایی برسند . 3- رشد و توسعه متوازن نظامی 4- رشد و توسعه متوازن نظامی 5- دوستان علاقه مند مطالعه میکنند و خودشان قضاوت خواهند کرد

بله - درست هست ، این روش استاندارد نیست ولی وضعیت ما هیچ شباهتی با کشورهایی که صاحب پروژه های نامبرده هستند ، نبوده و نیست . هر زمان که استاندارد و روند نیاز سنجی ، ایده پردازی ، طراحی و تولید ماشبیه انهاشد ، حق داریم شیوه رونمایی ورسانه ای شدن ما هم شبیه به انها باشد ، ولی با توجه به وضعیت ما ، علی الحساب شیوه گذشته هرگز به نفع ما نبوده وبیشتر تحقیر صنعت نظامی ما بوده تا تبلیغات استاندارد مطابق با شرایط ما ..... این نیاز سنجی در کشور ما شیوه درستی را دنبال نمی کند ، نمونه ان هم وجود نهادهای موازی ، برنامه های موازی ، عدم شفافیت در هدف از تعریف برنامه و ... هست حتی اگر یک نیاز سنجی درست هم ایجاد شد ( برنامه موشکی ) اصرار لجوجانه بر ادامه ان بدون توجه به سایر ابعاد وضعیت نظامی ( که توسعه متوازن نامیده میشود ) نتیجه ای جز وضعیت امروز ( دست گذاشتن دشمن روی تنها نقطه قوت سخت افزاری ما ) و اصرار بر محدود کردن ان ، ندارد . این چیزی هست که اصولا به ان دقت نمی شود عرض شد ، قطر بر خلاف ما ، تحت تحریم های کمر شکن 4 دهه ای قرار نداشته ، نیازمندی های نظامی اش با ما فرق دارد ، میزان سرمایه گذاری اش فراتراز تصورات ما هست و مشکلش با عربستان ، ابعاد پیچیده ای از روابط میان اعراب را شامل میشود که هیچ کدام شباهتی با ما ندارد . قیاس وضعیت قطر با جمهوری اسلامی کاملا اشتباه هست . فرض بر مثال ، برنامه فضایی را ادامه هم دادید ، ولی وقتی نتوانید رفاه حداقلی را برای مردم ایجاد کنید ( بدلیل عدم تعادل در اختصاص بودجه ) ان وقت حتی برنامه فضایی هم نمی تواند تهدیدات متوجه امنیت ملی ازداخل را حل کند و این در صورت عدم توجه ، تبدیل به یک فاجعه میشود که اتحاد شوروی ان را تجربه کرد ، مثالش هم در انجمن بیان شد . پی نوشت : بررسی این موضوع نیازمند توجه به همه ابعاد احتمالی است و صرفاً به وجود مزیت یا عدم مزیت شروع یا ادامه یک برنامه خاص محدود نمیشود

با سلامی دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست ، به اتفاق هم بررسی تجهیزات و تسلیحات نیروی زمینی عربستان رو ادامه می دهیم :       معرفی تجهیزات، تسلیحات نیروی زمینی عربستان (بخش پانزدهم - بخش پایانی)   هوانیروز (بخش دوم - هلی کوپترها)    Army aviation     Sikorsky S-70 : اولین هلی کوپتر نیروی زمینی سعودی که در این پست به بررسی آن می پردازیم ، هلی کوپتر چند منظوره ترابری تاکتیکی "اس - 70" است که محصول کشور آمریکا بوده و در سال 1979 میلادی ساخته شده است. نسخه نظامی این هلی کوپتر غیرنظامی ، با نام "بلک هاوک" نامگذاری گردید. ترکیه هم دیگر کاربران خاورمیانه ای این هلی کوپتر چند منظوره است عربستان  8 فروند از این هلی کوپتر ( مدل S-70A1L = آمبولانس پرنده) را خریداری کرده است.     Fire Hawk   Sea Hawk   Battle Hawk   آمبولانس پرنده   http://www.military.ir/forums/topic/848-%D8%B3%DB%8C%DA%A9%D9%88%D8%B1%D8%B3%DA%A9%DB%8C-s-70%D8%8C-%D8%B4%D8%A7%D9%87%DB%8C%D9%86-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D9%87/     Boeing CH-47 Chinook : آخرین هلی کوپتر نیروی زمینی سعودی که در این پست به بررسی آن می پردازیم ، هلی کوپتر ترابری- تاکتیکی "شینوک" است که محصول کشور آمریکا بوده و در سال 1962 میلادی ساخته شده است. جمهوری اسلامی ایران ، مصر ، عمان ، امارات و نرکیه (شاید در آینده) هم دیگر کاربران خاورمیانه ای این هلی کوپتر چند ترابری تاکتیکی است عربستان  تعداد 24 فروند از این هلی کوپتر را سفارش داده است که ظاهرا هنوز تحویل نگرفته است.               http://www.military.ir/forums/topic/8964-%D9%87%D9%84%D9%8A%DA%A9%D9%88%D9%BE%D8%AA%D8%B1-%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D9%8A-%D8%B4%DB%8C%D9%86%D9%88%DA%A9-mh-47/       هوانیروز (بخش سوم - پهپادها)   Unmanned Aerial Vehicle - UAV     Aeryon Scout : اولین پهپاد نیروی زمینی سعودی که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم ، پهپاد شناسائی عمود پرواز "اسکات" است که محصول کشور کانادا بوده و در سال 2009 میلادی ساخته شده است. ظاهرا بجز عربستان ، این پهپاد سبک و کوچک هیچ کاربر دیگه ای در خاورمیانه ندارد. عربستان  10 فروند از این پهپاد مینیاتوری را خریداری کرده است.         در این انجمن تاپیکی در خصوص این پهپاد وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/Aeryon_Scout   Saqr UAV : آخرین سلاح نیروی زمینی سعودی که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم ، پهپاد سبک شناسائی "صقر" است که محصول کشور عربستان سعودی بوده و در سال 2012 میلادی ساخته شده است. این پهپاد که از مواد کربنی و فایبر گلاس ساخته شده ، در سه تیپ و مدل مختلف (صقر-2 ، صقر-3 و صقر-4 ) در شهر علم و فن آوری ملک عبدالعزیز عربستان تولید می شود. عربستان  تاکنون 38 فروند از این پهپادها را تولید کرده است.   صقر-2   صقر 3 و صقر 4 icon_arrowu   icon_arrowd   در این انجمن تاپیکی در خصوص این پهپاد وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/Saqr_(drone)       پایان معرفی تسلیحات نیروی زمینی سعودی   ------------------------ پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند پ.ن 2 : دوستان عزیز ، سرانجام معرفی تمامی تجهیزات و تسلیحات نیروی زمینی عربستان به پایان رسید. امیدوارم که مورد پسند دوستان عزیز ، واقع شده باشه.   مشورت و هم اندیشی: در کشور عربستان ، گارد ملی این کشور هم برای خودش یک ارتش تمام عیار هست که به موازات نیروی زمینی سلاح خریداری کرده و گسترش پیدا کرده است الان دوستان نظر خودشون رو بیان کنند و پیشنهاد بدهند که در ادامه این تاپیک به تاریخچه و ... ارتش سعودی بپردازیم یا اینکه تاپیک جدید برای معرفی گارد ملی عربستان سعودی رو شروع کنیم و بعدها و در فرصت های آتی به تاریخچه و ... نیروی زمینی سعودی بپردازیم تا این تاپیک کامل بشه؟

با سلامی دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست ، به اتفاق هم بررسی تجهیزات و تسلیحات نیروی زمینی عربستان رو ادامه می دهیم :   با سلام خدمت شما و با تشکر از اظهار محبت تون ببخشید ، یک اشتباه تایپی رخ داده ، قطعا این خودرو محصول کشور آمریکا است       معرفی تجهیزات، تسلیحات و ساختار نیروی زمینی عربستان (بخش چهاردهم)   هوانیروز (بخش اول - هلی کوپترها)    Army aviation     AH-64 Apache : اولین هلی کوپتر نیروی زمینی سعودی که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم ، هلی کوپتر تهاجمی - ضربتی "آپاچی" است که محصول کشور آمریکا بوده و در سال 1986 میلادی ساخته شده است. اسرائیل ، مصر ، کویت ، قطر و امارات  از دیگر کاربران خاورمیانه ای این هلی کوپتر تهاجمی هستند عربستان  94 فروند از این هلی کوپتر ( مدل AH-64D ) را خریداری کرده است و گفته می شود که 29 فروند از این تعداد قرار است که تحت بروز رسانی Longbow III قرار بگیرند.       آپاچی در حال شلیک موشک هوا به هوای AIM-9   کابوس هر ستون زرهی  :wave:  :wave:     http://www.military.ir/forums/topic/2319-%D8%A8%D8%A7%D9%84%DA%AF%D8%B1%D8%AF-%D8%AA%D9%87%D8%A7%D8%AC%D9%85%DB%8C-%D8%A2%D9%BE%D8%A7%DA%86%DB%8C-%D9%84%D8%A7%D9%86%DA%AF%D8%A8%D9%88ah-64d/ http://www.military.ir/forums/topic/5096-%D9%88%D8%AD%D8%B4%D8%AA-%D8%A8%D8%A7-apache-longbow/     OH-58 Kiowa : دومین هلی کوپتر سعودی که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم ، هلی کوپتر شناسائی - رزمی "کیووآ" است که محصول کشور آمریکا بوده و در سال 1969 میلادی ساخته شده است. ترکیه و عراق از دیگر کاربران خاورمیانه ای این هلی کوپتر چند منظوره هستند عربستان 13 فروند از این هلی کوپتر ( مدل Bell-406 CS ) را خریداری کرده است.           Kiowa در ارتش سعودی  icon_arrowu  icon_arrowd    http://www.military.ir/forums/topic/8530-%D9%87%D9%84%DB%8C-%DA%A9%D9%88%D9%BE%D8%AA%D8%B1-%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3%D8%A7%DB%8C%DB%8C-kiowa-oh-58d-%D8%8C-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7/ http://www.military.ir/forums/topic/194-%D8%A8%D8%A7%D9%84%DA%AF%D8%B1%D8%AF-%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D9%8A%D9%8A-%D8%AA%D9%87%D8%A7%D8%AC%D9%85%D9%8A-oh-58d-kiowa-warrior/     UH-60 Black Hawk : سومین هلی کوپتر ارتش سعودی که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم ، هلی کوپتر ترابری  "بلک هاوک" است که محصول کشور آمریکا بوده و در سال 1979 میلادی ساخته شده است. اسرائیل ، ترکیه ، بحرین ، مصر ، اردن و امارات از دیگر کاربران خاورمیانه ای این اسب بارکش پرنده هستند. عربستان 37 فروند از این هلی کوپتر ترابری کارآمد ( مدل UH-60L ) را خریداری کرده است.         بلک هاوک در ارتش سعودی  icon_arrowd  icon_arrowu    http://www.military.ir/forums/topic/26417-%D8%B4%D8%A7%D9%87%DB%8C%D9%86-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D9%87/ http://www.military.ir/forums/topic/3151-%D8%A8%D8%A7%D9%84%DA%AF%D8%B1%D8%AF-%D8%AA%D9%87%D8%A7%D8%AC%D9%85%DB%8C-uh-60-black-hawk-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7/       ادامه دارد ... ------------------------ پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند پ.ن 2 : انشاء الله در پست بعدی، سایر پرنده های هوانیروز نیروی زمینی عربستان را به اتفاق بررسی خواهیم نمود.

  Oshkosh M-ATV : دومین خودرو تاکتیکی ارتش سعودی که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم ، خودرو تاکتیکی حفاظت شده "ام - ای تی وی" است که این خودرو هم محصول کشور آمریکا بوده و در سال 2009 میلادی ساخته شده است. عراق ، لیبی و امارات از دیگر کاربران خاورمیانه ای این نفربر آلمانی هستند عربستان تعداد 450 دستگاه از این خودرو را خریداری کرده است. با سلام خدمت آقا مهران و با تشكر از مطلب زيبا ايشون . آخر نفر بر آلمانى يا محصول آمريكا !

با سلامی دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست ، به اتفاق هم بررسی تجهیزات و تسلیحات نیروی زمینی عربستان رو ادامه می دهیم :       معرفی تجهیزات، تسلیحات و ساختار نیروی زمینی عربستان (بخش سیزدهم)   نیروی مکانیزه (خودروهای عمومی)    Utility vehicles     Humvee : اولین خودرو ارتش سعودی که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم ، خودرو تاکتیکی چهار چرخ "هامووی" است که محصول کشور آمریکا بوده و در سال 1984 میلادی ساخته شده است. افغانستان ، بحرین ، مصر ، عراق ، اسرائیل ، کویت ، اردن ، سودان و بسیاری کشور دیگر ،  از کاربران خاورمیانه ای این خودرو تاکتیکی چهارچرخ هستند عربستان بیش از 15.000 دستگاه از این خودرو را خریداری کرده است.       نسخه پدافندی هاموی   نسخه برف نورد هاموی     در این انجمن تاپیکی در خصوص این خودرو وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/Humvee     Oshkosh M-ATV : دومین خودرو تاکتیکی ارتش سعودی که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم ، خودرو تاکتیکی حفاظت شده "ام - ای تی وی" است که این خودرو هم محصول کشور آمریکا بوده و در سال 2009 میلادی ساخته شده است. عراق ، لیبی و امارات از دیگر کاربران خاورمیانه ای این امرپ آمریکائی هستند. عربستان تعداد 450 دستگاه از این خودرو را خریداری کرده است.           http://www.military.ir/forums/topic/19099-%D8%AE%D9%88%D8%AF%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D8%AA%D8%A7%DA%A9%D8%AA%DB%8C%DA%A9%DB%8C-%D8%AD%D9%81%D8%A7%D8%B8%D8%AA-%D8%B4%D8%AF%D9%87-m-atv-%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D9%85%D8%AA%D8%AD%D8%AF%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7/     URO VAMTAC : سومین خودرو عمومی ارتش سعودی که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم ، خودرو تاکتیکی "وام تک" است که محصول کشور اسپانیا بوده و در سال 1998 میلادی ساخته شده است. پاکستان دیگر کاربر خاورمیانه ای این خودرو تاکتیکی می باشد. عربستان تعداد 300 دستگاه از این خودرو را خریداری کرده است.       نسخه مجهز به ضد رزه TOW       در این انجمن تاپیکی در خصوص این خودرو وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/URO_VAMTAC     Didgori Medevac : چهارمین خودرو تاکتیکی ارتش سعودی که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم ، خودرو تاکتیکی  "دیدگوری" است که محصول کشور گرجستان بوده و در سال 2011 میلادی ساخته شده است. بجز سعودی ها ، ظاهرا تاکنون هیچ کشور دیگری در خاورمیانه ، نسبت به خرید این خودرو ابراز تمایل نکرده است. عربستان تعداد 100 دستگاه از این نفربر را با کاربری آمبولانس زرهپوش خریداری کرده است.       دیدگوری-3   نسخه آمبولانس این امرپ برای ارتش سعودی   http://www.military.ir/forums/topic/15544-%D9%86%D9%81%D8%B1%D8%A8%D8%B1-%D8%B2%D8%B1%D9%87%D9%8A-didgori-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%DA%AF%D8%B1%D8%AC%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86/   http://www.military.ir/forums/topic/27311-%D8%AE%D9%88%D8%AF%D8%B1%D9%88-%D8%AD%D9%81%D8%A7%D8%B8%D8%AA-%D8%B4%D8%AF%D9%87-didgori-3-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%DA%AF%D8%B1%D8%AC%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86/     CUCV II : آخرین خودرو رزمی ارتش سعودی که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم ، خودرو عمومی "سی یو سی وی -2 " است که محصول کشور آمریکا بوده و در سال 1996 میلادی ساخته شده است. بجز ارتش سعودی ، از این خودرو تاکتیکی در هیچ ارتش خاورمیانه ای دیگری استفاده نمی شود. عربستان بیش از 2000 دستگاه از این خودرو را خریداری کرده است.           در این انجمن تاپیکی در خصوص این خودرو وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/Commercial_Utility_Cargo_Vehicle#CUCV_II       ادامه دارد ... ------------------------ پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند پ.ن 2 : با توجه به خاتمه یافتن بررسی یگانهای مکانیزه سعودی ، انشاء الله در پست های بعدی، یگانهای هوانیروز نیروی زمینی عربستان را به اتفاق بررسی خواهیم نمود.

با تشکر از مهران عزیز یادی هم بکنیم از توپ خودکششی قدرتمند سزار که در نیروی زمینی عربستان خدمت می کند. این توپ خودکششی مجهز به توپ 155 میلیمتری است. در نسخه ای که کمپانی نکستر فرانسه به عربستان تحویل داده است توپ 155 میلیمتری بروی شاسی 6x6  مدل U2450 قرار دارد که موجب می شود این توپ خوکششی چالاکی بالایی داشته باشد. همچنین با توجه به  سیستم اتولودر نیمه خودکار، سیستم های ناوبری و سیستم های کنترل آتش، در کنار قدرت آتش بالا، دقت بالایی در انهدام اهداف دارد. به نظر می رسد از سال 2006 تا 2010 عربستان سعودی 100 دستگاه توپ خودکششی سزار را از فرانسه تحویل گرفته است. در جنگ یمن نیز عربستان از این توپ خودکششی استفاده کرده است. برای آشنایی بیشتر با توپ خودکششی سزار تاپیک زیر را مطالعه کنید.   http://www.military.ir/forums/topic/4376-%D8%A2%D8%B4%D9%86%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D8%AA%D9%88%D9%BE-%D8%AE%D9%88%D8%AF%DA%A9%D8%B4%D8%B4%DB%8C-155mm-%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D8%B1%D9%81%D8%AA%D9%87-caeser-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D9%81%D8%B1%D8%A7%D9%86%D8%B3%D9%87/     توپ خودکششی سزار در جنگ یمن

با سلامی دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست با تشکر ویژه از جناب MR9 عزیز که با مطلب خوبشون به بهتر و کاملتر شدن مطالب این تاپیک کمک کردند و جمع  بندی مناسبی از  خمپاره اندازهای در اختیارمون گذاشتند.   معرفی تجهیزات، تسلیحات و ساختار نیروی زمینی عربستان (بخش هفتم)   یگانهای آتشباری (بخش دوم - هویتزر های کششی)       M-101 : هویتزر کششی 105 میلی متری "ام - 101" از هویتزرهای مشهور آمریکایی هست که در سال 1941 ساخته شده است. با توجه به کارنامه قابل قبول این هویتزر ، بسیاری از متحدین اروپایی و آسیایی ، ایالات متحده ، از این آتشبار خریداری کردند. عربستان تعداد 100 قبضه از این سلاح ( M-101 A1 ) را خریداری کرده است.     در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/M101_howitzer     M-102 : هویتزر کششی 105 میلی متری "ام - 102" هم از هویتزرهای مشهور آمریکایی هست که در سال 1964 ساخته شده است. اردن ، عمان و ترکیه  از دیگر کاربران خاورمیانه ای این سلاح هستند. عربستان تعداد 140 قبضه از این سلاح را خریداری کرده است.     در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/M102_howitzer     M-114 : هویتزر کششی 155 میلی متری "ام - 114" از هویتزرهای مشهور آمریکایی هست که در سال 1941 ساخته شده است. با توجه به کارنامه قابل قبول این هویتزر ، بسیاری از متحدین اروپایی و آسیایی ، ایالات متحده ، از این آتشبار خریداری کردند. عربستان تعداد 50 قبضه از این سلاح ( M-114 A1 ) را خریداری کرده است.     در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/M114_155_mm_howitzer     M-198 : هویتزر کششی 155 میلی متری "ام - 198" از هویتزرهای مشهور آمریکایی هست که در سال 1979 ساخته شده است. عراق ، پاکستان ، لبنان و بحرین از دیگر کاربران خاورمیانه ای این آتشبار هستند. عربستان تعداد 42 قبضه از این سلاح را خریداری کرده است.     در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/M198_howitzer         ادامه دارد ... ------------------------ پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند پ.ن 2 : انشاء الله در پست های بعدی، سایر یگانهای آتشباری ( راکت انداز- توپخانه) نیروی زمینی عربستان را بررسی خواهیم نمود.

با سلام    از دوست عزیز ، جناب مهران ، بابت  ادامه فعالیت شان در انجمن تشکر می کنم ، امیدوارم این روند را همچنان  ادامه دهند . :rose:    با این وصف :   MO-120 RT  کالیبر 120 م.م  :   این خمپاره انداز فرانسوی در سال مالی 1991-1990 توسط عربستان سعودی خریداری شد که تمامی 200 قبضه آن به گارد ملی این کشور تحویل گردید  .     2R2M ، کالیبر 120 م.م :   این خمپاره انداز نیز ساخت صنایع تسلیحاتی فرانسه است که  در بازه زمانی 2010-2009 ، به ارتش عربستان تحویل گردید . تمامی 25 قبضه تحویلی ، بر روی نفربرهای ام-113 ارتش نصب گردید .     

با سلام خدمت دوستان   ضمن تشکر از مهران عزیز   ارتش عربستان سعودی ، کلکسیونی جالبی از تسلیحات شرقی و غربی است ، با این حال :   1- بازه زمانی 1976-1975 ، 2000 تیر موشک ضد زره  اس اس -11/ 12 2- بازه زمانی 1989-1984 ، 3500 تیرموشک ضد زره هات ( برای 92 دستگاه زره پوش AMX-10) 3- بازه زمانی 1997 ، 249 تیر موشک ضد زره هات -2

با سلام خدمت دوستان    ضمن تشکر از مهران عزیز    در مورد موشکهای تاو ارتش عربستان سعودی ( شامل گارد ملی و ارتش ) آمار نسبتا" جالبی وجود دارد :       فرآیند آغاز خرید موشکهای ضد زرهBGM-71  توسط عربستان سعودی از سال 1975 آغاز گردید :   1- 9000 تیر موشک تاو در سال 1975 2- 1738 تیر موشک تاو در سال 1981 3- 4460 تیر موشک تاو در سال 1988 4- 1750 تیر موشک تاو در سال 1990 5- 1827 تیر موشک تاو در بازه زمانی 2001 تا 2002 6- 562 تیر موشک تاو در بازه زمانی 2002 تا 2003 7- 2744 تیر موشک تاو در سال 2010 8- 4941 تیر از سری F  و 10747 تیر موشک دیگر در سال 2014   جمع موشکهای تحویل داده شده در بازه زمانی 40ساله : 37769 تیر موشک تاو

با سلامی دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست  و پوزش از همه عزیزان بخاطر وقفه ای که در انتشار این تاپیک پیش اومد  :-(  :-( به حمدالله ظاهر سرور سایت منتقل شده و مشکلات سابق دیگه پیش روی ما نیست  icon_cheesygrin   جناب ناصر عزیز. الان در حال بررسی نیروهای پیاده سعودی هستیم. انشاء الله بعد از اتمام این بخش ها، به سراغ نیروهای زرهی و مکانیزه و آتشباری و ... می رویم و در انتها هم نیروی موشکی سعودی ها رو بررسی خواهیم کرد.     معرفی تجهیزات، تسلیحات و ساختار نیروی زمینی عربستان (بخش چهارم)   سلاح های ضد تانک - 2      TOW : موشک ضد تانک تاو یکی از نامدارترین سلاح های ضد تانک آمریکب و متحدانش می باشد. م بسیاری از ارتشهای خاورمیانه نظیر ایران، اسرائیل، پاکستان، ترکیه، امارات و ... از استفاده کنندگان و بعضا تولید کنندگان این سلاح می باشند. عربستان تقریبا از تمام خانواده تاو به تعداد زیاد خریداری کرده است که به ترتیب معرفی می شوند:   BGM-71 Tow :  نسخه ابتدایی موشک تاو که عربستان 10.738 فروند از این نوع موشک تاو را خریداری نموده است.    BGM-71C I-Tow : نسخه پیشرفته تر موشک تاو که عربستان تعداد 2.538 فروند از این مدل موشک تاو را خریداری کرده است.   BGM-71D Tow-2 : نسخه بهینه شده موشک تاو که عربستان تعداد 6.210 فروند از این موشک را خریداری کرده است.     BGM-71E TOW-2A : جدیدترین نسخه موشک تاو که عربستان تعداد 5.131 فروند از این موشک را خریداری کرده است.   ارتش عربستان مجموعا 24.617 فروند موشک از انواع مختلف خانواده تاو را خریداری نموده است و به تعبیری ستون فقرات یگانهای ضد زره سعودی را این موشک تشکیل میدهد.   http://www.military.ir/forums/topic/12376-%D9%82%D8%B7%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D8%AA%D8%A7%D9%88-%D9%88-%D8%B7%D8%B1%D8%B2-%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D8%A2%D9%86/ http://www.military.ir/forums/topic/3030-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D8%B6%D8%AF-%D8%AA%D8%A7%D9%86%DA%A9-tow/     AGM-114 Hellfire : موشک ضد تانک هواپایه هلفایر دیگر سلاح ضد تانک ساخت آمریکا می باشد که بیشتر برای تامین توان ضد زره هوانیروز عربستان خریداری شده است. عراق، اردن، ترکیه، امارات و ... از دیگر کارباران این سلاح در خاورمیانه می باشند. ارتش عربستان تعداد 2.954 فروند از این موشک را خریداری نموده است. http://www.military.ir/forums/topic/5796-%D9%87%D9%84%D9%81%D8%A7%DB%8C%D8%B1-%D8%A2%D8%AA%D8%B4-%D8%AC%D9%87%D9%86%D9%85%DB%8C/     FGM-148 Javelin : سلاح ضد تانک جاولین ، نماینده نسل جدیدی از موشکهای ضد زره آمریکائی می باشد که قابلیتهایی نظیر برخورد از بالا (نظیر موشک فونیکس) و شلیک کن و فراموش کن و ... را دارا هستند. اردن، عمان، قطر و امارات از دیگر استفاده کنندگان خاورمیانه ای این سلاح آمریکایی می باشند. ارتش عربستان تعداد بسیار اندکی از این موشک را برای تجهیز یگانهای نخبه هوابرد خود خریداری کرده نموده است و قرار بر خرید انبوه این سلاح دارد تا آن را جایگزین موشک های تاو خود نماید. http://www.military.ir/forums/topic/10696-javelin-%D8%AC%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D9%82%D8%A7%D8%AA%D9%84%DB%8C-%D9%85%D8%AE%D9%88%D9%81/       ادامه دارد ... ------------------------ پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند پ.ن 2 : انشاء الله در پست های بعدی، سایر سلاح های ضد تانک نیروی زمینی عربستان را بررسی خواهیم نمود.

با سلامی دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست معرفی تجهیزات، تسلیحات و ساختار نیروی زمینی عربستان (بخش سوم)   سلاح های نارنجک انداز     M-203 : نارنجک انداز تفنگی 40 میلی متری ، ام 203 ؛ قابل استفاده بر روی طیف متنوع از سلاح های غربی (نظیر M16 ، M4 و ... ) یکی از تسلیحات مورد استفاده ارتش عربستان می باشد. افغانستان، مصر، کویت، اسرائیل، عراق ، پاکستان و ... از دیگر استفاده کنندگان این سلاح در خاورمیانه هستند. تعداد این نارنجک اندازهای خریداری شده توسط عربستان مشخص نیست در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. http://en.wikipedia.org/wiki/M203_grenade_launcher     M-79 : نارنجک انداز تفنگی 40 میلی متری ام 79 آمریکا؛ یکی از سلاح های نارنجک انداز رایج در نیروهای زمینی عربستان می باشد. ایران، ترکیه، یمن، اسرائیل و ... از کاربران این سلاح در خاورمیانه هستند. تعداد تفنگهای نارنجک انداز عربستان مشخص نیست. http://www.military.ir/forums/topic/7797-%D9%86%D8%A7%D8%B1%D9%86%D8%AC%DA%A9-%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B2-m-79/     سلاح های ضد تانک - 1     vickers Vigilant : موشک ضد تانک هدایت با سیم،  ویکرز ویجی لانت انگلستان ، اولین سلاح ضد تانک سعودی است که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم. امارات و کویت ، علاوه بر عربستان از دیگر استفاده کنندگان این سلاح در منطقه خاورمیانه هستند. عربستان 500 قبضه از این موشک انداز را خریداری کرده است. در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. http://en.wikipedia.org/wiki/Vickers_Vigilant     M-47 Dragon : موشک ضد تانک هدایت سیمی، دراگون که ساخته کمپانی آمریکائی مک دانالد داگلاس می باشد، یکی از پرکاربردترین موشکهای ضد تانک نیروی زمینی عربستان می باشد. ایران، اسرائیل، اردن و عراق (غنیمتی از ایران) ، از دیگر کاربران این موشک در خاورمیانه هستند. عربستان 4692 فروند از این موشک را خریداری کرده است. http://www.military.ir/forums/topic/1643-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D8%B6%D8%AF-%D8%AA%D8%A7%D9%86%DA%A9-a-47/     Bill-1 : موشک ضد تانک هدایت شونده، بیل 1 سوئد، یکی دیگر از موشکهای ضد زره سعودی است. بجز عربستان، هیچ کشور دیگری در خاورمیانه از این موشک استفاده نمیکند. عربستان 200 قبضه از این موشک را خریداری کرده است.   در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. http://en.wikipedia.org/wiki/BILL_1_Anti-tank_guided_weapon     ادامه دارد ... ------------------------ پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند پ.ن 2 : انشاء الله در پست های بعدی، سایر سلاح های ضد تانک نیروی زمینی عربستان را بررسی خواهیم نمود.