برترین های انجمن

  1. MR9

    MR9

    Forum Admins


    • امتیاز

      45

    • تعداد محتوا

      9,593


  2. mehran55

    mehran55

    Editorial Board


    • امتیاز

      25

    • تعداد محتوا

      1,113


  3. ldmdff

    ldmdff

    VIP


    • امتیاز

      18

    • تعداد محتوا

      1,549


  4. Crash

    Crash

    Army


    • امتیاز

      14

    • تعداد محتوا

      1,055



ارسال های محبوب

Showing content with the highest reputation on شنبه, 29 دی 1397 در همه مناطق

  1. 2 پسندیده شده
    با سلامی دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست ، با پوزش از وقفه ای که در این تاپیک افتاد ، به اتفاق هم بررسی تجهیزات و تسلیحات نیروی زمینی عربستان رو ادامه می دهیم :     معرفی تجهیزات، تسلیحات و ساختار نیروی زمینی عربستان (بخش دوازدهم)   نیروی زرهی (بخش چهارم - نفربرهای زرهپوش)  Armoured Personnal carrier   M-113 : اولین نفربر زرهی سعودی که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم ، نفربر زرهی "ام-113" است که محصول کشور آمریکا بوده و در سال 1960 میلادی ساخته شده است. شاید کمتر کشوری در خاورمیانه باشد که از این نفربر قدیمی و بسیار انعطاف پذیر(برای مأموریت های گوناگون) بهره نگرفته باشد. اسرائیل (6131 دستگاه) ، ترکیه (3000) ، پاکستان (1600) ، اردن (1300) ، یمن (670) و ... بخشی از خریداران خاورمیانه ای این سلاح هستند. جمهوری اسلامی ایران هم پیش از انقلاب 200 دستگاه از این نفربر را خریداری نمود. عربستان تعداد 1112 دستگاه از این نفربر (M113) را خریداری کرده است که 364 دستگاه آن توسط صنایع تسلیحاتی ترکیه آپگرید شده است.   نفربر M-113   M-113 پدافندی مجهز به توپ گاتلینگ M-61 Volkan   M-113 پدافندی مجهز به موشک ضد هوائی چاپارل   M-113 پدافندی مجهز به موشک ایگلا   M-113 ضد زره مجهز به تاو   M-113 ضد زره مجهز به نسخه "زمین پایه" هلفایر   M-113 آتشباری مجهز به خمپاره انداز 80mm   http://www.military.ir/forums/topic/15145-%D9%86%D9%81%D8%B1%D8%A8%D8%B1-m113-%D8%A7%D8%B2-%D8%AF%DB%8C%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D8%AA%D8%A7-%D8%A7%D9%85%D8%B1%D9%88%D8%B2/     TPz Fuchs : دومین نفربر زرهی ارتش سعودی که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم ، نفربر زرهی چرخ دار "فوخس" است که محصول کشور آلمان (آلمان غربی) بوده و در سال 1979 میلادی ساخته شده است. الجزایر ، اسرائیل ، کویت ، ترکیه و امارات از دیگر کاربران خاورمیانه ای این نفربر آلمانی هستند عربستان تعداد 175 دستگاه از این نفربر را خریداری کرده است.   فوخس - 1   فوخس - 2   فوخس مجهز به رادار زمینی رازیت     http://www.military.ir/forums/topic/13055-%D9%86%D9%81%D8%B1%D8%A8%D8%B1-%D8%B2%D8%B1%D9%87%DB%8C-fuchs/     Al-Masmak : سومین نفربر زرهی سعودی که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم ، خودرو نفربر امرپ "المسمک" است که محصول کشور عربستان سعودی بوده و در سال 2011 میلادی ساخته شده است. ظاهرا بجز عربستان هیچ کشور دیگری نسبت به خرید این امرپ (MRAP) اقدام نکرده است هر چند شرکت سازنده این زرهپوش عربستانی ، از اظهار تمایل 3 کشور خاورمیانه برای خرید این نفربر خبر داده است. ( احتمالا پاکستان ، کویت و بحرین ) عربستان تعداد 2750 دستگاه از این نفربر  را خریداری کرده است.         ورژن های متفاوت Al-Masmak   در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. http://armyrecognition.com/saudi_arabia_army_wheeled_armoured_vehicles_uk/al-masmak_masmak_nyoka_mk2_mrap_apc_mine_resistant_armored_personnel_carrier_technical_data_sheet.html     Nexter Aravis : چهارمین نفربر زرهی سعودی که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم ، نفربر زرهی "آراویس" است که محصول کشور فرانسه بوده و در سال 2009 میلادی ساخته شده است. ظاهرا بجز عربستان هیچ کشور خاورمیانه ای دیگری نسبت به خرید این نفربر زرهپوش اقدام نکرده است. عربستان تعداد 200 دستگاه از این نفربر را خریداری کرده است.         در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/Nexter_Aravis     Panhard M3 : آخرین نفربر زرهی سعودی که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم ، خودرو جنگی پیاده نظام "پنهارد ام-3" است که محصول کشور فرانسه بوده و در سال 1969 میلادی ساخته شده است. الجزایر ، بحرین ، عراق ، سودان ، امارات ، لبنان و یمن از دیگر کاربران خاورمیانه ای این خودرو زرهپوش هستند.  عربستان تعداد 150 دستگاه از این نفربر زرهی را خریداری کرده است.         پنهارد پدافندی ارتش سعودی   در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/Panhard_M3       ادامه دارد ... ------------------------ پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند پ.ن 2 : با توجه به خاتمه یافتن بررسی یگانهای زرهی سعودی ، انشاء الله در پست های بعدی، سایر یگانهای نیروی زمینی عربستان را به اتفاق بررسی خواهیم نمود.
  2. 1 پسندیده شده
    سلام علیکم ضمن تقدیم یک مثبت برای تشکر از توجهات شما حقیقتا قصد اصلی ، طعنه زدن نبود ، و همانطور که بارها در همین تاپیک و سایر موارد مشابه عرض کردم ، بحث تحقیر توان داخلی را هم نداریم ولی در همین تاپیک ، استدلال شد که روندی که دوستان دارند ان را توجیه می کنند به دلایل علمی ، اشتباه دارد جلو میرود موارد ذکر شده و با توجه به این پست قاهر 313 ، خدمت دوستان عرض شد که: "حال چرا صنعت نظامی ما را با تمام کیفیات و توانمندی ها ، مضحکه عام و خاص شده با این روندها ( البته منظور دوستان نیست این مثال ) . یک نمونه اش را در تصویر فوق می بینید" و بارها هم عرض شد که " شخصا متاسفم که چنین تصویری را در انجمن ارسال کردم ولی تاریخ بی رحم تر از آنی هست که تصور میشود" طبیعتا" اگر ما خودمان جرات داشته باشیم تا این وضعیت را نقد کنیم ، بدخواهان این کشور ، جرات نمیکنند که این چنین صنعت دفاعی ما را زیرسئوال ببرند . پست مورد نظر جنابعالی هم صرفا یک یادآوری با ادبیات نسبتا" تلخ بود . با این حال از تذکر جنابعالی متشکرم
  3. 1 پسندیده شده
    مر حوم ، مغفور جنت مکان ، پروژه " یاحسین " که قرار بود جت آموزشی نیروی هوایی باشد و "تذرو " بعنوان سومین پیش نمونه اولین پرواز (حالا شکر خداوند ، این یکی پرواز کرد ) : سال 2000 میلادی ( 1379 شمسی ) ، یعنی در حدود 18 سال پیش ) پیشرانه : جی - 85 ( هنوز بدون تغییر در قاهر ، کوثر و.... دارد استفاده میشود ) پی نوشت : سرهنگ خلبان مجتبی میر عسگری که درسانحه سقوط همین پرنده مشعشع ، شهید شد ( 27 شهریور 86 )
  4. 1 پسندیده شده
    نمونه یک برنامه درست تعریف شده و بدون جاه طلبی با وجود یک پیکربندی امتحان پس داده : پروژه سیمرغ اصلی ترین تغییراتی که در فرایند طراحی مجدد به وجود آمد یکی تغییرات قسمت جلویی کابین خلبان و تبدیل شدن یک کابین، به دو کابینه، تغییراتی هم توی دماغه، ورودی موتورها، ارابه فرود، شیشه جلوی خلبان و خود کابین خلبان به وجود آمد ، نصب یک صندلی خلبان مدل K-36D و یک سیستم ناوبری روسی بود . حالا ترکیب این برنامه با تجربه ناکام اف-20 تایگر شارک : کابین تایگر شارک دربدترین حالتی که میشود تصور کرد ، این بود که تمامی اف-5 های دو کابینه و تک کابینه را در یک بازه زمانی 15 تا20 سال به یک استاندارد مشخص ارتقاء می دادیم ولی الان ، 4، 5 ، 6 برنامه موازی روی دست ما هست که احتمالا" و شاید ، همین روزها یک پرواز تست داشته باشد و بعد ، پروژه تشریف می برد به " پارکینگ " ، به چه دلیل ، چون پول برای تولید انبوه آن نداریم ، سال بعد ، دوستان یک دست استتار جدید روی آن میزنند ، بعنوان یک برنامه جدید و باافتخار ، به ملت معرفی می فرمایند .
  5. 1 پسندیده شده
    سلام علیکم برای ثبت در تاریخ و در خصوص ادعای مشتق شدن قاهر از شفق رونمایی از برنامه شفق ، 1381 شمسی رونمایی از برنامه قاهر : 14 بهمن 1391 پی نوشت : 1- از ابتدای این دو برنامه تا حال حاضر ، بیشتر از 16 سال می گذرد ، شانزده سال کار برروی زیرسیستم ها ، رادار ، اویونیک ، سامانه های تسلیحاتی ، پیشرانه ، بدون حتی یک بار پرواز آزمایشی و سه بار تغییر ماموریت برای یک جت نسل پنجم !!!! ، 2- عطف به برنامه "لاوی " نیروی هوایی اسراییل ( باتمام پشتیبانی های آشکار و پنهان ) ، شروع : دسامبر 1986 ، پایان : اوت 1987 شیمون پرز ، اوت 1985 ، ماک-آپ کابین لاوی 3- پروژه مشابه ترکها: هواگرد جدید از سرزمین ماه و ستاره ، پرواز جدیدترین جت تهاجمی ترکیه تا سال 2022
  6. 1 پسندیده شده
    برای ان دسته از دوستانی که قصد دارند از خلاصه وضعیت خبرداشته باشند مبحث فاکتورهای نسل 4-5 دسته بندی قاهر در کدام نسل ؟؟؟ نیاز حال حاضر نیروی هوایی ماهیت نیاز سنجی برای قاهر ادعاهای مربوط به نسل پنجمی بودن قاهر یک نمونه مطلوب از همکاری شرکتها در تولید یک جت رزمی پیشرفته سرانجام تلخ برنامه های جاه طلبانه مباحث تکمیلی مربوط به قاهر و مقایسه ان با برنامه های مشابه ادعای نسل 5 و بعد تبدیل شدن ان به نسخه های پایین تر مجدد یاد آوری برنامه های گذشته مفهوم استاندارد برتری هوایی ماجرای تسلیحاتی که وجود خارجی ندارد تاسف بار ترین پستی که از ابتدای حضور در میلیتاری ارسال کردم و این نتیجه چنین برنامه هایی هست نیازهای عملیاتی فوری ماهیت فرماندهی در قرن بیست و یکم نادرست بودن شیوه تعریف برنامه قاهر قاهرو تصمیم سازی سطوح حاکمیتی پی نوشت : متاسفم که قرار هست بعد از 4 دهه تجارب تلخ در جمهوری اسلامی از جنگ و تحریم تا شرایط فعلی اقتصادی ، مجبور شدیم که چرخ را مجدد اختراع کنیم !!!!! که طبیعتا اثبات می کند که چرا بخش بزرگی از تحلیلهای نسل جدید ان هم در دهه دوم قرن بیست و یکم و در استانه ورود به سال 1400 شمسی به چنین وضعیتی ختم شده !!!!
  7. 1 پسندیده شده
    سلام علیکم از جنابعالی خواهشمندم که رعایت بفرمایید ، برادر عزیز ما جناب hosm سمت استادی و پیشکسوتی در میلیتاری دارند ، رعایت حرمت ایشان برای همه لازم هست پی نوشت : ان بخش هایی از پست شما که احساس میشود مقداری تند هست ، ویرایش خواهد شد .
  8. 1 پسندیده شده
    سلام مجدد خوب ، بله با یک تبصره ، وقتی شما با 190 کشور می توانید تعامل داشته باشید ( از 2 تای باقی مانده یکی که اصلا در آمار قرار ندارد و دومی هم دشمنی می کند ) چرا فرصت سوزی می شود ؟؟؟ همین مساله نباید ما را وادار کند که بهینه کار کنیم ؟؟ الی ماشا... هم تجارب وجود دارد . ولی وقتی خودمان ، به دست خودمان ، کشور را در ابعاد مختلف محصور می کنیم ، نباید انتظار داشته باشیم تا پا به پای دیگران پیشرفت را حس کنیم . شخصاً معتقدم که تحریم آمریکا ، بدلیل ساختار کهنه ما است که تاثیر گذاری خودش را نشان می دهد ( این ساختار کهنه از سیاست خارجی گرفته تا حوزه دفاع و امنیت و.... ) ، هیچ تلاشی هم برای بهینه کردن آن نشده و نمیشود. بقیه مواردی که فرمودید ، بخشی از حوزه سیاست داخلی است که چون باعث ورود به مباحث کمتر مرتبط با گفتگوی ما است ، از آن پرهیز می کنم . دقیقاً - مشکل ساختاری ما با برخی از دوستان این هست که نباید گرفتاری های داخلی ، از جمله نقدهای جدی وارده به برنامه قاهر یا حوزه دفاعی را به مباحث بی ربطی مثل برجام گِرِه زد . این ربط دادن فقط پاک کردن صورت مساله اصلی یعنی مشکل دار بودن ساختارهای ما در داخل هست .
  9. 1 پسندیده شده
    سلام مجدد حالا سئوال بنده این هست که چرا بودن در کنار این 191 واحد به معنای تسلیم شده ؟؟؟ ؟آیا همه این 191 واحد تسلیم آمریکا شدند ؟؟ آیا این بزرگنمایی بیش از حد آمریکایی ها نیست ؟؟ قطعاً اطلاع دارید که حتی آمریکایی ها هم برای پیشبرد راهبرد خودشان با محدودیت روبروهستند و اینطور نیست که هر چه دلشان خواست انجام دهند . دنیای ما روی یک اصولی پیش میرود که اگر چه زیاد به نفع مانیست ( مقصر هم خودمان هستیم که در طول سالها قدرت سازی اصولی نکردیم ولی انها کردند ) ولی همین چهارچوب برای یک واحد سیاسی مثل امریکا هم محدودیت دارد ( مثالهای ان هم بسیار فراوان هست ) نکته همین جاست ، ما ، ایالات متحده را یک قدرتی بدون حد و مرز و بدون محدودیت تصور می کنیم . در حالی که این شکلی نیست . خود انها هم اگر تحلیل ها و تفسیرهای شان را رصد بفرمایید ، به این نکته واقف هستند ولی ظاهرا ما براین باور نیستیم . این مشکل هم باز به خود ما برمی گردد ، ساختار آموزشی ما ، از کار افتاده و قدیمی هست ، تولید دانش آن بسیار اندک هست ، همه دنبال مدرک هستند و نتیجه طبیعی آن ، همین وضعیت هست که می فرمایید . انتظار هم نباید داشت وقتی صنعت ما هیچ ارتباط کار آمدی با دنیا ندارد ( حالا این ارتباط صرف به معنای مونتاژ یا خرید نیست ، بلکه تعامل هوشمندانه مثل چین هست ) یک مرتبه جت نسل 5 تولید کند ، حتی چینی ها هم که سالها از ما جلوترند ، هنوز ادعای چندانی در این زمینه ندارند . مشکل ما ، نه ایدئولوژی هست ، نه اسلام هست و نه رهبری ، مشکل ما اول در ساختارهای کهنه ما ، بعد در عدم اراده در نوسازی این ساختار باید باشد . وقتی ساختار بهینه باشد ، مهندس ، دکتر ، کاردان فنی ، نظامی ، استاد دانشگاه و ... تولید می کند که دغدغه اول آن ، پیشبرد کشور به جلو است . این افراد تربیت شده در ساختار بهینه شده ، هرگز دنبال نمایش نیست ، استاندارد ایجاد می کند ، طبق همان استاندارد ، پروژه تعریف میشود ، اصولی و منطقی ، برنامه را جلو میبرد و در نهایت محصولی را ارائه می کند که هم باعث افتخار هست و هم موجب تقویت قدرت کشور در همه ابعاد .
  10. 1 پسندیده شده
    1- مشخص اهداف براساس واقعیتهای موجود " در دوره بین دو جنگ ، زمانی که اجازه تولید زیردریایی وجود نداشت ، سوئد بعنوان جایگزین درنظر گرفته شد ، منابع ، متخصصین ، فناوری منتقل شد ، کار ادامه پیدا کرد و بعد از رفع محدودیتها همه مجدد به خانه اصلی ( بندر کیل ) برگشت داده شد " در دوره بین دو جنگ( مدتی کوتاه پس از امضاء پیمان ورسای ) کل زیرساختهای قبل حمل شرکت فوکر + حداقل 200 عدد کیت هواپیمای جنگنده به هلند یا بلژیک منتقل شد تا ادامه کار در آنجا صورت بگیرد . " در دوره بین دو جنگ( مدتی کوتاه پس از امضاء پیمان ورسای ) پیمانی با روسها بسته شد که فناوری تانک در عمق خاک اتحاد شوروی به روند رو به جلوی خودش ادامه دهد 2- هماهنگی میان رده های نظامی و غیر نظامی اگر چه ستاد ارتش دیگر وجود نداشت ولی افسران آلمانی با مدیریت غیر سیاسی و تجمیع همه فکرهای خلاق با هماهنگی دولت وایمار در رسته های مختلف و تخصیص منابع محدود به پروژه های با آینده مشخص ، ( مثل تانک ، زیردریایی ، ) برای آینده برنامه ریزی کردند . نکته : البته وجود اختلاف ، واقعیتی در آن روزها بشمار میرفت ، ولی تفکیک اختلاف سیاسی با پیشبرد منافع ملی اظهر من الشمس بود . 3- توجه به جنبه تئوریک قضیه : در طول دو دهه میان دو جنگ ، آلمانی ها ، با تاکید بر بررسی تجارب گذشته ، سعی کردند تا نواقص خودشان را در حوزه استراتژی ، تاکتیک ، اول پیدا کرده و در مراحل بعد ان را تجزیه و تحلیل و بعد ان را توسعه دهند . ( بعبارت دیگر نیروهای مسلح به بهانه محدودیتهای پیمان ورسای ، " درجا" نزدندو به جلو حرکت کردند . بعنوان مثال ، در طول دهه 30 ، مباحث گسترده ای در خصوص اولویت دادن به " روحیه رزمی "( morale ) پرسنل ارتش یا اولویت دادن به مکانیزاسیون ارتش ( توجه به سخت افزار یا material ) صورت گرفت و افسران ارتش به دو دسته حامیان و مخالفان آن تقسیم شده بودند ولی در نهایت سازگاری معقولی حاصل شد . 4- توجه به جنبه های اقتصادی : تا جایی که یادم هست ، امثال " شاخت" وارد صحنه شدند تا مارک آلمان را احیاء کنند ، کمکهای سایر کشورها نظیر آمریکا ( در دوران قبل از رکود بزرگ سال 1933 ) هم تاثیر گذار بود ( مثل طرح مارشال بعد از جنگ دوم که آلمانی ها استفاده کردند ولی ما طبق معمول خیر ) نکته : مطالعه بنده در حوزه اقتصاد بسیار محدود هست ، این بخش را به سایر دوستان واگذار می کنم . 5- فرهنگ و روحیه کار : این مورد یکی از شاخصه های مردم این کشور هست و نیازی به توضیح بیشتر نیست . شناسایی مدیران کاربلد ( نظیر آلبرت اشپیر ) و تقویت مدیران بخش علمی ( نظیر فون براون ) و دادن میدان برای کار به آنها . 6- وجود روند نظام مند استعداد یابی و پرورش آنها : تا قبل از ظهور نازیسم ، وجود سازمان های پیشاهنگی و بعد از سال 1933 ، ظهور سازمان جوانان هیتلری ، روندی منظم برای پرورش نسل جدید ، انتقال فرهنگ آلمانی و بعد فرهنگ نازی را بوجود آورد . نکته : ما هم پتانسیل ارزشمندی داریم به اسم نیروی مقاومت بسیج ===== اینها نکاتی بود که علی الحساب به ذهن رسید ، همه اینها در قالب همان مبحثی که مد نظر شما قرار دارد هست " مدیریت "
  11. 1 پسندیده شده
    سلام علیکم خواهش می کنم ، این شیوه در کتاب روسلر ابرهارت تا حدودی بیان شده ، و دقیقا موردی که هست که می فرمایید و بخشی از تحلیل های بنده هم ناظر به این مساله است .
  12. 1 پسندیده شده
    سلام مجدد برای مرور تاریخ ، به نظرم مرور خاطرات ویلی برانت ( صدراعظم آلمان پس از کنراد آدنائر ) بسیار جالب توجه هست . تحقیر ملتی که باعث نابودی 20000000 انسان شد ، آن هم برای یک دهه برای زدودن آثار نازیسم ، شاید بخشی از عدالت غیر قابل اجتناب بود . نکته پراهمیت ماجرا که در فرموده های جنابعالی هم بود ، این هست که این ملت تحقیر شده ، ظرف دو دهه بعد از جنگ با مدیریت مناسب ، به سطحی رسید که نه تنها آثاری از از جنگ در آن وجود نداشت ، بلکه پایه های پیشرفت را چنان محکم ایجاد کرد که در حال حال حاضر ، تاثیرگذاری سیاسی قابل توجهی بر جهت دهی اتحادیه اروپا ( بعنوان یکی از طرفهای برجام ) بوجود آورده . ( حالا این را با وضعیت استانهای غرب و جنوب غربی ، بخصوص عزیزان ما در خرمشهر مقایسه کنید ) این افسانه تحقیر آلمان ، در کنار افسانه محدودیت نظامی که پیشتر بیان شد ، نشان می دهد که چقدر دوست داریم مفاهیم را برعکس تحلیل کنیم . هر چند اگر هم تحقیری بود ، آلمان ها بخوبی از این شرایط استفاده کردند و بدون حتی داشتن یک قطره نفت ، به سطحی رسیدند که داریم مشاهده می کنیم . پی نوشت : 1- دوست عزیزی که کتاب برانت را در اختیار بنده گذاشت ، تاکید بسیاری داشت که این کتاب را با دقت مطالعه کن . بنده هم به دوستان پیشنهاد می کنم ، اگر این کتاب را پیدا کردند ، با دقت فصول ان را مطالعه کنند . 2- انشا... در فرصت مناسب همه پستهای نامرتبط ، برای ماندگاری به تاپیک خودش منتقل خواهد شد .
  13. 1 پسندیده شده
    سلام علیکم این خودفریبی ، دارد سالهای حاد خودش را طی می کند و بتدریج فروکش می کند . پیمان ورسای و اقدامات هوشمندانه آلمان برای دور زدن آن ، یکی از نقاط اوج حوزه "فریب استراتژیک " ( کتابی با همین عنوان چاپ موسسه ابرار معاصر وجود دارد ) هست که در تاریخ به ثبت رسیده ، " در دهه 20 و 30 میلادی ، در حالی که جو ضد روسی و ضد کمونیستی آتشینی در داخل آلمان وجود داشت ، بخشی از ارتش به فرماندهی فون زکت ، برنامه مدونی را طراحی کردند برای همکاری با روسها برای دور زدن محدودیت تسلیحاتی پیمان ورسای که نقطه اوج آن ، ایجاد آموزشکاه تانک "کاما" در عمق خاک اتحاد شوروی و آموزش مشترک افسران آلمانی / روسی در رسته زرهی بود " بعد از جنگ دوم هم وضعیت برای آلمان جالب تر شد "یک نکته هم وجود دارد. این بحث محدود شدن نظامی آلمان و ژاپن هم بسیار مورد سوءاستفاده واقع شده ، در خصوص آلمان ، فقط 10 سال بعد از جنگ (1955) بوندس وهر ( ارتش آلمان ) مجدد تشکیل شد و فقط آن چیزی که بشدت جلوی آن گرفته شد ، تمایلات نازیستی جامعه آلمان بود( نازی زدایی ، آن هم بصورت یک رفرم " تغییرات سطحی " // مثل استفاده مجدد از مسئول اطلاعات نظامی ورماخت در جبهه شرقی ،ژنرال راینهارد گلن که یک ضد کمونیست دو آتشه بود ) و تمایلات ضد کمونیستی نه تنها متوقف نشد ( چیزی که المان ها ید طولانی در ان داشتند ) بلکه تشویق هم میشد . آلمان هم با زرنگی هر چه تمام تر تمام فناوری قدیمی خودش را کنار گذاشت و شروع کرد به گسترش فناوریهای دوگانه جدید که کاربرد غیر نظامی داشتند ولی با مختصر تغییری کاربرد نظامی پیدا میکردند ( تولید تانک لئوپارد یک به سال 1965 /// لئوپارد 2 سال 1979 // زیردریایی به سال 1956) ،می بینید که اصولا محدودیتی در کار نبود . فقط مسیر مقداری تغییر کرد و نتایج آن را هم بخصوص بعد از یکی شدن المان در پایان جنگ سرد تا الان داریم می بینیم که بدون شلیک یک فشنگ ، کل اروپا ( حتی یک دشمن قدیمی مثل فرانسه ) باید نظاره گر قدرت اقتصادی انها باشند که این خودش قدرت سیاسی و نظامی را هم در پی دارد ." مشکل تحلیل یکسری از دوستان همین هست . محدود شدن در دایره تنگ جناح ها .....
  14. 1 پسندیده شده
    سلام علیکم بسیار جالب بود تا جایی که بررسی شده ، میزان جذب بودجه دفاعی در ساختار نیروهای مسلح ، یکی از موارد محرمانه و غیر قابل دسترسی است ، حالا این بی اطلاعی به پای عدم تحقق آن نوشته میشود ، نقطه اوج تحلیل هاست که در جای خودش ، باید در میلیتاری به ثبت برسد .
  15. 1 پسندیده شده
    - خوب هست که از همه ادعاها به این حوزه رسیدید . مسیر خوبی هست تکلیف مشخص هست ، جمهوری اسلامی یکی از 191 واحد سیاسی دنیاست ، تعامل برخلاف نظر شما ، تسلیم نیست حتی با قدرتهای مد نظر شما ،( دلیل ان هم این هست که برداشتها از نحوه تعامل نادرست هست ) ، اگر هم در مقاطعی بالاجبار به خواسته های طرف مقابل تن دادید ( که ان را تسلیم ارزیابی می کنید ) ناشی از ضعفهای مشهود شما در حوزه اقتصاد، سیاست خارجی و سایر حوزه های اداره یک جامعه هست . تا زمانی هم که این ضعفها را قبول نفرمایید و درصدد رفع ان برنیایید ، طرف مقابل چنان از شما امتیاز می گیرد که ترکمانچای دربرابر آن هیچ هست . - نگرانی جنابعالی حقیقتاً قابل درک هست ، اینکه به مانند گذشته نمی توانید با استناد به فرموده های رهبری و یا سایر دوستان حاضر در رده های مسئولیت ، مخاطب خودتان را متوقف بفرمایید ، چون از این حربه برعلیه خودتان استفاده می شود . و درنهایت اینکه ، بعید می دانم در صلاحیت شما باشد تا تکلیف بنده رامشخص بفرمایید. شبهاتی مطرح شده ، پاسخ های جنابعالی هم عمدتاً ارتباطی به سئوالات ندارد( دلیل ان هم در پستهای قبلی بیان شد ) سایر دوستان از جمله دوست عزیز بنده جناب حیدری هم این را به شما تذکر دادند ولی ظاهراً تاثیری نداشته ، در نتیجه مناسب هست ( صرفا پیشنهاد میشود ) که در روند پاسخ گویی تجدید نظر بفرمایید . پی نوشت : این بحث را همین جا خاتمه یافته تلقی بفرمایید . چون ارتباطی به تاپیک ندارد .
  16. 1 پسندیده شده
    اتفاقاً شیوه ای که حداقل از میانه دهه هشتاد شمسی درپیش گرفته شد ، در ضدیت کامل با تعامل هوشمندانه ( و نه تعامل صرف ) بوده و وضعیت ساختار دفاعی ما در سطوح مختلف نیروی انسانی ، سخت افزار ، مباحث تئوریک و .... مبین همین مساله است . رونمایی هایی بی هدفی هم که صورت گرفت ، برای جبران این خلاء بود ( وقتی هیچ ارتباطی با دنیا و کشورهای صاحب فناوری وجود ندارد ، مجبورید برای پویا نشان دادن شرایط به شیوه هایی متوسل شوید که شاهد آن بودیم و خوشبختانه حداقل تا حال حاضر ، این شیوه نادرست و غلط را نمی بینیم ). برداشت نادرست و اشتباهی که بخشی از حاکمیت ( منظور حوزه های اجرایی و تصمیم گیر هست و نه سطح تصمیم ساز ) از تعامل هوشمندانه و تفسیر نادرست از تعامل به شکل تسلیم و عقب نشینی ( جو غالب رسانه ای بخشی از جریان های فکری در جمهوری اسلامی ) منجر به وضعیت فعلی شده ،برعکس بازگرداندن منطق نظامی به ساختار وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح ( با تمام نقدهای جدی که به روند فعلی وجود دارد ) ، پرهیز از پروپاگاندا و حرکت در سکوت کامل خبری ، پیش بردن استراتژی منطقه ای بدون شاخ و شانه کشیدن از تریبون های رسمی ، حرکت برمبنای ظرفیت واقعی و نه ظرفیت ادعایی و سایر موارد مشابه ، بطور قطع از نقاط قوت وضعیت فعلی هست ( هر چند قبلا هم گفته شد که هیچ ارادتی به جریان فعلی فکری ، حاکم بر قوه مجریه وجود ندارد ولی کار درست را هر چند اگر به تحلیل ما چندان نزدیک نباشد، باید پذیرفت ) قطعاً اطلاع دارید که این خواب آشفته مستقیم به خود حاکمیت برمی گردد ، جدا دانستن سطوح مختلف حاکمیتی ، در حالی که قبلا تحلیل شد که تصمیم گیری در این سطح به چه شکل و با چه نوع ماهیت ارتباطی صورت می گیرد ، یک نوع فراموشی موقتی هست . ظاهرا هر زمان که تحلیل های جزیره ای از حاکمیت رصد میشود ؛ این نمودار باید یاد آوری شود به ارتباطات میان عناصر حاکمیتی دقت کنید این خواب آشفته زمانی تعبیر نخواهد شد که یاد بگیریم سایر واحدهای سیاسی در کنار جمهوری اسلامی منافع ملی خودشان را دنبال می کنند و کار هوشمندانه این هست که بدون تحمیل هزینه های سنگین به کشور ، مسیر مشخص شده را طی کنیم . تا جایی که اطلاع دارم ، رهبری ، هرگز ، تحلیل نفرمودند که پاسپورتها رابگیرند تا پیشرفت صورت بگیرد ( علیرغم احترامی که برای گوینده این مطلب قائل هستیم ) پی نوشت : ما سالها به درپیش گرفتن یک روند استاندارد موفق و تجربه شده که بومی سازی هم شده باشد ، فاصله داریم ، چون بخشی ، استفاده از تجارب دیگران را تسلیم قلمداد می کنند ، بخش دیگری هم اصولا به توان داخلی اطمینانی ندارند ( و هردوتای آنها هم صدایشان بسیار بلند هست ) ولی گروه سومی هستند که هرچند در اقلیت قرار دارند و صدایشان هم به کسی نمی رسد ولی معتقدند که اصل تعامل هوشمندانه در کنار استفاده از توان و پتانسیل واقعی داخلی ، راه گشاست . حالا این اقلیت چه زمانی میتواند حرف خودش را به کرسی بنشاند ، حقفیقتاً مشخص نیست .
  17. 1 پسندیده شده
    بله - درست هست ، این روش استاندارد نیست ولی وضعیت ما هیچ شباهتی با کشورهایی که صاحب پروژه های نامبرده هستند ، نبوده و نیست . هر زمان که استاندارد و روند نیاز سنجی ، ایده پردازی ، طراحی و تولید ماشبیه انهاشد ، حق داریم شیوه رونمایی ورسانه ای شدن ما هم شبیه به انها باشد ، ولی با توجه به وضعیت ما ، علی الحساب شیوه گذشته هرگز به نفع ما نبوده وبیشتر تحقیر صنعت نظامی ما بوده تا تبلیغات استاندارد مطابق با شرایط ما ..... این نیاز سنجی در کشور ما شیوه درستی را دنبال نمی کند ، نمونه ان هم وجود نهادهای موازی ، برنامه های موازی ، عدم شفافیت در هدف از تعریف برنامه و ... هست حتی اگر یک نیاز سنجی درست هم ایجاد شد ( برنامه موشکی ) اصرار لجوجانه بر ادامه ان بدون توجه به سایر ابعاد وضعیت نظامی ( که توسعه متوازن نامیده میشود ) نتیجه ای جز وضعیت امروز ( دست گذاشتن دشمن روی تنها نقطه قوت سخت افزاری ما ) و اصرار بر محدود کردن ان ، ندارد . این چیزی هست که اصولا به ان دقت نمی شود عرض شد ، قطر بر خلاف ما ، تحت تحریم های کمر شکن 4 دهه ای قرار نداشته ، نیازمندی های نظامی اش با ما فرق دارد ، میزان سرمایه گذاری اش فراتراز تصورات ما هست و مشکلش با عربستان ، ابعاد پیچیده ای از روابط میان اعراب را شامل میشود که هیچ کدام شباهتی با ما ندارد . قیاس وضعیت قطر با جمهوری اسلامی کاملا اشتباه هست . فرض بر مثال ، برنامه فضایی را ادامه هم دادید ، ولی وقتی نتوانید رفاه حداقلی را برای مردم ایجاد کنید ( بدلیل عدم تعادل در اختصاص بودجه ) ان وقت حتی برنامه فضایی هم نمی تواند تهدیدات متوجه امنیت ملی ازداخل را حل کند و این در صورت عدم توجه ، تبدیل به یک فاجعه میشود که اتحاد شوروی ان را تجربه کرد ، مثالش هم در انجمن بیان شد . پی نوشت : بررسی این موضوع نیازمند توجه به همه ابعاد احتمالی است و صرفاً به وجود مزیت یا عدم مزیت شروع یا ادامه یک برنامه خاص محدود نمیشود
  18. 1 پسندیده شده
      Oshkosh M-ATV : دومین خودرو تاکتیکی ارتش سعودی که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم ، خودرو تاکتیکی حفاظت شده "ام - ای تی وی" است که این خودرو هم محصول کشور آمریکا بوده و در سال 2009 میلادی ساخته شده است. عراق ، لیبی و امارات از دیگر کاربران خاورمیانه ای این نفربر آلمانی هستند عربستان تعداد 450 دستگاه از این خودرو را خریداری کرده است. با سلام خدمت آقا مهران و با تشكر از مطلب زيبا ايشون . آخر نفر بر آلمانى يا محصول آمريكا !
  19. 1 پسندیده شده
    با سلامی دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست ، به اتفاق هم بررسی تجهیزات و تسلیحات نیروی زمینی عربستان رو ادامه می دهیم :       معرفی تجهیزات، تسلیحات و ساختار نیروی زمینی عربستان (بخش سیزدهم)   نیروی مکانیزه (خودروهای عمومی)    Utility vehicles     Humvee : اولین خودرو ارتش سعودی که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم ، خودرو تاکتیکی چهار چرخ "هامووی" است که محصول کشور آمریکا بوده و در سال 1984 میلادی ساخته شده است. افغانستان ، بحرین ، مصر ، عراق ، اسرائیل ، کویت ، اردن ، سودان و بسیاری کشور دیگر ،  از کاربران خاورمیانه ای این خودرو تاکتیکی چهارچرخ هستند عربستان بیش از 15.000 دستگاه از این خودرو را خریداری کرده است.       نسخه پدافندی هاموی   نسخه برف نورد هاموی     در این انجمن تاپیکی در خصوص این خودرو وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/Humvee     Oshkosh M-ATV : دومین خودرو تاکتیکی ارتش سعودی که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم ، خودرو تاکتیکی حفاظت شده "ام - ای تی وی" است که این خودرو هم محصول کشور آمریکا بوده و در سال 2009 میلادی ساخته شده است. عراق ، لیبی و امارات از دیگر کاربران خاورمیانه ای این امرپ آمریکائی هستند. عربستان تعداد 450 دستگاه از این خودرو را خریداری کرده است.           http://www.military.ir/forums/topic/19099-%D8%AE%D9%88%D8%AF%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D8%AA%D8%A7%DA%A9%D8%AA%DB%8C%DA%A9%DB%8C-%D8%AD%D9%81%D8%A7%D8%B8%D8%AA-%D8%B4%D8%AF%D9%87-m-atv-%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D9%85%D8%AA%D8%AD%D8%AF%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7/     URO VAMTAC : سومین خودرو عمومی ارتش سعودی که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم ، خودرو تاکتیکی "وام تک" است که محصول کشور اسپانیا بوده و در سال 1998 میلادی ساخته شده است. پاکستان دیگر کاربر خاورمیانه ای این خودرو تاکتیکی می باشد. عربستان تعداد 300 دستگاه از این خودرو را خریداری کرده است.       نسخه مجهز به ضد رزه TOW       در این انجمن تاپیکی در خصوص این خودرو وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/URO_VAMTAC     Didgori Medevac : چهارمین خودرو تاکتیکی ارتش سعودی که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم ، خودرو تاکتیکی  "دیدگوری" است که محصول کشور گرجستان بوده و در سال 2011 میلادی ساخته شده است. بجز سعودی ها ، ظاهرا تاکنون هیچ کشور دیگری در خاورمیانه ، نسبت به خرید این خودرو ابراز تمایل نکرده است. عربستان تعداد 100 دستگاه از این نفربر را با کاربری آمبولانس زرهپوش خریداری کرده است.       دیدگوری-3   نسخه آمبولانس این امرپ برای ارتش سعودی   http://www.military.ir/forums/topic/15544-%D9%86%D9%81%D8%B1%D8%A8%D8%B1-%D8%B2%D8%B1%D9%87%D9%8A-didgori-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%DA%AF%D8%B1%D8%AC%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86/   http://www.military.ir/forums/topic/27311-%D8%AE%D9%88%D8%AF%D8%B1%D9%88-%D8%AD%D9%81%D8%A7%D8%B8%D8%AA-%D8%B4%D8%AF%D9%87-didgori-3-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%DA%AF%D8%B1%D8%AC%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86/     CUCV II : آخرین خودرو رزمی ارتش سعودی که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم ، خودرو عمومی "سی یو سی وی -2 " است که محصول کشور آمریکا بوده و در سال 1996 میلادی ساخته شده است. بجز ارتش سعودی ، از این خودرو تاکتیکی در هیچ ارتش خاورمیانه ای دیگری استفاده نمی شود. عربستان بیش از 2000 دستگاه از این خودرو را خریداری کرده است.           در این انجمن تاپیکی در خصوص این خودرو وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/Commercial_Utility_Cargo_Vehicle#CUCV_II       ادامه دارد ... ------------------------ پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند پ.ن 2 : با توجه به خاتمه یافتن بررسی یگانهای مکانیزه سعودی ، انشاء الله در پست های بعدی، یگانهای هوانیروز نیروی زمینی عربستان را به اتفاق بررسی خواهیم نمود.
  20. 1 پسندیده شده
    با سلامی دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست   معرفی تجهیزات، تسلیحات و ساختار نیروی زمینی عربستان (بخش یازدهم)   نیروی زرهی (بخش دوم - خودروهای زرهی) Armored cars   Cadillac Gage Commando V-150 : اولین خودرو زرهی سعودی که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم ، خودرو زرهی آبی - خاکی "وی - 150 " است که محصول کشور آمریکا بوده و در سال 1963 میلادی ساخته شده است.   مصر ، عمان ، لبنان ، سودان و ترکبه (پلیس ترکیه) از دیگر کاربران خاورمیانه ای این خودرو زرهی می باشند. عربستان تعداد 579 دستگاه از این خودرو زرهی (مدل V-150) را خریداری کرده است.             http://www.military.ir/forums/topic/3075-%D9%86%D9%81%D8%B1%D8%A8%D8%B1-cadillac-gage-commando-%D9%88-%D9%86%D9%81%D8%B1%D8%A8%D8%B1-mcv-80/     Panhard AML-60/90 : دیگر خودرو زرهی سعودی که در این تاپیک بررسی می کنیم ، خودرو زرهی سبک  "پانهارد آ ام ال" است که محصول کشور فرانسه بوده و در سال 1959 میلادی ساخته شده است. زژیم صهیونیستی ، عراق (زمان صدام) ، مصر ، بحرین ، یمن ، امارات و ... از دیگر کاربران خاورمیانه ای این تانک می باشند. عربستان تعداد 300 دستگاه از این خودرو زرهی (190 دستگاه AML-90 و 110 دستگاه AML-60 ) را خریداری کرده است.             http://www.military.ir/forums/topic/10553-%D8%AE%D9%88%D8%AF%D8%B1%D9%88-%D8%B2%D8%B1%D9%87%D9%8A-aml-6090/       نیروی زرهی (بخش سوم - خودروهای جنگی پیاده نظام) Infantry fighting vehicle   M-2 Bradley : اولین نفربر زرهی سعودی که در این تاپیک به بررسی آن می پردازیم ، خودرو جنگی پیاده نظام "ام-2 برادلی" است که محصول کشور آمریکا بوده و در سال 1981 میلادی ساخته شده است. ظاهرا بجز عربستان هیچ کشور خاورمیانه ای دیگری نسبت به خرید این نفربر گران قیمت اقدام نکرده است هر چند شایعاتی مبنی بر اقدام به خرید این نفربر توسط دولت عراق منتشر شده است. عربستان تعداد 400 دستگاه از این نفربر (M2 A2) را خریداری کرده است.             http://www.military.ir/forums/topic/318-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D9%84%D9%8A-%D9%86%D9%81%D8%B1%D8%A8%D8%B1-%D8%B2%D8%B1%D9%87%D9%8A-15-%D9%85%D9%8A%D9%84%D9%8A%D9%88%D9%86-%D8%AF%D9%84%D8%A7%D8%B1%D9%8A/ http://www.military.ir/forums/topic/25270-%D8%A2%D8%B4%D9%86%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D8%AE%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%A8%D8%B1%D8%AF%D9%84%DB%8C-bradley-bfov/     AMX-10P : دیگر نفربر زرهی سعودی که در این تاپیک آنرا بررسی می کنیم ، خودرو جنگی پیاده نظام " آ ام ایکس - 10 پی" است که محصول کشور فرانسه بوده و در سال 1973 میلادی ساخته شده است. عراق (زمان صدام ) ، امارات متحده و قطر از دیگر کاربران خاورمیانه ای این نفربر هستند. عربستان تعداد 600 دستگاه از این نفربر را خریداری کرده است.             http://www.military.ir/forums/topic/11275-%D9%86%D9%81%D8%B1-%D8%A8%D8%B1-%D8%B2%D8%B1%D9%87%DB%8C-amx-10/       ادامه دارد ... ------------------------ پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند پ.ن 2 : با توجه به خاتمه یافتن بررسی یگانهای آتشباری سعودی ، انشاء الله در پست های بعدی، سایر یگانهای زرهی نیروی زمینی عربستان را به اتفاق بررسی خواهیم نمود.
  21. 1 پسندیده شده
    با سلامی دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست با تشکر ویژه از جناب MR9 عزیز که با مطلب خوبشون به بهتر و کاملتر شدن مطالب این تاپیک کمک کردند و جمع  بندی مناسبی از  خمپاره اندازهای در اختیارمون گذاشتند.   معرفی تجهیزات، تسلیحات و ساختار نیروی زمینی عربستان (بخش هفتم)   یگانهای آتشباری (بخش دوم - هویتزر های کششی)       M-101 : هویتزر کششی 105 میلی متری "ام - 101" از هویتزرهای مشهور آمریکایی هست که در سال 1941 ساخته شده است. با توجه به کارنامه قابل قبول این هویتزر ، بسیاری از متحدین اروپایی و آسیایی ، ایالات متحده ، از این آتشبار خریداری کردند. عربستان تعداد 100 قبضه از این سلاح ( M-101 A1 ) را خریداری کرده است.     در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/M101_howitzer     M-102 : هویتزر کششی 105 میلی متری "ام - 102" هم از هویتزرهای مشهور آمریکایی هست که در سال 1964 ساخته شده است. اردن ، عمان و ترکیه  از دیگر کاربران خاورمیانه ای این سلاح هستند. عربستان تعداد 140 قبضه از این سلاح را خریداری کرده است.     در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/M102_howitzer     M-114 : هویتزر کششی 155 میلی متری "ام - 114" از هویتزرهای مشهور آمریکایی هست که در سال 1941 ساخته شده است. با توجه به کارنامه قابل قبول این هویتزر ، بسیاری از متحدین اروپایی و آسیایی ، ایالات متحده ، از این آتشبار خریداری کردند. عربستان تعداد 50 قبضه از این سلاح ( M-114 A1 ) را خریداری کرده است.     در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/M114_155_mm_howitzer     M-198 : هویتزر کششی 155 میلی متری "ام - 198" از هویتزرهای مشهور آمریکایی هست که در سال 1979 ساخته شده است. عراق ، پاکستان ، لبنان و بحرین از دیگر کاربران خاورمیانه ای این آتشبار هستند. عربستان تعداد 42 قبضه از این سلاح را خریداری کرده است.     در این انجمن تاپیکی در خصوص این سلاح وجود ندارد. https://en.wikipedia.org/wiki/M198_howitzer         ادامه دارد ... ------------------------ پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند پ.ن 2 : انشاء الله در پست های بعدی، سایر یگانهای آتشباری ( راکت انداز- توپخانه) نیروی زمینی عربستان را بررسی خواهیم نمود.
  22. 1 پسندیده شده
    با سلام    از دوست عزیز ، جناب مهران ، بابت  ادامه فعالیت شان در انجمن تشکر می کنم ، امیدوارم این روند را همچنان  ادامه دهند . :rose:    با این وصف :   MO-120 RT  کالیبر 120 م.م  :   این خمپاره انداز فرانسوی در سال مالی 1991-1990 توسط عربستان سعودی خریداری شد که تمامی 200 قبضه آن به گارد ملی این کشور تحویل گردید  .     2R2M ، کالیبر 120 م.م :   این خمپاره انداز نیز ساخت صنایع تسلیحاتی فرانسه است که  در بازه زمانی 2010-2009 ، به ارتش عربستان تحویل گردید . تمامی 25 قبضه تحویلی ، بر روی نفربرهای ام-113 ارتش نصب گردید .     
  23. 1 پسندیده شده
    با سلام خدمت دوستان   ضمن تشکر از مهران عزیز   ارتش عربستان سعودی ، کلکسیونی جالبی از تسلیحات شرقی و غربی است ، با این حال :   1- بازه زمانی 1976-1975 ، 2000 تیر موشک ضد زره  اس اس -11/ 12 2- بازه زمانی 1989-1984 ، 3500 تیرموشک ضد زره هات ( برای 92 دستگاه زره پوش AMX-10) 3- بازه زمانی 1997 ، 249 تیر موشک ضد زره هات -2
  24. 1 پسندیده شده
    با سلام خدمت دوستان    ضمن تشکر از مهران عزیز    در مورد موشکهای تاو ارتش عربستان سعودی ( شامل گارد ملی و ارتش ) آمار نسبتا" جالبی وجود دارد :       فرآیند آغاز خرید موشکهای ضد زرهBGM-71  توسط عربستان سعودی از سال 1975 آغاز گردید :   1- 9000 تیر موشک تاو در سال 1975 2- 1738 تیر موشک تاو در سال 1981 3- 4460 تیر موشک تاو در سال 1988 4- 1750 تیر موشک تاو در سال 1990 5- 1827 تیر موشک تاو در بازه زمانی 2001 تا 2002 6- 562 تیر موشک تاو در بازه زمانی 2002 تا 2003 7- 2744 تیر موشک تاو در سال 2010 8- 4941 تیر از سری F  و 10747 تیر موشک دیگر در سال 2014   جمع موشکهای تحویل داده شده در بازه زمانی 40ساله : 37769 تیر موشک تاو
  25. 1 پسندیده شده
    با سلامی دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست  و پوزش از همه عزیزان بخاطر وقفه ای که در انتشار این تاپیک پیش اومد  :-(  :-( به حمدالله ظاهر سرور سایت منتقل شده و مشکلات سابق دیگه پیش روی ما نیست  icon_cheesygrin   جناب ناصر عزیز. الان در حال بررسی نیروهای پیاده سعودی هستیم. انشاء الله بعد از اتمام این بخش ها، به سراغ نیروهای زرهی و مکانیزه و آتشباری و ... می رویم و در انتها هم نیروی موشکی سعودی ها رو بررسی خواهیم کرد.     معرفی تجهیزات، تسلیحات و ساختار نیروی زمینی عربستان (بخش چهارم)   سلاح های ضد تانک - 2      TOW : موشک ضد تانک تاو یکی از نامدارترین سلاح های ضد تانک آمریکب و متحدانش می باشد. م بسیاری از ارتشهای خاورمیانه نظیر ایران، اسرائیل، پاکستان، ترکیه، امارات و ... از استفاده کنندگان و بعضا تولید کنندگان این سلاح می باشند. عربستان تقریبا از تمام خانواده تاو به تعداد زیاد خریداری کرده است که به ترتیب معرفی می شوند:   BGM-71 Tow :  نسخه ابتدایی موشک تاو که عربستان 10.738 فروند از این نوع موشک تاو را خریداری نموده است.    BGM-71C I-Tow : نسخه پیشرفته تر موشک تاو که عربستان تعداد 2.538 فروند از این مدل موشک تاو را خریداری کرده است.   BGM-71D Tow-2 : نسخه بهینه شده موشک تاو که عربستان تعداد 6.210 فروند از این موشک را خریداری کرده است.     BGM-71E TOW-2A : جدیدترین نسخه موشک تاو که عربستان تعداد 5.131 فروند از این موشک را خریداری کرده است.   ارتش عربستان مجموعا 24.617 فروند موشک از انواع مختلف خانواده تاو را خریداری نموده است و به تعبیری ستون فقرات یگانهای ضد زره سعودی را این موشک تشکیل میدهد.   http://www.military.ir/forums/topic/12376-%D9%82%D8%B7%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D8%AA%D8%A7%D9%88-%D9%88-%D8%B7%D8%B1%D8%B2-%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D8%A2%D9%86/ http://www.military.ir/forums/topic/3030-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D8%B6%D8%AF-%D8%AA%D8%A7%D9%86%DA%A9-tow/     AGM-114 Hellfire : موشک ضد تانک هواپایه هلفایر دیگر سلاح ضد تانک ساخت آمریکا می باشد که بیشتر برای تامین توان ضد زره هوانیروز عربستان خریداری شده است. عراق، اردن، ترکیه، امارات و ... از دیگر کارباران این سلاح در خاورمیانه می باشند. ارتش عربستان تعداد 2.954 فروند از این موشک را خریداری نموده است. http://www.military.ir/forums/topic/5796-%D9%87%D9%84%D9%81%D8%A7%DB%8C%D8%B1-%D8%A2%D8%AA%D8%B4-%D8%AC%D9%87%D9%86%D9%85%DB%8C/     FGM-148 Javelin : سلاح ضد تانک جاولین ، نماینده نسل جدیدی از موشکهای ضد زره آمریکائی می باشد که قابلیتهایی نظیر برخورد از بالا (نظیر موشک فونیکس) و شلیک کن و فراموش کن و ... را دارا هستند. اردن، عمان، قطر و امارات از دیگر استفاده کنندگان خاورمیانه ای این سلاح آمریکایی می باشند. ارتش عربستان تعداد بسیار اندکی از این موشک را برای تجهیز یگانهای نخبه هوابرد خود خریداری کرده نموده است و قرار بر خرید انبوه این سلاح دارد تا آن را جایگزین موشک های تاو خود نماید. http://www.military.ir/forums/topic/10696-javelin-%D8%AC%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D9%82%D8%A7%D8%AA%D9%84%DB%8C-%D9%85%D8%AE%D9%88%D9%81/       ادامه دارد ... ------------------------ پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند پ.ن 2 : انشاء الله در پست های بعدی، سایر سلاح های ضد تانک نیروی زمینی عربستان را بررسی خواهیم نمود.