برترین های انجمن

  1. remo

    remo

    Scientific Pal


    • امتیاز

      33

    • تعداد محتوا

      347


  2. MR9

    MR9

    Forum Admins


    • امتیاز

      7

    • تعداد محتوا

      9,427


  3. worior

    worior

    Administrators


    • امتیاز

      7

    • تعداد محتوا

      8,706


  4. Deepblue

    Deepblue

    Members


    • امتیاز

      6

    • تعداد محتوا

      174



ارسال های محبوب

Showing content with the highest reputation on سه شنبه, 15 مرداد 1398 در پست ها

  1. 26 پسندیده شده
    رونمایی از بمب های هواپایه نقطه‌زن یاسین، بالابان و سری قائم فیلم 1- رونمایی فیلم 2 رونمایی در حال تولید انبوه هستن : بمب هوشمند هدایت شونده بالابان: این بمب دارای بال‌های تاشو جهت افزایش برد و همچنین سیستم هدایت مبتنی بر INS&GPS جهت افزایش دقت است. به جهت بکارگیری در پهپاد ها و جنگنده ها ، به خصوص پهپاد کرار 25 کیلومتر برد و سر جنگی مناسب (به گفته وزیر) اگر وزن نمونه مشابه یعنی GBU-53 رو در نظر بگیریم وزن نزدیک 100 کیلوگرم هست . بمب هوشمند هدایت شونده یاسین سیستم هدایت مبتنی بر INS&GPS به جهت بکارگیری در پهپاد ها و جنگنده ها بیش از 50 کیلومتر برد (به گفته وزیر) نمونه مشابه خارجی JDAM-ER توضیحات وزیر : در ابتدا مختصات نقطه هدف بر روی کامپیوتر پرواز بمب توسط کاربر لود می شود. با توجه به برد مورد نظر و با توجه به جدول تیر بمب، نقطه رهایش، سرعت و ارتفاع رهایش در اختیار خلبان قرار می گیرد. پس از رهایش بمب از هواپیمای حامل، بال های تاشو باز شده و بمب به سمت نقطه هدف پرواز می کند. بمب در طول مسیر با استفاده از سطوح کنترلی تعبیه شده روی بال ها و بالک های افقی، مسیر خود را اصلاح نموده تا به نقطه هدف اصابت نماید. بمب های هوشمند سری قائم : سیستم هدایتی مبتنی بر هدایت تصویری ، حرارتی ، لیزری در سه مدل (ابعادی) قائم-1 ، قائم-5 و قائم -9 به جهت بکارگیری در پهپاد ها و جنگنده ها _ قابلیت نصب بر روی انواع پهپاد از جمله شاهد 129 ، حماسه و مهاجر 6 بسته به مدل بین 12 تا 40 کیلومتر برد (به گفته وزیر) دقت نقطه ‏زنی کمتر از نیم متر محدوده عملکرد وسیع از ارتفاع 4 هزار تا 10 هزار پا و قابلیت نصب سرجنگی مختلف نفوذی و ترکشی قائم-9 با سیکر هدایتی ؟؟ قائم-1 هدایت تصویری قائم-5 هدایت تصویری آنچه از تصاویر نسل جدید بمب قائم قابل برداشت است، افزایش مساحت بال‌های کنترل کننده در قسمت جلوی بمب است که در پایداری بیشتر این بمب حین پرواز و نهایتا افزایش دقت در اصابت منجر خواهد شد. بمب قائم با جستجوگر تصویری حرارتی (در رونمایی های قدیم) منبع تصاویر
  2. 6 پسندیده شده
    حداقل برای ناوگان ایرگارد نیروی هوایی ، یک قدم رو به جلو هست https://www.aparat.com/v/gy21J
  3. 6 پسندیده شده
    فیلم تست بمب های یاسین ، بالا بان و قائم با تشکر از @hossein9
  4. 4 پسندیده شده
    از آنجایی که ما باور 373 را Vertical Launch توسعه دادیم بسیار بعید است به فکر خرید پرتابگر باشیم ، احتمال زیاد موشک صیاد 2 و صیاد 3 و یا شلمچه نسخه Seaborne هات لانچ مشابه نسخه غربی درحال توسعه است ، البته اگر برای نسخه دریاپایه موشک دو مرحله ای (مرحله اول هدایت پسیو راداری و مرحله دوم تصویر ساز) توسعه داده شود قابلیت مقابله با پنهانکار هارو هم خواهیم داشت حتی احتمال افزایش برد با اضافه کردن Booster روی این پلتفرم مانند RIM-174 هم امکانپذیر است https://www.youtube.com/watch?v=SgLtviRi1HQ موشک هایی که از پرتابگر های سرد پرتاب میشوند به هردلیلی اگر موتور موشک عمل نکند میتواند آسیب جدی به ناو های ما وارد کنند پس بهترین گزینه همان پرتاب گرم است https://www.youtube.com/watch?v=V88sUJKgOsk
  5. 4 پسندیده شده
    فرمانده نیروی دریایی ارتش ادامه داد: این ناوشکن به تسلیحات جدیدی مجهز شده و در حال پیش بینی برای تجهیز ناوشکن دماوند به سیلوهای پرتاب عمودی موشک هستیم. همچنین دنا و یک ناو موشک انداز به علاوه یک کشتی مین روب به ناوگان جنوب اضافه خواهند شد https://www.isna.ir/news/98051406972/ناوشکن-دماوند-به-موشک-های-عمود-پرتاب-مجهز-می-شود خوب احتمالات بیشتر سمت سیستم Umkhonto دنل افریقاجنوبی با توجه به خبر سال 95 هرچند بخاطر مشکلات مالی اعراب دنبال خرید این شرکت هستند برای اطلاعات بیشتراینجا و اینجا کلیک کنید 2 احتمال خرید سیستم Shtil-1 از روسیه یا نمونه دریاپایه موشک 9M96E ویتاز البته خود سیستم عمود پرتاب UKSK-M برای پرتاب موشک ضد کشتی موشک کروز و موشک پدافند هوایی هرچند خرید اس سیصد دریاپایه بعیده؟ 3 احتمال سوم خرید سیستم عمود پرتاب چینی می باشد اینجا 4 احتمالا سیستم داخلی با توجه به سابقه ازمایش موشک رعد توسط نیرو دریایی البته گفته شده بود تا برد 200 کیلومتر برای موشک های سامانه سوم خرداد برنامه دارند سری صیاد هم میتوانه باشد بخصوص استفاده سوم خرداد از موشک صیاد 2c
  6. 4 پسندیده شده
    با سلام حتما تا کنون متوجه علائم دست رد و بدل شده بین نیرو های نظامی و عملیاتی حین عملیات شده اید برای خودم خیلی سوال بود که این علائم از کجا میاد؟ علائم دست در هر زمینه متفاوت هست علائم دست استاندارد ورزشی - علائم دست استاندارد در گواهینامه ی جرثقیل در امریکا و علائم دست نظامی در این جا به گوشه ای از این علامات می پردازیم [align=center] [/align] فقط برای میلیتاری حق نشر و تالیف: صلوات
  7. 3 پسندیده شده
    به نام خدا و با سلام به نظر می رسد نوع نامگذاری تسلیحات در ایران خیلی قاعده مند نمی باشد. چه در نامگذاری چه در سریال و آپگرید محصولات. زبان فارسی حجم عظیمی از کلمات از فرهنگهای مختلف را در خود دارد(از ترکی و عربی گرفته تا لغات با ریشه پهلوی باستان). پیشنهاد بنده این است دوستان برای تسلیحات برای 5 بخش موشکی و پهپاد، دریایی، زمینی و تجهیزات انفراد و هواگردها اسامی جالب و روش کدگذاری پیشنهاد بدهند. مثلا به نظرم سجیل برای موشک بسیار متناسب و عالی است ولی مثلا بعثت برای زیردریایی یک مقدار بی ربط و بی مزه است. توجه داشته باشید که خود نامگذاری نوعی جنگ نرم است. توجه کنید به اسامی خاص و تاثیرگذاری غربی مثل تامکت، فانتوم و... پیشنهادهای بنده برای انواع موشکهای زیرسطحی و واحدهای زیرسطحی ها: گواب، هوور، شوریده، سورخو، گدیر، سنگسر، گاریز، راشگو، قباد، سُکَلّا، تلال، هامور(بسیاری از اینها در مناطق جنوبی استفاده می شوند). برای موشک های غیربالستیک و پهپادها: تیهو، بالابان، قرقی، شاهین، لک لک، قوش، کرکس، شبگرد، دلیجه، چلچله، هما، هد هد، دارکوب، مینا، فنچ، فاخته و...
  8. 3 پسندیده شده
    https://www.mashreghnews.ir/news/981710/رونمایی-از-بمب-های-هواپایه-نقطه-زن-یاسین-بالابان-و-سری-قائم نکته امیدوارکننده امروز این بود که نام یکی از بمبهای هواپایه رو گذاشتن "بالابان". در پست یکی از نامهایی که اشاره کرده بودم همین "بالابان" بود. ما در فرهنگ بومی خودمان انواع اسامی و ترکیبات زیبا داریم که کاملا هم کاربردی است. حتی در ساخت مخفف های فارسی هم اگر دقت کنیم ترکیب بسیار زیبایی مثل مپنا، ناجا، سنا، سجام و.... میشه ساخت و ترویج کرد. حتی این احتمال هم شیرینه که این اسم جدید از همین تاپیک استفاده شده باشه
  9. 3 پسندیده شده
    یه فیلم دیگر از تست سلاح های فوق هم پخش شده. یه نکته جالب تو فیلم استفده از برخی از این تسلیحات بر علیه اهداف دریایی بود. جالب اینجا بود که چند متر مونده به اصابت، موشک یه تغییر زاویه میده که به جای برخورد به سطح بالای قایق به محل تماس آب با بدنه قایق برخورد کنه.
  10. 3 پسندیده شده
    خدا کنه لانچری که طراحی میشه چندگانه باشه یعنی هم توانایی لود و شلیک انواع سلاح های پدافندی میان‌برد و کوتاه برد داشته باشه در وهله دوم توانایی شلیک موشک های کروز دریایی و زمینی داشته باشه
  11. 2 پسندیده شده
    پروژه Carmel شرکت ها و صنایع نظامی اسرائیلی شامل البیت سیستمز، رافائل و صنایع هوافضا اسرائیل در نظر دارند تا با همکاری هم خودروی رزمی آینده را تولید کنند. اسم پروژه خودرو رزمی جددید Carmel گذاشته شده است.در حقیقت پروژه کارمل نمونه ای از آینده خودروهای رزمی برای نیروهای دفاعی اسرائیل است. مطابق بیانیه وزارت دفاع اسرائیل کارمل در مقابل تانک ها، چابک تر ، مؤثر، نوآورانه ترو جمع و جورتر است. علاوه بر این هزینه نسبتاً کمی نیز دارد.کارمل قرار است فقط به دو خدمه نیاز داشته باشد. اما خدمه برای هدایت و پیش برد عملیات ها از هوش مصنوعی پیشرفته بهره خواهند گرفت. کارمل به طیف گسترده از سنسور ها مجهز است همچنین قرار است کارمل به طیف گسترده از سنسورهای الکترو نوری برای بررسی وضعیت میدان نبرد مجهز باشد. جنگ های شهری و پاکسازی مناطق شهری نه فقط برای نیروهای اسرائیلی بلکه امروز ه برای تمامی نیروهای نظامی در سراسر دنیا یک چالش بزرگ محسوب می شود. فن آوری های در نظر گرفته شده در خودرو زرهی کارمل باعث میشود این خودرو زرهی حتی در مناطق شهری قابلیت دریافت گسترده اطلاعات، ردیابی، شناسایی و خنثی سازی تهدیدات را در سریع ترین زمان ممکن داشته باشد. علاوه بر این اندازه و ابعاد خودرو رزمی کارمل موجب میشود این خودرو رزمی در مناظق شهری که محدودیت پایین برای مانور خودروهای زرهی دارد همچنان چابک ظاهر شود. ایده شرکت البیت سیستم برای خدمه کارمل برای درک بهتر شرایط میدان نبرد استفاده از کلاه خودهای پیشرفته ای است که مانند کلاه خلبان های جنگنده اف -35 عمل میکند.کارمل در طرح البیت سیستم مجهز به یک پهپاد شناسایی میباشد که با توجه به نیازهای عملیاتی می تواند از منطقه عملیاتی عکس برداری کند و اطلاعات را در به شکل برخط به خودرو رزمی منتقل کند. کمپانی رافائل در توسعه ایده ی خود از طرح ARGOS استفاده کرده است. شرکت رافائل در نظر دارد قابلیت رانندگی مستقل را به خودرو رزمی کارمل بدهد.همچنین هوش مصنوعی می تواند اختیار تمامی تسلیحات را دست داشته باشد. در ایده شرکت رافائل همانند طرح ARGOS ، کارمل به یک نمایشگرهای مجهز خواهد بود که به خدمه اجازه میدهد که محیط اطراف را به شکل 360 درجه مشاهده کنند. کارمل مجهز به موشک های ضد زره اسپایک و دفاع فعال خواهد بود. ایده صنایع هوافضا اسرائیل بر روی نفربر ام-113 پیاده شده بود که مجهز به سنسورهای الکترو نوری ، رادرهای زمینی و یک جایگاه سلاح کنترل از راه دور است. خودرو رزمی کارمل صنایع هوافضا اسرائیل به راحتی کنترل می شود فقط با دسته بازی ایکس باکس!! خدمه به یک دید 360 واقعی دسترسی دارند همچنین آنها یک سیستم مدیریت نبرد بر خط و بروز نیز در اختیار دارند شرکت رافائل برای طرح خود از طرح مفهومی ARGOS استفاده کرده است. این طرح به یک برجک رزمی بدون سرنشین مجهز است که بیشتر تجهیزات و سنسورها بر روی آن سوار است. ایده کمپانی رافائل مجهز به طیف گسترده ای از سنسورها است همچنین برای رانندگی خودکار این خودرو رزمی به رادارهای مخصوص مجهز است. کنسول کاربری خدمه دقیقا مانند طرح مفهومی ARGOS ساخته شده است که شامل نمایشگرهای گسترده است. خودرو رزمی کارمل شرکت البیت سیستم - این پروژه نیز به یک برجک بدون سرنشین مجهز است که بخشی از سنسورها بر روی آن قرار دارد. همچنین برجک به یک سیستم اپتیکی- راداری ویژه مجهز است که بر روی پایه تلسکوپی قرار دارد که می تواند با افزایش ارتقاع و منطقه وسیعی را زیر نظر داشته باشد. کپسول خدمه خودرو رزمی کارمل شرکت البیت سیستم ویژگی اصلی خودرو رزمی کارمل شرکت البیت سیستم مجهز بودن خدمه به کلاه خودهای ویژه است. دید خدمه برای استفاده ازتوپ خودرو کارمل پهپاد شناسایی خودرو رزمی کارمل شرکت البیت سیستم https://www.aparat.com/v/izh25
  12. 1 پسندیده شده
    ترجمه و تالیف مخصوص سایت میلیتاری به پیشنهاد جناب Mahdavi3d بن مایه ها: تارنماها: http://www.boeing.com/Features/2012/10/bds_champ_10_22_12.html http://www.boeing.co...p_10_22_12.html http://phys.org/news/2012-10-boeing-champ-weapon-sci-fi-style.html http://phys.org/news...i-fi-style.html http://www.army-technology.com/features/featureelectromagnetic-pulse-weaponry-boeing-champ-jammer-grenades/ http://www.army-tech...ammer-grenades/ http://www.aviationweek.com/Blogs.aspx?plckBlogId=Blog:27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7&plckController=Blog&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest&plckBlogPage=BlogViewPost&plckPostId=Blog%3A27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3A3aea45ca-3a41-4a1d-9e1b-02ecaf706506 http://www.aviationw...1b-02ecaf706506 کتابها: High power Microwave second Edition Electromagnetic Shielding and Corrosion Protection for Aerospace Vehicles Explosively Driven Pulsed Power. Helical Magnetic Flux Compression Generators (Power Systems) by Andreas A. Neuber گزارشها: Electromagnetic Pulse Threats in 2010 by Colin R. Miller, Major, USAF, Center for Strategy and Technology, Air War College, Air University متن خبر: David.A.Fulghum از نویسندگان مشهورمجله AviationWeek میگوید: شرکت Raytheon سابق بر این در ساخت و تست سامانه ای جهت از کار انداختن موشکهای دوش پرتاب پرتاب شونده در اطراف فرودگاهها بطور موفق عمل کرده بود و این سامانه هم اکنون برای دفاع نقطه ای از ناوها در مقابل موشکلهای بالستیک برد کم و اعمال منطقه پرواز ممنوع در حال توسعه است. در پی نیاز وزارت دفاع آمریکا، شرکت Raytheon برای ساخت تسلیحات برپایه انرژی هدایت شده ِDirected Energy Weapon یا DEW اقدام به خرید شرکت Ktech که دارای سابقه فراوان در تولید High-Power-Microwave در یک پارک فن آوری در ایالت نیومکزیکو بود (نزدیک Los Alamos National Laboratory ) کرده و به دلیل صرفه جویی تحمیل شده از طرف وزارت دفاع و اینرسی این وزارتخانه نسبت به محصولات جدید، Raytheon اقدام به تهیه سرهای جنگی تستی با قابلیت تولید انرژی جهت دار برای تمامی موشکها ی موچود در خط تولید خود نموده است. به گفته مدیر عامل Raytheon در مصاحبه ای با David.A.Fulghum، هسته اصلی این طرح جدولی از باطریها و خازنها با کارایی بالا، یک منبع تغذیه پالس قدرت و یک مگنترون با بازده بالا ساخت شرکت Ktech است. دراکتبر سال 2012 شرکت بوئینگ و آزمایشگاه تحقیقاتی نیروی هوایی آمریکا با استفاده از یکی از موشکهای ساخت بوئینگ و تکنولوژی تهیه شده در شرکت Raytheon-Ktech اقدام به تست سامانه ای جدید نموده است که Counter-electronics High-powered Advanced Missile Project یا CHAMP نامیده شده است. در این تست، موشک از روی چندین هدف با ارتفاع پایین پرواز کرده و اهداف خود را با پرتاب امواج جهت دار پر انرژی مایکروویو مورد هدف قرار داده است و موفق شده است که کامپیوترهای موجود در داخل ساختمانهای دشمن فرضی را دچار تخریب سخت افزاری بکند و در انتهای عملیات در یک منطقه غیر مسکونی سقوط کرده و نابود شود. ایده این موشک جدید از نارنجک EMP جمر نیروهای ویژه اسرائیل که 2.5 پوند وزن دارد و قادر است در یک شعاع محدود اقدام به از کار انداختن IED ها بکند گرفته شده است. جالب است که بدانید برای کاهش هزینه ها بعد از عملیات، این نارنجک قابل شارژ و استفاده مجدد است. Improvised Explosive Device (IED) تسلیحات ساده ای هستند که توسط سنسورهای مجاورت یا ریموت درب پارکینگ یا تلفن همراه و یا یک واکی تاکی ساده قابل انفجار از دورهستند و در طول جنگهای شهری در فلسطین و عراق و افغانستان و بخصوص در بمب های جاده ای بر علیه متفقین مورد استفاده موثر واقع شده و تلفات زیادی به آنها وارد کرده اند. تا قبل از ابداع این نارنجک کوچک نیروهای آمریکایی از یک خودرو مخصوص استفاده می کردند که تا شعاع زیادی کلیه ارتباطهای رادیویی را از کار می انداخت اما این خودروها با اینکه موفق به بی اثر کردن 90 درصد بمبهای جاده ای شدند اما مشکلات زیادی را هم ایجاد کردند از جمله این مشکلات ایجاد اختلال شدید در تجهیزات فرودگاههای خودی در عراق و اقغانستان بود. به همین ترتیب استفاده از بمبهای EMP چندان برای نیروهای آمریکایی مطلوب نبود زیرا علاوه بر از کار انداختن تجهیزات نیروهای خودی نزدیک به دشمن، ارتباط آنها را با ستون پنجم خود در داخل خاک دشمن نیز مختل می کرد که برای آنها بسیار ناگوار بود. بنابراین آمریکایی ها نیازمند بمب EMP ای بودند که به نیروهای خودی صدمه نزند و فقط دشمن را نابود بکند به همین دلیل اقدام به ساخت این سامانه جدید نموده اند. http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/1_netline-jammer.jpg عکس 1: نارنجک نیروهای ویژه اسرائیلی اهمیت آزمایش سامانه CHAMP آنجا است که این سامانه از درون یک موشک کوچک با محدودیت انرژی و تحمل حرارتی فراوان شلیکهای متعدد و موثری را بر روی دشمن اجرا کرده است بنابراین با استفاده از تعدادی باطری خاص و ابرخازن، هواپیماهای شکاری و پهپادهایی نظیر x-47 نیز قادر به استفاده از این تکنولوژی هستند و بنابراین می توانند فیوزهای مجاورت موشکهای هوابه هوا و زمین به هوای دشمن و سیستم هدایت آنها را نیز از کار بیاندازند و در نهایت، از آن در حمله مستقیم به هواپیماهای دیگر در یک درگیری نزدیک استفاده بکنند. شرح مترجم بر خبر: برای درک بهتر این خبر بهتر است که EMP را به زبان ساده بدون فرمولهای پیچیده الکترومغناطیس بشناسیم و انواع تسلیحاتی را که تا به حال بر پایه آن ساخته شده است را مرور کنیم. تا حالت رازگونه این تکنولوژی شکسته شود و راه کارهای مقابله با آن و استفاده از آن قابل لمس شود. در تاپیک های گذشته بمبهای EMP که در تمام جهات به خشک و تر صدمه می زدند بررسی شده اند و در این تاپیک بنا نداریم که بحث تکراری داشته باشیم. EMP هم مانند دیگر امواج الکترومغناطیسی دارای خواصی است که دانستن آنها را لازم می دانم. این خواص عبارتند از [*]rise-time که به معنی زمان رسیدن سیگنال از صفر به حداکثر دامنه خود است که بر حسب ولت بر ثانیه محاسبه می شود که هرچه این زمان کمتر باشد عملکرد فیلترهای محافظتی سخت تر شده و باید از فیلترهای بهتری استفاده کرد. [*]قدرت میدان آن که بر حسب ولت بر متر بیان می شود که بستگی به توان تولید موج آن و فاصله آن تا هدف دارد و شدت تخریب احتمالی را مشخص می کند [*]فرکانس آن که بر حسب هرتز بیان می شود و هر چه این فرکانس بیشتر باشد، نفوذپذیری بیشتری داشته و نیازمند انرژی بیشتری است EMP به دو صورت به هدف خود نفوذ کرده و ضربه میزند یا با ورود از طریق آنتن دستگاه (راه اصلی) یا از طریق نفوذ از طریق ایرادات موجود در جعبه دستگاه و شیلد ناقص آن (یا شیلد کاملی که توسط تکنسینها حین تعمیرات یا بازبینیها یا نصب صدمه دیده) یا با استفاده از القا شدن بر روی کابلهای ورودی دستگاه (نقطه ضعف) معمولا هواپیما ها برای برخورد با صاعقه و منابع تولید EMP طبیعی حفاظت می شوند اما بسیاری از هواپیماها به خاطر برخورد صاعقه و ... از بین رفته اند و می روند. بنابراین حتی در صورت وجود یک شیلد خوب، خوب باقی ماندن آن در طول عمر کاری هواپیما امر دیگری است و در صورت ورود سیگنال EMP تضعیف نشده به درون سامانه های حساس بدون شک باعث تخریب خواهد شد به ویژه که هواپیماها مرتب از قطعات کامپوزیتی بیشتری هم استفاده می کنند. ( در طبیعت منابع تولید EMP مانند آتشفشانها، زلزله های شدید و طوفانهای خورشیدی وجود دارد (که در سال 1989 در کبک کانادا به شبکه انتقال برق صدمه جدی زد) ) امواج میکروویو با فرکانس کم بیشتر بر روی خطوط انتقال نیرو ایجاد خسارت می کنند و امواج مایکروویو با فرکانس زیاد بیشتر بر روی مدارات میکروالکترونیک که طیف وسیع تری از خسارات را شامل می شود. به هر طریقی که امواج پر قدرت مایکروویو بتوانند به درون سیستم ما راه پیدا بکنند قطعا باعث تخریب خواهند شد و این تبلیغ نیست بلکه فیزیک است.. برای مثال یک موج 10kV/m انرژی یک میلیون بار بیش از تحمل یک ترانزیستور به آن وارد می کند و در بسیاری از موارد نه تنها آنها را می سوزاند بلکه باعث ذوب شدن آنها نیز می گردد. انواع روشهای تولید موج مایکروویو پر قدرت جهت صدمه زدن به مدارهای الکترونیکی وجود دارد که عبارتند از: [*]تولید از طریق آنتن که در جنگ دوم جهانی آلمانها بر روی آن کار می کردند و در حال حاضر ظاهرا کسی از این روش استفاده نمی کند [*]تولید از طریق explosively pumped coaxial flux compression generator (FCG) [*]تولید از طریق virtual cathode oscillator (vircator) شرح عملکرد FCG و Vircator را در کتابهای ارائه شده در بن مایه می توانید بیابید اما بطور ساده FCG با استفاده از یک ساختار مارپیج و شبکه ای زنبوری از هادی مخصوص که به منبع پالس قدرت متصل است و قرار دادن مواد منفجره به طوری که از درون به بیرون انفجار را بر روی هسته مارپیچ انجام بدهد، بیش از یک میلیون آمپر جریان الکتریکی تولید می کنند که اگر در ارتفاع 175 متری بر فراز هدف منفجر شود میدانی برابر 10kV/m بر روی آن و به میزان 1kV/m در شعاع 300 تا 1000 متری تولید می کند. فرکانس تولید شده توسط این روش چندان زیاد نیست و کمتر از 2 مگاهرتز است و rise-time آن بیش از 10 میکروثانیه است که فرصت خوبی به فیلترها در مدارهای هدف میدهد تا با آن مقابله کنند و با توجه به این حقیقت که اکثر مدارهای الکترونیک حساسیت کمی نسبت به فرکانسهای کمتر از 200 مگاهرتز دارند، معمولا از راه آنتن سیستمها خسارت زیادی نمی زند بلکه نقاط ضعف سیستمها است که ممکن است منجر به ورود امواج این سامانه به درون آنها بشود. هندوستان و پاکستان از دارندگان این سلاح هستند و آمریکا و شوروی از دهه 50 میلادی بر روی آن کار کرده اند. سلاح FCG را با 400 دلار نیز ممکن است بتوان تهیه کرد و از این رو ممکن است درجهان سوم سهل الوصول باشد. اما vircator ها از تکنولوژی پیچیده تری برخوردار هستند و تا 40گیگاوات توان و فرکانسی بین 1 تا 10 گیگاهرتز، قادر به تولید پالسهایی با قدرت میدان 900V/m در شعاع 1500 متر و 10kV/m در شعاع 150 متری هستند و طیف وسیعی از تجهیزات را مورد حمله قرار می دهند. این امواج هم از راه اصلی (آنتنها و ورودیهای دیگر) و هم از نقاط ضعف سیستم قادر به ضربه زدن به آن هستند. http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/2_ranets.jpg عکس 2: پیشنهاد شوروی برای سامانه پدافند هوایی HPM http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/3_FCG.jpg عکس 3: بلوک دیاگرام یک FCG که درون پلتفرم MK.84 جاسازی شده است آنچه از عملکرد سامانه CHAMP نمایان است نشان میدهد که از مداری تا حدی شبیه شکل زیر بهره می برد و برای تولید EMP جهت داراز انفجار استفاده نمیکند ولی نحوه عمل آن تا این لحظه اطلاع رسانی نشده است. http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/4_EMP-2.jpg عکس 4: بلوک دیاگرام یک مولد ساده EMP علاوه بر استفاده از HPM برای ضربه زدن به مدارهای الکترونیکی از این تکنولوژی جهت ایجاد میدان درد و ازکار انداختن تله های انفجاری کنترل از راه دورImprovised Explosive Device یا IED و تخریب یا وادار کردن فیوزهای مجاورت به عمل کردن زود هنگام نیز استفاده می شود روش کار در ایجاد میدان درد به این گونه است که فرکانسی حدود 94 تا 95 گیگاهرتز به سمت افراد دشمن تابیده می شود این فرکانس در هوا تضعیف کمی دارد و در انتهای اعصاب آنجا که به سطح پوست بدن منتهی می شوند، در عمق 0.4 میلیمتری پوست جذب شده و بدون اینکه به فرد مورد نظر خسارت بزنند درد شدیدی مانند تماس پوست با شعله آتش ایجاد می کند که بیش از 3 ثانیه قابل تحمل نیست از این فناوری در دزدگیرها و سامانه های ایجاد منطقه ممنوع از ورود افراد استفاده می شود. http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/5_painField.jpg عکس 5: سامانه تولید کننده میدان درد برای مقابله با IEDها هم سامانه HPM ضمن تخریب مدارهای گیرنده IED ها، باعث جمینگ بر روی فرستنده های مدار فرمان شده و ارتباط بین IED و مدار فرمان آن را قطع می کنند. همچنین در دوران شوروی سابق با استفاده از فرکانس خاصی (که برای من نامعلوم است) از این تکنولوژی استفاده می کردند تا چاشنی و یا مواد منفجره موجود در مینها را فاسد بکنند و به این ترتیب میدان مین را با سرعت خنثی می کردند. http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/6_vigilant_eagle.jpg عکس 6: سیستم حفاظت از حریم فرودگاه با استفاده از HPM ساخت Raytheon اثر EMP بر روی هواپیماهای مختلف: هواپیمایی که در معرض یک میدان ناشی از EMP طبیعی یا مصنوعی قرار بگیرد مانند یک آنتن گیرنده عمل میکند. برای مثال یک F-14 که با توجه به اندازه آن در مقابل فرکانس نزدیک 8 مگاهرتز بیشترین نفوذ پذیری را دارد، در مقابل یک B-52 ولتاژ کمتری را از میدان ناشی از همان EMP دریافت میکند. فرمول محاسبه سر انگشتی ولتاژی که بر روی یک هواپیما می افتد (که باعث اصلی اختلال است )مطابق زیر است [*](بزرگترین بعد هواپیما) * VEMP = 8.1v/ft [*]V EMP = (SQRT(30 * Pw))/ rm برحسب ولت بر متر و P توان منبع انتشار است. (با این فرمول حداکثر میدان موجود در محل تعیین میشود) http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/7_EMP_Attenuation.jpg عکس 7: مطابق این شکل طیف EMP در بالای یک مگاهرتز شروع به کاهش می کند. هنگام طراحی مدارهای الکترونیکی برای هواپیما باید به جدول زیر توجه داشته باشید تا بدانید که برای چه فرکانسی باید مراقب در معرض EMP قرار گرفتن هواپیما باشید و فیلترها و شیلدها و حفاظتهای مناسب را طراحی بکنید تا آن فرکانس را بیش از 75db تضعیف بکنند. http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/8_tableEMP.jpg عکس 8: جدول تاثیر پذیری هواپیماها از EMP به هر حال بالاترین تست مطابق استاندارد، تست 7200 ولت بر متر است که در 90% آزمایشگاهها تجهیزات تست تا 3200 ولت بیشتر در دسترس نیست. بابت مشکل پیش آمده در سایت نگهدارنده عکسها عذر خواهی می کنم و از جناب ALI خواهش می کنم که عکسها رادر صورت امکان در گالری بگذارند تا قابل استفاده باشد. با تشکر تاپیک ویرایش شد ، لینک تصاویر ویرایش شدند [*]تولید از طریق ایجاد یک انفجار اتمی در ارتفاع بالا که در ید قدرت دارندگان تسلیحات اتمی است و خسارات وسیعی را به نیروهای خودی همجوار با دشمن و ستون پنجم وارد می کند.
  13. 1 پسندیده شده
  14. 1 پسندیده شده
    نبرد ایدئولوژیک ، هـنر فـراموش شـده ایالات متحده "قسمت دوم" اگر چه برخی از حضار انتظار شنیدن شعارهای ضد کمونیستی را داشتند و متوجه جنگ ایدئولوژیک ریگان نبودند. او به جای انتقاد مستقیم از دولت شوروی , در همه جا با تاکید بر اشتراکات بین مردم روسیه و آمریکا , بوروکراسی حاکم را مورد انتقاد قرار داد . او در مورد موارد مهم‌تر و اساسی‌تر از سیاست صحبت کرد , مانند تکنولوژی , ادبیات , فیلم‌ها و مذهب . در واقع ریگان مطلقا از واژه " کمونیسم " در هیچ کجای صحبتش استفاده نکرد . اما از طرف دیگر از کلمه " آزادی " 23 بار نام برد. البته که هدف ریگان خرابکارانه بود. نکته این بود که در بین مخاطبان این درک را ایجاد کند که آزادی یک حق اساسی انسانی است ، همانطور که برای آمریکایی ها سلب نشدنی است برای روس ها هم نبود. ریگان آن را اینطور توضیح داد ، "آزادی یعنی به رسمیت شناختن این واقعیت که حقیقت در انحصار هیچ فردی و هیچ نهادی و هیچ اتوریته یا حکومتی نیست، و اینکه هر حیات فردی بی اندازه باارزش است، اینکه هر یک از ما به دلیل خاصی به این دنیا آمده است و چیزی برای عرضه کردن دارد..."در حالی که مخاطبان او در عصر گلاسنوست (فضای باز) بودند، این شیوه بیان اصلا تصادفی نبود. محقق روسیه ، Leon Aaron استدلال کرده است که بیش از شرایط رکود اقتصادی ، احساس فروپاشی اخلاقی در رهبری اتحاد جماهیر شوروی ، راه را برای گلاسنوست(فضای باز) و پرسترویکا (بازسازی) هموار می کرد. تهاجم ایدئولوژیک ریگان هم دقیقا برای تشدید این نوع بحران مشروعیت طراحی شده بود .یک سال و نیم پس از موعظه ریگان و بشارت آزادی در مسکو ، جنگ سرد به پایان رسید. متاسفانه تاریخ پایانی نداشت. در همان سال که اروپا شاهد فروپاشی دیوار برلین بود , سرزمینی دور در شرق , دشمنی خودکامه ، با ابزار ظلم و ستم, در میدان تیان آن من سر برآورد .فروپاشی شوروی از خاطر شی جین پینگ نرفته است. جالب ترین نتیجه گیری در مورد پایان اتحاد جماهیر شوروی توسط دبیر کل حزب کمونیست چین این است که شوروی ها به اندازه کافی به ایدئولوژی اختصاص ندادند. به گفته شی جین پینگ ، حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی با ثروت فاسد شد واین منجر به از بین رفتن باور ها و مشروعیت سیاسی اش شد. او در ادامه بیان می کند که : " تردید ایمانی یک آرمانگرا خطرناک ترین شکل تردید است. افول یک حزب سیاسی اغلب با از دست دادن یا فقدان ایمان آرمانی آغاز می شود. "استناد شی جین پینگ به مارکسیسم-لنینیسم به عنوان منبع مشروعیت داخلی است. وقتی ایمان به حزب پرچمدار از بین برود ، کل سیستم در معرض خطر فروپاشی است.چالش شی جین پینگ ، متقاعد کردن مداوم 1.4 میلیارد نفر به حاکمیت حزب کمونیست چین و ترغیب دولت های خارجی به شراکت با دولت تمامیت خواه (totalitarisme) و قومگرای (Ethnocentrism) او است ، که کار کوچکی نیست. عدم موفقیت ایالات متحده در دشوارتر کردن کار شی جین پینگ ، یک اشتباه بزرگ برای ایالات متحده در رقابت قدرت خواهد بود. برای شروع یک تهاجم ایدئولوژیک به سبک ریگان علیه دولت کمونیستی چین ، ایالات متحده ابتدا باید عملکرد و ارزش های خود را در تضاد مستقیم با حزب کمونیست چین (CCP) ترویج کند. دستاوردهای دیپلماتیک و توسعه ای یكی از دارایی های مهم دیپلماسی عمومی آمریكا است كه رهبران كمونیست چین نمی توانند امیدوار به مقابله با آن باشند. همانطور که ریگان معتقد به این استدلال بود که حتی دشمنان سابق ، زمانی که در جامعه بین المللی به رهبری آمریکا گنجانیده شدند ، از نظر اقتصادی و سیاسی به پیشرفت رسیده اند. بزرگواری تاریخی آمریکا به ویژه با توجه به اعتبار روزافزون حزب کمونیست چین در ایجاد دام بدهی ، اجبار اقتصادی و زورگویی منطقه ای ، بسیار تاثیرگذار و کارامد بوده است. برجسته کردن سوابق و ارزش‌های واگرا بسیار مهم است زیرا همانطور که یکی از دانشگاهیان چینی در سال 2011 نوشت ، "هسته اصلی رقابت بین چین و ایالات متحده این است که ببینیم چه کسی دوستان باکیفیت تری دارد." شی جین پینگ و اعضایش روزانه تلاش می کنند تا متحدان آمریکا را بی طرف نمایند و کشورهای بی طرف را متمایل به چین کنند. با توجه به خطرات مالی مرتبط با سرمایه‌گذاری چین, اگر این محاسبه به یک تصمیم جدی اقتصادی منجر شود, کشورهای محروم از سرمایه‌گذاری بعید است پیشنهاد شی جین پینگ را رد کنند. چالش آمریكا این است كه باید یک مورد ایدئولوژیك مبتنی بر ارزش ها ایجاد كند كه تا جذابیت سرمایه گذاری چین برای آنها از بین برود. ایالات متحده می تواند استفاده از فناوری های نوظهور را که برای اعمال كنترل سیاسی حزب کمونیست چین در داخل به کار می روند دشوارتر كند. با توجه به تاکید دولت ریگان بر مسدود کردن انتقال فن‌آوری‌های حساس به اتحاد جماهیر شوروی, کنگره میتواند قوانینی اتخاذ کند که صادرات تکنولوژی محور آمریکا به شرکت‌های وابسته به حزب مانند Huawei و ZTE را مسدود کند و فناوریهای مهمی مانند هوش مصنوعی و محاسبات کوانتومی. بخش خصوصی نیز باید در آن شرکت کند. سیلیکون‌ولی باید مشارکتهای تکنولوژیک با نهادهای چینی را که احتمالاً نقض حقوق بشر را تشدید می کنند و وضعیت نظارت طرف چینی را ارتقا می بخشند ، قطع کند. در اخر ، سیاست گذاران ایالات متحده باید بین مردم چین و حزب کمونیست چین تفاوت قائل شوند. همانطور که ریگان با شهروندان شوروی همدردی و در برابر سیستمی که آن‌ها را سرکوب می نمود حمایت می‌کرد، ایالات متحده باید این مسئله را روشن کند که هیچ مشاجره ای با مردم چین ندارد.معاون رئیس جمهور پنس در اکتبر گذشته هنگامی که بر ظلم و ستم حزب کمونیست، از جمله اقلیت های مذهبی تأکید کرد ، مورد توجه قرار گرفت . نکته اصلی این است که باید به روش‌هایی که بوسیله مردم چین طنین‌انداز شود، نشان دهیم که این حزب ستمگر است و نه قهرمان آن‌ها.در هر فرصتی ، سیاستگذاران ایالات متحده باید اردوگاه های کار اجباری سین کیانگ را برجسته کنند و این مسئله را مطرح کنند که این وضعیت خودسرانه بازداشت و نظارت گسترده ، نتیجه منطقی یک رژیم فاسد است. بی اعتبار کردن حزب کمونیست چین در چشم جهان و مردم چین روشی آسان نخواهد بود.اما میلیون‌ها نفر یا بیشتر از ساکنین هنگ‌کنگ که در دفاع از آزادی در مقابل حزب کمونیست باقی مانده اند ، باید باعث خوش بینی بلندمدت شوند.هرچند که ممکن است به زودی امیدوار به اعتراضات مشابه در سرزمین اصلی باشیم ، سی امین سالگرد اعتراضات میدان تیان آن من و سقوط دیوار برلین به ما یادآوری می کند که دولتهای تمامیت خواه (totalitarisme) غالباً از آنچه تظاهر میکنند از امنیت کمتری برخوردار هستند. ایالات‌متحده ممکن است مثل دولت ریگان در مرحله اولیه رقابت قدرت خود در بهار سال ۱۹۸۸ در مسکو باشد، اما نقشه راه او برای پیروزی امروز نامرتبط نیست.با کشف مجدد هنر از دست رفته جنگ ایدئولوژیک، ایالات‌متحده می‌تواند با میراث ریگان زندگی کند و مطمئن باشد که حزب کمونیست چین نیز مانند اتحاد جماهیر شوروی به زباله دان تاریخ می‌پیوندد. لینک مقاله واشنگتن پست پ ن : تلاش پمپئو برای حضور در تهران ، مصاحبه با تلویزیون ایران و گفتگوی مستقیم با مردم ایران مایک پمپئو در جمع ایرانیان کالیفرنیا از آنها خواست تا از اعتراضات در داخل ایران حمایت کنند. وی که روز یکشنبه ۳۱ تیر در کتابخانه رونالد ریگان در شمال لس‌آنجلس در همایشی با عنوان «پشتیبانی از صدای ایرانیان» سخنرانی می‌کرد، با یادآوری سیاست دولت متبوعش در قبال ایران گفت: «آرزوی دولت ترامپ همان آرزویی است که شما برای مردم ایران دارید، آرزویی که با تکیه بر نیروی الهی یک روز به حقیقت خواهد پیوست.ایالات متحده صدای شما را می‌شنود، ایالات متحده از شما حمایت می‌کند، ایالات متحده با شماست.» ایالات متحده آمریکا محمدجواد ظریف، وزیر خارجه جمهوری اسلامی ایران در فهرست تحریم‌ها قرار داد . "دستاوردهای دیپلماتیک یكی از دارایی های مهم دیپلماسی عمومی آمریكا است كه رهبران كمونیست چین نمی توانند امیدوار به مقابله با آن باشند." دارایی مهمی که ظریف برای بی اثر کردنش به خوبی آن را به چالش کشید.
  15. 1 پسندیده شده
    فکر کنم مصاحبه سردار کوهستانی جالب هست پس به نظرم درج بشه اینجا کامل بد نیست: مشرق
  16. 1 پسندیده شده
    شب گذشته گروه رزمی نمر برخلاف معمول که در روشنایی روز یا اول صبح حملات را آغاز میکرد. در تاریکی شب مواضع مسلحین در منطقه تل ملح را مورد حمله قرار داد. تروریستها که غافلگیر شده بودن بعد از ساعتی مجبور به عقب نشینی شده با سقوط تل ملح مسلحین حاضر در منطقه جبین برای جلوگیری از محاصره شدن این منطقه را هم تخلیه کردن ارتش ساعاتی پیش پاکسازی جبین را هم اعلام کرد تل ملح و جبین نزدیک شصت روز پیش در حمله تروریستها سقوط کرد و اگر دخالت نیروهای نمر نبود مسلحین شاید کفر نبوده را هم در طول این مدت تصرف کرده بودن لازم به ذکر است چهار حمله ارتش سوریه به این دو منطقه پیش از این با شکست مواجه شده بود هر چند مسلحین هم برای حفظ این مناطق بهای سنگینی پرداخت کردن
  17. 1 پسندیده شده
    وضعیت حادثه برخورد فریگیت نروژی Helge Ingstad و تانکر نفتی Sola TS صبح پنجشنبه مورخ 8 نوامبر 2018 ، اداره بررسی حوادت نروژ (AIBN) اعلام نمود که فریگیت نیروی دریایی ارتش نروژ با شناسه HNOMS Helge Ingstad و تانکر نفت ثبت شده در کشور مالت با شناسه Sola TS در محوطه بیرونی ترمینال بندر برگن با یکدیگر برخورد نموده اند . پس از اعلام این خبر ، اداره بررسی حوادت نروژ (AIBN) با واحد تحقیقات ایمنی دریایی مالت تماسی حاصل نمود تا به شکل مشترک ، فرآیند تحقیق در خصوص این حادثه که به شکل خاص توسط این مجموعه نروژی هدایت خواهد شد را آغاز نماید . این تیم بررسی ، در بعد از ظهر و شب 8 نوامبر ( کمتر از چند ساعت ) با استعداد سازمانی 14 نفر وارد برگن شدند تا تحقیقات در این زمینه صورت رسمی بخود بگیرد . به گفته سخنگوی این تیم تحقیقاتی ، تاکنون (16 نوامبر 2018) با خدمه حاضر در این دو شناور مصاحبه های متعددی صورت پذیرفته ، داده های اطلاعاتی از رادار بندر و دو شناور استخراج و چندین جلسه هماهنگی میان نیروی دریایی نروژ ، آژانس سیاست گذاری دریایی در بخش دفاعی نروژ ، پلیس دریایی صورت گرفته است ، مضاف براین ، داده های بدست آمده از پل فرماندهی فریگیت نروژی نیز بازیابی و در حال پردازش است . بدین ترتیب اداره بررسی حوادت نروژ (AIBN) فرآیند جمع آوری اطلاعات را با هدف بررسی سلسله وقایع منجر به این حادثه را در دستور کار خود قرار داده و این به تیم بررسی کمک خواهد کرد تا به فرضیات موجود در خصوص چگونگی این رویداد ، پاسخ دهند . با این حال ، ارائه یک نظر قطعی برای این حادثه ، بسیار زود بوده ، چرا که مصاحبه های بیشتری برنامه ریزی شده و تیم های میدانی در حال بررسی لاشه این فریگیت هستند . نیروی دریایی نروز نیز به اداره بررسی حوادت نروژ (AIBN) اطلاع داده که یک تحقیق درون سازمانی را در مورد این حادثه آغازخواهد نمود و پس از اتمام ، داده های بدست آمده با این تیم تحقیق به اشتراک گذاشته خواهد شد . بدلیل پوشش رسانه ای گسترده این حادثه ، سخنگوی اداره بررسی حوادت نروژ (AIBN) اعتقاد دارد که هدف از این تحقیقات ، مرور زنجیره رویدادها ، شامل تمامی عوامل موثر در بروز این حادثه است . نتایج این تحقیقات نیز در نهایت به پیشنهاداتی برای افزایش سطح ایمنی دریایی در دو حوزه نظامی و غیر نظامی منجر خواهد شد . به اعتقاد وی ، این حادثه ماهیت بسیار پیچیده ای داشته و بالتبع زمان و منابع سرمایه ای قابل توجهی را برای روشن شدن همه ابعاد ، می طلبد . به اعتقاد ناظران ، درصورتی که ظرف 12 ماه به نتیجه مشخصی منتهی نگردد ، اداره بررسی حوادت نروژ (AIBN) یک گزارش اولیه را در خصوص این حادثه درا ختیار همگان خواهد گذاشت . منبع صرفاً برای میلیتاری / مترجم : MR9 حالا برسیم به شما .... 1- براساس اطلاعات منتشر شده ، همه 137 خدمه ناو نجات یافته اند و کسی کشته نشد . حالا برید بررسی کنید در قضیه دماوند چند پایور نیروی دریایی ارتش شهید شدند ؟؟ 2- حادثه دماوند در یک دریای بسته ( یا نیمه بسته ) اتفاق افتاده و حادثه فریگیت نروژی در یک بندر متصل به دریای آزاد ( دریای شمال که شدیدترین جریانات آب و هوایی نیم کره شمالی زمین را دارد ) 3- هر زمان در جمهوری اسلامی ، نهادهای مستقل از دولت یا نهادهای نظامی ، بررسی حوادث اینچنینی ( نظیر NTSB در حوزه حمل و نقل و یا همین مورد اخیر AIBN در نروژ ) تشکیل شد و به دور از حواشی ، موفق شد علت اصلی حادثه را اعلام کند ، بنده در خدمت شما برای پس گرفتن همه تحلیل ها در پست مورد نظر جنابعالی هستم . 4- از دست رفتن یک شناور رزمی چند میلیارد تومانی برای ما چیزی در حد یک فاجعه است ( دلایل ان هم کامل مشخص هست ) ولی برای همین کشورهای مورد نظر ، جایگزینی یک شناور ، تقریبا" و به نسبت فاجعه محسوب نمیشود ، چون زیرساختهای اقتصادی آنها ، هزینه لازم را تامین خواهد کرد ، مضاف براینکه ، نروژ از اعضای ناتو هست و تا جایگزینی ، مشکلی برای تامین امنیت خودش ندارد 4- احیانا" میلیتاری را با بخش کامنتهای مشعشع خبرگزاری های داخلی اشتباه نگرفتید ؟؟؟ 5- احیانا" کسی از دوستان اطلاع دارد که بالاخره علت اصلی حادثه کشتی " سانچی " ( با 32 شهید ) سقوط توپولف-154 در خرم آباد ( 119 شهید ) بر خورد سوخو-24 نیروی هوایی به توپولف ایران ایر تور( 119 مسافر ، 12 خدمه ،و 2 خدمه سوخو ) سقوط یاک-40 وزیر وقت راه ( مرحوم دادمان ) ( 25 شهید ) ، سقوط فالکن سپاه ( 12 شهید ) سقوط جت استار نیروی هوایی( 11 شهید ) برخورد هرکولس ارتش به شهرک توحید ( 94 شهید ) ، سقوط IL-76 سپاه در کرمان ( 45 شهید لشکر 14 ثار... کرمان ) ، حادثه قطار نیشابور و.... مشخص شده ؟؟؟؟؟ 6- به جای این کنایه زدن ها ، وقت بگذارید ، بررسی کنید که کشورهای دیگر ( فارغ مشخصات مورد نظر شما ) وقتی با یک حادثه روبرو میشوند ، چه کار می کنند تا این حوادث تکرار نشود .
  18. -1 پسندیده شده
    دوست دارم الان این شحص در مورد اون مورد جدیده بنویسه اون کشور خوبا فرشته ها
  19. -1 پسندیده شده
    پرسنل شهید شده در بحث امداد . نجات بود و نه برخورد و به علت مواج بودن اب و کوبیده شدن نفرات به سخره بود . دقیقا به همین دلیل نتونستن بهش کمک کنند چون در اون دریای بسته ما وسایل نداشتیم اگر در جنوب بود اینجور نمیشد ولی ا.نا اینقدر زود وا داد ناوشون که نتونستن از تجهیزات موجودشون استفاده کنند در عکس ها هم مشخصه و هیچ موجی دیده نمیشه در یک روز افتابی ناو داره غرق میشه مقایسه کنید با دریای کاسپین و فیلم های اون حادثه این دو فرافکنی هست و نه دلیل علمی پس جواب نمیدم درست میفرمایید دقیقا به همین علت جواب اون پستتون دادم چون سرشار از وادادگی بود اگر دنبال میکردید دلیل بیان شد یه سرچ کنید ****فکر کنم بحث بیشتر اسپم میشه پس ادامه ندیم اگر خواستید جوابم بدید یا حرفام قبول نداشتید از مدیران بخوایید حذفش کنند ***