برترین های انجمن

  1. MR9

    MR9

    Forum Admins


    • امتیاز

      41

    • تعداد محتوا

      9,427


  2. bds110

    bds110

    Editorial Board


    • امتیاز

      38

    • تعداد محتوا

      1,261


  3. Crash

    Crash

    Army


    • امتیاز

      13

    • تعداد محتوا

      1,055


  4. worior

    worior

    Administrators


    • امتیاز

      13

    • تعداد محتوا

      8,706



ارسال های محبوب

Showing content with the highest reputation on دوشنبه, 1 مهر 1398 در همه مناطق

  1. 1 پسندیده شده
    بنام خداوند بخشنده مهربان   پیش گفتار : مدتها بود که گرفتاری های کاری اجازه نمیداد که خدمت دوستان باشم و تاپیک جدید تقدیم کنم. از این فرصت مرخصی یک روزه استفاده کردم و یه مطلب ناقابل برای دوستان و سروران خودم توی میلیتاری آماده کردم. بهرحال ، برگ سبزی هست تحفه درویش ، ان شاء الله که مقبول بیافتد.     Harpy & Harop هارپی و هاروپ دو عفریته برفراز  کوه صهیون       جستارگشایی : شاید به جرات بتوان گفت که صنعت پهپادی رژیم صهیونیستی یکی از سه چهار صنعت برتر جهان در این حوزه است. به همین دلیل تصمیم گرفتم تا در این تاپیک به دو پهپاد نسبتا متفاوت صهاینه بپردازم . پهپادهایی  که بطور تخصصی برای عملیات سرکوب نیروهای پدافندی دشمن طراحی و تولید شده اند. هارپی و هارپی 2 (یا هاروپ)     شاید در ابتدا این سوال مطرح شود که معنای واژه هارپی چیست ؟   هارپی:   هارپی موجود افسانه ای ترسناکی است که اول بار در اساطیر یونانی و رومی به آن اشاره شده است. این موجود تخیلی به مانند بسیاری دیگر از موجودات اشاره شده در افسانه های یونانی ها ، ترکیبی از انسان و حیوان است. (اصطلاحا انسان – حیوان) موجودی به شکل زنی هراس انگیز (عفریته) که نیمی انسان (زن) و نیمی پرنده (بالها و چنگال هایی شبیه به عقاب) و دارای چهره ای هول انگیز و هراسناک است.       طبق افسانه های یونانی ، هارپی ها برای شکار انسانها ، میزی مملو از خوراکی های لذیذ فراهم کرده بودند و هرگاه انسانی به سراغ این سفره گسترده می رفت و یواشکی در حال خوردن از غذای آنان میشد ، بطور ناغافل از بالای سر به او حمله میکردند و او را به قتل می رساندند.           *      *        * اکنون که دانستیم واژه "هارپی" به چه معناست ، به سراغ مبحث مورد بحث خودمان یعنی پهپاد هارپی می رویم.   پهپاد هارپی IAI Harpy UCAV       پهپاد هارپی ، پاسخ به یک نیازضروری   هارپی (زن درنده خوی پرنده) ، نام یک هواپیمای بدون سرنشین (پرنده هدایت پذیر از دور = پهپاد) است که راسا توسط صنایع هوا و فضای اسرائیل (رژیم غاصب قدس)  طراحی و تولید شده است. هارپی برای حمله به سیستم های راداری دشمن و انجام عملیات سرکوب پدافندی ( SEAD ) طراحی و در مرحله بعدی مجددا بهینه سازی شده است. هارپی برای انجام این ماموریت به یک کلاهک انفجاری قوی مسلح شده است. صنایع هوا – فضای اسرائیل ( IAI ) تاکنون این پرنده را به کشورهای ترکیه ، چین ، هند ، شیلی و کره جنوبی  فروخته است.       حاشیه : در سال 2004 ، پهپاد هارپی ، ناگهان شامل قانون محدود کردن انتقال تسلیحات و فروش تکنولوژی نظامی پیشرفته به چین قرار گرفت. تعدادی پهپاد هارپی ؛ در سال 1994 ، طی قراردادی به مبلغ 55 میلیون $  به چین فروخته شده بود. این پهپادها در سال 2004 طبق مفاد قرارداد به اسرائیل بازگردانده شدند تا تحت برنامه بروزرسانی قرار بگیرند.   ایالات متحده از ترس اینکه این پهپادها ، در جنگ احتمالی مابین آمریکا و چین ، بعنوانی تهدیدی بر علیه نیروهای تایوانی و آمریکائی مستقر در تایوان و کره جنوبی ، بکار گرفته شوند ؛ از اسرائیل میخواهد که ضمن ابطال این قرارداد ، پهپادها نه تنها بروزرسانی نشوند ، بلکه حتی به چین هم بازگردانده نشوند. این اتفاق در حالی به وقوع پیوسته بود که پهپاد هارپی تولیدی کاملا بومی بود و هیچگونه دانش فنی و سیستم پایه آمریکایی ، در این پرنده استفاده نشده بود. در سال 2005 این پرنده ها ، بدون هیچگونه بروزرسانی به جمهوری خلق چین ، باز گردانده شدند. این حادثه منجر به بروز برخی تنش ها و سردی روابط مابین ایالات متحده آمریکا و اسرائیل گردید. تنشی که حتی تا به تعلیق درآمدن عضویت اسرائیل در "برنامه جنگنده مشترک" (پروژه تولید جنگنده عمود پرواز F-35 آمریکا) هم پیش رفت. با این حال اسرائیل اعلام کرده است که از نوامبر 2005 مجددا این طرح را در دستور کار خود قرار داده است.       مشخصات هارپی مشخصات عمومی طول پرنده : 2/7 متر ( یا 8 فوت و ده اینچ) طول بال های هواپیما: 2/1 متر (یا 6 فوت و 11 اینچ) تامین انرژی : 1 دستگاه موتور دوار وانکال UEL AR731 ، با توان تولید 28 کیلووات انرژی(38 اسب بخار) عملکرد : حداکثر سرعت : 185 کیلومتر بر ساعت (115 مایل در ساعت ) شعاع عملیاتی : 500 کیلومتر (311 مایل )   جنگ افزار : 1 کلاهک انتحاری 32 کیلوگرمی (70 پوندی)       خریداران : ترکیه ( قابل توجه نیروی پدافند جمهوری اسلامی برای اقدامات متقابل و پیشگیرانه) جمهوری خلق چین هندوستان کره جنوبی شیلی و خود رژیم صهیونیستی   *         *          *     پهپاد هاروپ IAI Harop  UACV       پهپاد هاروپ (یا هارپی 2 ) یک وسیله نقلیه هوایی جنگی بدون سرنشین (پهپاد) است که توسط بخش MBT صنایع هوایی-فضایی اسرائیل ( IAI )، توسعه داده شده و ارتقاء یافته است. این پهپاد هم مثل هارپی ، بجای حمل یک کلاهک جنگی جداگانه و جدا شونده (راکت یا موشک)  ، مهمات اصلی را ، در خود پیکره پرنده بدون سرنشین جای داده است (در واقع انتحاری است) . این پرنده که برای عملیات سرکوب پدافند ( SEAD ) طراحی شده است ، دارای قابلیت پرسه زنی (گشت زنی) در میدان جنگ و کشف و حمله به اهداف (در واقع کوبیدن خود به اهداف) با نیت نابود کردن آنها بوسیله خود را دارا می باشد.       بررسی اجمالی : هاروپ یک نسخه بزرگتر از هارپی می باشد و با قابلیت پرتاب از محفظه (جعبه=باکس) های نصب شده بر روی لانچرهای زمینی و یا دریاپایه طراحی و راه اندازی شده است. اما میتواند بر پایه نسخه هواپرتاب هم ارتقاء بیابد.   بر خلاف هارپی ، هاروپ میتواند بطور کاملا مستقل و بدون اپراتور زمینی ، ماموریت خود را انجام دهد. هر چند این پهپاد ، امکان هدایت شدن توسط اپراتور زمینی را نیز دارا می باشد.   دو حالت هدایت و کنترل این هواگرد به این معنی است که : هم میتوانید آنرا با سیستم آشیانه یاب راداری برنامه ریزی کنید تا به محض دریافت امواج ارسالی رادارها (امکان تعریف و انتخاب طول موج خاص برای حمله) و  تشخیص اهداف دشمن به آنها حمله کند ؛ و یا اینکه اپراتور می تواند اهداف در حال سکون و یا حرکت را که توسط سنسور و دوربین الکترو- اپتیکال شناسایی شده اند را انتخاب کند و بر اساس اولویت رزمی به آنها حمله کند.   این حالت دوم ، به هاروپ این امکان را میدهد که نسبت به رادارهایی که در حین ماموریت این پهپاد خاموش شده اند و در نتیجه هیچ امواجی ساطع نمیکنند و یا سیستم هایی که اقدام به انتشار اخلالگرهای رادار میکنند ، نیز حمله نماید.     IAI در حال برنامه ریزی برای یک نسخه کوچکتر از هاروپ هم می باشد که برای کاربری در خصوص اهداف کوچکتر می باشد ، طرحی که قرار بود در سال 2015 رونمایی بشود ، اما ظاهرا هنوز یا به نتیجه نرسیده و یا رونمایی نشده است. هاروپ کوچکتر ؛ که ظاهرا قرار است یک پنجم هاروپ فعلی باشد ، به یک کلاهک سبک 3 الی 4 کیلوگرمی مسلح خواهد بود. این کوچک شدن علاوه بر ارزانتر شدن این پرنده باعث مداومت پروازی کمتر (2 الی 3 ساعت) هم خواهد شد که این تغییرات بنا به گفته سازنده ، منجر به استفاده تاکتیکی  در این دو حالت می شود : بر علیه اهداف در زمان بحرانی (فکر کنم منظورشون ترور رهبران مقاومت در فلسطین و لبنان باشه- مترجم ) و یا جستجو برای اهدافی که بطور موقت پنهان شده و دوباره ظاهر می شوند         سرگذشت : ترکیه پیشتر گفته بود که در سال 2005 احتمالا اقدام به خرید این پهپاد خواهد نمود.که تصور می کنم با توجه به وقایع پس از روی کار آمدن اردوغان ، منتفی شده است.   در اکتبر 2005 ، کمپانی MBDA ، پیشنهاد مشارکت در این پروژه و تولید این پهپاد در انگلستان را با نام تجاری  "شاهین سفید" به وزارت دفاع بریتانیا ارائه داد. هدف از این پیشنهاد راه اندازی یک کنسرسیوم مشترک برای پروژه پهپادی هماهنگ با مهمات "بیاب و بکش" در ارتش بریتانیا (قابلیت اجرای ماموریت "آتش سایه") در آن زمان بود . هاروپ بعنوان یکی از فینالیست های این پروژه ، برگزیده شد ؛ اما نهایتا با تصمیم وزارت دفاع بریتانیا ، مبنی بر انعقاد قرارداد با یک شرکت کاملا انگلیسی (بجای یک کنسرسیوم انگلیسی – اسرائیلی) ، این پروژه  منتفی گردید.   در 7 اوت 2007 ، دولت هند مذاکراتی را برای خرید هشت تا ده سیستم هاروپ را آغاز نمود. نهایتا در سپتامبر 2009 ، نیروی هوایی هند اعلام نمود که خواهان خرید و راه اندازی 10 سیستم هاروپ می باشد که مبلغ این قرارداد 100 میلیون $ اعلام شد.         مشخصات عمومی ویژگی های عمومی : خلبان : فاقد خلبان (بدون سرنشین) طول بدنه : 2/5 متر ( 8 فوت و دو اینچ ) طول بال  : 3 متر (9 فوت و ده اینچ)   عملکرد : شعاع عملیاتی : 1000 کیلومتر استقامت پروازی : 6 ساعت   جنگ افزار : کلاهک انتحاری 23 کیلوگرمی (51 پوندی)     خریدارن : هندوستان جمهوری آذربایجان و خود رژیم صهیونیستی         پایان . ----------------------------- پ.ن : دوستانی که پسندیدند ، مثبت را فراموش نکنند   :winking:   :winking:     -----------------------------------------   کپی رایت : با توجه به اینکه ، این مطلب در خصوص این دو هواپیمای بدون سرنشین ، صرفا برای این انجمن تهیه شده است، هرگونه کپی برداری یا ذکر مطالب این تاپیک تنها با ذکر نامmilitary.ir بعنوان منبع مجاز می باشد.   مترجم : مهران 55                                                                                                                                                            منبع 1:  https://en.wikipedia.org/wiki/Harpy                                                                                                          منبع 2:  https://en.wikipedia.org/wiki/IAI_Harpy                                                                                                          منبع 3:  https://en.wikipedia.org/wiki/IAI_Harop                                                                                                                          منبع 4:  http://www.militaryfactory.com/aircraft/detail.asp?aircraft_id=1288
  2. 1 پسندیده شده
    به نظر گروهک های مزدور عربستان در مرزهای شرقی در حمله اخیرشون به برجک مرزی میرجاوه قصد انتقام این دست حملات را داشتند و اجرای یک نمایش مشابه حملات یمنی ها. تصرف برجک و بمب گذاری و انهدامش. تصاویر کوتاهی که نشون داده شد از برجک، با این که آسیب دیده بود به علت اصابت توسط سلاح های نیمه سنگین و تخریب شده بود بدنه در قسمت هایی ولی با مقاومت معدود سربازان داخل برجک موفق به اجرای نمایششون نشده بودند.
  3. 1 پسندیده شده
    بسم الله........ برخی از ادوات منهدم شده عربستانی ها و ائتلاف عربستان برای دفاع از مرزهای خودش با یمن به استفاده از نیروهای سودانی روی اورده قبلا از نیروهای یمنی هم استفاده می کرد توی این هفته دست کم یه تانک آبرامز زدن یه تانک تی 72 ای وی سودانی دو تا سه نفربر برادلی و تعدادی زیادی خودرو زرهی تانک تی 72 سودانی +18
  4. 1 پسندیده شده
    اوضاع یمن واقعا بعد از خیانت صالح و بعد خیانت سلسله وار قبایل به نظر تا چند هفته تموم شده میرسید. حوثی ها به نظرم تا همین جا هم شاهکار و معجزه کردند بی اغراق در برابر این همه ارتش دشمن و مزدوران اجاره ای و قبایل داخلی خریداری شده و تجزیه طلبان جنوبی با حلقه اتصال اطلاعاتی و امنیتی و تسلیحاتی کامل غرب. ( جالبه که غرب هر تظاهرات 50 نفری در ایران و کشورهای غیردوست نشان سقوط نظام اون کشور و بی توجهی به خواست مردم و غیرمشروع بودن دولت میدونه در برابر تمام راهپیمایی های بی نظیر یمنی ها در شمال یک حرف داره اونم اینکه هادی باید برگرده! ) چند وقت پیش یک مقام آمریکایی اذعان کرده بود به خدمات به ارتش عربستان در جنگ یمن و اظهارات اخیر بن سلمان هم که در طرح ریزی حملات و برنامه ریزی جنگ مشاوران آمریکایی و غربی بهشون کامل کمک می کنند نشون میده انصارالله فقط با عربستان و امارات و سودان و مزدوران و قبایل خائن و تجزیه طلبان جنوب نمیجنگه بلکه با دستان خالی ( تقریبا بدون زرهی و توپ و تانک و حتی خودروی تاکتیکال آنچنانی ) داره با یک ائتلاف کامل جهانی میجنگه ( حداقل کشورهای قدرتمند غربی در بحث سلاح گرفته تا لجستیک و کمک اطلاعاتی و نظامی ) / تصاویری که گاه از ردگیری موشک های حوثی ها میزارند نشون میده که وجب به وجب خاک یمن هم تحت نظر علاوه بر پهپادها و پرنده های شناسایی چندین کشور متخاصم هست بلکه کاملا اطلاعات منابع آمریکایی را هم خصوصا دریافت میکنند و این یعنی جنگ کلاش با مدرن ترین ابزار موجود نظامی جهان.
  5. 1 پسندیده شده
    بسم ا........... حمله حوثی ها به پایگاه ارتش عریستان در مرز با این کشور ادامه عملیات ارتش وحوثیها در منطقه نیهم این منطقه در مرز با استان صنعا قرار داره و نیروهای وابسته به ائتلاف از دو ماه پیش فشار زیادی رو روی این منطقه و مناطق اطراف اون اوردن تا راهی بسوی صنعا پیدا کنند پیشروی های نسبتا خوبی ها داشتن / ارتش وحوثیها چند وقته که ضد حملات رو شروع و موفق شدن ائتلاف رو عقب بزنند نیروهای ائتلاف تلفات سنگینی رو در این محور روزانه متحمل میشن در مجموع درگیریها در یمن در پنج محور متمرکزه دو محور تعز و صنعا درگیریها روزانه وشدید هستش در محور بندر مخا تا حیس هم هر چند وقت یکبار درگیریها و حملات سنگین شروع میشه / بعدی بندر میدی در نوار ساحلی مرز عربستان ویمن قرار داره این منطقه با شدت به مراتب کمتری از منطقه مخا درگیری در جریانه . نیروهای سودانی در این محور هستن یکبار قصد داشتن به سمت صعده پیشروی کنند طوری توسط حوثی ها قتل عام شدن که دیگه هوس جلو اومدن به سرشون نزنه اجساد دهها نفرشون توی این درگیری در منطقه جا موند. یه محور کلی هم مناطق مرزی یمن با عربستانه پیشروی جزئی نیروهای ائتلاف در محور لحج تعز + اسرای زخمی حوثی در دستان نیروهای ائتلاف
  6. 1 پسندیده شده
    با سلام سالها پیش شنیده بودم که تام کوپر ( نویسنده اتریشی/صرب ) که سه گانه وی در خصوص نیروی هوایی ایران بسیار مشهور هست ، تعّصب خاصی نسبت به نیروی هوایی ایران و بخصوص گردان های تامکت نیروی هوایی دارد و از کامنتهای این شخص در انجمن های مختلف در فضای مجازی می شود این مساله را بوضوح تشخیص داد ولی این یکی را تا الان ندیده بودم که علی الحساب امروز رویت شد ( داخل کادر قرمز ) با این حال انصاف نیست که یک نویسنده غیر ایرانی ، حالا باتمام نواقصی که در کتابهایش موجود هست ، تا این حد به این موضوع علاقه داشته باشد ولی در داخل کشور ، حتی در درون سلسله مراتب نیروی هوایی ، چنین توجهی به داشته های موجود و تلاش برای حفظ و نگهداری انها وجود نداشته باشد !!!!!!
  7. 1 پسندیده شده
                      یکی از مهمترین تجارب ارتش ایالات متحده در جنگ ویتنام ، استفاده گسترده از بالگردهای هجومی و ترابری تاکتیکی  با هدف تحرک بخشیدن به  انتقال واحدهای نظامی در میدان  نبرد بشمار می رفت . با پایان یافتن  جنگ ، ایران بعنوان یک متحد منطقه ای این کشور  در دهه 70 میلادی ، به  یکی از مهمترین دریافت کنندگان سخت افزار نظامی ایالات متحده برای ایجاد  بزرگترین نیروی هوانیروز آسیای جنوب غربی ، تبدیل گردید . در این میان ، شاید یکی از مهمترین سخت افزارهای وارد شده به سازمان رزم هوانیروز ، بالگرد BELL-214 بشمار می آمد که بتدریج به  اسب کاری این نیرو تبدیل گردید . براساس اطلاعات منتشر شده ، ایران در حد فاصل سالهای 1972 تا 1976 ، چیزی در حدود 335 فروند از این بالگرد ترابری را دریافت نمود که از این تعداد 39 فروند از نمونه BELL-214C ( نسخه جستجو و نجات ) بود .    با این وصف ، هدف از این نوشتار، بررسی عملکرد فنی  این بالگرد نخواهد بود ، بلکه  شرح جانفشانی ها و ایثارهای  خلبانان و پرسنل فنی هوانیروز ارتش جمهوری اسلامی ایران  و  اثبات این نکته است که بر خلاف  کج فهمی های موجود ، چه ارتباط صمیمانه و محبت آمیزی میان پرسنل ارتش جمهوری اسلامی ایران و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در جبهه های نبرد حق علیه باطل وجود داشت .    بطور مشخص ، این نوشتار ، از زبان سرهنگ فنّی هوایی ، سید صیاد هاشمی بازگو می گردد :       راند نخست : آغاز ماجرا     در یکی از عملیاتهای مشترک در منطقه عملیاتی شلمچه ، تیم های آتش هوانیروز با استقرار در منطقه دارخوین ، این محل را به قصد اجرای آتش پشتیبانی  از نیروهای سطحی ، ترک می کردند . عملیات با محوریت یگانهای پیاده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در حال انجام بود و به مانند همیشه ، دو رکن اصلی پشتیبانی رزمی ، یعنی توپخانه و هوانیروز در حمایت از عملیات حضور داشتند .    با شروع عملیات رزمی ، 13 تیم آتش به منطقه روانه شده و پس از بازگشت آخرین تیم ، برای اجرای یک ماموریت جدید ، تیم آتش چهاردهم مشغول آخرین بازبینی ها قبل از عزیمت به منطقه بود .    طبق معمول ، چشم همه نفرات قرارگاه  به افق غرب بود تا بازگشت سالم  تیم های عملیاتی ، تیم جدید آتش با خیال راحت منطقه را ترک کنند  ولی این اتفاق نیافتاد و تیم سیزدهم  با 3 فروند بالگرد کبری ، بدون همراهی بالگرد جستجو و نجات ، به آسمان قرارگاه رسید .   شبیه به سایر موقعیتهای مشابه ، نگرانی و زمزمه بروز سانحه فضای قرارگاه را در بر گرفت و سئوال و جواب با خلبانان کبری شروع شد . به گفته خلبانان ، بالگرد رسکیو ، با آتش زمینی مورد اصابت قرار گرفته و بدلیل نقص در پیشرانه  مجبور به فرود اضطراری در خط خودی شده بودند و خدمه آن به شکل معجره آسایی ، در مسیر بازگشت به قرارگاه قرار داشتند .     ادامه دارد .........................     پی نوشت :   منبع ،  مجله صنایع هوایی ، سال بیست و پنجم ، شماره 290 .
  8. 1 پسندیده شده
    بخش پنجم:     این برادران سپاه ، با ورود ما به خط ، تا آن لحظه ، با ابراز احساسات و کلمات محبت آمیزشان ، به اندازه کافی ، ما را شرمنده کرده بودند ، اما آخر این چه حرکتی بود ؟؟   بلافاصله نقاب کلاه نظامی را تا جایی که امکان داشت پایین آوردم  و امیدوارم آن برادر سپاهی این خاطره را بخواند و متوجه بشود که این پایین آوردن نقاب کلاه ، از روی غرور و تکبر نبود . امروز پس از 31 سال که از آن زمان می گذرد ، باید اعتراف کنم که در آن صحنه نتوانستم تسلط برخودم را حفظ کنم و به این خاطر ، نقاب کلاه را پایین کشیدم  تا آن عزیز رزمنده ، اشک چشمانم را نبیند ! باور بفرمایید که حسی که بر من مستولی شده بود ، که گویا این بالگرد متعلق به این بچه هاست و آنها برای نجات این پرنده  ارزشمند ، بعد از خدا ، چشم امیدشان به دستهای ماست !    در همان چند ثانیه ، که از روی پتوها بسمت بالگرد پیش می رفتم ، شروع کردم به حرف زدن با پروردگار بلند مرتبه که :   " خدایا ! چرا ما  را در این شرایط سخت و امتحان دشوار قرار دادی ؟؟؟    اگر ما نمی توانستیم بالگرد را از آنجا تخلیه کنیم ، و این پرنده براثر انفجار بمب با بمباران مجدد نیروی هوایی عراق ، از میان می رفت ، من بعنوان متخصص فنی ، چطور می توانستم در چشم این برادران نگاه کنم  ؟!  اندوه زیادی بر دلم مستولی شد ! به بالگرد رسیدم ! سرم را بدنه بالگرد تکیه دادم و داشتم فکر می کردم  که این چه بلایی بود که بر سر ما آمده  ؟! که ناگهان به یاد بمب عراقی افتادم !  برق از کله ام پرید ! اینجاست که می گویند ، هیچ کار خدا بی حکمت نیست ! گل از گلم شکفت ! خدا این بمب را فرستاده بود تا چیزی بعنوان شرمندگی برای ما و بخصوص من ، باقی نماند!  دو  حالت داشت ، یا ما بدون انفجار بمب ، موفق به پرواز دادن بالگرد می شدیم و یا در حین استارت زدن های ناکام ، این بمب عزیز ، انجام وظیفه کرده و تکلیف ما را روشن می نمود . در هر صورت ، ما شرمنده رزمنده ها نمی شدیم  و شک هم نداشتم که با همان تدبیر قاطع الهی ، حالت سومی هم وجود نخواهد داشت . به این ترتیب ، قوت قلبی ایجاد شد و روبه آسمان گفتم  " خدایا شکرت " تا آن لحظه ، چپ چپ به بمب نگاه می کردم ، اما از آن لحظه ، به بعد ، داستان فرق می کرد ! به سمت دُم بالگرد آمدم ، بمب را دیدم ، لبخندی زدم ، عرض ادبی به حضور جناب بمب  کرده و دست به کار شدم ....     ادامه دارد ............
  9. 1 پسندیده شده
    بخش چهارم :           برای تعیین وضعیت دقیق پیشرانه ، قدم برداشتم و با ترک جمع رزمندگان ، بطرف بالگرد حرکت کردم که یکی از بچه های سپاه که جا افتاده تر بود ، گفت :   برادر صیاد ! صبر کنید ! گفتم: اتفاقی افتاده ؟!   گفت : دیروز که این اتفاق افتاد ، بمب افکن های عراقی خیلی تلاش کردند که این بالگرد را ازبین ببرند ،اما بچه های پدافند کاری کردند آنها نتوانستند درست هدفگیری کنند به جز یک مورد !   و دستش را بحالت اشاره ، به نقطه ای نزدیک بالگرد دراز کرد! من که با حال سئوالی به این همرزم پاسدار نگاه می کردم ، و می خواستم ببینم منظورش چیست ، امتداد دستش را دنبال کردم  و دیدم ، به به !!!! یک بمب 250 پاوندی تازه رنگ آمیزی شده ، درست در فاصله  50 متری بالگرد تا کمر در زمین رملی فرورفته  ، ولی منفجر نشده !     سروان فنی هوایی ، صیاد هاشمی ، اصفهان ،1369     باران های موسمی معروف خوزستان ، وقتی روی رمل می بارد ، رمل را به حالتی شبیه به باتلاق تبدیل می کند . همین رمل باتلاق مانند که بلای جان یگانهای نیروی زمینی است ، حالا به کمک هوانیروز آمده بود و با ایجاد بستری نرم ،مانع انفجار بمب عراقی شده بود .  جالب اینجاست که همین زمین رملی ، تقریباً همه بمبهای دیروزی را منفجر کرده بود ، غیر ازاین بمب و اگر همین یک بمب منفجر شده بود ، خاکستر بالگرد 214 هم بدست ما نمی رسید . .   با این حال ، وجود بمب عمل نکرده در کنار بالگرد ، کل معادلات را برهم ریخت و نقشه عوض شد !!   از این به بعد ، به این علت که هرگونه لرزش و یا سروصدای بلند ، می توانست باعث انفجار بمب شود ، هر مرحله از کار می بایست با حداقل نفرات صورت گیرد .   به آقایان خداه بنده لو و قدیری گفتم ، شما همین جا بمانید تا من خودم به تنهایی وضعیت را بررسی کنم .       زمین رملی ، اصولاً پستی وبلندی زیادی ندارد و در مسیر حرکت بسمت بالگرد ، هیچ مانع فیزیکی وجود نداشت . در نتیجه ، ناخود آگاه و بدون دقت درمسیر ، به پرنده نزدیک می شدم که  در فاصله تقریباً 10 متری از بالگرد ، احسلس کردم که دارم تعادل خودم را از دست می دهم ، جلوی پایم را نگاه کردم ، و دیدم ناحیه وسیعی که حدوداً تا نزدیکی محل فرود کشیده شده ، تبدیل به یک باتلاق کوچک شده و پای راست من هم تا بالای پوتین ، وارد این باتلاق شده ! بسرعت پایم را از باتلاق در آوردم و خودم را جمع و جور کردم .   داشتم دنبال راهی می گشتم تا باتلاق را دور بزنم و به بالگرد برسم که برادر پاسدار کم سن و سال و جوان ، از دور داد زد :   برادر صیاد! صبر کنید !!   ایستادم تا ببینم چه قصد و منظوری دارد که دیدم با حالت دویدن ، به طرف چادری رفت و چند ثانیه بعد ، با چند پتوی بسته بندی شده ، و نو بیرون آمد . به طرف من دوید و بدون هیچ سئوال و جوابی ، جفت پا پرید وسط باتلاق و تا بالای ران پا ، توی گِل فرروفت .   با چشمان متعجب ، داشتم نگاه می کردم که این رزمنده  چکار می خواهد بکند ، که دیدم پتوهای نو را از نایلون بیرون آورد و شروع کرد به پهن کردن آن روی باتلاق بسمت محل فرود بالگرد !!   همین طور که داشت یکی یکی پتوها را پهن می کرد ، و با دقت ، حواسش به کارش بود گفت :   " برادر صیاد! من قربان قدم هایتان بشوم ! گام های شما هوانیروزی ها خیلی ارزشمنده ! نباید داخل گِل بره !     ادامه دارد ......
  10. 1 پسندیده شده
    بخش سوم :     تصمیم سازی :   بر پایه اطلاعاتی که خلبانان به من داده بودند ، حدسم این بود که صدمه آنچنانی به پیشرانه وارد نشده است و به همین علت ، غیر از ابزار آلات مورد نیاز ، قطعاتی که احتمال می دادم بر اثر اصابت ترکش دشمن از بین رفته باشد را از انبار قطعات دریافت نمودم . همان شب ، جناب انصاری ، گفت : " صیاد! چه کسانی را برای فردا می فرستی ؟ پاسخ دادم  : خودم و قدیری پور ! ایشان به بنده لطف داشتند و گفتند : ببین صیاد ! ارزش تو و نفرات تو از صد بالگرد بیشتره! پس دنبال ماجراجویی نباش و اگر منطقه خطرناک بود ، خطر نکن و برگرد .     اطاعت کردم و فردا صبح ، با تابیدن نخستین شعاع آفتاب ، سوار بر یکفروند جت رنجر ، قرارگاه را بطرف خط مقدم ترک کردیم . در این پرواز ، چهره فراموش نشدنی ناوگان 214 ، جناب " خدابنده لو" ، ما را همراهی می نمود . بدین ترتیب جت رنجر حامل سه نفر در نزدیکی یگان سپاه پاسداران فرود آمد و به قرارگاه بازگشت .   از بالگرد که پیاده شدیم ، فرمانده گردان مستقر در خط ، بعلاوه تعداد زیادی از همرزمان سپاهی ، استقبال گرمی از ما کردند و از خوردنی و نوشیدنی ، هرآنچه در درسترس داشتند را برای پذیرایی از ما فراهم نمودند . فرمانده گردان ما رابه حرکت بطرف بالگرد دعوت کرد و همینطور که آهسته در حال ادامه مسیر بودیم ، من دیدم که هر لحظه بر تعداد رزمندگانی که به استقبال ما می آمدند افزوده می شد .     به 200 متری بالگرد که رسیدیم ، توجیه رزمی فرمانده گردان تمام شد و به محض اتمام صحبتهای ایشان ، محبتهای رزمندگان شروع شد و کل نیروها ، خط را رها کرده بودند . نمی توان دقیقاً برایتان توصیف کنم که این دلاوران خط مقدم ، چه ابراز احساساتی می کردند !   ما هم مثل آنها یک رزمنده بودیم ، ولی آنها به حدی از دیدن سه نفر از رزمندگان هوانیروز ذوق زده شده بودند که به ترتیب می آمدند و صورت ما را می بوسیدند !   فرمانده گردان که با خواندن اتیکت روی لباس ، اسم من را یاد گرفته بود ، در تعبیر احساسات نیروهایش چنین گفت :   " برادر صیاد ! از این ذوق و شوق و عشق بچه ها به خودتان تعجب نکنید ! زمانی که صدای ملخ بالگردهای هوانیروز در منطقه می پیچد ، انگار یک لشکر تازه نفس به کمک ما آمده ! وقتی ما در سخت ترین شرایط منتظر امداد الهی هستیم ، ، خداوند این امداد را بصورت تیم های آتش هوانیروز بر ما نازل می کند ! وقتی عراقی ها پاتک می زنند ، فقط کافیست ، یک بالگرد خودی  سرو کله اش پیدا شود تا آنها مثل بزدلها فرار کنند ."   بچه های ما بقدری عاشق صدای ملخ بالگردهای شما هستند که هروقت شما بگویید ، من حاضرم یک مسابقه ، برسراینکه صدای ملخ در افق ، متعلق به چه بالگردی هست را بین شما هوانیروزی ها و بچه های خودم برگزار کنم !   در هر حال ، برای ارزیابی وضعیت ، از همان فاصله ، به بالگرد نگاهی کردم ، بالگرد سانحه دیده ، دقیقاً پشت خاکریز خودی ، و به دور از چشمان دشمن ، فرود اضطراری کرده بود و دماغه بالگرد رو بسمت جنوب غربی و در زاویه 45 درجه نسبت به امتداد خاکریز قرار داشت .   ادامه دارد...................
  11. 1 پسندیده شده
    بخش دوم :   چاره جویی برای حل مشکل :   چهاردهمین تیم آتش با غروب آفتاب ، از ماموریت پشتیبانی خود به قرارگاه تاکتیکی هوانیروز بازگشت و بدین سان ، پرونده فعالیت پروازی آن روز هوانیروز ، بسته می شد . اما یکساعت مانده به  غروب آفتاب ، زمان کافی را در اختیار ما نمی گذاشت تا احتمالاً بتوانیم به شکل سرپایی از پیشرانه بالگرد ، رفع عیب کنیم .       بنابراین با توجه به کمبود زمان ، با همفکری و دستور جناب انصاری (فرمانده قرارگاه ) ، مقرر شد تا صبح روز بعد ، همافران متخصص پیشرانه با یکفروند بالگرد AB-206 ، به محل سانحه بروند . پیش از غروب کامل آفتاب ، خلبانان بالگرد سانحه دیده ، توسط برادران سپاه ، به قرارگاه منتقل شده و آخرین وضعیت فنی بالگرد ازآنها سئوال گردید . به گفته خلبانان ، پیشرانه بالگرد در جریان اجرای آتش کبری ها مورد اصابت گلوله های دشمن قرار گرفت  و به همین دلیل دچار واماندگی کمپرسور گردید و خدمه پس از انجام فروداضطراری بدون پیشرانه ، اقدام به روشن کردن مجدد موتور نموده که هرچه تلاش کردند ، به در بسته خوردند و موتور در برابر فرمان استارت ، هیچ واکنشی از خود نشان نمی داد .       امیر خلبان " مجید عقیقی روان " فرمانده فرهنگ دوست و فرهیخته هوانیروز ، جمله زیبایی داشتند بدین مضمون که :   " در طول دفاع مقدس ، شیپور هیچ عملیاتی زده نمی شد ، مگر اینکه هوانیروز در آن عملیات حضور داشته باشد " به لطف خداوند و کوری چشم دشمنان این سرزمین ، هوانیروز ارتش جمهوری اسلامی ایران ، از ابتدا تا پایان جنگ ، مثل تیغی در چشم دشمن فرو می رفت و در طول 8 سال جنگ ، اجازه نداد در هیچ نقطه ای ، آب خوش از گلوی ارتش عراق ، پایین رود . آنها بقدری از هوانیروز ، ترس آمیخته به نفرت داشتند که اگر در منطقه ای ، یک بالگرد ارتش سرنگون می شد ، بدون اغراق ، جشن  و پایکوبی به راه می انداختند و در صورتی که بالگرد در خطوط مقدم فرود اضطراری می نمود ، برای از بین بردن کامل بالگرد ، از هیچ آتشی دریغ نمی کردند .   در باره این بالگرد هم ، این اتفاق افتاد و پس از رخ دادن سانحه 214 ، نیروهای رزمنده سپاه مستقر در خط مقدم ، بی وقفه  با بی سیم قرارگاه هوانیروز تماس گرفته و اعلام می کردند که جنگنده/ بمب افکن های عراقی ، به قصد از میان بردن بالگرد ، مرتب وارد آسمان منطقه می شوند . .   به گفته فرماندهان سپاه ، در طول یکساعت تا غروب آفتاب ، خلبانان عراقی ، کل خط مقدم را شخم زدند و ماهم کاری از دستمان برنمی آمد . ما هم می گفتیم ، تا فردا صبح صبر کنید تا به امید خدا ، برای تخلیه بالگرد اقدام کنیم   ادامه دارد .....................
  12. 1 پسندیده شده
    با سلام    در ارتباط با عملکرد نسخه D جنگنده / بمب افکن فانتوم  در IAF و سپس IRIAF ، مطالب گفتنی  بسیار است و از حوصله این تاپیک خارج ، با این حال برای اینکه  از حوزه عملکرد  و بیلان رزمی  این پرنده دوست  داشتنی جدا شده و به اصل ماجرا بپردازیم ، لازم است که به دو مطلب پرداخته شود :   1- براساس اسناد شرکت  مک دانل داگلاس ، قرارداد منعقده میان این شرکت و دولت ایران به شماره N000-19-67. C0095 ،  شامل شانزده فروند هواپیما می گشت که شماره سریال ساخت آن بشرح ذیل بود :   مرحله نخست قرارداد :   F-4D -35-MC  67-14869 TO 67-14676   شامل هشت فروند هواپیما    F-4D -36-MC  67-1487 TO 67-14884      شامل هشت فروند هواپیما    مرحله دوم قرارداد :   F-4D -37-MC  68-6904 TO 68-5911   F-4D -39-MC  68-5912 TO 68-5919     لازم به ذکر است که مک دانل داگلاس ، جمعاً 825 فروند نسخه D را تولید نمود که سهم ایران از این تعداد ، 16 فروند بود .      2- در ارتباط با سامانه AVQ-9 ZOT BOX ، دوست بسیار عزیز ، جناب F-14AA ، مطلب بسیار ارزشمندی را ارائه کرده بودند که مطالعه آن در این تاپیک ، بطور مسلم اذهان را برای پستهای بعدی ، آماده می کند :   با معرفی سامانه نوظهور هدایت لیزری بمب و نمایش موفقیت آمیز آن در جنگ ویتنام در پایان دهه 60 میلادی ، نیروی هوایی ایران را برآن شد تا این سامانه را برای فانتومهای تازه خریداری شده F-4D خود سفارش دهد, با دور از دسترس بودن سامانه های پیچیده و مدرنتر AN/AVQ-10 Pave Knife, ایران موفق به کسب موافقت برای سامانه قدیمیتر اما هنوز دقیق و موثر AVQ-9 Pave Light/Paveway معروف به Zot Box میگردد, فانتومهای D بتدریج آپگرید شده و به سامانه لیزرگذار زات باکس و سامانه جستجو و ردیابی فروسرخ مجهز گردید, این آپگرید در نیمه راه توسط آمریکا متوقف گردید. در سامانه Zot Box تلسکوپ لیزرافکن بر روی لبه داخلی کاناپی کابین عقب متصل میگردد و خلبان قادر به جهت دادن آن به سمت هدف و دیدن تصویر هدف با زوم بالا برروی صفحه نمایش خود میباشد. ماموریتهای بمباران لیزری معمولا توسط دسته دو فروندی شامل فانتوم لیزرگذار و فانتوم بمب افکن مجهز به بمبهای لیزری نظیر GBU-10 میباشد که بمبهای معمولی سقوط آزاد بودند که به کیت لیزری شامل سر جستجو کننده لیزر و بالچه های هدایت کننده بمب مجهز بودند.     هواپیمای هدف گذار معمولا با پرواز در ارتفاع بالا و چرخش برفراز منطقه, مرکز هدف را با لیزر علامت گذاری میکند, پس از آن هواپیمای بمب افکن با عبور از منطقه بمبهای هوشمند خود را رها کرده که سر جستجوگر با یافتن لیزر برروی هدف بکمک بالچه های خود با دقت بسیار بالا هدف را مورد اصابت قرار میدهد. در این سامانه هواپیمای لیزر گذار تا لحظه اصابت بمب مجبور به ادامه پرواز بر فراز هدف و حفظ نشان لیزر برروی آن است, پرواز در ارتفاع بالا و سرعت و جهت یکنواخت این فانتومها را اهدافی آسان برای سامانه های موشکی مستقر در منطقه تبدیل میکرد و خسارات سنگینی را به ناوگان فانتومهای لیزر گذار ایران تحمیل کرد،  بطوری که این ماموریتها بجز موارد خاص متوقف شد. بدلیل ماهیت ماموریت, این پرواز باید در پناه هواپیماهای سرکوب کننده رادار SEAD انجام گیرد که بدلیل فقدان این تایپ از هواپیما ، دسته های بمباران ، بدون محافظ و تنها با نصب غلاف اغتشاش کننده ECM نظیر ALQ-101 انجام میگردید. ایران در زمان ریاست جمهوری کارتر تمایل خود را برای خرید فانتومهای Wild Weasel F-4G مطرح نمود که این تقاضا بلافاصله رد شد. از دیگر نقاط ضعف این هواپیما عدم توانایی خلبان کابین عقب برای ایجکت است, در مواقع اضطراری خلبان لیزر گذار کابین عقب قبل از خروج اضطراری مجبور به بازکردن تلسکوپ زوت باکس از روی لبه کاکپیت قبل از ایجکت است.     نمای شماتیک "سبد لیزری " برای اجرای حملات دقیق ( جزوه آموزشی نیروی دریایی ایالات متحده، 1972)       پی نوشت : مطالعه تاپیک ذیل هم برای آگاهی از یکی از موفقترین حملات لیزری تاریخ نظامی ، مفید به فایده خواهد بود .   http://www.military.ir/forums/topic/28423-حمله-به-تان-هوا-نخستین-ماموریت-موفق-مهمات-هوشم/?p=407128
  13. 1 پسندیده شده
    [quote name='death' timestamp='1401999842' post='383219'] ولي شما گذاشتيدش اينجا ! [/quote] درست عزیز جان - منطور بنده هم ازمطرح کردن این موضوعات ، ایجاد بحث روی مسائلی است که کمتردر مورد آن بحث و تمرکز می شود
  14. 1 پسندیده شده
    [center]"بسم الله الرحمن الرحیم "[/center] [center][url="http://www.uploadax.com/images/15490488163699645225.jpg"]http://www.uploadax.com/images/15490488163699645225.jpg[/url][/center] [center]"[color=#ff0000]توجه : این نظرات نویسنده مقاله است و به هیچ وجه گویای تحلیل های بنده نیست[/color] "[/center] یک اندیشکده صهیونیستی بر این باور است که رژیم صهیونیستی باید در واکنش به دستیابی تقریباً اجتناب‌ناپذیر ایران به بمب هسته‌ای، یک موضع بازدارنده هسته‌ای و روشن را در کنار راهکارهای دفاعی چندلایه و فعال شکل دهد. چنین تلاش پیچیده‌ای باید دربرگیرنده راهکارهای دفاع سایبری، فناوری‌های فضایی نوظهور، و برخی تغییرات کانونی در ابهام هسته‌ای و تعمدی اسرائیل باشد. اندیشکده صهیونیستی «مرکز مطالعات راهبردی بگین سادات» در گزارشی به قلم «پروفسور لوئی رنه برس» و «جانتی چین» ژنرال بازنشسته نیروی هوایی آمریکا و فرمانده اسبق ستاد فرماندهی راهبردی نیروی هوایی آمریکا و مدیر ستاد مشترک «برنامه‌ریزی هدف راهبردی» نوشت: همه دشمنان منطقه‌ای پیشاپیش می‌دانند که اسرائیل یک قدرت هسته‌ای است، اما بیرون کشیدن بمب از درون «سیلو» به اسرائیل کمک می‌کند تا هرگونه شک و تردید درباره قابلیت و اراده هسته‌ای خویش را از بین ببرد. هرگز نباید اجازه داد ایران به این نتیجه برسد که نیروهای راهبردی اسرائیل در برابر حمله پیشگیرانه بسیار آسیب‌پذیر هستند یا اینکه این نیروهای راهبردی بیش از حد ویرانگر بوده و فاقد کاربرد در عملیات نظامی هستند. [color=#ff6600][b]■[/b][b] اسرائیل باید با واقعیت کنار بیاید[/b][b]■[/b][/color] در نهایت اکنون زمان آن رسیده است تا آنچه را روشن و واضح است پذیرفت. ایران به سرعت در حال نزدیک شدن به قابلیت هسته‌ای نظامی است. این کشور اخیراً به مذاکره‌کنندگان گروه ۱+۵ هشدار داد که درباره موشک‌های بالستیک خود حتی گفتگو هم نخواهد کرد. هنگامی که چنین موضعی احتمالاً در طول دو سال آینده مورد تائید قرار گیرد آن زمان دیگر گزینه اقدام پیشگیرانه اسرائیل گزینه‌ای واقع‌گرایانه نخواهد بود. در آن صورت همانطور که در ادامه توضیح خواهیم داد گزینه‌های راهبردی و امکان‌پذیر اسرائیل به ترکیب کم‌وبیش امیدبخش بازدارندگی هسته‌ای و پدافند عامل محدود می‌گردد. [color=#ff6600][b]■[/b][b] شالوده اصلی پدافند عامل اسرائیل در برابر ایران [/b][b]■[/b][/color] شالوده اصلی پدافند عامل اسرائیل در برابر ایران سیستم ضد موشک‌های بالستیک «پیکان» (آرو) است. این برنامه که با هدف ردگیری موشک‌های بالستیک میان‌برد و کوتاه برد طراحی شده است قرار است به ویژه تهدید ناشی از موشک‌های زمین به زمین ایران را برطرف سازد. سیستم «گنبد آهنین» (آیرون دوم) که یک سیستم مجزا و حیاتی بوده و با هدف دفع خطرات کوتاه برد طراحی شده است اساساً در راستای ردگیری و دفع حملات راکتی از سمت غزه و لبنان استفاده می‌گردد. در حال حاضر، تهدیدات هوایی از سمت غزه و لبنان شلیک کلاهک‌های غیرمتعارف یا تسلیحات کشتارجمعی را شامل نمی‌شوند. از چشم‌انداز کاملاً فنی باید گفت که پدافند عامل اسرائیل به نظر می‌رسد در وضعیت خوبی باشد. نتایج آزمایش‌های انجام گرفته بر روی سیستم «پیکان» و سیستم «گنبد آهنین» همچنان امیدوارکننده هستند. اگر برنامه «پیکان» از لحاظ ردگیری و دفع تهدیدات کاملاً قابل‌اطمینان و کارآمد باشد حتی می‌تواند تهدیدات ناشی از یک ایران غیرمنطقی مسلح به تسلیحات هسته‌ای و/یا بیولوژیکی را دفع کند. در آن صورت، حتی اگر ایران یا هر دشمن دیگری که مایل باشد خطر حملات تلافی‌جویانه و وسیع اسرائیل را به جان بخرد عامل بازدارندگی هسته‌ای اسرائیل را نادیده بگیرد باز هم سیستم دفاع ضد موشک‌های بالستیک اسرائیل قادر است حملات مهاجمین را دفع کند. [color=#ff6600][b]■[/b][b] هر سیستم دفاع موشکی دارای نَشتی است[/b][b]■[/b][/color] با این حال، یک مشکل جدی در ارتباط با این محاسبات خوش‌بینانه وجود دارد. هیچ سیستم دفاعی ضد موشک‌های بالستیک را نمی‌توان در نگاه اول «قابل اتکا» یا «غیرقابل اتکا» دانست. اتکاپذیری در زمینه دفع تهدیدات یک مفهوم ذاتاً «نرم» است؛ هر سیستم دفاع موشکی دارای «نَشتی» هایی است. این امر که چنین نشتی‌هایی در محدوده‌های قابل‌قبول قرار می‌گیرند یا نه عمدتاً به نوع کلاهک‌هایی بستگی دارند که بر روی موشک‌های شلیکی دشمن نصب می‌گردند. برنامه‌ریزان اسرائیلی هنگام ارزیابی برنامه در حال تکامل اسرائیل جهت ایجاد بازدارندگی هسته‌ای باید میزان نشتی‌های قابل انتظار در سیستم «پیکان» را به شکلی مطمئن پیش‌بینی کنند. اگر کلاهک‌های ایران تنها حاوی مواد منفجره متعارف یا شیمیایی باشند در آن صورت عبور تعداد کمی از موشک‌های ایران از سیستم «پیکان» می‌تواند «قابل‌قبول» باشد. اما اگر کلاهک‌های مذکور کلاهک‌های هسته‌ای یا بیولوژیک باشند در آن صورت وجود حتی کوچک‌ترین نشتی در سیستم «پیکان» غیرقابل‌قبول است. [color=#ff6600][b]■[/b][b] اسرائیل باید سریعاً موضع بازدارندگی هسته‌ای خود را تقویت کند[/b][b]■[/b][/color] تنها یک سیستم ضد موشک‌های بالستیک بدون‌نشتی می‌تواند اسرائیل را در برابر کلاهک‌های هسته‌ای و/یا بیولوژیکی شلیک‌شده حفظ کند. با این حال، به صفر رسانیدن وجود چنین نشتی‌‌ای غیرممکن است. در نتیجه اسرائیل باید سریعاً موضع بازدارندگی هسته‌ای خود را تقویت و مجدداً تعریف کند. برای اینکه یک دشمن معقول از انجام حمله‌ای که در سر دارد دلسرد شود چنین دشمنی باید همواره به این موضوع فکر کند که نیروهای پاتک اسرائیل در برابر هرگونه حمله پیشگیرانه‌ای آسیب‌ناپذیر هستند. این دشمن در صورتی که مجبور باشد با سیستم «پیکان» مقابله کند قبل از اینکه در حمله به اسرائیل پیش‌دستی کند مجبور است همواره به تعداد فزاینده‌ای موشک دسترسی داشته باشد. بنابراین، سیستم «پیکان» مطمئناً می‌تواند از امنیت اسرائیل مراقبت کند و این امر نه از طریق افزایش چشمگیر تدابیر فیزیکی در راستای محافظت از غیرنظامیان بلکه از طریق تضمین عامل بازدارندگی هسته‌ای کشور انجام می‌پذیرد. [color=#ff6600][b]■[/b][b] اسرائیل[/b][b] باید بر اعتبار و باورپذیری بازدارندگی هسته‌ای «مبهم و نامشخص» خود بیفزاید[/b][b]■[/b][/color] در اینجا یک سؤال فوری باقی می‌ماند که هنوز هم تنها در گفتگوهای درگوشی مطرح می‌شود. سؤال این است که اگر رهبران ایران از معیارهای معمول مرتبط با رفتارهای معقول در دنیای سیاست تبعیت نکنند آنوقت چه باید کرد؟ اگر رهبری مذهبی ایران اولویت‌های دیگر را به بقای ایران ترجیح داده و ارزشمندتر بداند در آن صورت باید انتظار چه چیزی را داشت؟ سال‌ها پیش آیت‌الله خمینی آشکارا تکلیف اسلامی را ارجح بر بقای ایران دانست. در چنین سناریوی غیرمحتمل اما قابل‌تصوری به هیچوجه نباید بر روی بازداشتن هسته‌ای ایران حساب کرد. زیرا در آن صورت بازداشتن یک ایران غیرمنطقی حتی با طرح تهدید آشکارا معتبر اسرائیل مبنی بر دست زدن به «حملات تلافی‌جویانه گسترده» بی‌نتیجه و بی‌اثر خواهد بود. با این وجود، اسرائیل در قالب بخشی از یک راهبرد فراگیر و یکپارچه باید به توسعه، آزمایش و اجرای یک قابلیت دفاعی مبتنی بر سیستم «پیکان» ادامه دهد. این قابلیت باید با تهدیدات فزاینده ناشی از همه موشک‌های بالستیک دشمن همخوانی داشته باشد. «نتانیاهو» همچنین باید با برداشتن گام‌های ظریف و فرعی بر اعتبار و باورپذیری بازدارندگی هسته‌ای اسرائیل که همچنان «مبهم و نامشخص» است بیفزاید. [color=#ff6600][b]■[/b][b] در صورت عبور [/b][b] ایران از آستانه هسته‌ای اسرائیل باید بمب خود را از «سیلو» بیرون بیاورد[/b][b]■[/b][/color] اسرائیل باید در این راستا: (۱) آماده باشد تا به محض اینکه انتظار می‌رود ایران به گونه‌ای قابل تائید از آستانه هسته‌ای عبور کند بمب خود را از «سیلو» بیرون بیاورد؛ و (۲) یک نیروی پاتک هسته‌ای متمایز را عملیاتی کند، نیرویی که به شکل مناسب تقویت و پراکنده گردیده است و آماده است تا علیه شهرهای سریعاً قابل‌شناسایی دشمن دست به حملات تلافی‌جویانه غیرقابل‌قبول بزند. برنامه ریزان نیروی دفاعی اسرائیل در راستای پایان دادن به موضع تعمدی و طولانی‌مدت حفظ ابهام هسته‌ای باید این مسئله را مشخص سازند که افشای تصاعدی قابلیت هسته‌ای تا چه حد می‌تواند هدفمند و باصرفه باشد. هدف در اینجا کسب اطمینان از این امر است که ایرانی‌ها قوای هسته‌ای اسرائیل را به عنوان قوای قابل‌استفاده و برخوردار از قابلیت نفوذ استنباط کنند. چنین هدفی اگرچه تائید نگردیده است اما اهمیت آن غیرقابل‌انکار است. در همه موضوعات پیچیده مرتبط با راهبرد هسته‌ای کشوری نکات ظریف و جزئی از نقشی کلیدی برخوردارند. به همین خاطر، اسرائیل باید این موضوع را برای هر مهاجم هسته‌ای احتمالی روشن سازد که سیستم دفاع موشکی «پیکان» همواره به صورت همزمان یا در کنار حملات تلافی‌جویانه اسرائیل فعالیت می‌کند. همواره باید به هرگونه کشور مهاجم احتمالی این نکته را فهماند که استقرار سیستم «پیکان» هرگز مانع حملات هسته‌ای تلافی‌جویانه و غیرقابل‌تحمل از طرف اسرائیل نخواهد شد یا از احتمال انجام چنین حملاتی نخواهد کاست. [color=#ff6600][b]■[/b][b] وضع تحریم‌های گوناگون علیه ایران به هیچوجه نتیجه‌بخش نبوده است[/b][b]■[/b][/color] در یک دنیای ایده‌آل، ایران که همچنان عضو پیمان منع گسترش تسلیحات هسته‌ای مورخ سال ۱۹۶۸ است، هرگز اجازه نمی‌یافت بی‌هیچ کیفر و مجازاتی به سمت تولید تسلیحات هسته‌ای حرکت کند. اما وضعیت فعلی یک وضعیت ایده‌آل نیست و برنامه وضع تحریم‌های گوناگون به هیچوجه نتیجه‌بخش نبوده است. اکنون، حتی با اینکه روسیه قصد دارد راکتورهای هسته‌ای دیگری نیز (علاوه بر راکتور ساخت روسیه واقع در بوشهر) برای ایران بسازد اسرائیل مجبور است با یک حکومت نافرمانبردار در تهران سروکار داشته باشد. این امر مهم‌تر از همه به این معناست که بازدارندگی هسته‌ای اسرائیل و قابلیت‌های پدافند عامل آن باید به طور مداوم ارتقا یابند. در رابطه با تهدید رو به رشد هسته‌ای یک نکته دیگر را نیز باید مدنظر قرار داد. خیلی زود چنین خطری نه تنها از طریق حمله مستقیم موشکی بلکه همچنین به کمک سیستم‌های شلیک گوناگون که از فناوری ساده‌ای برخوردارند و توسط عوامل نیابتی تروریست بکار گرفته می‌شوند اسرائیل را در معرض تهدید قرار خواهد داد. برای مثال، اگر یک ایران هسته‌ای زمانی تصمیم بگیرد بخش‌هایی از مواد قابل‌استفاده در تسلیحات هسته‌ای را به همراه پرسنل علمی مربوطه در اختیار حزب‌الله لبنان قرار دهد در آن صورت اسرائیل به احتمال زیاد مجبور می‌شود با تروریسم هسته‌ای روبرو گردد. [color=#ff6600][b]■[/b][b] ایران نباید به این باور برسد که اسرائیل در برابر حملات پیشگیرانه آسیب‌پذیر است[/b][b]■[/b][/color] از لحاظ اصولی همواره به نفع اسرائیل است که تسلیحات هسته‌ای و زیرساخت‌های مربوطه را کاملاً از دسترس همه دشمنان دور سازد. کشور پاکستان که در برابر کودتا آسیب‌پذیر است و همواره نیز بی‌ثبات است یک کشور هسته‌ای به شمار می‌رود. بر اساس قوانین بین‌المللی، اقدام پیشگیرانه متمرکز یا متمایز علیه ایران در قالب «دفاع پیش‌دستانه» ممکن است هنوز مجاز باشد، اما موانعی که اکنون بر سر راه اسرائیل قرار دارند موانع عمدتاً تاکتیکی هستند نه موانع حقوقی. خلاصه کلام اینکه اسرائیل باید به نحوی مناسب موضع بازدارندگی هسته‌ای در حال تکامل خویش را با پدافند عامل چندلایه کشور یکپارچه سازد. این تلاش پیچیده باید دربرگیرنده دفاع سایبری مربوطه، فناوری‌های فضایی نوظهور، و ایجاد تغییرات کانونی مشخص در ابهام هسته‌ای تعمدی اسرائیل باشد. همه دشمنان منطقه‌ای پیشاپیش می‌دانند که اسرائیل یک قدرت هسته‌ای است، اما بیرون کشیدن بمب از داخل «سیلو» می‌تواند به اسرائیل کمک کند تا هرگونه شک و تردید موجود درباره قابلیت و اراده هسته‌ای خویش را از بین ببرد. البته اسرائیل پیشاپیش در این راستا گام‌هایی را آغاز کرده و زیردریایی‌های آلمانی کلاس دلفین خویش را مستقر ساخته است. در نهایت، هرگز نباید به ایران اجازه داد به این باور برسد که نیروهای راهبردی اسرائیل در برابر حملات پیشگیرانه بسیار آسیب‌پذیر هستند یا اینکه این نیروها به قدری ویرانگر هستند که نمی‌توان آن‌ها را در عملیات نظامی بکار گرفت. [color=#ff6600][b]پایان[/b][/color] [color=#ff6600][b]بن پایه : [url="http://www.eshraf.ir/1686/"]http://www.eshraf.ir/1686/[/url][/b][/color]
  15. 1 پسندیده شده
    عزیز جان با عذر خواهی - چون اگر اشتباه نکنم این تاپیک مربوط به قبل ازتذکر شما بود - ولی باز هم ممنون از تذکر شما [color=#008000]پس اشتباه از من بوده.ای وای بر من[/color] [color=#008000]ازتون عذر می خوام. [/color] [color=#008000]زود درخواست گالری رو بدید در تاپیکش اگر هنوز بهتون اکانت ندادند.[/color] [color=#008000]من چند روز قبل براتون درخواست فرستادم.[/color] [color=#008000]آنتی وار[/color]
  16. 1 پسندیده شده
    [quote name='RezaKiani' timestamp='1401859560' post='382712'] [right]علت اصلی شکست سوریه حرکت تاکتیکی موفقی بود که اسرائیلی ها بکار گرفتند. این تاکتیک بعدتر اساس و پایه ی تمام حرکتهای نظامی غرب شد که امروزه اون رو به اسم نبردهای هوا-زمینی می شناسیم[/right] [/quote] در ارتباط با استدلال های دوست عزیز من جناب کیانی باید بگویم که استراتژی نبرد هوا - زمینی که شما فرمودید ، ( البته براساس کتاب آقای تافلر و مندرجات مربوط ب سرتیپ ستاد دان استاری مبدع این استراتژی ، ) صرفا" پس از پایان جنگ 1973 بتدریج وبا حضور این شخص در میدان های نبرد میان اسراییل و سوریه شکل گرفت ) آمریکایی ها سال ها بود که مشغول کار بر روی این مساله بودند که چگونه می توانند پیشروی سریع روسها را که با استفاده از انبوه واحدهای زرهی بسوی اروپای غربی متوقف کنند ، در نتیجه با مشاهده موفقیت خیره کننده ارتش اسراییل که به تجهیزات و آموزش های سبک غربی مجهز بود ، بلافاصله سرتیپ استاری را به منطقه اعزام کردند که این مساله موجب یک جرقه در ذهن وی شد . وی متوجه شد که حالا که نیروهای کوچکتر اسراییلی توانستند بطور همزمان و علیرغم غافلگیری اولیه دو کشور عرب را که بصورت انبوه به آموزش ها و تسلیحات روسی مجهز بودند متوقف و وادار به عقب نشینی نماید ، حال ارتش های پیمان ناتو و ایالات متحده هم می توانند این همین تاکتیکها را در حوزه اروپای غربی به کار ببرند ؟ بر اساس مطالعات بنده ، نخستین تجربه استراتژی نبرد هوا- زمینی ، در جنگ اول خلیج فارس (1991) به کار گرفته شد هرچند مبدع این استراتژی در ان زمان زنده نبود که شاهد موفقیت این راهبرد باشد .
  17. 1 پسندیده شده
    به همین دلیل است که برخلاف مساله لیبی و واکنش تقریبا" ضعیف روسیه ، این کشور در مساله سوریه و بعد در مورد اوکراین با جدیت بیشتری وارد عمل شد اما یک مساله را در حوزه سیاست خارجی روسیه باید در نظر گرفت : [center][size=5][color=#FF0000]( بازهم عرض کنم که این تصاویر مربوط به فایل های تدریس من بشمار می آید به همین دلیل منبع مورد استفاده هم ، خود بنده هستم )[/color][/size][/center] [center][size=5][color=#FF0000]- درضمن باید بگویم که این مساله صرفا" حمایت یا جانبداری از روسها نیست و فقط یک تحلیل بشمار می آید . [/color][/size][/center] [center][size=5][color=#FF0000][img]http://www.uploadax.com/images/37200363011214231422.jpg[/img][/color][/size][/center] [center][size=5][color=#FF0000][img]http://www.uploadax.com/images/96877088929385648202.jpg[/img][/color][/size][/center] [center][size=5][color=#FF0000]سیاست خارجی روسیه در دوران پوتین :[/color][/size][/center] [center][size=5][color=#FF0000][img]http://www.uploadax.com/images/33905462605602046775.jpg[/img][/color][/size][/center] [center][size=5][color=#FF0000][img]http://www.uploadax.com/images/38479345395528143243.jpg[/img][/color][/size][/center] [center][size=5][color=#FF0000][img]http://www.uploadax.com/images/96194523869951961494.jpg[/img][/color][/size][/center] در ارتباط با سئوال جنابعالی باید گفت که این مساله صرفا" یک پروپاگاندای رسانه ای از سوی غرب است - چرا ؟؟ 1- اینها هرگز اجازه نمی دهند تا این افراد بصورت قانونی وارد خاک اروپا شوند 2- سطح آموزش و برخورداری آنها از جنگ افزارهای مدرن که دوستان بهتر از من در این زمینه از ان اطلاع دارند ، علت این امر است . 3- پس چون اینها نمی تونند برگردند ، یا باید در سوریه تا نفر اخر بجنگند و کشته شوند که این مساله سرمایه گذاری ایالات متحده را نابود می نماید و یااینکه برای بهره برداری بیشتر به یک کشور دیکر اعزام شوند تا از انها بقول معروف استفاده بهینه شود . مطمئن باشید ، بعداز اوکراین مقصد این حضرات 1- چچن است و یا بلاروس ( البته در صورتی که روسها کوتاه نیایند ) هرچند اگر روسها ، کوتاه هم بیایند ، امریکایی ها برای محبوس کردن روسیه در خاک خودش ، این کار را ادامه خواهد داد. 2- یا اینکه خدای نکرده و درصورتی که ما بزودی چاره ای برای گروهک جند الشیطان پیدا نکنیم ، این منطقه ، با توجه به خباثت های سرویس اطلاعاتی پاکستان که بشدت علاقه مند به بحرانی کردن و در بحران نگه داشتن بلوچستان خودش و به تبع ان بلوچستان ایران است ، ممکن است این به یک مساله جدی تبدیل شود
  18. 1 پسندیده شده
    [quote name='blender' timestamp='1401532406' post='381647'] من که نفهمیدم شما چجوری بحث رو از این مسئله به اوکراین شیفت دادی ولی با توجه به این بند بالا آیا موضعیت پیدا می کنه !؟ چون شما خودت می گی که همه چیز دست خودشون بوده و دارند ازش بهره برداری می کنند !؟ پس چالشی که ازش حرف زده شده دیگه کجا قرار می گیره !؟ [/quote] عزیز جان - ما باید مسائل را درحوزه استراتژیک ، بصورت یک مستر پلان و یک طرح بزرگ مشاهده کنیم . این اشکال اول به خودم و بعد از آن به همه ما برمی گرده که عادت داریم مسایل را بطور جدا از هم و منفک شده تحلیل کنیم (البته خدمت شما و دوستان جسارت نمی کنم ) . این مسایل به مانند حلقه های زنجیر به هم متصل هستند و نمی توان حوادث سوریه را با حوادث اوکراین و یا اتفاقات جنوب شرقی ایران و یا شیعه هراسی در جنوب شرقی اسیا را از هم جدا دونست . این یک نبرد خاموش است از یک طرف بین حوزه تمدنی غرب با سه حوزه تمدنی که نام بردم در سطح راهبردی و به ترتیب در حوزه تاکتیکی ، این مساله در سوریه ، عراق ، ایران ، لبنان ، اوکراین ، روسیه ، چین و تمام کشورها ، افراد ، گروه ها و عقاید که با سلطه حوزه تمدنی غرب مشکل دارند در جریان است . حالا در یک جا ، این مساله تبدیل به یک نبرد داخلی می شه (سوریه و اوکراین که ساختار امنیتی مستحکمی ندارند ) و در بعضی از جاها تبدیل به یک مساله با درجه حادتر کمتری (مثل چچن ها در روسیه ، اویغورها در استان سین کیانگ چین ، امثال ریگی و گروه جیش الشیطان در ایران و ....) ما باید این مسایل را در یک سطح بزرگتر تحلیل کنیم و با هم . چون به نظر من تحلیل تفکیکی این حوادث ما رابه هیچ جایی نمی رساند حالا که این بحث شد ، یک مقدار مساله را بازتر میکنم : ( [color=#ff0000]تصاویر که می بینید بخشی از فایلهای تدریس من بشمار می آیند [/color]) که در حوزه جغرافیای نظامی روسیه انجام شده 1- روسیه و پیرامون هارتلند : -از زمان انحلال پیمان ورشو (1989) تا کنون ، پیرامون اوراسیای روسیه دچار تغییرات بسیار زیادی شده است . -کشورهای اقماری و کمونیست سابق که پیش از این متحد شوروی بشمار می آمدند ، و روسیه را بر ریملند اوراسیا مسلط می نمودند ، امروزه به حوزه ای مبدل شده اند که ممکن است بر ضد روسیه به کار برده شوند . -با این وصف ، چهارده جمهوری سابق شوروی ، خارج نزدیک ( near abroad) خود می داند ، چرا که 18 درصد از جمعیت روسها در این جمهوری ها زندگی می کنند . [img]http://www.uploadax.com/images/26239297908354579718.jpg[/img] دلیل عمده اهمیت این فضا برای روسها : این مساله است که این کشور پس از فروپاشی اتحاد شوروی برای خط دفاعی جدید خود که از شمال و سن پیترزبورگ آغاز می شود و پس از عبور از تولا ، ولگوگراد ( استالینگراد) به ساحل شمال شرق دریای سیاه می رسد ، فاقد عمق دفاعی مناسب می بود و در صورت تهاجم احتمالی غرب ، تاریخ برای این کشور به شکل فاجعه بارتری نسبت به جنگ دوم ، رقم می خورد [img]http://www.uploadax.com/images/07715763457414294184.jpg[/img] تمام این تجربیات تاریخی ( حملات متعدد کشورهای غرب اروپا به خاک روسیه ) بر رفتار و استراتژی روسیه/ شوروی تاثیر گذاشته است . و علاوه بر این تجربیات تاریخی ، ملی گرایی جدید روسها + توان احیاء شده کلیسای ارتدودکس + توان صنعتی – نظامی روسیه و در نهایت حضور 25 میلیون روس در نواحی همجوار : --- باعث شده است تا خارج نزدیک برای روسها صد چندان اهمیت یابد - فقط در حوزه ایکیومنی به نقشه زیر دقت کنید که در صورتی که غرب موفق شود بطور کامل اوکراین را بواسطه عناصر سلفی و وهابی از چنگ روسیه در اورد چه فاجعه ای برای روسیه اتفاق می افتد : [img]http://www.uploadax.com/images/27643271070975679998.jpg[/img] اهمیت بلاروس و اوکراین برای روسیه در حوزه خارج نزدیک : [center][img]http://www.uploadax.com/images/33640319854117775741.jpg[/img][/center] بطور قاطع عرض می کنم ، اگر روسها نتوانند اوکراین را از چنگ اتحادیه اروپا و امریکا دراورند ، نوبت بعدی ، نوبت بلاروس و در صورت افتادن این دو کشور به دست حوزه تمدنی غرب ، روسها باید بلحاظ نظامی فکری برای پایتخت خودشون بکنند چون از نظر نظامی مسکو دیگر قابل دفاع نبوده و پایتخت این کشور باید به پشت کوههای اورال منتقل شود . بنابراین توجه کنید که مسایلی که در اطراف ما رخ می دهد به مانند حلقه های یک زنجیر است و به هم مرتبط و دشمن ما این را خوب می داند و سعی می کند در تحلیل های خود ، این را از نظر ما پنهان کند . ( البته الان یکسری به ما می گویند که ما دچار " توهم توطئه " شده ایم ، ولی انصافا" این طور نیست . [size=5][color=#FF0000]اگر طرح حوزه تمدنی غرب موفق شود ، سه حوزه تمدنی کنفسیوسی ، ارتدوکسی و اسلامی ، انقدر علیه هم دست به اقدام می زنند تا نیروهایی که برای توسعه انها باید صرف شود ، در راههای دیگری استفاده می گردد و این بهترین حالت برای حوزه تمدنی غرب است و سوریه حلقه کلیدی این زنجیر بشمار می آید[/color][/size]
  19. 1 پسندیده شده
    عزیز جان بسیار ممنون - فوق العاده بود
  20. 1 پسندیده شده
    سلام - این درگیری ها بین این حضرات وحوش یک مساله را بشدت و برای چندمین بار ثابت می کند : 1- براساس آیه شریفه قرآن ، " وخداوند بهترین مکر کنندگان است " 2- سرنوشت ناکثین ، قاسطین و مارقین در تمام طول تاریخ همین بوده و کسانی که پیرو این سه دسته هستند ، سرنوشت بهتری پیدا نمی کنند 3- خداوند ظالمین رو با ظالمین دیگر مشغول می کند . " نصر ومن ا... و فتح القریب و بشر الصابرین "
  21. 1 پسندیده شده
    [quote name='warjo' timestamp='1401335428' post='381285'] سلام استاد گرامي منتظر ادامه مطلب هستيم ؟! [/quote] بر روی چشم عزیز جان - گفتم شاید کسی علاقه ای به این دست مطالب نداره - -
  22. 1 پسندیده شده
    با سلام - تا آنجایی که من می دونم سیلوهای پرتاب موشک در زیردریایی ها کاملا" نسبت به حداقل حرارت ناشی از شلیک موشک ( پرتا ب گرم و سرد) ایمن هستند . این زیردریایی اگر اشتباه نکنم سیستم پرتاب سرد داشت ، یعنی زیردریایی برای شلیک می بایست به سطح آب می آمد ، دریچه های پرتاب باز می شد و شلیک انجام می گردید . بعدها برای اینکه واکنش زیردریایی های دو طرف به یک حمله احتمالی اتمی بیشتر شود ، سیستم پرتاب گرم بوجود امد ، یعنی شلیک موشک از زیر آب . عین این سیستم در سیلوهای پرتاب موشک زیر زمینی هم وجود دارد - به مانند تفاوت میان موشکهای هسته ای اطلس و مینوتمن یا ام- ایکس در ضمن دوستان اگر یک لینک دانلود فیلم شکار اکتبر سرخ را به همراه زیرنویس فارسی ذارند ، لطف کنند
  23. 1 پسندیده شده
    با سلام - این نظرات صرفا" عقاید نویسنده مطلب بشمار می آید و محتوای آن تایید یا رد نمی گردد و فقط برای اطلاع رسانی است //////
  24. 1 پسندیده شده
    [quote name='Commandant' timestamp='1401287980' post='381207'] با این جمله مشکل دارم چون فیلم هالیوودی هستش فیلم بسیار خوبی هست ، 2 بار دیدمش جز فیلم های محبوب ژانر زیردریاییه منه ------------------------------------------- البته بهترین فیلم تو این ژانر یک فیلم آلمانی هست به اسم زیردریایی که به آلمانی میشه Das Boot و کارگردانش ولفگانگ پیترسن هست (تروی اش رو همه میشناسین) فیلم سراسر دیالوگ های عالی و هیجان بالا هستش از دستش ندید [url="http://www.imdb.com/title/tt0082096/"]http://www.imdb.com/title/tt0082096/[/url] عزیز جان این فیلم فوق العاده است و اگر اشتباه نکنم ، این فیلم در رده سوم یا چهارم فیلمهای پرفروش غیر انگلیسی زبان قرار داره - یادم هست در اوایل دهه هشتاد شمسی ، تلوزیون (شبکه 3) این فیلم رو پنج قسمت کرد و تا انجا که یادم هست چهارشنبه ها ساعت 9 شب می دادش . یکی از صد فیلم جنگی محبوب من و در رده اول آن قرار داره . یک زیردریایی نمونه مارک هفت آلمانی - ابر فوق العاده کاپیتان لهمان ویلن بروک ( البته این عکس هنرپیشه آلمانی یورگن پروچوف ) [img]http://www.uploadax.com/images/86230594602630066467.jpg[/img] و پوستر فیلم فوق العاده das boot [img]http://www.uploadax.com/images/75573240461307537538.jpg[/img] [/quote]
  25. 1 پسندیده شده
    سلام - نه متاسفانه - ولی فیلم 1000 مرتبه تا الان دیدم - الان هم وسط های فیلم هستم اگر پیدایش کردید خبر بدهید - ممنون