تانک k1 کره جنوبی بدون سرنشین میشود پیکربندی تانک بدون سرنشین K1 در مطالعات اولیه سال 2016 کره جنوبی کره جنوبی در حال توسعه فناوریهای است که به ارتش این کشور اجازه میدهد تا خودروهای زرهی خود از جمله تانک های اصلی میدان نبرد خود را تماما بدون سرنشین کنند. انتظار میرد این برنامه در ماه دسامبر 2020 آغاز وتا سال 2024 ادامه یابد. کره جنوبی برای توسعه این پروژه 19.66 میلیارد دلار بوجه اختصاص داده است. اهداف اصلی این پروژه شامل توسعه معماری سیستم های کنترل از راه دور مشترک، رانندگی کنترل از راه دور و سیستم راکنندگی خودکار است. همچنین در این تحقیق سیستم های مخصوص خودروها رزمی و تانک های اصلی میدان نبرد همانند هدف یابی کنترل از راه دور و خودکار نیز توسعه داده میشود. مطالعات اولیه کره جنوبی برای ساخت تانک های بدون سرنشین به سال 2016 برمیگرد. در مطالعات اولیه سال 2016 پیکربندی احتمالی یک K1 تانک بدون سرنشین معرفی شد. به عنوان مثال برجک این تانک بدون سرنشین مجهز به جایگاه سلاح کنترل از راه دور و مجموعه سیستمهای آگاهی موقعیت با پوشش 360 درجه است. علاوه بر این در داخل برجک سیستم بارگذاری خودکار کنترل از راه دور، کنترل آتش کنترل از راه دور و مجموعه سیستم های هدف یاب تعبیه شده است. همچنین شاسی تانک مجهز به سیستم های رانندگی کنترل از راه دور یا خودکار مانند دوربینهای دید در روز/شب و سیستم تشخیص مانع است.

بسم الله الرحمن الرحیم مقدمه : ایا قایق های موشک انداز مناسب جنگهای مدرن امروزی هستند ؟ قایقهای موشک انداز در نیمه دوم قرن بیستم به واسطه موفقیت‌های عظیم خود در جنگ مصر و اسرائیل در سال ۱۹۶۷ و جنگ هند و پاکستان از سال ۱۹۷۱ به شهرت رسید. در اینجا به اثبات رسید که یک قایق ۲۰۰ تنی کوچک مجهز به موشک‌های کروز می‌تواند به کشتی‌های جنگی بزرگ‌تر و اهداف زمینی خسارت وارد کند. بعد از آن، سیر تحول و پیشرفت قایق های موشک اندازآغاز شد و همه کشورها در سراسر دنیا تلاش کردند که در تکنولوژی ساخت ان یکه تاز شوند سلاحی که کوچک، اما بسیار قدرتمند بود این یک سناریوی واقعی دیوید در برابر سناریوی (داوود)با بودجه‌های کوچک‌تر بود که با ساخت ده‌ها قایق از این قایق‌ها به منظور بدست آوردن برتری بر دشمنان خود با بودجه‌های بزرگ‌تر و کشتی های جنگی بزرگ‌تر تلاش می‌کرد. قایق‌های موشک انداز حتی برای نیروهای نظامی قدرتمند نیز محبوب بودند وبخشی از سازمان رزم انها بودند، زیرا آن‌ها را به عنوان وسیله‌ای برای افزایش تعداد ناوگان خود بدون اینکه برای قدرت هجومی بیشتر بر روی کشتی های بزرگتر خرج کنند، در نظر گرفتند. اتحاد جماهیر شوروی، که پیشرو وکامل کننده قایق های موشک انداز بود، آن‌ها را در سراسر جهان به فروش رساند و در نتیجه بسیاری از کشورها قایق های موشک انداز خود را توسعه دادند و جنگ در سطح دریا شکل دیگری پیدا کرد قایق های موشک انداز دقیقا چه هستند ؟ تعریف خاصی برای قایق موشک انداز وجود ندارد و شباهت زیادی به کوروت دارد اما به طور کلی یک کشتی کمتر از ۱۰۰۰ تن وزن و با داشتن سرعت بالا ، و مجهز به ۴ تا ۱۶ موشک کروز برای حمله به اهداف سطح دریا و خشکی باشد معمولا ً این قایق‌ها کم‌تر از ۹۰ متر طول دارند ، دارای یک توپ اصلی کالیبر متوسط و یک توپ کالیبر کوچکتر به عنوان سلاح ثانویه که تکمیل کننده تسلیحات اصلی انها برای موشک‌های کروز می باشند . آن‌ها الکترونیک پیچیده ندارند و رادار جستجوگر اهداف و رادار هدایت کننده موشک ها یکی میباشد. قایق‌های موشکی می‌توانند به عنوان یک شکارچی در نظر گرفته شوند انها می توانند بجنگند و بدون اسیبب دیدن بازگردند و در عین کوچک بودن کشتی های با وزن ده برابر خود را غرق کنند اما بیاید به ان روی سکه نگاهی بیاندازیم: قایق های موشکی به خاطر ضعف در دفاع هوایی در صورت استفاده نکردن از یک تاکتیک مناسب به سرعت شکار میشوند و میدان نبرد به سرعت تبدیل به یک کشتار گاه می شود نقش اصلی قایق های موشک انداز کوچک : نقش اصلی قایق های موشک انداز کوچک ای است که به عنوان یک سکوی کوچک پرتاب موشک های کروز باشند و همچنین انها طوری طراحی می شوند که قیمت زیادی نداشته باشند در نتیجه انها معمولا به سنسور ها یا سیستم های دفاعی پیشرفته مجهز نیستند. بزرگترین امتیاز این قایق ها اندازه کوچک انها و سرعت زیاد انهاست که به انها اجازه می دهد به سرعت به محل درگیری برسند ، موشک های خود را شلیک کنند و قبل شناخته شدن در رادار دشمن از منطقه درگیری بگریزند در عصری که امریکا به سرعت ناو های هواپیمابر خود را گسترش میداد اتخاد جماهیر شوروی صدها عدد قایق موشک انداز ساخت و انها را در دسته هایی سازماندهی میکرد و وظیفه دفاع ساحلی را به انها محول کرده بود به این صورت که در یک لحضه صدها موشک کروز به سمت دشمن متخاصم شلیک میکردند.چنان خجم اتشی با توجه به پیشرو بودن فن اوری موشک کروز ان زمان شوروی هر نیروی مهاجمی را میتوانست نابود کند امروزه نیروهای دریایی قایق های موشک انداز را به عنوان تکمیل کننده قدرت اتش کشتی های بزرگتر میدانند و با ظهور موشک های کروز، قایق هایی که در ابتدا برای اتش به هدف در فاصله ۵۰ کیلومتری طراحی شده بودند در صورت تجهیز به موشک مناسب قابلیت حمله به اهداف در فاصله ۲۵۰۰ کیلومتری میباشند مزایا: ۱-سهولت عملیات هر نیروی دریایی میتواند انها را پشتیبانی و راه اندازی کند و با یک نیروی با اموزش متوسط در یک کرانه ساحلی اسیب های قابل توجهی را در صورتی که به موشک مناسب مجهز شده باشند وارد کند و با نسل جدید موشکهای شلیک کن و فراموش کن این کار ساده تر نیز می شود همچنین به خاطر اندازه کوچک این قایق های موشک انداز به سرعت می توانند بین بنادر و جزایر کوچک پهلو گیری و جابحا شوند ۲-افزایش قدرت اتش یک ناوچه گران قیمت مجهز به ۸ موشک کروز را در نظر بگیرید که در نقش دفاع ساحلی عمل میکند با افزودن ۴ قایق موشک انداز که هرکدام مجهز به هشت موشک کروز باشند تحت لوای یک رادار پشتیبانی (ناوچه یا رادار ساحلی ) شما قدرت اتش ۴ ناوچه اضافه را خواهید داشت بدون این که هزینه زیادی کرده باشید ۳- مقرون به صرفه بودن چینیها با هزینه ساخت یک ناوشکن مدرن که ۱۶ موشک کروز حمل کند می توانند ۲۵ عدد قایق موشک انداز که هر کدام مجهز به ۸ موشک کروز باشند بسازد که در مجموع ۲۰۰ موشک کروز در اختیار شما قرار می دهند. قایق موشک انداز واقعا سکوهای مناسبی برای موشک کروز می باشد که به راحتی می توان انها را پشتیبانی و مدیریت کرد ۴-اندازه کوچک و سرعت بالا یک اندازه کوچک به قایق موشک انداز اجازه می دهد که در صفحه رادار دشمن در میان انبوه قایق های ماهیگیری گم شود و با محیط ترکیب شود و همچنین به خاطر اندازه کوچک به سادگی در محیط های کم عمق و جزایر که کشتی های بزرگ قدرت مانور کمتری داند به سادگی تحرک بالایی داشته باشد در عصر حاضرممکن است ما کشتی های بزرگ را به خاطر رادار های قدرتمند و موشکهای مافوق صوت سرعت پایین کشتی را امر مهمی تلقی نکنیم اما سرعت بالا به قایق های موشک انداز اجازه می دهد که به سرعت از محل درگیری بگریزند و با سرعت 40/45 نات از برابر اژدر یا زیر دریایی بگریزد به شرطی که هشدار به موقع دریافت کند به هر حال این مانور سریع باعث می شود که به عنوان یک هدف توسط کشتی های جنگی شناخته شده وتوسط موشک های ضد کشتی هدف قرار گیرند و سرعت بالا یک شمشیر دولبه است ۵-ریسک و قابلیت توسعه اگرچه هیچ ارتشی این را به طور رسمی بیان نکرده اما به صورت کلی قایق های موشک انداز به عنوان یک پلتفرم که قابلیت توسعه و تغییر دارند،قیمت کمی دارند،نفرات کمی حمل میکنند شناخته شده اند و همچنین ماموریت های محوله به این قایقها عموما دارای حداقل یا عدم حفاظت هستند و همین امر به فرماندهان اجازه می دهد ماموریتهایی که ریسک از دست دادن قایق یا کشتی جنگی گران قیمت در انها وجود دارد را به این قایقها محول کنند محدودیتها ۱-اسیب پذیری در مقابل زیردریایی ها معمولا همه قایق های موشک انداز فاقد نیروی دفاعی در برابر زیر دریایی هستند و در برابر یک حمله از زیر اب بسیار اسیب پذیر هستند و یک زیر دریایی به سادگی قایق زیر هزار تن تنها با چند اژدر را از بین میبرد از این رو قایق های موشک انداز همیشه به یک اسکورت که توانایی دفاع در مقابل زیر دریایی که شامل ناوشکن ،زیر دریایی یا یک هلیکوپتر مجهز به سونار و تسلیحات ضد زیر دریایی نیاز مندند ۲-حداقل یا فاقد دفاع هوایی جنگنده های مجهز به موشک ضد کشتی یا حتی هواپیماهای ساده مجهز به موشک سطح به زمین کابوس هر کاپیتان قایق موشک انداز خواهد بود در هر حال بعضی از این قایق ها مجهز به توپ ضد هوایی و موشک های دوش پرتاب ضد هوایی هستند که پدافند متوسط در برابر هواپیمای متخاصم هستند.با این حال قایق های جدیدتر دارای دفاع بهتری برای نجات در برابر یک حمله از طرف دشمن هستند و شانس نجات بیشتری دارند ‍‍‍‍۳-برد کم از انجا که قایق های موشکی برای عملیات در اب های ساحلی طراحی شده اند و اکثر انها بدلیل محدودیت حمل سوخت نمی تواندد بیش از چند صد کیلومتر از پایگاه مادر خود دور شوند و این یکی از عوامل اصلی در طراحی قایق های موشک انداز بزرگتر در دسته ۷۰۰-۱۰۰۰ تن می باشد و به این قایق های بزرگتر اجازه می دهد در آبهای نیمه عمیق و با فاصله بیشتری از پایگاه مادر به عملیات بپردازند ۴-قدرت راداری کم یک قایق موشک انداز ممکن است موشک ضد کشتی با برد ۲۰۰ کیلومتر حمل کند و دارای رادار جستجوی هدفی با برد ۱۰۰ کیلومتر باشد در این صورت پتانسیل موشک برای برد بیشتر هدر میرود ،راه حل این مشکل استفاده از یک هلیکوپتر با رادار قویتر یا هواپیما گشتی یا پهپاد می باشد. اما برای حمله به اهداف زمینی با توجه به مختصات ثابت و از قبل تعیین شده انها مشکلی نخواهد بود. سناریوی حمله: ۱-یک بحران بزرگ در یک کشور خاورمیانه ای بوجود می اید و روسیه تصمیم میگیرد با یک کاروان از قایق های کلاس buyan-m خود به تاسیسات ان کشور حمله کند این قایق ها می تواندد با ۸ عدد از موشک های سری کالیبر با برد ۲۵۰۰ کیلومترو دقت مناسب اهداف فوق را مورد حمله قرار دهند در حالی که هنوز اب های سرزمینی خود را ترک نکرده اند ۲- دشمن شما کشوری همسایه است که خط ساحلی آن نزدیکی شما است . شما ناوگانی از قایق‌های موشک‌انداز را با ماموریت هدف قرار دادن سیلوهای موشکی و بندرگاه هایی که محل پهلوگیری کشتی های دشمن هست میفرستید. کارخانه‌های ساحلی ، پالایشگاه‌ها و سکوهای نفتی ساحلی در یک حمله موشکی هماهنگ هدف قرار گرفته‌اند . چنین حمله‌ای معمولا ً همراه با نیروی هوایی و اسکورت زیردریایی برای محافظت ، هدف‌گیری و تاثیر بیشتر همراه است. سناریوی دفاع : ۱-چین در یک بن‌بست دریایی در دریای جنوب چین با نیروی دریایی ایالات‌متحده قرار دارد . نناوهای هواپیمابر آمریکایی به همراه نبرد گروهی متشکل از دوازده ناوشکن، به تایوان نزدیک می‌شوند . چین تصمیم می‌گیرد که این پیشروی را متوقف کند ، اما قدرت برتری هوایی ایالات‌متحده بسیار قدرتمند است و آن‌ها نمی‌توانند ریسک از دست دادن ناوگان هوایی خود را بکنند. ناوگانی متشکل از ۲۴ قایق موشک انداز تایپ۲۲ در یک ماموریت با سرعت بالا و با ۴ ناوچه تایپA ۵۴ و۲ عدد ناوشکن تایپC ۵۲ به عنوان اسکورت ارسال می‌شود . این ناوگان ۲۴*۸=۱۹۲ موشک کروز را به کشتی‌های جنگی آمریکا شلیک کند و برگردد . با این حال ، اگر چین زیردریایی‌های خود و هواپیما جنگنده خود را به عنوان اسکورت ناوگان دریایی نداشته باشند ، قایق‌های موشکی توسط زیردریایی‌های دشمن نابود خواهند شد . چنین ماموریت‌هایی معمولا ً به یک سفر یک طرفه ختم می‌شوند . این یک سناریوی حمله معمولی است که نیروی دریایی امریکا از زمان جنگ سرد در حال آماده شدن برای آن است . ۲- شما کشوری هستید که صدها جزیره به عنوان بخشی از قلمرو خود دارید . یک دشمن متخاصم نیز وجود دارد که بر روی جزایر شما ادعای مالکیت میکند و سعی در تصرف آنها دارد . اگر آن‌ها تلاش کنند یک ناوگان دریایی را که شامل کشتی‌های جنگی ، کشتی و قایق های نیروبر برای تصرف جزایر شما بفرستند ، قایق‌های موشکی شما در میان جزایر پراکنده می‌شوند و می‌توانند یک حمله غافلگیرانه و هماهنگ به نیروهای آبی‌خاکی دشمن انجام دهند . این منجر به تلفات عظیمی خواهد شد و دشمن متخاصم سعی نخواهد کرد که دوباره ماجراجویی داشته باشد . با این حال این طرح تنها در صورتی موفق خواهد بود که برتری هوایی در منطقه داشته باشید . در غیر این صورت ، ناوگان قایق موشک انداز شما به هدفی اسان برای نیروی هوایی دشمن خواهد بود نگاهی به کوروت های بزرگتر: قایق‌های موشکی کوچک و مجهز به سلاح‌های سنگین در نیمه دوم قرن بیستم و پایان جنگ سرد و افزایش تهدیدات نامتقارن در دریاهای دور منجر به تغییر سیاست و توجه به قایق‌های کوچک موشکی شدند . کشورهایی که قایق‌های کوچک و بسیار مسلح داشتند ، اکنون قایق‌های موشکی بزرگ‌تر را با سلاح‌های مشابه ترجیح می‌دادند ، که دارای دامنه عملیاتی طولانی‌تر و قابلیت‌های عملیات در ابهای عمیق تر دریاها را ترجیح می‌دهند . این امر ظهور قایق‌های موشکی در رده ۸۰۰ - ۱۵۰۰ تنی را با تجهیزات الکترونیکی و و دفاعی بهتر مشاهده کرد . کلمه " قایق موشک انداز " برای کشتی‌های جنگی بزرگ مناسب نیست و عموما ً به عنوان کوروت( corvettes) موشک انداز یاد می‌شوند . این کشتی‌ها در حال حاضر به همراه قایق‌های کوچک موشک انداز به خدمت می‌پردازند چرا که بسیاری از کشورها دفاع را در ابهای عمیق تر ابی و دریا ها را به جای دفاع در ابهای سبز ساحلی ترجیح می دهند کشورهایی مانند چین , هند و روسیه کوروت های موشک اندازبزرگ‌تری را همراه با ناوگان قایق‌های موشک انداز کوچک‌تر خود به کار می‌برند . بگذارید چین را به عنوان مثال در نظر بگیریم . آن‌ها از کوروت تایپ ۵۶ با وزن ۱۵۰۰تن استفاده می‌کنند که برای انجام وظایف برد طولانی‌تر همراه با قایق موشک انداز تایپ۲۲ استفاده می‌شود که برای نقش‌های دفاعی برد کوتاه طراحی شده‌است . روسیه با قایق های موشک انداز buyan - M با تناژ ۸۰۰ تن را همراه با کوروت های +۲۰۰۰ تن به عملیات می فرستد. هند کوروت کلاس Kora را با تناژ ۱۲۰۰ تن همراه با قایق های موشک انداز کلاس veer با تناژ ۴۵۰ تن در عملیاتهای دریایی همراهی میکند این مهم نشان می‌دهد که با وجود اینکه ممکن است کشورها به سمت کشتی‌های بزرگ‌تر حرکت کنند , اما کوروت های موشک انداز کوچک به همان اندازه مهم هستند و بخشی از استراتژی‌های نیروی دریایی آن‌ها باقی مانده است . چکیده : واژه " قایق های موشک انداز " ممکن است در حال مرگ باشد ، اما خود قایق موشک آینده درخشانی دارد .بسیاری از کشورها در سراسر جهان به دنبال طرح‌های قدرتمند و مدرن هستند و آن‌ها را به جای قایق‌های موشک انداز به عنوان " corvettes " می نامند. این کوروت ها دارای قدرت آتش فراوانی نسبت به اندازه خود هستند و مقرون ‌به‌ صرفه هستند .استفاده از کوروت های موشک انداز در سراسر جهان شاهد روندی رو به بالا است و انتظار می‌رود که در آینده افزایش یابد . با ظهور موشک‌های کوچک‌تر ، برد بیشتر و قدرت تخریب بیشتر باعث میشود نیاز به کوروتهای موشک اندازبیشتر شود و نیروهای دریایی بیشتری خواستار آن می شوند.این کوروت ها با تناژ بین ۱۵۰ تا ۵۰۰ تنی در آبهای آزاد به اوج قدرت خود می‌رسد ، جایی که آن‌ها می‌توانند خسارات زیادی علیه دشمنان به بارآورندکوروتهای موشک انداز به آرامی نقش ناوچه های سبک را می‌گیرد و آن‌ها به زودی یکه تاز میادین نبرد ساحلی و آب های نیمه عمیق خواهند شد منبع : https://defencyclopedia.com/2016/11/17/analysis-are-missile-boats-still-relevant-in-modern-warfare/

در همین مدت کوتاه فیلم واکنشهای ترامپ و خصوصا لحنش که سعی میکنه پشت کلمات تحقیرآمیز پنهانش کنه به نظرم از انتخاب کملا هریس چندان خشنود نیست. جو بایدن همونطور که ترامپ تروریست به درستی میگه یک مقدار خرفت و کند و بی اثره! در مقابل ترامپی که وقیح و گستاخ و خل وضعه که خب در مصاحبه ها و مناظرات همین به کمکش میاد و چون اتفاقا ضعف بایدن در همینجاست میشه دو هیچ به نفع ترامپ. ولی هریس هم این چند تا فیلمی که ازش تو مناظرات ابتدایی دموکرات ها بود نشون میده قابلیتهایی از جنس قابلیت خود ترامپ را داره. تهاجمی و حاضرجواب و صریح. این میتونه به کمپین بایدن کمک بیشتری کنه نسبت به قبل.

خب من اطلاعی قطعا از داشته هامون ندارم. مواردی که چه در حوزه نظامی و چه امنیتی ممکنه راهگشا باشه ولی به دلایل مختلف تا به حال صحبتی ازشون به میون نیومده(و در ترور سردار هم عنصر غافلگیری اجازه نداد ازشون بهره ببریم ولی حالا پس از اون حادثه هم شرایط برای ما تغییر کرده و هم احتمالا موارد جدیدی را برای جلوگیری از تکرار این قبیل حوادث پیش بینی کردیم ) پس در این مورد نمیتونم صحبتی بکنم ولی در رابطه با اولا تحرکات غربی ها در مورد لبنان که میبینیم با تماس دیروز نتانیاهو و مکرون در چند حوزه دنبال میشه صورت ماجرا به این صورت هست که اوالا از خلا رخ داده ( در حقیقت تحمیل کرده به لبنان ) قصد دارند به نحوی استفاده کنند برای تحمیل خواسته هاشون به لبنان که مهمترین بخشش همین سلاح حزب الله هست و فشار از طریق کف خیابان و فشار خارجی که حزب الله انبارهای سلاحش را نمایان و تخلیه کنه (به هر بهانه ای) و ثانیا به موازاتش برنامه پیش از انفجارشون را به سردمداری غرانسه در شورای امنیت پیش ببرند که چه بود؟ تغییر مسئولیت نیروهای یونیفل از نقش نظاره گری به مداخله گری یعنی بازرسی از مکانها سرزده و دلبخواهی. (باز به عنوان بازوی اطلاعاتی و عملیاتی و اجرایی صهیونیستها بدون تحمیل هیچ هزینه ای به خود صهیونیستها. حالا در مورد بحث شبه اشغال لبنان توسط نیروهای خارجی یا تحرکات نیروهای خارجی اشارم به تجربه تاریخی نیروهای اشغالگر در لبنان بود از آمریکا گرفته تا فرانسه که این مورد را خود حزب الله توانش را داره در صورت وخامت اوضاع براشون مرور کنه! جریانی که زمانی در لبنان از دل تمام محرومیت ها و تقریبا هیچ درسی به جریان اشغالگری داد(منظور اشغالگری صهیونیستها نیست) با کمترین حتی نشان از وجودش و ابزاری که تا اونوقت کسی نداده بود. نقش ما در پشتیبانی این جریان به مشابه زمان تولدش کافی است در مراحل اولیه. در مورد اقدامات ما هم یک موردش افزودن تحرکات در سوریه است. یعنی اگر ببینیم که جریان مقاومت در لبنان تهدید میشه هم خود مقاومت لبنان و هم ایران که به هر حال الان جای پایی در سوریه دارند میتونند با تقویت ضربتی توان سیگنال مدنظر را به جریان اشغالگر و تهدید کننده بفرستند. حالا یا روبرو میشیم با ضربات اسراییل ( که اینبار به خاطر حجم و نوع حضور ما قطعا به تلفات و یک درگیری سخت میتونه منجر بشه ) یا تامل بیشتر اروپایی ها خصوصا که گویا پیش قدم شدند در این فتنه. و بله به نظر من اگر قرار هست رویارویی نهایی در این مرحله اتفاق بیفته همون بهتر که با آمادگی خود ما و کنش ما اتفاق بیفته تا در موقعیت غافلگیرانه مثلا بعد خنثی سازی مقاومت لبنان هم. خلاصه به نظرم الان قدرتمندترین! برگ برنده ما پاک باختگی ما و حضورمون در فاز ترمینال هست. اگر غرب قرار هست وارد فاز سخت بشه اون هم در لبنان و مواجهه نظامی با حزب الله خب برای ما تفاوت نمیکنه چون قطعا بعد از لبنان مرحله آخر ما محسوب میشیم و چه بهتر که از نیمه نهایی شروع کنیم.

دیگه موندن چطور باید کابوس موشکهای حزب الله را دفع کنند. حتی انقدر صریح از فاجعه لبنان سریع نقب میزنه به موشکهای حزب الله. هر کشور و مردمی بود الان یقه اسراییل را حتی بدون تحقیق گرفته بود که تنها متهم تویی در این انفجار با توجه به منافعت و حتی ماهیگیریهای بعدش ولی خب بدبخت مردمی که تعصبات نژادی و فرقه ای باعث میشه حتی به خودشون در مورد قاتلان واقعی فرزندانشون هم دروغ بگند و دشمنی که روی خونشون رقص میکنه را بهش شاباش هم بدند!! به هر حال حزب الله عزیز باید مراقب توطئه های پی در پی بعدی باشه و یک دوستی اشاره تلخی کرده بود. آشوب های ایران و عراق منجر شد به ترور سردار در عراق. آقای قاضی زاده نماینده مجلس چند وقت پیش خیلی غافلگیرانه از اخباری گفته بود که قصد تکرار این ترور در لبنان هم وجود داره. حالا با آشوب های لبنان ایران باید خیلی خیلی بیشتر مراقب فرماندهان مقاومت باشه و یا یک طوری اینبار به حرمت خون شهید سلیمانی و مهندس حداقل روشن کرده باشه تبعات تکرار دوباره یک حماقت و جنایت را. استقرار سه ناو جنگی با ماموریت مبهم کمک و پشتیبانی به لبنان همراه با نیروهای نظامی. تغییر موقعیت ناوهای انگلیسی در خلیج فارس و انتقال به بحرین و پایگاه آمریکایی به قول فرماندهیشون برای امنیت بیشتر. تحرکات حول لبنان را ایران باید دقیق زیر نظر داشته باشه تا اشغالی مشابه عراق رخ نده هرچند اگر انقدر احمق باشه اروپا. خصوصا فرانسه خوب باید یادش باشه.

نمیدونم برنامه های تولیدی تلویزیونی چقدر در ارتباط هست با مجموعه ها ولی دیروز برنامه ای از روابط عمومی مجموعه در مورد این رزمایش پخش شد که چیز جدیدی نداشت ولی چند مورد بود که معلوم نیست بر مبنای اطلاعات رسانه ها بود (یک گردهم آوری مطبوعاتی) یا از خود مجموعه. یکی اشاره به موشک بدون بالک که از زیر خاک شلیک شد و تاکید بر ناشناس بودن و جدید بودن این موشک. و دیگری هم تصویری باز از اصابت یکی از کروزها که جالب بود در دو مرحله ارتفاع کم کرد و واقعا نزدیک به سطح در مرحله آخر برخورد کرد. یکبار چند صد متر مانده به هدف ارتفاع کم کرد و وقتی بسیار نزدیک شد ابتدا یک اوج گرفت و شیرجه زد کاملا به انتهای سطح روی آب بدنه. مورد دیگه ای هم بود که اشاره کرد راوی اطلاعات که در این رزمایش هم در اصابت برخی از کروزها و هم پرتابه های پهپادی که به نزدیکترین مکان به پل فرماندهی برخورد کنند و از طرفی از موشکهای بالستیک ( خودش اشاره کرد که با توجه به سامانه های دفاعی خود ناو و پرنده های پوشش دهندش کروزها امکان اصابتشون خیلی سخت هست ) به عنوان تمام کننده نام برد که در فاز اخر شلیک میشن. البته یک مورد دیگه هم بود که اشاره میشد در حال حاضر ناوها در شرایط حساس از خلیج فارس کامل خارج میشند و حداقل در فاصله 600 کیلومتری از سواحل ایران قرار میگیرند.

حالا اگر ما بودیم ... نهایت واکنش عراق به کشته شدن دو مقام بلندمرتبه ارتشش این بود که ترکیه کار بدی کرده بیاد با هم مذاکره کنیم مشکلات را حل کنیم! * این بحث های "اگر ما بودیم" بخشیش مربوط هست به ضعف خود ما در تاثیرگذاری ذهنی بر افکار عمومی و بحث تبلیغات رسانه ای و اثرگذاری اجتماعی قطعا ولی بخشیش هم به هر حال به وضعیت موجود و معاصر و تاثیرات غرب بر نسل جوان و سرمایه گذاریشون روی سیاستمدارن کشورهای در حال توسعه و نهایتا مظلومیت مقاومت. پ ن: واکنش به شدت ضعیف عراق در قالب بیانیه ها و از همه بدتر موضع گیری رییس جمهور و سکوت مطلق کاظمی نخست وزیر و جوانان جوکر مثلا! ملی گرای عراقی قائل به شخصیت عراقی! را که نهایتا یک سخنگوی عراقی با ترس و لرز میگه حالا ما ابزار داریم ها، ترکیه 16 میلیارد دلار به ما صادرات داره بدون حتی جرات به تهدید با این برگی که در دست دارند به عنوان یک حرکت حداقلی؛ را بزارید در کنار بازی دولت مرکزی عراق با ایران در مرزهاش که اولا مدام اونها را میبنده و چند ماهی به بهانه های گوناگون (از عدم تامین امنیت تا کرونا و حتی گاهی بی بهانه ) بسته نگه داشته بود و وقتی هم باز میکنه دو روز در هفته و با محدودیت شدید در تعداد کامیون ها. بعد تفاوت ما با ترکیه را در عراق حساب کنیم: کشوری که یکی از موانع اصلی سقوط کل کشور به دست داعش بود، کنار و دوشادوش ارتش و حشد عراق خون داده. تا حد توان کمک کرده در مواقع ضرور به عراق. همین حالا بدون برق ایران واقعا هیچ دولت مرکزی ای در مقابل عصبانیت مردم بی برقش احتمالا دوام نمیاره ( تازه پول برق و گاز را هم به دستور امریکا نمیتونند بدند و نهایتا مقداریش را با غذا و دارو باید تهاتر کنیم ) و دعوت سردار بلندپایه ایرانی به عراق و بعد هم ترورش در برابر چشمانشون و این همه حمایت سیاسی و تعادل بخشی و ده ها پروژه در عراق. در برابر ترکیه چی؟ تقریبا هرگونه کارشکنی که تونسته در عراق کرده. یک طرفه فقط شیره عراق را کشیده. حمله نظامی کرده، پایگاه نظامی تاسیس کرده. اشغال کرده بخشی از خاکش را. از همه مهمتر یکی از حامیان اصلی قدرتمندتر شدن داعش بود در سوریه که بعدا باعث حمله به عراق شد ( حتی میشه به نقش ترکیه در حمله داعش به عراق و ارتباطاتش در موصل پرداخت شاید قصد داشت مثل سوریه در مناطق شمالی عراق به کمک تروریسم یک حکومت خودمختار با کوچ ترکمنهای عراق و ... تشکیل بده که به نظرم خیلی جدی است این فرض ) و ده ها مورد دیگه به شکل کاملا تحقیرآمیز و اونوقت مرزهای باز و بدون مشکل و پاساژهای میلیاردی در عراق و محصولات یک طرفه ترک در بازار عراق و غش و ضعف برای ترکیه. این بحث هیچ ربطی به عراقی های عزیز و حشد الشعبی فداکار نداره، بلکه اشاره به بخشی از مردمان عراق و ایران و لبنان و سوریه و افغان و ... هست (در قالب مردم عادی یا مسئول سیاسی و سلبریتی و ...) که دشمن ملت خودشون و آلت دست قطعی دشمن خارجی هستند. فرق نمیکنه جنایتشون در میدان التحریر باشه و جوانان حشد قهرمان مبارزه با اشغال و تروریسم را مثله کنند یا در ایران ضد داشته ها و تاسیسات و دراایی های کشور خرابکاری کنند یا در لبنان التماس استعمار کنند یا در سوریه بشند آلت دست ترکیه و القاعده.

خب یکی از حدس هایی که زده میشد به وقوع پیوست. آمریکا پیش نویس خیلی تند و حداکثری و تهدیدآمیزش را تقلیل داد به یک پیشنویس ساده تر و نرم تر. یکی از بازی هایی که حدس زده میشه آمریکا از همین حالا تا چند روز آینده به همراه اتفاقات بعد در این دو ماه پی خواهد گرفت. در این مورد خاص که قبلا پیش بینی شده بود جالبه اشاره کنیم به نقش ابزارهای غرب که به کشورهای در حال توسعه قالب میکنند و جوگیرتر در کشورهای در حال توسعه هم براشون غش میکنند در حالیکه در مدار قدرت همه چیز جز ابزار نیست و همانطور که بارها اشاره شده تنها زمان و مکان و موقعیت هست که فاش میکنه رازهای پشت پرده و برمیداره حجاب ها را. از چی صحبت میکنیم؟ نقش رویترز و بلومبرگ از صبح دیروز تا حالا. با درز اخبار و گفتگو با مقامات ناشناس و ادعای دسترسی به پیشنویس آمریکا شروع کردند به تبلیغات وسیع که بله پیشنویس انقدر محکم و تند و جدی هست و بعد سنجیدن واکنش ها و برای اثرات روانی در موعد ارائه پیشنویس واقعی ( احتمالا برای اثرگذاری بر موضع روس و چین که تمام واکنشهاشون به اون پیشنویس ادعایی بود تا بازی اروپا که بله آمریکا کوتاه اومد و حالا ما هم باید راه بیاییم و ... ) ناگهان ارائه یک چیز متفاوت. ما قبلا هم نقش مثلا رویترز را خیلی واضح در این جنگ روانی دیدیم و حالا تقریبا میشه کم کم شناخت بازوهای سازمان سیا را که وقتی نیاز دارند سرمایه گذاری حرفه ای چندین ساله را هم فراخوان میدند در خدمت باشند. چه در حوزه رسانه باشه، چه فرهنگ و چه حتی فعال صلح و پزشک و برنده نوبل! میشه حدس زد طبق پیش بینی های قبلی که بازی های دیگه ای هم تدارک دیده باشند. مثلا شاید ارائه مدارک جدیدی در شورای امنیت سر بزنگاه بر حسب پیشرفت وقایع طی امشب و فردا. ( فرض کنید مدارک تصویری جدیدی از حمله به آرامکو یا ماجرای نفتکشها یا حتی برخی اطلاعات طبقه بندی شده جدید ) در پست قبلی اشاره شد که وقتی جدیت مقامات آمریکاییو اطمینانشون را از تمدید تحریمهای تسلیحاتی میبینیم میشه حدس زد که پیش بینی های متعددی را در این بازی کردند که تا حدی مطمئن هستند. حالا اگر درصدی را به بلوف سنگین اختصاص بدیم برای عقب نشینی کردن طرف های مقابل ولی قطعا بخشیش به برنامه های پیش بینی شدشون برمیگرده.

به اینا حرجی نیست، امامان علی و حسن و حسین رو تنها گذاشتند دیگه ایران که سهله؛ بدبختی اینکه تف سربالا هم هستند به حال خودشون ولشون کنی فردا صدامی از بینشون باز بلند میشه.

اونو که دارند! وقتی باد به غبغب میندازن و نوبت به حشد الشعبی میرسه میان لب مرزها و فریاد میزنند سلاح حشد نقض حاکمیت ملی ماست و ما تحمل نمیکنیم و چرا باید در مرزها حشد هم مستقر باشه ( اونم سلاحی که حاکمیت عراق را در اصل حفظ کرد والا ارتش که تا خود کویت فرار کرده بود ) یا تظاهرکنندگان وسط میدان تحریر بغداد رگشون باد میکنه که کمک ایران به عراق در مبارزه با داعش یعنی دخالت ایران در عراق یا در لبنان دولت 14 مارسی ها حزب الله را ناقض حاکمیت لبنان میدونند و سلاحش را خلاف حاکمیت و ... یا دنقض حاکیت میفتن ولی سر بزنگاه جولان ترکها در اسمان و زمین عراق و جولان آمریکا حتی توی پستوی فرماندهان و مسئولان عراقی اسمش نقض حاکمیت نیست. دعوت میهمان به عراق و ترورش نقض حاکیمتشون نیست. یا در لبنان فراری دادن زندانی توسط بالگردهای امریکایی که میان وسط بیروت تو سفارت و برمیدارن طرف را میبرن نقض حاکمیت نیست یا بر باد دادن زمین و کشور و تقدیمش به اسراییل و حملات مدام اسراییل نقض حاکمیت نیست که حتی به وقتش تقاضای مستعمره شدن دوباره نه تنها وطن فروشی نیست که افتخار هم داره.

سلام به واقع اگر قبلا هم داشتم الان فکر می کنم لااقل یا خیلی کم تعدادند یا خیلی در محدودیت فعلا. عملیات بچه های فلسطینی تو کرانه باختری اگر هدایت و ابزارش را داشتند باید خیلی موثرتر رقم میخورد در حالیکه خیلی راحت پرپر میشن بدون ضربه موثر. هرچند سمیر قنطار در کتاب خاطراتش یک جایی مطلبی را میگه که جالبه. میگه در بیرون و بین افکار عمومی اسراییل چنان تبلیغ کرده ( خصوصا پس از اون سالهای ابتدایی و جنگهای پرشور و خلاصه اون زمان های اولیه که شور و تعصب زیاد بود بین صهیونیستها ) که گویا اسراییلی ها قابل خریدن نیستند و نمیشه اصلا روشون تاثیر گذاشت و خیلی متعصب هستند و فلان و بهمان در حالیکه من در زندان با یک سیگار برخیشون را میخریدم و حتی در بسته ترین زندان های امنیتیشون ( اون هم زندانی ای چون سمیر که براشون حکم یک نماد را پیدا کرده بود و ازش متنفر بودند ) موبایل وارد میکردم. تعریف میکرد خلاصه این ها یک سری افسانه در مورد خودشون ساختند ولی شما باور نکنید.

حالا یا اتفاق یا جنایتشون در لبنان انتقام حزب الله را فعلا منتفی کرد و به هر حال احساس قدرت هم میکنند بعد از حادثه نطنز و ترکتازیشون در عراق و ضربه احتمالی سنگینشون به لبنان و دولتش و حالا حتی حوادث غزه را هم به تلافی در نقاط دیگه ( ایجاد بازدارندگی در داخل سرزمین های اشغالی با تهدید مستقیم ایران (احتمالا تلویحا در خاک ایارن اونطور که بارها مسئولانش گفتند تا در داخل ایران ضربه نزنیم بازدارندگی ایجاد نمیشه ) از جمله سوریه حواله میده که خب باید به شدت مراقب بود. همچنان فعلا خطرناکترین شیوه ای که اینها الان پررنگ تر در پیش گرفتند ضربات با ابهام هست. چه لبنان، چه ایران و چه عراق و حتی شاید سوریه. ایران نیاز داره یک بازدارندگی برای این امر ایجاد کنه. اگر بتونه هم شکل باشه که عالی میشه ولی چون ما عامل انسانی مزدور نداریم در سرزمین های اشغالی از صهیونیستها کار ما سخت هست از یک جنبه و باید به ابزار تکیه کنیم یا روشهای خلاقانه دیگه. ولی مستقیم و نه نیابتی.

من اینهارو قبلا و همین تازگی خطاب به دوستان گفتم، من خودم لک ام و در شهر کرمانشاه که شهر مردمان کرد نژاده بزرگ شدم. این ماجرای کتیبه درسته . عین این تجربه رو بنده در تخت جمشید داشتم که عین عباراتی که در این بنای باستانی داشت رو متوجه می شدم و خیلی موارد رو به راحتی لک ها و یا کسانی که به زبان کردی هورامی حرف می زنند راحت متوجه میشن چون زبانشون زبان پارسی باستانه این زبان بعدا دچار تحول شد و شکل میانه یا دری اش زبان کنونی مردمان افغانستانه و شکل مدرن ترش فارسی و همچنین گویش لریه. زبان و نژاد کردها و لک ها قدمتی به قدمت ایران زمین داره و نمیشه این رو بدون این اقوام در نظر گرفت همچنانکه اولین پادشاهی متحد ایران زمین که مادها بودند، بنابر پژوهش ها نژادی نزدیک به مردمان کرد داشتند. این فرهنگ های کهن از کرد و لک و تات نباید در فرهنگ جاری هضم بشن بلکه اینقدر عمیق و پویا هستند که میتونن فرهنگ ایران زمین رو تا همیشه تغذیه کنند. مشکلی که در باب نگرش به اقوام وجود داره حالا لزوما بلوچ یا کرد نیست همگانیه دیدی تحقیرآمیزه که نسبت به مردمان مرزدار وجود داره حالا میخواد کرد باشه یا بلوچ یا عرب یا .... این نشان از مرکزگرایی افراطی در ایرانه و همچنین عدم شناخت نسبت به اقوام. دیدی که نسبت به این اقوام شریف وجود داره دید دهه 50 و 60 و اوایل انقلابه. در اول انقلاب شرایط متشنج بود و منطقه به منطقه ایران زمین با ناآرامی و آشوب روبرو شد ولی اون زمان گذشت. الان زمان جذب حداکثریه. در باب مردمان کرد ، این مردمان همون ها هستند که یگان های رزمی به مانند پادگان شهید منتظری یا همون شهدا رو دارند که انتقام از داعش یا آمریکا از میدان تیر اونجا گرفته شد یا پدافند مومنون،لشکر 81 زرهی، لشکر چهارم بعثت، سپاه نبی اکرم و خیلی یگان های بسیار قدرتمند که از کیان ایران دفاع کردند و می کنند، در زمان جنگ تحمیلی استان کرمانشاه نزدیک به 10 هزار شهید تقدیم انقلاب کرد که شاید الان کسی به یادش نباشه.وقتی اسم این داعش لعنتی و سوریه میاد من شهدای گرانقدری که این یگان ها به ایران زمین تقدیم کردند از شهید مهدی نوروزی تا ... جلوی نظرم میاد که شاید اصلا کسی باهاشون آشنا نباشه. نباید این موارد فراموش شه و سریع دیدها بره به سمت گروهک های جزئی که خاستگاهش جا یا حتی استان یا کشور دیگه ای بوده و هست و شاید 500-1000 عضو در شکل کنونی اش نداره و چیزی محقر در حد سازمان منافقین هست و بس. باید به این مردمان خدمت کرد چون عشق ایران و دفاع از اون در خونشونه همچنانکه در مورد بلوچ ها واقعا مردمان مهربان و ساده دلی اند، مشکلی که اونجا اینه که فقر و بیدادی و بدبختی بیداد می کنه چنانچه خیلی از مردماشون در کپر و در فقر مطلق زندگی می کنند. مگه چند نفر به مانند پهلوان رسول خادم بدون ریا و صادقانه به اونها خدمت کردند و نتیجه نگرفتند؟ اگه سیستم حکومتی تمام تلاششو میکرد شرایط این نبود که الان هست همچنانکه در خوزستان هم همین شرایط حاکمه. اهواز که فاقد آب و هوا و هرگونه امکاناتی به زندگی عادی و خوبه یا خرمشهر که نگین غیرت و حمیت در زمان دفاع مقدسه الان از نظر آب و برق هم در تنگناست. واقعا در شان ما هست شهری که شهید به مانند جهان آرا رو تقدیم ایران کرده به این فلاکت گرفتار باشه؟ بهتره افرادی به خودشون بیان و هر دغدغه و مشکلی که مردمان تا گردن در اون غرقن رو به مخالفت با نظام ندارن ورای عده ای انگشت شمار، اکثریت قاطع مردم کشورمون عاشق ایران و همچنین حکومتی بر مبنای اسلام هستند ولی وقتی این فقر مطلق ، اون دید اشتباه و این رویه غلط هست چه انتظاری داریم که هی این رویه کج تایید بشه؟ همچنانکه شرایط بد کنونی رو کمتر فرد با وجدان و خداترسی میتونه قبول کنه؛ مگر کسی که منافعش در تایید شرایط کنونی باشه.

بسم ا.. گستره استقرار واحدهای ایرانی در سوریه فرض بر صحت این داده ها ، پراکنش استقرار این نیروها در بخش غربی سوریه از شمال تا جنوب ، بخصوص در جولان جالب توجه هست که از یک نظر لایه های استراتژی ایران در سوریه را در ابعاد خاصی اثبات می کند ..

قسمت دوم حکومت ویشی دی-520 در موزه ی لابورژه در آوریل 1941 هیتلر با ساخت 1000 فروند دی-520 برای نیروی هوایی ویشی موافقت کرد با این شرط که 2000 فروند جنگنده ی آلمانی در کارخانجات هواپیماسازی فرانسه ساخته شود و به لوفت وافه واگذار گردد. در راستای این موافقتنامه قرار شد تا 550 فروند دی-520 ساخت شود تا جایگزین تمام جنگنده های تک سرنشین فرانسه شود. قرار بود که هواپیماهای جدید با همان تجهیزات دی-520 استاندارد ساخته شوند اما پس از چندی از موتورهای قوی تری برای آنها استفاده شد. در سال 1941 دی-520 های نیروی هوایی و دریایی ویشی درگیر مبارزه با خلبانان متفقین بر سر کنترل لبنان و سوریه شدند. دی-520 ها تنها جنگنده های فرانسوی بودند که می توانستند بدون دردسر تا سوریه پرواز کنند. آنها در مسیر خود به سوریه در خاک ایتالیا و جزیره ی رودس (تحت کنترل ایتالیا) توقف می کردند. در روز 8 جولای 1941 دی-520 ها برای اولین بار با فیری فیلمارس های نیروی هوایی سلطنتی روبرو شدند و به قیمت از دست دادن یک فروند دی-520 توانستند 3 فروند هواپیمای بریتانیایی را سرنگون کنند. در روز 9 ژوئن دو فروند هاریکن به ازای یک فروند دی-520 شکار شدند. در طی این نبردها در کل 266 سورتی پرواز توسط نیروی هوایی ویشی انجام شد که 99 سورتی متعلق به دی-520 ها بود. خلبانان فرانسوی ادعا می کردند که توانسته اند 31 هواپیمای بریتانیایی و استرالیایی را شکار کنند در حالیکه 11 فروند دی-520 را در رزمهای هوایی و 24 فروند را در اثر آتش توپخانه ی ضدهوایی یا حوادث دیگر از دست داده اند. در روز دهم جولای دی-520 ها به تعدادی بمب افکن بلنهایم که توسط 7 فروند کورتیس توماهاوک همراهی می شدند حمله کردند. فرانسوی ها ادعا کردند که 3 فروند بلنهایم را به زیرکشیده اند اما دست کم 4 فروند دی-520 نیز شکار شدند. یک روز بعد یک فروند دی-520 توانست یک فروند پی-40 را ساقط کند. خود این جنگنده توسط تکخال استرالیایی بابی گیبز شکار شد. به تدریج برتری فرانسوی ها محو شد چرا که فقدان توپخانه ی ضدهوایی سبب شد آنها بسیاری از هواپیماهایشان را بر روی باند فرودگاه از دست بدهند. در روز 26 ژوئن توماهاوکها به فرودگاه حمص حمله کردند و 5 فروند دی-520 را بر روی زمین منهدم کرده و 3 فروند دیگر را ناکار کردند. در انتهای این نبرد حکومت ویشی 179 فروند از 289 فروند هواپیماهایش را در منطقه از دست داد. بقیه ی هواپیماها به جزیره ی رودس فرارکردند. آنها در کل 26 هواپیما را در نبردهای هوایی از دست دادند و 27 فروند از هواپیماهای دشمن را نیز شکار کردند. در طی پیاده شدن متفقین در آفریقا باردیگر خلبانهای فرانسوی با هواپیماهی متفقین درگیر شدند. آمریکایی ها ادعا می کند که 14 پیروزی هوایی در این عملیات داشته اند که تنها یک فروند آنها دی-520 بوده است. نیروی هوایی ویشی در شمال آفریقا 173 فروند دی-520 داشت که 13 فروند آنها را از دست داد. نیروی دریایی ویشی هم 19 فروند دی-520 خود را از دست داد. در میان 44 فروند هواپیمایی که فرانسوی ها شکارکردند یک اسکادران کامل از جنگنده های ناوهواپیمابر اچ.ام.اس فوریوس تنها توسط دی-520 ها شکار شدند. نیروی هوایی فرانسه ی آزاد(مارشال دوگل) تعداد اندکی از دی-520 ها توسط خلبانان فرانسه ی آزاد برای آموزش بکاربرده می شدند. در کنار 3 فروندی که در زمان تسلیم شدن فرانسه به بریتانیا فرارکردند 2 فروند دیگر نیز هنگام عقب نشینی رژیم ویشی از لبنان به دست متفقین افتاد. این هواپیماها توسط خلبانان اسکادران نورماندی-نیمن به پرواز در می آمد. این اسکادران در نهایت به روسیه فرستاده شد و با یاک-1 های روسی تجهیز گردید. متفقین در دسامبر 1942 و پس از اینکه نیروهای تحت فرمان حکومت ویشی در شمال آفریقا به متفقین پیوستند آنها 153 فروند دی-520 در اختیار داشتند. خلبانهای فرانسوی در طی عملیات نظامی در تونس از هواپیماهایشان برای گشت هوایی استفاده می کردند اما عدم تطابق با بسیمهای متفقین ارزش نظامی هواپیماهای آنها را کاهش می داد. از اوایل سال 1943 این هواپیماها به عنوان هواپیمای آموزش بکار گرفته شدند و به تدریج با اسپیتفایر و پی-39 جایگزین شدند. در طی عملیات آزادسازی فرانسه تعداد اندکی از دی-520 ها که از دست آلمانها نجات پیداکرده بودند برای حمله بر علیه مواضع آلمانها بکاربرده شدند. ایتالیا در حدود 60 فروند دی-520 در اختیار نیروی هوایی سلطنتی ایتالیا قرارگرفت. خلبانهای ایتالیایی دست کم تا سال 1941 از توانایی های پروازی دی-520 و قدرت توپ اصلی آن تعریف می کردند. در ابتدای سال 1943 لوئیجی گورینی ،تکخال ایتالیایی ها، ده ها فروند دی-520 را از فرانسه جمع آوری کرده و به ایتالیا آورد و در میان اسکادرانهای نیروی هوایی ایتالیا پخش کرد. وی در اینباره می گوید: "زمانی که بهترین هواپیمای ما جنگنده ی ماچی سی-200 بود، دی-520 یک هواپیمای خوب ،اگرچه نه خیلی خوب، بود. در مقایسه با سی-200 برتری آن در توپ 20 میلیمتری اش بود." خلبانهای ایتالیایی از این توپ، کابین مدرن، بیسیم عالی و توانایی کنترل هواپیما در مانور اسپین تعریف می کردند اما از ارابه های فرود و ظرفیت کم مسلسلهای آن گله داشتند. از طرف دیگر گلوله های توپ اصلی آن با گلوله های 20 میلیمتری ساخت ایتالیا تفاوت داشت و ایتالیایی ها ناچار بودند تا گلوله های مورد نیازشان را از فرانسه تهیه کنند. ایتالیایی ها از این جنگنده های برای مقابله با بمبارانهای دائمی آمریکایی ها استفاده می کردند. در روز اول مارس 1943 ماگیوره مینگوزی ادعا کرد که با دی-520 خود یک فروند بی-24 آمریکایی را ساقط کرده است. این ادعا بعدتر تأیید شد. احتمالا این اولین شکار ایتالیایی ها توسط دی-520 بود. در 31 جولای 1943 ایتالیایی ها هنوز 47 فروند دی-520 عملیاتی در اختیار داشتند. پس از تسلیم شدن ایتالیایی ها این هواپیماها به عنوان هواپیمای آموزشی توسط هواداران موسیلینی بکار برده شدند. کشورهای دیگر زمانی که آلمانها در نوامبر 1942 تمام خاک فرانسه را اشغال کردند 246 فروند دی-520 را غنیمت گرفتند و 62 فروند نیز تحت نظارت آنها ساخته شد. تعدادی از این جنگنده ها در لوفت وافه برای مقاصد آموزشی بکار برده شد و تعدادی از آنها نیز به متحدین آلمان بخشیده شد. همانطور که ذکر شد در حدود 60 فروند دی-520 به ایتالیای ها رسید. نیروی هوایی بلغارستان نیز 96 یا 120 فروند دی-520 از آلمانها دریافت کرد. در روز 24 نوامبر 1943 تعداد 24 فروند دی-520 به رهگیری 60 فروند بی-24 آمریکایی و 35 فروند پی-38 اسکورت شان ،که برای بمباران صوفیه اعزام شده بودند، پرداختند. خلبانهای بلغاری ادعا کردند که 4 هواپیمای آمریکایی را به زیرکشیده اند و 3 فروند را مجبور به فرود کرده اند درحالیکه تلفات خودشان تنها یک فروند جنگنده بوده است. در دهم دسامبر 1943 تعداد 31 فروند بی-24 ،که توسط پی-38 ها همراهی می شدند، توسط 22 فروند دی-520 مورد حمله قرار گرفتند. آمریکایی ها ادعا کردند که 11 فروند دی-520 را به ازای یک فروند پی-38 از دست داده اند. بعدتر مشخص شد که در طی این نبرد تنها یک فروند دی-520 از دست رفته است. در روز 30 مارس 1944 جنگنده های بلغاری با 450 فروند بمب افکن آمریکایی و 150 فروند پی-38 همراهشان مصاف دادند. آنها در کل 39 فروند جنگنده را برای رهگیری بمب افکنها اعزام کردند که 34 فروند آنها دی-520 بودند. در این نبرد دستکم 8 بمب افکن و 2 فروند پی-38 سرنگون شدند در حالیکه بلغارستان 5 فروند جنگنده و 3 خلبان از دست داد. 2 جنگنده ی دیگر بلغاری ناچار شدند فرود بیایند. در آخرین حمله متفقین به صوفیه در روز 17 آوریل 1944 نیروی هوایی بلغارستان 7 فروند بی-520 و 16 فروند بی.اف-109 را به مصاف 350 فروند بمب افکن آمریکایی ،که 100 فروند موستانگ آنها را همراهی می کرد، فرستاد. خلبانهای بلغاری ،که تا به آن روز موستانگ را از نزدیک ندیده بودند موستانگها، را با بی.اف-109 های خود اشتباه کردند. در اثر این اشتباه خسارت سنگینی به نیروی هوایی بلغارستان وارد شد و آنها 12 فروند جنگنده ی خود را از دست دادند. در روز 28 سپتامبر 1944، 22 روز بعد از تغییر جبهه دادن بلغارستان، هنوز 12 فروند دی-520 عملیاتی در اختیار آنها بود. بعضی از منابع اظهار می کنند که نیروی هوایی رومانی هم تعدادی دی-520 در اختیار داشته است هر چند که هیچ مدرکی بر ادعایشان ارائه نمی کنند. پس از جنگ پس از پایان گرفتن جنگ جهانی دوم دی-520 به عنوان هواپیمای آموزشی در اختیار نیروی هوایی فرانسه باقی ماند. یکی از آنها با بهینه سازی به دو کابین مجهز شد. در مارس 1946نیروی هوایی فرانسه 13 فروند دیگر را به هواپیمای آموزش تبدیل کرد. آخرین پرواز این جنگنده توسط این نیرو در روز سوم سپامبر 1953 صورت گرفت. در حال حاضر 43 نمونه از دی-520 های ساخته شده در موزه های اروپا موجود است. بکاربرندگان بلغارستان، نیروی هوایی و دریایی فرانسه (قبل از جنگ)، فرانسه ی آزاد (به عنوان هواپیمای آموزشی)، لوفت وافه، نیروی هوایی ایتالیا دوویتین دی-520 مشخصات خدمه 1 نفر طول 8.6 متر عرض بالها 10.2 متر ارتفاع 2.57متر سطح بالها 15.87 مترمربع وزن خالی 2123 کیلوگرم حداکثر وزن هنگام برخواست 2785 کیلوگرم پیشرانه یک دستگاه موتور 12 سیلندر توان 930 اسب بخار بیشینه سرعت 560 کیلومتر بر ساعت برد 1250 کیلومتر سقف پرواز عملیاتی 33 هزار پا نرخ صعود 14.3 متر بر ثانیه تسلیحات 1 قبضه توپ 20 میلیمتری (60 گلوله) 4 قبضه مسلسل 7.5 میلیمتری (هر یک 675 گلوله) تجهیزات الکترونیکی 1 دستگاه بیسیم

قسمت اول توسعه زمانی که جنگ جهانی اول به پایان رسید نیروی هوایی فرانسه قوی ترین نیروی هوایی جهان بود. اما 20 سال بعد این نیرو از هر نظر نسبت به همسایگانش عقب افتاده بود. پس از تجدید سلاح آلمان توسط هیتلر و در سال 1936، در نهایت فرانسوی ها به خود آمدند و نیروی هوایی فرانسه نیاز به یک جنگنده ی جدید را به کارخانجات هواپیماسازی این کشور اعلام کرد. نیروی هوایی به جنگنده ای نیاز داشت که بتواند به سرعت 500 کیلومتر/ساعت در ارتفاع 13هزار پا از زمین برسد و بتواند در عرض یک ربع ساعت به سقف پرواز 26هزار پایی صعودکند. درضمن، باند فرود و پرواز این جنگده نباید از 400 متر بیشتر می شد. سلاح های جنگنده ی جدید عبارت بودند از دو مسلسل 7.5 میلیمتری و یک قبضه توپ 20 میلیمتری اچ.اس-9. امیل دوویتین در سپتامبرهمان سال کار بر روی جنگنده ی جدید را آغاز کرد. او به خاطر اینکه نیروی هوایی طرح قبلی اش ،جنگنده ی دی-513، را به خاطر جنگنده ی ام.اس-406 رها کرده بود عصبانی بود و تصمیم گرفته بود با توسل به آخرین پیشرفتهای فنی زمان طرح جدیدش را به نیروی هوایی عرضه کند. طرح جدید دوویتین، دی-520 نام گرفت. پیش نمونه اولین پیش نمونه ی دی-520 به یک موتور ساخت هسپانو-سویزا به نام 12وای-21 خنک شونده با آب مجهز بود که یک ملخ با گام ثابت را می گرداند. این هواپیما برای اولین بار در دوم اکتبر 1938 پرواز کرد. حداکثر سرعت آن به 480 کیلومتر/ساعت رسید اما در اثر داغ کردن موتور دچار مشکل شد. مشکل دیگر این موتور رادیاتورهای آن بودند که در زیربالها نصب شده و نیروی پسای زیادی تولید می کردند. به ناچار این رادیاتورها با یک رادیاتور در زیر بدنه عوض شدند. یک موتور جدید با پروانه های 3 تایی با گام متغیر هم بر روی هواپیما نصب شد تا این طرح بهینه سازی شده بتواند به سرعت 530 کیلومتر/ساعت در پرواز افقی و 825 کیلومتر/ساعت در حالت شیرجه برسد. بهینه سازی بر روی نمونه های دوم و سوم با افزایش دید خلبان، افزایش سطح دم و نصب شکاف بر روی بالها (شبیه بی.اف-109 آلمانی) ادامه یافت. این نمونه ها به یک قبضه توپ 20 میلیمتری ،که از میان پره های ملخ شلیک می کرد، و 2 قبضه مسلسل 7.5 میلیمتری مسلح شدند. نمونه ی سوم به جای اسکی به یک چرخ کوچک دم مجهز شد. تست های نهایی سبب شد پروژه توسط نیروی هوایی مثبت ارزیابی شود و اولین سفارش برای تولید 200 فروند در ماه مارس 1939 ثبت شد. چند ماه بعد 510 فروند دیگر به سفارش اولیه افزوده شد. تولید در زمان آغاز جنگ جهانی دوم یک قرارداد جدید برای ساخت 1280 فروند دی-520 برای نیروی هوایی فرانسه و همچنین 120 فروند دیگر برای نیروی دریایی این کشور بسته شد. یک ماه بعد 2250 فروند دیگر به مجموع سفارشهای اولیه اضافه شد. اولین جنگنده ی دی-520 در اکتبر 1939 به پرواز در آمد. در این هواپیما ،و آنهایی که بعدتر ساخته شدند، بدنه 51 سانتیمتر درازترشده بود، محفظه ی موتور دوباره طراحی شد و صندلی خلبان با صفحات زرهی حفاظت شد. اغلب جنگنده های از موتور جدیدتر 12وای-45 با سوپرشارژر بهره می گرفتند که می توانست 922 اسب بخار توان تولید کند. بعدتر موتورهای جدید با توان 950 اسب بخار بر روی دی-520 ها نصب شدند. تولید هر فروند دی-520 به 7000 نفر-ساعت نیاز داشت که تقریبا نصف جنگنده ی ام.اس-406 ،جنگنده ی استاندارد فرانسوی ها در آن زمان، بود. البته آلمانها برای ساخت هر فروند بی.اف-109ئی 4500 نفر-ساعت صرف می کردند که نشان می داد فرانسوی ها چقدر با آلمانها فاصله دارند. وزارت هوانوردی فرانسه تصمیم داشت تا ظرفیت تولید این هواپیما را به بیش از 300 فروند در ماه برساند هر چند که دیگر برای فرانسوی ها خیلی دیر شده بود. زمانی که فرانسه تسلیم هیتلر شد کل دی-520 های تولید شده به 905 فروند رسیده بودند. طراحی کابین خلبان دی-520 در نمایشگاه لابرژه بدنه ی دی-520 ،به استثنای سطوح کنترلی بال و دم، از فلز ساخته شده بود. مخزن اصلی بنزین در بدنه دارای نشت بند خودکار بود و دو مخزن بنزین دیگر درون بالها قرارگرفته بودند. ظرفیت 636 لیتری سوخت دی-520 به وضوح از بی.اف-109 آلمانها و اسپیتفایر بریتانیایی ها (400 لیتر) بیشتر بود. برد 1500 کیلومتری دی-520 به تعدادی از خلبانهایش اجازه داد تا در زمان سقوط فرانسه به شمال آفریقا فرار کنند. موتور هیسپانور-سویزا ،که بر روی دی-520 نصب شده بود، دارای مزیتهایی بر موتورهای مشابه زمان خود بود. مثلا وزن آن در حدود 100 کیلوگرم از موتور معروف رولزرویس ،مرلین، سبک تر بود. کابین خلبان دارای یک مخزن اکسیژن و بیسیم بود. ارتفاع صندلی خلبان قابل تنظیم بود. پنجره های کابین دید مناسبی در اختیار خلبان می گذاشت اما آینه ای برای دید عقب نصب نشده بود. محل کابین در بدنه ی هواپیما به گونه ای انتخاب شده بود که دید پایین خوبی برای خلبان جنگنده فراهم شود. تنها مشکل خلبان دماغه ی دراز هواپیما بود که دید او را هنگام حرکت بر روی زمین محدود می کرد. دی-520 طراحی شده بود تا به سادگی و در هر شرایطی تعمیر شود. تجدید مهمات آن به سادگی صورت می گرفت. خشابهای توپ اصلی در 20 دقیقه و خشابهای مسلسلها در ظرف 5 دقیقه فشنگ گذاری و نصب می شدند. هرچند که دی-520 پیشرفته ترین جنگنده ی زرادخانه ی فرانسوی ها بود و حتی در مانورپذیری بی.اف-109 افسانه ای را پشت سر می گذاشت اما دارای مشکلات خاص خود بود. ستوان اریک بروان ،خلبان آزمایشی نیروی هوایی سلطنتی و مسئول پرواز هواپیماهایی که به غنیمت گرفته می شدند، درباره ی دی-520 می گوید: "این جانور وحشی زیبا به نظر می رسد اما زیبا پرواز نمی کند." تسلیحات سلاح استاندارد دی-520 عبارت بود از یک قبضه توپ خودکار 20 میلیمتری اچ.اس-404 به همراه 60 گلوله که از میان ملخ هواپیما شلیک می کرد. 4 قبضه مسلسل 7.5 میلیمتری ام-39 نیز در داخل ریشه ی بالها نصب شده بودند که هر کدام 675 گلوله داشتند. نواخت آتش این مسلسلها به 1200 گلوله در دقیقه می رسید. نواخت تیر توپ اصلی 600 گلوله در دقیقه بود و تا 500 متر دقت خود را از دست نمی داد. از نظر قدرت آتش دی-520 به وضوح بر ام.اس-406 ،که تنها دو قبضه مسلسل داشت، برتری داشت. تاریخچه ی عملیاتی فرانسه (قبل از جنگ جهانی دوم) دی-520 در لابورژه اولین گروه از دی-520 ها که به نیروی هوایی فرانسه تحویل داده شدند تنها به عنوان هواپیمای آموزشی به کار می رفتند چرا که فاقد تسلیحات بودند. در مقایسه ای که در روز 21 آوریل 1940 بین یک فروند بی.اف-109 غنیمتی و یک فروند دی-520 صورت گرفت هواپیمای آلمانی سرعت بیشتر و در عوض رقیب فرانسوی اش مانورپذیری بهتری داشتند. در روز دهم می 1940 آلمان به فرانسه، بلژیک و هلند حمله کرد. در این زمان نیروی هوایی فرانسه تنها 75 فروند دی-520 عملیاتی در اختیار داشت و تنها یک اسکادران این نیرو کاملا تجهیز بود. آنها دو روز بعد با لوفت وافه رویاروی شدند و توانستند 3 فروند اچ.اس-126 و یک فروند هاینکل-111 را سرنگون کنند. قبل از تسلیم شدن فرانسه 4 اسکادران دیگر از نیروی هوایی و 3 اسکادران از نیروی هوایی این کشور با دی-520 تجهیز شدند. در درگیریهای هوایی ،که بیشتر در برابر ایتالیایی ها بود، خلبانان دی-520 ادعا کردند که 114 فروند هواپیما را ساقط کرده اند و احتمالا 39 فروند دیگر را نیز سرنگون کرده اند. در این نبردها 85 فروند دی-520 نیز از دست رفتند. زمانی که فرانسه تسلیم شد تعداد 437 فروند دی-520 ساخته شده بود که 351 فروند آن به نیروهای مسلح فرانسه تحویل داده شده بود. با تسلیم فرانسه 165 فروند دی-520 به شمال آفریقا فرارکردند تا از دست آلمانها در امان بمانند. 3 فروند دیگر به بریتانیا فرار کردند که به خلبانان طرفدار مارشال دوگل تحویل داده شدند و در کل 153 فروند دیگر در خاک فرانسه باقی ماندند. بهترین خلبان دی-520 پیر له گلوان بود که توانست 4 فروند هواپیمای آلمان، 7 فروند ایتالیایی و 7 فروند بریتانیایی را شکار کند.

در مورد بایکوت خبری آتش سوزی ناوهلیکوپتر بر آمریکایی در صفحه اول رسانه ها

آتش سوزی ناو بعد از دو روز تقریبا مهار شده است ولی آنتن ها و ستون های رادار و مخابرات در اثر حرارت فرو ریخته اند مشخص نیست حرارت و آب دریا چقدر استحکام سازه رو از بین برده و بخش برق سیستم کنترل و رادار باید کامل تعویض بشه صحبت از بازنشستگی پیش از موعد این ناو مطرح شده است که بعید می دونم پخش آتش سوزی در ناوشکن USS Bonhomme Richard از یوتیوب https://www.youtube.com/watch?v=4W-i9hlLtSY https://www.youtube.com/watch?v=q-xsCZE4RFU نمای چیدمان ناوها در بندر در شروع آتش سوزی که بعد از مدتی دو ناو مجاور جابجا می شود دو ناو فیتزجرالد USS Fitzgerald و ناو راسل USS Russell مجاور آتش سوزی بودند که جابجا شدند تلاش برای خاموش کردن آتش

چند اینفو گراف از اندیشکده ارمان نقشه موقعیت آب شیرین‌کن‌ها در عربستان امروزه آب شيرين‌كن‌ها، همچون تاسیسات نفتی برای کشورهای خاورمیانه اهمیتی استراتژیک دارند و نقش به سزايي هم در تامين آب شرب شهروندان در كشورهايی كه با مشكلات كمبود آب مواجه هستند ايفا ميكنند. عربستان حدود ۳۴ تاسیسات آب شیرین کن دارد که ۲۵ تاسیسات در کنار دریای سرخ است و ۹ تاسیسات هم در خلیج فارس قرار دارد. درحال حاضر حدود ۱۲۰ کشور جهان از آب شیرین کن استفاده میکنند، اما حدود ۴۴ درصد از آب شرین کن ها فقط در خاورمیانه استفاده میشود. به ازای هر لیتر آب شیرین شده ۱.۵ لیتر آب نمک سنگین با مواد شیمایی به خلیج فارس ریخته میشود که این مسئله حیات حیوانات دریایی خلیج فارس را تهدید میکند و خطری برای زنجیره غذایی تا انسان ها بشمار میرود. روش های مختلف آب شیرین کردن به شرح زیر است: نمک زدایی تقطیر غشاها اسمز معکوس الکترودیالیز تبادل یونی

در حالی که ایران کاملا عرصه سایبر رو رها نموده ان هم حتی اموزش درست به جامعه نداده هیچ حتی در نیرو مسلح ها هیچ اقدام خاصی ننموده وصرفا به راه حل همیشگی ممنوعیت پرداخته است که بسیار ناکارامد بوده و الان نیز با پخش وسیع تصاویر پرسنل در شبکه اجتماعی روبرو هستیم که بعضا بسیار نگران کننده می باشد خصوصا بازدید فرماندهان ارتش مثل امیر موسوی که ادم را در بهت فرو میبرد چهره افراد که منابع مالی کشور صرف اموزش و تربیت انها شده به راحتی در اختیار سرویس های جاسوسی بصورت رایگان قرار می گیرد و ان فرد ویا مجموعه به راحتی فدای شوهای تبلیغاتی مسئولین امر میشوند که مستلزم ورود جدی حفاظت است چه در مسئله کنترل اطلاعات خبری و چه تدوین دستورالعمل فعالیت در شبکه های مجازی و اموزش مستمر به پرسنل پایور و وظیفه و خانواده انان با مثال های کاربردی واقعی نه حرف مفت و همایش های بیخود برای عکس گرفتن می باشد امارات با همکاری مقام سابق کاخ سفید Richard Clarke از سال 2008 اقدام به تاسیس یک مرکز جاسوسی و نظارت سایبری نموده که فعالیت زیادی نیز داشته است از هک و جاسوسی از دیپلمات ها فیفا دولت های ایران وقطر هک تلفن های ایفون مقامات خارجی من جمله تلفن امیر قطر و جاسوسی و سرکوب روزنامه نگاران و فعالین حقوق بشری و..... نموده است گزارش مفصل رویترز در این خصوص https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-raven-whitehouse/ ویا برنامه ToTok که امارات برای جاسوسی استفاده نمود https://www.nytimes.com/2019/12/22/us/politics/totok-app-uae.html البته عربستان نیز اقداماتی در این خصوص انجام داده که نمونه بارز ان هک ایفون جف بزوس مدیرعامل شرکت امازون بوده https://www.theguardian.com/technology/2020/jan/21/amazon-boss-jeff-bezoss-phone-hacked-by-saudi-crown-prince

خوب امارات در 9 فوریه یک رژه نظامی برگزار کرده بود چندتا عکس از سیستم راکتی راکتسان ترکیه دیده شد جمع همه خوبا Jobaria MRLS, Agrabs, HIMARS, G6 guns به ظاهرا T-300 ویاTRG-230 راکتسان ترکیه است منبع https://www.roketsan.com.tr/en/ امارات پایگاه موشک های اسکاد خریداری شده از کره شمالی در ابوظبی منبع منبع1

یکی از نقاط ضعف های تانک کرار بی حفاظ ماندن بخش حلقه برجک است. نحوه چینش زره های واکنشی بر روی برجک تانک با وجود نقاط قوتی مانند پوشش کامل برجک یک نقطه ضعف قابل توجه دارد. شکل چینش زره های واکنشی موجب می شود حلقه برجک بی دفاع بماند و در صورت اصابت پرتابه های ضد زره به این بخش از تانک احتمال نابودی تانک وجود دارد. البته راهکارهای برای بهبود حفاظت این بخش از تانک نیز در دسترس است. ارتش روسیه در نظر دارد تا بسته های بروز رسانی جدیدی برای تانک های تی-90 آ تولید نمایید. این بسته های ارتقا با نام های تی-90 ام شناخته می شود. نکته قابل توجه در این بسته ارتقا استفاده از زره های واکنشی رلیکت است تا سطح حفاظت تانک افزایش یابد. نحوه چینش زره های واکنشی رلیکت در تانک تی -90 همانند تانک کرار باعث می شود. حلقه برجک بی دفاع بماند. روسها با دانستن این مسئله در نمونه اولیه تانک تی-90 ام با اضافه کردن زره های قفسی سعی در رفع این نقص دارند. در نمونه ی بعدی تانک تی-90 ام یک توری ضد راکت برای حفاظت از حلقه برجک تانک نصب شد. پس می توان از ایده روسها در بهبود تانک کرار استفاده کرد. نمونه اولیه تانک تی-90 ام - برای حفاظت از حلقه برجک از زره های قفسی استفاده شده است نمونه بعدی تانک تی -90 ام که به شکل غیر رسمی به نمایش در امده است - برای حفاظت هر چه بیشتر از حلقه برجک از توری ضد راکت استفاده شده است نصب توری ضد راکت به شکل سراسری در اطراف برجک روس ها برای حفاظت از حلقه برجک، این بخش حیاتی تصمیم به نصب توری های ضد راکت گرقته اند. البته فقط روسها به فکر حفاظت از حلقه برجک نبوده اند. در این بین می توان به مواردی مانند استفاده از ورقه های لاستیکی توسط اوکراین و زره های گوی وزنجیر در بسته بروز رسانی پی تی -16 لهستان اشاره کرد. تی-72-120 اوکراینی مجهز به زره های واکنشی به همراه ورقه های لاستیکی در برجک - ورقه های لاستیکی می تواند در برابر راکت های ضد زره برای حفاظت از حلقه برجک موثر باشد

هرکس ناراضیه ناراحته میترسه میلرزه بهتره بره جهنم اونجا جاش گرم راحته!!!! الان امنیت مرزهای ما تو سوریه و عراقه ببینم فردا خدایی نکرده این تکفیریهای وحشی برسن به مرزهای ما این جماعت ناراضی کجا هستن؟!

سلام و عرض ادب مطلب توضیحی من تنها برای تشریح شعار فوق بود و همانطور که خدمت عزیزتان عرض کردم، ردّیه ای بر تعاملات اقتصادی با چین نئوکمونیست نیست و تحت سلطه و استعمار قرار گرفتن در پشت مراودات را هدف قرار میدهد و اگر با " علم به مفاد آن "، آنرا متناقض شعار فوق می دانید، مستدل بفرمایید تا بهره ببریم

سران مملکت ما از حالا خواب رئیس جمهور شدن بایدن رو می بینند در حالی که تقریبا مطمئن هستم « ترامپ » رئیس جمهور می شه ... از برکات ج.ا اینه که با شعارهای ضد آمریکایی هم خود مسئولینش و هم مردمش و هم اقتصادش به جایی رسیدن که همه منتظرند ببینند که نتیجه ی انتخابات داخلی آمریکا چه می شه ... اینقدری که توی ایران این انتخابات در سطح مسئولین و مردم پیگیری میشه ، خود خانواده ی جوبایدن و خانواده ی ترامپ هم پیگیری نمی کنند