سلام علیکم اسناد طراحی گربه دو دُم در حقیقت می توان چنین تحلیل کرد که تاریخ هوانوردی نظامی دو نقطه عطف را تا کنون تجربه نموده . نخستین نقطه ، ورود تاریخ هوانوردی به عصر جت با پرنده رزمی مسراشمیت ME-262 و دومین نقطه ، اتمام طراحی گربه افسانه ای گرومن بشمار می آید . در نتیجه به جرات می توان گفت که طراحی جتهای رزمی را می توان به دو دوره قبل و بعد از "تامکت" تقسیم نمود . سرطراحان شرکت گرومن با 54 فایل اسناد طراحی F-14 تامکت در جلوی محصول طراحی شده

به نام خدا تله های انفجاری ورماخت در جنگ جهانی دوم در طول جنگ جهانی دوم نازی ها بمب هایی را در وسایل روزمره در کشتی های باربری بریتانیا وارد می کردند. اعتقاد آن ها بر این بود که اگر تدارکات بریتانیا قطع شود، می توانند آن ها را از گرسنگی تسلیم خود کنند. اما برنامه شان توسط واحد ویژه ضد خرابکاری MI5 که تله های انفجاری را کشف و خنثی کردند، برملا شد. این واحد تنها از 3 عضو تشکیل می شد: دانشمند Victor Rothschild، منشی و همسرش Teresa Georgina Mayor و بازرس کارآگاه پلیس Donald Fish. Rothschild و منشی اش (که بعد ها همسرش شد) دو سوم این واحد را تشکیل می دادند. زمانی که Rothschild به دنبال کسی بود تا مبدل ها و تله های انفجاری را مستند کند، Fish پسر خود، راننده خود آموخته که قبل جنگ حرفه خود را با کار در شرکت Alvis آموخت، پیشنهاد کرد. Rothschild فرزند کارآگاه Fish، به نام Laurence را مامور نقاشی سند سازی تله های انفجاری کشف شده کرد تا راهنمای هر کسی باشد که احتمال دارد در آینده با چنین دستگاه هایی رو به رو شود. تاریخ‌دان Nigel West، که چندین کتاب درباره ی جاسوسی نوشته، می گوید: "آلمان ها در جریان جنگ جهانی دوم مشتاق نابود کردن کشتی ها و محموله های خود بودند تا بندر های خنثی تحویل انگلستان شود. ایده این بود که با گرسنگی بریتانیا را مجبور به تسلیم شدن کنند. و تعدادی دستگاه بسیار مبتکرانه ایجاد کردند که می توانستند با تایمر های طولانی مدت وارد محموله ها شوند. آنها می خواستند که کشتی ها در دریا آتش بگیرند یا غرق شوند." Rothschild شخصیت بزرگی بود، دانشمند و کارشناس خودخوانده در بسیاری از موارد، که بعد ها به عنوان چهارمین Baron Rothschild، تبدیل به رئیس اتاق فکر پیشگامان نخست وزیر Edward Heath شد. وی همچنین فرد شجاعی بود. او برای خنثی کردن یک تله انفجاری که توسط نازی ها در محموله پیازی که از جبل الطارق و اسپانیا می رفت جاسازی شده بود، مدال جورج دریافت کرد. یک ستوان نیروی دریایی سلطنتی برای همین کار یک چشم و بازوی خود را از دست داد. Rothschild در حین کار خود مراحل را برای منشی خود توضیح می داد تا در صورت رخ دادن حادثه او یادداشت بردارد و همه مراحل را ثبت کند. نایل وست می گوید: "Rothschild با ثروت خانوادگی خود بسیار سخاوتمندانه برخورد می کرد. او حقوق نمی گرفت و تقریبا به طور قطعی هزینه های طراحی را از ثروت خود به Fish پرداخت کرد. او خانه خانوادگی خود در Tring را در اختیار ماموران MI5 قرار می داد که خانه شان را در بمباران مرکز لندن از دست داده بودند. و زمانی که MI5 در زمان آزادی پاریس به یک دفتر نیاز داشت، Victor به سادگی یکی از عمارت های خود را در اختیار آن ها قرار داد." Fish نامه ها را نگه داشته بود اما نقاشی ها ناپدید شده بودند. Rothschild نقاشی مورد علاقه خود را قاب کرده بود. تعدادی دیگر از طریق عکس ها شناسایی شدند اما از بقیه آن ها خبری نبود. گمان می رفت این نقاشی ها گم شده اند تا اینکه پس از 70 سال در زیرشیروانی قدیمی پیدا شدند. یکی از اعضای خانواده Rothschild در حین تمیز کردن خانه شان در Suffolk در یک جای مخفی در کشو کمد، بغچه نقاشی ها را پیدا کرد. یکی از طرح های معروف نازی ها، به قتل رساندن نخست وزیر وقت بریتانیا، وینستون چرچیل، به وسیله شکلات تخته ای به همراه بمبی در داخل آن بود. این بمب با شکسته شدن قسمتی از شکلات منفجر می شد. اینکه چگونه قرار بود این شکلات به دست چرچیل برسد و اینکه چطور آلمان ها اطمینان حاصل می کردند که خود چرچیل آن را می شکند و نه اعضای خانواده یا کارکنانش مشخص نیست. این 25 نقاشی، نمونه هایی عالی از تدابیر دهه 1940 اند. نامه ای از Rothschild که Laurence را مامور به تصویر کشیدن تعدادی از تله های انفجاری کشف شده می کند: 2 مورد از پر استفاده ترین فیوز های تله های انفجاری، Z.Z. 35 (فعال سازی با کشیدن) و Z.u.Z.Z. 35 (فعال شدن با کشیدن و رهاسازی) بودند. از این فیوز ها در نارنجک های تخم مرغی، مین های S، مین های ضد تانک (teller mines)، مین های جعبه ای و مین های ضد نفر استفاده می شد. 2 مین teller که با فیوز Z.Z. به هم متصل بودند. خارج کردن یکی ازمین ها به فعال سازی دیگری می انجامید. مین S وزن مین teller جلوی فعال سازی نارنجک پایینی را می گرفت. مین جعبه ای. معمولا با فشار فعال می شدند می توان با سیم هم آن ها را ساخت. در این تصویر Laurence ظرف قلعی غذای ارتشی را به تصویر کشیده که در زیر سوسیس و پوره ها، وسیله انفجاری قایم شده است. وسیله به شدت انفجاری پنهان شده در قوطی روغن. دستگاه های زمان سنجی از پیچیده تا ساده مانند لوله آزمایشی پر از نخود خشک که پس از جذب آب، منبسط می شد و 2 گیره را به هم متصل می کرد. مواد منفجره در ظاهر زغال مواد منفجره پنهان شده درون برس آرایش و لباس سوتی که با فوت کردن در آن منفجر می شد نقاشی های Laurence نه تنها با جزئیات فنی ، بلکه از لحاظ هنری هم زیبا بودند. Rothschild احترام ویژه ای برای کار های او قائل بود. پس از جنگ، Laurenc تبدیل به یک نقاش پوستر موفق، طراح گرافیکی و نقاش منظره شد. مین کار گذاشته شده در زیر کلاه و سلاح بمب در داخل فلاسک منبع 1 منبع 2 منبع 3

کانسپت جنگنده بدون سرنشین ترکیه

پنهانکار روسی تقویت قابلیتهای حملات دورایستا و جنگ الکترونیک براساس گزارش رسانه دولتی روسیه ( تاس) ، بمب افکن پنهانکار قاره پیمای جدید نیروی هوایی روسیه ، موسوم به PAK-DA با تاکید بر نقش ویژه ضربه هسته ای ، هم اکنون بر تقویت قابلیتهای حملات دورایستا و جنگ الکترونیک برای دفاع در برابر موشکهای هوابه هوا و زمین به هوا متمرکز شده است . این منبع ناشناس در مجتمع نظامی – صنعتی روسیه با بیان این موضوع ، معتقد است که نیروی هوایی روسیه مشغول توسعه یک سامانه بسیار جدید برای این بمب افکن با هدف دفاع در برابر طیف متنوعی از تسلیحات (راداری و اپتیکی ) است . بدین سان ، در حالی که کشورهای عضو ناتو سامانه های پدافند هوایی زمین پایه محدودی را در اختیار دارند (به استثنای ترکیه پس از مجهز شدن به اس-400 ) ، اما تقویت قابلیتهای رزمی هواپایه از جمله اخبار منتشره در خصوص توسعه نسل جدیدی از موشکهای هوابه هوا در ایالات متحده (بویژه برای جتهای F-15EX) که عمدتا برای خنثی سازی توان تهاجمی هواپایه ارتش روسیه صورت گرفته است ، موجب گردید تا طراحی جانشینان احتمالی بمب افکن های توپولف-95 ، توپولف-22 ام و توپولف-160 از این بابت دچار تغییراتی گردد . بدین ترتیب ، منبع خبرگزاری تاس معتقد است که این بمب افکن جدید ، منحصرا برای حملات دورایستا مورد تقویت قرار خواهد گرفت و الزاماً تنها مهمات سقوط آزاد را حمل نخواهد نمود . این مساله باعث میشود تا نیازی به ورود این بمب افکن به محدوده پوشش پدافند حریف پدید نیامده ، ضمن اینکه با وجود توانایی حمل سلاح در درون بدنه (نظیر بی-2 و احتمالا اچ-20 چینی در آینده ) توانمندی پنهانکاری آن نیز حفظ می گردد . به گفته این منبع ، نخستین فروند از این بمب افکن جدید ، به احتمال بسیار زیاد در سال 2027 وارد خدمت خواهد شد ، در حالی که نیروی هوایی ایالات متحده درحال کار بر روی نمونه های اولیه بی -21 است ، هر چند خبرهایی جدی در خصوص پیش گرفتن برنامه اچ-20 از پروژه روسی نیز به گوش می رسد . با تمامی این اوصاف ، احتمالا این بمب افکن جدید از طراحی "بال" شکل بهره خواهد برد و مجموعه ای از مهمات پیشرفته ای نظیر KH-47M2 و KH-101/102 نیز آن را مسلح خواهد نمود . اما هنوز مشخص نیست که آیا این طرح جدید به منظور اجرای ماموریتهای تاکتیکی ( همان نقشی که بک فایر بر عهده دارد ) مناسب سازی خواهد شد یا خیر ؟! پی نوشت : 1- بن پایه 2- تصاویر مورد استفاده الزاما به معنای طرح اصلی این بمب افکن نیستند . 3- تجمیع تمامی پستهای پراکنده مربوط به بمب افکن جدید روسی ..بیست و سوم خرداد سال 1400 خورشیدی 4- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

یکی از دلایلی که بیرقدار عملکرد خوبی داره تسلیحات خوبی هست که روش نصب میشه بیرقدار گلچینی از محصولات کشورهای مختلف هست قصد شعار دادن ندارم اما اگر دست ایران باز بود برای خرید تجهیزات محصولات بسیار خوبی می شدتولید کنیم

سلام کشتی هایی که می توانند موشک کروز شلیک کنند مشخص هستند و جای آنها هم مشخص است . با توجه به سرعت موشکهای کروز هم با توجه به امکان شناسایی از بدو پرتاب و امکان رهگیری آنها با ابزار نه چندان پیچیده ، آیاشما فکر می کنید موشک دوش پرتاب به تعداد کافی در سوریه وجود دارد؟

بله خودم هم نگاهی انداختم الان و چیزی ندیدم. شاید خبرگزاری برنا خودش هم از منبع دیگه ای به اشتباه نقل کرده. البته این خبر از سایت خبرگزاری برنا و به نقل از بخش بین المللش بود و تلگرام که اوضاع افتضاحی داره. یکی از کانال های خبری غیررسمی که اتفاقا مخاطبان کمی هم نداره کانالی معرفی کرده بود که پیشاپیش کاربرانش عضو بشند و سقوط! اسد را لحظه به لحظه با حمله آمریکا خبر بگیرند و شادی هاشون را ( دقیقا به همین شکل ) با هم به اشتراک بزارند. یا توئیتریستهای برانداز گرامی! که با هشتگ های جنگ از الان به استقبال جنگ آمریکا با ایران رفتند و اظهار خوشحالی میکنند که یا ایران را ما پس میگیریم یا آمریکا پسش! میگیره!! در هر دو حالت در حال پایکوبی هستند! قبلا دوستمون بسیجی عکس هایی از شهدا میزاشت. این چند عکس به یاد شهدا و البته حادثه تیفور شاید بد نباشه در تاپیک ثبت بشه. فرزند شهید لطفی فرزند شهید زوار جنتی

سلام من توی یک گشت و گذار ساده توی فاکس نیوز خبری با این مضمون پیدا نکردم . این فشار افکار عمومی برای ما سخت است ولی مطمئن باشید برای طرف مقابل کشنده تر است .

بعد از خبر آسوشیتدپرس که احتمال حمله را تا آخر هفته ( یکشنبه ) داده بود برخی منابع فارسی از جمله خبرگزاری برنا به عنوان خبر فوری کار کردند این خبر را به نقل از فاکس. توئیت ترامپ هم به نظر از حمله ای قریب الوقوع خبر میداد و نوتام سازمان هواپیمایی اروپا هم برای 72 ساعت بود که 24 ساعت ازش گذشته و امشب و فردا میمونه. هر چند میتونه تمدید بشه. پروازهای ناشناس صبح بر روی شمال اردن داشتند چرخ میزدند به صورت دایره وار و الان هم یکی دو تا پرواز در شمال فلسطین اشغالی نزدیک قنیطره و یکی دیگه روی آب های مشرف به حیفا و یکی روی جنوب حیفا و یکی هم مرزهای اردن و سوریه در حال پرواز هستند. تعداد پروازهای با ماهیت گشت زنی احتمالا ( شاید آواکس ها و جمع اوری اطلاعات ) در ارتفاع پایین در سه حوزه عربستان و اردن و اسراییل به شدت افزایش پیدا کرده. کار برای سپاه هم کمی داره سخت میشه. فشار افکار عمومی برای پاسخ حتی به سخنان آیت الله نوری همدانی هم کشیده شد و ایشون هم درخواست پاسخ به جنایات صهیونیستها شدند که در صورت عدم پاسخ ممکنه جسورتر بشند.

سلام یک سوال : در بحث برخورد با موشکهای کروز، وقتی مسیر تقریبی اونها رو از قبل بدونیم و با توجه به سرعت زیر صوت آنها و با توجه به احتمال شلیک تعداد محدود در هر موج حمله و همچنین آسیب پذیری بالای موشکهای کروز در برابر آسیب ، اگر واقعا قصدی برای سرنگون کردن آنها وجود داشته باشد ، برآوردی از این هست که امکانات تقریبی موجود در سوریه در بهترین حالت و بدترین حالت حدود چند عدد از هر حمله را می تواند ساقط کند ؟ یک سوال دیگر : آیا فکر می کنید که امکان شلیک موشک کروز به سوریه از خشکی هم وجود دارد ؟ آیا برای آنهایی که از دریا شلیک می شوند ، امکان گذر از روی حدود هوایی کشورهای همسایه سوریه وجود دارد؟

سلام تا یک سیب از آسمون به زمین برسه ، هزار تا چرخ میخوره !! میشه لینک خبر فاکس در مورد وقت حمله رو بگذارید ؟

با این توئیت جدید ترامپ میشه گفت رسما توی یک سیرک جهانی هستیم که یک طرفش یک پسر بچه تخس نشسته و فکر میکنه تویک بازی ویدئویی هست! البته اون یکی توئیت درخشان دیگش خطاب به اون که دکمه ی روی میز من بزرگتره!! همچنان در صدر هست ولی واقعا فوق العاده است! خبرهای مبنی بر برخورد روس ها همه غیررسمی و نیمه رسمی هست و نهایتا فلان سفیر و بهمان نماینده یک چیزهایی گفتند و رسمی ترینش همون نمایندشون در اتحادیه اروپا بود که گفته اگر شهروند روسی آسیب ببینه ما پاسخ میدیم پس بعید هست برخوردی از جانب روس ها صورت بگیره حتی در حد مقابله با موشک های شلیک شده و ترامپ هم علم به این رجزخوانی کرده. ولی طبق خبر فاکس احتمالا تا امشب و در خلال امشب حمله صورت بگیره. تاکید مدام بر چند ملیتی بودن حمله و اینکه حتی این حمله میتونه به قصد ترور بشار اسد و خاتمه حکومت فعلی بشه به نحوی را خیلی دارند بلد میکنند. شاید بدون اینکه ارتش را از هم بپاشند این یکی از اهداف باشه که لااقل اون تمرکز و نظم نسبی فعلی را در انسجام موجود از بین ببرند. پ ن: استرالیا هم به جمع حامیان حمله پیوست رسما. به نظر برنامه ای که برای پس از غوطه داشتند را دارند عملی می کنند و شرایط سوریه دیگه براشون قابل ادامه نبود. یک هم افزایی جهانی برای تغییر شرایط میدانی در سوریه.

سلام شبیه سازی تون کمی از نظر مشابهت زمانی مشکل داره . جنگ سوریه تمام شده است . الان دعوا سر تقسیم منافع است . اگر بخواهید با جنگ جهانی دوم مقایسه بکنید باید به زمان تقسیم آلمان بروید .

بله دارم قسمت آخر بازی رو میگم یعنی پیاده کردن نیرو غیر از این محل ها پیدا کردن نیرو خودشکی و حماقت است و تازه همین محل ها هم بدون لجستیک قتل گاه خواهد شد این دقیقا همون نکته ای است که تو استراتژی ایران روش مانور داده شده که شروع با امریکاست ولی پایان با ماست

سلام در صورت حمله احتمالا هیچ گونه تلفات انسانی از طرف حمله کننده وجود نخواهد داشت که نگران اون باشند . نگرانی از عواقب حمله به خاطر تاثیر اون در برنامه های دیگری غیر از جنگ در سوریه است .

سلام شما اون قسمت آخر بازی رو دارید مطرح می کنید که هزاران اگر برای رسیدن به اون قسمت باید پشت سر گذاشته شود . الان دیگه حتی Total War هم نسبت به چند سال پیش خیلی ارتقا پیدا کرده ، منتها تا زمانی که گزینه ای برای استفاده از جنگ محدود وجود داشته باشه که داستان رو به شکل کامل حل بکنه ، صرف نمیکنه کسی سراغ اون بره . باید قبول کنیم که دیگه موضوع فقط صرفه اقتصادی یا استراتژیک نیست و با گذشت زمان مفاهیم بزرگتر و جدیدتری هم ساخته شده اند .

این چهار پرنده بدون کال ساین مشخص چند مدتی هست شمال اردن و جنوب سوریه در حال گشت زنی با همین پروفایل پروازی هستند. کوچکتره که متعلق به نیروی هوایی اردنه ولی سه تای دیگه معلوم نیست.

فعلا خب داریم در این مورد رخ داده بحث می کنیم. این که حتما باید پاسخ مناسبی بدیم ولی با فکر و البته منتظر بمونیم ببینیم طی این 48 ساعت آینده برنامه غرب چیه. حمله همه جانبش تا چه حدی میخواد در سوریه گسترش داشته باشه. آیا پایگاه های ما را هم شامل میشه ( با حضور تیم جدید ترامپ هیچ بعید نیست ) و یا تا چه حد میخواد ارتش سوریه را تضعیف کنه. من اشاره کرده بودم قبلا که یکی از مواردی که تحمل غرب را ازش گرفته روحیه بسیار بالای ارتش سوریه تو این چند وقت اخیر بوده که برای غرب اصلا خوشایند نبود و در صورت تداوم پیروزی ها باقی مناطق میتونست دومینو وار سقوط کنه که برای غرب کابوس بود. ( لااقل دوست دارند این جنگ همچنان فرسایشی باقی بمونه و مناطق هم در دست تروریستها تا در هرگونه نشست سیاسی برگ برنده داشته باشند ) ولی خب قطعا همه در مورد برخی خطوط قرمز متفقیم که بعد عبور از اونها دیگه درنگ معنایی نداره. مثلا حمله مستقیم به خاک کشور و یا حمله گسترده به محل های حضور ایران در سوریه بطوریکه آشکارا هدف حملات ما بوده باشیم ( نکته ای که در این مورد با حضور بولتن ظنی را تقویت میکنه اشاره مدام ترامپ به پیدا کردن مقصر بین ایران و روسیه و سوریه هستیم در حمله شیمیایی و اصلا عجیب نیست حالا که دروغ بزرگتر گفته شده ناگهان در آغاز حمله اعلام کنه ما به این نتیجه رسیدیم ایران مسئول حمله شیمیایی بوده (!) در کنار سوریه و حملات را معطوف به پایگاه های ایرانی سوری کنه. ( پایگاه مستقل که ما نداریم همون محل تجمعات و تمرکز خصوصا مثلا در بوکمال و دمشق و مرزهای عراق و نزدیک تنف و حما ) - اینطور هم چرایی حمله اسراییل معنا پیدا میکنه ( تست واکنش ) و هم عربستان و اسراییل که در حال حضور نفوذ ( هر چند متفاوت ) زیادی روی تیم ترامپ به شدت خشنود خواهند شد و واکنش احتمالی ایران اون فشار فعلی و گپ موجود روی ترامپ را برای خروج از برجام بسیار سهل تر میکنه. پ ن: ایلوشین-62 نیروی هوایی روسیه صبح ایران را ترک کرد. احتمالا حامل دستیار ویژه پوتین بوده. تاخیر در حمله غرب ممکنه مربوط به حضور آقای ولایتی در دمشق باشه. به هر حال هر چند برای غرب مسائل اینچنینی شاید کمتر تعیین کننده در چنین تصمیماتی باشند ولی اگر اهداف حکومتی در دمشق هم جز هدف ها باشند ممکنه تاثیر داشته باشه.

سلام مگر شما هنوز وجود خط مقدم در جنگهای جدید از نظر فیزیکی را مقبول می دانید ؟ وجود خط مقدم فیزیکی در روی نقشه های دو بعدی ارتشهای موج دوم وجود داره و فکر نمی کنم در مقابل ما دیگه ارتشی این شکلی وجود داشته باشه .

سلام ما فعلا دو راه در سوریه بیشتر نداریم اول این که اقدامات فوری و سریع انجام دهیم که باعث واکنشهای گسترده خواهد شد و در نهایت منجر به از دست دادن عمده منافع برنامه ریزی شده مان در سوریه خواهد شد . همان بی تجربگی که در افغانستان داشتیم. دوم این که اقدامات آرام و کم سر و صدا ولی مداوم را در پیش بگیریم و فقط در مواقع لزوم و نه به شکل مستقیم پاسخ جدی بدهیم . این کاری است که تا کنون در لبنان و عراق و سوریه انجام داده ایم و تا به حال هم جوابهای خوبی از آن گرفته ایم . این یک استراتژی بلند مدت است که منافع ما را تضمین خواهد کرد . طبیعی است که طرف مقابل راه اول را دوست دارد تا کار را تمام کند و همواره تلاش خواهد کرد تا ما را به همان سمت ببرد . پی نوشت : داستان اصرار بعضی دوستان!! در مورد توانایی های بمب ... و آرزوی مواردی دیگر هم به همان راه اول ختم خواهد شد که دیگر نتیجه آن موجودیت خودمان خواهد بود و نه منافع حضورمان در نقطه ای دیگر . این مورد که انجام شد . احتمالا داره رسانه ای هم میشه .

خواهش می کنم شما لطف دارید ما هنوز هم در سایت کوچکترین هستیم و امیدوارم روزی بتونم به جمع تولید کنندگان مطلب بپیوندم تا فقط نظر بدم جواب پاسخ ما دقیقا به برنامه سپاه در سوریه بر میگرده ما می دونیم تو بحث پدافند هوایی و ساخت تاسیسات سپاه وارد شده و پاسخ هوایی و دفاع هوایی که در زمان آرامش سوریه هم رخ نمی داد در این چند ماه به اوجش رسیده مبنا رو بر فرض میذارم اگر فرض من درست باشه و سپاه در حال ساخت تاسیساتی برای پاسخ به اسرائیل و ناکام کردن نیروی هوایی اون در حمله به سوریه هست چیزهای مثل سنگرهای بتونی و پدافندهای غیرعامل، جواب سپاه باید اول آرام کردن فضا و در گام بعد جواب غیر مستقیم باشد تا طرح اصلی فدای حرکت احساسی نشود اگر فرض من غلط باشد و سپاه تو این زمینه برنامه ای نداشته باشد جواب رو با توپخانه و خمپاره انداز راحت میشه داد، با چند عملیات بزن درو و جواب های اسرائیل در بمباران ها نشون بدیم که نمی خوایم درگیر بشیم ولی بی خیال هم نیستیم و اگر بحث تقابل تمام با سوریه است و قصد حمله حتمی باشد، ایران باید اعلام کنه کنار سوریه هست و نمیذاره این حمله صورت بگیره ، با چند لاک موشک و نشون داد چند سیستم دفاعی که فعال شده هم میتوان این آمادگی رو اعلام کرد ( که در الان باید این کار انجام شده باشه و نیروی ایران به حالت آماده باش درجه یک رفته باشه فقط نشون نداده باشن)

12 ساله که تو این سایت هستم و کسی پست هام رو پاک نکرده تو همه مدیریت ها هم همین نظر رو داشتم شاید کمی خام تر یه ضرب المثل هست که میگه حتی راه اشتباه هم آدم رو به خانه میبره ولی مشکل ما تو ایران کار نکردن هست نه انتخاب این مسیر یا اون مسیر در آخر بگم این جواب شما به حساب این میذارم که استراتژی برای ایده و نظرتان ندارید و احساسی حرف میزنید چون افرادی مثل جناب اسکای هاک نظری شبیه به شما رو دارن ولی برای نظرشون استراتژی و دلیل میارن، براش انرژی میذارن که ارزشمند و قابل احترامه

جدي بودن تقابل نظامي رو چي نشون ميده؟

كسي ميتونه ايراد بگيره كه طرحي تو دستش باشه كنار نشستن و نطق دادن راحته به حرفت باور داري روش طرح بده؟ استراتژيت أيده بمب اتمت رو توضيح بده

اون چيزى كه امريكا رو ميترسونه چهارتا مانور نيست كه مانورهاي تخصصي دارن برگزار ميشن اون چيزى كه امريكا رو ميترسونه برنامه حركت به سمت جلو و صداي وحدت از داخل كشور هست چيزي كه الان شده جنگ بين جناح ها و در اين جنگ كشور و نظام رو چوب حراج زدن چندتا از دوستان مدام بحثشون رو موشك هست خب فرض كنيد جنگ شد موشك ها رو هم زديد ٦٠ درصد هم موفقيت در برخورد بعدش چي؟ اقدام بعدي چيه؟ نگيد اقدام بازدارنده كه تو جنگ كسي كه برنامه نداشته باشه يعني بازنده دقيقا منو ياد عمليات نصر ميندازه حرفهاتون كه شهيد باقري رو طرح عمليات گفت خب قبول خط عراق رو شكونديد جلو رفتيد خب بعد؟ كجا پدافند ميكنيد ؟ كجا خط دفاعي ميسازيد؟ تك متقابل عراق رو چجوري جواب ميديد؟ و جواب نشنيدن بود كه نتيجه اش شكست بد و نابودى توان زرهي ما شد يه عده هم فكر ميكنن بمب أتم اگه داشته باشن همه چيز تمومه دقيقا مثل حرف هاي مسئولين كه فقط شعار ميدن بدون هيچ استدلال درستي پشت حرفشون بمب أتم در نگاه اين دوستان ساده ترين راه برأي توجيه تنبلي هاي ماست فرض كنيد الان بمب أتم داريم دنيا هم ميدونه خب چكاري ميخواهيد بكنيد؟ چه اقدام و طرحي داريد؟ تو همين سوريه تو همين شرايط طرحتون چيه؟ واقعا فكر ميكنيد ما جواب اسرائيل رو نميديم از ترس بمب أتم هست؟ استراتژي و نظرياتي كه تو كتاب ها اومده نتيجه ها ريال تجربه نبرد هست نتيجه بي توجهي و مرگ ميليون ها سرباز و ادم همين امريكا با همه ادعا و بمب هاي اتمي اش فقط لازمه يك ماه لجستيكش قطع بشه نيروهاش از مدار خارج ميشن چرا اسرائيل نميتونه به ايران حمله درست كنه؟ چرا اين همه هزينه كردن برأي جبران عمق نظامي؟ متاسفانه تا سوريه رخ نداد كسي قدر نيروي هوايي رو ندونست تا سوريه رخ نداد كسي ياد طَي ١٣٠ ها نيفتاد تا سوريه رخ نداد ارزش زرهي و محافظت از نيروها رو نفهميد