موسسه تحقیقاتی اوراسیا دانشگاه قزاقستان : تحولات در باب اختلاف در وضعیت قانونی دریای خزر ، دریا یا دریاچه https://www.eurasian-research.org/publication/current-developments-in-a-dispute-over-the-legal-status-of-the-caspian-sea/ سمت راست دریاچه - سمت چپ دریا مرز هوایی بروی دریای خزر

آتش‌سوزی مهیب و انفجار در تاسیسات صنعتی حیفا رسانه‌های عبری از آتش‌‌سوزی مهیب در چندین سازه صنعتی در حیفا و شنیده‌شدن صدای انفجار به‌دلیل وجود مواد خطرناک و سمی خبر دادند. دود غلیظ منطقه را پوشانده و توصیه شده کسی به این مکان نزدیک نشود. تیم‌های آتش‌نشانی چندین ساعت است که در حال تلاش برای خاموش‌کردن آتش و جلوگیری از سرایت آن به مناطق اطراف به‌ویژه مناطق مسکونی هستند. سازمان‌های صهیونیستی در تلاش هستند تا علت این حادثه را دریابند.

دومین پرتاب ماهواره‌بر ذوالجناح انجام شد مهندس حسینی سخنگوی وزارت دفاع درباره این خبر افزود: این ماهواره برِ سه مرحله ای از نظر ویژگی های فنی، قابل رقابت با ماهواره برهای روز دنیا است که دارای دو مرحله پیشرانش جامد و یک مرحله با پیشرانش مایع است. گفتنی است ماهواره بر ذوالجناح در بهمن ماه سال ۹۹برای نخستین بار با هدف دستیابی به فن آوری قدرتمند ترین موتور سوخت جامد در کشور مورد تست و ارزیابی قرار گرفت

سلام تا حدودی پس به نظر شبیه دو قطبی حول موضوع برجام در ایران هست این کشمکش. چه در ایران هم گویا هنوز عده ای باور ندارند شرایط ویژه و فشارهای اصلی روی ایران با حل شدن ظاهری موضوعات ذیل برجام و امثالهم هیچگاه رفع نخواهد شد و مسئله در جای دیگری است و هدف اصلی چیز دیگری. در روسیه هم گویا بخشی از روس ها هنوز باور ندارند لااقل روسیه کنونی و با نظام فعلی هیچوقت در اروپای امروزی و جهان غرب با دیدگاه های افراطیش قابل هضم نیست مگر اینکه روسیه فعلی دیگه نباشه ( حتی در وسعت و جغرافیا )

با سلامی گرم و دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست. اولین کلاشنیکوف ها سلاحی که ارتش به ما می داد حداکثر تفنگ ژ3 و تعداد کمی هم تیر بار ژ3 بود. سلاح دیگری نمی دادند. بچه های ما در کردستان از ما آرپی جی7 می خواستند. من احساس کردم سهمیه ای که ارتش به ما می دهد اصلا جوابگو نیست. لذا به لبنان رفتم و از مرحوم یاسر عرفات پانصد قبضه آرپی جی7 و دو هزار قبضه کلاشینکف خریدم. این اولین خرید سلاح ما بود. از همانجا کلاشینکف سلاح سازمانی سپاه شد. سپاهی ها و بسیجی ها بچه های ریز نقشی بودند و ژ3 یک سلاح خشک و سنگین بود. کلاشینکف هم سبک تر و هم روان تر بود. این اولین خریدی بود که انجام دادم و خودش تحولی در سپاه شد. محسن رفیق دوست - یاسر عرفات - شهید محمد صالح الحسینی (مسئول روابط خارجی سپاه) بعد که دیدم از این سلاح استقبال شد، به سراغ بلوک شرق رفتم. اولین جایی که جواب داد کره شمالی بود. تعدادی کلاشینکف و آرپی جی7 از آنها خریدیم. دومین جایی که به ما جواب داد، بلغارستان و پس از آن لهستان و آلمان شرقی بودند. بله. از راست به چپ : محسن رضائی - انیس نقاش - شهید صالح الحسینی - محسن رفیق دوست / لبنان 1359 ه.ش تحریم بود. ولی آنها پول نیاز داشتند؛ کشورهای فقیری بودند و بالاخره به ما می فروختند. حتی بعدها [طبق این بخش جمله رفیق دوست اولین خرید ها پیش از آغاز جنگ و در حد فاصل 13 آبان 1358 تا 31 شهریور 1359 صورت گرفته است - مهران55] ؛ در زمان جنگ ، یکی از کشورهایی که به ما اسلحه می فروخت سوئیس بود. با اینکه کشور بی طرفی بود، خیلی راحت و در سطح بالا سلاح های غربی و اروپایی را به ما می فروخت. سوئیس خودش کارخانجات اسلحه سازی هم دارد. ما انواع تیربار و خمپاره اندازهای 60 و 81 و 120 را از آن کشور می خریدیم. البته خیلی زود خودمان همه آنها را در داخل ساختیم. منبع : کتاب برای تاریخ می گویم ( خاطرات محسن رفیق دوست ) انتشارات سوره مهر / جلد اول پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .

آتش‌سوزی در پالایشگاه حیفا منابع محلی از وقوع آتش‌سوزی در پالایشگاه بندر اشغالی حیفا واقع در فلسطین اشغالی خبر دادند. بر اساس گزارش‌ها حریق در این تأسیسات از فاصله دور هم قابل مشاهده بوده و ستون بلندی از دود غلیظ، منطقه را فراگرفته است. کارخانه‌‌ای در منطقه «روحووت» (Rohvot) تل آویو به دلیل نشت ماده سمی آمونیاک، دچار حریق شده است. منابع خبری رژیم صهیونیستی می‌گویند که چندین نفر بر اثر استنشاق آمونیاک این کارخانه زخمی و راهی بیمارستان شدند. سرلشکر جعفری : ضربات ایران به اسرائیل چندبرابر شده و ادامه دارد/ صهیونیستها میزان این ضربات را به‌خوبی می‌دانند رژیم صهیونیستی و مسئولان آن بهتر می‌دانند تاکنون چه ضرباتی از جمهوری اسلامی خورده‌اند و حتی بعضی از آنها هنوز استمرار دارد و در حال ضربه خوردن از این ناحیه هستند منتها این از مظلومیت جمهوری اسلامی است که نمی‌تواند خیلی از این ضربه‌هایی را که به این رژیم وارد می‌کند بیان کند، اسم بیاورد و شرح دهد، لذا در این اقدامات چراغ خاموش بودن و محرمانه بودن آن را اکثراً حفظ می‌کند. اتفاقات مشکوک چند وقت اخیر در سرزمین های اشغالی:

هک شدن ایميل سران موساد بر اساس اطلاعیه شرکت امنیت سایبری اسرائیلی موسوم به "چک‌پوینت" در عملیاتی جدید گروه های هکری توانستند ایمیل برخی از مهره های اثرگذار موساد را هک کرده و اطلاعات ارزشمندی را بدست آورند. نمونه ای از این اطلاعات: "لنی" افسر موساد در ارتباط با "جان" خبرنگار رویترز مستقر در پاریس، در این ارتباط افسر موساد می گوید: تحریم ها بر علیه ایران قابلیت خود را از دست داده اند ولی برای نخبگان باید طوری القا شود که بدون برجام اقتصاد ایران شکست می خورد.

سلام - ضرب المثل گیلکی : " گاب دکفته بازاره" ترجمه فارسی : به مکانی گفته می شود که شلوغ و هرج و مرج باشد

اين نكته مغفولي هست كه مشابهش رو در جنگ تحميلي شاهد بوديم وقتي غرب و شرق روي زدن ايران توافق داشتن و همه جوره پشت صدام در اومدن هرگز سكوت دنيا دربرابر حملات شيميايي صدام رو فراموش نميكنيم در حال حاضر هم تمام سرويسهاي اطلاعاتي رسمي و غيررسمي روي ايران دون هستن و كار ميكنن از سازمان هاي اطلاعاتي امريكا گرفته تا موساد و سازمان هاي اروپا و حتي كشورهاي عربي بي سابقه و استثنا هست

پس بهتر هست به جای اظهار فضل های بدون پشتوانه و تکرار اظهارت شاذ دیگران ، و بازآفرینی دوقطبی مشعشع و منسوخ شده " من اطلاع دارم - شماها نمیدونید " یک مقداری در خصوص سازمان های اطلاعاتی و شیوه برخورد آنها در زمان جنگ یا صلح مطالعه کنید .. این تصور خیالبافانه ای که در یک جنگ اطلاعاتی ، حلوا پخش می کنند ، در میلیتاری خریدار ندارد .. در جنگ می زنید و می خورید ... بخش خوردن آن را طرف مقابل بواسطه قدرت رسانه ای خودش 10 برابر به نمایش می گذارد در حالی سیستم اطلاعاتی خودی به دلایل مشخص و معلوم امکان انتشار طیف وسیع عملیاتهای ترور و تروریستی خنثی شده و یا مقابله به مثل ها را ندارد ... کیس ایران در برابر عملیات تمام سازمان اطلاعاتی غربی از ایالات متحده تا نروژ ، فرانسه و .... ، در تاریخ جنگ بین سازمان های اطلاعاتی ، یک مورد خاص و نابرابر هست و همین که الان توانایی این را دارید که بدون دغدغه امنیتی ، کار و زندگی کنید ، تا آخر عمری که دارید ، مدیون آدم هایی هستید که دارند برای حفظ امنیت این کشور تلاش می کنند . این یک جنگ تمام عیار خاموش هست ، می زنید و می خورید .... مورد شما هم از دوحالت خارج نیست ، یا از روی کمبود اطلاع چنین روندی جلو می برید یا جزء همون اکانتهای سازمانی مجهول الهویه هستید که برای عملیات روانی هر چند وقت یکبار در این انجمن سبز می شوید و تجربه برخوردبا امثال شماها ، به اندازه کافی وجود دارد . پس بهتر هست ، دست و پاهای خودتون را جمع کنید و حواستون جمع باشد که اینجا میلیتاری دات آی آر هست نه " گاو دَکَفته بازار" اینستاگرام و تلگرام و توئیتر

واگر این جور بود این همه جلز ولز نبود این همه حمله به سوریه و آخرش تصویر موشک فاتح در سوریه و کلی موشک فجر این همه توسعه در غزه و نماهایی در کرانه باختری این همه آدم هایی که در اسراییل به جرم همکاری با ایران بازداشت میشن ——- با فرض این همه نفوذ و اشراف امام زمان هست که داره پروژه رو جلو میبره

توصیه می کنم معرفی موجود در لینک زیر را حتماً ملاحظه نمایید لینک معرفی فیلم در بخش پرسش و پاسخ سایت میلیتاری اینجا را کلیک کنید فیلم دیگری را معرفی می کنم. https://en.wikipedia.org/wiki/Born_a_King https://www.imdb.com/title/tt6718730/ یک فیلم ساخته شده توسط عربستان سعودی با بودجه 21 بیست و یک میلیون دلار آمریکا است که به زندگی ملک فِیصَل بن عبدالعزیز بن عبدالرحمن بن فیصل بن ترکی بن عبدالله بن محمد بن سعود بن محمد بن مقرن آل سعود (زاده ۱۴ آوریل ۱۹۰۶ – درگذشته ۲۵ مارس ۱۹۷۵) فرزند سوم ملک عبدالعزیز، بنیان‌گذار پادشاهی عربستان سعودی می پردازد. فیلم با صحنه های درگیری نظامی بین نیروهای نظامی عثمانی با قبیله ملک فیصل شروع می شود. ملک فیصل سپس از طرف پدرش در سن سیزده سالگی 13 سالگی به لندن می رود تا با مذاکره با نخست وزیر انگلستان، به رسمیت شناخته شدن حکومت سعودی را به دست آورد. در آن زمان نخست وزیر انگلستان مایل بود شیعیان زیدی که حاکم مدینه هستند بعد از اخراج عثمانی ها به عنوان حاکم عربستان شناخته شوند. در فیلم ملک فیصل یک فرد مقدس یا استثنایی نمایش داده نشده و تا حدودی یک انسان عادی تصویر شده است. هرچند بودجه 21 بیست و یک میلیون دلار ساخت فیلم توسط دولت عربستان سعودی تامین شده است.

بسم ا.. جیمز انگلتون رئیس بخش دپارتمان ضد جاسوسی سازمان اطلاعات مرکزی ایالات متحده زمانی که یک سازمان نظامی / اطلاعاتی ، براین تصور است که دربرابر نیرنگ دشمن آسیب ناپذیرتر از گذشته است ، بیش از هر زمان دیگری ، آسیب پذیر خواهد بود این جمله برای همه سازمان های اطلاعاتی دنیا از "سی آی ای" تا "موساد و "واجا" صادق هست ... پی نوشت : اینقدر در انجمن میلیتاری ، ادای همه چیز دان ها را درنیارید که بله ، ما یک چیزی از میزان نفوذ در وزارت اطلاعات یا اطلاعات سپاه و ... ، اطلاع داریم که بقیه نمی دونند.... شماها حتی اسم دربان اداره اطلاعات شهر خودتون را هم اطلاع ندارید ، چه برسد به داشتن اطلاعات در مورد میزان عمق نفوذ... همون خبرهایی که شماها از رسانه مطالعه می کنید ، بقیه کاربران اینجا می بینند و مطالعه می کنند ....

طرف مشخصی بعد قطعنامه اژانس توییت زده: لعنت به انرژی هسته ای! ما انرژی ای هسته ای نمیخوایم! به همین ترتیب اگر اقدام کنیم: بعد قطعنامه شورای امنیت علیه موشک های جمهوری اسلامی:لعنت به موشک! اصلا موشک نمیخوایم بعد لایحه سنا ضد پهپادهای ایرانی: لعنت به پهپاد! اصلا پهپاد نمیخوایم! بعد بیانیه شورای همکاری خلیج فارس بر علیه جزایر ایرانی: لعنت به جزیره! اصلا جزیره نمیخوایم! بعد بیانیه وزارت امور خارجه باکو در ادعای شمال غرب ایران: لعنت به شمال غرب! اصلا شمال غرب نمیخوایم! و به همین ترتیب ... پ ن: یکی از تحلیل ها اخیرا اشاره کرده بود به کتاب نفیو و استراتژی بازی بزدل غرب علیه ایران و این پیچ جدید و البته حسابی که غرب روی برخی سیاسیون مشخص داخلی باز کرده که علیه مقاومت ایران در برابر زیاده خواهی غرب برای احیای برجام با شرایط مدنظر خودش و عدم انتفاع ایران از برجام جدید! ( جبران خسارات بماند) به شدت فعال شدند و با فضاسازی و حمله علیه ایران در داخل خود ایران سعی میکنند ایران را وادار کنند شرایط غرب را با توجیهات گوناگون و مبتذل بپذیره.

هرکس تاریخ کثیف این یانکی ها را خوانده باشه می فهمه چه موجوداتی هستند و یک کلمه از حرف های و ادعاهای پوچشان را باور نمیکنه. این به اصطلاح کشور آمریکا با نسل کشی سرخپوست ها و برده داری آفریقایی ها ساخته شد و بعد با جنگ های بی پایان و دزدی از ملت های دیگه اقتصادش را بنا کرده تا الان. هر چرندی هم که ادعا کرده از اینکه اینجا کشوری ضد برده داری هست و دموکراسی قبول داره و... همش به خاطر منافع اقتصادی و توجیه جنایت های گسترده اش بوده.

« کمیته روابط خارجی مجلس سنای آمریکا طرح موسوم به متوقف کردن پهپادهای ایران را تصویب کرد» برای بسیاری از ما خبر عجیبی نیست. ولی تاسف که نه! به طرز کودکانه ای مبتذل و سخیف و خنده آور هست که هنوز برخی سلبریستهای سیاسی هم حتی نه (حتی اونایی که در گذشته حداقلی از اعتبار سیاسی و رزنامه نگاری جدی را داشتند) بلکه اونهایی که اسم خودشون را سیاستمدار و استراتژیست و استخوان خردکرده و بین الملل فهمیده(!) گذاشتند، اعتقاد دارند که آمریکا حق داره نگران موشک های ایران باشه با توجیه رسواشده اینکه ممکنه ازشون برای حمل کلاهک استفاده بشه و پس ما باید این درخواست منطقی! آمریکا را لبیک بگیم در برچیدن و بار زدن موشکهامون و محدودیت ها و .... حالا هم البته احتمالا این جمعیت مجذوب و مرعوب غرب و دستاوردهای پرسروصدای تبلیغی و تبیینیش! (این را حتما به عنوان برچسب عنوان نمیکنم چون برچسب زنی را اصولا غیراخلاقی و برای فرار از بحث میدونم و به معنای خود واژگان عنوان میکنم) عنوان خواهند کرد که اولا: اصولا غرب هر چیز میگه حق داره و حتما پهپادهای ما مشکلی دارند که باید محدود بشند و ثانیا از کجا معلوم پس فردا کلاهک اتمی حمل نکنند؟! البته که این را نهایتا تا تیر کلت و کلاش هم میتونند امتداد بدند! وضعیت فعلی جهان این هست. به همین عریانی اکراین چون در جبهه منافع ما هست تا خرتناق با اسلحه و موشک و بمب پر میکنیم بقیه اگر در حوزه منافع ما نباشند نباید حتی سنگ برای دفاع از خودشون داشته باشند. سنگ که شوخی است! نباید حتی جان! داشته باشند برای زندگی روی زمینی که ما برای خودمون میدونیمش! و هنوز عده ای به این شوخی باور دارند گفتمان! جهان گفتمان همزیستی باهم هست نه منافع قبیله ای و قبیله ها هم نه بر اساس بدویت کاملا وحشیانه ی حتی دون تر از حیوانی که انسانیت و اخلاق شکل گرفته! پ ن: جالبه اینها با پهپاد انواع جنایت ها را علیه غیرنظامیان و البته ژنرال ایرانی انجام دادند و حالا در طرح دو عضو سنا چنان مدعی ضرر! حملات پهپادی ایران شدند که گویا قرن هاست با پهپاد و استفاده از اون (تازه ضد غیرنظامیان اکثرا) بیگانه هستند. پ ن2: طرح فقط اقدامات تحریمی ضد تولید و شرکتها و افراد نیست که همین حالا هم وجود داره. بلکه شامل اتهامات و اقدامات بعد هرگونه حمله پهپادی میشه. حالا عده ای ابور داریم که یک توافق برجام سایه تحریمها را برای همیشه از سر ایران دور میکنه. هنوز برجام را احیا نکرده صدها میدان مین برای اوار کردن انواع تحریمها و حتی اقدام نظامی را مهیا کردند! پ ن3: جالبه معمولا لوایح سناتورهای مشهور! امریکایی و عاشق اسراییل زمانی مطرح میشه که قبلش معشوق همیشگیشون چند اقدام شامل ترور و خرابکاری ضد موضوع اون لوایح انجام داده. هم در مقام متجاوز هستند و هم در مقام قربانی!!

بسم ا... دزدی بانک 2008 تری یک دلال اتومبیل است که زندگی آرامی دارد. او همیشه از گذشته اش در حال فرار بوده و از کلاهبرداری‌های عمده دوری می‌جوید. اما در ادامه ، یکی از دوستان تری که در گذشته همسایه آن ها بوده به سراغش می‌آید و به او پیشنهاد می‌دهد که رهبری عملیات سرقت از بخش صندوق امانات یک بانک در شهر لندن را به عهده بگیرد که در صورت موفق بودن، میلیون‌ها پوند پول نقد و جواهرات عاید آن ها می‌شود. این فیلم بر اساس داستانی واقعی ساخته شده و روایت‌گر سرقت از یکی از شعبه‌های بانک لویدز لندن در سال ۱۹۷۱ است. تاکنون هیچ‌یک از سارقان بانک دستگیر نشده‌اند. پی نوشت : 1- در حاشیه سرقت از بخش صندوق امانات شعبه بانک ملی در تهران (17 خرداد1401 ) 2- به شکل خلاصه ، این داستان شبه واقعی ، ترکیبی از طمع ، فساد سیاسی در نهادهای دولتی و ... به نمایش می گذارد . 3- پیشنهاد این است که نسخه کمی اصلاح شده اش مشاهده بشود .

نکته ی جالب عکس ها تغییر نماینده ی ایران در این 24 سال و زیاد تغییر نکردن نماینده ی کشورهای دیگه هست

نشریه اویل پرایس در یک گزارش تحلیلی به کشف اخیر یک میدان گازی در آب‌های شمالی ایران اشاره و تأکید کرد که این کشور قادر خواهد بود حداقل ۲۰درصد گاز مورد نیاز اروپا را تأمین کند و این موضوع جغرافیای سیاسی منطقه را تغییر می‌دهد. https://www.tasnimnews.com/fa/news/1400/05/31/2558181/میدان-گازی-جدید-ایران-جغرافیای-سیاسی-منطقه-را-تغییر-می-دهد اصل خبر : https://oilprice.com/Geopolitics/International/Irans-Huge-Caspian-Gas-Find-Is-A-Geopolitical-Gamechanger.html خبر تکمیلی : https://oilprice.com/Energy/Energy-General/How-Iran-Was-Swindled-Out-Of-32-Trillion.html

یک مرتبه تشریف آورند در رشت و انزلی ، ولی با " شصت تیر " و " ماوزر" و " 5 تیر لوله کوتاه روسی " از آنها استقبال شد .... این دفعه تشریف بیاورند ، پذیرایی مفصل تر هست .....

والا تمام جنگ روی اون قسمت پنجاه درصد هست اگر روی نقشه هم نگاه کنید پنجاه درصد خزر یعنی صفر برای ترکمنستان اذربایجان ! مثلا انگار ایران دم ساحل اذربایجان بخواد شروع به حفر چاه نفت بکنه که از هر جهت نگاه کنی خنده داره تازه الان اذربایجان هست به قولی 40 سال پیش ایران طبق همون 50 درصد حق هر کاری رو در سواحل شوروی داشت که از عقل دور است و جالبتر انکه کودکی هم به نقشه ان زمان نگاه کنه میفهمه حداقل80 درصد سواحل خزر متعلق یه شوروی ان زمان بوده است حالا این پنجاه جریانش چیه خدا میدونه ! اما بحث اصلی ایران ومنطقی نوع تقسیم در اینده هست که بر اساس ان 20 درصد یا 18 درصد یا 11 درصد نصیب ایران خواهد شد

[color=darkblue]سلام قرار بود سوال بپرسيد نه اين كه با هم بحث كنيد[/color] [color=blue]متن كامل قرارداد 1921 ايران و شوروي[/color] [color=darkblue]هشتم حوت 1299 هجري مطابق 26 فوريه1921 ميلادي چون دولت ايران از يكطرف و دولت جمهوري اتحادي اشتراكي شوروي روسيه از طرف ديگر نهايت درجه مايل بودند كه روابط محكم و حسنه همجواري و برادري در آتيه مابين ملتين ايران و روس برقرار باشد لهذا مصمم شدند كه داخل مذاكره در اين باب شده و براي اين مقصود اشخاص ذيل را وكلاي مختار خود نمودند: از طرف دولت ايران: عليقلي خان مشاورالممالك از طرف دولت جمهوري اتحادي اشتراكي شوروي روسيه: كه اركي واسيليويچ چيچرين و لوميخائيلويچ كاراخان وكلاي مختار پس از ارائه اعتبارنامه هاي خود كه موافق قاعده و ترتيبات مقتضيه بوده در آنچه ذيلا ذكر مي شود توافق نظر حاصل نمودند. فصل اول دولت شوروي روسيه مطابق بيانيه هاي خود راجع به مباني سياست روسيه نسبت به ملت ايران مندرجه در مراسلات 14 يانوار 1918 و 26 ايون 1919 يك مرتبه ديگر رسما اعلان مي نمايد كه از سياست جابرانه كه دولت هاي مستعمراتي روسيه كه به اراده كارگران و دهاقين اين مملكت سرنگون شدند نسبت به ايران تعقيب مي نمودند قطعا صرف نظر مي نمايد. نظر به آنچه گفته شد و با اشتياق به اين كه ملت ايران مستقل و سعادتمند شده و بتوانند آزادانه در دارايي خود تصرفات لازمه را بنمايد دولت شوروي روسيه تمام معاهدات و مقاولات و قراردادها را كه دولت تزاري روسيه با ايران منعقد نموده و حقوق ملت ايران را تضييع مي نمود ملغي و از درجه اعتبار ساقط شده اعلان مي نمايد. فصل دوم دولت شوروي روسيه از سياست دولت هاي روسيه تزاري كه بدون رضايت ملل آسيا و به بهانه تامين استقلال ملل مزبوره با ساير ممالك اروپا در باب مشرق معاهداتي منعقد مي نمودند كه بالانتيجه منجر به استملاك آن مي گردد اظهار تنفر مي نمايد ، اين سياست جنايت كارانه را كه نه تنها استقلال ممالك آسيا را منهدم مي نمود بلكه ملل زنده شرق را طعمه حرص غارتگران اروپايي و تعديات مرتب آنها قرار مي داد دولت شوروي روسيه بدون هيچ شرطي نفي مي نمايد. نظر به آنچه گفته شد و مطابق اصول مذكوره در فصل اول و چهارم اين معاهده دولت شوروي روسيه استنكاف خود را از مشاركت در هر نوع اقدامي كه منجر به تضعيف و محفوظ نماندن سيادت ايران بشود اعلان نموده و كليه معاهدات و قراردادهايي را كه دولت سابق روسيه با ممالك ثالثي به ضرر ايران و راجع به آن منعقد نموده است ملغي و از درجه اعتبار ساقط مي داند. فصل سوم دولتين معظمتين متعاهدتين رضايت مي دهند كه سرحد مابين ايران و روسيه را مطابق تعيين كميسيون سرحدي 1881 تصديق و رعايت نمايند؛ ضمنا به واسطه عدم ميلي كه دولت شوروي روسيه از استفاده از ثمره سياست غاصبانه دولت تزاري سابق روسيه دارد از انتفاع از جزائر آشوراده و جزائر ديگري كه در سواحل ولايت استرآباد ايران واقع مي باشند ، صرف نظر كرده و همچنين قريه فيروزه را با اراضي مجاوره آن كه مطابق قرارداد 28 ماي 1893 از طرف ايران به روسيه انتقال داده شده است به ايران مسترد مي دارد. دولت ايران از طرف خود رضايت مي دهد كه شهر سرخس معروف به سرخس روس يا سرخس كهنه با اراضي مجاور آن كه منتهي به رودخانه سرخس مي شود در تصرف روسيه باقي بماند. طرفين معظمين متعاهدين با حقوق مساوي از رودخانه اترك و ساير رودخانه ها و آب هاي سرحدي بهره مند خواهند شد و ضمناً براي تنظيم قطعي مساله انتفاع از آب هاي سرحدي و براي حل كليه مسايل متنازع فيهاي سرحدي و اراضي يك كميسيون مركب از نمايندگان ايران و روسيه معين خواهد شد. فصل چهارم با تصديق اينكه هر يك از ملل حق دارد مقدرات سياسي خود را بلامانع و آزادانه حل نمايد هر يك از طرفين متعاهدتين از مداخله در امور داخلي طرف مقابل صرف نظر كرده و جدا خودداري خواهد نمود. فصل پنجم طرفين معظمتين متعاهدتين تقبل مي نمايند كه: (1) از تركيب و يا توقف تشكيلات و يا دستجات (گروپ ها) به هر اسم كه ناميده شوند و يا اشخاص منفرد كه مقصود تشكيلات و اشخاص مزبوره مبارزه با ايران و روسيه و همچنين با ممالك متحده با روسيه باشد در خاك خود ممانعت نمايند و همچنين از گرفتن افراد قشوني و يا تجهيزات نفرات براي صفوف قشون و يا قواء مسلحه تشكيلات مزبوره در خاك خود ممانعت نمايند. (2) به كليه ممالك و يا تشكيلات قطع نظر از اسم آن تشكيلات كه مقصودشان مبارزه با متعاهد معظم باشد نبايد اجازه داده شود كه به خاك هر يك از طرفين معظمتين متعاهدتين تمام آنچه را كه ممكن است بر ضد متعاهد ديگر استعمال شود وارد نموده و يا عبور دهند. (3) با تمام وسايلي كه به آن دسترس باشد از توقف قشون و يا قواء مسلحه مملكت ثالث ديگري در صورتي كه احتمال برود توقف قواء مزبوره باعث تهديد سرحدات و يا منافع و يا امنيت متعاهد معظم ديگر مي شود بايد در خاك خود و متحدين خود ممانعت نمايد. فصل ششم طرفين معظمتين متعاهدتين موافقت حاصل كردند كه هر گاه ممالك ثالثي بخواهند به وسيله دخالت مسلحه سياست غاصبانه را در خاك ايران مجري دارند يا خاك ايران را مركز حملات نظامي بر ضد روسيه قرار دهند و اگر ضمنا خطري سرحدات دولت جمهوري اتحادي شوروي روسيه خودش نتواند اين خطر را رفع نمايد دولت شوروي حق خواهد داشت قشون خود را به خاك ايران وارد نمايد تا اينكه براي دفاع از خود اقدامات لازمه نظامي را به عمل آورد دولت شوروي روسيه متعهد است كه پس از رفع خطر بلادرنگ قشون خود را از حدود ايران خارج نمايد. فصل هفتم نظر به اينكه ملاحظات مذكوره در فصل ششم مي توانند همچنين در باب امنيت در بحر خزر مورد پيدا نمايند لهذا طرفين معظمتين متعاهدتين موافق هستند كه اگر در جزء افراد بحريه ايران اتباع ثالثي باشند كه از بودن خود در بحريه ايران براي تعقيب مقاصد خصمانه نسبت به روسيه استفاده نمايند دولت شوروي حق خواهد داشت كه انفصال عناصر مضره مزبوره را از دولت ايران بخواهد. فصل هشتم دولت شوروي روسيه انصراف قطعي خود را از سياست اقتصادي كه حكومت تزاري روسيه در شرق تعقيب مي نمود و به دولت ايران نه از نقطه نظر توسعه اقتصادي و ترقي ملت ايران بلكه براي اسارت سياسي ايران پول مي داد اعلان مي نمايد. بنابراين دولت شوروي روسيه از هر نوع حقوق خود نسبت به قروضي كه دولت تزاري به ايران داده است صرف نظر كرده و اينگونه استقراض ها را نسخ شده و غيرقابل تاديه مي شمارد و همچنين دولت شوروي روسيه از تمام تقاضاهاي راجع به انتفاع از عوائد مملكتي ايران كه وثيقه استقراض هاي مذكوره بودند صرف نظر مي نمايد. فصل نهم دولت شوروي روسيه نظر به اعلان نفي سياست مستعمراتي سرمايه داري كه باعث بدبختي ها و خون ريزي هاي بيشمار بوده و مي باشند از انتفاع از كارهاي اقتصادي روسيه تزاري كه قصد از آنها اسارت اقتصادي ايران بوده صرف نظر مي نمايد. بنابراين دولت شوروي روسيه تمام نقدينه و اشياء قيمتي و كليه مطالبات و بدهي بانك استقراضي ايران را و همچنين كليه دارايي منقول و غيرمنقول بانك مزبور را در خاك ايران به ملكيت كامل ايران واگذار مي نمايد. توضيح آنكه در شهرهايي كه مقرر است قونسولگري هاي روسيه تاسيس شوند و در آنجاها خانه هاي متعلقه به بانك استقراضي ايران وجود داشته و مطابق همين فصل منتقل به دولت ايران مي شود دولت ايران رضايت مي دهد كه يكي از خانه ها را مجانا براي استفاده مطابق انتخاب دولت شوروي روسيه براي محل قونسولگري روسيه واگذار نمايد. فصل دهم دولت شوروي روسيه كوشش سياست مستعمراتي دنيا را كه در ساختن راه ها و كشيدن خطوط تلگرافي در ممالك غير براي تامين نفوذ نظامي خود بر توسعه تمدن ملل ترجيح مي دهد نفي كرده و مايل است كه وسايل مراودات و مخابرات كه براي استقلال و تكميل تمدن هر ملتي لزوم حياتي دارد به اختيار خود ملت ايران واگذارده شود و ضمنا هم به قدر خسارات وارده به ايران به واسطه قشون دولت تزاري جبران شود لهذا دولت شوروي روسيه موسسات روسي ذيل را بلاعوض به ملكيت قطعي ملت ايران واگذار مي نمايد. الف - راه هاي شوسه از انزلي به طهران و از قزوين به همدان با تمام اراضي و ابنيه و اثاثيه متعلق به راه هاي مذكوره ب‌- خطوط راه آهن از جلفا به تبريز و از صوفيان به درياچه اروميه با تمام ابنيه و وسايل نقليه و متعلقات ديگر ت‌- اسكله ها و انبارهاي مال التجاره و كشتي هاي بخاري و كرجي ها و كليه وسايل نقليه در درياچه اروميه با تمام متعلقات آنها ث‌- تمام خطوط تلگرافي و تلفوني با تمام متعلقات و ابنيه و اثاثيه كه در حدود ايران به توسط دولت سابق تزاري ساخته شده است ج‌- بندرانزلي (پر) با انبارهاي مال التجاره و كارخانه چراغ برق و ساير ابنيه فصل يازدهم نظر به اينكه مطابق اصول بيان شده در فصل هشتم اين عهدنامه منعقده در دهم فورال 1828 مابين ايران و روسيه در تركمان چاي نيز كه فصل هشتم آن حق داشتن بحريه را در بحر خزر از ايران سلب نموده بود از درجه اعتبار ساقط است لهذا طرفين معظمتين متعاهدتين رضايت مي دهند كه از زمان امضاء اين معاهده هر دو بالسويه حق كشتي راني آزاد در زير بيرق هاي خود در بحر خزر داشته باشند. فصل دوازدهم دولت شوروي روسيه پس از آنكه رسما از استفاده از فوايد اقتصادي كه مبتني بر تفوق نظامي بوده صرف نظر نمود اعلان مي نمايد كه علاوه بر آنچه در فصول نه و ده ذكر شد ساير امتيازات نيز كه دولت سابق تزاري عنقا براي خود و اتباع خود از دولت ايران گرفته بود از درجه اعتبار ساقط مي باشند. دولت شوروي روسيه از زمان امضاء اين عهدنامه تمام امتيازات مذكوره را اعم از آنكه به موقع اجرا گذارده شده باشند و تمام اراضي را كه به واسطه آن امتيازات تحصيل شده اند به دولت ايران كه نماينده ملت ايران است واگذار مي نمايد. از اراضي و مايملكي كه در ايران متعلق به دولت تزاري سابق بوده محوطه سفارت روس در طهران و در زرگنده با تمام ابنيه و اثاثيه موجوده در آنها و همچنين محوطه ها و ابنيه و اثاثيه جنرال قونسولگري ها و قونسول گري ها و ويس قونسول گري هاي سابق روسيه در ايران در تصرف روسيه باقي بماند. توضيح آنكه دولت شوروي روسيه از حق اداره كردن قريه زرگنده كه متعلق بده دولت سابق تزاري بود صرف نظر مي نمايد. فصل سيزدهم دولت ايران از طرف خود وعده مي دهد كه امتيازات و مايملكي كه را كه مطابق اين عهدنامه به ايران مسترد شده است به تصرف و اختيار و يا استفاده هيچ دولت ثالث و اتباع دولت ثالثي واگذار ننموده و تمام حقوق مذكوره را براي رفاه ملت ايران محفوظ بدارد. فصل چهاردهم با تصديق اهميت شيلات سواحل بحر خزر براي اعاشه روسيه دولت ايران پس از انقضاء اعتبار قانوني تقبلات فعلي خود نسبت به شيلات مزبوره حاضر است كه با اداره ارزاق جمهوريت اتحادي اشتراكي شوروي روسيه قراردادي در باب صيد ماهي با شرايط خاصي كه تا آن زمان معين خواهد شد منعقد نمايد. همچنين دولت ايران حاضر است كه با دولت شوروي روسيه داخل مطالعه وسايلي كه حاليه نيز تا رسيدن موقع شرايط مذكوره در فوق امكان رساندن مواد شيلات مزبوره را به روسيه در نظر ادارات ارزاق جمهوري اشتراكي روسيه تامين بنمايد بشود. فصل پانزدهم دولت شوروي روسيه نظر به اصول اعلام شده خود در باب آزادي عقايد مذهبي مايل است به تبليغات مذهبي كه مقصود باطني از آن اعمال نفوذ سياسي در توده مردم و كمك به دسايس سبعانه تزاري بوده در ممالك اسلامي خاتمه دهد. بنابراين دولت شوروي روسيه انحلال تمام هيات هاي روحاني را كه در ايران دولت سابق تزاري تاسيس كرده بود اعلان مي نمايد و اقدام خواهد نمود كه بعدها از روسيه به ايران اينگونه هيات ها اعزام نشوند. دولت شوروي روسيه اراضي و انبيه و دارايي هيات ارتودكس را در اروميه و همچنين تمام دارايي ساير موسسات سنخ هيات مزبوره را بلاعوض به ملكيت دائمي ملت ايران كه دولت ايران نماينده آن است واگذار مي نمايد دولت ايران اراضي و ابنيه و دارايي مزبور را به مصرف ساختن مدارس و ساير موسسات معارفي خواهد رساند. فصل شانزدهم نظر به مندرجات مراسله دولت شوروي به تاريخ 25 ايون راجع به ابطال قضاوت قونسول ها اتباع روسيه ساكن ايران و همچنين اتباع ايران ساكن روسيه از تاريخ امضاء اين معاهده داراي حقوق مساوي با سكنه محلي بوده و محكوم قوانين مملكت متوقف فيها خواهند بود و به تمام كارهاي قضايي آنها در محاكم محلي رسيدگي خواهد شد. فصل هفدهم اتباع ايران در روسيه و همچنين اتباع روسيه در ايران از خدمت نظامي و تاديه هر نوع ماليات نظامي با عوارض نظامي معاف هستند. فصل هيجدهم اتباع ايران در روسيه و اتباع روسيه در ايران در آزادي مسافرت در داخله مملكت داراي حقوقي مي باشند كه به اتباع دول كامله الوداد به غير از دول متحده با روسيه واگذار مي شود. فصل نوزدهم طرفين معظمتين متعاهدتين در مدت قليلي پس از امضاء اين عهدنامه اقدام در تجديد روابط تجارتي خواهند نمود. وسايل تنظيم واردات و صادرات مال التجاره و تأديه قيمت آن و همچنين طرز دريافت و ميزان حقوق گمركي كه از طرف ايران بر مال التجاره روس تعلق مي گيرد مطابق قرارداد خاص تجارتي كه به وسيله كميسيون خاص از نمايندگان طرفين تشكيل خواهد شد خواهد گرديد. فصل بيستم طرفين معظمتين متعاهدتين متقابلا به همديگر حق ترانزيت مي دهند كه از طريق ايران و يا طريق روسيه به ممالك ثالثي مال التجاره حمل نمايند ضمنا براي مال التجاره حمل شده عوارض بيش از آنچه از مال التجاره دول كامله الوداد غير از ممالك متحده با جمهوري اتحاد شوروي روسيه اخذ مي شود نبايد تعلق بگيرد. فصل بيست و يكم طرفين معظمتين متعاهدتين در اقل مدت پس از امضاء اين عهدنامه اقدام در استقرار روابط تلگرافي و پستي مابين ايران و روسيه خواهند نمود؛ شرايط روابط مذكوره در قرارداد خاص پستي و تلگرافي معين خواهد شد. فصل بيست و دوم براي تثبيت روابط وداوديه هم جواري و تهيه موجبات درك حسن نيت همديگر كه پس از امضاء اين عهدنامه فيمابين برقرار مي شود هر يك از طرفين معظمتين متعاهدتين در پايتخت طرف مقابل نماينده مختار خواهند داشت كه چه در ايران و چه در روسيه داراي حق مصونيت خارج از مملكت (اكستري تورياليته) و ساير امتيازات مطابق قوانين بين المللي و عادات و همچنين قواعد و مقررات جاريه در مملكتين نسبت به نمايندگان سياسي خواهند بود. فصل بيست و سوم طرفين معظمتين متعاهدتين به نيت توسعه روابط مملكتي متقابلا در نقاطي كه به رضايت طرفين معين خواهد شد تاسيس قونسولگري ها خواهند نمود . حقوق و صلاحيت قونسول ها در قرارداد مخصوصي كه بلاتاخير پس از امضاء اين عهدنامه منعقد خواهد شد و همچنين مطابق قواعد و مقررات در هر دو مملكت نسبت به موسسه قونسول ها معين خواهد شد. فصل بيست و چهارم اين عهدنامه بايد در ظرف سه ماه تصديق شود مبادله تصديق نامه ها در شهر طهران حتي الامكان در مدت قليلي به عمل خواهد آمد. فصل بيست و پنجم اين عهدنامه به زبان فارسي و روسي در دو نسخه اصلي نوشته شده در موقع تفسير آن هر دو نسخه معتبر مي باشد. فصل بيست و ششم اين عهدنامه فورا پس از امضاء داراي اعتبار خواهد شد. براي تصديق آنچه گفته شد امضاء كنندگان ذيل اين عهدنامه را امضاء كرده و به امهار خود ممهور نمودند در شهر مسكو در 26 فورال 1921 تحرير شد. امضاء: كه ارگي چيچرين ل.كاراخان مشاورالممالك [/color] [color=blue]قراردادهای ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ ایران و شوروی چه می گویند[/color] [color=darkblue]عصر ایران – اجلاس یک روزه گفتگو درباره تدوین رژیم حقوقی جامع دریای خزر در حالی امروز با حضور نمایندگان و کارشناسان ۵ کشور حاشیه دریای خزر در تهران برگزار می شود که محمد مهدی آخوندزاده نماینده ویژه کشورمان در امور دریای خزر ، روز گذشته در مصاحبه با خبرگزاری مهر از عدم عقب نشینی ایران از مفاد قرار دادهای ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ ( بین ایران و اتحاد جماهیر شوروی ) درباره دریای خزر ، حتی به اندازه یک سر سوزن خبر داد. در پی انتشار این خبر ،‌ این سوال در بین بسیاری از مردم ایجاد شده که توافقنامه های ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ بین ایران و شوروی سابق ،‌مشتمل بر چه موادی هستند که معوان وزارت خارجه بر اجرایی بودن آنها تاکید کرده و منطبق بر این دو قرارداد تاکید کرده که ذره ای از حق ایران در خزر کوتاه نخواهیم آمد. از این رو بی مناسبت نیست نگاهی داشته باشیم به مواد مربوط به بحث حاضر در این دو قرارداد. پس از عهدنامه های ظالمانه و یک طرفه گلستان و ترکمانچای بین ایران و تزارهای روسیه (در ربع اول قرن نوزدهم ) قرار داد ۱۹۲۱ که ناظر بر حقوق مورد توافق ایران و روسیه در پهنه آبی خزر و دیگر مسایل و موضوعات مورد علاقه طرفین بود ، نخستین قرار داد رسمی بین ایران و دولت روسیه بود که از موضعی تقریبا برابر منعقد شده است. حاکمان دولت کارگری جدید روسیه که تازه به قدرت رسیده بودند و هنوز آتش آرمانهای انقلابی آنها خاموش نشده بود ، تلاش کردند در این قرار داد اصل انصاف را رعایت کرده و از موضع یک کشور همسایه و برابر و در عین حال انقلابی و طرفدار ملت های مستضعف و ضعیف ، با ایران وارد تعامل شوند و از این رو در نخستین فصل از فصول بیست و شش گانه قرار داد ۱۹۲۱ که در تاریخ ۲۶ فوریه ۱۹۲۱ ( ۷ اسفند ۱۲۹۹ هجری) بین نمایندگان دولتین ایران و شوروی روسیه منعقد شد آمده است : " دولت شوروی روسیه مطابق بیانیه های خود راجع به مبانی سیاست روسیه نسبت به ملت ایران مندرجه در مراسلات ۱۴ یانوار ۱۹۱۸ و ۲۶ ایون ۱۹۱۹ یک مرتبه دیگر رسما اعلان می نماید که از سیاست جابرانه که دولت های مستعمراتی روسیه که به اراده کارگران و دهاقین این مملکت سرنگون شدند نسبت به ایران تعقیب می نمودند قطعا صرف نظر می نماید. نظر به آنچه گفته شد و با اشتیاق به این که ملت ایران مستقل و سعادتمند شده و بتوانند آزادانه در دارایی خود تصرفات لازمه را بنماید دولت شوروی روسیه تمام معاهدات و مقاولات و قراردادها را که دولت تزاری روسیه با ایران منعقد نموده و حقوق ملت ایران را تضییع می نمود ملغی و از درجه اعتبار ساقط شده اعلان می نماید." همچنین در فصل یازدهم این قرار داد دولت شوروی روسیه به صراحت تعهد می دهد : " نظر به اینکه مطابق اصول بیان شده در فصل هشتم این عهدنامه منعقده در دهم فورال ( فوریه ) ۱۸۲۸ مابین ایران و روسیه در ترکمان چای نیز که فصل هشتم آن حق داشتن بحریه را در بحر خزر از ایران سلب نموده بود از درجه اعتبار ساقط است لهذا طرفین معظمتین متعاهدتین رضایت می دهند که از زمان امضاء این معاهده هر دو بالسویه حق کشتی رانی آزاد در زیر بیرق های خود در بحر خزر داشته باشند." در فصل دوازدهم قرار داد ۱۹۲۱ نیز آمده است : " دولت شوروی روسیه پس از آنکه رسما از استفاده از فواید اقتصادی که مبتنی بر تفوق نظامی بوده صرف نظر نمود اعلان می نماید که علاوه بر آنچه در فصول نه و ده ذکر شد سایر امتیازات نیز که دولت سابق تزاری عنقا برای خود و اتباع خود از دولت ایران گرفته بود از درجه اعتبار ساقط می باشند." با توجه به اینکه در آن زمان هنوز موضوع اکتشافات نفتی و گازی در دریاچه خزر به صورت جدی مطرح نبود و انتفاع از این بزرگ ترین دریاچه بسته جهان بیشتر در حد صید و شیلات بود ، در فصل چهاردهم قرار داد ۱۹۲۱ آمده است : " با تصدیق اهمیت شیلات سواحل بحر خزر برای اعاشه ( امرار معاش) روسیه ، دولت ایران پس از انقضاء اعتبار قانونی تقبلات ( تعهدات ) فعلی خود نسبت به شیلات مزبوره حاضر است که با اداره ارزاق جمهوریت اتحادی اشتراکی شوروی روسیه قراردادی در باب صید ماهی با شرایط خاصی که تا آن زمان معین خواهد شد منعقد نماید." قرار داد ۱۹۲۱ بین ایران و روسیه یکی از بهترین و منصفانه ترین قرار دادهای دوجانبه تاریخ دیپلماسی ایران است که متاسفانه با توجه به شرایط داخلی ایران ، دولتمردان آن زمان کشورمان ( اواخر دوران قاجار ) نتوانستند به موقع تعهدات روسیه کمونیستی جدید در این قرار داد را از حالت نسیه به نقد تبدیل کنند و تا " تنور داغ بود نان خود را بچسبانند ". اما در قرار داد سال ۱۹۴۰ که در ۲۵ مارس (۵ فروردین ۱۳۱۹) بین نمایندگان تام الاختیار دولتین ایران و روسیه درتهران به امضا رسید ، لحن قرار داد کمی متفاوت از قرار داد ۱۹۲۱ بود و در این قرار داد که در زمان زمامداری استالین بر شوروی منعقد شد ، روس ها از موضع بالا تر برخورد کردند که اگر متن دو قرار داد در کنار یکدیگر قرار گیرد ، تفاوت لحن کاملا محسوس است. با این حال در این قرار داد نیز که بندهایی از آن به چگونگی امور بازرگانی و حقوق گمرکی بین دو کشور و بندهای دیگر آن ناظر بر حقوق کشتیرانی دو طرف دردریای خزر بود ، تلاش شده بود تا به حقوق ایران و شوروی با دیدی متساوی تر از دوران روابط ایران با تزارها نگاه شود. در ماده دوازدهم از این قرار داد شانزده ماده ای درباره حقوق کشتیرانی طرفین در آب های خزر آمده است : " ۱- با کشتی‌هایی که زیر پرچم یکی از طرفین متعاهدتین در دریای خزر سیر می‌نمایند در بندرهای طرف متعاهد دیگر چه در حین ورود و چه در مدت توقف و چه درموقع خروج از هر حیث مثل کشتی‌های کشوری رفتار می‌شود. ۲- کشتی‌های مزبوره عوارض بندری دیگری نخواهد پرداخت جز آنچه قانوناً برای کشتی‌های کشوری وضع گردیده آن هم به همان شرایط و با همان معافیت‌ها... ۳- کابوتاژ به کشتی‌ها کشوری طرفین متعاهدتین اختصاص دارد معهذا موافقت حاصل شده است که هر یک از طرفین متعاهدتین به کشتی‌هایی که زیر پرچم طرف دیگر سیر می‌نمایند حق کابوتاژ را برای حمل و نقل مسافر و بار در دریای خزر بدهد. ۴- صرفنظر از مقررات فوق هر یک از طرفین متعاهدتین ، ماهیگیری را در آب‌های ساحلی خود تا حد ده میل دریایی‌ به کشتی‌های خود اختصاص داده و این حق را برای خود محفوظ می‌دارد که واردات ماهی‌های صید شده از طرف کارکنان کشتی‌هایی را که زیر پرچم او سیر می‌نمایند از تحفیقات و مزایای خاصی بهره‌مند سازد. ۵- کشتی‌هایی که در دریاهای غیر از دریای خزر زیر پرچم یکی از طرفین متعاهدتین سیر می‌نمایند در آب‌های کشوری و بندرهای طرف متعاهد دیگر از حیث شرایط کشتیرانی و هرگونه عوارض از همان حقوق و مزایایی که در این مورد به کشتی‌های دولت کامله‌الوداد اعطا می‌گردد بهرمند می‌شوند. ۶- کشتی‌های یدک‌کش که کشتی‌ دیگری را به طور یدک می‌کشند از پرداخت عوارض بندری (از هر تن ظرفیت کشتی) معاف می‌باشند. " در ماده سیزدهم حق کشتیرانی در دریای خزر به طور برابر صرفا در انحصار دو کشور ایران و روسیه می ماند . در این ماده آمده است : " طرفین متعاهدتین بر طبق اصولی که در عهدنامه مورخ ۲۶ فوریه ۱۹۲۱ بین ایران و جمهوری متحد سوسیالیستی شوروی روسیه اعلام گردیده است موافقت دارند که در تمام دریای خزر کشتی‌هایی جز کشتی‌های متعلق به ایران یا به اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی یا متعلق به اتباع و بنگاه‌های بازرگانی و حمل و نقل کشوری یکی از طرفین متعاهدتین که زیر پرچم ایران یا پرچم اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی سیر می‌نمایند نمی‌توانند وجود داشته باشند."[/color] [color=darkblue]اينا هم هستند : [/color] http://www.irtt.ir/articles/international_law/post_221.php http://www.pajoohe.com/fa/index.php?Page=definition&UID=12222 http://www.caspianstudies.com/article/government%20of%20caspian-%28f%29.htm

خب با عرض پوزش برای دیرکرد. متوجه شدیم دوستان حسابی تاپیک را رنگین کرده و .... NAMARD عزیز بنده تعدادی نقشه تهیه کرده و برای شما و بقیه دوستان می گذارم. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Oil_gas_caspian_070507-big.jpg[/img] سکوهای نفتی [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_map.gif[/img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/map.gif [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/caspian-sea_186.jpg[/img] مقدار عمق مشخص شده [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/CASPIAN_SEA_ESTIMATED___PROVEN_OIL_RESERVES.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/caspian2.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_caspian_sea_s_rel01.jpg[/img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/caspian_sea_s_rel01.jpg ویک نقشه ی کامل که نتوانستم در گالری اپلود نمایم. http://www.lib.utexas.edu/maps/middle_east_and_asia/caspian_sea_oil_gas-2001.jpg [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_Shias_Oil_lg%7E1.jpg[/img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/Shias_Oil_lg%7E1.jpg مصطفی عزیز [quote]در مذاكرات كه هيچ‌وقت بحث‌هاي اعتراضي مطرح نمي‌شه! مثل اين مي‌مونه كه بياي بگي طرف وسط مناظره، بياد به حرف طرف مقابلش اعتراض كنه! يا اينكه اگه طرف داره مي‌گه شما دزدي و طرف هم سكوت كنه، يعني حرفش رو تأييد كرده!! در مذاكرات؛ بخصوص مذاكرات 5 جانبه، هر گروه مياد نظرات خودش رو اعلام مي‌كنه و بحث اصلي، ما بين خودشون هست كه هيچ‌وقت هم رسانه‌اي نمي‌شه؛ نه در ايران و نه در هيچ جاي ديگه! [/quote] عرض کنم این اتفاق افتاده است..ان را باید اولین اجلاس سران دانست. این جلسه به تاریخ ۲۲ و ۲۳ آوریل ۲۰۰۲ ( سوم و چهارم اردیبهشت ۱۳۸۱) درعشق آبادپایتخت ترکمنستان برگزارمی شود. در پیش نویس بیانیه این اجلاس در ماده ۷، لزوم تدوین رژیم جدید حقوقی و در ماده ۱۲ موضوع مشاع بودن سطح دریا اما تقسیم بستر دریا مطرح می گردد. درجلسه سران موضع آقای خاتمی رئیس جمهوری ایران تشکیل کمیسیون های چهارگانه کارشناسی و سیاست دفع الوقت است تا از زیر بار تقسیم دریا شانه خالی کند. [color=red]اما رئیس جمهوری روسیه، آقای پوتین، با تندی نسبت به آقای خاتمی حرف او را می برد و اعلام می کند که این حرف ها وقت را تلف می کند و روسیه با عقد قراردادهای دوجانبه بادیگرکشورها، مشکل را حل خواهد کرد.[/color] که این کار را انجام داده و 64% دریا را بین خود و 2 کشور دیگر تقسیم کرده و جنوب را به ایران و ترکمنستان واگذار کرده و هنوز توافقی صورت نگرفته است. فرمودید ما از پشت پرده و گفنگوی اصلی با خبر نیستیم و تنها چیزهایی که می دانیم صحبتهایی است که از تربیونها انجام می شود و ان صحبتها انچه که در اصل اتفاق می افتد نیست.. عرض کنم اگر به این دید بنگریم پس تمام مسائل همین گونه است و نباید ما درباره ی انها فکر و تبادل نظر کنیم. هسته ای و .... هر موضوعی. اما از انجا که در تمام جاها بر اساس همان صحبتها تحلیل و بحث صورت می گیرد و همان حرفهای تریبونی را مد نظرشان قرار می دهند. بر این اساس سوالی که پیش می اید چرا همین حرفهای تریبونی و نمایش ها ی ظاهری برای مردم همیشه به نفع بیگانگان گفته می شود؟ چرا یک بار به نفع ما گفته نمی شود تا هم مردم ارام شده و هم دلخوش؟ چرا در همین قضیه, رئیس جمهوری روسیه حرفهایشان در تریبونها به نفع خودشان و به ضرر ما می باشد؟ چرا رئیس جمهوری روسیه در همین تریبون به ریش ایران می خندد و با افتخار اعلام می کند ما شمال را تقسیم کرده و ایران و جنوبی ها ایند از ما یاد گرفته و خودشان حل کنند؟ چرا نماینده ایران نمی اید در همان تریبون به همان صورت اعلام کند هیچ قسمتی از دریا را هیچ کشوری بدون در نظر گرفتن تمامی کشورهای اطراف نمی تواند تقسیم کرده و به اسم خود زنند؟ چرا نماینده ما نمی اید همین حرفهای تریبونی را گونه ای ارائه کند که مردم نگویند صد رحمت به هویج و طوری جلوه دهند که انگار حق ما دارد حفظ می شود نه اینکه هر چه روسها می گویند انها گردن کج کرده و هیچ واکنشی به ان صحبتها در همان تریبونها ندهند ؟ نگاه همه ی مردم دنیا به همین تریبونها می باشد و بر اساس همین تریبونها تفکری را شکل می دهند. [quote]عرض من اين بود كه چيزي كه مالكيتش به ما منتقل نشده، براي ما حقي رو ايجاد نمي‌كنه! آيا ايران مالكيت حتي يك متر مربع از درياي خزر رو در اختيار داشت كه امروز بخاطرش بحثي صورت بگيره؟يا اينكه تلاش كشورهاي حاشيه‌ي درياي خزر اين هست كه مسئله‌ي مالكيت اين دريا رو مشخص و نحوه‌ي استفاده ازش رو تعيين كنن؟!![/quote] بله اسما بود عملا را نمی دانم پس ازسقوط دولت تزاری،دولت کمونیستی شوروی در۲۶ فوریه ۱۹۲۱ (۷ اسفند ۱۲۹۹ ) این بندها را به ایران می بخشدودرفصل یازدهم این قرارداد،اجازه کشتی رانی با پرچم هرکشورداده می شود. بعدا در۲۵ مارس ۱۹۴۰ (۵ فروردین ۱۳۱۹ ) قرارداد دیگری میان دوکشورشاهنشاهی ایران وجمهوری سوسیالیستی شوروی به امضاء می رسد که به موجب ماده ۱۳ این قرارداد نه فقط برحق کشتی رانی برای دوطرف پافشاری می شود بلکه تصریح می گردد که کشوردیگری نمی تواند دراین دریاچه کشتی رانی نماید. هم چنین این دریاچه به نام دریای ایران وشوروی نامیده می شود. دراین قرارداد و موافقت نامه های متعدد ماهی گیری وبازرگانی پس ازآن، طرفین تصریح می کنند که به غیرازده مایل(۱۶ کیلومتر) از ساحل که به عنوان منطقه اختصاصی ماهی گیری است، بقیه دریا میان دوکشورمشاع وحاکمیت ۵۰-۵۰ براین دریاچه به رسمیت شناخته می شود. هزاران نقشه رسمی چاپ شده توسط دوکشورنیزاین حاکمیت ۵۰-۵۰ رانشان می دهدوهیچ گونه اعتراضی نیزازهیچ کدام ازطرفین صورت نمی گیرد. اگر قرار را بر این داشته باشیم چون قدرت استفاده از منابع را نداریم پس اسما هم چشم پوشی کنیم کاملا اشتباه است. خوانده بودم شاه قاجار وقتی دریای مازندران را کامل به روسها واگذار کرده بود گفته بود اب می خواهیم چه کار. چرا؟ چون قدر ان و ثروتهای ان را نمی دانست و قدرت استخراج و استفاده از ان را نیز نداشت. دلیل نمی شود اگر قدرت نداریم ان را واگذار کنیم. اگر امروز قدرت نداریم و اسما به نام ما باشد ولی قدرتهای بیگانه از حق ما استفاده کنند , فردا روز اگر قدرتمند شویم می توانیم جدا از اسما عملا هم استفاده کنیم و نمی گذاریم کسان دیگر از حق ما استفاده کرده و زور بگویند. ولی اگر اسما امروز واگذار کنیم و زمانی که قدرتمند شدیم بخواهیم پس گرفته و مورد استفاده قرار دهیم به عنوان متجاوز شناخته خواهیم شد. [quote]با سلام خدمت همه دوستان يه چند سال پيش ما يه معلم جغرافيا داشتيم كه اطلاعات زيادي در اين زمينه ها داشتن (استاد همه چيز دون) (از موءلفان كتاب جغرافياي استانمون بودند بچه هاي مشهد شايد ايشون رو بشناسند)ايشون هم همين نظر اقاي Wolfenstein رو داشتن و ميگفتن كه اگر اين تقسيمات بر اساس حقوق بين المللي باشه سهم ايران بسيار كم خواهد بود به علت داشتن ساحلي با قوس به داخل و سهمش تقريبا بين 11 تا 15 در صد و همين هم كار ايران رو براي گرفتن بيشترين سهم مشكل كرده ايشون هم اشاره اي به قضيه 20درصد براي هر كشور كردن و گفتن كه اين پيشنهاد تقريبا عملي نيست چون در اين صورت مقداري از سهم ايران در كشور هاي تركمنستان و اذربايجان قرار ميگيره و اون وقته كه ديگه مشكلات مادام العمري به وجود بياد البته بايد در اين زمينه حقوق ايران و روسيه در اولويت قرار بگيره چون مالك اصلي اين درياچه اين دو كشور بوده اند دوستان اين قدر درباره روسيه و خيانتش به ايران ننويسن چون اولن كسي از روسيه انتظاري در زمينه اين دريا (و كلا همه چيز )نداره ثانيا روسيه هم در اين تقسيمات خودش هم متضرر شده از 50[/quote] عرض کنم روسیه متضرر نشده است. زیرا اتحاد جماهیر شوروی از هم پاشیده و یکی از باقیمانده ها روسیه می باشد و سهم 50 % برای روسها نبوده و سهم کل اتحاد جماهیر شوروی بوده است. بحث این نیست که الان حق ما 50 است . اما 18 درصد ان هم با هزار منت نیست. اگر کمی زیرکی وجود داشت ایران می توانست منافع خیلی زیادی را کسب کند . زیرا ایران می توانست با پیش کشیدن این موضوع که کشور شوروی از هم پاشیده شده پس اب ان هم باید تقسیم گردد نه اینکه از سهم ایران کم شود در ضمن شما روسای جمهوری این چهار کشوردر همان سال ۱۹۹۱ در آلمااتی پایتخت قزاقستان در بیانیه مشترکی تصریح کردید که تمامی قراردادهای دولت شوروی سابق را رعایت کرده و محترم می شمارید. با این کار ایران در مذاکرات دست بالا را داشت و می توانست در ازای کوتاه امدن هزاران شرط گذارده و امتیازات زیادی را کسب کند. نه اینکه با اولین جرقه بر سر تقسیم و ایجاد یک تفاهم جدید و کم شدن سهم مقدار قبلی ایران به قول دوستان سریعا خواستار مساوی تقسیم شدن شود و با این کار باعث از دست دادن دست بالا و وجه خود و دعوا سر اینکه من 13 یا 11 درصد نمی خواهم و 20 درصد می خواهم. اگر دقت کنید روسیه حاضر است 2 در صد کمتر سهم داشته باشد اما امتیازات و منافعی را که از قزاقزستان و شاید اذربایجان کسب کرد مسلما بیشتر از ارزش ان 2 درصد می باشد. جناب ارمانی سلام. عرض کنم برادر بزرگوار شما بهتر است این عینک بدبینی را برداشته و یک بار دیگر نگاه کنید که اصلا بحث به این دولت و ان دولت ربطی ندارد و بحث ملی و فرا جناحی است. اگر به عرایض بنده توجه داشتید متوجه می شدید که در ابتدای مقاله ذکر کردم : [color=red] [size=18]اقدام اخیر[/size][/color] کشورهای اطراف دریای مازندران و ناچیز و بی اهمیت شمردن ایران [color=red]مرا بر ان داشت تا این تاپیک را ایجاد کرده[/color] تا با دریای مارندران اشنا و سیر تاریخی ان مخصوصا در این چند دهه ی اخیر را بررسی کنیم. پس ریطی به حوادث اخیر ندارد. حال اگر موافقان شما در امر سیاست و یا مخالفانتان تاپیک را رنگین کرده اند مشکل ایجاد کننده تاپیک نمی باشد. [quote]دوما مذاكرات اخير صرفا جلسه اي بين چند كشور اسياي ميانه بوده كه لزومي به حضور ايران نداشته. چه بسا مذاكرات ما با عراق و افغانستان نماينده قزاقستان و اذربايجان حضور نداشت.... [/quote] بنده در اسم اجلاس نامی از اسیای میانه ندیده ام. نام اجلاس گویاست : اجلاس سران کشورهای حوزه دریای خزر. اگر حضور ایران بی ربط و نیازی نبوده است(دوستان نام اجلاس را توجه بفرمایند) . چرا وزیر امور خارجه این گونه واکنش داده است؟ منوچهر متکی، وزیر خارجه ایران در واکنش به این خبر به «پرس تی وی» گفته است: ایران از این تصمیم روسیه، آذربایجان، قزاقستان و ترکمنستان بسیار خشمگین است. وی همچنین اظهار کرده است که این نشست، بدون حضور ایران، لطمه‌ای به منافع ملی این کشور است. [quote]شما يه چيزي شنيدي ولي ناقص به خدمتتون رسوندن. 99 نبود و 150 سال بود ! كه در زمان رياست جمهوري جناب اقاي هاشمي رفسنجاني به پايان رسيد. در اون شرايط تقاضا شد موضوع مسكوت باقي بمونه و بازگشت اون عملا غير ممكن شده بود. در عوض روسيه هم قرار شد ....... (اگر دوست داشتين ادامه ميدم ولي خارج از بحث بود)[/quote] ارمانی عزیز این جمله ای که خطاب به یکی از دوستان فرمودید برای بنده تازگی داشته است. زیرا بنده در تاریخ مطالعه کرده ام 99 سال. اگر منبع ان را معرفی کنید ممنون می شوم. از دوستانی که اینچنین به راحتی همه را مرتد و دشمن و هزاران انگ به یکدیگر می زنند ناراحت و متاسفم.

[quote]هانس عزيز! دوست من! 1- ظاهراً شما مسائل رو با هم قاطي كردي! حرف من ساده بود! گفتم تمامي اين بحث‌ها، حدس و گمان هست! شما كه نمي‌توني براساس حدس و گمان، نظريه‌اي بيان كني؟ مي‌توني؟ فرضيات قابل بحث هستن كه در اون صورت هم محكوميتي وجود نداره! صرفاً بحث علمي هست! آيا اين حرف، حرف غلطيه؟ اينطور كه شما اين موارد رو مطرح مي‌فرمايي، چيزي جز محكوميت نيست! به همين دليل هم گفتم كه وارد اين مقوله نشين! اگه قرار به بحث علمي هست، ازش استقبال مي‌شه! ولي قرار نيست خودمون رو بازيچه اخبارهاي ساخته و يا واقعي، ولي ناقص كنيم!! 2- روسيه ممكنه بخواد براي خودش، اصلاً 90% دريا رو با كشورهاي ديگه تقسيم كنه! وقتي كه توافق كاملي شكل نگرفته باشه، عملاً مالكيتي نداره! حالا ما بايد بيايم رو اون 10% حساب كنيم؟ همون‌طور كه عرض شد، اجازه بدين در اين موارد حداقل توافقنامه‌اي، چيزي امضاء بشه تا بعد معلوم شه دنيا دست كيه! خيالتون رو هم راحت كنم! سند ملك نيست كه با يه امضاء همه‌چيز تموم بشه! بلكه چندين مرحله داره و درصورت وقوع مرحله‌ي اول، تازه بحث‌هاي بعدي شكل مي‌گيره! پس اعتراضتون رو براي اون زمان نگه دارين و الان، صرفاً بپردازين به مباحث نظري اين بحث! 3- فكر كنم مسئله‌ي روز قدس رو رضاي عزيز بيان كردن و بنده هم جواب ايشون رو دادم. مابقي مباحث، تا حدودي مربوط به تاپيك هست (منهاي بحث‌هاي دوستمون آرش كه بخشي‌اش سياسي شد و پاسخ بنده نيز همچنين). 4- اينكه شما جمعيت سبزها رو ميليوني ديديد؛ نظر شماست. ولي چيزي كه ما ديديم، حضور ميليوني ملت ايران، براي انزجار از اسرائيل بود. ملتي كه به اين سطح از شعور سياسي رسيده بودن كه اختلافات سياسي، در مسائل بين‌المللي ما جايي نداره و اين مسائل، به خودمون مربوط هست! ملتي كه سواي هر تفكري، غيورانه اومدن و از آرمان مقدس مسلمانان، در اعلام انزجار از رژيم غاصب قدس دفاع كردن و اجازه ندادن برخي با نمادهاي خاص و با شعارهاي انحرافي، اين روز رو به انحراف بكشانن و پيش‌بيني رسانه‌هايي چون BBC و CNN و Fox News و Euro News و VOA و بي‌بي‌سي فارسي و رسانه‌هاي ضد انقلابي لس‌آنجلسي رو محقق كنن!! خدا رو شكر، تصاويرش رو هم پخش كردن و ديديم كه ملت غيور، تا كجاها بودن و سبزهاي عزيز (كه فكر كنم بهتره اول دين، بعد ميهن و بعد هدفشون رو مشخص كنن)، حداكثر به كجاها رسيدن!! موضوع آب و سيگار هم چيزي نيست كه بشه كتمانش كرد. هم تصاويرش موجود هست، هم افرادش! البته اگه اين تعداد از نظر شما، به تعداد انگشتان دست نمي‌رسن (نمي‌دونم منظور شما، انگشتان دست اون تعداد جمعيت بود يا دست خود شما)، پس حرفي ندارم و مي‌گم ان شاء الله كه گربه بوده! اينكه عده‌اي خائن به ميهن، براي القاء تفكرات سياسي‌شون از هيچ فرصتي، دريغ نمي‌كنن و حتي مقدس‌ترين چيزها (مثل نماز جمعه و ساير ايام مقدس و يا ملي) رو دستمايه‌ي اهداف كثيف سياسي‌شون قرار مي‌دن، چيزي نيست كه اصلاً نيازي به بحث درمورش باشه! چرا كه همه‌چيز مشخص هست! حالا اگه شما، قصد دفاع از اين موضوع رو دارين و اين رو حق اقليتي مي‌دونين كه بخوان نظراتشون رو با آتش زدن سطل زباله‌ها و شكستن شيشه‌ها و درگيري با پليس و مردم، به ديگران تحميل كنن و با نا امن نشون دادن وضعيت ايران، فقط باعث خوشحالي رسانه‌هاي غربي و دشمنان اين مرز و بوم بشن، ديگه بحثي هست كه به من مربوط نمي‌شه و دليلي هم نمي‌بينم كه درموردش، بيشتر از اين با شما بحث كنم. ولي ان شاء الله كه اينطور نيست و همه‌ي ما، اعتقاد به خدايي داريم كه بعد از مرگ، بايد بهش جواب پس بديم. ان شاء‌الله كه همه‌ي مردم عزيزمون، به اين نتيجه برسن كه مصالح و منافع ملي و مهمتر از همه امنيت ملي ما، چيزي فراتر از تمايلات و خواسته‌هاي سياسي‌شون هست! همچنين مقدسات، چيزي نيست كه بخوايم ماكياولي‌وار و با سوء استفاده ازشون، به اهدافمون برسيم! چون هيچ‌گاه هدف، وسيله رو توجيه نكرده و اينبار نيز نمي‌كند! (همون‌طور كه شما فرمودين، بهتره اين بحث روز قدس و امثالهم رو جمع كنيم كه به تاپيك شما نيز صدمه‌اي وارد نشده و بحث به بيراهه كشيده نشه!)[/quote] مصطفی جان قصد بنده محکومیت کسی نمی باشد بلکه خواستار بحث روی این موضوع هستم. اگر از دیپلماسی در این زمینه شاکی هستم به علت سنگینی وزنه به طرفی می باشد که حق ایران در حال از بین رفتن می باشد. در مورد فرض و حدسیات درست می فرمایید اما بنده ذکر کردم قسمتهایی کار انجام شده است و حتی یک اعتراض لفظی نیز صورت نگرفته است . روسها با 2 کشور دیگر 64 درصد دریا را تقسیم کرده و ایران هیچ اعتراضی نکرده است و " آلکساندر ماريا سوف " در مصاحبه با خبرنگار ايرنا در مسکو گفته بود : کشورهاي روسيه ، قزاقستان و آذربايجان مسايل في مابين خود را براي استفاده از منابع درياي خزر حل کرده اند ، گفت : مشکلات و مسايل ميان کشورهاي حاشيه جنوب اين دريا نيز بايد از طريق ادامه گفت و گو ها حل و فصل شود. لینک هم از خبرگذاری دولتی می باشد http://www.irna.ir/View/FullStory/?NewsId=674701 این حرف از نظر شما چه معنی دارد مصطفی عزیز؟ وقتی ایران هیچ اعتراضی نکرده است و رئیس جمهور تنها در نطقش، مسئله مهربانی و مهرورزی را مطرح کرد و این که ایران وطن دوم شما است و مواظب باشیم که غریبه ها (به خصوص آمریکائی ها) نیایند. در حالی که این کشورها حتی اجازه ندادند به عنوان یک دلخوش کنک ایران هم که شده در بیانیه پایانی، جمله ای علیه آمریکا نوشته شود، موضوعی که مورد درخواست ایران بود. الان بحث و دعوا بر سر ایران و ترکمنستان و بخش میانی دربا بین ترکمنستان و اذربایجان است. یک سوالی خدمت شما داشتم.. در بحث شما با واریور منظور چه بوده است؟ اگر دوباره اشاره کنید ممنون می شوم. چون بنده این گونه متوجه شده ام که شما می گویید اگر ما توانایی استفاده را نداریم پس ان را از دست بدهیم مشکلی نیست. در مورد جمعیت سبز نیز بنده بیشتر از انگشتان دست فکر می کنم باشند ولو اگر انها را قبول نداشته باشم. چیزی که بنده می دانم در روز قدس خیابان ازادی تا انقلاب و کریمخان و هفت تیر اکثریت جمعیت سبز بودند و خیابانهای اطراف دانشگاه اکثریت با جناح مقابل انها بود. بنده هم عکسها و تصاویر زیادی را می توانم ارائه کنم ولی همان طور که گفتم کمتر از انگشتان دست دارای اب و سیگار بودند و نمی توان این موضوع را به همه ی ان جمعیت مخالف نسبت داد. بنده هم موافقم این بحث این جا متوقف شود و اگر حرفی و یا.. . بود در پی ام مطرح شود.

[align=center]به نام خداوند بخشنده و مهربان[/align] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_Caspian_Sea_from_orbit.jpg[/img][/align] اقدام اخیر کشورهای اطراف دریای مازندران و ناچیز و بی اهمیت شمردن ایران مرا بر ان داشت تا این تاپیک را ایجاد کرده تا با دریای مارندران اشنا و سیر تاریخی ان مخصوصا در این چند دهه ی اخیر را بررسی کنیم. امیدوارم دوستان نظراتشان را در پایان ارائه کنند و اگر جایی از مقاله را اشتباه تشخیص داده ان را ارائه و دوستانه در مورد این موضوع به بحث بنشینیم. برای اشنایی با تاریخچه و دانستن پیشینه این دریای زیبا پیشنهاد می کنم ابتدا تاپیک زیر را مطالعه بفرمایید. http://military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2235 این دریا دارای ثروتهای زیادی می باشد. [color=darkred]ویژگی‌ها[/color] عمق آن از شمال به جنوب افزایش می‌یابد. میانگین ژرفای این دریاچه در ناحیه شمالی کم‌تر از ۱۰ متر، در بخش میانی بین ۱۸۰ تا ۷۸۸ متر و در بخش جنوبی که آب‌های کناره ایران را تشکیل می‌دهد به ۹۶۰ تا ۱۰۰۰ متر می‌رسد. تا ژرفای ۱۰۲۵ متری نیز در ناحیه جنوبی این دریاچه گزارش شده‌است. جهت جریان آب این دریاچه از سمت شمال غربی به جنوب شرقی است. همین جهت جریان و ژرفای زیاد آب در کرانه‌های ایران که باعث کندی حرکت جریان می‌شود منجر به تجمع انواع آلودگی‌های این دریاچه در سواحل ایران به میزانی بیش از کرانه‌های دیگر کشورها می‌شود. این دریا، محیط زیست گرانبهاترین ماهی‌های دنیا است. در بخش جنوبی دریای مازندران و رودخانه‌هایی که به آن می‌ریزند یعنی سواحل مربوط به ایران، ۷۸ گونه و زیرگونه ماهی یافت می‌شود.از مهمترین رودخانه‌هایی که به این دریا می ریزد می‌توان از سپیدرود و پیلورود(رود بزرگ)وهراز نام برد. دریای مازندران یکی از بی‌همتاترین بوم‌شناخت‌های آبی جهان بوده که محیطی مناسب برای زندگی و رشد مرغوب‌ترین ماهی‌های خاویاری جهان است. ۹۰ درصد صید ماهیان خاویاری مختص به این دریا است. [color=darkred]ثروت‏های طبیعی[/color] دریای خزر داری ذخایر بسیار بزرگ گاز ، نفت و خاویار است..همچنین ۹۰ درصد خاویار جهان از این دریا صید می‏شود.اما صید بی رویه این ماهی سبب گشته است که بنابر گفته دانشمندان ۹۰ درصد از تعداد این ماهیان در یک قرن اخیر کاسته شود و اگر این روند ادامه یابد تا ۱۰ سال آینده به کلی در این دریا منقرض می‏شوند. در مورد ذخایر نفتی بعدا اشاره خواهد شد. [color=green]تاریخ حقوقی[/color] دریای کاسپین که مازندران یا خزرهم خوانده می شود،بزرگترین دریاچه دنیااست و۳۷۶۰۰۰ کیلومترمربع وسعت دارد. طی قرن ها قسمت اعظم این دریاچه درخاک ایران قرارداشته، اما به تدریج با توسعه روسیه تزاری بیشترسواحل این دریاچه درخاک روسیه قرارمی گیرد. تا این که درجریان جنگ های ایران وروس طی قراردادهای گلستان(۱۸۱۳میلادی)وترکمان چای(۱۸۲۸میلادی) ،هم قسمت های زیادی ازخاک ایران جدا شده ودرنتیجه بخش های بزرگی از ساحل این دریاچه درخاک روسیه قرارمی گیرد وهم به موجب بندهای ۵ قرارداد گلستان و۸ قرارداد ترکمان چای، حق کشتیرانی دراین دریا ازایران سلب می شود. پس ازسقوط دولت تزاری،دولت کمونیستی شوروی در۲۶ فوریه ۱۹۲۱ (۷ اسفند ۱۲۹۹ ) این بندها را به ایران می بخشدودرفصل یازدهم این قرارداد،اجازه کشتی رانی با پرچم هرکشورداده می شود. بعدا در۲۵ مارس ۱۹۴۰ (۵ فروردین ۱۳۱۹ ) قرارداد دیگری میان دوکشورشاهنشاهی ایران وجمهوری سوسیالیستی شوروی به امضاء می رسد که به موجب ماده ۱۳ این قرارداد نه فقط برحق کشتی رانی برای دوطرف پافشاری می شود بلکه تصریح می گردد که کشوردیگری نمی تواند دراین دریاچه کشتی رانی نماید. هم چنین این دریاچه به نام دریای ایران وشوروی نامیده می شود. دراین قرارداد و موافقت نامه های متعدد ماهی گیری وبازرگانی پس ازآن، طرفین تصریح می کنند که به غیرازده مایل(۱۶ کیلومتر) از ساحل که به عنوان منطقه اختصاصی ماهی گیری است، بقیه دریا میان دوکشورمشاع وحاکمیت ۵۰-۵۰ براین دریاچه به رسمیت شناخته می شود. هزاران نقشه رسمی چاپ شده توسط دوکشورنیزاین حاکمیت ۵۰-۵۰ رانشان می دهدوهیچ گونه اعتراضی نیزازهیچ کدام ازطرفین صورت نمی گیرد. پس ازوقوع انقلاب اسلامی درفوریه ۱۹۷۹ (بهمن ۱۳۵۷ ) درایران، حکومت جمهوری اسلامی تمامی تعهدات دولت شاهنشاهی ایران را برعهده می گیردوخللی درادامه قرارداد ۱۹۴۰ وتوافق نامه های بعدی به وجود نمی آید. درسال ۱۹۹۱ جمهوری سوسیالیستی شوروی سقوط کرده وبه چندین کشورتقسیم می گردد.ازاین پس ایران باچهارکشورترکمنستان، قزاقستان، آذربایجان وجمهوری روسیه دراین دریاچه همسایه می شود. [color=red]روسای جمهوری این چهار کشوردر همان سال ۱۹۹۱ در آلمااتی پایتخت قزاقستان در بیانیه مشترکی تصریح می کنندکه تمامی قراردادهای دولت شوروی سابق را رعایت کرده و محترم می شمارند.[/color] اما پس از چندی آذربایجان و سپس قزاقستان با دعوت از کمپانی های غربی، به خصوص شرکت های آمریکایی شروع به ایراد اشکال در قرارداد ۱۹۴۰ نموده و خواهان تقسیم دریا می شوند. ایران در این سالیان در نامه های متعددی به دبیر کل سازمان ملل تا سال های ۱۹۹۶ و ۱۹۹۷ همواره بر همان قرارداد ۱۹۴۰ و مشاع بودن دریا تصریح می کند. اما از این سالیان به بعد با ابلاغ سیاست نگاه به شرق به وزارت خارجه توسط آقای خامنه ای و نزدیک شدن به روس ها، صدای اعتراض ایران کم رنگ و نهایتا خاموش می شود و ایران می پذیرد که رژیم حقوقی جدیدی برای خزر نوشته شود. تاکنون ۲۳ جلسه کارشناسی از نمایندگان این ۵ کشور، چهار جلسه از وزرای خارجه و دو جلسه در سطح سران برگزار شده است. نقطه شروع پایمال کردن حق ایران را باید اولین اجلاس سران دانست. این جلسه به تاریخ ۲۲ و ۲۳ آوریل ۲۰۰۲ ( سوم و چهارم اردیبهشت ۱۳۸۱) درعشق آبادپایتخت ترکمنستان برگزارمی شود. در پیش نویس بیانیه این اجلاس در ماده ۷، لزوم تدوین رژیم جدید حقوقی و در ماده ۱۲ موضوع مشاع بودن سطح دریا اما تقسیم بستر دریا مطرح می گردد. درجلسه سران موضع آقای خاتمی رئیس جمهوری ایران تشکیل کمیسیون های چهارگانه کارشناسی و سیاست دفع الوقت است تا از زیر بار تقسیم دریا شانه خالی کند. اما رئیس جمهوری روسیه، آقای پوتین، با تندی نسبت به آقای خاتمی حرف او را می برد و اعلام می کند که این حرف ها وقت را تلف می کند و روسیه با عقد قراردادهای دوجانبه بادیگرکشورها، مشکل را حل خواهد کرد. این حرف ها با اعتراض ایران مواجه نمی شود و تنها آقای خاتمی از شدت عصبی شدن کمردرد می گیرد و ۲۴ ساعت در اقامتگاهش بستری می گردد. اما آقای پوتین پس از خروج از جلسه، به فاصله ۲۴ ساعت در مصاحبه ای در بندر آستاراخان اعلام می کند که نیروهای مسلح روسیه رزمایشی در ۱۰ مرداد همان سال در دریای خزر برگزار می کنند و در واقع قشون روسیه را هم پشتوانه حرفش قرار می دهد. قرار جلسه بعدی سران هم برای سال بعد ( ۲۰۰۳ میلادی یا ۱۳۸۲ شمسی) گذاشته می شود که عملا با ۴ سال تاخیر در ۱۶ اکتبر ۲۰۰۷ ( ۲۴ مهر ۱۳۸۶) در تهران برگزار می شود. اکنون مشخص شده که آذربایجان و قزاقستان در ۱۰ آذر سال قبل ازآن اجلاس یعنی۱۳۸۰، در مسکو توافق های خود را کرده بودند و در واقع به همراه روسیه قرار ومدارشان را گذاشته و سپس در اجلاس عشق آباد شرکت کرده وایران را در مقابل کار انجام شده قرار داده بودند. کما این که ۲۰ روز بعد از اجلاس عشق آباد یعنی در ۲۳ اردیبهشت ۱۳۸۱، روسیه با قزاقستان پروتکل دو جانبه ای را امضاء کرد که با وصل کردن دو سر نقاط ساحلی این دو کشورعملا حدود ۲۷ درصد دریا سهم قزاقستان و حدود ۱۹ درصد دریا سهم روسیه می گردد. سپس نیز در اول مهرماه همان سال ۱۳۸۱ در قرارداد دیگری میان روسیه وآذربایجان سهمی حدود ۱۸ درصد هم با همین فرمول برای آذربایجان در نظر گرفته می شود و[color=red]درواقع ۶۴ درصد بستر دریا را این سه کشورمیان خود تقسیم می کنند. [/color]اما در سطح آب که اتفاقا برقراری مرز به نفع ایران است، فرمول روسها مشاع بودن سطح است و این بدین معنی است که کشتی های جنگی روسیه و قزاقستان که دو قدرت اتمی دراین دریا هستند می توانند تا نزدیکی سواحل ایران بیایند و بنادر انزلی و نوشهر و ترکمن و تمام شهرهای ساحلی ما را تهدید کنند، اما ایران چون تنها چند قایق کوچک ماهیگیری در این دریا دارد امکان مقابله به مثل ندارد. تا این جای کارروسیه هرکاری دلش خواسته کرده وفورمولی راکه بدترین حالت برای ایران بوده به ما تحمیل کرده است. جمهوری اسلامی ایران هم ساده لوحانه به این دل خوش بوده که زیرسندی راامضاءنکرده وگاهی نیزتکرارکرده که هیچ قدرت خارجی نباید به دریای کاسپین بیاید. درحالی که دراین دوره درست برعکس به قدرت های اروپایی وآمریکایی احتیاج داشته تا روس ها راواداربه انعطاف کند. [color=darkred]اجلاس دوم سران درتهران[/color] این جلسه با حضورآقایان علی اف، پوتین،نظربایف،محمداف واحمدی نژادبه ترتیب ازآذربایجان،روسیه،قزاقستان،ترکمنستان وایران درتاریخ سه شنبه ۱۶ اکتبر ۲۰۰۷ (۲۴ مهر۱۳۸۶ ) درتهران تشکیل شد. قبل ازاین جلسه روسیه با یک مانورماهرانه به ایران قبولانده بودکه در داستان بحران اتمی ازایران پشتیبانی ومساله نیروگاه بوشهرراهم حل خواهدکرد. هم چنین منابع روسی با طرح توطئه ترورآقای پوتین درتهران،سفر او راهم تاآخرین لحظه درابهام گذاشته ودرواقع به ایران گران فروخته بودند. عملاهم آقای پوتین در روز اجلاس با یک ساعت تاخیر به تهران آمد. [color=red]درجلسه سران،آقای نظربایف رئیس جمهوری قزاقستان به صراحت مطرح کردکه باسقوط شوروی، قراردادهای آن رژیم ازجمله قرارداد ۱۹۴۰ به تاریخ پیوسته است.[/color] از رئیس جمهوری ایران وهیئت همراه او هیچ صدایی در نیامد. آقای علی اف ازآذربایجان هم تصریح کردکه این کشوربرای قراردادهای دوجانبه دراین دریا اهمیت بسیارقائل است وآن ها رامحترم می داند. بازهم هیئت ایران ساکت بودوهیچ اعتراضی نکرد. میخ آخرراهم آقای پوتین به این تابوت کوبیدوگفت که بهتراست کشورهای جنوب دریای خزر (یعنی ایران وترکمنستان) از کشورهای شمال (یعنی روسیه وقزاقستان وآذربایجان ) درس بگیرند و مشکل رامیان خودشان حل کنند.([url=http://www.irna.ir/View/FullStory/?NewsId=674701]ایرنا[/url] ) یعنی ۶۴ درصدبستر دریا تقسیم شده، آن ۳۶ درصدباقی راهم این دوکشوربافورمولی میان خودشان تقسیم کنندکه اگرحتی به تساوی هم تقسیم شود، سهم ایران ۱۸ درصدمی شود. آن هم ۱۸ درصدی که دارای هیچ ذخیره قابل حساب نفت وگازی هم نیست. ضمن آن که اگر همان فورمول شمالی ها اعمال شود و دو سرخط ساحلی ایران یعنی بندرآستارابه بندرحسینقلی به هم وصل شود، سهم ایران کمتراز۱۱ درصد وسهم ترکمنستان ۲۵ درصد خواهدبود( روشی که مورد نظرترکمنستان است. به اضافه دعوایی که برسرناحیه میانی دریا با آذربایجان هم دارد.). بازهم از دیوار صدادرآمد وازهیئت ایران صدایی برنخاست. و جالب تر آن که رئیس جمهوری ایران تنها در نطقش، مسئله مهربانی و مهرورزی را مطرح کرد و این که ایران وطن دوم شما است و مواظب باشیم که غریبه ها (به خصوص آمریکائی ها) نیایند. در حالی که این کشورها حتی اجازه ندادند به عنوان یک دلخوش کنک ایران هم که شده در بیانیه پایانی، جمله ای علیه آمریکا نوشته شود، موضوعی که مورد درخواست ایران بود. چند تعارف هم نسبت به ایران نوشته اند که در حد اساسنامه آژانس بین المللی انرژی اتمی و پیمان NPT و توضیح واضحات است. آقای پوتین هم وقتی خرش از پل گذشت و خیالش راحت شد که هیئت غافل ایران چیزی نگفته و ساز مخالفی نزده، در مقابل سوال خبرنگاران ایرانی که از او می خواستند که قول بدهد تا سال دیگر که کرملین را ترک می کند، نیروگاه بوشهر را راه اندازی کند، گفت که وقتی بچه بوده تنها به مامان جانش قول می داده است و عملا به ریش ایران خندید. داستان پشتیبانی از ایران در ماجرای بی عاقبتی مثل داستان اتمی وغنی سازی اورانیوم را هم عملا موکول به پیشنهادی که به رهبری ایران داد، نمود. به این ترتیب با رفتاربی خبرانه هیئت ایرانی در اجلاس تهران و با سکوتی که در عرف حقوقی به منزله تائید ضمنی مدعای سران کشورهای دیگر است، پایمال شدن حق ایران در دریای خزر می رود تا جنبه نهادینه حقوقی به خود بگیرد و تا چند سال بعد که اجلاس بعدی گذاشته شود( چرا که تجربه نشان داد که با کارشکنی سران این جمهوری ها، صحبت از اجلاس سران درسال بعد شوخی است) عملا دریا تقسیم ومنابع آن بهره برداری خواهد شد. نیمی از خزر یعنی حق ایران، ۱۸۸۰۰۰ کیلومتر مربع وسعت دارد و اگر حتی ترکمنستان کرم کند وهمان 2۲۰ درصد دریا(که خواست ایران است) هم به کشورما اختصاص داده شود، عملا وسعتی بیش از ۱۱۰۰۰۰ کیلومتر مربع یعنی معادل استان های اصفهان یا فارس و بیش از خوزستان و سایر استان های کشور از ایران جدا شده است. ضمن آن که برآورد اولیه نشان می داد که ذخایر نفت زیر دریای خزر ۲۰۰ میلیارد بشکه است و برآورد آمریکائی ها در بدترین حالت این ذخایر را ۱۷۸ میلیارد بشکه نشان می دهد که به قیمت نفت بشکه ای ۸۰ دلار ( که گاهی به بیش از ۱۴۰ دلارهم رسیده) سهم ۵۰ درصدی ایران از این ذخایر حدود ۷ هزار میلیارد دلارمی شود. یعنی معادل بیش ازصد سال درآمد فعلی نفت ایران. این به غیر از ذخایر گازی است که هنوز مراحل نهایی اکتشاف را می گذراند. بدون شک دیپلماسی جمهوری اسلامی تا این جای کار ضربه ای را به منافع ملی ما زده که در تاریخ معاصر ایران تنها با قراردادهای ترکمان چای و گلستان قابل قیاس است. [color=blue]چه باید کرد؟[/color] نویسنده این سطور می داند که پیشنهاد سه قسمتی را که در زیر می آورد توسط حکومت فعلی ایران اجرا نمی شود. اساسا حضرات سرشان به رقابت با آمریکا بر سر هژمونی منطقه و درگیری و منافع دیگر کشورها و ... است که غصه تمامیت ارزی کشور و منافع ملی را بخورند. اما لااقل برای ثبت در تاریخ خود را موظف می دانم که این پیشنهاد سه قسمتی رابرای تحقق بهترین حالتی که متضمن حفظ منافع ملی ما است ارائه دهم. بهترین حالت برای ما این است که مشاع بودن دریا به موجب قرارداد ۱۹۴۰ درسطح وبستردریا حفظ شود. امادرسطح، همان منطقه اختصاصی ماهی گیری یعنی ۱۰ مایل محفوظ بماندودربستر،انحصاراستخراج منابع نفت وگازمتعلق به شرکتی گردد که سهامداران آن، این پنج کشورساحلی بوده و سهم ایران دراین شرکت ۵۰ درصدباشد. [color=blue]پیشنهادسه قسمتی[/color] قسمت اول-اقدامات حقوقی- از آنجا که هر نوع تغییر در خطوط مرزی به موجب اصل ۷۸ قانون اساسی فعلی کشور تصویب لااقل 5/4 نمایندگان مجلس را می خواهد. مجلس شورای اسلامی با اعتراض به اظهارات سران کشورهای روسیه و قزاقستان و آذربایجان و ضعف دولت، مراتب اعتراض و بی اعتباری اظهارات آنها را اعلام نماید. نامه رسمی مجلس و انتقادشان از دولت، و تکلیفی که به دولت بنمایند عملا راه را باز می کند تا وزارت خارجه به استناد آن بتواند به سازمان ملل و مراجع بین المللی شکایت کند. ( شبیه کاری که قوام السلطنه در ماجرای نفت شمال کرد و نقشی که مجلس درآن روزگاران بازی نمود.) ارزش دریای مازندران آن قدر هست که در صورت لزوم، مجلس می تواند دولت را به خاطرآن تنبیه و ساقط هم بکند. در این مرحله بسیار لازم است که ایران مکرر در مکرر برای ثبت حقوقی مدعایش، بر حق ۵۰-۵۰ خودش در دریای کاسپین و تکیه برقراردادهای امضاء شده قبلی با شوروی پافشاری نماید. هم چنین هم زمان با استفاده ازموسسات بین المللی حقوقی به کمپانی های نفتی فعال دردریای خزراخطارنماید که درصورت سرمایه گذاری بدون جلب موافقت ایران با میلیاردها دلارشکایت ایران مواجه خواهند شد. با چندین موسسه بزرگ حقوقی مشورت کرده وآن ها موفقیت ایران درطرح این دعاوی راتضمین می کنند. به این ترتیب عملیات در بستر دریا را در همین مرحله نگه دارد.چراکه هرسرمایه گذاری جدید،کارراپیچیده ترمی کند. قسمت دوم-اقدامات اقتصادی- همزمان در یک کوشش اقتصادی فعال ومذاکرات فشرده باید کوشید تا کنسرسیومی از شرکت های بزرگ نفتی اروپایی و آمریکایی برای سرمایه گذاری درمنابع نفت وگاز دریای کاسپین تشکیل شود. یعنی ایران ازیک طرف با اعتراض به قراردادهای فعلی این شرکت ها با آذربایجان و قزاقستان نشان می دهد که اجازه بهره برداری یک طرفه را نخواهد داد و از سوی دیگر مطرح می کند که تنها راه حل، عقد قرارداد یکپارچه یک شرکت متعلق به کشورهای ساحلی با یک کنسرسیوم متشکل است. به این ترتیب عملا راه را برای مانور دیپلماتیک خود بازکرده و نشان می دهد که تنها فرمول ممکن ، یک موجودیت مشاع دردریای خزراست. قسمت سوم-اقدامات سیاسی- همزمان در یک کوشش دیپلماتیک ،ایران باید بتواند قدرت های اروپایی و آمریکا را وارد پشتیبانی از شرکت های نفتی اشان بنماید و در واقع ازقدرت آنها برای عقب راندن روسیه درکاسپین بهره بگیرد. اتفاقا در میان این کشورها انگلیس و آمریکا بیشترین نقش را می توانند بازی کنند. یعنی همان دو کشوری که ایران بیشترین مشکل را با آنها دارد. هم اکنون با زیرکی دیپلماسی آذربایجان و قزاقستان، بریتانیا و آمریکا دارند همین نقش را به نفع این دو کشور بازی می کنند. در درجه بعدی فرانسه و آلمان و سپس ایتالیا وسایراعضای گروه هشت کشورصنعتی قرار دارند. البته کلید کار در دست آمریکائیها و بعد هم انگلیس ها است. صراحتا بایدگفت که ایران با ابزارهایی که درمنطقه دراختیاردارد می تواند بسیار بهتر از دو کشور ضعیف آذربایجان و قزاقستان عمل کند وبه فرمولی که بهترین نفع رابرای ما دردریای مازندران دارد دست یابد،به شرط آن که حکام تهران به جای شعارهای توخالی به منافع ملی فکرکنند. (عصر نو) موسسه نشنال جئوگرافیک نیز خطوط تقسیم بستر دریای خزر بر اساس شکل سواحل کشورها مابین 5 کشور ساحلی دریای خزر یعنی آذربایجان، ایران، ترکمنستان، روسیه و قزاقستان را ترسیم کرده است.در حالیکه 5 کشور ساحلی دریای خزر در مورد رژیم حقوقی دریای خزر هنوز به توافق نهایی نرسیده‌اند. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_caspian-sea-khazar-hazar-xezer.jpg[/img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/caspian-sea-khazar-hazar-xezer.jpg انچه که مسلم است بخش بزرگی از سرزمینمان,ثروتمان و مهمتر از ان عزت و شرفمان در حال چپاول و غارت شدن است. امیدوارم کمی مسئولان به خویش بیایند و الا ایندگان چه خواهند گفت؟ در انتها چند تصویر زیبا از این دریا برای شما قرار می دهم. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Ghoroob_e_Anzali_1.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Ghoroob_e_Anzali_1.JPG[/img][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Khazar_AliAfzali1985.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Khazar_AliAfzali1985.jpg[/img][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/AliAfzali1985_Khazar_4.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_AliAfzali1985_Khazar_4.jpg[/img][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/AliAfzali1985_Khazar_5.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_AliAfzali1985_Khazar_5.jpg[/img][/url]