بسم الله ارحمن الرحیم سلام قصد دارم نظر به تحولات و اغتشاشات اخیر از زاویه جنگ هیبریدی به وقایع نگاهی داشته باشم و چند تئوری را مرور کنیم در گام اول اشاره کنم کشور ما به آشوب بیگانه نیست و تا حدودی واکسینه شده است، از اول انقلاب اسلامی به جرم انتخاب مردم سالاری به جای دیکتاتوری و طراحی نظام مردم سالاری خدا محور ما را مورد حمله قرار دادند در هر دهه فتنه ای شامل کشور شد دهه 60 با ظهور منافقین و خلق عرب و کوموله و... انواع قائله ها و ترور ها رقم خورد دهه 70 که فتنه های فرهنگی پا گرفت و جدایی دین از سیاست را برای زمین زدن پرچم کشور مطرح کردند دهه 80 فتنه سیاسی و دروغ تقلب و دهه 90 فتنه اقتصادی بخشی از این بحران ها به سومدیریت حاکمان و بخش عظیمی به دخالت و فشار دشمنان بر می گردد اما به لطف الهی از این پیچ ها عبور کردیم و در قرن جدید وارد جنگ هیبریدی شدیم آشوب سازی و حمایت از شورش های محلی یکی از رکن های جنگ هیبریدی است در کتاب آسیب شناسی دولت های نوظهور که سال 1394 دانشکده وزارت اطلاعات منتشر کرد به نکات جالب و افراد خاصی اشاره داشت که امروزه شاهد اجرای تئوری این افراد در کشورمان هستیم که به جهت دشمن شناسی و شناخت راهبرد دشمن علیه سرزمین مان اشاره خواهم کرد یکی از معروفترین این افراد "آدام پرزروسکی" می باشد که تئوری "تغییر سیستم" یا "دموکراتیزاسیون" غربی را مطرح می کند پرزورسکی روند دموکراتیزاسیون غربی را با مدلی سه فازی طراحی می کند و رژیم حاکم را به دلایل بحران داخلی یا خارجی در شرایط نا پایداری قرار می دهد و در اولین فاز روند دموکراتیزاسیون یعنی لیبرالیزاسیون تعریف می کند که در زژیم شکاف ایجاد می شود و به نظر او لیبرال ها از طرفداران حکومت فاصله می گیرند و آنها برای مهار "بحران گسترش یابنده" تلاش می کنند که فعالیت های دموکراتیک در حوزه جامعه مدنی را به رسمیت بشناسند و آشکارا نشان می دهند که تمایل برای همکاری با نیرو های فعال دراین حوزه را دارند آنچه مسلم است این است که در این مرحله سیستم سیاسی تغییر نمی کند و از این رو مشخصه اصلی این دوره پروسه تصمیم گیری های بی وقفه ،سنجش سود و زیان و الویت ها وعلائق آکتورهای سیاسی و اجتماعی می باشد به تعبیر پرزروسکی نتیجه این دوره یا دیکتاتوری در دو شکل (لجام گسیخته ، آزادی های محدود) است و یا ورود به مرحله دموکراتیزاسیون می باشد در سمت حاکمان، تندروها و رفرمیستها قرار دارند و در مقابل یعنی در اپوزیسیون میانه رو ها ورادیکال ها صف آرائی می کنند تنها با ائتلاف بین نیرو های رفرمیست و میانه رو میتوان برپائی بنیاد های دموکراسی غربی مد نظر پرزروسکی را تضمین نمود در نتیجه با تحکیم این ائتلاف فاز نهائی آغاز می شود و در این فاز دموکراسی غربی باید بتواند ساختار های نوین غربی را بر پا دارد این مرحله مهمترین فاز روند دموکراتیزاسیون غربی است نیرو های متحدی که در کنار هم برای دموکراسی غربی مبارزه نمودند و موفق به حذف اقتدارگرایان شدند اینک برای موقعیت برتر باید در چارچوب قواعد دموکراتیک با هم مبارزه کنند واز این جهت در این مرحله خطر جنگ قدرت وجود دارد نیروی های اقتدار گرا در ابتدای بحران تصور میکنند که قوی تر از مجموعه اپوزیسیون هستند اما به موازات شکاف در نیروی های اقتدار گرا ،اپوزیسیون فعالیتش را گسترش میدهد. در شرایط سرکوب اغتشاشگران امکان بروز نظرات مردم غیر ممکن میشود، واز این جهت نیروهای اقتدار گرا از سنجش نفوذ خود دچار اشتباه فاحشی میگردند و در صورت حل نشدن بحران و تطهیر افکار عمومی، روز به روز بر دامنه نارضایتی مردم افزوده می شود وبدین وسیله مشروعیت تمامی سیستم زیر سوال میرود و با تظاهرات واعتصابات گسترده ، قدرت نظامی و اقتصادی رژیم حاکم مختل می شود قبل از سقوط رژیم حاکم، اپوزیسیون خود را برای بدست گرفتن قدرت آماده می کند، و بدین جهت نوع سیستم آینده و تقسیم قدرت در اردوی اپوزیسیون موضوع روز می باشد اینکه در داخل کشور نیروهای اصلاح طلب و سلبریتی ها هم صدا با خارج نشینان می شوند از این بعد قابل تحلیل است و شعارهایی نظیر مرگ بر دیکتاتور و حضور منافقین و تجزیه طلب ها و سلبریتی های خائن در این تئوری قابل تعریف است، فکر کنید ربع پهلوی را هم بیارن پای کار!! اصلاح طلبان که سبد رای آنها در کرونا و برجام تضعیف شد با خطای محاسباتی دنبال بهره برداری از اشوب تا حداقل انتخابات مجلس هستند و اصول گریان نیز در حوزه فرهنگی قادر به اقناع سازی نیستند این آشوب زمانی روی می دهد که کشور به جهت عضویت در سازمان های منطقه ای وارد فاز شکوفایی اقتصادی، خنثی سازی تحریم و دسترسی به صنایع خاص شده است پینوشت: هر حکومتی دارای چهار بحران اصلی است: بحران مشروعیت بحران مشارکت بحران توزیع بحران هویت حکومت ها باید نسبت این بحران را کنترل کرده و پایین نگهدارند، زمانیکه بحران رشد داشته باشد فضا برای آشوب سازی محیا می شود

سلام همانطور که می دانید جنگ هیبریدی به صورت مدرن آن واقعا حوزه های بسیاری را شامل می شود . اما درباره سوال شما که مشخصا حوزه نظامی را در بر میگیرد و بنده به آن جنگ هیبرید همگن نظامی می گویم ، واقعیتش این است که اجماعی بر اینکه آیا اینگونه جنگ جدید است یا خیر وجود ندارد . اما اگر استفاده همزمان از تاکتیک های جنگ چریکی و کلاسیک را یک جنگ هیبریدی بنامیم و با توجه به اینکه یکی از مشخصه های جنگ هیبریدی عدم تقارن در قوا می باشد ، فکر کنم جنگ از زمانی وارد فاز هیبریدی از جانب یک طرف می شود که : اولا عدم تقارن به وجود آید و توازن قوا به شکل محسوسی به هم بخورد . یعنی نیروی یک طرف ببینید که ادامه جنگ به شکل کلاسیک باعث هزیمت نیروهایش خواهد شد ، در این حالت و با توجه به مورد دوم ، قوای کلاسیکش را متمرکز بر یک نقطه حیاتی کرده در آنجا به نبرد ادامه می دهد و همچنین به صورت نامنظم اقدام به مقابله با نیروی کلاسیک دشمن می کند و در واقع محیط را به این شکل ناامن و کم کم دیگ جوشانی برای خصم خود ایجاد خواهد کرد . دوم اینکه شرایط برای استفاده از نیروهای نامنظم چه از نظر محیطی و چه از نظر اجتماعی فراهم شود . از نظر محیطی امکان استفاده از تاکتیک های جنگ چریکی وجود داشته باشد یعنی در بهترین حالت مناطق کوهستانی ، جنگلی و در کل شرایط کمین و ضربه زدن فراهم باشد و از نظر اجتماعی هم قابلیت حمایت از نیروهای چریکی وجود داشته باشد . در کنار آن قابلیت ایجاد شورش توسط مردم غیر نظامی هم می تواند دشمن را مشغول نماید . در واقع تراکم جمعیتی از نیروی غیر نظامی هم مهم است . با این تفاسیر و با توجه به اینکه واقعا فکر نکنم بشود مثال دقیقی آورد اما در کتاب : TERRORISM, COMMENTARY ON SECURITY DOCUMENTS Hybrid Warfare and the Gray Zone نمونه هایی از جنگ هیبریدی آورده است که شاید مورد Peninsular War نمونه مناسبی برای منظور شما باشد . https://en.wikipedia.org/wiki/Peninsular_War اما اگر جنگ هیبریدی همگن نظامی به صورت مدرن مانند مدل حزب الله را بخواهیم که همزمان سازمان دهی یک نیروی نظامی کلاسیک را هم به نوعی دارد اما می تواند به سرعت تغییر شکل داده و بخشی از آن و یا کل ساختارش با استفاده از تجهیزات نیروهای کلاسیک به صورت نامنظم اقدام نماید ، در واقع برنامه ریزی و آموزش زیادی طلب می کند . حالا واقعا نمی دانم منظور شما دقیقا همین مساله بود یا موارد دیگری مد نظرتان می باشد .

یک مرور کلی روشهای شناسایی و مقابله با تک تیرانداز به زبان ساده نویسنده : Michael Kent منبع : https://www.quora.com/How-do-you-spot-a-sniper-and-how-can-you-escape-one همه ما می دانیم که تک تیراندازها بسیار موثر هستند. غیر قابل پیش بینی. سریع. مرگبار. اما آیا آنها اشتباه نمی کنند ؟ آیا راهی برای فرار از دست آنها و خنثی کردن تک تیراندازها وجود دارد ؟ پاسخ مثبت است . در اینجا تعدادی از روشهایی که بر اساس تجربه واقعی مبارزه در عراق و افغانستان ، به وجود آمده اند ، ارائه می شود . اولین هدف این سری از کارها به حداقل رساندن آسیب های ناشی از تک تیراندازها است. یک تک تیر انداز تعداد زیادی از نیروهای نظامی طرف مقابل را نمی کشد، اما همیشه سعی می کند کلیدی ترین افراد را از بین ببرد ، با این کار می تواند مشکلات عملیاتی فوق العاده ای ایجاد کنند و حتی بر روحیه نیروها تأثیر بگذارد . این اتفاق برای نیروهای آمریکایی در عراق افتاده است ، به عنوان مثال، برخی از تک تیراندازان عراقی تمام تلاششان فقط برای ایجاد رعب و وحشت در بین نیروها بود . یکی از ارتش هایی که بیشترین تکنیک های ضد تک تیرانداز را توسعه داده است، ارتش اسرائیل است. تمام سربازان آنها که در مناطق در معرض خطر تک تیرانداز قرار می گیرند ، از غلاف‌های بزرگ در کلاه خود استفاده می‌کنند که شکل سر و کلاه خود را محو می‌کند و احتمال شکست تیرانداز را به حداکثر می‌رساند، زیرا با استفاده از این کلاهها یک تک تیرانداز نمی‌تواند به درستی مشخص کند که محدوده دقیق سر هدف کجاست . ممکن است تک تیرانداز فکر ‌کند در حال هدف قرار دادن سر است ، در حالی که در واقعیت، فقط به نطقه‌ای تیراندازی می‌کند که پارچه است . این یک ترفند ساده و بسیارکاربردی است. با دانستن اینکه یکی از اهداف اصلی هر تک تیرانداز از بین بردن بالاترین درجه های نظامی یک واحد است ، نشان های نظامی باید پنهان شوند. با یونیفرم یکسان برای همه افراد وجود داشته باشد . اعمالی مانند نگاه به نقشه در فضای باز ، نشان دادن قدرت ، کنار ماندن از کارهای مشترک واحد ، انجام حرکت احترام به مافوق ، کارهایی هستند که باید فوراً کنار گذاشته شوند . برای کاهش آسیب هایی که تک تیرانداز در زنجیره فرماندهی ایجاد می کند ، باید در میدان رزم از رفتارها و نشانه های مشخص کننده برای رده های «فرماندهی» خودداری کرد . علاوه بر این، در بعضی مکان‌های جنگی مانند افغانستان، تمایل گسترده ای بین همه تک تیراندازان وجود داشت که بیشترسربازان آمریکایی را هدف قرار دهند ، بنابراین تصمیم گرفته شد که نیروهای آمریکایی به همراه همه سربازان نیروهای بین‌المللی از کشورهای دیگر، لباس یکسان بپوشند. این تقلید و همسان سازی راهی برای کاستن از عطش شکار نیروهای خاص توسط یک تک تیرانداز دشمن بود. مرحله 1: تعیین موقعیت تک تیرانداز. وقتی تحت حمله یک تک تیرانداز قرار می گیرید، اولین کاری که باید بکنید تلاش برای پیدا کردن مکان وی است . از آنجایی که تک تیرانداز از استتار استفاده می کند و به سادگی پیدا نمی شود ، همیشه محل قرار گیری خود را با دقت انتخاب کنید ، این کار بسیار پیچیده است. یک تک تیرانداز "خودی" همیشه یکی از بهترین ابزارهای ضد تک تیرانداز موجود است. اگر شما اطلاعاتی در مورد محیط اطراف دارید ، مطمئناً می توانید توصیه های ارزشمندی به گروهتان ارائه دهید، با این کار توانایی خودتان را در جستجوی تک تیرانداز دشمن و ارائه استراتژی هایی برای مبارزه با او افزایش می دهید. مشاهده مستقیم معمولاً دقیق ترین و مطمئن ترین وسیله برای تعیین موقعیت تک تیرانداز دشمن است. برای این کار می توان از چند روش استفاده کرد، مانند: دوربین های حرارتی : بهترین وسیله برای شناسایی تک تیراندازها دوربین های حرارتی هستند. آنها در تاریکی شب یا در مه هم کار می کنند و فقط با لباس های مخصوص تک تیرانداز که توسط کشورهای بسیار کمی در جهان استفاده می شود ، فریب می خورند. سمت معکوس : اگر گلوله تک تیرانداز دشمن وارد یک هدف ثابت شود، با قرار دادن میله ای در سوراخی که باعث برخورد گلوله شده است، می توان جهت و قوس شلیکی را که دشمن انجام داده است، تعیین کرد و همچنین می توان با محاسبه فاصله و ارتفاع قادر به شناسایی محل تک تیرانداز بود. البته استفاده از این تکنیک خطر بزرگی را هم ایجاد می کند ، زیرا معمولاً شما را مجبور می‌کند در محدوده زیر دید تک تیرانداز قرار بگیرید و ممکن است به هدف بعدی وی تبدیل شوید. مثلث سازی : اگر تشخیص اینکه تیرها از کجا می آیند به آسانی ممکن نبود می شود با دو یا سه محل هدف قرار گرفتن افراد واحدتان و مثلث سازی از آنها موقعیت تک تیرانداز دشمن را مشخص کرد. روی یک نقشه، هر کدام از هدف ها را مشخص می کنیم با مثلث سازی محل تقریبی شلیک را پیدا می کنیم . سپس با پیدا کردن موقعیت تقریبی جایی که به نظر می رسد گلوله های دشمن شلیک می شود، آن منطقه هدف قرار می گیرد و موقعیت تثبیت می شود. تاخیر صدا ("crack-bang" technique) : همه می دانند که هوا یک محیط سیال است که توسط امواج جابجا می شود . بنابراین، پرتابه ای که با سرعت مافوق صوت از آن عبور می کند، هنگام عبور ، موج ضربه ای ایجاد می کند . این همان چیزی است که هنگام شکستن دیوار صوتی توسط هواپیماها اتفاق می افتد. اگر سرعت پرتابه را می دانستیم ( که البته معمولا می دانیم ، چون سرعت شلیک تقریباً تمام تفنگ های جهان مشخص است ) ، می توانیم با اندازه گیری زمان تاخیر صدایگلوله از زمان اصابت آن به هدف ، فاصله شلیک را تعیین کنیم . انجام اندازه‌گیری دقیق این زمان بسیار پیچیده است، بنابراین این روش فقط در فواصل کمتر از 450 متر مؤثر است. فراتر از این فواصل، زمان تاخیر پرتابه ها افزایش می یابد . طعمه ها : اگر هیچ یک از این تکنیک ها موثر نبود، باید تک تیرانداز را وادار کنیم تا خودش رانشلن دهد . ساده ترین راه این است که لو را به انجام تیراندازی "تحریک" کنید. برای این کار ، مفیدترین چیز همیشه این است که اوبه یک طعمه شلیک کند. هرچه تعداد شلیک تیرهای تیرانداز بیشتر باشد، فرصت های بیشتری برای شناسایی موقعیت او خواهیم داشت. در اینجا شخصیت تک تیرانداز دشمن بسیار مهم است : - اگر کسی باشد که کند و سرد باشد، احتمالا تا زمانی که 100% مطمئن نشود که این یک هدف مفید است، شلیک نخواهد کرد. - اگر یک تک تیرانداز تهاجمی باشد، به هر چیزی که حرکت می کند و در نتیجه طعمه شما را نیز شلیک می کند. آشکارسازها : در طول جنگ عراق و افغانستان، نیروهای آمریکایی با تک تیراندازها مشکل جدی داشتند تک تیراندازها کاملاً در میان جمعیت محلی و مناطق پرجمعیت با میلیون‌ها سقف و پنجره پنهان شده بودند ، در مقابل ، سربازان اهداف آسانی برای تک تیراندازهایی بودند که می‌توانستند تمام روز را به صورت مخفیانه به شکار طعمه و فرار بگذرانند ، بدون اینکه بشود آنها را پیدا کرد . بنابراین ارتش آمریکا یک سیستم تشخیص تک تیرانداز به نام بومرنگ را توسعه داد. این سیستم که تکامل یافته سیستم DERA انگلیسی است ، بر اساس تشخیص نوع پرتابه و نقطه شلیک کار می کند . این سیستم از میکروفون‌های دقیق برای تشخیص شلیک و موج صوتی که پرتابه در هوا ایجاد می‌کند استفاده می‌کند . این حسگر محل شلیک را شناسایی ، طبقه بندی و مکان یابی می کند و نتیجه را بر روی نقشه منطقه نمایش می دهد .این کار اطلاعات نسبتاً مؤثری در مورد موقعیت تک تیرانداز دشمن ارائه می دهد. این سیستم ها معمولا بر روی وسایل نقلیه زمینی نصب می شوند. ارتش ایالات متحده با آموختن از تجربیات خود در عراق و افغانستان، در حال توسعه سیستم RedOwl با حسگرهای لیزری و صوتی نیز هست که می‌تواند محل دقیق تک‌تیرانداز را تعیین کند و محل را با لیزر هدف گذاری کند که برای شلیک موشک هدایت شونده از پهپادهایی که بر فراز منطقه پرواز می کنند ، به کار می رود . به عبارت دیگر، با این سیستم، لحظه ای که تک تیرانداز دشمن شلیک می کند، شناسایی شده، با لیزر مشخص می شود و در کمتر از 20 ثانیه خنثی می شود. سگهای K9 : برای کشورهایی که نمی توانند هزینه سیستم های پیچیده ای مانند RedOwl را بپردازند، استفاده از سگ های آموزش دیده کی 9 گسترش یافته است. سگ ها به دلیل حواس ظریف خود، ردیاب های تهدید عالی هستند. یک تک تیرانداز ممکن است در میان علف ها پنهان شود، اما به سختی می تواند بوی خود یا گرمای تشخیص داده شده توسط بدن خود را پنهان کند. سگ های کی 9 در تشخیص این نوع سیگنال ها عالی هستند. علاوه بر این، سگ ها دید در شب بسیار خوبی دارند که یک مزیت قابل توجه در برابر دشمن است که احتمالاً برای انجام مأموریت خود در آن زمان به عینک دید در شب نیاز دارد. استفاده از سگ های شکار تیرانداز از قبل در جنگ ویتنام آغاز شد. آنها به دلیل شنوایی عالی می توانستند به راحتی جهت شلیک را تشخیص دهند و در صورت درخواست، به آن حمله کنند. مرحله 2: علیه تک تیرانداز عمل کنید. وقتی موقعیت تک تیرانداز دشمن را مشخص کردیم، وقتش است که علیه او اقدام کنیم. در اینجا به چندین روش برای مقابله اشاره می کنیم. مقابله شناسایی با آتش : اگر کم و بیش چند موقعیت را که تک تیرانداز می تواند در آنجا باشد ، مشخص کنیم ؛ گروهی که قرار است مقابله کند ، می تواند آتش خود را در آن موقعیت ها متمرکز کند و شاهد نشانه های موفقیت باشد. در شرایطی که حفاظ زیادی برای تک تیرانداز دشمن وجود دارد ، یک تک تیرانداز خودی می تواند منتظر باشد تا هنگامی که تک تیر انداز دشمن برای حفاظت خود در برابر آتش پوششی که واحد ما ایجاد می کند ؛ موفعیت خود را تغییر می دهد او را کشف کند و اقدام کند . شلیک دیوانه وار ( معادل Mad minute انگلیسی ) : وقتی وارد نبرد می شوید، ممکن است موقعیت های احتمالی زیادی وجود داشته باشد که باید تحت پوشش قرار گیرند. در آن صورت، روش «مقابله با آتش» بی اثر است ، بنابراین ، معمولاً کاری که انجام می‌شود این است که نیروهای خودی را به چند گروه تقسیم کرده و همزمان به هر یک از موقعیت‌های احتمالی که ممکن است تک تیرانداز در آن‌ها یافته شود ، حمله کرد . توپخانه یا هواپیماهای بدون سرنشین : اگر توانسته‌ایم موقعیت دشمن را با دقت شناسایی کنیم، می‌توانیم موقعیت آنها را نسبت به توپخانه یا حملات دقیق با پهپاد مشخص کنیم. این تنها در صورت حضور گسترده نیروهای خودی در منطقه امکان پذیر است. پرده دود : در مناطق شهری نه امکان استفاده از توپخانه وجود دارد و نه می توان از هواپیماهای بدون سرنشین بدون ایجاد تلفات جانبی استفاده کرد. در این صورت، بهترین کار این است که سعی کنید دید تک تیرانداز را کور کنید تا امکان اقدام علیه او را پیدا کنید . یکی از پرکاربردترین روش‌ها از دهه ها قبل ایجاد پرده‌های دود است. این تجهیزات در عرض چند ثانیه ، تمام محتوای دود خود را پخش می کنند ومنطقه را عملا به شکل غیر قابل دید در می آورند که بهترین فرصت برای نردیک شدن به تک تیرانداز دشمن را فراهم می کند . دویدن نامنظم : وقتی هیچ کدام از این امکانات را ندارید، همه چیز به شما و مهارت شما بستگی دارد تا بتوانید به هدف نزدیک شوید. از این نظر، دویدن به حالت زیگزاگ معمولاً یکی از بهترین گزینه ها است. اکثر تک تیراندازان ساعت های زیادی آموزش تیراندازی به اهداف دور و ایستا دارند اما معمولاً در برابر افرادی که با حرکات ناامنظم و غیر قابل پیش بینی به سمت آنها می روند چندان آماده نیستند. حرکت گاز انبری : اگر موقعیت تک تیرانداز مشخص باشد اما رسیدن به او و گرفتنش غیرممکن باشد ، معمولاً تصمیم گرفته می شود که نیروهای خودی را به چند گروه چند نفره تقسیم کرده و با استفاده از حرکات گازانبری و دور زدن تک تیرانداز ، سعی در گیر انداختنش کنند . این گروهها با استفاده از حرکات محتاطانه و پنهان و حمایت آتش خودی به تدریج به دشمن نزدیک خواهند شد. این امر فرصت شلیک تک تیرانداز دشمن را کاهش می دهد ( حتی در صورت اقدام به شلیک ، موقعیت خود را لو می دهد ) و علاوه بر این، هنگام پیشروی از نقاط مختلف، شانس تک تیرانداز برای پیدا کردن راه های فرار از بین می رود. استفاده از سلاح های در دسترس مناسب : در برابر مواضعی که مشکوک به محافظت توسط تک تیراندازان دشمن هستند، می توانید از توپخانه یا خمپاره و پرده های دود استفاده کنید یا سعی کنید کمین کنید یا می توانید منطقه را تحت نظر بگیرید و منتظر بمانید تا تک تیرانداز خودش حرکتی انجام دهد.تا محلش را لو دهد . بالاخره او هم یک انسان است و نیازهای فیزیولوژیکی یا نیاز به غذا یا نوشیدن دارد. در بعضی موارد تک تیرانداز خودی که موقعیت طرف مقابل را کشف کرده است ، می تواند به سمت دشمن شلیک کند تا با شلیکش موقعیت تک تیرانداز دشمن را برای سایر نیروهای واحد خودی مشخص کند و نیروهای خودی شلیکهای خود را بر آن نفطه متمرکز کنند. افراد ضد تک تیرانداز : اینها هم ابزار دیگری برای شکار تک تیراندازهای دشمن در مناطق عملیاتی هستند . روش های یک تک تیرانداز نسبتاً قابل پیش بینی است و بهترین راه مقابله استفاده از یک تک تیرانداز خودی است که از روش متقابل استفاده می کند. یعنی حرکات طرف مقابل خود را می شناسد و با تکنیک هایی به همان اندازه موثر می تواند آنها را پیش بینی کند. فعالیت تک تیراندازها هنگام شکار سایر تک تیراندازها بر اساس مطالعه عادات و روش های آنها و انتظار صبورانه برای یک شلیک خوب است. این شلیک پایان مرحله تحت نظر گرفتن شلیک و استتار انجام شده توسط تیرانداز دشمن است. تک تیراندازها می توانند با تقلید از طبیعت، مواضع و اشکالی را بسازند که آنها را در مقابل دشمن پنهان کند. علاوه بر این ، همیشه توصیه می شود که تک تیرانداز خودی شما اسلحه شکاری سنگین حمل کنند. این سلاح همیشه در مقابل تک تیرانداز دشمن که وارد خطوط شما شده است و برای این که چابک باشد با سلاح های سبک تر حرکت می کند ، یک مزیت تاکتیکی ایجاد می کند . پی نوشت : تعدادی از تجهیزات شناسایی موقعیت تک تیرانداز که در این پست مورد بحث قرار گرفتند ، در پستهای قبلی توضیخ داده شده اند .

روشهای تشخیص تک تیرانداز عنوان اصلی : Electro-optical passive sniper detection — conception and system overview نوشته : MARIUSZ KASTEK, RAFAŁ DULSKI, PIOTR TRZASKAWKA منبع : BIULETYN WAT VOL. LIX, NR 3, 2010 قسمت اول خلاصه این مقاله به سیستم های حسگر پیشرفته برای تشخیص تک تیرانداز می پردازد . در این سیستمها ، دستگاه های الکترو اپتیک فعال و غیرفعال می تواند وجود داشته باشد .فایده اصلی این سیستمها امکان تشخیص زود هنگام تهدید تک تیر انداز است ، یعنی قبل از این که یک تک تیر انداز بتواند شلیک موثری داشته باشد ، کشف شود و در صورت نیاز مقابله صورت بگیرد . سیستم های غیرفعال ( Passive systems ) ارائه شده از دوربین های حرارتی و الگوریتم های پردازش تصویر پیشرفته برای تشخیص نشانه های شلیک تک تیرانداز و آتش دهانه استفاده می کنند . در مقابل سیستم های فعال ( Active systems ) بر تشخیص اشعه لیزر بازتاب شده از روی دوربین نشانه روی تکیه می کنند ( دوربین سلاح و دوربین دیده بانی ). این مقاله ویژگی های پایه در فناوری و رزم برای دستگاه های تشخیص تک تیرانداز را بررسی می کند . این بررسی در مورد سیستمهای تشخیص دارای یک نوع حسگر و هم در سیستم های تشخیص با چند نوع حسگر ، انجام می شود . معرفی آشکارساز های تک تیرانداز هنوز در حال توسعه هستند . در این میان آشکارسازهای صوتی ( Acoustic detectors ) بیشترین موفقیت را داشته اند که بیش از 500 عدد از آنها در عراق و افغانستان به کار گرفته شدند . سیستم های تشخیص تک تیرانداز اطلاعات جهت یابی برای مشخص کردن محل حضور تکتیراندازها را ارائه می دهند . چندین نسل از این سیستم ها در سه سال گذشته رونمایی شده اند . با کاهش تعداد اخطارهای کاذب و بهبود رابط کاربری توسط سازندگان ، سودمندی استفاده از این سیستم های ضد تک تیرانداز افزایش یافته است . همزمان دلایل دیگری نیز برای این افزایش سودمندی ، از جمله پیشرفت های عمده در قدرت محاسباتی ، کیفیت سنسور و توسعه نرم افزار ، وجود دارد . سیستم های پیشرفته و بهبود یافته ، اطلاعات تقریبا آنی و آسان فهمی برای درک مکان تک تیرانداز را فراهم می کنند . سیستم تشخیص صوتی تک تیر انداز سوار بر خودرو و سیستم تشخیص صوتی تک تیرانداز همراه پیاده نظام پدیده های پایه ای که برای تشخیص تک تیرانداز مورد استفاده قرار می گیرند ، عبارتند از علایم صوتی ( Acoustic signal ) حاصل از موج ضربه ای ایجاد شده از گلوله مافوق صوت و صدای دهانه سلاح ،علایم نوری ( Optical signal ) از آتش دهانه و انعکاس آن از دوربین سلاح . گلوله را می توان به صورت اپتیکال در حین حرکتش در مسیر هم شناسایی کرد . البته در اینجا ، بیشتر به موضوع آتش دهانه خواهیم پرداخت .این نوع سنسور همچنین می تواند به عنوان مکمل سنسورهای دیگر به کار برود و نرخ هشدار کاذب را به میزان قابل توجهی کاهش دهد . همچنین می توان تصویر آتش دهانه را برای بررسی توسط اپراتور ، روی نمایشگر نشان داد. دو نسل مختلف از سیستمهای تشخیص تصویری تک تیر انداز مهمترین جنبه اقدامات ضد تک تیرانداز ، توانایی تشخیص تک تیرانداز قبل از زمانی است که بتواندشلیک کند . چنین کاری را می توان با حسگرهای الکترو اپتیک غیرفعال و فعال انجام داد .انواع اولیه معمولا سیستم های حرارتی ( Thermal systems ) با قابلیت جستجو و ردیابی بودند ،در مقابل انواع جدیدتر سیستم های لیزری ( Laser systems ) هستند که بازتاب های دوربین چشمی را تشخیص می دهند . روش های پیشرفته تجزیه و تحلیل تابش لیزر منعکس شده می تواند اشیاء موردنظر را از عناصر بازتابنده منظره زمینه مانند پنجره ها و چراغ های جلوی خودروها تشخیص دهد. آثار شلیک آثار قابل شناسایی در طیف مادون قرمز ( IR Spectra ) عبارتند از آتش دهانه ( Muzzle flash ) و امضای حرارتی ( Thermal signature ) گلوله در حال پرواز . آتش دهانه یک امضای مادون قرمز است که با پرتاب گلوله از تفنگ تک تیرانداز مرتبط است . با حسگرهای مادون قرمز می توان آتش دهانه را تا یک کیلومتر یا بیشتر تشخیص داد ،اما سنسورها باید یک خط دید باز تا سلاح داشته باشند و آتش دهانه را هم می توان کاهش داد .امضای حرارتی گلوله در حال پرواز را می توان با سنسورهای مادون قرمز تا برد چند کیلومتر تشخیص داد .از آنجایی که گلوله خیلی گرمتر از دمای محیط است ،به طور خیلی موثر در باند مادون قرمز موج متوسط ( MWIR ) با طول موج بین 3 تا 5 میکرومتر شناسایی می شود. اگرچه ،سیستم های مبتنی بر امواج مادون قرمز موج بلند ( LWIR ) که در باند طول موج بین 8 تا 10 میکرومتر کار می کنند هم می توانند چنین امضاهایی را شناسایی کنند . هدف ازشناسایی امضای گلوله در حال پرواز ، تخمین مسیر گلوله و ردگیری آن برای یافتن محل تک تیرانداز است . طیف نوری ایجاد شده توسط آتش دهانه با واکنش های شیمیایی مربوط به نوع باروت به کار رفته تغییر می کند ،ولی به طور معمول شامل یک پیوستار مشخص از طیف های خطی و نواری مختلف است . طیفهای خطی در نور مرئی و نزدیک به مادون قرمز، اغلب توسط سدیم و پتاسیم ، که به عنوان بخش هایی از کاهنده های آتش دهانه به کار می روند ، ایجاد میشود . طیف نواری که در ناحیه طیفی مادون قرمز موج کوتاه و متوسط شناسایی می شود ، به دلیل بخار آب و دی اکسید کربن گرم است . گازی که از محفظه احتراق خارج می شود هنوزداغ است و برای مدتی طولانی تر از زمان دیده شدن آتش دهانه هم گرم باقی می ماند .این تابش را میتوان در ناحیه طیف حرارتی تشخیص داد و برای دیدن آن به دقت بالای مشابه برای تشخیص آتش دهانه نیاز هم نیازی نیست. تقویت کننده های تصویری چشمی ( Visual image intensifiers ) و حسگرهای دیداری ( Vision sensors ) برای تولید امضا به روشنایی محیط وابسته هستند .آنها هم به تفاوت بازتاب نوری بین هدف و پس زمینه برای ایجاد کنتراست و هم به وجود نور کافی محیطی منعکس شده برای ایجاد یک سطح کافی جهت آشکارسازی نیاز دارند . حسگر دیداری می تواند از تفاوت رنگ تصویری هم به عنوان یک تفکیک کننده استفاده کند . تقویت کننده های تصویر طیف بینایی را تا حدود 0.9 میکرومتر گسترش می دهند و در واقع محدوده طیف نزدیک به مادون قرمز را به طیف بینایی اضافه می کند . با استفاده از آشکارسازهای سیلیکونی ( Silicon detectors ) می توان این حساسیت را تا حدود 1.1 میکرومتر هم افزایش داد . این حسگرهای طیف نزدیک به مادون قرمز می توانند از بازتاب بالای شاخ و برگ زنده وبازتاب کم رنگ های معمول برای نشان دادن اختلاف کنتراست منفی بزرگ بین هدف و پس زمینه آن بهره برداری کنند . شکل زیر نمونه تصاویر یک تک تیرانداز را نشان می دهد که در طیفهای مرئی و مادون قرمز در طی آزمایشات میدانی در دانشگاه فنی نظامی ثبت شده است . توسعه سیستم نوری طراحی شده برای تشخیص تک تیرانداز بر چندین جنبه متمرکز است که عبارتند از طراحی اپتیک مناسب ، انواع جدید حسگرها و روش های پردازش سیگنال .تا آنجا که به تشخیص مادون قرمز از رویداد شلیک مربوط می شود ( یعنی آتش دهانه ) ، محدوده طول موج بهینه برای تشخیص تیرانداز پنهان شده یا شلیک خمپاره و نارنجک های راکتی (RPGs) بین دو باند طیفی قرار دارد که یکی در مرکز 2.8 میکرومتر و دیگری در 4.5 میکرومتر است . .بنابراین ، محدوده میانی مادون قرمز ( MWIR ) معمولا انتخاب می شود ،البته این کار به این معنی هم هست که یک سیستم تشخیص تک تیرانداز که در محدوده طول موج 3 تا 5 میکرومتر کار می کند باید با مشکل احتمالی هشدارهای کاذب ناشی از نور خورشید مقابله کند . تشخیص آتش دهانه نیازمند سرعت بالا در زمان واکنش و مداومت بررسی است. ادامه دارد .....

انجام آخرین آزمایش های نیروی زمینی ارتش بر روی تانک به روز شده ی تی 72 (احتمالا قلاویزان)

تصاویر مونتاژ، ساخت و پرواز مدل های مختلف نمونه های ایرانی آرکیو 170

مروری بر تاریخچه و خدمت بالگرد Mil Mi-6 Hook قسمت سوم : Mil Mi-6 Hook توضیحات فنی عمومی : Mil Mi-6 Hook یک بالگرد بالابر سنگین چند منظوره با طراحی معمولی است ، یعنی با یک روتور اصلی و یک روتور دم ضد گشتاور. این بالگرد در انواع مختلفی تولید شد که هر کدام برای استفاده خاصی اقتباس شده بودند. با این حال ، توضیحات زیر کلی است و به نسخه پایه بالگرد Mil Mi-6 اشاره دارد. بدنه نیمه مونوکوک تمام فلزی از چهار بخش دماغه ، بخش مرکزی ، دم و تیرهای نوک تشکیل شده است. مواد مورد استفاده عمدتا دورالومین ، آلیاژهای آلومینیوم ، آلیاژهای منیزیم ، آلیاژهای تیتانیوم و فولاد با استحکام بالا هستند. در بخش دماغه ، کابین خدمه قرار دارد که علاوه بر خلبان فرمانده (که در سمت چپ نشسته است) : یک کمک خلبان ، یک ناوبر که در قسمت دماغه شیشه ای مخروطی شکل قرار می گیرد ، یک مهندس پرواز و یک اپراتور رادیویی جای میگیرند . نمای کلی از کابین سه گانه و موقعیت قرارگیری مهندس پرواز بالگرد Mil Mi-6 نمای کابین ناوبری دماغه بالگرد Mil Mi-6 نمای گرافیکی از کابین و موقعیت قرارگیری خدمه در بالگرد Mil Mi-6 برخی از بالگردهای Mil Mi-6 نظامی مجهز به مسلسل 12.7 میلی متری DShK بودند که در دماغه نصب شده توسط ناوبر کنترل میشد . نمای گرافیکی از موقعیت مسلسل 12.7 میلی متری DShK در دماغه بالگرد Mil Mi-6 دسترسی به کابین خلبان از طریق دو درب جانبی (قابل خروج در مواقع اضطراری) با یک نردبان در سمت چپ کابین و یک در سوم در سمت راست است. در سمت راست جایگاه ناوبری (این جایگاه دارای یک پنل کاری کوچک و تمام ابزار و تجهیزات برای ناوبری در هر شرایط جوی است) درب فرار وجود دارد. جایگاه ناوبر یا از طریق این در یا از کابین خلبان از طریق گذرگاهی که بین جایگاه خلبان و کمک خلبان قرار دارد قابل دسترسی است. نمای برش خورده گرافیکی از کابین و موقعیت قرارگیری خدمه در بالگرد Mil Mi-6 نمای گرافیکی از دربهای جانبی کابین و و خروج اضطراری خدمه در بالگرد Mil Mi-6 پنجره های حجیم جانبی کابین خلبان دید را به سمت پایین و عقب بهبود می بخشد. با توجه به اندازه و پیچیدگی فنی این بالگرد ، جایگاه خلبان ، ناوبر و مهندس با ابزارهای زیادی که به صورت کاربردی تقسیم بندی شده بودند ، ارائه شد. کنترل پرواز بالگرد نیز از نوع آنالوگ است . کابین خلبان بالگرد Mil Mi-6 (Y. Kabernik) پشت صندلی های خلبان یک جایگاه برای مهندس پرواز (یا مکانیک) و یک جایگاه برای اپراتور رادیویی که در یک جایگاه کاری کوچک در دو طرف راهرو نشسته است که کابین خدمه را به محفظه بار متصل می کند. در کنار ابزارهای معمول ، سیستم پرواز / ناوبری شامل وسایل کمکی مانند : * ارتفاع سنج رادیویی با برد کوتاه ، * افق مصنوعی ، * قطب نما ژیروسکوپی ، * قطب نمای رادیویی خودکار، و * چراغ نشانگر بود . این سیستم ، پرواز و فرود کور در تمام شرایط آب و هوایی را در روز و شب تضمین می کرد. ژیروسکوپ جهت دار اجازه می داد تا وقتی بالگرد در مناطق قطبی پرواز می کرد ، جایی که قطب نما مغناطیسی و ژیرو مغناطیسی هیچ فایده ای نداشت ، وظایف ناوبری حل شود. نمای گرافیکی از کابین و موقعیت قرارگیری اپراتور رادیو در بالگرد Mil Mi-6 این بالگرد دارای دو مجموعه رادیویی بود . یک مجموعه ارتباطی که ارتباطات دو طرفه صدا و کلید و موج کوتاه و متوسط را تضمین می کرد و یک مجموعه فرمان برای ارتباط صوتی VHF . همچنین یک تلفن نیز برای ارتباط بین خدمه وجود داشت. دسترسی به محفظه داخلی عظیم (طول 11.72 متر، عرض 3.14 متر و ارتفاع متغیر از 2.64 تا 2.01 متر) از طریق دو درب تاشوی بزرگ هیدرولیکی و رمپ های دسترسی امکان پذیر بود. محفظه بار از مقطع تقریباً مربعی با قاب‌ها و سازه‌ ای دارای کف مستحکم تا 2000 کیلوگرم بر متر مربع ، ساخته شده است. نمای کابین و نحوه بارگیری محموله های حجیم در بالگرد Mil Mi-6 تجهیزاتی نیز برای جرثقیل های سقفی متحرک مخصوص تخلیه و بارگیری بروی زمین به این بالگرد اضافه شد . بالگرد Mil Mi-6می تواند محموله های حجیم مانند وسایل نقلیه ، تجهیزات و محموله هایی را تا وزن 12000 کیلوگرم در داخل کابین خود حمل کند . دو درب تاشو و رمپ های دسترسی بزرگ که به صورت هیدرولیکی فعال می شوند به وضوح در این تصویر قابل مشاهده هستند . بارگیری محموله های غیر متحرک به داخل کابین با کمک یک وینچ الکتریکی و یک قلاب کابل با قدرت کشش 800 کیلوگرم (1764 پوند) امکان پذیر بود. برای به دست آوردن قدرت تحرک بالاتر ، از سیستم جرثقیل دستی زنجیری/ قرقره ای یا chain block استفاده شد که در قالب تجهیزات استاندارد با بالگرد عرضه می شد. زیر کف محفظه ی بار ، هشت مخزن سوخت وجود دارد ( ظرفیت کل 8150 لیتر ) در حالی که سه مخزن سوخت دیگر در مخازنی بر روی سقف کابین حمل بار قرار می گیرند. دو مخزن سوخت خارجی ، هر یک با ظرفیت 2250 لیتر بذای بر بیشتر این بالگرد پیش بینی شده بود که می توانست در هر طرف بدنه روی براکت های مخصوص نصب شود. در صورت لزوم ، دو مخزن سوخت مشابه اضافی را می توان در داخل کابین بار نصب کرد . یک سیستم کنترل اتوماتیک جریان سوخت ، توالی مصرف سوخت را از مخازن سوخت بالگرد بصورتیکه در آن جابجایی موقعیت مرکز ثقل در حداقل میزان بود ، تضمین میکرد. موتورهای توربوشفت‌ ، گیربکس کاهنده اصلی و محفظه‌های سوخت مجهز به سیستم اطفاء حریق بودند که به صورت خودکار در پاسخ به سیگنال‌های سنسورهای گرما یا به صورت دستی عمل می‌کرد. کابین بار با پنجره های پانوراما گرد مجهز به صندلی هایی از نوع تاشو در کناره های آن است. در صورت لزوم صندلی های اضافی وجود داشت که می توانستند در مرکز کابین بار نصب شوند. بنابراین بالگرد در صورت لزوم می تواند به راحتی برای حمل 70-80 مسافر تغییر کاربری دهد . در این حالت ، محموله های اضافی نیز در راهروها قرار داده میشد. با این حال ، گزارش شده است که در شرایط اضطراری بالگرد تا 150 نفر را جابجا کرده است. کابین بالگرد Mil Mi-6 نیروی هوایی ویتنام با صندلی های تاشو بصورت باز شده این بالگرد مجهز به سیستم حمل بار آویزان بصورت خارجی بود. کابل زنجیر که انتهای پایینی آن به قلاب ختم می شد دارای گیره ی نگهدارنده ی مخصوص در انتهای آن بود که توسط جک هیدرولیک کار می کرد . بالگرد Mil Mi-6 قادر به بلند کردن بارهای زیر 8000 کیلوگرم کیلوگرم بود . برخی از بالگردها مجهز به یک وینچ الکتریکی بودند که از طریق دریچه کف بار مرکزی پایین می آمدند که برای مثال برای بارگیری و تخلیه محموله های کوچک (500 کیلوگرم ظرفیت بالابر) یا افراد در طول مأموریت های نجات استفاده می شد . نگهدارنده سقفی سیستم کابل بار آویزان در بالگرد Mil Mi-6 بالگرد Mil Mi-6 در حال حمل کانکس بصورت بار آویزان خارجی پایان قسمت سوم . . . ادامه دارد . . . مترجم : 951 برای گویا تر شدن موضوع و تکمیل متن اصلی ، تصاویری از منابع مختلف ، گردآوری و در متن اصلی گنجانده شده است . فقط برای میلیتاری منبع اصلی در پایان قسمت نهایی ، ذکر میگردد .

اتلو - پی یک راه حل پیشرو برای جنگهای امروزین عنوان اصلی : OTHELLO-P: the cutting-edge solution for today’s and tomorrow’s warfare نویسنده : Arie Egozi منبع : Defense Industry Europe تاریخ انتشار : 11 سپتامبر 2023 صنایع هوافضای اسرائیل ( IAI ) اخیراً سیستم جدید و منحصربفرد تشخیص تیراندازی غیرفعال اتلو - پی ( Othello-P ) خود را برای نیروهای دفاعی مختلف اروپایی به نمایش درآورده است . بر اساس گفته های ایسرائیل لوپا ( Israel Lupa ) ، مدیر ارشد و معاون اجرایی شرکت التا ( Elta ) که زیر مجموعه صنایع هوافضای اسرائیل است ، اتلو - پی یک سیستم تشخیص تیراندازی ( gunfire detection system ) ( GDS ) کارآمد است که که از حسگرهای توسعه یافته اپتیک موج کوتاه مادون قرمز ( Short Wavelength InfraRed ) ( SWIR ) و حسگرهای صوتی به صورت یکپارچه شده با هوش مصنوعی (َ Artificial Intelligence ) ( AI ) استفاده می کند . لوپا عنوان کرد : " این سیستم بسیار منحصر به فرد در مرکز نوآوری ما متولد شد که هدف آن پیش بینی نیازهای منطقه جنگی آینده در همه جنبه ها است . ایده های تولید شده توسط کارکنان ما و سایر استارت آپ های اسرائیلی تحت پوشش ما شگفت انگیز است و تا به حال بسیاری از آنها به سیستم های عملیاتی تبدیل شده اند " . مجموعه سنسور اتلو - پی اتلو – پی می تواند با نصب بر روی تمام وسایل نقلیه مانند خودروهای حمل و نقل ، خودروهای جنگی زرهی ( AFV ) ، تانک های اصلی میدان نبرد ( MBT ) و خودروهای بدون سرنشین خودران ، در هر دو پیکربندی ثابت و در حال حرکت ،عمل کند. یک نسخه قابل حمل شخصی برای عملیات های پیاده نظام و نیروهای ویژه نیز توسعه یافته است . ترکیب فناوری حسگرهای الکترواپتیک ( EO ) و حسگرهای صوتی راه‌حل‌های دقیق و انعطاف پذیرتری را در اختیار نیروهای حاضر در میدان نبرد ، برای مقابله با چالش‌های فعلی یا آتی ، قرار می‌دهد . اتلو - پی به خاطر سبکی ، مصرف پایین انرژی و غیر فعال بودن ، یک راه حل منحصر به فرد با پوشش 360 درجه است که امکان ایجاد یک ارتباط کوتاه و دقیق در چرخه اطلاعات از حسگر تا تیرانداز را فراهم می کند ، بنابراین امکان انجام محافظت و خنثی سازی تهدید در منطقه فراهم می شود . این سیستم منحصر به فرد آتش دهانه ، انفجار و موج ضربه ای حاصل از شلیک پرتابه را تشخیص می دهد. این ترکیب به سربازان امکان شناسایی و تشخیص محل منبع آتش را می دهد که هیچ سیستم تشخیص تیراندازی دیگری نمی تواند این دقت را ارائه دهد. این سامانه قادر است آتش سلاح آ کا 47 را از فاصله 400 متری در روز و در فواصل طولانی تری در شب ، شناسایی کند. پرتاب آر پی جی هم از 2 کیلومتری قابل شناسایی است . هر سنسور این سیستم 180 درجه را پوشش می دهد . بنابراین یک خودروی جنگی را می توان به دو سیستم برای رسیدن به پوشش کامل مجهز کرد . داده های حاصل علاوه بر هشدار به عناصر حاضر در میدان نبرد ، به رده های بالاتر فرماندهی نیز منتقل می شود . با این کار در صورت وجود چندین منبع آتش ، نیروهای دیگر هم می توانند از داده های سیستم برای درگیری با منابع آتش شناسایی شده دشمن استفاده کنند . سرهنگ ذخیره ایتزیک رونن ( Itzik Ronen ) ، فرمانده یک لشکر زرهی در ارتش اسرائیل ( IDF ) اظهار داشت که چنین سیستمی در شرایط جنگی کنونی حیاتی است : " این روزها بیشتر نبردها در مناطق شهری رخ می دهد که منابع تیراندازی فراوانی به شکل پنهان در آنها حضور دارند . این تیراندازی به ویژه بر علیه خدمه تانک ها و نفربرها رخ می دهد . عامل مهم دیگر این است که شلیک دشمن نه تنها از 360 درجه سطح زمین ، بلکه از هوا و زیر زمین هم رخ می دهد . در این نبرد چند بعدی، تعداد زیادی از انواع مختلفی نیروها با هم کار می کنند و داشتن یک تصویر واضح از منابع آتش دشمن می تواند به موفقیت ماموریت کمک کند . "

نمایشگاه هفته دفاع مقدس 1402 - رشت

مقابله با تک تیراندازها و دوربینها : آشکارساز پویشی تجهیزات نظارتی "SOSN-N" عنوان اصلی : Against snipers and optics. Scanning detector of surveillance equipment SOSN-N منبع : https://en.topwar.ru/ درطی چند سال گذشته، صنایع دفاعی روسیه آخرین آشکارساز/خنثی کننده برای تجهیزات نظارتی،با عنوان SOSNA-N را در نمایشگاه های تخصصی به نمایش درآورده است. چندی پیش، تعدادی از این تجهیزات در منطقه عملیات ویژه به کار گرفته شدند . آنجا و در شرایط واقعی جنگی ، این تجهیزات قابلیت ها و توانایی های خود را نشان دادند. حسگر "SOSN-N" تجهیزات در خط مقدم در تاریخ 29 سپتامبر خبرگذاری تاس در مورد استفاده عملیاتی از محصولات SOSNA-N در خط مقدم گزارش داد. این اطلاعات توسط یک منبع ناشناس از مجتمع دفاعی-صنعتی داخلی به دست این خبرگذاری رسید. در عین حال ، این اطلاعات افشا شده خیلی کامل و دارای جزئیات نیست. گزارش شده است که ارتش روسیه مجموعه ای از تجهیزات SOSNA-N را دریافت کرده است و این تجهیزات به واحدهای نیروهای ویژه درگیر در عملیات ویژه منتقل شده است . این محصولات در مناطق جنگی مورد استفاده قرار گرفتند و آزمایشات را با موفقیت پشت سر گذاشتند. در گزارش خبرگذلری تاس، از محصول SOSNA-N به عنوان سیستم ضد تک تیرانداز نام برده شده است . مشخصات و ویژگی های اصلی این سامانه نیز در این گزارش آورده شده است . همچنین دوربین اپتیکی سامانه های تفنگ تک تیرانداز به عنوان نمونه ای از اهداف برای آن آورده شده است . به نظر می رسد این آشکارساز -خنثی کننده عمدتاً برای مبارزه با تک تیراندازهای دشمن استفاده می شود. SOSNA-N وظایف واگذار شده اش را انجام داده است و آزمونهای رزمی را با موفقیت پشت سر گذاشته است . اکنون باید انتظار داشته باشیم که ارتش و سایر ساختارها به یک جمع بندی برسند و به صورت فعال تری برای شروع بکار گیری چنین تجهیزاتی کنند که نه تنها در میدان جنگ، بلکه در موقعیت های دیگر نیز قابل استفاده است. تشخیص و خنثی سازی تجهیزات الکترو اپتیکی سری SOSNA (حسگر پویشی تجهیزات نظارتی) ( Scanning Detector of Surveillance Equipment ) توسط موسسه تحقیقاتی پلیوس مسکو (Moscow Polyus Research Institute) ( که بعدها عنوان MF Stelmakh ، بخشی از هلدینگ شوابه از شرکت دولتی روس تک را گرفت ) توسعه پیدا کرد. اولین کار در این راستا مدت ها پیش آغاز شد و در دهه 2010 بود که این شرکت اولین آشکارساز SOSNA را ارائه کرد. شکل قرار گیری تجهیزات اپتیک همانطور که از نام آن مشخص است ، این محصول برای نظارت بر یک منطقه تعیین شده و تشخیص دستگاه های اپتیکی مستقر در آن ، در نظر گرفته شده است. اطلاعات مربوط به هدف یافت شده به اپراتور داده می شود و می توان از آن برای تعیین اهداف برای سایر سیستم ها و تجهیزات استفاده کرد. در همایش فنی - نظامی ارتش در سال 2020 ، برای اولین بار یک نسخه با نوسازی اساسی از سیستم موجود به نام SOSNA-N ( N به عنوان Neutralizer - خنثی کننده ) ارائه شد . با توجه به معرفی عناصر و دستگاه های جدید و همچنین به روز رسانی نرم افزار کنترل ، این مجموعه نه تنها قادر به یافتن اپتیک های دشمن است ، بلکه سرکوب یا خنثی سازی آنها را هم می تواند انجام دهد. سازمان توسعه دهنده معتقد است که SOSNA-N مورد توجه طیف گسترده ای از مشتریان ( شامل ارتش، سرویس های اطلاعاتی و سازمان های غیرنظامی ) قرار دارد . با توجه به ویژگی های برتر سیستم و هزینه کم آن ، چشم انداز تجاری وسیعی برای آن در نظر گرفته شده است . علاوه بر این ، عدم وجود رقبای در دسترس هم مهم است: موسسه تحقیقاتی پولیوس خاطرنشان می کند که هیچ سیستمی با قابلیت های آشکارسازهای SOSNA در داخل کشور یا خارج از مرزها وجود ندارد . با این که آشکارسازهای سری SOSNA قبلا به طور مرتب در نمایشگاه های تخصصی به نمایش گذاشته می شدند ، اما از موفقیت تجاری آنها هنوز گزارشی منتشر نشده است. چند روز قبل و در پایان ماه سپتامبر مشخص شد که محصولات جدیدتری هم وارد ارتش شده است و تحت شرایط عملیات ویژه ، آزمایش شده اند. ترکیب رباتیک "حسگر پویش تجهیزات نظارتی - خنثی کننده" نوع "SOSN-N" یک ایستگاه تخصصی الکترو اپتیکال با ویژگی ها و عملکردهای مشخص است. این سیستم با توانایی تشخیص و ردیابی اهداف مشخص و همچنین امکان سرکوب نوری آنها از سایر تجهیزات OES متمایز می شود . چنین قابلیت هایی با طراحی و ترکیب تجهیزات بر روی دستگاه به آن داده می شود. دوربین دو چشمی تشخیص داده شده از فاصله 700 متری توسط "SOSNA-N" به طور کلی، مجموعه SOSNA-N از دو قسمت اصلی تشکیل شده است ، ایستگاه اپتیک و تابلوی کنترل . ایستگاه آشکارساز یک دستگاه فشرده به شکل یک پایه ثابت با سر چرخان است که دستگاه های اپتیک را در خود جای می دهد. ابعاد ایستگاه محدود به اندازه 250*250*150 میلی متر است . وزن محصول هم تنها 4.6 کیلوگرم است که امکان حمل دستی و راه اندازی سریع در موقعیت مورد نیاز را فراهم می کند. دستگاه برای کار به منبع تغذیه 12 ولت نیاز دارد . یک رایانه دستی مقاوم با نرم افزارهای لازم به عنوان کنترل از راه دور استفاده می شود. وزن وسایل کنترل از راه دور هم 1.1 کیلوگرم.است . ایستگاه و کنترل از راه دور را می توان از طریق کابل به هم متصل کرد یا از یک کانال Wi-Fi استفاده کرد. بدنه مشترک حسگر ، محل قرارگیری شش دستگاه اپتیک با عملکردهای مختلف است که شامل یک دوربین نظارتی، یک کاوشگر تشخیص و گیرنده آن ، یک کاوشگر هدایت دقیق و گیرنده آن و یک تابشگر لیزر برای خنثی سازی می شود . گرداننده هایی برای چرخش افقی سر حول یک محور عمودی در محدوده 180 درجه به سمت راست و چپ ،نسبت به موقعیت خنثی وجود دارد. هیچ هدایت عمودی وجود ندارد. در حین کار، در حالت خودکار یا دستی ، SOSNA-N به طور مداوم با چرخاندن قسمت سر ، بخش مشخص شده را با تاباندن دو تابشگر لیزر مادون قرمز ، بررسی می کند . ابزارهای اپتیک موجود در ناحیه مشخص شده با بازتاب تابش ایحاد شده توسط کاوشگر ، که دو گیرنده آن را ثبت می کنند ، شناسایی می شوند . به خاطر استفاده از این گیرنده دوگانه ، جهت هدف تعیین می شود وجود یک کانال تشخیص دقیق جداگانه هم عملکرد کلی را بهبود می بخشد . این سیستم می تواند در هرزمانی از شبانه روز کار کند. به صورت دستی یا در حالت خودکار، اپتیک های کشف شده با استفاده از لیزر سرکوب می شوند ، برای این کار یک پرتو لیزر با توان محدود در محدوده طول موج نور مرئی استفاده می شود. چنین تابشی در واقع امکان استفاده موثر از تجهیزات اپتیک هدف قرار گرفته ، دستگاه های نظارتی ، EOS و غیره را از بین می برد . برد موثر این دستگاه تا 3 کیلومتر است. بازتاب یک دوربین تلویزیونی از فاصله 300 متری آشکارساز-خنثی کننده SOSNA-N می تواند توسط یک اپراتور کنترل شود یا به شکل کاملا خودکار به کار گرفته شود . عملکردی روی این دستگاه برای ازبین بردن خودکار تداخل برای اجسام خارجی مانند سایتهای اپتیک که تابش خیره کننده ایجاد می کنند ، پیش بینی شده است . این دستگاه می تواند به صورت مستقل یا به عنوان بخشی از سیستم های امنیتی بزرگتر کار کند . بسته به روش کاربرد، داده های تعیین هدف را می توان به استفاده کنندگان مختلف منتقل کرد. برنامه های کاربردی به گفته شرکت توسعه دهنده ، SOSNA-N می تواند برای حفاظت از انواع سازه های ثابت ( صنعتی، زیرساختی و تاسیسات اداری ) استفاده شود. همچنین امکان استفاده از آن در حفاظت از اجسام متحرک مانند اتومبیل، کاروان و غیره وجود دارد که علاوه بر شناسایی می توان به طور همزمان دوربینهای استفاده شده برای نظارت، جمع آوری اطلاعات و غیره موجود در مجیط را هم سرکوب کرد . قابلیت استفاده نظامی از محصول SOSNA-N هم عالی است. با کمک آن می توان اپتیک روی تجهیزات و سلاح ها را شناسایی و سرکوب کرد. به عنوان مهمترین کاربرد ، این دستگاه به عنوان وسیله ای برای مقابله با تک تیراندازها و خدمه ATGM در نظر گرفته می شود که به شدت به دستگاه های اپتیک و دوربینها وابسته هستند. همچنین امکان کاربرد برای اهداف دیگر هم وجود دارد . در همین راستا ، دستگاه قادر خواهد بود تجهیزات استتار شده با اپتیک نیمه باز را تشخیص دهد. بر اساس آخرین خبرها ، در منطقه عملیات ویژه ، از چندین دستگاه SOSNA-N به طور ویژه برای مبارزه با تک تیراندازها استفاده شده است . این نوع کاربرد به کاربر امکان می دهد تا از قابلیت آشکارساز/خنثی کننده به طور کامل استفاده کند . در عین حال ، این مجموعه قادر به عملیات و انجام وظایف ضد تک تیرانداز به صورت مستقل یا همراه با سربازان در حال انجام ماموریت ، است. دستگاه "SOSN" بدون نصب تجهیزات اپتیکی خنثی کننده هنگام نبرد بر علیه تک تیراندازها ، SOSNA-N در یک موقعیت استتار شده قرار می گیرد و ناحیه مشخص شده از محیط را زیر نظر می گیرد . هنگامی که یک شی مشکوک شناسایی می شود، دستگاه می تواند مختصات و تصویر آن را به اپراتور ارسال کند. اقدامات بعدی به روش انتخاب شده برای مبارزه با دشمن بستگی دارد . تک تیرانداز دشمن می تواند به هدف لیزر تبدیل شود و توانایی شلیک به هدف را از دست بدهد. علاوه بر این، داده های مربوط به موقعیت او را می توان به تک تیراندازخودی یا اجرا کننده آتش قویتر منتقل کرد. هر دو الگوریتم کاربردی نتایج مثبت واضحی را ارائه می دهند. در حالت اول، SOSNA-N تک تیرانداز را مجبور می‌کند تا موقعیت در معرض دید را ترک کند و حداقل به طور موقت کار را متوقف کند. در حالت دوم، فعالیت های او به شکل جدی تری متوقف می شود. همین امر در مورد سایر واحدهای تخصصی دشمن که از اپتیک استفاده می کنند ، مانند دیده بانها ، اپراتورهای ATGM و غیره صدق می کند. از نمایشگاه تا عمل بنابراین، یکی دیگر از توسعه های مدرن داخلی از غرفه های نمایشگاه و زمین های آزمایش فراتر رفته و وارد منطقه عملیات رزمی واقعی شده است . بر اساس گزارش ها، سیستم آشکارساز-خنثی کننده SOSNA-N توسط نیروهای ویژه آزمایش شده است و این کار خود را با موفقیت به پایان رسیده است . اکنون می‌توان انتظار داشت که محصولات SOSNA-N در ارتش و سازمان‌های مجری قانون گسترده‌تر شود. همچنین می توان سیستم فعلی را با در نظر گرفتن تجربه استفاده واقعی در میدان رزم ، ارتقا داد . این احتمال وجود دارد که آشکارساز/خنثی کننده بازطراحی شده جدید بزرگتر و قدرتمندتر باشد و در نتیجه قادر به شناسایی و سرکوب اهداف در فواصل بیشتر و عملکردهای جدیدتر، باشد. با این حال، حتی در شکل فعلی خود، SOSNA-N الزامات اساسی را در حوزه وظایف پیش بینی شده ، برآورده می کند . پی نوشت : این همان مقاله اصلی بود که توسط دوست گرامی @majid363 پیشنهاد شد و قرار بود در ابتدا برای این تاپیک ترجمه شود ، منتها به نظرم رسید که ابتدا مطالبی در مورد کلیات موضوع آورده شود تا مفهوم مطلب راحت تر دریافت گردد .

روشهای تشخیص تک تیرانداز عنوان اصلی : Electro-optical passive sniper detection — conception and system overview نوشته : MARIUSZ KASTEK, RAFAŁ DULSKI, PIOTR TRZASKAWKA منبع : BIULETYN WAT VOL. LIX, NR 3, 2010 قسمت دوم و پایانی  سیستم های غیرفعال برای تشخیص تک تیرانداز اغلب سنسورهای صوتی مورد استفاده می توانند زوایای مربوط به جهت حضور منبع صوتی حاصل از شلیک را اندازه گیری کنند ، اما محل شلیک را مشخص نمی کند .برای تعیین مبدا گلوله ، لازم است مجموعه ای از حسگرهای صوتی ، در جاهای مختلف مستقر شوند .یکی از روش های جایگزین این است که یک جهت تقریبی برای تک تیرانداز را از اطلاعات صوتی به دست بیاوریم ،سپس یک سنسور مادون قرمز را در آن مسیر استفاده کنیم تا منشا دقیق تر گلوله نشان دهیم .جایگزین دوم تشخیص آتش دهانه با یک حسگر مادون قرمز با میدان دید وسیع است که بلافاصله با پیدا کردن یک مسیر مادون قرمز از گلوله ، با توجه به جهت آن تا مبدا حرکت ، که می شود محل تک تیرانداز ، آن را تعقیب می کند. روند تعقیب مسیر گلوله تا مبدا در شهرها به علت وجود ساختمان ها پیچیده می شود ،ساختمانها ممکن است دید مستقیم به مکان تک تیرانداز را مسدود کند .اگر قسمت اعظم مسیر گلوله قابل مشاهده باشد ،می توان از شبیه سازی کامپیوتری برای تکمیل بک مسیر مجازی استفاده کرد.این روش می تواند مختصات GPS را برای سلاحی که قرار است به حضور تک تیر انداز واکنش نشان دهد به عنوان مثال یک پهپاد مسلح ، ارائه دهد. در ادامه خلاصه ای از سیستم های تشخیص تک تیرانداز مورد استفاده توسط نیروهای مسلح جهان را می بینیم ( مقاله مربوط به سال 2010 است ) و پدیده های فیزیکی را که این سیستم ها برای تشخیص محل تک تیراندازاستفاده می کنند مشخص می کنیم . همه این داده ها از منابع اطلاعاتی عمومی جمع آوری شده است. نام شرکت سازنده روش مورد استفاده Prototype Sanders MuzzleBlast BulletShockWave Bullet Detection Indicator G D Associates BulletShockWave Bullet Ears BBN MuzzleBlast BulletShockWave PD Cue AAI Corporation BulletShockWave VIPER Maryland AdvancedDevelopment Lab MuzzleFlash Prototype Hughes Aircraft MuzzleBlast Bullet in Flight (IR) Integrated SniperLocation System Sanders, LMIIS, and Sentech MuzzleBlast BulletShockWave Bullet in Flight (IR) SECURES Alliant Techsystems MuzzleBlast Fast IR Sniper Tracker Thermo Trex MuzzleFlash توسعه سیستم نوری طراحی شده برای تشخیص تک تیرانداز بر چندین جنبه متمرکز است که عبارتند از طراحی اپتیک مناسب ، انواع جدید حسگرها و روش های پردازش سیگنال .تا آنجا که به تشخیص مادون قرمز از رویداد شلیک مربوط می شود ( یعنی آتش دهانه ) ، محدوده طول موج بهینه برای تشخیص تیرانداز پنهان شده یا شلیک خمپاره و نارنجک های راکتی (RPGs) بین دو باند طیفی قرار دارد که یکی در مرکز 2.8 میکرومتر و دیگری در 4.5 میکرومتر است . .بنابراین ، محدوده میانی مادون قرمز ( MWIR ) معمولا انتخاب می شود ،البته این کار به این معنی هم هست که سیستم تشخیص تک تیرانداز که در محدوده طول موج 3 تا 5 میکرومتر کار می کند ، باید با مشکل احتمالی هشدارهای کاذب ناشی از نور خورشید مقابله کند .. تشخیص آتش دهانه نیازمند سرعت بالا در زمان واکنش و مداومت بررسی است. که به طور قابل توجهی از مقادیر سرعت معمولی 30 یا 60 هرتز دوربین های استاندارد فراتر می رود . بنابراین این دوربینها برای تشخیص سیگنال هایی مانند شلیک تک تیرانداز ،که مدت زمان آن حدود 2 میلی ثانیه است ،به اندازه کافی سریع نیستند .علاوه بر این برای بررسی مداوم منطقه اطراف ، ،میدان دید گسترده لازم است تا امکان تعیین دقیق محل رخداداد آتش دهانه (موقعیت تک تیرانداز) حفظ شود . چند نمونه از سیستم های مادون قرمز واقعی برای تشخیص تک تیرانداز در ادامه توضیح داده شده است. سیستم WeaponWatch توسط Radiance Technologies توسعه یافته است ،سیستم تشخیص و پاسخ سلاح بسیار توانا ،قابل اعتماد و منعطفی را ارائه می دهد .این سیستم یک راه حل کامل ارائه می کند که در تشخیص ، مکان یابی ، طبقه بندی و پاسخ به شلیک صورت گرفته از سلاحهای مستقر شده در هواگردهای بال ثابت و بالگرد ، پهپادها ، خودروها ، برج ها و سه پایه ها را استفاده می شود . WeaponWatch با استفاده از یک دوربین مادون قرمز پرقدرت و فناوری پردازش داده پرسرعت نسل پنجم ، علایم حرارتی سلاح های شلیک شده را به صورت زمان واقعی شناسایی ، تجزیه و تحلیل می کند . سرعت و دقت WeaponWatch این امکان را به وجود می آورد که با تشخیص و پاسخ به آتش سلاح دشمن با هشدار دادن به سربازان و مشخص کردن نوع و محل سلاح شلیک کننده ، حتی قبل از رسیدن صدای آتش سلاح دشمن به حسگر صوتی ، بتوان اقدام به آتش متقابل کرد . WeaponWatch می تواند شلیک اسلحه را در زمان واقعی ( Realtime ) ، در روز یا شب و در یک محدوده دید 120 درجه تشخیص دهد . حسگرها می توانند به صورت ثابت مستقر شوند یا روی خودروهای در حال حرکت نصب شوند . WeaponWatch می تواند شلیک سلاحهای مشخص شده ای را در بین شلیک مداوم تعداد زیادی سلاحهای مختلف شناسایی کند . این سیستم می تواند مکان سلاح شلیک کننده مورد نظر را به صورت زاویه ، ارتفاع و فاصله ( azimuth, elevation and range ) مشخص کند تا مختصات جغرافیایی عملیاتی آن تعیین شود . WeaponWatch با سیستم راهنمای سکویی که بر آن استقرار پیدا می کند ، یکپارچه می شود تا با سرعت آن تطبیق پیدا کند و برای طبقه بندی سلاح شناسایی شده از پایگاه داده وسیعی از امضاهای شلیک سلاحهای مختلف ، استفاده می کند . این پایگاه داده شامل سلاحهای کوچک ، تفنگ های تک تیرانداز ، تیربارها ، RPG ها ، MANPAD ها ، تانکها ، خمپاره ها ، توپخانه و سایر سلاحها است. WeaponWatch می تواند آتش هر یک از این سلاح ها را از خارج از برد موثر خود هم تشخیص دهد . سیستم فورا با مشخص کردن نوع سلاح شناسایی شده و موقعیت جغرافیایی آن واکنش نشان می دهد و همزمان با این که حسگرهای یکپارچه ،سلاح ها و سایر سیستم ها با هم عمل می کنند ، داده های رویدادهای تشخیصی و پاسخ داده شده به سیستم های فرماندهی و کنترل مخابره می شوند . رابط کاربری WeaponWatch .اطلاعات بصری دقیقی را به عامل انسانی که در حلقه کنترل قرار دارد ، ارائه می دهد. WeaponWatch برای شناسایی و پاسخ به شلیک سلاح های دشمن ، دقت عمل حسگر مادون قرمز و تحلیل داده ها با سرعت بسیار بالا را ترکیب می کند تا جنگجویان را قادر سازد تا بلافاصله شناسایی ،، مکان یابی و طبقه بندی شلیک از طیف گسترده ای از سلاح ها را انجام بدهند ..عناصر اساسی اینً سیستم در شکل نشان داده شده است .جنگجویان و پرسنل امنیتی در معرض خطر فزاینده ای از تیراندازی توسط تک تیراندازها و تیراندازی از داخل خودرو هستند .این اقدامات تروریستی در بیشتر موارد به دلیل دشواری در شناسایی ومکان یابی آتش دشمن موفقیت آمیز است .نیروهای درگیر با عملیات آزًادی عراق ( OIF ) امروزه ( سال 2010 ) از این سیستم برای ارائه اطلاعات دقیق هدف گیری در مناطق شهری و باز استفاده می کنند. WeaponWatch امضای مادون قرمز هر اسلحه را در لحظه شلیک می گیرد ، بلافاصله آًن را از پایگاه داده هزاران آتش دهانه سلاح شناسایی می کند و موقعیت آن راروی صفحه نمایش می دهد . این سیستم قبلا خود را در جنگ ثابت کرده است .نسخه قدیمی تر و شکننده 400 پوندی این سیستم در عراق ،بالای ساختمان بلندی که تمرکز بالایی از تیراندازی گروههای شبه نظامی در منطقه دور آن وجود داشت ، نصب و آزمایش شد . در عرض چند روز ،بعدی مشخص شد که نیروهای آمریکایی قادر به استفاده از WeaponWatch برای پاسخ سریعتر به آتش بودند و در نتیجه حملات دشمن کاهش قابل توجهی داشت . سیستم WeaponWatch و اجزای آن البته هیچ سیستم ضد تک تیراندازی کامل نیست و هر سیستمی را می توان فریب داد یا اگر دشمن درک کافی از حدود توانایی و ناتوانی های سیستم داشته باشد ، می تواند آن را مورد سوءاستفاده قرار دهد . اگر چه پتانسیل ترکیب بومرنگ آکوستیک و حسگرهای مادون قرمز WeaponWatch ممکن است به نیروهای آمریکایی قابلیت چند وجهی مورد نیازشان را ارائه بدهد. سیستمREDOWL یکی دیگر از سیستم های متحرک تشخیص تک تیرانداز است . این سیستم دارای سیستم یافتن جهت صوتی (ADF) است که توسط BioMimetic Systems توسعه یافته است .ADF مبتنی بر مدارهای عصبی پیشرفته ای است که تقلیدی از سیستم شنوایی انسان را ارائه می کند و اطلاعات دقیقی را در محیط های با نویز پس زمینه بالا ارائه می دهد .این سیستم از نشانگر و روشن کننده لیزری ، مکان یاب و طبقه بندی کننده صوتی ، تصویرگر حرارتی ، موقعیت یابی GPS، یک دوربین نور روز و مادون قرمز و دو دوربین زاویه باز استفاده می کند . iRobot علاوه بر ارائه سکوی ربات PackBot خود ، نرم افزار و عملکردهایی برای ربات را توسعه داد .Insight Technology ، تولید کننده سیستم های لیزر مرئی و مادون قرمز با کارایی بالا و روشن کننده ( illuminator ) ، در حال توسعه سیستم های اپتیکی REDOWL است .BioMimetic Systems، یک شرکت با سابقه کار به عنوان مرکز فوتونیک ، مسئول سیستم های تشخیص و مکان یابی صوتی REDOWL است . آزمایشگاه تحقیقاتی ارتش آمریکا منبع اصلی تامین مالی این پروژه است. REDOWL یک مجموعه حسگر از راه دور و قابل گسترش است که برای ارائه اطلاعات هشدار اولیه ، تشخیص شلیک سلاح ، اطلاعات ، نظارت و قابلیت های هدف گیری به نیروهای نظامی و سازمان های دولتی طراحی شده است . PackBot مجهز به REDOWL برای نیروهای پشتیبانی سریع ارتش ( Army’s Rapid Equipping Force ) در میدان تیر و هدفهای پرتابی آزمایش شده است . در بیش از 150 گلوله شلیک شده از تپانچه های 9 میلیمتری ، M-16 و AK-47 از فاصله بالای 100 متر ، ،سیستم REDOWL در بیش از 94 درصد موارد منبع تیراندازی را با موفقیت شناسایی کرد . سیستم REDOWL نصب شده بر روی روی ربات تاکتیکی متحرک PackBot iRobot PackBot یک ربات متحرک تاکتیکی است که می تواند توسط یک سرباز به صورت دستی حمل و به کار گرفته شود . همانطوری که در افغانستان و عراق به اثبات رسید ، PackBot می تواند مناطق خطرناک یا غیرقابل دسترس را جستجو کند و اولین نگاه امن به سربازان ارائه کند تا بدانند چه انتظاری داشته باشند و چگونه پاسخ دهند . REDOWL مجموعه ای از سیستم های تشخیص نوری و صوتی از جمله یک نشانگر و روشن کننده لیزری ، مکان یاب و طبقه بندی کننده صوتی، تصویرگر حرارتی ،موقعیت یاب GPS دوربین مادون قرمز و نور روز و دو دوربینبا زاویه دید گسترده را دارد . هنگامی که این سیستم ها با PackBot یکپارچه می شوند ،ربات را قادر می سازند تا نقطه شروع تیراندازی متخاصم را به دقت شناسایی ،مکان یابی و مشخص کند .این سیستم ها همچنین REDOWL رابرای نظارت شهری در هر زمانی از روز و شب برای شناسایی ،موقعیت های گروگان گیری ، سنگر ،پاسگاه های رصد خط مقدم و ماموریت های حفاظت محیطی ایده آل می سازند . نتیجه گیری تجزیه و تحلیل داده های ثبت شده در طول اندازه گیری های تجربی نشان می دهد که تشخیص شلیک گلوله در باند طیفی مرئی و مادون قرمز کار چندان پیچیده ای نیست . استفاده موثر از هر دو باند طیفی برای تشخیص تیرانداز نیاز به مقدار قابل توجهی از داده های تجربی برای توصیف کامل پارامترهای شلیک واقعی دارد .چنین داده هایی که امضا نامیده می شوند ، مبنایی برای توسعه الگوریتم های کارآمد برای دستگاه های تشخیص شلیک هستند. سیستم های الکتواپتیک غیرفعال و فعال سلاح های مؤثری در عملیات ضد تک تیرانداز هستند .مزیت اصلی آنها قابلیت تشخیص زودهنگام یک تهدید بالقوه است .چنین سیستمهایی همه کاره هستند و می توانند به عنوان دستگاه های مستقل یا به عنوان بخشی از سیستم های دارای چند حسگر عمل کنند .ادغام حسگرهای مختلف در یک سیستم تشخیصی ،احتمال تشخیص درست را افزایش می دهد و نرخ هشدار کاذب را کاهش می دهد . با تطبیق گستره فاصله قابل توجه حملات تک تیرانداز ، ،سیستم های الکترو اپتیک در شرایط میدان جنگ مدرن بسیار مؤثر هستند .نتایج مثبت استفاده عملیاتی از چنین سیستم هایی ثابت می کند که آنها سطح بالاتری از حفاظت از نیروها را به ویژه در درگیریهای نامتقارن اخیر ارائه می دهند. منبع پی نوشت : با توجه به این که مقاله مربوط به سال 2010 است ، در این مدت پیشرفتهای بسیاری در این زمینه اتفاق افتاده اند و با کمک پیشرفت تکنولوژی دستگاههای جدید تری با امکانات گسترده تر ساخته شده اند . در ادامه همین تاپیک اگر لطف خدا یاری کند ، به سیتمهای جدید هم خواهیم پرداخت .

جدیدا میبینیم که تک تیراندازها از سایلنسر های بزرگ استفاده میکنن همینطور تفنگ های مدرن از کالیبر بالاتر ولی با باروت کمتر استفاده میکنن تا گلوله سرعت بسیار پایین تری داشته باشه و همینطور آتش دهانه مخفی بشه / بخوام مثال بزنم شرکت روسی kbp یه سلاح تهاجمی سنگین داره به اسم shak-12که کالیبرش 12.7*55 هست سرعت مرمی زیر صوت و توانایی عبور از جلیقه را هم دارد اسنایپرش هم توسعه دادن یا ویدئوی تبلیغاتی sig sauer رو برای صدا خفه کن های نسل جدید سرچ کن عملا چیز خاصی از آتش دهانه بیرون نمیزنه . همینطور چند وقت پیش فکر میکنم یه فشنگ ساخته بودن با جنس مرمی متفاوت ( دقیق یادم نیست ) ولی احتمال اینکه بشه با تغییر آلیاژ مرمی ( مرمی از جنس سرمیک و ...) گلوله ای ساخت که امضای حرارتی نداشته باشه بسیار بالا هست همینطور ساب یه سیستم استتار چند طیفی اختراع کرده saab s multispectral camouflage systems که احتمال شناسایی حرارتی و ... تانک و ... رو نزدیک صفر میکنه / ممنون میشم در انتهای تاپیک راهکارهایی در مورد فریب یا بی اثر کردن این تجهیز هم عنوان کنید . مطلب بسیار خوبی هست .موفق باشی

تصاویر بیستمین نمایشگاه آیپاس

بازدید وزیر دفاع روسیه از نمایشگاه دستاوردهای هوافضای سپاه

نمایشگاه دستاوردهای وزارت دفاع (قسمت سوم)

داده نگاشت: روند توسعه ی شاهد 129

منطقه غرب آسیا اساسا اشوب خیز بوده و آخرین امپراتوری جهان اسلام (عثمانی) با آشوب تجزیه شده است آشوب محلی از رکن های اصلی جنگ هیبریدی است افرادی نظیر "گرترود بل" و " ادوراد لورنس" در گذشته و افراد جدیدی نظیر "برنار هنری لوی" و "بریندا شفر" در زمان کنونی را می شود به عنوان عاملان آشوب و تجزیه در غرب آسیا نام برد تاریخ تکرار می شود؟

سلام برام جالبه که این نا آرامیهایی که در 70و 80 و 90رخ داده رو فتنه می دونید در حالیکه در هر 3مورد نقش حاکمیت به عنوان بوجود آوردنده این بحرانها رو نادیده می گیرید دهه70مبارزه برای جامعه مدنی بود(همین که الان جاش خالیه و برای هر چیزی طرفین باید بریزند کف خیابان)دهه 80مطالبه سیاسی بود و اون شکل برگزاری مناظرات و انتخابات که باعث ایجاد شبهات فراوانی شد که باز هم به دلیل نبود اون جامعه مدنی که در دهه70به علت درک نادرست بعضی از جریانات محقق نشد به آشوب کشید در حالیکه میشد در رسانه ها و مطبوعات اعتراضات ابراز بشه و انجا بحث و بررسی بشه و پاسخ داده بشه و به اصطلاح مردم اقناع بشن در دهه90اون ماجرای بنزین و فشار معیشتی مضاعف به ملت که کمرشون زیر سالها تحریم و البته پیامدهای فساد آورش در داخل خم شده بود صورت گرفت که اون هم کار حاکمیت بوده . داستانهای امروز هم دلیلش مشخصه .البته اصلا منکر موج سواری جریانهای خارجی نیستم که اتفاقا مردم بسیار اقبال کمی بهشون نشون میدن ولی با حرکات سیستم به اونجا سوق داده میشن . کشور کلا دو گروه داره اصلاح طلب و اصول گرا که همشون در انتخابات تایید صلاحیت شدند مردم رو به خاطر انتخاب یکی از این دو گروه تایید شده شورای نگهبان که نباید تنبیه کرد .دوم اینکه تقصیر مردم نیست که نه اصول گرا و نه اصلاح طلب قادر به اقناع سازی و برطرف کردن نیازهای اجتماعی فرهنگی اقتصادی و امنیتی ملت نیستند سیستم احتیاج به تحول و به روز رسانی داره باید خودش رو سبک و با نیازهای روز جامعه هماهنگ کنه به فرمایش حضرت علی فرزند زمانه باشه

فکر کنم منظور شما را گرفتم ! با این اوصافی که فرمودید به نظرم اگر این جنگ را و یا هر جنگ مشابه را در همین سطح بررسی کنیم به نتیجه نخواهیم رسید . در واقع جنگ ارمنستان و آذربایجان بخشی از یک نبرد بزرگتر در منطقه خاکستری ما بین قدرت های منطقه ای و فرا منطقه ای برای کسب مزیت های اقتصادی ، امنیتی و تغییر در ژئوپلتیک منطقه می باشد . یعنی جنگ ارمنستان و آذربایجان در سطح عملیاتی یک صحنه بزرگتر از نبرد استراتژیک در حال وقوع می باشد . قبلا در مطالب مقدمه ای بر جنگ های هیبریدی و چگونگی نحوه پاسخ ایران به شهادت حاج قاسم سلیمانی مبتنی بر نبرد در منطقه خاکستری درباره نبرد در منطقه خاکستری مطالبی آورده شد اما در کل : منطقه خاکستری gray zone اغلب به عنوان فضای مفهومی بین جنگ و صلح توصیف می‌شود حالا این جنگ در واقع در بخش نظامی آن نبرد می باشد : حالا سوال این است که چگونه این جنگ به صورت هیبریدی بروز می کند ؟ در جواب به نظرم موقعی که یکی از آن قدرت های درگیر منطقه ای و یا فرامنطقه ای به صورت آشکارا وارد میدان جنگ شود و بقیه عامل های فعال در نبرد در ناحیه خاکستری نخواهند که این نبرد فراتر از منطقه خاکستری برود . در آن هنگام جنگ را وارد موضوع مورد نظر شما می کنند .

ضعف زیاده ولی میشه اروم آروم این شرایط رو تغییر داد از نظر حملات سایبری تعداد لایه های اطلاعات بسیار فراتر از تصور ماست، از سطوح نرم افزاری تا سطوح امنیتی اطلاعاتی سخت افزاری از این نظر باید هم بانک های اطلاعاتی رو تقویت کرد و هم سطوح امنیتی رو بدلیل اشتراک بودن خیلی از سخت افزار و نرم افزارها ، هرگونه حمله میتونه بصورت عکس هم اجرا بشه ارسال ویروسی مثل استاکنس شاید تخریب هایی ایجاد کنه ولی شناخت و درک اون توسط طرف مقابل امکان ساخت مشابه علیه زیرساخت های دیگر رو ممکنه میکنه

چیزی که تو استراتژی حمله به ایران ازش استفاده می کنم کتاب سقوط 79 از پل اردمن هست که به طرز عجیبی وقایع بعد از انقلاب رو پیش بینی میکنه https://www.daraian.com/fa/historb/57-historb/18321 به طور یقین اصول حلقه های واردن و موارد مطرح شده در همین کتاب موارد زیر هست - ضربه به فرماندهی، خطوط ارتباطی - زدن اقتصاد و تولید - از بین بردن روحیه و پشتیبانی مردم تنها ابزارها برای این کار متفاوت میشه یه زمانی سد های آلمان رو زدن و الان میتونن سدهای ما رو هم بزنن برای مقابله با اینکار باید بدل حمله هیبریدی رو اجرا کرد - حملات پراکنده و مداوم که دشمن رو گیج کنه مثل حملات افغان ها در افغانستان علیه شوروی و حملات عراقی ها به آمریکایی با بمب های کنار جاده ای اتفاقات پشت سرهم که امان تحلیل رو از طرف مقابل بگیره در این بین راه عملیات مستقیم و جنگ هم براش بسته بشه این کار برای ایران مقدور هست و ترامپ هم آدمی هست که به راحتی اسیر این بازی میشه فقط باید نیروهای ما در محدودهای بی دفاع پراکنده و محو بشن و بصورت تیم های محدود عمل کنن عملا نتونه ضربات سنگین به ما بزنه سلاح های دوش پرتاب، بمب های کنار جاده ای و ضد تانک وحشتناک باعث تخریب روحیه طرف مقابل میشه در کشورهای اطراف هم زدن مقرهای سازمان سیا و موساد وحشتناک موثر هست ولی یک نکته مهم وجود دارد باید دشمن رو تا جای ممکن کور کرد و جلوی دیدن واقعیت ها رو ازش گرفت حملات سایبری و ایجاد مشکل در خود امریکا بصورتی که راحتی رو از مردم بگیره موثر هست ------------------------------------- نوشته ها رو که می خوندم جمله ای منو خیلی مشغول کرد "یکی از نکات جالب جنگ محدود برای آسیب به منابعی که با دیگر روش ها ضربه نمی خورد " این جمله رو به علاوه جمله دوستمون که گفت " فرماندهان عراقی وقتی فهمیدند که بدون سلاح شیمیایی باید جلو امریکایی ها بایستند خود را باختند " حالا بیایید ترور شهید سلیمانی رو تو این محاسبات قرار بدید به احتمال بالا زدن سردار نه فقط برای زدن ایشان، بلکه ایجاد جنگ محدود و زدن تاسیسات ما بوده است یک بازی دو سر برد برای اونها، اگر ایران جواب کم بده یعنی ایران خفه شده است اگر ایران جواب سنگین دهد تاسیسات اصلی بویژه در جنوب رو میزنه و در تحریم نگه می داره اینکه ما تاسیساتمان حفظ شده است یک نکته مثبت هست ولی هنوز میتونن یه بهانه دیگر اونها رو بزنن و الان باز روی جنگ هیبریدی دارن مانور میدن تا تک بعدی چیزی که در این میان خیلی مهم هست به رخ کشیدن تکنولوژی خودی و حذف موانع دشمن هست برای برخورد های بعدی یعنی عملا ما مجبوریم یک جنگ هیبریدی رو شروع کنیم و برای عدم جنگ محدود ضمانت های محکمی بدست بیاریم وقتی از ضمانت صحبت می کنم همه اول میگن بمب اتم با فرض درستی این حرف، بمب اتم زمانی ارزشمند میشه که چندتا داشته باشی و در لحظه برخورد حتمی رو کنی تا جلو برخورد رو بگیری و اگرنه دست ما برای جنگ هیبریدی محدود و بسته میشه یک نکته: صحبتی هست که میگه قوی ترین سلاح سلاحی هست که هرگز استفاده نشود ولی در مقابلش می گویند قوی ترین سلاح سلاحی هست که فقط یکبار استفاده شود وجنگ رو تمام کند اما ضمانت های دیگر چیست؟ ضمانت نامه یعنی چیزی که از دست دادن اون برای دشمن هزینه کمر شکنی به دنبال دارد - مسلما اسرائیل یک ضمانت نامه خوب هست - توانایی زدن ماهواره ها و گرفتن چشم آمریکا ضمانت نامه و ابزاری قدرت مند است که مثل بمب اتم میتونه جلوی برخورد رو بگیره - ناوهواپیمابر امریکا یک ضمانت نامه کوچک هست - - ولی اصل ضمانت نامه زدن خاک دشمن هست یعنی خود ایالات متحده آمریکا که در حال حاضر یا با کمک کوبا یا با کمک جنگ سایبری ممکن هست ، استفاده از کشتی تجاری در شرایط فعلی بسیار سخت هست اگر به هر طریقی بشود برق آمریکا رو از کار انداخت و این از کار انداختن به مدت یک ماه طول بکشه ما با انقلاب و شورش در خود آمریکا روبرو میشیم ----------------------------- از سال 77 که موشک شهاب3 رونمایی شد تا 13 دی 98 این توان موشکی بود که برای ایران بازدارندگی کاملی ایجاد کرد و امروز همین توانمندی به شمشیر دو لبه تبدیل شده! اگر اخبار طرف مقابل رو مطالعه کنید می بینید که پیش بینی پاسخ موشکی ایران رو بعد از ترور سردار کرده بودند و این یعنی دیگر نگرانی جدی از این بابت ندارند. مثل پاسخ نیروی هوایی بعد از حمله عراق که با وجود ضربات فوق سنگین در هفته نخست جنگ ، مانع از آغاز جنگ نشد و باعث اتمام آن نیز نشد! طرف مقابل با تغییراتی که در دکترین و استراتژی خودش داده به همراه تکنولوژی های جدیدی که در حال ورود به خدمت هستند به این نتیجه گیری رسیده که می تواند نیروی موشکی ایران را مهار یا کنترل کند. متاسفانه این تحلیل دور از واقعیت نیست، علارغم توانایی موشکی ما در آسیب به ساختار دشمن بویژه اسرائیل که هنوز هم موثر است ولی با گذر زمان این توانایی دیگر ترس قدیم خودش رو نداره و باید در کنارش کارت های دیگری ایجاد بشه کارتی مثل نیروی هوایی بسیار خوب هست و ساختاری، ولی الان و در زمان کوتاه بدون نهایی و اجرایی کردن پروژه ای دستمون بسته هست تنها میتونیم با چین بر سر شرایطی به توافق برسیم ( عدم خروج ایران از ان پی تی در ازای فروش جنگنده جی 10سی با تبادل نفت در برابر جنگنده با تعداد 400 جنگنده) راهکارهایی که هم ازنیروی هوایی ارزان تر و کوتاه تر است اگرچه باز جای نیروی هوایی رو نمیگیرن - پهبادها، پهبادها باید بیشتر از قبل کاربردی بشن و امکان درگیری در هوا رو داشته باشن بویژه پهبادی مثل آرکیو که امکان نزدیک شدن به اهداف هوایی و زمینی رو داره با کمترین احتمال شناسایی (برای زدن سیستم ترابری و شناسایی آواکس آمریکا ) - ماهواره ها، زدن ماهواره یا قرار دادن ماهواره جاسوسی در فضا یکی از مواردی هست که پایه ی اون در کشور موجود هست و تاثیرش هم بالا هست ( چشم اسفندیار) - جنگ سایبری و زدن زیرساخت های اصلی و انرژی آمریکا ( حمله اولیه به خود آمریکا) - شکار و زدن افسران موساد و سیا در اروپا و آسیا و حتی امریکای لاتین (بویژه در سطح فرماندهی) در نهایت ابزارهای جنگ هیبریدی به سه نوع شبکه های اجتماعی، اقتصادی و نوع نظامی و سخت میشه تقسیم بشن که بعدا در موردشون صحبت می کنم ولی دوست دارم در مورد ضمانت نامه ها دوستان صحبت کنن، ضمانت نامه هایی قابل اتکا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ نمایی از ایده ها و نظریه ها در مورد جنگ هیبریدی بصورت بصری ادامه با دوستان ----------------------- این تاپیک هم بود به عنوان منبع بحث در نظر داشته باشید 

یکی از مشکلات همین تکنولوژی زدگی است . بازدارندگی را نحوه عمل و استراتژی ها و اهداف ما ایجاد می کنند و نه تکنولوژی ها در این مورد کتابی هست که به عملکرد صنایع نظامی پرداخته است  با تمرکز بر نوآوری و فناوری و جایگاه اون در صنایع دفاعی و نظامی  http://opac.lib.idu.ac.id/unhan-ebook/assets/uploads/files/a993c-military-innovation-in-small-states.pdf تو جنگ هیبریدی و گستردگی فعالیت و نیاز به سیستم ها و پردازش های موازی ، یکی از نکاتی که صنایع رو شکوفا میکنه بحث عملکرد موازی زیر نظر یک مغز واحد هست ( دقیقا شبیه پردازش موازی در کامپیوتر) حالا این بخش های پردازش جز می تونن خصوصی، دانشگاهی یا دولتی باشن گام اول برای مغز متفکر، یک برنامه نیازسنجی جامع هست برنامه ای که فرای توانایی های موجود برنامه ها و گام ها رو تشریح کند و متناسب با اولویت ها به ارگان ها تقسیم کار کند و بخش های باقیمانده رو آزاد بذاره تا واحدهای آزاد بتونن روش کار کنن یا داشته های خودشون رو رو کنن در زمینه جنگ هیبریدی همیشه پایه حلقه های واردن هست و فقط تکنیک ها خلاقانه ارائه می شود این مقاله با عنوان Countering Hybrid Warfare: Conceptual Foundations and Implications for Defence Forces https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/840513/20190401-MCDC_CHW_Information_note_-_Conceptual_Foundations.pdf این تصویر قابل تامل هست و دوست دارم دوستان نظرشون رو بدن جنگ ترکیبی چالشی است که احتمالاً ادامه دارد. محیط استراتژیک معاصر پتانسیل را ارائه می دهد و مخالفان با مجموعه ای از ابزارهای جدید و مقرون به صرفه تر بصورت ترکیبی از عملیات اطلاعاتی استفاده می کنند. یکی از نکات جالب جنگ محدود برای آسیب به منابعی که با دیگر روش ها ضربه نمی خورد نکته دیگر hybrid warfare با hybrid threats متفاوت است همه چیز در حال تغییر است. ما اعتقاد داریم که روش های عملیاتی در حال انقلاب در همه تغییراتی که در انفجار فناوری ، تعویض اسلحه ، توسعه مفاهیم امنیتی ، تنظیم اهداف استراتژیک ، مبهم شدن مرزهای میدان نبرد هستند و گسترش دامنه و مقیاس وسایل غیر نظامی و پرسنل غیر نظامی درگیر در جنگ فقط در یک نقطه متمرکز شده است. " -------------------------------------- مقاله دیگر با عنوان  CONNECTING CONFLICT CONCEPTS: HYBRID WARFARE AND WARDEN’S RINGS https://pdfs.semanticscholar.org/e0da/fa2a3ae1c849df87432a1094c03e7429422f.pdf جنگ ترکیبی تلاقی جنگ نامنظم و متعارف تلقی می شود ، به علاوه دامنه طیف گسترده ای از فعالیت های جنایی و کل مجموعه جنگ سایبری. که در کلمات ساده ، جنگ ترکیبی شامل کلیه فعالیتهای ممکن در طیف وسیعی از فعالیتهای مختلف انسانی در هر سطحی است که توسط یک مهاجم به سمت هدفمند آغاز می شود حریف برای رسیدن به اهداف خود از راه کارآمد و مؤثر. به عنوان یک اصطلاح جذاب ، جنگ ترکیبی اغلب در مباحث سیاسی روزمره مورد استفاده قرار می گیرد بعضاً به عنوان یک بهانه در عرصه سیاسی و رسانه ای مورد سوء استفاده قرار می گیرند. در اصل اختلافات خیلی تغییر نکرد طبیعت آنها از زمان های بسیار قدیم فرضیه های ماکیاولی در مورد حیله گری ، تقلید و فریب و علاقه شخصی می تواند به طور کلی رفتار متناقض را توضیح دهد. محدود کننده ای وجود دارد به نام منع هزینه که زیر آستانه جنگ تمام عیار است حیله گری ایجاد راه های جایگزین و استفاده از همه وسایل موجود برای دستیابی به هدف استراتژیک را تحریک می کند.  برای ایجاد ترکیب های مبتکر. تکثیر به عنوان نوعی توجیه عمل می کند. پشتیبانی ، که در دستیابی به پشتیبانی گسترده تر عمومی (داخلی و بین المللی ، رسانه ها و سیاسی) بسیار مهم است. این هم جدول منتخب در این مقاله هست دو جدول در خصوص ارتباط ابزار و حلقه های واردن ادامه دارد ....

بخش یازدهم پیش بینی مکان های وقوع جنگ های هیبریدی در آینده مرور مفاهیم نظری شناسایی اهداف : در بخش های قبل مجموعه مفاهیم جدیدی را برای نظریه جنگ هیبریدی معرفی کردیم و آن‌ ها را با موفقیت در پرونده‌ های سوریه و اوکراین امتحان نمودیم . این موضوع ثابت کرد که در حقیقت یک روش شناسی خاص برای توضیح و تجزیه و تحلیل جنگ‌های هیبریدی وجود دارد که آنها را می توان به نحو پویشگرایانه ای برای پیش‌بینی مکان‌هایی بکار برد که این نوع جنگ پست مدرن می تواند در آینده در آنها اتفاق بیفتد . اکنون برای رفتن به قسمت اول ، باید ابتدا قانون جنگ هیبریدی را یادآوری کنیم : هدف اصی در پشت پردۀ هر جنگ هیبریدی مختل ساختن پروژه های چند قطبی فراملی ارتباط دهنده کشورها از طریق ایجاد درگیری های هویتی تحریک شده از بیرون (قومی ، مذهبی ، منطقه ای ، سیاسی و مانند اینها) در درون دولت هدف میزبان خطوط ترانزیت می باشد . با در نظر گرفتن این امر ، گام بعدی شناسایی پروژه‌های ارتباطی چند قطبی مهم در حال اجرا یا برنامه‌ ریزی شده در سراسر جهان است. هنگامی که این کار انجام شد، برای هر کشور میزبان خطوط ترانزیت با توجه به شش عامل زیر بیشترین تعداد همپوشانی آسیب پذیرهای سیاسی - اجتماعی را ارزیابی می کنیم : قومیت دین تاریخ مسائل سازمانی و اداری نابرابری اجتماعی و اقتصادی جغرافیای فیزیکی از اینجا به بعد تمام آنچه که برای انجام دادن باقی می ماند مشخص کردن دولت میزبان خطوط ترانزیت است که بیش از همه دچار شکاف های اجتماعی و سیاسی می باشد و سپس بر اساس شرایط لازم جمعیت شناختی گروه های مخالف ، با عمل مهندسی معکوس آنها را از حکومت مرکزی جدا نماییم . در این مسیر انسان شناسان فرهنگی ، مورخان ، فعالان سازمان ‌های غیر دولتی ، رسانه‌ها و کارشناسان بازاریابی و پژوهشگران مستقل ، نقش پیشگام در فرآیند ایجاد پیش شرط های اجتماعی را ایفا می کنند و همچنین می‌توانند در سازمان اطلاعاتی آمریکا ترکیب شده و مورد استفاده قرار بگیرند و در بهره گیری از مؤثرین روشها برای نفوذ ایدئولوژیک در روان گروه های هدف فعالیت نمایند . همزمان با این اقدامات ، درجات مختلفی از پیش شرط های ساختاری به منظور افزایش شکاف مصنوعی ایجاد شده بین دولت هدف و عناصر استراتژیک شهروندان آن ، اعمال می‌شوند. پس گام های پیش بینی ما به ترتیب شامل موارد زیر می شود : شناسایی پروژه های چند قطبی فراملی ارتباط دهنده کشورها در مناطق هدف یافتن همپوشانی 6 عامل آسیب پذیری های سیاسی و اجتماعی در کشور های هدف مشخص کردن ضعیف ترین دولت جدا کردن گروه های مخالفآن دولت با مهندسی معکوس ادامه دارد ...

بخش دهم بررسی آسیب پذیری ساختارهای اجتماعی و سیاسی اوکراین مسائل اداری ، نابرابری های اقتصادی و اجتماعی و جغرافیای فیزیکی مسائل سازمانی و اداری تقسیمات داخلی اوکراین از جمله تقسیم بنی های نژادی ، فرقه گرایی مسیحی ، مناطق تاریخی یا نتایج انتخابات در بسیاری از مواقع کاملاً با مرزهای اداری آن مطابقت دارد و این امر تقویت کننده این موضوع بود که استراتژیست های آمریکایی را متقاعد کند که جنگ هیبریدی می تواند به راحتی در اکراین به وقوع بپیوندد . در اوکراین اگر به خاطر کودتای غیرمنتظره در اواخر فوریه 2014 نبود ، بسیار محتمل بود که آمریکا به دنبال این باشد که از همپوشانی بی سابقه آسیب پذیری های احتماعی - سیاسی این کشور سوءاستفاده کرده تا از لحاظ فیزیکی بخش غربی کشور را از طرفداران دولت جدا کند. نابرابری اقتصادی و اجتماعی : اوکراین به سوریه شباهت زیادی دارد ، به این معنا که توزیع تقریباً یکنواختی از شاخص های اقتصادی و اجتماعی را دارا می باشد ، با این حال برخلاف جمهوری عربی و ثروت متوسط آن ، این کشور اروپای شرقی به همان اندازه فقر را در بین شهروندان خود گسترش داده است . تعداد زیادی از مردم اوکراین در فقر بوده و یا بسیار نزدیک به آن می باشند که این موضوع مجموعه عظیمی از فعالان ضد دولتی را ایجاد کرده است که توسط برنامه ریزان سازمان های مردم نهاد (NGO ها) در انقلاب رنگی میدان یورو سازمان دهی شدند و عدم وجود هرگونه میهن پرستی متمدنانه یا ملی گرایانه به این معنا بود که هیچ حفاظتی اجتماعی ای در جلوگیری از ظهور شورش های اجاره ای وجود نداشت . جغرافیای فیزیکی : تنها بخش منحصر به فرد مرزهای قبل از جنگ اوکراین ، کریمه بود که بیشتر شبیه یک جزیره بود تا شبه جزیره ای که از لحاظ عملی وجود دارد. این مسأله به ضرر شدید ایالات متحده بود هنگامی که جغرافیای مطلوب جمهوری خودمختار کریمه به ساکنانش کمک کرد تا از خود دفاع کنند و از آن در مسیر رهایی از دولت ناکام اوکراین و تصحیح اشتباه تاریخی خروشچف ، با پیوستن دوباره به روسیه استفاده نمایند. اما در منطقه دونباس عوامل مشابه جغرافیایی وجود نداشتند ، که به این ترتیب ساکنان از منطقه خود دفاع نمایند و به همین دلیل آنها در برابر حملات چندگانه کیف علیه خودشان آسیب پذیرتر بودند . در شرایط پیش از کودتا ، جغرافیای آسان قابل عبور اوکراین می توانست ایده آل باشد تا انقلابیون غربی بتوانند به مانند داعش سریعا به کیف در زمانی که آن‌ها به اندازه کافی اسلحه، تجهیزات و وسایل نقلیه از پاسگاه‌های پلیس و پادگان های اشغال شده به دست آورده بودند هجوم ببرند . پیش شرایط (نتیجه گیری) بحث درباره جنبه های گوناگون پیش شرط های اجتماعی جنگ هیبریدی با جزئیات بیشتر ، فراتر از این نوشتار می باشد ، اما به طور کلی می توان تصور کرد که این شرایط را سه گانه جامعه ، رسانه های جمعی و NGO های آموزش دیده ایجاد می کنند . ویژگی‌های مربوط به تغییرات ساختاری ، کمی متفاوت هستند ، به غیر از فشار تحریم‌ها ، عنصر اصلی مورد بحث در بخش اول (یعنی اختلال در بازار انرژی) تا سال گذشته رخ نداد و بنابراین عاملی برای اجرای این جنگ های هیبریدی نبود. با این وجود ، عناصر مجزا دیگر برای هر دو کشور مطمئناً نقش بازی می کردند ، این در حالی بود که خزانه اوکراین با فسادهای بومی و انگلی خالی می شد و سوریه مجبور بود تا نیازهای نظامی خود را در دفاع در برابر اسرائیل با تعهدات اجتماعی خود نسبت به مردم ، به طور سالانه تعادل بخشد (یک اقدام به مانند قدم گذاشتن بر روی طناب که طی چند دهه مدیریت آن را به خوبی اجرا کرده بودند). ادامه دارد ...

بخش نهم بررسی آسیب پذیری ساختارهای اجتماعی و سیاسی اوکراین مسائل قومیتی ، مذهبی و تاریخی مسائل قومیتی تقسیم‌ بندی جمعیتی اوکراین بین شرق و غرب ، یعنی روس‌ تبارها در شرق و اوکراینی ها در غرب کاملا مشخص می باشد و به شدت مورد بحث قرار گرفته ‌است. در زمینه جنگ هیبریدی ، این توزیع جغرافیایی تقریبا واضح (به استثنای تعدادی روسی در اودسا و اکثریت کریمه) یک موهبت الهی برای برنامه ریزان استراتژیک آمریکا بود ، چرا که برای آن ها یک دوگانگی بزرگ جمعیتی ایجاد می کرد که می‌ توانستند در زمان لازم از آن بهره ببرند . مسائل مذهبی در اینجا نیز یک شکاف جغرافیایی تقریبا کامل بین شرق و غرب با کلیساهای ارتدوکس روسیه و کلیساهای ارتودوکس اوکراین وجود دارد که نماینده دو گروه حیاتی در این کشور هستند . به علاوه در غرب نیز کلیساهای یونیئیت (Uniate) و کاتولیک وجود دارند که اغلب مربوط به سرزمین‌های سابق جمهوری دوم لهستان هستند. فرقه ‌گرایی مسیحی مشهود ترین شعار پشت سر اتفاقات میدان اروپا (EuroMaidan) نبود، اما پیروان رادیکال از موفقیت کودتا به عنوان پوششی برای از بین بردن کلیساهای ارتدوکس روسیه و سایر اموال مذهبی در یک کمپین سراسری که به دنبال تسریع پاک ‌سازی قومی و فرهنگی مردم روسیه بود استفاده کردند. مسائل تاریخی دولت اوکراین جدید یک آمیزه ساختگی از سرزمین‌هایی می باشد که توسط رهبران روسیه تاریخی و شوروی به آن منتقل شده‌ است . ریشه های ذاتی و غیر طبیعی ، اوکراین را از منظر وجود یک تاریخ پیوسته همگن مورد سوال قرار می‌دهد و گسترش قلمرو بعد از جنگ جهانی دوم این مساله را پیچیده ‌ترهم می‌ کند. ناسیونالیستی ترین قطعه اوکراین امروزی بخشی از لهستان بین دو جنگ جهانی و قبل از آن امپراتوری اتریش – مجارستان می باشد و در نتیجه به ساکنان این کشور حافظه تاریخی بسیار متفاوتی نسبت به بخش‌های مرکزی یا شرقی کشور می دهد . جوامع اقلیت مجارستانی و رومانیایی که در مناطق تازه اضافه شده زندگی می کنند (به ترتیب از چکسلواکی و رومانی افزوده شده اند) دارای درجاتی طبیعی از هویت های جداگانه نسبت به دولت مرکزی هستند که فقط به یک تلنگر بی ثبات کننده بیرونی نیاز دارند تا به صورت کامل دچار بی ثباتی شوند . همانطور که در جنگ هیبریدی بحث شد و گزارش نیوزویک در چند روز قبل از کودتا آنرا تایید می کند (که به طور مشکوک از وب سایت آنها حذف شده اما قابل مشاهده در وب سایت web.archive.org است ) ، منطقه تاریخی قومی - مذهبی غرب اوکراین یک شورش کاملا مسلحانه علیه رئیس ‌جمهور یانوکویچ پیش از شروع کمپین انجام داده بودند و و این اصلا تصادفی نیست که جنبه جنگ چریکی غیر متعارف تغییر رژیم از این بخش خاص از کشور آغاز شده باشد. ادامه دارد ...