mhstq

Members
  • تعداد محتوا

    118
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

321 نشان افتخار

درباره mhstq

  • رتبه حساب کاربری
    گروهبان سوم

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

1,056 نمایش های پروفایل
  1. در فقه یک مطلبی داریم به اسم "تاثیر زمان و مکان بر اجتهاد" که ممکن است نظر یک مجتهدی در زمانی دیگر مثل زمان جنگ و یا .... تغییر کند خیلی روی این موضوع اشراف ندارم اما افراد زیادی من جمله حضرت امام خمینی(ره) و شهید مطهری(ره) مطالبی در این باب دارند مطالعه کنید . مثلا ممکن است در زمان جنگ، شرایط به گونه ای باشد که برای حفظ جان مسلمین و نظر به پیشرفت علمی در استفاده از تسلیحات اتمی ضعیف شده، اجازه مجتهد صادر بشود . البته شاید من اشتباه کنم از حوزوی ها باید پرسید
  2. نیم نگاهی به سلاح mpt55 و mpt76 . ساخت ترکیه، خیلی سرچ کردم مصاحبه اردوغان را پیدا کنم متاسفانه از آرشیوم حذف شده دقیق خاطرم نیست نقل به مضمون از کمک های تسلیحاتی به ایران صحبت هایی کرده بود ان شاءالله اگر پیدا کنم میفرستم
  3. mhstq

    قاهر F-313

    ممنونم از توجه ادمين و مطالب خوبي كه ازشون ياد گرفتم اما چندتا نكته در طول بحث بنده هيچوقت نگفتم قاهر پرنده نسل5 است بلكه عرض كردم برخي قابليت ها را دارد نكته دوم: اينجا فروم ميليتاري است، فضايي كه نخبگان حوزه ميليتاري جمع هستند، طبيعتا در چنين فضايي بحث آينده پژوهي تسليحاتي نيز مطرح است هركدام از تسليحاتي كه دارد ساخته مي شود، فكر پشتش است و طبيعتا نياز مجموعه هاست اينكه فرماندهان از تركيب جنگنده و پهپاد صحبت مي كنند از ساخت موتور صحبت مي كنند از تسليحات دور زن صحبت مي كنند اين مطالب خداي نكرده لاف زدن نيست، بعضي دوستان در ميليتاري با چشم باز نمي بينند كه جاي تعجب دارد! در بسياري از نمايشگاه ها مواد پوشش ضد رادار و انواع الياف و انواع سوپر آلياژها نشان داده شده است و در همين ميليتاري توسط نخبگان تشريح شده اگر قرار باشد بگوييم صحبت فرماندهان طراز اول دروغ است،‌آنچه در نمايشگاه مي بينيم صحت ندارد و.. به نظرم هوجي گري هستش نه تحليل!! قاهر بخشي از نياز ما در شرايط فعلي و توانايي و امكانات فعلي كه داريم (لطفا چندبار بخوانيدش) منابع خبري را زير سئوال بردند و مصاحبه ها و گزارشات را لاف تلقي كردن به نظرم خطاست كدام يكي از شما تاقبل از رونمايي موشك فجر هواپايه ازش خبر داشتيد؟ كدام فرد تا قبل از رونمايي ماك آپ موشك 9دي از ساخت اين موشك خبر داشت؟ وقتي صحبت از اويونيك قاهر مي شود، كي گفته حتما بايد نمايشگر هاي يك تكه داشته باشد؟ قاهر ادامه شفق و صاعقه است . . وقتي صحبت از ضخامت بال قاهر مي شود، مورد تمسخر قرار مي گيرد چرا كسي جرات ندارد تام كت را مثال بزند و يا به كانارد قاهر اشاره كند؟ . . قاهر در ادامه پروژه هاي شفق و صاعقه است . . هند و پاكستان چند سال طول كشيد جنگنده بسازند؟ بنده در طول تحليل و مطالبي كه عرض كردم سه مدل راهكار توسعه قاهر را شرح دادم كه نوعي آينده پژوهي تسليحاتي است نظر به ظرفيت هاي مديريت دفاعي كشور و ديپلماسي دفاعي و زيرساخت هاي موجود رسيدن به يكي از اين الگوها دور از ذهن نيست . شما اگر به پرنده هايي مثل j-31 و تندر نگاه كنيد بر مبناي ميگ ساخته شدند و ريشه هايي از ميگ دارند سابقه همكاري ما با ميگ هم جاي تامل دارد شرايط جهاني تا حدودي كمك مي كند كه ما فعاليت ها را توسعه بدهيم . اما اگر نتوانستيم و نشد، اين پرنده در كمترين حالت جايگزين تايگرها هستش و مي تواند يك تايگر با تعاريف ماموريتي جديدتري باشد . الگوي ماموريتي شبيه نايت هاوك را به عنوان يك پرنده نفوذگر مي شود برايش تعريف كرد نايت هاوك هم در مدل هاي اوليه با پيشران تايگر پريده بعد ارتقاء داشته است . اميدوارم اين فعاليت هاي جزيره اي كه دارد شكل مي گيرد چه در بحث رادار و جنگال، چه شبكه شدن و ديتا لينك و چه ساخت تسليحات و.. در يك پروژه جمع بندي بشود كه به نظرم قاهر خوب است مثل فعاليت هايي كه در زرهي شد و بعد شاهد ارتقاء t72 به مدل كرار بوديم در نيروي هوايي هم ميشود در كمترين حالت ارتقاء تايگر به قاهر را ديد (در كمترين حالت) . يا علي مدد . فرمانده نیروی هوایی ارتش: به دنبال رادارگریز کردن جنگنده های فعلی هستیم
  4. mhstq

    قاهر F-313

    سلام . . تیک زدم، کمااینکه در بحث مواد ترکیبی هم جا برای صحبت کردن است اما هنوز احتمالا به نتیجه موثری نرسیدیم وگرنه در کوثر88 نیز از مواد ترکیبی استفاده شد که اشراف ندارم جواب داد یا نه!! . اویونیک قاهر که در کمترین حالت می تواند بر مبنای جت کوثر باشد پوشش ضد رادار نیز که دارد درباره رزم شبکه محور هم فعالیت هایی شروع شده من جمله شبکه شدن فیتر های سپاه با پهپاد که طبیعتا اگر سپاه مشتری قاهر باشد این توانایی را روی قاهر هم شاهد خواهیم بود (خبرش اینجاست) شعاع عملیاتی این پرنده نیز با توجه به طراحی که دارد طبیعتا با توجه به نیازهای ما مطلوب خواهد بود درباره تسلیحات این پرنده نیز، می تواند به عنوان سکوی پرتاب سلاح های در دست ساخت باشد، کمااینکه برنامه نهاجا و نهسا، استفاده از سلاح های دور زن است
  5. mhstq

    قاهر F-313

    عرض کردم برای همین روی تایگر مطالعات شروع شد و... همین قاهر اگر به سامانه دیتا لینک تجهیز بشود یا در بحث جنگ شبکه ای با پهپاد لینک بشود با توجه به مطالعاتی که در این حوزه ها هست و موشک های دور زنی که در دست ساخت است، پرنده بسیار عالی خواهد بود تو زرهی من خیلی تخصص ندارم و سکون می کنم اما در بحث بالگرد هم به نظرم با سرعت کم و البته چراغ خاموش کارهای خوبی دارد می شود که عمدتا با کمک خارجی است اگر پستی در این حوزه بود گفتنی زیاد خواهم داشت در بحث دانشگاهی طبیعتا اگر مطالعه داشته باشید خیلی دانشگاه ها و شرکت های دانش بنیان دخیل هستندکه شاید چندصد شرکت دانش بنیان باشند . ساخت پیشران کار کوچکی نیست و مپنا و.. برای تامین همین نیاز تاسیس شدند که زمان بر است . درباره کابین، فکر می کنم ارتقاء پرنده ها زمان بر باشد وگرنه در کوثر بحمدلله شاهد کابین جدید بودیم دیگه!!! . درباره زمان بر بودن ساخت یک جنگنده، بخشیش به جهت مطالعات و تامین زیرساخت و بخشی از آن به جهت منابع مالی بود، کمان اینکه تندر پاکستان و تجاس هند چند سال زمان بردند؟ فکر می کنم نزدیک 20سال! حالا پروژه های ترکیه و کره جنوبی را ببینید چقدر زمان خواهد برد! کشورهایی که قدرت مالی و تعاملات جهانی شون بیشتر از ما هست
  6. mhstq

    قاهر F-313

    به نظرم قیاس قاهر کار با جنگنده های دیگر کار اشتباهی است باید قاهر را با نیازهامون قیاس کنیم در چه شرایطی، چقدر توانایی داریم، چه نیازهایی داریم و چه چیزی می توانیم بسازیم این بخش به نظرم علمی نبود طبیعتا ما شعاری بحث نمی کنیم، وقتی صحبت از زیرساخت می کنیم از نهضت قطعه سازی تا تامین بسیاری از زیرساخت های تولید جنگنده در کشور را باید مرور کنیم پرنده های کوثر و کوثر88 با کدام زیرساخت ها تولید شدند؟ از زیرساخت های علمی پژوهشی تا زیرساخت های صنعتی(کوره های قوصی و علم ریخته گری قطعات و دستگاه های پرس و انواع جوش و.. تا همچنان نیز در حال آپدیت است) چه بسا اگر تحریم ها نبود با توجه به زمان شروع فعالیت هامون می توانستیم در حد امروز چین باشیم الان هم زیر ساخت های مناسبی برای تولید جنگنده آماده است قاهر یک شبه ساخته نشده، ادامه طراحی صاعقه و شفق است من فکر می کنم با قدری تعامل با کشورهای دیگر و همچنین سرمایه گذاری، پرنده ای سر تر از تندر پاکستان را تولید خواهیم کرد پرنده ای که برخی قابلیت های نسل 5 مثل مقطع راداری کم را دارد ما بر اساس نیازمون باید جنگنده تعریف کنیم تام کت پرنده خوبی بود اما همه نیازهای امروز ما را برآورده نمی کند سازمان رزمی ما به چندین مدل پرنده احتیاج دارد که مبنا را به جهت داشته ها و هزینه ها روی تایگر گذاشتند چند پست قبل تر عرض کردم، حتی ممکنه پیشران تام کت برای قاهر نیز لحاظ بشود (فرضیه است) اما تام کت در کشور مادر خودش جای خود را به هورنت داد قبول کنیم تامی خیلی پر خرج هست و تعمیر نگهداریش هزینه بر!! اما استفاده از داشته ها و دانش تام کت روی طرح های دیگر مثل اوج1 و2 می تواند مفید باشد توجه داشته باشید خود تام کت نیز نیاز به ارتقاء دارد . قاهر پرنده کم خرج، سبک، با قابلیت پنهانکاری و دیتا لینک و... می تواند تعریف بشود و در کمترین حالت جایگزین تایگر ها باشد اما طبیعتا ما به پرنده های دیگری نیز احتیاج خواهیم داشت
  7. mhstq

    قاهر F-313

    بله ضخامت بال را درست می فرمایید اما باز دو تا مطلب جای تامل دارد اگر پرنده مادون صوت باشد که خوب بحثی نیست اگر مافوق صوت باشد هم کانارد می تواند جریان هوا را تقلیل کند به ویژه اینکه طول کانارد و نوع طراحیش این هدف را نیز مد نظر داشته هرچند ممکنه عرایض بنده غلط باشد، اگر اشتباه می گویم بفرمایید تا یاد بگیرم مخلصم
  8. mhstq

    قاهر F-313

    اشاره کنم، در کلیپ هایی که ارسال کردم بحث دور پروازی مطرح بود طبیعتا با چنین هدف گذاری نمی شود از بحث اثر سطحی قاهر غفلت کرد برخی دوستان به تمسخر طراحی قاهر را به طرح های هالیوودی معرفی می کنند که به نظرم خطاست . در شوروی چه میگ 25 فاکس بت و چه میگ 31 فاکس هاوند چنین طراحی را تجربه کرده بودند . تصویر میگ 31 دی . . فیلم پرواز فاکس بت . https://www.instagram.com/p/B-BVZOVnnQ4/
  9. mhstq

    قاهر F-313

    ادامه مطلب را در پست قاهر گذاشتم ممنونم از مدیران
  10. mhstq

    قاهر F-313

    سلام قاهر 14 متر هست
  11. mhstq

    قاهر F-313

    مخلصم و ممنونم از توجه شما . هنوز معلوم نیست قاهر تک موتوره باشد یا دو موتور به جهت در دست نبودن پیشران قوی تر احتمالا از دو پیشران در نسخه 08 استفاده شده . در صورت تک پیشران بودن سه احتمال را مد نظر می شود قرار داد که به ترتیب شامل: . 1- توسعه بر مبنای مشتقات میگ هست و استفاده از پیشران rd93 و.. مثل پرنده هایی نظیر "تندر پاکستان" 2- توسعه بر مبنای پیشران سوخو و تا حدودی نزدیک به الگوی j-10 چین 3- استفاده از پیشران تام کت (اگر چنین برنامه ای جهت تولید این موتور و ارتقاء آن باشد که ظاهرا هست که در جای خودش توضیح خواهم داد) بنده فرضیه های تک موتور بودن قاهر را دارم بررسی می کنم، با توجه به ابعاد قاهر که عرض کردم تقریبا از بعد طولی نزدیک به فالکن یا به قول شما تایگر هست کلا یک متر اختلاف فکری ماست که باز چنین پیشران های نیمه سنگین و سنگینی در قاهر قابل تعریف است . البته درباره پیشران اوج، مطالعاتی روی نسخه های توربوفن انجام شده که اگر قاهر از دو پیشران استفاده کند می توان از این مورد استفاده کند . فرمودید درباره سایر پروژه ها صحبت نشود بنده هم تمکین می کنم چشم اما در خود پستی که ارسال شد اگر فیلم ها ورق زده بشود، مصاحبه های امیر حاتمی و سردار باقری هست و اشاراتی داشتند، که احتمالا همان پروژه های اوج1 و اوج2 باشد ان شاءالله . ممنون می شوم اگر مطلبم دارای غلطی هست بفرمایید تا اصلاح کنم و یاد بگیرم متشکرم
  12. mhstq

    قاهر F-313

    سلام معیار اندازه گیری شما چگونه بوده؟ قاهر ابعادی در حد و اندازه فالکن دارد درباره پیشران هم احتمالا از همان موتور 20پوندی که در حال ساخت است استفاده خواهد شد به غیر از قاهر، پروژه های دیگری نیز در حال انجام می باشد .
  13. بسم الله الرحمن الرحیم سلام خدمت دوستان . چندتا مطلب را کنار هم بگذاریم جالب تر می شود تحلیل کرد . اول، نیاز ترامپ به گفتگو با ایران و بحث انتخابات امریکا دوم، علت نگرانی امریکا از خرید تسلیحاتی ایران سوم، واکنش چین و روسیه چهارم، واکنش اروپا پنجم، تاثیر تحریم های مالی ایران در لغو تحریم تسلیحاتی ششم، واکنش های احتمالی ایران . ترامپ هیچ دستاورد خارجی نداشته و الان که بحران کرونا در امریکا شدت گرفته و موج نارضایتی ها و حملات دموکرات ها در پیش است، ترامپ نیاز به یک برد خارجی برای انتخابات دارد، فشار حداکثری بر ایران ممکن تا الان جواب نداده و از این بیشتر هم راهکار مناسبی برای ترامپ نیست، ممکنه به بهانه گفتگوی جدید تیم وزارت خارجه خودش و پمپئو ر تغییر بدهد، اما مواضع خصمانه خودش را حفظ می کند . علت نگرانی امریکا از خریدهای تسلیحاتی ایران نیز چندین بعد دارد، توازن قوا در منطقه به نفع شرق بیشتر می شود و ممکنه باعث گرایش متحدین امریکا به سمت شرق نیز بشود، ایران نیز می تواند در آینده صادر کننده سلاح باشد که این مسئله با توجه به قیمت تمام شده تولید سلاح در ایران، می تواند یک رقیب جدید برای صادرکنندگان سلاح در امریکا باشد، کشور ما می تواند در آینده بخشی از قطعات تسلیحات غربی و شرقی را نیز به تولید برساند و صادر کننده باشد، یا به کشورهایی که قدرت تسلیحاتی ضعیف تری دارند مثلا در افریقا یا امریکای مرکزی کمک کند، مثل خاطره تلخ سودان و یا تسلیح لبنان و یمن هرچند طبق قطعنامه ۲۲۱۶ مرتبط با یمن و قطعنامه ۱۷۰۱ لبنان امکان صدور سلاح به گروه های مسلح نیست اما ایران تکنیک های دور زدن این قطعنامه را پیدا خواد کرد، مثلا حمایت از ارتش لبنان در کنار حمایت هایی که از حزب ا.. داشتیم و داریم، هرچند از فشار سیاسی من جمله همین بیانیه اخیر شورای امنیت جهت خلع سلاح حزب الله نباید غافل بود . واکنش چین و روسیه تا حدودی مشخص است که از ادامه تحریم حمایت نمی کنند، فروش تسلیحات به ایران برای آنها سود مالی دارد و قدرت گرفتن ایران، تخاصم را در غرب آسیا نگه می دارد و آمریکا تمرکزش روی شرق آسیا و چین کمتر می شود، البته به روس ها اعتمادی نیست، شاهد بودیم سامانه s300 به پیشنهاد روسیه به ایران فروخته شد اما در چرخشی سیاسی روس ها ترش رویی کردند و ده سال طول کشید تا این سامانه به ایران آمد و برخی اخبار هست که روس ها با فروش سامانه s400 به ایران مخالفت کردند!! اگر صحت داشته باشد طبیعتا نشان از عدم فروش سلاح های روسی با کیفیت بالا در صورت لغو تحریم ها خواهد بود، سامانه s300 نیز زمانی به ایران تحویل شد که اسرائیل f-35 را داشت تحویل می گرفت، به نظرم برای خرید سلاح روی کمک چین و برخی همسایگان بیشتر می شود حساب کرد . واکنش اروپا در قبال تحریم تسلیحاتی ایران خیلی پیچیده است، در اروپا اختلافات زیادی هست، حتی بحث ارتش اروپایی را به جای ناتو مطرح می کنند(گفتگوی مکرون-فرانسه با اکونومیست را مطالعه کنید، از مرگ مغزی ناتو گفت و به ترکیه حملات سیاسی داشت) برای اروپایی ها، رفع تحریم تسلیحاتی مفید است، ایران منابع مالی کمی دارد و هدفمند کردن مسیر بودجه تسلیحاتیش به سمت سلاح های متعارف معقول است کمااینکه کمپانی ها و شرکت های اروپایی نیز می توانند سلاح به ایران بفروشند و تعامل را جایگزین تخاصم کنند البته فشار امریکا و اسرائیل بر روی اروپاییان زیاد است . با توجه به قطع شدن دسترسی ایران به پلتفرم‌های مالی جهانی به واسطه تحریم‌های یکجانبه آمریکا، واقع‌بینانه نیست که فکر کنیم ایران به راحتی سیلی از خرید تسلیحات جدید را تجربه خواهد کرد. همانطور که بحران کووید-۱۹ نشان داد، تحریم‌های آمریکا نقش مهمی را در مسدود کردن دسترسی ایران به کانال‌های مالی حتی برای خرید اقلام بشردوستانه که از لحاظ تئوری مستثنی از تحریم هستند ایفا کرد . واکنش کشور ما در شش ماه پیش رو باید حساب شده باشد، بر اساس تئوری بازی ها از همه مهره ها استفاده کند و در کنار بحث آزاد سازی زندانیان مشترک بین ایران و امریکا که نوعی حیات سیاسی به ترامپ می دهد، با امریکا مذاکره نکند تا با فشار به ترامپ بتواند باعث تغییر پمپئو شود، برخی کارشناسان امریکایی پیشنهاد دیدار وزیران خارجه و دفاع ایران و امریکا را مطرح کردند که نشان از نیاز امریکا به ایران است، کشور ما با تکنیک توازن وحشت باید فشار را بر غرب بیشتر کند، همانطور که طبق خواسته آقای عراقچی در زمان مذاکرات برجام، موشک های شعار نویس شده پرتاب شد، پرتاب موشک ماهواره بر سپاه نیز حرکت بسیار عالی بود . سعی کردم خلاصه نویسی کنم و وارد بحث مکانیسم ماشه و برجام و تحریم های شورای امنیت نشدم از توجه دوستان متشکرم و امیدوارم با نقد شما، متوجه اشتباهات خودم بشوم یا علی مدد
  14. بسم الله الرحمن الرحیم سلام کاش یک بررسی جامعی از حوادث نداجا در این چند سال داشته باشیم ناو دماوند، آتش گرفتن باطری زیردریایی در بندرعباس، الانم ناوچه کنارک . آیا این حجم از اشتباهات آن هم بعد از تغییر فرماندهی نیرو، طبیعی است؟ یا باید از حوزه دیگری ورود کنیم ضعف در نیروها را تحلیل کنیم یا خدای نکرده شاهد استراتژی جنگ قبل از جنگ و خرابکاری هستیم و باید بحث نفوذ را بررسی کنیم . در این چند وقت شاهد انواع خودزنی ها و خودکشی های تسلیحاتی بودیم تو حوزه هوایی هم هواپیمای مسافربری . در حوزه اطلاعاتی و امنیتی هم شاهد ترور ناجوانمردانه عزیز دلمان حاج قاسم بودیم . شایعات خبری می گویند در زمان تمرین دریایی، ناوچه کنارک مسئول کارگزاری اهداف بوده و ناو جماران قبل از اینکه کنارک به اندازه کافی دور بشود موشک شلیک کرده و این حادثه تلخ رقم خورده است پینوشت: امروز سالگرد شهادت سردار محمد ناظری فرمانده تکاوران دریایی سپاه بود