بسم ا... ماجرای بیرون کشیدن لاشه گلوبال هاوک از زبان فرماندهی محترم نیروی دریایی سپاه https://www.aparat.com/v/qrmuz

جنگ در اوکراین روز هفتصد و سی و چهارم الی هفتصد و سی و نهم یکم الی هفتم مارس 2024 بترسید .... اعصاب ندارند ...!! شماره 2 اوکراین / جنوب دونتسک - یک مارس 2024 پیشروی واحدهای زرهی ارتش روسیه بسوی کراسنوگروفکا -مارس 2024 https://aparat.com/v/wUX3b جنگ در اوکراین – یکم و دوم مارس 2024 1- ناظران نظامی غربی معتقدند که ارتش روسیه برای دستیابی به موفقیت های تاکتیکی بیشتر در شرق اوکراین که احتمالا در امتداد محور آودیوکا- دونتسک است ، نیروی هوایی خود را بیش از پیش وارد صحنه می کنند که این به معنای تلفات بیشتر برای آنهاست. نیروی هوایی ارتش اوکراین در 2 مارس مدعی شده که دفاع هوایی کیف یک فروند سوخو-34 را در حین اجرای حملات با مهمات سُرشی در شرق اوکراین سرنگون نموده است. این ادعا در حالی ارائه شده که گفته می شود حداقل دو تلاش جدی برای سرنگون کردن یکفروند سوخو-34 و یک فروند سوخو-35 صورت گرفته است. بدین ترتیب ارتش اوکراین مدعی است که از 17 فوریه تاکنون ، 15 فروند جنگنده روسی را سرنگون کرده است . اوکراین / کراسنوهوریووکا - 2 مارس 2024 اوکراین / سولدار -2 مارس 2024 اوکراین / سیورسک -2 مارس 2024 اوکراین / اوریخیف - 2 مارس 2024 اوکراین / آودیوکا- 2مارس 2024 دومین آبرامز منهدم شده ارتش اوکراین- فوریه 2024 https://aparat.com/v/EIYsq علاوه براین ، نیروی هوایی اوکراین اعلام نموده که روسها از 23 فوریه پروازهای ای وکس های آ-50 را برفراز دریای آزوف متوقف کرده اند و این عدم حضور ، نیروی هوایی روسیه را مجبور می کند تا برای اجرای حملات به اهداف خود نزدیک تر شوند و همین امر به پدافند هوایی اوکراین امکان می دهد تا فعالیت بیشتری را از خود به نمایش گذارد. اما مشکل اینجاست که روسها علیرغم این تلفات ، هنوز به پیشروی در محور آودیوکا ادامه میدهند. عکس یادگاری با برادلی M2A2 ODS در محور آودیوکا - مارس 2024 عملیات واحدهای زرهی روسی مجهز به تانکهای T-80BVدر زاپوروژنیه https://aparat.com/v/wAdHp 2- گفته میشود انتقال تسلیحات از طریق کره شمالی به روسیه از طریق دریا ازمیانه فوریه 2024 متوقف شده است .بر اساس داده های موجود آخرین کشتی های روسی در 29فوریه در یکی از بندرهای کره شمالی لنگر انداخته بودند . این کشتی ها از 23 اوت سال 2023 حداقل 32 بار میان بنادر روسی دانی ، وستوچنی و بندرکره ای راجین در رفت و آمد بوده اند و تعداد نامشخصی کانتینرهای باری را منتقل کرده اند . از 29فوریه تا کنون کشتی دیگری دیده نشده که احتمالا بدلیل نارضایتی روسها از کیفیت مهمات کره ای یا مشکلات لجستیکی بوده است . اما مساله اینجاست که کره شمالی می تواند مهمات را از طریق خطوط ریلی به روسیه منتقل کند. این مسیر که از طریق راه آهن بایکال- آمور و راه آهن سیبری شرقی می گذرد محموله های وارد شده از چین و کره شمالی را به روسی منتقل می نماید. وزیر دفاع کره جنوبی در اظهارنظری مدعی شده که در سه ماه اخیر ، کره شمالی حدود 6700 کانتینر مهمات را به روسیه ارسال کرده که میتواند حامل سه میلیون گلوله توپ 152 م.م یا 500 هزار موشک 122م.م گراد باشد. فاب-1500 سُرشی مستقیم به درون هدف / به وضوح افزونه یو.ام.پی .کا متصل به این مهمات قابل مشاهده است استان خرسون مجموعه از حملات منتسب به پهپاد زالا-16 روسی https://aparat.com/v/MqNWH 3- به نظر می رسد مسکو تا حدودی به ابراز احساسات ضدجنگ در روسیه روی خوش نشان داده است . 4- ارتش روسیه در بازه زمانی یکم تا دوم مارس 2024 پیشروی های بیشتری را در نزدیکی آودیوکا ، کرمینا و کرینکی ثبت کرده اند. 5- داده های جدید نشان می دهد که وزارت دفاع روسیه تمرکز بیشتری را بر روی صنایع کشتی سازی خود در منطقه نظامی جنوب روسیه گذاشته است . اوکراین / جنوب دونتسک - 3 مارس 2024 جنگ در اوکراین – سوم مارس 2024 1- چین و ترکیه به شکل موازی و البته با پیشنهادات متفاوت در حال تلاش برای حل و فصل مساله اوکراین هستند که اکنون کرملین از این مساله برای پیشبرد عملیات اطلاعاتی خود به منظور دلسرد کردن حامیان کیف استفاده می کند. اوکراین / آودیوکا -3 مارس 2024 2- داده های موجود نشان میدهد که تلفات اخیر نیروی هوایی روسیه در آودیوکا باعث شده تا حدودی فعالیت هوایی روسها در این محور کاهش پیدا کند که البته هنوز مشخص نیست که این کاهش یکباره تا چه زمانی ادامه پیدا میکند. فرمانده نیروی هوایی اوکراین مدعی شده که نیروی هوایی روسیه از ساعت حدود 19 روز 2 مارس تمامی عملیات خود را برفراز آودیوکا متوقف کرده که پس از اعلام سرنگونی دوفروند سوخو-34 بوده است. این روند در سوم مارس نیز ادامه پیدا کرده است. بلغارستان مجموعه ای تسلیحات ذخیره شده خود شامل هویتزرهای Gvozdika و نفربرهای BRDM-2 بدون سلاح را به اوکراین صادر می کند علاوه براین ، تعدادی نفربرهای زرهی نیز قرار است به کیف تحویل شود که در مجموع تعداد آنها به 110 دستگاه بالغ می شود ارسال تجهیزات از رده خارج نظامی از بلغارستان به اوکراین - مارس 2024 https://aparat.com/v/ql269 3- رسانه های غربی همچنان در حال تولید مقالات و گزارش های متعدد درخصوص خسارات ناشی از تاخیر درارسال کمکهای نظامی به اوکراین بر زیرساختهای انرژی اوکراین هستند . تایمز مالی در مصاحبه ای با رئیس بزرگترین شرکت انرژی اوکراین مدعی شده که حملات روسها توانایی اوکراین برای مقابله با انهدام زیرساختهای انرژی این کشور را با خطر مواجه کرده است.وی اظهار داشته که کیف برای دفاع از زیرساختهای خود در ابتدای زمستان سال 2024-2023 آماده بود ولی در هفته های اخیر ، پهپاد و موشکهای بیشتری از خط پدافند هوایی این کشور عبور کرده اند. در همین رابطه گفته شده که درسال 2023 روسها حدود 160 بار چنین زیرساختهایی را هدف قرارداده بود که منجر به خالی شدن ذخیره پدافند هوایی این کشور شده است . مقامات اوکراینی بارها اعلام کرده اند که با کمبود شدید موشک مواجه هستند و اگر نیازهای آنان تامین نشود روند گسترش زیرساختهای دفاعی این کشور مختل خواهد شد . خمپیجی ( خمپاره - آرپی جی ) روسی هدف قراردادن هویتزر آرچر اوکرینی با پهپاد لانست - مارس 2024 https://aparat.com/v/WK8vM 4- به گفته مقامات آلمانی ، مسکو دست به یک عملیات اطلاعاتی گسترده با هدف جلوگیری از انتقال بسته های کمک نظامی برلین به اوکراین زده است. وال استریت ژورنال پوتین در جریان هرج و مرج ناشی از حمله به اوکراین درسال 2022 نیروهای اطلاعاتی خود را درقالب فراریان از جنگ وارد اتحادیه اروپا نمود در سال 2022، پوتین مرزهای روسیه را باز نمود و به صدها هزار روس اجازه داد تا از بسیج نظامی به اروپا، آسیای مرکزی و قفقاز فرار کنند. در حالی که میان این فراریان ، عوامل اطلاعاتی اف اس ب نیز حضور داشتند این روزنامه در مقاله‌ای درباره مرگ خلبان خائن روسی کوزمینوف مدعی شده که ممکن است عوامل روسی در پشت قتل‌ فراریان بلندپایه روسی باشد بعد از شروع جنگ در اوکراین، تعدادی از بازرگانان، مقامات سابق و سیاستمداران روسی و غیر روسی نیز در سه قاره به مرگ مشکوک جان خود را از دست دادند. بعنوان مثال چند تاجران بزرگ در لندن به دار آویخته یا در پورتوریکو غرق شدند. یکی از اعضای ارشد حزب روسیه متحد از پشت بام هتلی در هند سقوط کرد و معاون 46 ساله وزیر علوم در حین پرواز از کوبا به روسیه بر اثر یک بیماری نامشخص جان باخت. انهدام هویتزر کراب اوکراینی با پهپاد- مارس 2024 https://aparat.com/v/wnDtL جنگ در اوکراین – چهارم مارس 2024 1- مدودف در جدیدترین اظهارنظر خود اهداف گسترده تر سرزمینی خود را که در عمق خاک اوکراین قرار دارد اعلام کرد . وی در 4 مارس 2024 در اظهارنظری مدعی شده مرزهای جغرافیایی و استراتژیک روسیه بیشتر از 4 استان اوکراین است ولی تمامی مناطق ساحل چپ رودخانه دنیپر نیز جزئی از خاک روسیه است. در ادعای جدید مدودف بخش هایی بیشتری از اوکراین باید در اختیار روسیه قرار گیرد. براساس این ادعا ، اوکراین فعلی تنها در محدوده استان کیف باید ایجاد شود و مابقی آن باید بین روسیه ، لهستان ، مجارستان و رومانی باید تقسیم شود . منابع غربی نیز براساس این نقشه مدعی شده اند که اهداف حداکثری کرملین از فوریه 2022 هنوز تغییری نکرده و مسکو همچنان ایده خود را پیش می برد . نشریه آلمانی زبان بیلد ارتش اوکراین برای دفاع از خطوط دفاعی خود در غرب آودیوکا با مشکل روبرو شده است این نشریه پیش از این گزارش داده بود که نیروهای مسلح اوکراین در امتداد خط بردیچی - سمیونوکا - اورلوکا - توننکویه ، جایی که حوضچه ها و رودخانه های کوچک در آن قرار دارند ، خط دفاعی جدیدی ایجاد کرده اند که برای دفاع مناسب است. امروز بردیچی، بخش جنوبی اورلوکا و بخشی از توننکویه تا حدی تحت کنترل نیروهای مسلح روسیه قرار گرفته است. این بدان معناست که این خط دفاعی که به گفته آنها اوکراینی ها در ابتدا از 3 روستا و موانع طبیعی به شکل حوض کشیده بودند، فقط تا حدی حفظ شده است. با این حال، بر اساس داده های رسانه های اوکراینی از میدان، جنگ در هر سه روستا ادامه دارد. که نشان می دهد اوکراینی‌ها نمی‌خواهند بدون جنگ از آنجا عقب نشینی کنند، همانطور که در استپوو، لاستوچکینو، سورنی و همان آودیوکا اتفاق افتاد، تلاش آنها اکنون برحفظ جبهه است تا سربازان روسی را به هر قیمتی متوقف کنند. گزارشی از روند تولید هویتزر 152 م.م Msta-S روسی -مارس 2024 https://aparat.com/v/navJu نقشه ای که منابع غربی براساس اظهارات دیمیتری مدودف ، جانشین رئیس شورای عالی امنیت ملی روسیه منتشر کرده اند درگیری میان خودروی رزمی پیاده نظام برادلی اوکراینی و BTR-82A روسی - مارس 2024 https://aparat.com/v/2vSJX به ادعای اداره اطلاعات ارتش اوکراین افراد ناشناسی به پل راه آهنی در منطقه سامارا آسیب رسانده اند به گزارش رسانه های روسی ، انفجاری در پل راه آهن روی رودخانه چاپایوکا رخ داد و تکیه گاه های آن آسیب دید. قطارها در محور Zvezda - Chapaevsk متوقف شده و سرویس های امنیتی و مهندسین راه آهن برای بازسازی این پل در تلاش هستند تعمیرونگهداری ارتش روسیه - مارس 2024 https://aparat.com/v/jB185 2- اداره اطلاعات ارتش اوکراین اعلام کرده که یک پل راه آهن بر روی رودخانه چاپایوکا در نزدیکی چاپایفسک استان سامارا روسیه آسیب جدی دیده است . نشریه آلمانی زبان بیلد ضربه به بوندسوهر روس‌ها صوت مکالمه تلفنی که در مورخ ۱۹ فوریه بین ۴ افسر بلندپایه آلمانی را منتشر کرده‌اند که درباره احتمال ارسال موشک‌های کروز تائوروس به اوکراین بحث می‌کنند. بیلد می نویسد: ضبط مکالمه افسران آلمانی احتمالاً واقعی است و روس ها به مذاکرات ارتش آلمان گوش می دهند. در حالی که بوندسوئر در تلاش برای "کاهش خسارت" ناشی از این درز اطلاعاتی است است، تمامی حساب های کاربری در شبکه اجتماعی X (توئیتر سابق) که صوت مورد نظر را منتشر کرده اند ، مسدود شده است سخنگوی وزارت دفاع آلمان پیشتر اعلام کرده بود: «ما در حال بررسی هستیم که آیا صوت مذکور در پادگانهای لوفت وافه ضبط شده است یا خیر. اداره ضد جاسوسی نظامی فدرال در حال بررسی موضوع است ولی اکنون تحلیلی در خصوص محتوای صوت مذکور که به وضوح استراق سمع شده اند ، قابل ارائه نیست عملیات راکت اندازهای چندگانه اوراگان ارتش روسیه - مارس 2024 https://aparat.com/v/DLUVa 3- مسکو همچنان در حال مانور بر روی فایل صوتی افشاء شده مقامات ارشد ارتش آلمان در خصوص ارسال موشکهای تائوروس به اوکراین برای انهدام پل کریمه هستند . یکی از جالب ترین نمونه های استفاده از دیکوهای نظامی در جنگ اوکراین ارتش اوکراین به شکل کاملا حرفه ای ، نمونه یک دستگاه رادار ضدآتشبار AN/MPQ-64 Sentinel را در محور آودیوکا استفاده می کرده که با نمونه اصلی چندان تفاوتی ندارد 4- ارتش روسیه همچنان در محورهای باخموت ، آودیوکا و دونتسک پیشروی های تایید شده ای را ثبت کرده است . رادیکالیسم زرهی یک نمونه خودروی رزمی پیاده نظامی BMP-1AM که برای دفاع دربرابر تهدیدات میدان نبرد به زره جانبی اضافی استاندارد ، حفاظ های میله‌ها در طرفین خودرو و اطراف ماژول رزمی، چتر ضد پهپاد و صفحه‌های محافظ نصب شده در طرفین در بالای زره اصلی مجهز شده است https://www.aparat.com/v/tQcdB 5- یکی از منابع روسی مدعی شده که مسکو در حال تعویض واحدهای استورم-زد ( محکومان زندانی روسی با جرائم سنگین ) با واحدهای استورم- وی ( محکومان عادی ) است . پیش از این محکومان سنگین در خطوط دوم و سوم قرار داشتند ولی اکنون همه آنها به خطوط مقدم اعزامی شوند. اوکراین / جنوب دونتسک - 5 مارس 2024 آرت ورک غرق شناور رزمی سرگئی کوتوف ( پروجکت 22160) با شهپادهای اوکراینی مراحل هدف قرار گرفتن و غرق شناور گشتی سرگئی کوتوف ویدئوی منتسب حمله به شناور گشتی سرگئی کوتوف نیروی دریایی روسیه - مارس2024 دقت کنید ، شهپاد خیلی راحت از پشت حمله کرد و روسها خواب بودند !! احتمالا سه فروند شهپادی هست که روسها آنها را خنثی کردند! https://aparat.com/v/rWmk1 جنگ در اوکراین – پنجم مارس 2024 1- ارتش اوکراین در یک اقدام غافلگیرکننده مجدد شناور سرگئی کوتوف ( پروجکت 22160) ناوگان دریای سیاه را در شب 5-4 مارس 2024 در سواحل تنگه کرچ غرق کرد . اداره اطلاعات ارتش اوکراین در 5 مارس اعلام نمود که یگان ویژه 13 نیروی دریایی این کشور با استفاده از شهپاد ماگورا- وی.5 به این شناور حمله برده و با وارد آوردن آسیب های شدید به پاشنه و سمت راست کشتی باعث کشته شدن 7 ملوان و زخمی شدن 6 نفر دیگر شد . شناور سرگئی کوتوف ( پروجکت 22160) / قیمت حدود 65 میلیون دلار نیروی دریایی روسیه موفق شده تا 52 نفر باقی مانده را بسرعت تخلیه کند ولی غرق این کشتی حدود 65 میلیون دلار به مسکو ضرر زده است . علاوه براین ادعا شده که این شناور به یک فروند بالگرد کاموف-29 یا 27 مجهز بوده که همراه کشتی مزبور غرق شده است. با این حال پس از اصابت اولیه تلاش شده تا سرگئی کوتوف به بندر یدک کشیده شود ولی آسیب آنقدر شدید بود که شناور در 5 کیلومتری جنوب شرقی کریمه غرق شد . این کشتی در ژانویه 2021 وارد خدمت شده بود . جنگ یعنی اطلاعات و اطلاعات یعنی جنگ برخی از منابع روسی مدعی هستند که در بعد از ظهر 4 مارس 2024، شناور غیرنظامی "ELLA" ظاهرا اهدافی شبیه به شهپادهای ناشناس را کشف کرده و به مسئولین روسی نیز اطلاع داده بود و حتی برای ناخداهای شناورهای غیرنظامی حاضر در منطقه نیز اعلام خطر ارسال کرده بود تا جایی که ویدئوهای ثبت شده از کشف این شهپادها نیز منتشر شده است 2- میل بلاگرهای روسی درواکنش به غرق این شناور عدم واکنش فرماندهی ارتش روسیه به حادثه را بشدت محکوم کردند و شخص وزیر دفاع و رئیس ستاد کل نیروهای مسلح روسیه را مسئول وقوع این حوادث پی درپی دانسته اند . یکی از این میل بلاگرها درحمله ای شدید به نیروی دریایی مدعی شد که سرگئی کوتوف دفاعی دربرابر این حملات نداشت و پس از 4 بار حمله به کوتوف اوکراینی ها موفق شدند این شناور را غرق کنند . این میل بلاگرها اعلام کرده اند که چرا این شناور به سامانه های مناسب تجهیز نشده و درست به همین دلیل فرماندهی نیروی دریایی نمیتواند پاسخ قانع کننده ای را به این حمله ارائه کند . این افراد معتقدند که بوروکراسی پیچیده ارتش مانع از یادگیری سریع تر و بهتر می شود و تمایل برای سرپوش گذاشتن روی اشتباهات همچنان قابل مشاهده است . اوکراین/ حمله به زیرساختهای اوکراین در اودسا - 5 مارس 2024 اوکراین / کراسنوهوریووکا - 5 مارس 2024 3- علیرغم گزارش های پی درپی ارتش اوکراین مبنی بر سرنگون کردن جتهای ضربتی روسی به نظر می رسد که نیروی هوایی ارتش روسیه همچنان با شدت بیشتری در حال بمباران کردن واحدهای اوکراینی است و پس از حدود 48 ساعت توقق بار دیگر حملات با شدت بیشتری ادامه پیدا کرده است.نشریه فوربس در 4 مارس گزارشی را منتشر کرد که نشان می دهد نیروی هوایی ارتش روسیه همچنان به بمباران شدید اوکراین ادامه میدهد . دراین گزارش آمده است که جتهای ضربتی سوخو-34 در حالی که توسط جنگنده های سوخو-35 اسکورت می شوند حملات با استفاده از مهمات هدایت دقیق را از فاصله حدود 40 کیلومتری ( 25 مایلی ) ادامه میدهند . علاوه براین نیویورک تایمز نیز گزارش داده که نیروی هوایی روسیه با تغییر تاکتیک های خود در حال تشدید حملات هوایی خود بوده و این به نیروی زمینی اجازه می دهد تا با سرعت بیشتری پیشروی کند . این نشریه مدعی است که روسها احتمالا تلفات بیشتر نیروی هوایی را به جان می خرند تا پیشروی بیشتری روی زمین داشته باشند و فرماندهی ارتش با دیدن اثرات مثبت کاربرد نیروی هوایی روی این روند تاکید هم می کند. با این حال منابع غربی هنوز امکان واقعی بودن سرنگونی سوخو-34 های روسی در دو هفته اخیر را نمی توانند اثبات کنند 4- روسیه و چین در حال تعمیق همکاری های فضای استراتژیک خوداز جمله نظارت های ماهواره ای و اکتشافات فضایی هستند. بر اساس نتایج یک نظرسنجی جدید زالوژنی فرمانده سابق نیروهای مسلح اوکراین و رادا وزیر دفاع فعلی ، اگر اکنون انتخابات ریاست جمهوری برگزار می شد، زلنسکی را با اختلاف زیادی شکست می داد. -زالوژنی در دور اول 41 درصد، زلنسکی - 23.7٪، پوروشنکو - 6.4٪، رازومکوف - 5.6٪ امتیاز کسب می کردند. -در دور دوم، زالوژنی زلنسکی را شکست داد - 67.5 درصد در مقابل 32.5 درصد. -همچنین در صورت برگزاری انتخابات پارلمانی، "بلوک زالوژنی" مشروط - 46.4 درصد برنده خواهد شد. نکته : با وجود اینکه این دلقک یهودی ( زلسنکی ) رسماً به کشور خودش ر.... ولی این نوع نظرسنجی ها به نظر به نوعی عملیات اطلاعاتی مسکو نیز باید درنظر گرفته شود 5- مدیر سرویس اطلاعاتی مولدوای در اظهارنظری مدعی شده که کرملین عملیات بی ثبات سازی خود را با یک افق چند ساله به منظور ایجاد بلوا در مولداوی و جلوگیری از پیوستن این کشور به اتحادیه اروپا را شدت بخشیده است . واشنگتن پست زلنسکی و رهبران ارشد نظامی نمی‌دانند هزاران سرباز جدید را از کجا بیاورند، به گفته این نشریه ، کیف هنوز نتوانست یک طرح بسیج مشخص را طراحی و اجرا کند این نشریه مدعی است که فقدان استراتژی بسیج مشخص ، دلیل برکناری فرمانده کل نیروهای مسلح اوکراین والری زالوژنی در فوریه بود که اکنون الکساندر سیرسکی به جای وی منصوب شد. 6- ارتش روسیه پیشروی های تایید شده ای را در محور دونتسک ثبت کرده است. 7- وزارت دفاع روسیه در حال انحلال باقی مانده واحدهای واگنر و منضم کردن آنها به یگانهای روسوگاردیا هستند. اوکراین / غرب دونتسک - 6 مارس 2024 جنگ در اوکراین – ششم مارس 2024 1- فرمانده نیروی زمینی اوکراین در ششم مارس اظهار داشت که اوکراین تلاش می کند تا مجدداً ابتکارعمل را دردست گرفته و ضدحملات نامشخصی را درسال 2024 انجام دهد . پاولیوک مدعی شده که نیروهای اوکراینی باهدف تثبیت خطوط مقدم روسها را متوقف کرده اند و همزمان واحدهای آسیب دیده را به عقب منتقل می کنند تا مجدداً بازسازی شوند. این روند به کیف کمک می کند تا با ایجاد یک نیروی تازه نفس ، تا انتهای سال 2024 مجددا ابتکارعمل را بدست آورده و روسها را عقب برانند. با این حال داده های جدید نشان میدهد که روسها در حال تمرکز نیروی بیشتری در محورهای آودیوکا ، جنوب چاسیو-یار و لیمان هستند تا با سرعت بیشتری پیشروی نمایند. این روند به مسکو کمک می کند تا ضمن حفظ ابتکار عمل ، اوکراین را مجبور کند تا نیروی انسانی بیشتر و تجهیزات خود را وارد صحنه کرده و تلفات بیشتری را متحمل شود. اما ناظران نظامی معتقدند که واگذار کردن طولانی ابتکارعمل نظامی به روسها روی زمین ، نتایج چندان خوبی را درپی نخواهد داشت. اوکراین / خرسون - 6 مارس 2024 اوکراین / آودیوکا- 6 مارس 2024 2- ارتش روسیه در شب 5 و 6 مارس حملات گسترده موشکی و پهپادی را را علیه اودسا ، همزمان با دیدار نخست وزیر یونان و رئیس جمهوری اوکراین انجام داده اند . 3- پوتین در ششم مارس با فرماندار منطقه خودمختار گاگاوزیا که طرفدار مسکو است دیدار نمود و برحمایت کرملین از وی تاکید کرد. فوربس روسها اکنون به اندازه کافی مهمات هدایت شونده سُرشی در اختیار دارند که می توانند روزانه صدها تیر ازآن را استفاده کنند جتهای Su-34 و Su-35 نیروی هوافضای روسیه روزانه صد یا بیشتر پرانه رزمی انجام می‌دهند و مواضع اوکراین را با بمب‌های سری کاب هدایت‌شونده ماهواره‌ای مورد حمله قرار می‌دهند. از این سو ، در روزهای اخیر نیروی هوایی اوکراین استفاده از بمب های هدایت شونده فرانسوی را با برد حدود 40 مایلی آغاز کرده است اما 50 تیر بمب فرانسوی بصورت ماهانه ، در مقایسه با هزاران بمب KAB که روس ها می توانند پرتاب کنند بسیار کم اهمیت به نظر می رسد اکنون اوکراین تنها یک امید دارد ... ایالات متحده 4- اداره اطلاعات ارتش اوکراین مدعی شده که در تاریخ 6 مارس 2024 یک حمله پهپادی به کارخانه استخراج و فرآوری مواد معدنی در استان کورسک صورت داده است. 5- ارتش روسیه همچنان پیشروی های تایید شده ای را در حومه کوپیانسک و دونتسک ثبت نموده است. جنگ در اوکراین – هفتم مارس 2024 1- اداره اطلاعات نظامی لیتوانی در ارزیابی جدیدی از روند جنگ دراوکراین مدعی شده که مسکو همچنان از توان لازم جهت حفظ سرعت عملیات نظامی خود در اوکراین برخوردار است و احتمالا این قابلیت را بدست آورده که در کوتاه مدت ، توان نظامی خود را بیش از گذشته تقویت کند.به گفته این مرکزاطلاعاتی ، تا این لحظه ، کرملین از اهداف بلند مدت خود دراوکراین دست نکشیده و حتی اگر با توان نظامی موفق به این کار نشود ، از روشهای دیگری استفاده خواهد کرد .این نهاد اطلاعاتی لیتوانیایی مدعی است که مسکو برنامه طولانی مدتی را برای رویارویی با ناتو طراحی کرده و همزمان توان خود را برای ادامه جنگ با اوکراین تقویت می کند. لیتوانی در جدید ارزیابی های خود در حوزه تهدید امنیت ملی درسال 2024 اعلام کرده که مسکو از توان انسانی ، مادی و مالی کافی به منظور حفظ سرعت عملیات نظامی دراوکراین برخوردار است . داستان انهدام آبرامز تا مارس 2024 این مجموعه مدعی است که روسیه درسال 2023 نیروی انسانی خود در اوکراین را بطور کامل بازسازی کرده و علیرغم تلفات سخت افزاری برکمیت نیروی انسانی و تجهیزاتی خود افزوده است . علاوه براین اطلاعاتی دردست است که نشان میدهد صنعت دفاعی این کشور به موتور محرکه اقتصاد روسیه تبدیل شده و حداقل 10.8 تریلیون روبل ( 119 میلیارد دلار ) را به هزینه های نظامی اختصاص داده است. اقتصاد روسیه بدلیل قیمت بالای نفت و توانایی مسکو برای دورزدن تحریم های غرب بهتراز حد انتظار عمل کرده ولی مشکلات ساختاری ممکن است در درازمدت برای کرملین مشکل زا باشد. علاوه براین انتخابات سال 2024 ریاست جمهوری روسیه رویداد مهمی برای مشروعیت بخشیدن به سیاستهای پوتین خواهد بود و احتمال اینکه پس از انتخابات ، وی تصمیم بگیرد تا بسیج عمومی را علنی کند نیز وجود دارد . در کناراین موارد نشانه های زیادی وجود دارد که نشان میدهد مسکو تمایلی برای کاهش تنش ها از خود نشان نمی دهد و حتی اگر روسها در اوکراین شکست بخورند ، عملیات نظامی را رها نمی کنند . نیویورک تایمز به گزارش نیویورک تایمز، دفاع اوکراین در غرب آودیوکا به‌عنوان «به‌طور شگفت‌انگیز ضعیف» ارزیابی می‌شود و استحکامات دفاعی آن بصورت «پراکنده» و «ابتدایی» توصیف شده است تصاویر ماهواره ای نشان می دهد که خطوط دفاعی ارتش اوکراین فاقد استحکامات اضافی لازم است که می تواند سرعت تانک های روسی را کاهش دهد و از جاده های کلیدی محافظت کند. مواضع جدید خارج از آودیوکا بسیار ساده تر از استحکامات روسیه در جنوب اوکراین بود و در حالی که روسیه مدتها قبل از شروع حمله نیروهای مسلح اوکراین کار روی دفاع خود را آغاز کرد، اوکراین از 3 ماه پیش به دلیل نداشتن منابع مالی و انسانی کافی به فکر افتاد تا چنین موانعی را ایجاد کند تأخیر در ساخت استحکامات، نیروهای اوکراینی را مجبور می کند تا خطوط دفاعی خود را در زیر آتش ارتش روسیه تقویت کنند و این روند بسیار دشواری خواهد بود به گفته این منبع ، روسیه تضعیف دولت اوکراین و از میان بردن کامل توان نظامی این کشور را مبناء قرار داده و در کوتاه مدت لوهانسک ، دونتسک ، زاپوروژنیه و خرسون را تحت کنترل خواهد گرفت . در درازمدت نیز زیرساختهای لازم برای جنگ طولانی مدت با ناتو بخصوص در بالتیک فراهم شده است . به همین دلیل روسها در بازآرایی سازمان رزمی نیروهای مسلح خود ، بخش اعظمی از واحدهای نظامی خود را در غرب این کشور مستقر نموده است . در همین ارتباط ، شناورهای مسلح به کروزهای کالیبر در دریاچه لادوگا نزدیک سن پیترزبورگ استقرار پیدا کرده و پرواز بمب افکن های بک فایر نیز بیشتر از قبل شده است. نویسندگان این گزارش به یک مقاله در مجله ای وابسته به وزارت دفاع روسیه استناد کرده اند که درآن ادعا شده احتمال گسترده تر شدن جنگ اوکراین و سرایت آن به کشورهای اتحادیه اروپا وجود دارد و حتی اگر جنگ اوکراین پایان یابد نیز خصومتها کاهش نخواهد یافت. آرت ورک انهدام نخستین هیمارس نکته جالب این هست که منابع غربی تحلیلی ( نه خبری ) در گزارش های رسمی منتشر شده تا هفتم مارس اشاره ای به انهدام این سامانه نداشتند 4- سوئد در 7 مارس 2024 با پیوستن به ناتو ، سی و دومین عضو این پیمان شد. 5- سرویس امنیت فدرال روسیه مدعی شده که یک هسته تروریستی داعش را که برای حمله به کنیسه های مسکو آماده می شده را شناسایی و از میان برده است. نیویورک تایمز روابط میان واشنگتن و کیف در حال ضعیف شدن است ؟ غرب عقیده دارد که هدف اصلی نیروهای مسلح اوکراین در سال جاری باید بر روی حمله به دالان زمینی کریمه باشد. اما معلوم نیست که آیا اوکراینی ها به این توصیه توجه خواهند کرد، همانطور که از متن کلی مقاله آمده است. استراتژیست‌های نظامی آمریکایی، از جمله وزیر دفاع لوید آستین، معتقدند اوکراین باید نیروهای خود را در یک نبرد بزرگ در یک زمان متمرکز کند. در عوض، رئیس‌جمهور ولودیمیر زلنسکی، قول داده است روسیه را از هر وجب اوکراین بیرون کند،و تمام تلاش های وی براین هدف متمرکز شده است این روزنامه می نویسد: مبارزه برای شهرهایی نظیر آودیوکا که به گفته مقامات آمریکایی ارزش استراتژیک ندارند به راهبرد اصلی اوکراینی ها تبدیل شده است ایالات متحده از تابستان 2023 که به نیروهای مسلح اوکراین توصیه شد یک حمله قدرتمند در جنوب انجام دهند و در چند جهت متفرق نشوند، هیچ تغییری در جبهه مشاهده نکرده است. اکنون نیز آمریکایی‌ها از اوکراین می‌خواهند که کریمه را در معرض خطر قرار دهد. این عبارت به معنای حمله به «پل زمینی» روسیه است که از جنوب اوکراین می گذرد و روسیه را به شبه جزیره کریمه متصل می کند. 6- سرویس های اطلاعاتی روسیه با افزایش فعالیت خود درحال تهیه قطعات و ابزارهای دقیق با کاربرد دوگانه به منظور تقویت صنایع دفاعی خود هستند. اطلاعات نظامی ارتش لیتوانی در 7 مارس مدعی شده که سرویس های اطلاعاتی روسیه در حال گسترش فعالیت خود به منظور تهیه قطعات و ماشین آلات دقیق با کاربرد دوگانه برای وزارت دفاع این کشور هستند. طبق گزارش های موجود ، وزارت دفاع فهرست تجهیزات تحریم شده را به این سرویس ها ارائه میدهد و سازمان مربوطه نیز برای تهیه آنها دست به اقدام می زند. در همین رابطه داده هایی در دست که نشان میدهد روسها با استفاده از پیشرفته ترین سامانه های ژاپنی در حال تولید نفربرهای نظامی برای ارتش این کشور است و همزمان چیزی در حدود 3.9 میلیون دلار ماشین ابزار دقیق از بریتانیا خریداری شده تا به روسیه ارسال شود . این ماجرای " چتر ژنرال " به کجا قرار هست ختم بشود ؟!!! انهدام یک دستگاه خودروی مهندسی زرهی M1150 حومه بردیچی .... بدون شرح ..! پی نوشت : منبع 1 منبع2 منبع3 منبع4 منبع5 منبع6 7- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند

با سلامی گرم و دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست ادامه بررسی پهپادهای رژیم صهیونیستی رو به اتفاق هم ادامه میدهیم : رنجر RUAG Ranger رنجر یا محیط بان (RANGER) : یک پهپاد تاکتیکی (TUAV) است که به عنوان یک سرمایه گذاری مشترک سوئیس و اسرائیل ، بین شرکت هوافضای سوئیس RUAG Aviation و شرکت هوافضای اسرائیلی Israel Aerospace Industries ساخته شده است. طراحی و برخی از فناوری آن بر اساس سیستم پهپاد Scout ساخته شده توسط صنایع هوافضای اسرائیل است. پهپاد رنجر از یک پرتابگر هیدرولیک فشرده برای برخاستن استفاده می کند. یک سیستم فرود مبتنی بر لغزش (مشابه چوب اسکی) ؛ پهپاد را قادر می سازد تقریباً در هر مکانی فرود بیاید، روی چمن یا روی باندهای بتنی، روی برف یا یخ. با توجه به بار ماژولار، این سیستم می تواند برای طیف گسترده ای از ماموریت های غیرنظامی و نظامی سازگار شود.طبق گفته سازنده، RANGER تنها سیستم پهپاد تاکتیکی است که در سراسر جهان مجوز پرواز در حریم هوایی غیرنظامی و همچنین بر فراز مناطق پرجمعیت را دارد. نمونه اولیه اکنون در موزه فلیگر فلاب در دوبندورف است. اپراتورها کنسرسیوم پس از اتمام موفقیت آمیز تمرینات نظامی که توسط نیروهای مسلح سوئیس انجام شد، اولین سیستم رنجر را در ژوئن 1999 به نیروی هوایی سوئیس تحویل داد. سیستم RANGER با نام ADS-95 در نیروی هوایی سوئیس در خدمت بود. RANGER های نیروی هوایی علاوه بر مأموریت های نظامی ، توسط پلیس سوئیس برای ماموریت های شناسایی، جستجو و نجات استفاده می شود. 15 فروند ADS-95 نیروی هوائی تا سال 2019 با شش فروند Elbit Hermes 900 جایگزین گردیدند. آخرین پرواز ADS-95 نیروی هوایی سوئیس (D-124) در 27 نوامبر 2017 بود. RANGER همچنین در خدمت نیروهای دفاعی فنلاند (FDF) است. برخی اطلاعات پایه ای این پهپاد با توجه به عدم استقبال بازار از نسخه غیرمسلح ، نسخه مسلح این پهپاد صرفا در حد یک طرح باقی ماند نوع: پهپاد تاکتیکی طول: 4.61 متر (15.13 فوت) ارتفاع: 1،13 (3.71 فوت) طول بالها: 5.71 متر (18.73 فوت) حداکثر وزن برخاست: 285 کیلوگرم (628 پوند) بار: 45 کیلوگرم (99 پوند) نوع موتور: 2 سیلندر 2 زمانه حداکثر سرعت: 240 کیلومتر در ساعت سقف پرواز : تا 18000 فوت برد: تا 180 کیلومتر (110 مایل) استقامت: تا 9 ساعت منبع ادامه دارد... ------------- پ.ن 1 : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند پ.ن 2 : انشاءالله اگر عمری باقی بود ، در پست های آینده به سایر پهپادهای اسرائیلی خواهیم پرداخت. .

حدود ساعت 11.45 دقیقه به وقت محلی انفجاری سنگین بندر اودسا را به لرزه درآورد. منابع اکرانیی علت انفجار را حمله یک موشک اسکندر عنوان کرده اند. هم زمان کاروان نخست وزیر یونان و زلنسکی در حدود 150 تا 200 متر مکان این انفجار در حال تردد بودن . به هیچ یک از اعضای این کاروان آسیبی وارد نشد. اما مکانی که مورد حمله قرار گرفته است به نقل از منابع اکراینی محل گرد همایی نظامیان واحد عملیات نیرویی دریایی اکراین بوده که منتظر دریافت مدال از سوی زلنسکی به جهت غرق کردن چندین کشتی نظامی روس بودن همچنین چندین قایق انتحاری اکراینی هم در محل این گرد همایی قرار داده شدن که گفته شدن زلنسکی به همراه نخست وزیر یونان قصد حضوردراین محل را داشته اند. منابع اکراینی اعلام کردن که در این حمله تلفات جانی هم گزارش شده اما تا کنون هیچ تصویری از مکان انفجارو اخبار بیشتر منتشر نشده که خود این موضوع گمانه زنی درباره موفقیت آمیز وبودن این حمله را تشدید می کند . بعد از حمله چندنی بالگرد و هواگرد عضو ناتو و یا اکراینی بین اودسا و رومانی درحال پراوز بودن آن چیزی که باید سبب نگرانی مقامات اکراینی شود رخنه ونفوذ اطلاعاتی روسیه در دستگاه نظامی و دولتی این کشور و کشورهای عضو ناتو است انتشار صوت فاجعه آمیز مکالمه مقامات نظامی آلمان درباره انتقال موشکهای کروز به اکراین توسط روسها - ترور خلبان خائن روسیه در خاک اسپانیا . اذعان زلنسکی به مطللع بودن روسها از جزئیات ضد حمله اکراین در تابستان 2023 هدف قرار گرفتن دائم انبار ها لجستیکی و مهمات اکراینی در عقبه و حمله امروز به اودسا که ساعاتی قبل از حضور زلنسکی و نخست وزیر یونا در این مکان صورت گرفت و وهمچنین بازداشت یک نظامی سابق امریکایی که اطلاعات کاملی از نوع مهمات وتجهیزات و میزان آن مکان های استقرار زمان ومسیرهای انتقال آنان و همچنین گزارشاتی از محل و زمان حضور مقامات سیاسی ونظامی سایر کشور در اکراین نمونه های از تلاش روسها برای بهبود قددرت اطلاعاتی خود درباره اکراین بوده است حمله موشک اسکندر روسیه به محل گردهمایی نظامی اکراینی زلنسکی و نخست وزیر یونان تصویر برداری پهپاد روسی از زلنسکی وکاروان آن در منطقه خروسن تحت کنترل اکراین . این تصاویر مربوط به خرداد ماه است واحتمال هم زمان با شروع ضد حملات بخشهای از چت و گفنگو نظامی بازداشت شده امریکایی به جرم انتقال اطلاعات فوق محرمانه به روسیه روسها ویدئو کوتاهی از عقب نشینی فرار گونه نظامیان اکراینی از حومه آودیوفکا که مربوط به حدود ده روز پیش از را منتشر کرده اند. درا ین ویدئو دهها نظامی اکراینی در زیر آتش روسها سعی در عقب نشینی دارن که چندین تن از آنها در حملات توپخانه ایی روسها کشته وزخمی می شود تلفات این حمله مهم نیست بلکه چرا اکراینی ها یی که دائم از کشته و زخمی کردن دهها هزار سرباز روس در اودیوفکا صحبت می کردن مجبور به فرار شدن انشا ا... درباره خود آودیوفکا و دلیل این نوع تخلیه شهر در پست های بعدی اشاراتی کامل تری خواهیم داشت رزمایش بزرگ ناتو با حضور 13 کشور در مرزهای شمال فنلاند سوئد و نروژ نکته جالب در بخشی از این رزمایش تمرین های سرپل گیری و انتقال تجهیزات به آنسوی وردخانه است . تداعی کردن عبور از رود دنپیرو بخصوص در منطقه خرسون وژایورژیا است انهدام یک پرتابگر اس 300 اکراینی به همراه رادار آن آن در حمله موشکی روسها شکار سامانه پدافندی گپارد اکراینی توسط لانست حمله به محل استقرار نظامیان و تجهیزات زرهی اکراینی به وسیله راکت های سنگین وزن تورنادو جان سالم به در بردن راکت انداز گراد روسی از حمله یک کواد کوپتر سنگین وزن بابایگا . این کواد کوپتر در شب حمله کرده و توانایی حمل 10 کیلوگرم بمب را دارد. البته در این حمله کابین راکت انداز دچار خسارت شده است اما مابقی بملتها به خوبی عمل نکرده اند برخورد کواد انتحاری اکراینی به خودر روسی و عمل نکردن سرجنگی کواد انتحاری

سلام - به شکل منطقی اگر تغییرات صورت گرفته روی یک فروند موفقیت آمیز باشد ، ایجاد تغییرات لازم برای بقیه کار سختی نیست ولی اینکه آیا چنین کاری صورت گرفته یا خیر را فقط نیروی هوایی اطلاع دارد ... هیچ کسی در مجازی نه روی چنین مسائلی اشراف دارد و نه اگر اطلاع داشته باشد ، حق دارد آن را منتشر کند .

بازدید ولادیمر پوتین ، رئیس جمهور روسیه ، از آکادمی نیروی هوافضای روسیه رئیس‌جمهور روسیه از مدرسه عالی هوانوردی نظامی کراسنودار بازدید به عمل آورد . مدرسه عالی خلبانان هوانوردی نظامی کراسنودار ، یک مدرسه عالی نظامی روسیه است که برنامه‌های افسری سفارشی را انجام می‌دهد و در شهر کراسنودار روسیه واقع شده است. این آکادمی ، خلبانان نظامی را برای نیروهای هوافضای روسیه آماده می‌کند. فیلم بازدید و سوار شدن پوتین به شبیه ساز جنگنده یاک 130 لینک : https://www.isna.ir/news/1402121712433/بازدید-پوتین-از-آکادمی-نیروی-هوافضای-روسیه

واقعیات جالب در مورد پروژه تولید بمب هسته ای آلمان نازی در طول جنگ جهانی دوم حقوق نیوز چه می‌شد اگر نازی‌ها به بمب هسته‌ای دست می‌یافتند؟ قطعاً چنین دستاوردی نتیجه جنگ جهانی دوم را تغییر می‌داد و بسیاری خوشحالند که این اتفاق هرگز رخ نداد. اما آلمانی‌های دوران سلطه نازیسم هم منابعش را داشتند و هم مغزهایش را. پس دقیقاً چه چیزی آن‌ها را از دستیابی به بمب اتمی بازداشت؟ دقیقاً چه چیزی آن ها را از دستیابی به بمب اتمی بازداشت؟ هیچ پاسخ کوتاهی برای این سوال وجود ندارد، ابهامی که داستان برنامه تسلیحات هسته ای آلمان ناری را بسیار جالب تر می کند. این فهرست بسیاری از اشتباهات، چهره های مشهور و سربازان بی باک درگیر در برنامه هسته ای نازی ها را پوشش می دهد که از نگاه بسیاری، یکی از خوشایندترین شکست های تاریخ تکنولوژی است. در واقع در ادامه این مطلب قصد داریم شما را با ۱۰ واقعیت جالب در مورد برنامه ساخت بمب اتمی توسط آلمان نازی در طول جنگ جهانی دوم آشنا کنیم. ۱۰- برنامه ای پیشرو و پیشدستانه بود در نیمه اول قرن بیستم، آلمان رهبر جهان در زمینه علم بود. آلمانی ها پیشرفت های مهمی در فیزیک داشتند که یکی از آن ها کشف شکافت هسته ای در سال ۱۹۳۸ بود. این کشف یک حادثه بود، اما دانشمندان به سرعت کاربردهای احتمالی آن را درک کردند. تا آوریل ۱۹۳۹، آلمانی ها برنامه مخفی تسلیحات هسته ای خود موسوم به “باشگاه اورانیوم” ( Uranverein یاUranium Club) را تشکیل داده بودند. با داشتن برخی از دانشمندان برتر جهان، مواد فراوان و حمایت فرماندهاان نظامی، به نظر می رسد که پروژه هسته ای آلمان با تمام برتری های ممکن آغاز شده است. در آن زمان، پروژه منهتن حتی در حد یک ایده نیز وجود نداشت. با این حال، زمانی که پروژه منهتن به اوج خود رسید، تلاش های آلمان برای ساخت سلاح های هسته ای متوقف شده بود. آن ها حتی به ساخت بمب اتمی و سرعت پروژه منهتن نزدیک هم نشدند. در عوض، آلمان ها منابع خود را دوباره به سمت سلاح های متعارف بازگرداندند و پروژه هسته ای بر اختراع یک رآکتور هسته ای متمرکز شد. اینکه آلمانی ها دقیقاً چگونه مسیر خود در این پروژه هسته ای را تغییر دادند، تنها به یک دلیل خلاصه نمی شود، بلکه به عوامل بسیاری وابسته بود که در این لیست به آن ها خواهیم پرداخت. ۹- دانشمندان مشهوری روی آن کار کردند باشگاه اورانیوم نیز مانند پروژه منهتن برخی از باهوش ترین دانشمندان زمان خود را به کار گرفت. مهم ترین آنها: ورنرهایزنبرگ( https://fa.wikipedia.org/wiki/ورنر_هایزنبرگ) فیزیکدان برنده جایزه نوبل بود که به خاطر اصل عدم قطعیت مشهور بود. او به عنوان رئیس علمی پروژه هسته ای آلمان فعالیت می کرد، اگر چه دوران فعالیت حرفه ای او در این عرصه کاملاً تحت تاثیر ایدئولوژی نازیسم بود. او پیشنهادهایی برای کار در آمریکا داشت اما ظاهراً به کشورش بسیار وفادار بود و هرگز به طور جدی به ترک آلمان نازی فکر نمی کرد. کارل فریدریش فون ویزساکر (https://fa.wikipedia.org/wiki/کارل_فریدریش_فون_وایتسزکر)فیزیکدان نظری دیگری بود که با هایزنبرگ در این پروژه همکاری داشت. پس از جنگ، ویزساکر یکی از معتبرترین جوایز علمی آلمان را به دست آورد. او در ادامه درباره اخلاقیات انرژی اتمی نوشت و با تسلیح هسته ای آلمان غربی مخالفت کرد. اوتو هان(https://fa.wikipedia.org/wiki/اتو_هان) برنده جایزه نوبل که کشف شکافت هسته ای توسط او این پروژه را آغاز کرد، در واقع هرگز روی آن کار نکرد. با این حال، متفقین فکر می کردند که او روی این پروژه کار می کند و در پایان جنگ او را به همراه دیگر دانشمندان آلمانی به خدمت گرفتند. هان نمی خواست که کشفش برای استفاده های نظامی و ساخت سلاح مورد استفاده قرار گیرد و وقتی درباره بمب های اتمی رها شده روی ژاپن شنید، گفت که در اوج درماندگی و استیصال است. ۸- اینشتین شخصاً نامه ای به رییس جمهور آمریکا نوشت و هشدار داد آلبرت اینشتین روی پروژه منهتن کار نکرد، اما منشأ این پروژه را می توان به نامه ای که در سال ۱۹۳۹ برای فرانکلین روزولت، رئیس جمهور وقت آمریکا، فرستاد و به او هشدار داد که احتمالاً آلمانی ها روی ساخت بمب هسته ای کار می کنند، جستجو کرد. اینکه هشدار خود اینشتین منجر به ساخت و استفاده از بمب های هسته ای توسط آمریکایی ها شود، چیزی بود که او پیش بینی نمی کرد و عمیقاً بابت آن متاسف بود. یک فیزیکدان دیگر به نام لئو ژیلارد (https://fa.wikipedia.org/wiki/لئو_زیلارد)از اینشتن خواست که این نامه را بنویسد.ژیلارد یکی از دانشمندان نگران متعددی بود که سخت در تلاش بود تا مقامات را متقاعد کند که این کشف علمی عجیب می تواند تهدیدی جدی باشد اما قانع کردن مقامات دولتی کار ساده ای نبود. اینشتین به وضوح عواقب انفجار بمب هسته ای را برای رئیس جمهور آمریکا توضیح داد و تصریح کرد که اگر بمب اتمی در یک بندر منفجر شود، می تواند همه چیز در آنجا و در نواحی اطراف را نابود کند. اما این نامه جواب داد و روزولت شروع به حمایت از تحقیقات در زمینه سلاح های هسته ای کرد ۷- ملاقات مرموز و مشهور دو نابغه در سال ۱۹۴۱ هایزنبرگ برای دیدار با یکی دیگر از فیزیکدانان برجسته قرن بیستم به نام نیلز بور(https://fa.wikipedia.org/wiki/نیلز_بور) به دانمارک سفر کرد. هایزنبرگ خواست در مورد پروژه باشگاه اورانیومی که برای نازی ها رهبری می کرد، با بور صحبت کند. نازی ها به بور اعتماد نداشتند و از او جاسوسی می کردند، بنابراین این دو دانشمند در یک پارک با هم ملاقات کردند تا جاسوسی از مکالمه آن ها برای جاسوسان آلمانی سخت تر شود. به همین خاطر دیدار و گفتگوی مخفیانه این دو باعث جدال بین تاریخ نگاران بر سر محتوای این مکالمات شده است. این همچنین به این معنی بود که هیچ سند مستقیمی از آنچه آن ها در مورد آن صحبت کردند به دست نیامده است. انگیزه هایزنبرگ از این دیدار چه بود؟ به بور چه گفت؟ چیزی که مشخص است این است که بور با عجله این گفتگو را ترک کرد. او بعدها گفت که هایزنبرگ در مورد پیروزی قریب الوقوع آلمان و چگونگی ساخت اولین بمب اتمی به او گفته است. هایزنبرگ اما ادعا کرد که او تلاش کرده بور را متقاعد کند تا کمک نماید به توسعه سلاح هسته ای در هر دو طرف پایان دهد، و رهبران دو طرف را با این بهانه که ساخت بمب اتمی بیش از حد طول می کشد و بیش از حد گران است متقاعد کنند. هایزنبرگ برای محافظت از خود نمی توانست این موضوع را مستقیماً بیان کند، زیرا این کار به معنای خیانت به کشورش بود، ابهامی که احتمالاً منجر به سو تفاهم برای بور در مورد سخنان او شد. ۶- فراتر از درک هیتلر در حالی که بسیاری از دانشمندان به سرعت آن را درک کردند، برای غیر دانشمندان دشوار بود که بفهمند فیزیک هسته ای تا چه حد انقلابی خواهد بود. این موضوع در مورد مقامات هر دو طرف جنگ صدق می کرد، اما هیتلر کسی مانند اینشتین را نداشت تا همانند روزولت، موضوع را برای او روشن کند. این موضوع برای او در جنگ و کتاب های تاریخی بسیار گران تمام شد. اگر چه همه بیش از پیش از نیات ترسناک او برای ساخت بمب اتمی می گویند، اما اکنون برخی پژوهش ها فقدان هوش هیتلر را عامل ناکامی آلمان در ساخت بمب اتمی می دانند. آلبرت اشپیر، وزیر تسلیحات هیتلر، گفته که هیتلر می دانسته که ساخت بمب اتمی ممکن است، اما او واقعاً فیزیک را درک نمی کرد و نمی توانست درک کند که بمب اتمی چه تغییر بزرگی در جنگ ایجاد خواهد کرد. او همچنین از نظر فکری درگیر بود. سوءظن هیتلر نسبت به افرادی که باهوش تر از خود او بودند به این معنی بود که او از پروژه هایی که به خوبی نمی توانست درکشان کند، حمایت نمی کرد. اگر چه پروژه باشگاه اورانیوم تایید شده و کارش را آغاز کرد، اما هرگز حمایتی که برای موفق شدن نیاز داشت را از رهبران نازی دریافت نکرد. آن ها بودجه تحقیقات آزمایشگاهی را تامین کردند اما از ارتقای پروژه به مقیاس صنعتی که برای ساخت بمب اتمی لازم بود، خودداری کردند. ۵- متفقین آن را دست بالا گرفته بودند در پایان جنگ جهانی دوم، ده فیزیکدان آلمانی از جمله ورنر هایزنبرگ و اتو هان توسط متفقین در فارم هال، انگلستان نگهداری می شدند. در مدتی که آنجا بودند، فعالیت های آن ها به صورت مخفیانه ثبت و ضبط می شد. هایزنبرگ پس از شنیدن خبر رها کردن بمب اتمی توسط آمریکا روی هیروشیما نسبت به آن بسیار تردید داشت و گفت: «من یک کلمه از کل ماجرا را باور نمی کنم». هان هم فکر نمی کرد که ساخت چنین سلاحی حتی برای دو دهه دیگر نیز امکان پذیر باشد. این دو دانشمند به این باور رسیدند که این ماجرا یک بلوف بوده است تا ژاپنی ها را وادار به تسلیم کند. نیروهای متفقین که به صحبت های آن ها گوش می دادند، احتمالاً از این مکالمه شگفت زده شده بودند؛ آن ها نمی دانستند که پروژه هسته ای آلمان به نتیجه ای نرسیده است. اما حالا آن ها می دانستند که آلمانی ها خیلی هم در پروژه ساخت بمب اتمی پیشرفت نکرده و اهمیت زیادی به آن نمی دادند (دستکم در مقایسه با تصور متفقین) و بدین ترتیب میلیاردها دلار هزینه و هزاران دانشمند متعهد به پروژه منهتن، در نگاه به عقب، شبیه یک واکنش بیش از حد و افراطی است که شاید لازم نبود صورت گیرد. ۴- آمریکاییها هایزنبرگ را ربودند داستان چگونگی سر درآوردن هایزنبرگ از فارم هال با یک عملیات ویژه با اسم رمز «آلسوس» (https://en.wikipedia.org/wiki/Alsos_Mission) در سال ۱۹۴۳ آغاز شد. رهبر این عملیات، سرهنگ پَش، یک افسر ضدجاسوسی آمریکایی بود که یک حلقه جاسوسی کمونیستی را در تلاش برای سرقت اسرار پروژه منهتن دستگیر کرده بود. به عنوان بخشی از عملیات آلسوس، او تیمی را برای بازجویی از دانشمندان و به دست آوردن تحقیقات به اروپا فرستاد. اما اولویت او دستگیری هایزنبرگ بود و این به معنای بردن گروه کوچکش به درون آلمان بود. شدت جنگ رو به کاهش بود اما هنوز هم مقاومت های خطرناک و سرسختانه ای در برخی از نقاط وجود داشت. تیم جاسوسان آمریکایی دو آزمایشگاه تحقیقات هسته ای را در یک غار و یک کارخانه نساجی پیدا کرد. دانشمندان حاضر در کارخانه نساجی اسناد محرمانه خود را در یک محفظه مخروطی پنهان کرده و در داخل یک چاه فاضلات انداختند. اما پَش به این اسناد نیاز داشت، بنابراین تیم او وظیفه ناخوشایند بیرون کشیدن آن ها از درون چاه فاضلاب را بر عهده گرفت. آن ها همچنین دفتر هایزنبرگ را در آنجا پیدا کردند، اما نه خودش را. اینطور که پیدا بود، هایزنبرگ یک هفته قبل تر به کوهستان های باواریا رفته بود.پش و تیمش رد او را تا کلبه ای کوهستانی در نزدیکی شهر اورفلد دنبال کردند و پس از اینکه تسلیم گسترده نیروهای نازی برای مدتی عملیات آن ها را مختل کرد، این دانشمند را به انگلستان منتقل کردند. (همه در فکر شکست دشمن و غنائم و جشن پیروزی بودند اما اطلاعات - عملیات مشغول کار خودش بود ) ۳- حمله متهورانه نروژی ها برای از بین بردن یک منبع حیاتی آلمان نازی عملیات آلسوس تنها ماموریت جسورانه ای نبود که تلاش می کرد پروژه هسته ای نازی ها را متوقف کند. در واقع، پنج تلاش جداگانه برای حمله به تنها یک هدف وجود داشت. آن هدف، نیروگاه برقی آبی نورسک در ورمورک در نروژ بود. نازی ها از ابتدای جنگ، به دلیل محصول جانبی که این نیروگاه تولید می کرد به آن علاقمند بودند، آب سنگین، که می توانست برای کنترل واکنش های شکافت هسته ای مورد استفاده قرار گیرد. اما در ۱۶ فوریه ۱۹۴۳، این سایت توسط سربازان تبعیدی نروژی که برای انجام نوعی حمله که بیشتر در فیلم های اکشن دیده می شود، به نروژه بازگشته بودند، تخریب شد. شش کماندو نروژی با چتر روی رودخانه ای یخ زده فرود آمده و سپس با اسکی کردن خود را به نزدیکی این نیروگاه به شدت حفاظت شده رساندند. آن ها بدون هیچ راه مستقیمی برای ورود به سایت، باید از یک صخره بزرگ پایین می آمدند و قبل از بالا رفتن از آن طرف، از یک رودخانه یخ زده عبور می کردند. آن ها راه خود را از وسط یک حصار باز کردند، از در پشتی وارد شده و با موفقیت مواد منفجره خود را در اتاق تولید آب سنگین کار گذاشتند. سپس این مواد منفجره را منفجر کرده و قبل از اینکه آلمانی ها حتی سرنخی از آن ها به دست آورند، فرار کنند. ۲- دانشمندان آلمانی احتمالاً در آن خرابکاری نکردند در حالی که مورخان در مورد صحبت ها و انگیزه های هایزنبرگ از دیدار با بور با هم اختلاف عقیده دارند، پسر هایزنبرگ معتقد بود که برای درک این دیدار باید به نتیجه کار نگاه کنند؛ هایزنبرگ آلبرت اشپیر را متقاعد کرد که ساخت بمب اتمی برای سال ها امکان پذیر نخواهد بود و بدین ترتیب سرعت پروژه به سرعت کاهش یافت. اما هنوز بسیاری این سوال را مطرح می کنند که آیا هایزنبرگ خود به آنچه که به اشپیر گفت باور داشت یا نه. آیا او قصد خرابکاری در پروژه را داشت یا فقط مرتکب اشتباه محاسباتی شده بود؟ سوالاتی از این دست سال ها پس از جنگ جهانی دوم در مورد این پروژه مطرح می شد. اما واقعیت این است که محاسبات اشتباه جدی در این پروژه صورت گرفته و برخی بر این باورند که این موضوع ممکن است عمدی بوده باشد. همچنین ویزساکر مدعی شده بود که دانشمندان آلمانی به طور جدی برای ساخت بمب اتمی تلاش نکردند زیرا از نظر اخلاقی با آن مخالف بودند، و اعتباری داشتند که می خواستند آن را بازیابند. تاریخ نگاران عموماً توافق دارند که اگرچه دانشمندان آلمانی در این پروژه ناموفق بودند اما ادعاهای مرتبط با خرابکاری آن ها در پروژه صحت ندارد. رهبران آلمان دلایل عاقلانه ای برای اولویت ندادن به پروژه سلاح های هسته ای داشتند، بنابراین این پروژه را پیش نبردند. بهترین چیزی که می توان در مورد هایزنبرگ و دیگر دانشمندان پروژه باشگاه اورانیوم گفت این است که شاید آن ها به اندازه ای که توان داشتند در این پروژه تلاش نکردند. ۱- در نهایت، خیلی کوچک بود و خیلی دیر آلمانی ها علیرغم پیشگام بودن در عرصه رقابت برای ساخت سلاح هسته ای با متفقین، به خاطر یک سری شکست های پشت سر هم، برتری خود را از دست داده و عقب افتادند. از جمله موارد آزار و اذیت دانشمندان یهودی و لهستانی بود که نتیجه ناخوشایندش برای آلمانی ها این بود که بسیاری از باهوش ترین شهروندان این کشور را ترغیب به ترک کشور و کمک به متفقین کرد. این مورد شامل اینشیتن و بور می شود، در شرایطی که بور پس از دیدار هایزنبرگ، دانمارک اشغال شده را ترک کرد و به آمریکا رفت تا در پروژه منهتن مشارکت کند. همچنین پیروزی های آلمان تا اواخر سال ۱۹۴۱ رهبران نازی را به این باور رسانده بود که می توانند با سلاح های معمولی نیز در جنگ پیروز شوند.با این حال، شرایط جنگ پس از حمله متقابل شوروی و ورود آمریکا به معادله تغییر کرد. آلمانی ها اکنون خواستار دریافت سریع سلاح های قدرتمند بودند اما منابع و زمان مورد نیاز برای یک بمب اتمی بسیار زیاد بود. همچنین نازی ها پیش از این سرمایه گذاری سنگینی روی موشک های V۲ کرده بودند. باشگاه اورانیوم تنها ۸ میلیون مارک یا حدود ۲۴ میلیون دلار امروزی برای پیشبرد خود دریافت کرد که رقم بسیار اندکی برای چنین پروژه هایی بود. این ارقام در زمان جنگ که منابع کمیاب هستند، به نتایج چندانی منجر نمی شود. [هنوز خیلی از اسرار این ماجرا فاش نشده است پس لزوما هرچه درمتن نوشته شده مورد تایید انجمن میلیتاری نیست ] https://www.newslaw.net/واقعیات-جالب-در-مورد-پروژه-تولید-بمب-هسته-ای-آلمان-نازی-در-طول-جنگ-جهانی-دوم.a288675

تصاویر نمایشگاه صنعت هوایی در فرودگاه پیام در البرز نمایشگاه صنعت هوایی پیام از ۱۶ تا ۱۹ اسفند ۱۴۰۲ در فرودگاه بین‌المللی پیام در حال برگزاری است. لینک تصاویر : 1 - https://www.tabnak.ir/fa/news/1225867/اولین-نمایشگاه-هوایی-فرودگاه-پیام 2 - https://farsnews.ir/Photo/1709744944504548969/نمایشگاه-صنعت-هوایی-پیام-در-البرز

با سلامی گرم و دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست. با تشکر از توجه و لطف شما. والا خود من هم در مورد این عدد 100 تانک شک دارم. تو کتاب منبع نوشته یک هنگ با 100 تانک. بعید میدونم هنگ های زرهی تو دوران پهلوی اول 100 تا تانک داشته باشه ، اما برای رعایت امانت داری عین جمله کتاب رو نقل کردم. بله بندر باسعیدو تو جزیره قشم منظورم بود. به روی چشم سعی میکنم در مورد درگیری نیروی دریائی ایران و متفقین و کشتار افسران و ناوی های نیروی دریائی توی جنوب و شمال هم مطلب مهیا کنم و خدمت دوستان ارائه بدهم. با تشکر از محبت شما ان شاء الله در پست دیگری که مجدداً به نیروی دریائی رضاخان می پردازیم ، منظور نویسنده کتاب تاریخ ارتش ایران رو مفصلتر توضیح می دهم. فقط همین مقدار بسنده کنم که منظور نویسنده ساخت کشتی ها از صفر نبود بلکه برای اقداماتی سطحی نظیر رنگ کردن و رنگ تراشی هم کشتی ها را به خارج از کشور اعزام می کردند.  رضاخان ، عشایر و نظام وظیفه اجباری (تأثیر اقدامات مخرب رضاخان بر ساختار ایلیاتی ایران) جستارگشائی: رضاخان در دوران سلطنت خود تلاش کرد تمام نیرو و توان کشور را در راستای تحکیم قدرت خود به‌کار گیرد و در این راه از سرکوب هر صدای مخالفی ابایی نداشت. براین اساس یکی از نیروهایی که رضاخان همواره در زمان حکومت خود سعی می‌کرد حتی به قیمت لطمه به اقتصاد کشور، آنها را سرکوب کند، عشایر بودند. رضاخان با به‌کارگیری انواع و اقسام سیاست‌های مختلف سعی می‌کرد قدرت اقتصادی و اجتماعی عشایر را سرکوب کند و خطرات احتمالی ناشی از آنها را از بین ببرد. در همین راستا یکی از سیاست‌هایی که او در این زمینه اتخاذ کرد سربازگیری از عشایر به بهانه تصویب نظام اجباری در کشور بود. در این نوشتار درصدد هستیم به بررسی این مسئله بپردازیم که این سیاست رضاخان چگونه به اجرا درآمد و چه تأثیراتی بر عشایر گذاشت. نظام وظیفه یا به اصطلاح عوام «اجباری» تصویری منحصر به فرد از یکی از اولین دوره های سربازگیری اجباری قانون خدمت نظام اجباری مشتمل بر ۳۲ ماده، در ۱۶ خرداد ۱۳۰۴ به تصویب مجلس شورای ملی رسید. به‌موجب ماده اول آن، کلیه‏ اتباع ذکور ایران، اعم از نفوس شهری و روستایی و ایلات و افراد ساکن خارج از کشور، از ابتدای ۲۱ سالگی موظف به خدمت سربازی بودند و مدت خدمت نیز دو سال بود. به‌این‌ترتیب، همه افراد مذکر بدون توجه به منطقه یا ایل آنان موظف به انجام خدمت سربازی شدند. اجرای نظام اجباری نیازمند آمار دقیقی از افراد کشور بود و به همین علت، ابتدا اداره‏ ا‏ی به نام اداره کل احصائیه و سجل احوال تشکیل شد و برای تعیین تعداد جمعیت کشور و ثبت احوال آنان نیز قانونی به تصویب مجلس شورای ملی رسید. با تصویب قانون خدمت اجباری، دایره سربازگیری و نظام اجباری نیز در سازمان قشون تأسیس شد. این دایره در سال ۱۳۰۵ به اداره نظام‌وظیفه تغییر نام یافت و در سال ۱۳۰۷ با عنوان اداره نظام‌وظیفه عمومی معرفی شد. (دولت مدرن،ارتش ملی و نظام وظیفه ، ص 108) در همین زمان عشایر از تلاش‌های حکومت برای خلع سلاح و تخته قاپو کردن خود خشمگین و از مالیات‌های روزافزونی که مجبور به پرداخت آن می‌شدند، برآشفته بودند. رسیدن کمیسیون‌ها و مأموران سربازگیری و سرشماری و ثبت احوال، که مقدمه سربازگیری بود، بر نارضایتی عشایر افزود. همین مسئله سبب شد در دی‌ماه 1307، یک درگیری جدی در کردستان بین عشایر و حکومت ایجاد شود؛ پس از آن، در تابستان 1308 در استان فارس بین دولت و عشایر درگیری رخ داد. در این استان ابتدا قشقایی‌ها و سپس خمسه‌ها نسبت به سیاست جدید دولت اعتراض کردند و ایل بختیاری هم اندکی بعد اعتراض خود را آغاز کرد. (رضاشاه و شکل گیری ایران نوین ، ص 293) شورشیان اعلام کردند که باید خدمت نظام سربازی اجباری لغو و سرشماری ایالات هم متوقف شود. همین مسئله سبب شد دولت تا 1310 در اجرای سیاست سربازی اجباری احتیاط بیشتری اتخاذ کند. بااین‌حال از این سال به بعد و با توجه به آغاز اقدامات گسترده برای تخته قاپو کردن عشایر، سیاست سربازگیری اجباری از آنها با شدت بیشتری به مرحله اجرا درآمد. همین مسئله سبب شد مأموران ارتش به بخش‌های مختلف عشایری یا مناطقی که عشایر در آنجا به‌اجبار سکنا داده شده بودند، اعزام شوند و افراد جوان را به خدمت سربازی اعزام کنند. بدیهی بود که در برابر هرگونه مقاومتی به‌شدت برخورد می‌شد. (رضاشاه و شکل گیری ایران نوین ، ص 295-297) در این زمان فرمانداران نظامی به مناطق ایلی فرستاده می‌شدند و از افراد ایل سرباز وظیفه می‌خواستند، کسانی که مقاومت می‌کردند، جریمه می‌شدند و به زندان می‌افتادند. حتی در برخی مواقع اعدام هم می‌شدند. دستاویز این قبیل اعمال این بود که افراد ایل از قانون سرپیچی کرده‌اند. این قبیل سیاست‌ها تأثیر متفاوتی بر مردم ایلات گذاشت، اما باید گفت تأثیر درمجموع مخرب و خانمان‌برانداز بود. طبیعتا در این زمان مقاومت‌هایی در برابر این سیاست پهلوی وجود داشت، اما مبارزه با منابع روزافزون نظامی، اقتصادی و اداری پهلوی روزبه‌روز دشوار می‌شد یا در شرایط نابرابرتری صورت می‌گرفت. (مقاومت شکننده ، ص 348) در کارت های نظام وظیفه قدیم به جای نام و نام خانوادگی ، مشخصات ظاهری فرد نوشته میشد جدیت دولت در سرکوب اعتراض‌ها را از گزارشی می‌توان به‌خوبی درک کرد که می‌گوید در سال 1311، دولت 150 نفر را تیرباران کرد. این شورش‌ها همگی دور از هم و پراکنده بودند و به‌شدت سرکوب می‌شدند. کارایی سرکوب آن‌چنان بود که دیگر بعد از مدتی کسی یا گروهی یا ایلی سودای شورش را در سرنمی‌پروراند. (مقاومت شکننده ، ص 375) در سال‏های اولیه سربازگیری، بعضی از سربازان بدون اطلاع خانواده خود از سربازی فرار می‌کردند. مأموران برای بازداشت آنها به ایل آنها می‌رفتند و خانواده آنها را تحت فشار قرار می‌دادند. مسئله فرار مشمولان وظیفه، به‌ویژه مشمولان ایلاتی، به دلایل فرهنگی و اجتماعی و نیز به دلیل ناهماهنگی نظام‌وظیفه اجباری با زندگی و معیشت آنها، به‌قدری در سال‏های حکومت رضاخان و پس از آن رواج داشت که حتی برخی از نویسندگان به این مسئله، به‌عنوان یک موضوع داستانی توجه نشان دادند و بر اساس آن‏ داستان‏هایی نوشتند که نمونه بارز آن را می‏توان در داستان «گاواره‌بان» دید. (شکل گیری نظام وظیفه در پیوند با پروژه ملت سازی حکومتی ، ص 143) برخی از مأمورانی که به بهانه کنترل عشایر و سربازگیری به میان آنها می‌رفتند از انجام هرگونه ظلم و ستم نسبت به این قشر ابایی نداشتند؛ برای مثال در ایل بویراحمد، یکی از نظامیان به نام «یاور اکرم» (که مدت اندکی در میان عشایر حضور داشت) «اسبی داشت که معتاد خوردن "جوجه‌کباب" شده بود و در هر نقطه‌ای که این مأمور نظامی اقامت می‌گزید، مردم محل موظف به تهیه خوراک اسب او (جوجه‌کباب) بودند. این نظامی مغرور که با مهمان‌نوازی بویراحمدی‌ها روبه‌رو شده بود و اسبش نیز با "جوجه‌کباب" تیمار می‌شد، بی‌شرمی را به اوج رسانیده با دیده بد به زن‌ها نگاه می‌کرد. "میر غلام" جنگجویی از ایل بویراحمد، که در یک "آبادی" ناظر این برخوردها بود با چند گلوله به زندگی سرگرد پایان داد. (بازتاب سیاست های عشایری رضاشاه در اشعار و سروده های بومی بویراحمد ، ص 174) نظامی دیگری مأمور حوزه ایلات ممسنی، نیز ستمگرانه به هر کاری دست می‌زد و از تعدی و تجاوز و هتک حیثیت مردم منطقه فروگذار نبود. سرانجام، پس‌ازآنکه آوازه مظالم و مفاسد وی، همه‌گیر شد، میر غلام (همان جنگجوی مشهور) در حوزه ممسنی راه بر او بست و وی را به قتل رسانید». (بازتاب سیاست های عشایری رضاشاه در اشعار و سروده های بومی بویراحمد ، ص64) رضاخان تلاش می‌کرد با اجرای سیاست اسکان اجباری عشایر و سربازگیری از آنها ساختار اجتماعی و اقتصادی ایلات را تخریب کند. او با حذف شیوه ییلاق و قشلاق و با از بین بردم دام‌های عشایر حیات اقتصادی آنها را به خطر انداخت. از سوی دیگر با ارسال جوانان آنها به سربازی، در عمل نیروی کار آنها را تقلیل و معیشت عشایر را به دلیل کمبود نیروی کار مؤثر در فشار قرار داد. در این زمان دولت تصور می‌کرد که می‌تواند با فرستادن عشایر به سربازی، آنها را از مردان جوان جنگجو خالی و بیش‌ازپیش زمینه تسلط خود بر آنها را فراهم کند. در این زمان همه این سیاست‌ها با حمایت انگلستان همراه بود؛ چرا که این دولت تصور می‌کرد با سرکوب ایلات راه برای غارت بهتر منابع نفتی ایران بیشتر فراهم می‌شود. (نگرشی بر تاریخ نوین ایران ، ص 175) فرجام سخن: رضاخان درصدد بود تا یک دولت دیکتاتورمنشانه و متکی‌به‌خود در ایران تشکیل دهد؛ به همین دلیل، وجود ایلات و عشایر را ناسازگار با سیاست خود می‌دانست؛ بنابراین سعی کرد تمام پایگاه‌های اقتصادی ـ اجتماعی آنان را از بین ببرد. رضاخان در ابتدا شروع به خلع سلاح و سپس یکجانشینی عشایر کرد. با این‌حال او که از قدرت ایلات می‌ترسید، تلاش کرد با سربازگیری از عشایر و بیرون بردن نیروهای جوان از روستاها امکان شورش‌های بالقوه از آنها را بگیرد. هرچند اتخاذ این سیاست سبب شده بود رضاخان بتواند بر ایلات مسلط شود؛ بااین‌حال کاهش نیروهای جوانان و کارآمد در بین ایلات تأثیر منفی بر محصولات تولیدی آنها گذاشت؛ به‌طوری‌که بعد از چند سال از اجرای سیاست‌های رضاخان در حوزه ایلات شاهد کاهش شدید محصولات دامی در کشور بودیم. در تمام مدتی که رضاخان در حال سرکوب عشایر بود، دولت انگلیس و کمپانی نفتی دست‌نشانده این کشور از اقدامات رضاخان در سرکوب عشایر حمایت می کردند؛ چراکه می‌دیدند دیکتاتور ایران با این کار دارد آخرین سنگرهای مقاومت در برابر استعمار پیر را که در سال‌های گذشته همواره جلوی زیادی‌خواهی آنها ایستاده بودند از بین می‌برد. -------------------------------------------------- منابع : «دولت مدرن،ارتش ملی و نظام وظیفه» ، وحید سینائی ، پژوهش سیاست نظری، شماره 7 ، زمستان 1388 و بهار 1389 رضاشاه و شکل گیری ایران نوین ، استفان کرونین ، ترجمه مرتضی ثاقب فر ، تهران ، انتشاران جامی ، 1383 مقاومت شکننده ، جان فوران ، ترجمه احمد تدین ، تهران ، موسسه خدمات فرهنگی رسا ، 1388 «شکل گیری نظام وظیفه در پیوند با پروژه ملت سازی حکومتی»، محمد نیازی و وحید شالچی، جامعه پژوهی فرهنگی ، ش 2 ، 1392 بازتاب سیاست های عشایری رضاشاه در اشعار و سروده های بومی بویراحمد ، کشواد سیاه پور ، مطالعات تاریخی ، شماره 8 ، 1384 نگرشی بر تاریخ نوین ایران ، جوزف ام آپتون ، ترجمه یعقوب آژند ، تهران ، لنتشارات نیلوفر ، 1359 =========================================== پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند پ.ن 2 : انشاء الله و اگر عمری باقی بود ، در پست های بعدی، به سایر وجوه و جنبه های ارتش رضا خانی خواهیم پرداخت. .

وضعیت در غرب آودیوفکا بعد از عقب نشینی فرار گونه ارتش اکراین از شهر آودویفکا روسها با یک تجدید قوای دو روزه حملات خود را از سر گرفته و در طول 3 روز موفق شدن سه روستا وشهرک STEPOVE-LASTOCHKYNE و SJEVERNE را تصرف و وبخشهای از ORLIVKA-TONENKE و BERDYCHI را پاکسازی کرده در حدفاصل این سه شهرک و روستا ارتش اکراینی موفق شده است مواضع از پیش اده شهد خود را حفظ کند البته در یک نیمه دایره از آتش روسها هم قرار گرفته اند اکراینی ها با درنظر گرفتن احتمال فروپاشی سراسری این محور هزاران نظامی تازه نفس به همراه دهها تانک و نفربر را به این محور منتقل کرده و چندین ضد حملات سنگین را بر عقب راندن روسها آغاز کردن . در نتیجه این ضد حملات فعلا پیشروی روسهامتوقف شده و اما تاکنون اکراینی ها موفق به عقب راندن روسها نشده اند. منابع روس گزارش دادن به طور ناگهانی تعداد پیاده نظام اکراینی طور چشمگیری درا ین محور افزایش پیدا کرده است و به ازای یک سرباز روس 4 سرباز اکراین در این محور مستقر شده اند . همچنین در ضد حملات اکراینی ها دهها دستگاه تانک و نفربر اکراینی که حداقل 3 تانک آبرامز چندین نفربر برادلی یک نفربر ماردر دو زرهپوش مهندسی رزمی ام 1150 بر پایه تانک آبرامز و...... توسط روسها شکار شده است متقابلا اکراینی ها همچندین تانک و نفربر روسها را هدف قرار داده. تیپهای 80/61/20/ 3/47/ از جمله واحدهای اکراینی حاضر در صحنه میدان نبرد هستن اما در یک بازه زمانی یک هفته ایی نظامیان اکراینی ها موفق شدن در یک دفاع ترکیبی با کمک نفربرها برادلی کواد انتحاری ها و واحدهای توپخانه خود مانع پیشروی بیشتر روسها درروستای بردیچی شدن . در این دمت نظامیان روس بدون پیشتیبانی واحداهی زرهی سوار بر نفربرهای بی تی ار تلاش برایت صرف کامل ورستا را داشته . که در مورد اول یک نفربر بی تی ار ابتدا توسط مین و و کواد انتحاری متوقف شده وبعد یک نفربر برادلی با شلیکهای ممتد این نفربر بی تی ارو چندین نظامی روس رو مستقیم هدف قرارداده و و دوباره کواد انتحاری هاو توپخانه اکراین حملات به این واحد روسی را ادامه داده. در مورد بعد یک نفربر بی تی ار روس تعدادی از نظامی روس را در مرکز روستا پیاده کرده که این نظامیان با یورش یک نفربر برادلی اکراینی مواجه شده و حدود 6 نظامی روس در نتیجه شلیکهای مستقم این نفربر برادلی کشته میشوند . جالب اینکه یک روز بعد خود این نفربر در حملات روسها هدف قرار گرفته و توپچی این نفربر هم به جان خود را ازدست می دهد یکی از مشکلات اصلی اکراینی در این محور حضور پررنگ بمب افکن های روسی است به طوری که حملات این هواگردها مجهز به بمبهای هوا سرشی خسارت و تلفات سنگینی را به اکراینی ها وارد کرده و از همه مهم تر اصابت هر بمب فاب 500 سبب انهدم بخشی از مواضع اکراینی ها شده یکی از نظامی اکراینی با شکایت از این موضوع عنوان کرده با هر برخورد بمب های فاب تنها چیزی که از مواضع ما باقی می ماند یک گودال است خطوط دفاعی تشکیل شده اکراینی در محورغرب آودیوفکا خندق های اکراینی ها در خط اول دفاع در محور غرب آودیوفکا سومین تانک آبرامز شکار شده به همراه یک نفربر برادلی بیش ازا ین دو تانک ابرامز دیگر جمعی تیپ 47 ماکانیزه اکراین در این محور منهدم شده بودن بخشهای از خسارت های زرهی اکراینی ها در تلاش برای عقب راندن روسها در این محور نفربرهای برادلی چند تانک ونفربر اکراینی که هدف گلولهای هدایت لیزری کراسنوپل قرار گرفته بی ام پی مکان هدف قرار گرفتن دو تانک ابرامزو یک خودر رزمی مهندسی ام 1150 یک تانک تی 64 اکراینی در این محور در یک گودال ایجاد شده توسط بمبهای فاب روسی گرفتار شده و در ادامه توسط چند کواد انتحاری روس منهدم می شود دو حمله ناکام واحدهای روسی به مواضع اکراینی ها در غرب آودیوفکا نفربر برادلی حاضر در صحنه روز بعد توسط روسها شکارو یکی از خدمه آن کشته می شود خسارت های زرهی روسها در غرب آودویفکا یک شناور نظامی ساحلی ارتش روسیه در کریمه بعد از مورد حمله حدود 10 فورند قایق انتحاری اکراین قرار گرفت غرق شد . گفته شده تنها چند تن از خدمه این شناور زخمی شده اند . روسها سعی داشتن با یک یدک کش این شناور را از خطر غرق شدن نجات دهند . که خود یدک کش مورد حمله چهار قایق انتحاری قرار گرفته که با دخالت بالگردهای روسی این چهار شناور منهدم میشود. مکان احتمالی راکت انداز هیمارس منهدم شده یک نفربر برادلی که با کمک زره های واکنشگر خود ازحمله دو پرتابه ضد زره روسی جان سالم بدر برد

بسم ا... نخستین مورد از انهدام سامانه هیمارس ارتش اوکراین - مارس 2024 https://www.aparat.com/v/ZVlqa اولین انهدام هیمارس ( البته با شواهد تصویری واضح ) زمانی ثبت شده که حدود 15 روز پیش یک سامانه آسیب دیده هیمارس به آمریکا منتقل شد این احتمال را باید بررسی کرد آیا روسها چاره مقابله با هیمارس ها را پیدا کردند ؟ یک بنده خدایی هم نکته جالب توجهی را در خصوص این انهدام گفته که دریکی از فریم ها ، بخشی از بال یک پهپاد ناشناس دیده می شود چقدر احتمال دارد مهاجر-6 توی صحنه باشد ؟ سومین تانک منهدم شده آبرامز در اوکراین - مارس 2024 https://www.aparat.com/v/cPwWB

بسم ا... اشباح کماندار تست موفقیت آمیز موشک هوا به هوای بردکوتاه آر-73 بر روی فانتوم های نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران در سالهای پس از جنگ تحمیلی

بسم ا.. به گفته برخی رسانه های روسی ، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران به تبعیت از واحدهای پهپادی ارتش ایران شروع به دریافت بدون سرنشین های ابابیل-5 نموده است این پهپاد برای نخستین بار در سال 2022 معرفی شد و یکسال بعد به یگانهای پهپادی ارتش تحویل گشت تا از آن برای گشت زنی در مناطق آبی با هزینه کم در هر ساعت پرواز و با قابلیت شناسایی و ردیابی اجسام کوچک استفاده شود این پهپاد نه تنها می تواند به عنوان یک بی سرنشین شناسایی استفاده شود ،، بلکه به عنوان یک پهپاد تهاجمی ،قابلیت حمل 6 تیر بمب هدایت شونده قائم با برد حداکثر 6 کیلومتر و 4 موشک الماس با برد 10-8 کیلومتر را به نمایش می گذارد در حالی که برخی منابع مدعی اند که امکان افزایش برد مهمات محمول این پهپاد تا 20 کیلومتر نیز وجود دارد . این منابع خاطرنشان کرده اند که ابابیل-5 نسبت به نمونه های ابابیل-3 و مهاجر-6 امضای راداری کوچکتری داشته در حالی که مانورپذیری آن بهبود یافته است

با سلامی دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست راکت انداز ناشناخته چینی ( FHJ-02 ) اخیراً عکس‌هایی از سربازان چینی که توسط PLA منتشر شد، نشان می‌داد که آنها از یک سلاح قابل حمل عجیب و غریب استفاده می‌کنند. سلاحی که به نظر نمی رسد از هیچ مدل خارجی کپی شده باشد و از یک سه پایه تاشو (که پیش از این برای تفنگ های بدون لگد ساخته شده بود) استفاده می کند. این سلاح با نام FHJ-02 شناخته می شود و مهمات 62 میلی متری هدایت ناپذیر را در بردهای کوتاه پرتاب می کند. هفت لانچر این سلاح هر کدام راکت های 62 میلی متری را حمل می کنند که از طریق کنترل از راه دور برای پشتیبانی آتش پیاده نظام ، بصورت شلیک مستقیم پرتاب می شوند. اینکه چرا PLA و PLAN به یک موشک انداز دیگر برای پیاده نظام خود نیاز دارند ، کمی گیج کننده است، اما درک دکترین ارتش پکن می تواند هدف از ساخت FHJ-02 را روشن کند. سربازان و تفنگداران دریائی چینی در حال حاضر به سه نوع راکت ضد تانک مجهز شده اند. این سه نوع عبارتند از : تایپ 69 که بر اساس RPG-7 شوروی طراحی شده است. PF-89 یکبار مصرف که مجهز به راکت 80 میلی متری است. تفنگ عظیم بدون لگد PF-98 که یک گلوله HE 120 میلی متری شلیک می کند. از سوی دیگر راکت های 62 میلی متری سامانه FHJ-02 برای از بین بردن تانک های جنگی نسل دوم و سوم بسیار کوچک به نظر می رسد. تایپ 69 پی اف - 89 پی اف - 98 نوع مهمات FHJ-02 می تواند سرنخ هایی در مورد هدف آن ارائه دهد. در درجه نخست انتخاب یک راکت 62 میلی‌متری ، توجه ما را به یک سلاح روسی جلب می کند. Bur، یک سلاح سبک وزن است که اخیراً در روسیه (صنایع معظم KBP) برای صادرات ساخته شده است. این سلاح به یک موشک 62 میلی متری برای انهدام انواع اهداف غیر زرهی در بردهای بهینه مجهز است. FHJ-02 هم می تواند رویکرد متفاوتی برای همان مفهوم باشد، زیرا یک شعله افکن راکتی قابل حمل است. با این حال، حداکثر برد آن هرگز فاش نشده است. نوع کلاهکی که از آن استفاده می‌کند، خواه انفجاری قوی یا گرماباریک، یک راز است، اگرچه منابع تایید نشده ادعا می‌کنند که FHJ-02 برای پرتاب گلوله‌های آتش‌زا طراحی شده است. KBP - Bur اجزاء : سلاح FHJ-02 از سه بخش تشکیل شده است. بین یک سه پایه (همان نوع استفاده شده در تفنگ بدون لگد 120 میلی متری PF-98) ، لوله های پرتابگر (لانچر) در باکس مخصوص آنها و یک صفحه کنترل شبیه جعبه ناهار سبز زیتونی تقسیم می شود. بکارگیری و استفاده از آن ، به سه سرباز نیاز دارد. اپراتور حداقل پنج فوت دورتر از پرتابگری قرار دارد که توسط یک کابل به پانل کنترل متصل است ، زیرا FHJ-02 به صورت دستی بارگیری می شود و با استفاده از یک مجموعه دید اولیه هدف را مورد اصابت قرار می دهد. کاربران و کارکرد : هم سربازان نیروی زمینی و هم تفنگداران دریایی چینی با راکت‌اندازهای FHJ-02 مشاهده شده‌اند، اگرچه هنوز هیچ مستندی وجود ندارد که نشان دهد این توپخانه راکتی سبک ، در سازمان رزم این نیروها ، در سطح جوخه، گروهان یا گردان بکار گرفته میشود. FHJ-02 به دلیل ابعاد کوچکش، احتمالاً برای نیروهای ویژه ، چتربازان و نیروهای نفوذ کرده در پشت خطوط جبهه دشمن ، جایگزین خمپاره‌های 60 م.م می‌شود. از آنجایی که یگان های فنی مهندسی PLAN هم از FHJ-02 استفاده می کنند، این نشان می دهد که برای درهم شکستن مواضع ثابتی که توسط پیاده نظام حریف ایجاد گردیده و نگه حفظ شده است ، هم طراحی شده است. آیتم های زیر بر اساس ویژگی های قابل مشاهده FHJ-02 امکان فهرست شدن یافته است: ابتدا به بخش های پیاده نظام (نیروی زمینی و نیروی دریائی) اختصاص داده شده است. دوم، می توان آن را به راحتی حمل نموده و راه اندازی کرد و لجستیک را تحت فشار قرار نمی دهد. سوم، این یک سلاح توپخانه کوتاه برد است. چهارم، برای درهم شکستن استحکامات با راکت های آتش زا قبل از حمله اصلی است. تجهیز جوخه ها و گروهان ها به توپخانه موشکی فوق سبک ممکن است برای ارتش های ناتو غیرعادی باشد، اما PLA دکترین جنگ زمینی منحصر به فرد خود را بر اساس سلاح های سنگین قابل حمل دارد. برای مثال، یک جوخه پیاده نظام چینی ، هم سلاح‌های خودکار جوخه (معمولاً یک بولپاپ با یک خشاب توپی) و هم مسلسل‌های سبک مانند تایپ 88 برای خاموش کردن آتش سرکوب‌کننده دارند. این سلاح های کوچک توسط نیروهائی که از پرتابگر چند نارنجکی QLZ-87، مسلسل سنگین تایپ 89 و راکت انداز PF-89/98 استفاده می کنند، تکمیل می شوند. در مقابل زرهی دشمن هم، سلاح استاندارد ضد تانک 120 میلی متری PF-98 بکار گرفته می شود. البته سربازان PLA در برخی رزمایش ها هم با موشک ضد تانک HJ-73 تمرین می کنند که کپی بهبود یافته ای از AT-3 Malyutka شوروی است. HJ-73 (Malyutka) عجیب است که شرکت دولتی نظامی-صنعتی نورینکو چگونه مایل به صادرات پرتابگر موشک هجومی تاپ اتک قابل حمل HJ-12 یا Red Arrow 12 است که شباهت آنها به Javelin و Spike-MR غیرقابل انکار است، در حالی که پیاده نظام PLA از بکارگیری آن به جای سلاح های آتش مستقیم اجتناب کرده است. HJ-12 Red Arrow به نظر نمی رسد که FHJ-02 از کاربرد گسترده ای در میان نیروهای مختلف پیاده نظام PLA برخوردار باشد، اما ارتش هایی که در آینده جنگ زمینی با چین را پیش بینی می کنند باید توجه داشته باشند که سربازان پکن تعداد زیادی سلاح کالیبر بزرگ در اختیار دارند. منبع پ.ن : دوستانی که پسندیدند ، مثبت را فراموش نکنند. .

دوستان جدید پوتین؛ روسیه چگونه به شراکت با «محور مقاومت» رسید؟ / هدف کرملین چیست؟ / ایران کجای ماجرا ایستاده؟ حقوق نیوز مسکو کنترل کننده اصلی محور مقاومت نیست و تلاش هایش برای تحریک اعضای این شبکه جهت فشار بر ایالات متحده حساب شده و محتاطانه خواهد بود. روسیه می خواهد روابط خود با کشورهای عربی حوزه خلیج فارس و اسرائیل را حفظ کند و بنابراین نمی تواند به صورت نامحدود از گروه های مرتبط با ایران حمایت نماید. اما با این حال روسیه همچنان طرح های ضد آمریکایی محور مقاومت را مورد تشویق قرار می دهد و به دنبال موثرتر ساختن این حملات است. https://i1.newslaw.net/images/news/52/0211/1708324677_C8aS7.jpg نشریه صهیونیستی فارن افرز نوشت ، از زمان تجاوز به اوکراین در سال 2022، روسیه روابط عمیقی را با ایران برقرار نموده است. مسکو که در دهه 2010 و در تلاش برای محدود کردن برنامه هسته ای تهران به رژیم تحریم ها علیه این کشور پیوسته بود، مدتی است شروع به حمایت دیپلماتیک از جمهوری اسلامی و تقویت سرمایه گذاری در اقتصاد ایران کرده است. تهران نیز به نوبه خود حمایت های قابل توجهی را در صحنه نبرد از ارتش روسیه به عمل آورده است. هر دوی این تحولات توجهات بین المللی را برانگیخته و خشم کشورهای رقیب را به دنبال داشته است. در ادامه این مطلب آمده است: اما روسیه به صورت همزمان در حال ایجاد روابط دیگری نیز هست که هرچند نامحسوس تر و ظریفتر است اما اهمیت آن دست کمی از روابط با ایران ندارد. طی 2 سال گذشته، مسکو روابط خود با "محور مقاومت" را تقویت کرده است. این محور که شامل حماس، حزب الله، حوثی های یمن و شبه نظامیان مستقر در عراق و سوریه است در تقابل با رژیم صهیونیستی و آمریکا قرار دارد و طبیعی است که می تواند به متحدی برای کرملین تبدیل شود. جنگ غزه موجب افزایش حمایت های مردمی از محور مقاومت شده و نیروهای تحت حمایت ایران را به اقدام نظامی علیه نیروهای آمریکایی، منافع اسرائیل و کشتیرانی بین المللی ترغیب کرده است. چنین اقداماتی این شانس جدید را به روسیه می دهد تا ایالات متحده و متحدانش را تضعیف نماید. مسکو این فرصت ها را نادیده نگرفته است. بعد از عملیات 7 اکتبر، روسیه حمایت دیپلماتیک از حماس و حوثی ها را افزایش داده و ضمن انتقاد از اقدامات آمریکا، در سازمان ملل از این گروه ها حمایت کرده است. روسیه همچنین کمک های فنی و لجستیکی نیز به محور مقاومت ارائه کرده است. همچنین نشانه هایی نگران کنننده ای وجود دارد مبنی بر اینکه روسیه ممکن است اقدام به تجهیز حزب الله به جنگ افزارهای پیچیده الکترونیکی در مواجهه با اسرائیل بزند. مسکو کنترل کننده اصلی محور مقاومت نیست و تلاش هایش برای تحریک اعضای این شبکه جهت فشار بر ایالات متحده حساب شده و محتاطانه خواهد بود. روسیه می خواهد روابط خود با کشورهای عربی حوزه خلیج فارس و اسرائیل را حفظ کند و بنابراین نمی تواند به صورت نامحدود از گروه های مرتبط با ایران حمایت نماید. اما با این حال روسیه همچنان طرح های ضد آمریکایی محور مقاومت را مورد تشویق قرار می دهد و به دنبال موثرتر ساختن این حملات است. همکاری مسکو با فعالیت های ضد آمریکایی محور مقاومت، نامحدود نخواهد بود. روسیه همچنین سرمایه گذاری قابل توجهی روی روابط خود با کشورهای حوزه خلیج فارس به ویژه عربستان و امارات کرده است و کرملین دارای منافع اقتصادی مهمی در این کشورهاست، اما این کشورها روابط خصمانه ای با اعضای محور مقاومت دارند. همکاری های روسیه و محور مقاومت همچنین ممکن است در کوتاه مدت تحت تاثیر این واقعیت قرار بگیرد که طرفین دارای اهداف مختلفی هستند. کرملین احتمالا می خواهد دست آمریکایی ها را در منطقه خاورمیانه بند کند، در حالی که محور مقاومت خواهان اخراج نیروهای آمریکایی از منطقه است. اما این موانع مانع از تعمیق روابط طرفین نخواهد شد. بازیگران مختلف همواره از حمایت متقابل یکدیگر منتفع می شوند. برای مثال در ماه فوریه، مقام های اطلاعاتی ارتش اوکراین ادعا کردند که نیروهای روسی اوپراتور پهپادهای ایرانی توسط فرماندهان حزب الله در سوریه آموزش دیده اند. روسیه و محور مقاومت در دشمنی با ایالات متحده اتفاق نظر دارند. اهداف بلند مدت طرفین نیز همراستاست: زمانی که از شدت جنگ اوکراین کاسته شود، مسکو نیز خواهان خروج آمریکا از منطقه خاورمیانه خواهد بود. مقام های روس از تلاش عراق برای کاهش حضور نظامیان آمریکایی در این کشور تمجید کرده اند و به تمسخر حضور آمریکا در سوریه ادامه می دهند. آنها هشدار داده اند که اجازه نخواهند داد ایالات متحده طرح های خود برای "روز بعد" از جنگ غزه و کل منطقه را دیکته کند. این بدان معناست که روسیه تلاش خواهد کرد در هرگونه تلاش دیپلماتیک که بوی موفقیت آمریکا از آن به مشام برسد یا به دنبال به حاشیه راندن محور مقاومت باشد کارشکنی نماید. برای ایالات متحده متوقف نمودن این طراحی روسیه کار آسانی نخواهد بود. واشنگتن فاقد اهرم فشار مستقیم برای تاثیر گذاری بر روسیه و گروه های تحت حمایت ایران است و این موضوع به خوبی خود را در حملات نظامی ضعیف اخیر به مواضع حوثی ها و شبه نظامیان مستقر در عراق نشان داده است. اما واشنگتن می تواند شروع به تلاش برای پایان دادن فوری جنگ در غزه نماید. هرچه جنگ در غزه طولانی تر می شود، روسیه بیشتر قادر خواهد بود از طرق مختلف از محور مقاومت پیشتیابی نموده و از حمایت های آن منتفع شود. واشنگتن باید طرف های ثالث را تشویق نماید تا از نفوذ خود بر مسکو برای به حداقل رساندن کمک های متقابل بین کرملین و محور مقاومت استفاده نمایند. از آنجایی که روسیه اهمیت زیادی به روابط اقتصادی با کشورهای حاشیه خلیج فارس قائل است، احتمالا تحت فشار آنها دست از حمایت های بسیار موثر از گروه های حامی ایران خواهد کشید. این دولت ها در حال حاضر در زمینه محکومیت اقدامات اسرائیل در غزه با ایران همراستا هستند و از این رو اعمال چنین فشارهایی بر مسکو را در اولویت اصلی خود قرار نداده اند، اما به محض اینکه جنگ خاتمه یابد، واشنگتن خواهد توانست حمایت کشورهای حوزه خلیج فارس را در این زمینه کسب کند. به نظر می رسد که برای مقام های آمریکایی تلاش برای توقف شراکت بین روسیه و محور مقاومت دارای فوریت بالایی نیست. واشنگتن همین الان هم در تلاش های خود برای توقف اقدامات روسیه در جنگ اوکراین و مهار محور مقاومت ناکام مانده است. اما واقعیت این است که واشنگتن نمی تواند امیدوار باشد که به یک مشکل بدون رسیدگی به مشکل دیگر فائق آید. تهاجم روسیه به اوکراین همواره از جهت ماهیت و گستردگی یک موضوع جهانی بوده است و نشان دهنده تمایل روسیه برای بر هم زدن نظم موجود بین المللی است. پشتیبانی این کشور از محور مقاومت را نیز می توان در چهارچوب و بخشی از همین طرح کلان مورد تحلیل و ارزیابی قرار داد. آرزوی محور مقاومت نه تنها اخراج ایالات متحده از خاورمیانه، بلکه وارد آوردن یک ضربه سهمگین به کشوری است که به زعم آنها شیطان بزرگ و قدرتی امپریالیستی است. مسکو از اقدامات مختل کننده محور مقاومت صرفا به این علت که توجهات را از جنگ اوکراین منحرف می کنند، حمایت نمی کند و محور مقاومت نیز صرفا به دلیل حمایت های کرملین، به صورت بی قید و شرط طرفدار روسیه نیست. این دو صرفا یکدیگر را دارای منافع مشترک در تلاش هایشان برای تضعیف سلطه غرب می بینند. اگر واشنگتن درباره اختلال در طرح های هر یک از این دو بازیگر جدی است، باید مانع از همکاری آنها با هم شود. https://www.newslaw.net/دوستان-جدید-پوتین؛-روسیه-چگونه-به-شراکت-با-«محور-مقاومت»-رسید-هدف-کرملین-چیست-ایران-کجای-ماجرا-ایستاده.a288510

با سلامی دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست بائوباب - کی ( Baobab-K M-LS ) بائوباب-کی (Baobab-K) یک سیستم مین گذاری (Mine-Laying System) خودکار محصول کشور لهستان است که بر روی شاسی کامیون Jelcz 8×8 نصب شده است. بائوباب یک سیستم مین گذاری خودکار جدید است که توسط شرکت دفاعی لهستانی Huta Stalowa Wola (HSW) و شرکای آن توسعه یافته است. از این سیستم می توان برای ایجاد میدان های مین و موانع ضد تانک پراکنده در اندازه ها، تراکم ها و با زمان های خود انهدامی مختلف استفاده کرد. کنسرسیومی به رهبری HSW و متشکل از Jelcz، Belma، WB Group و موسسه فناوری مهندسی نظامی مسئول توسعه این سیستم است. HSW، Jelcz و Belma زیرمجموعه های گروه تسلیحات لهستانی، یک پیمانکار دفاعی دولتی هستند. گروه WB سیستم ارتباطات رادیویی، سیستم های مدیریت میدان مین تاکتیکی TOPAZ و الکترومکانیک Baobab-K را تامین می کند. بازرسی تسلیحات وزارت دفاع لهستان (در حال حاضر آژانس تسلیحات) قراردادی را با این کنسرسیوم برای توسعه نمونه اولیه خودروی Baobab-K در دسامبر 2018 امضا کرد. نمونه اولیه سیستم مین گذاری در بیست و نهمین نمایشگاه بین المللی صنعت دفاعی MSPO که در شهر کیلچه، لهستان، در سپتامبر 2021 برگزار شد، به نمایش گذاشته شد. این پروژه با نتیجه آزمایش صلاحیت مثبت در نوامبر 2022 تکمیل شد. HSW قراردادی به ارزش تقریبی 510 میلیون زلوتی با آژانس تسلیحاتی امضا کرد تا 24 خودروی مین ریز Baobab-K برای نیروهای مسلح لهستان در ژوئن 2023 تامین کند. این قرارداد بین سال های 2026 و 2028 محقق خواهد شد. طراحی و ویژگی های سیستم مین گذاری Baobab-K Baobab-K یک سیستم مین گذار سوار بر کامیون است که می تواند از یک ایستگاه کنترل زمینی هم کنترل شود. طراحی آن بر اساس شاسی کامیون Jelcz 8×8 است که دارای قابلیت تحرک بالا و قابلیت حمل بار است. فرآیند مین گذاری کاملاً خودکار این سیستم به آن اجازه می دهد تا به سرعت بین حالت های «حمل و نقل عادی» و «مین ریزی جنگی» جابجا شده و تغییر وضعیت دهد. این خودرو می تواند به شش پرتابگر (پرتاب کننده مین) مجهز شود که می تواند مین های ضد تانک قابل برنامه ریزی MN-123.1 و MN-123.2 ساخت بلما را حمل کند. می توان از جرثقیل برای بارگیری/تخلیه پرتاب کننده های مین روی وسیله نقلیه مهمات استفاده کرد. پنج مین ضد تانک در یک جعبه مین (لانچر) بارگذاری شده است، در حالی که هر پرتابگر می تواند با 20 کاست نصب شود تا هر وسیله نقلیه بتواند تا 600 مین را حمل کند. همچنین این سیستم می تواند به هشت نارنجک انداز دودزا 81 میلی متری بر روی سقف کابین راننده مجهز شود. سیستم مین گذاری که برای عملیات توسط واحدهای مهندسی در سطح تاکتیکی نیروهای مسلح طراحی شده است، می تواند برای انهدام خودروهای زرهی و سایر وسایل نقلیه مستقر شود. کنترل مین گذاری و ارتباطات نمایشگر سیستم های مدیریت میدان مین تاکتیکی TOPAZ سیستم کنترل ، امکان کنترل مین گذاری و نظارت بر فرآیند را در حالت های اتوماتیک و دستی فراهم می کند. در حالت خودکار، یک رایانه داخلی برای محاسبه پارامترهایی مانند سرعت خودرو و تنظیمات پرتابگر و همچنین تنظیم فرکانس پرتاب مین در حال حرکت استفاده می شود. سیستم جدید فناوری اطلاعات و ارتباطات که در خودرو ادغام شده است، امکان تجسم میدان مین را بر روی نقشه دیجیتالی برای نمایش بر روی صفحه کامپیوتر فراهم می کند. داده های ضبط شده حاوی پارامترها و مختصات میدان مین را می توان بیشتر از طریق ارتباطات رادیویی به سطح فرماندهی بالاتر فرستاد. جزئیات مین ضد تانک MN-123 انواع مین های ضد تانک MN-123 + همین مین و لانچر طراحی شده برای بائوباب نسل جدید مین‌های پراکنده ضد تانک MN-123 برای راه‌اندازی میدان‌های مین، با بهره‌گیری از سیستم مهندسی موشک‌ها طراحی شده‌اند. مین که با یک شارژ تجمعی دو اثره و یک جرقه زن غیر تماسی ادغام شده است، هنگامی که یک وسیله نقلیه از روی آن عبور می کند، فعال می شود. جزئیات شاسی کامیون Jelcz شاسی کامیون Jelcz دارای طول 11 متر، ارتفاع 3.4 متر و عرض 2.6 متر است. وزن رزمی آن 31700 کیلوگرم است. قاب کانتینری 20 فوتی کامیون به آن اجازه می دهد تا پس از پیاده کردن سکوی مین گذاری به عنوان وسیله نقلیه حمل و نقل استفاده شود. کابین زرهی این وسیله نقلیه دو نفر خدمه را در خود جای می دهد و حفاظت بالستیک STANAG 4569 (توضیحات) را تا سطح یک ارائه می دهد. زیرسیستم های دیگر روی سیستم مین گذاری Baobab-K این زیرسیستم ها شامل یک صفحه کنترل برای پرتاب کننده نارنجک های دودزا ، یک تستر برای جعبه های مین، یک GPS و یک کیلومتر شمار، یک سیستم فونت برای ارتباطات دیجیتال و یک فرستنده گیرنده با فرکانس بسیار بالا RRC 9311AP است. تحرک و عملکرد برد این کامیون در شرایط خارج از جاده 580 کیلومتر و در جاده های آسفالت شده 1650 کیلومتر است. می تواند به حداکثر سرعت 85 کیلومتر در ساعت دست یابد. این وسیله نقلیه مجهز به سیستم باد کردن لاستیک مرکزی است که به آن اجازه می دهد در حالت run-flat کار کند. همچنین می تواند از موانع به ارتفاع 0.3 متری بالا برود و از سنگرهای 0.6 متری عبور کند. Baobab-K می تواند از محور خودرو تا برد 30 تا 90 متر با سرعتی بین 5 تا 25 کیلومتر در ساعت مین گذاری کند. بائوباب می تواند یک میدان مین به طول 1800 متر با پتانسیل قرار گرفتن مین ها در کناره ها و عقب وسیله نقلیه قرار دهد. زمان لازم برای احداث میدان مین توسط یک واحد مین ریز (اصطلاحا زمان تخم ریزی) کمتر از 22 دقیقه و زمان بارگذاری مجدد کمتر از 30 دقیقه است. منبع 1 منبع2 پ.ن : دوستانی که پسندیدند ، مثبت را فراموش نکنند. .

پهپاد های خانواده ی ابابیل از اولین پهپاد های ساخت ایران هستند که به تعداد زیاد در ایران ساخته شده اند و تا به امروز به چندین کشور هم صادر شده اند. طرح ساخت پهپاد ابابیل پس از گذراندن مراحل تحقیقاتی خود در صنایع مکانیک ساصد در مهرماه ۱۳۶۵ به منظور تولید انبوه به صنایع هواپیماسازی ایران (هسا) منتقل شد و در جنگ تحمیلی از این پهپاد استفاده شد.سپس در سالهای بعد از جنگ بازطراحی و بهینه سازی شده و سپس نسخه های ابابیل 2 و ابابیل 3 و ابابیل 4 و ابابیل 5 ساخته شد. پهپاد ابابیل (ابابیل 1) : این پرنده با توجه به شرایط و ضرورتهای زمان جنگ تا سال ۱۳۶۸ به صورت غیراستاندارد و یکبار مصرف با قابلیت حمل ۴۰ کیلوگرم مواد منفجره تولید گردید و در دفاع مقدس از آن استفاده شد. پهپاد ابابیل 2 : این پهپاد همان پهپاد ابابیل 1 بود که اقدام به طراحی دوباره تمامی بخش‌های بال و بدنه، سامانه‌های ناوبری و هدایت و کنترل این پهپاد شد و از سال ۱۳۷۰ این هواپیما در خط تولید انبوه قرار گرفت. این پهپاد شامل نمونه های شناسایی و عکس برداری و پهپاد هدف و پهپاد انتحاری است. مشخصات: طول بال: 2.8 متر وزن برخاست: 125 کیلوگرم محدوده سرعت: 220 کیلومتر بر ساعت برد عملیاتی: 200 کیلومتر ارتفاع عملیاتی: 11 هزار پا مداومت پروازی: 1.5 ساعت پهپاد ابابیل 3 : این پهپاد شناسایی و عکس برداری است و از شاهکارهای آن تصویربرداری با کیفیت از ناو هواپیمابر USS Dwight D. Eisenhower در منطقه تنگه هرمز و خلیج فارس بوده است.این پهپاد قابلیت تصویر برداری حرارتی و تصویربرداری در شب را نیز دارد. مشخصات: طول بال: 6.5 متر محدوده سرعت: 200 کیلومتر بر ساعت برد عملیاتی: 250 کیلومتر ارتفاع عملیاتی: 5000 متر مداومت پروازی: 8 ساعت پهپاد ابابیل 4 اطلس: اطلس نوع رزمی و بهینه شده ی ابابیل 3 است که به سامانه نشست و برخاست خودکار مجهز است و میتواندبه بمب های سری قائم و موشک الماس مسلح شود. مشخصات: طول بال: 6.5 متر محدوده سرعت: 200 کیلومتر بر ساعت برد عملیاتی: 250 کیلومتر ارتفاع عملیاتی: 5000 متر مداومت پروازی: 8 ساعت پهپاد ابابیل 5 : این پرنده بدون سرنشین یک پهپاد با قابلیت های شناسایی و تهاجمی محسوب می شود.این پهپاد مجهز به 6 بمب قائم و یا 4 موشک هواپرتاب الماس 2 است. مشخصات: طول بال: 12 متر برد عملیاتی: 480 کیلومتر محدوده سرعت: 150_200 کیلومتر بر ساعت ارتفاع عملیاتی: 25000 پا

ترایتون یا غیر ترایتون؟ مسئله این است!