با سلام . فارغ از درست یا غلط بودن ادعای مطرح شده ، این روزها تسویه حسابهای جناحی خیلی عادی شده و هر جناحی میخواد ماهی خودش رو ازین آب گل آلود بگیره . بنظرم تا روشن شدن اصل ماجرا نباید زیاد به این ادعا ها پرداخت . ضمنا در همین فیلم ، ادعای گوینده ( برای من ناشناس ) در مورد اینکه رافال هم چیز خاصی نیست ، مشخص میکنه این بنده خدا چیزی از جنگنده نمیدونه .

نژادپرستی دلیل جنایتکار بودن قوم یهود طبق کتاب تحریف شده ی تورات ،یهودیان قوم برتر هستند و بقیه ی انسان ها در ذات خودشان پایین تر از یهودیان و در حد حیوانات هستند. به دلیل همچین تفکرات شدید نژادپرستانه ، قوم یهود همیشه به راحتی جنایت و خیانت در حق بقیه ی مردم جهان میکنند چون آنان را «انسانی» مثل خودشان نمیدانند. نکته ی مهم این است که کسی نمیتواند به دین یهودیت ایمان بیاورد.باید یک فرد مادرش یهودی باشد تا یهودی به دنیا بیاید. دانلود دو فیلم : گالانت : ما با حیوان هایی انسان نما طرف هستیم. https://uploadkon.ir/uploads/44e905_25VID-20250705-185536-491.mp4 قلب ما با شما فرق دارد https://www.asriran.com/fa/news/922221/نمونه-ای-از-تفکرات-نژادپرستانه-صهیونیست-ها-بدن-ما-مثل-بقیه-انسان-هاست-ولی-قلب-مان-فرق-دارد-ما-برتریم-فیلم

جوابیه دولت وقت در مورد دروغ مخالفت روحانی با خرید ۱۰۰ جنگنده جی ۱۰ ساخت چین https://ensafnews.com/599665/توضیحات-دولت-روحانی-درباره-خرید-جنگند/

یه جمله رو آل پاچینو در پدرخوانده 2 داره که نقل به مضمون میگه: اگر تاریخ فقط یه چیز رو به ما یاد داده باشه اون اینه که میشه هر کسی رو کشت. اگر بخوام این رو به صنعت هوایی بسط بدم باید معادلشو بگیم که تاریخ هوانوردی ثابت کرده هر جنگنده ای رو میشه خرید (البته به شرطها و شروطها). دوست عزیزمون تعجب کرده که فرانسه بخواد به ما رافال بده ، در صورتی ما یه بار در زمان دولت سید محمد خاتمی فرصت اینو داشتیم که فرانسه به ما میراژ اف 1 در کنار به روزرسانی میراژ اف 1 های پناهنده رژیم بعثی بده این یعنی مثلا 24 جنگنده نو یا دست دوم بخریم و در نتیجه صاحب 48 جنگنده سرحال و در حد نو باشیم. حالا اینکه اون میاز اف 1 خودش یه جنگنده نسل سوم بود و میشد ایونیک اون رو در حد یه جنگنده نسل 4 ارتقا داد یا همین معادله که با 1 میلیارد دلار میشد کلشو مهیا کرد ( که البته در اون دوران دولت خاتمی با مشکل نقدینگی و افت قیمت نفت هم مواجه بود) و زمینه ای بشه که بعدا به سمت میراژ 2000 یا حتی طرح میراژ 4000 بریم که جنگنده ای در حد و قواره اف 15 بود. در اون زمان هم رابطه ایران و فرانسه که ژاک شیراک در راسش بود در دوران طلایی اش بود. این امر فقط مختص به فرانسه نبود و رابطه ما با آلمان هم که صدراعظمش گرهارد شرودر در شرایط خوبی بود. پس اونجا خودمون نجنبیدیم و در فرصت های دیگه در دولت های مختلف پیش اومد که از زمان و شرایط مناسب بهره نگرفتیم(شاید چون در دکترین دفاعی ما نبوده) مورد دوم همین ماجرای ایران کنترا. در اون ماجرا طرف ما دیگه فرانسه ای که از نظر تاریخی مشکلی با هم نداشتیم نبود، بلکه خود شیطان بزرگ امریکای جهانخوار با واسطه هایی از طرف رژیم صهیونیستی( اونهم بعد از بزرگترین اقدام تهاجمی ما در نیم قرن اخیر درباره ایالات متحده یعنی اشغال سفارت / لانه جاسوسی این کشور) بود که در مقابل تلاش ما برای آزادی فلان گروگان ها قطعات بی شماری از جنگنده های اف 4، اف 5 و اف 14 رو به ما تحویل داد و باعث شد ما با این جنگنده ها و همچنین تجهیز با سیستم پدافندی هاوک و موشک تاو توان تهاجمی مونو باز بیاییم و عملیات های بزرگی مثل کربلای 4 و کربلای 5 انجام بدیم. مثال جالب همین کشور نزدیک ما پاکستان، پاکستان نه سیاست باثباتی داشته و نه اقتصاد شکوفایی. مثل ما که به خاطر فناوری هسته ای تحریم شدیم این کشور هم تحریم های گسترده ای رو تجربه کرده و اگر ما بمب هسته ای نداریم پاکستان داره ولی همین پاکستان از ایالات متحده اف 16 خریداری کرد و از چین هم جنگنده های خوبی خریداری کرده. ما که الان رابطه مون با ایالات متحده و فرانسه شکرآبه همین کشور دوست و برادر پاکستان که الحق در نبرد اخیر با رژیم صهیونیستی در گفتار و رسانه تمام قد پشتیبان ما بوده بیاییم و تمام قد از تجربه هاش بهره بگیریمی چه در قالب ساخت جنگنده مشترک چه در زمینه تعاملش با کشور چین. مشکل ما فقط یک فرد یا نفر یا فلان سیاستمدار نیست، مشکل ما یه مشکل مزمن 50 ساله است که از بعد از خرید اف 14 و نبودن یگان های موشکی و همچنین وجود یک جنگنده چندمنظوره در جنگ (که در اونموقع اصلا در دنیای وجود خارجی نداشت جنگنده مولتی رول) که اینقدر متغیرهای زیادی بهش اضافه شدن که نمیشه اون رو به یک شخص یا دولت یا مرام ارجاع داد و شاید لازم باشه به آرامی از زمان خرید جنگنده اف 14 بیاییم و سیر افول نیروی هوایی رو بررسی کنیم تا به شرایط حال حاضر برسیم که ان شالله در مجال بعدی ...

اهمیت شلترهای موقتی تاشو برای حفاظت از نیروی هوایی ایران نیروی هوایی هر کشوری، ستون فقرات دفاع هوایی و قدرت تهاجمی آن در نبردهای مدرن است. با این حال، حفظ و نگهداری از این سرمایه عظیم، به ویژه در برابر تهدیدات نوین، چالش‌های بی‌شماری را به همراه دارد. در حال حاضر، بخش قابل توجهی از هواگردها و امکانات نیروی هوایی ایران در فضای باز و بدون حفاظ کافی قرار دارند که آن‌ها را در برابر حملات احتمالی آسیب‌پذیر می‌کند. در این مقاله به بررسی اهمیت ایجاد شلترهای موقتی تاشو به عنوان یک راهکار مؤثر و مقرون‌به‌صرفه برای محافظت از هواگردهای ایرانی، به‌ویژه در برابر تهدید فزاینده کوادکوپترهای انتحاری، می‌پردازیم. آسیب‌پذیری کنونی نیروی هوایی تصاویر ماهواره‌ای و گزارش‌های عمومی نشان می‌دهند که تعداد زیادی از هواپیماهای جنگی، ترابری و بالگردهای نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران در پایگاه‌های هوایی، بدون محافظت کافی و در معرض عوامل جوی و همچنین تهدیدات امنیتی قرار دارند. این وضعیت نه تنها باعث استهلاک سریع‌تر و کاهش عمر عملیاتی هواگردها می‌شود، بلکه آن‌ها را به اهداف آسانی برای حملات از پیش برنامه‌ریزی شده تبدیل می‌کند. در دنیای امروز که فناوری‌های نظامی با سرعت سرسام‌آوری در حال پیشرفت هستند، تکیه بر زیرساخت‌های قدیمی و ناکافی می‌تواند هزینه‌های جبران‌ناپذیری به بار آورد. تهدید فزاینده کوادکوپترهای انتحاری یکی از مهم‌ترین و جدیدترین تهدیدات برای پایگاه‌های هوایی، استفاده از کوادکوپترهای (پهپادهای کوچک) انتحاری است. نمونه بارز این تهدید، حمله اخیر کوادکوپترها به بمب‌افکن‌های نیروی هوایی روسیه بود که منجر به آسیب دیدن تعدادی از این هواگردها شد. این کوادکوپترها، با وجود محدودیت‌های خود در برد پروازی، مداومت عملیاتی و حجم مواد منفجره قابل حمل، به دلیل اندازه کوچک، قابلیت نفوذ در ارتفاع پایین و دشواری در شناسایی توسط رادارهای سنتی، می‌توانند تهدید جدی برای هواگردهای مستقر در فضای باز باشند. یک کوادکوپتر کوچک حامل مواد منفجره می‌تواند با برخورد به نقاط حساس یک هواپیما یا بالگرد، آسیب‌های جدی وارد کرده و حتی آن را از رده خارج کند. شلترهای موقتی تاشو: راهکاری مؤثر و کم‌هزینه در این شرایط، شلترهای موقتی تاشو می‌توانند به عنوان یک راهکار فوری و کارآمد برای مقابله با این تهدیدات عمل کنند. این سازه‌ها، برخلاف آشیانه‌های بتنی یا فلزی دائمی که ساخت آن‌ها زمان‌بر و پرهزینه است، دارای مزایای قابل توجهی هستند: سرعت استقرار و جابجایی: این شلترها به سرعت قابل نصب و برچیدن هستند و می‌توانند به آسانی بین پایگاه‌های مختلف یا حتی نقاط پراکنده در یک پایگاه جابجا شوند. این ویژگی انعطاف‌پذیری بالایی را در استقرار و پنهان‌سازی هواگردها فراهم می‌کند. مقرون‌به‌صرفه بودن: هزینه ساخت و نگهداری شلترهای تاشو به مراتب کمتر از آشیانه‌های دائمی است، که این امر امکان پوشش‌دهی تعداد بیشتری از هواگردها را در بودجه‌های محدود فراهم می‌آورد. ایجاد حائل فیزیکی: مهم‌ترین مزیت این شلترها، ایجاد یک حائل فیزیکی محکم بین هواگرد و تهدیدات خارجی است. در برابر یک کوادکوپتر انتحاری، بدنه شلتر می‌تواند مواد منفجره را جذب کرده و از آسیب مستقیم به هواگرد جلوگیری کند. این حائل، حتی اگر به طور کامل جلوی تخریب را نگیرد، می‌تواند آسیب‌ها را به حداقل رسانده و از انهدام کامل هواگرد جلوگیری کند. محافظت در برابر عوامل جوی: علاوه بر تهدیدات امنیتی، این شلترها می‌توانند هواگردها را در برابر عوامل مخرب جوی مانند باران، برف، گرد و غبار شدید و تابش مستقیم آفتاب محافظت کنند، که به افزایش عمر مفید و کاهش هزینه‌های نگهداری کمک می‌کند. کاهش قابلیت شناسایی: در برخی طراحی‌ها، شلترهای تاشو می‌توانند به کاهش بازتاب راداری هواگرد و پنهان‌سازی آن از دید ماهواره‌ها کمک کنند. شلترهای موقتی تاشو: محافظت و فریبندگی در جنگ‌های مدرن، فریب و گمراه‌سازی دشمن به اندازه قدرت تهاجمی اهمیت دارد. دشمنان همیشه به دنبال شناسایی و انهدام اهداف باارزش هستند، و هواپیماها در یک پایگاه هوایی از این دسته اهداف محسوب می‌شوند. اگر تعداد زیادی از هواگردهای یک نیروی هوایی در فضای باز باشند، به راحتی توسط تصاویر ماهواره‌ای یا عملیات شناسایی دشمن رصد و موقعیت‌شان مشخص می‌شود. در اینجا نقش دوگانه شلترهای موقتی تاشو پررنگ می‌شود: پنهان‌سازی هواگردهای واقعی: در وهله اول، این شلترها به هواپیماهای واقعی پناه می‌دهند و آن‌ها را از دید مستقیم و شناسایی دقیق پنهان می‌کنند. این کار باعث می‌شود دشمن در تعیین محل دقیق و تعداد هواگردهای عملیاتی دچار ابهام شود. ایجاد اهداف فریبنده: می‌توان از این شلترها بدون وجود هواپیما در داخلشان، در نقاط مختلف یک پایگاه یا حتی در مکان‌های خارج از پایگاه‌های اصلی استفاده کرد. با کمی خلاقیت، می‌توان در داخل یا زیر این شلترها، ماکت‌های بادی یا پارچه‌ای هواپیماها و بالگردها (دیکوی) را قرار داد که از فاصله دور یا توسط دوربین‌های شناسایی دشمن، کاملاً شبیه به هواپیماهای واقعی به نظر برسند. مزایای استفاده از شلترها به عنوان دیکوی استفاده از شلترهای تاشو به عنوان دیکوی مزایای استراتژیک متعددی دارد: تغییر مسیر حملات دشمن: وقتی دشمن با تعداد زیادی از اهداف فریبنده روبرو می‌شود، مجبور است منابع اطلاعاتی و تسلیحاتی خود را برای شناسایی و حمله به این اهداف کاذب مصرف کند. این امر باعث انحراف و هدر رفتن مهمات گران‌قیمت دشمن می‌شود که می‌توانستند برای انهدام اهداف واقعی به کار روند. حفظ توان رزمی واقعی: با منحرف کردن حملات به سمت دیکوی‌ها، هواگردهای واقعی نیروی هوایی سالم و عملیاتی باقی می‌مانند. این موضوع به حفظ توان رزمی نیرو و جلوگیری از تلفات غیرضروری کمک می‌کند. افزایش زمان واکنش: درگیر شدن دشمن با اهداف فریبنده، زمان بیشتری را برای نیروی هوایی فراهم می‌کند تا هواگردهای واقعی خود را به مناطق امن‌تر منتقل کرده یا برای مقابله آماده شوند. ایجاد سردرگمی و عدم قطعیت: وجود اهداف فریبنده در کنار اهداف واقعی، یک ابهام عملیاتی برای دشمن ایجاد می‌کند. دشمن نمی‌تواند با قطعیت بگوید کدام هدف واقعی است و کدام کاذب، که این خود یک مزیت تاکتیکی بزرگ برای نیروی مدافع است. این سردرگمی می‌تواند تصمیم‌گیری دشمن را کند یا مختل کند. جذب حملات کوادکوپتری: با توجه به برد و توانایی حمل بار کم کوادکوپترها، استفاده از شلترهای تاشو (که ممکن است حاوی دیکوی باشند) در نقاط استراتژیک می‌تواند این پرنده‌های کوچک را به سمت خود جذب کند. به این ترتیب، حملات اینچنینی به جای آسیب رساندن به هواگردهای باارزش، به یک سازه فریبنده یا حتی یک شلتر خالی برخورد می‌کنند. نتیجه‌گیری با توجه به آسیب‌پذیری‌های موجود در زیرساخت‌های نیروی هوایی ایران و ظهور تهدیدات نوین مانند کوادکوپترهای انتحاری، سرمایه‌گذاری در شلترهای موقتی تاشو نه تنها یک اقدام پیشگیرانه هوشمندانه است، بلکه یک ضرورت استراتژیک محسوب می‌شود. این راهکار، با مزایای سرعت استقرار، مقرون‌به‌صرفه بودن و توانایی ایجاد یک حائل فیزیکی مؤثر، می‌تواند به طور چشمگیری امنیت هواگردهای ایرانی را افزایش داده و از سرمایه‌های ملی در برابر حملات احتمالی محافظت کند. اتخاذ چنین تدابیری، گامی مهم در جهت ارتقاء آمادگی دفاعی و حفظ توان بازدارندگی نیروی هوایی ایران در مقابل چالش‌های آتی خواهد بود. قابلیت دوگانه حفاظت و فریبندگی، ارزش شلترهای موقتی تاشو را برای نیروی هوایی ایران به شدت افزایش می‌دهد. این سازه‌ها نه تنها یک لایه حفاظتی فیزیکی برای هواگردهای موجود فراهم می‌کنند، بلکه با ایجاد اهداف کاذب، می‌توانند منابع دشمن را هدر داده و امنیت کلی پایگاه‌های هوایی را به شکل چشمگیری بهبود بخشند. این رویکرد هوشمندانه، یک راه حل مقرون‌به‌صرفه و انعطاف‌پذیر برای مقابله با تهدیدات مدرن و حفظ توان رزمی نیروی هوایی در شرایط بحرانی است. نگارش متن و پیشنهاد راهکار: 41148 برای انجمن میلیتاری دات آی آر

هواپیماهای فعال در خدمت ایران پ ن :جز ماکت و اخبار ضد و نقیض تا این لحظه سندی بر وجود سوخو۳۵ در ایران دیده نشده است منبع: پیج انگلیسی زبانdefenseopedia