[quote name='ortega68' timestamp='1360275141' post='298702'] جناب بيگدلى من بيشتر از حرف هاى جديد دوستمون به ياد رويکرد بى بى سى ميفتم [/quote] مگه بی بی سی هم از دستاوردهای نظامی و اطلاعاتی اخیرمون تعریف و تمجید کرده

[quote name='mahdi42' timestamp='1360274168' post='298697'] [quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1360271791' post='298681'] استتار آبی یعنی دفاع هوایی با توجه به ظاهر شدن میراژ پایگاه دهم تو نمایشگاه سال قبل دزفول با استتار فانتوم، ظاهرا فرماندهی نیرو میراژها رو هم مثل ایرگاردها به دو دسته ضربتی و شکاری تقسیم کرده و بر همین اساس برای هر دسته آیونیک و آرایش تسلیحاتی جداگانه ای در نظر گرفته خوب به نظر دوستان برای میراژ گارد هوایی چه موشکی مناسبه ؟ [/quote] استتار ابی یعنی مشقی [/quote] دوست عزیز رنگ آبی برای موشک به معنی مشقیه نه برای استتار خود جنگنده بر اساس حرف شما همه تامکت ها و فالکروم هامون مشقی میشن

[quote name='misalu2001' timestamp='1360271933' post='298682'] رمز گشایی تصاویر و فیلمهای سانتینل را به همه عزیزان تبریک عرض می کنم و حقیقتا دست تک تک زحمتکشانی که با تلاش خود این موفقیت عظیم را رقم زدند می بوسم. این اقدام نشان دیگری است از خلاقیت و نبوغ ایرانی. [/quote] خب جناب میسالو ظاهرا افکار و دیدگاه شما به نیکی تعدیل شده که این رویه معقولانه برای علم و دانش و استعدادتون برازنده تره، تبریک بنده رو پذیرا باشید.

استتار آبی یعنی دفاع هوایی با توجه به ظاهر شدن میراژ پایگاه دهم تو نمایشگاه سال قبل دزفول با استتار فانتوم، ظاهرا فرماندهی نیرو میراژها رو هم مثل ایرگاردها به دو دسته ضربتی و شکاری تقسیم کرده و بر همین اساس برای هر دسته آیونیک و آرایش تسلیحاتی جداگانه ای در نظر گرفته خوب به نظر دوستان برای میراژ گارد هوایی چه موشکی مناسبه ؟

[quote name='copout' timestamp='1360184433' post='298474'] [right]تایید که نه ولی فعلا خبرش رو داده که سوریه یه همچین کاری کرده...حالا میشه اسمشو گذاشت تایید نمیدونم... ولی یه سوالی ...تو خبر گزاری ها اومده که چون شبیه جنگنده های اسرائیلی بودن کسی بهشون تیر اندازی و حتی شک هم نکرده...حالا یه سوالی مطرح میشه که جنگنده های سوریه واقعا شبیه جنگنده های پیشرفته اسرائیل بوده یا نه ؟ فرضا هم که بوده مگه با دوربین اسمون رو چک میکنن که میگن شبیه بوده یا راداراشون شبیه !! نشون داده؟[/right] [/quote] احتمالا منظور از شباهت استفاده از کریدورهای اختصاصی تزاحال و کدهای تشخیص دوست از دشمنه که به دست آوردن هر دوش اگر صحت داشته باشه یه پیروزی بزرگ اطلاعاتیه !

[quote name='javad48' timestamp='1360178903' post='298450'] [quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1360178732' post='298449'] [quote name='javad48' timestamp='1360178400' post='298445'] خوب نمیتونستن از ارتش برای پشتیبانی کمک بگیرند؟چهار تا تامکت برای گشت زنی میفرستادن هوا.نیروی هوایی برای همین موقع هست دیگه [/quote] دوست عزیز مگه عملیات نظامی فیلم سینماییه که برای تضمین گیشه یه سکانس هم برا سوپر استار سینما قاطی فیلمنامه کنن از هزینه گزاف هر سورتی پرواز تامکت گذشته دقیقا تو فرآیند شکار آر.کیو چه کمکی از دستش بر می یومد ؟!!! [/quote] چه ربطی به فیلم سینمایی داره؟اونا اگه احتمال میدادن که بمب باران میکنند باید درخواست پشتیبانی میکردن.مگه دو نیرو با هم کار نمیکنند و هماهنگ نیستن؟ شما فکر میکنی تامکت های اصلا پرواز نمیکنند؟در همین پایگاه اصفهان تامکت ها هر روز گشت هوایی ،پرواز تمرینی و... انجام میدن [/quote] خود سردار هم تاکید کرد که مداخله امریکا چه به نحو اعزام نیروی ویژه و چه به نحو بمباران خیلی بعید بود چون وضعشون رو بدتر می کرد. با این وجود برای احتیاط تمهیدات لازم اندیشیده شد. اسکرامبل جنگنده های شکاری هم همیشه بعد از مشاهده جنگنده های متجاوز در رادارهای پیش اخطار صورت می گیره نه به صرف احتمال ضعیف تهدید تو یه منطقه ! نه من اصلا همچین فکری نمی کنم و خبر دارم که تامکت ها سر حالن و خوب هم پرواز می کنن ولی به خاطر استراتژیک بودن این سلاح برای نیروی هوایی الکی این ور اونور نمی برنشون.

[quote name='javad48' timestamp='1360178400' post='298445'] خوب نمیتونستن از ارتش برای پشتیبانی کمک بگیرند؟چهار تا تامکت برای گشت زنی میفرستادن هوا.نیروی هوایی برای همین موقع هست دیگه [/quote] دوست عزیز مگه عملیات نظامی فیلم سینماییه که برای تضمین گیشه یه سکانس هم برا سوپر استار سینما قاطی فیلمنامه کنن از هزینه گزاف هر سورتی پرواز تامکت گذشته دقیقا تو فرآیند شکار آر.کیو چه کمکی از دستش بر می یومد ؟!!!

خب فلسفه بافی های برادران منطقی و خود عقل کل پندار سایت ! درباره شکستگی بال آر.کیو که با بخش این مستند پنبه شد به امید مستندهای بعدی !

[quote name='ALI' timestamp='1360096873' post='298248'] [quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1360096753' post='298246'] پس برای حفاظت از تانک در برابر بالگرد تهاجمی چه باید کرد ؟ [/quote] برای تانکی مثل پوک پونگ در برابر هلیکوپتری مثل آپاچی ، تنها راه حفاظت ، داشتن برتری هوایی است. [/quote] پوک پونگو چی کار دارم داداش ! نگران تانک های خودمونم.

[quote name='senaps' timestamp='1360094349' post='298233'] [quote]در دوره ای که فاو تحت تصرف ما بود فیترهای عراقی هر روز کرور کرور احکام نماز روی سر رزمنده ها خالی می کردن که توی زمین غصبی نمازتون باطله [/quote] هه هه ماخ! واقعا میگفتن این حرفو؟! [/quote] جوک های جالب تر از این هم می گفتن اونم به فارسی افتضاح که خودش سوژه خنده بود گفتم که سردار نجف باید بیاد تعریف کنه، البته تو تاپیک مربوطه نه اینجا !

پس برای حفاظت از تانک در برابر بالگرد تهاجمی چه باید کرد ؟

کره شمالی برای حفاظت از تانک هاش در برابر آپاچی های امریکا و کره جنوبی روی تمام اونها تیربار ضدهوایی دو لول 14/5 میلیمتری نصب کرده ! به نظر اساتید این تاکتیک چه قدر کارایی داره و اصلا برای ذوالفقار و سایر تانک های ما مفیده یا نه ؟

فرخ خان همچین حرفی از کسی با معلومات شما واقعا بعید بود همه دنیا می دونن که میشه در پایلون های حمل تسلیحات زیر بال جنگنده باکس های در دار حامل اوراق تبلیغاتی جاسازی کرد ! در دوره ای که فاو تحت تصرف ما بود فیترهای عراقی هر روز کرور کرور احکام نماز روی سر رزمنده ها خالی می کردن که توی زمین غصبی نمازتون باطله سردار نجف اگر آن باشن می تونن تایید کنن.

حمل هم زمان آلامو و اسپارو سامانه کدینگ راداری جنگنده رو با مشکل مواجه نمی کنه ؟!

خبر داشتم دکتر جلیلی برا شیر کردن بشار رفته سوریه تا به حمله اسرائیل جواب بده ولی انگار این خر لنگ با هی هی کردن بیشتر از این تکون نمی خوره ! بازم باید زحمت کم کردن روی صهیونیست ها رو انداخت گردن سید حسن ! -------------------------- درباره نوع جنگنده هم 2 تا گزینه محتمله : اگر از جنگ الکترونیک برای نفوذ استفاده شده باشه سوخو-24 اگر از تاکتیک بزن در رو استفاده شده باشه که این یکی به سوریه بیشتر میاد فاکسبت

این غیبت اجباری ما که باعث شد داغ ترین خبر تاریخ نظامی کشور رو از دست بدیم و دوستان تمام مباحث مثبت و منفی رو از درس گفتارهای اساتید فاضل و دانشمند گرفته تا ایرادها و من می دونم نمیشه های قوم صد رحمت به بنی اسرائیل بگن و هیچی واسه ما نمونه پس بزار برا خالی نبودن عریضه یه چرتکه بندازیم : اگر بشه تولید انبوه نمونه کامل شده و همه چی تموم قاهرو با آهنگ 2 فروند در ماه از 2015 شروع کنیم برای 2020، 120 فروند جنگنده مدرن با حداقل استانداردهای نسل پنجم خواهیم داشت که اگر تا اون موقع اف-35 های ترکیه تحویل شده باشن دومین وگرنه اولین نیروی هوایی منطقه خواهیم بود و عظمت و شکوه هوایی سال های 56 تا 61 که دوستان همیشه غبطه شو می خوردن دوباره احیاء خواهد شد، ولی این بار کاملا مستقل و بومی و بی نیاز از خارج [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/daydreaming%20-%20New!.gif[/img] و اگر پروژه صاعقه این وسط فراموش نشه و تولید انبوه نمونه ارتقاء یافته اش با سرعت بیشتر از قاهر ادامه داشته باشه به نحوی که در افق 2020، 200 الی 300 فروند هم صاعقه داشته باشیم اونوقت می تونیم همه اف-5 ها و اف-7 ها و میراژهامون رو با خیال راحت به سودان و سوریه و لبنان و سایر دوستان صادر کنیم و خودمون یه نیروی هوایی جمع و جور و نونوار داشته باشیم [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/big%20hug.gif[/img]

با سلام بعد از ده روز مرخصی اجباری اهدایی مدیریت محترم دوباره برگشتیم با توپ پر علی الحساب دوستان عزیز منتقد که از دو سال پیش دائما می گفتن سیاست اشتباه ما در قبال سوریه حکومت آینده این کشور رو تبدیل به دشمنی بدتر از اسرائیل برای ما خواهد کرد ! لطفا بفرمان که درباره گدایی حضرت مستطاب شیخ معاذ الخطیب از دکتر صالحی چه تحلیلی دارند؛ تا الباقی مباحث خدمتشون عرض شود.

خواهش می کنم محمد جان درباره اینکه جنگ فالکون های اسرائیلی و مصری چند چند میشه ؟ بستگی به خیلی عوامل داره از جمله اینکه کی مهاجم باشه و کی مدافع ؟ برنامه و تاکتیک کی بهتر باشه ؟ و ........ ولی همونطور که گفتم اسراییل در هوا و خصوصا با داشتن اف-15 برتره و مصر فقط می تونه در برابرش موضع تدافعی بگیره و سعی کنه در زمین و دریا کاری پیش ببره. درباره مقایسه ای که بین عربستان و مصر هم کردید فراموش نشه که آل سعود با پول باد آورده نفت می تونن نصف دنیا رو با خلایقش بخرن و مصر بدبخت از این پول ها نداره که آس های شرق و غرب عالم رو جمع کنه. بیشتر همین تسلیحات موجود رو هم از صدقه سر کمک نظامی امریکا به سادات و مبارک جور کردن وگرنه خودشون پولشو نداشتن. با عقب نشینی اخوان در برابر اسرائیل زیاد موافق نیستم چون اگر با دوره مبارک مقایسه بشه تمایلات ضد اسرائیلی مصر جدید کاملا مشهوده ولی فعلا زور بیشتر از این ندارن و اگر اسرائیل با غافلگیری باز هم سینا رو اشغال کنه تا 10 سال دیگه نمی تونن آزادش کنن ! پس چاره ای ندارن جز دست به عصا حرکت کردن. موضع اخوان درباره سوریه هم عجیب نیست و با توجه به اینکه متاسفانه کار سوریه به جنگ شیعه و سنی کشیده کاملا طبیعیه که هر کی از هم مذهب خودش حمایت کنه ! ولی فراموش نشه که [b]از اعضای جبهه ضد بشار تنها کسی که حاضره با ما سر یک میز بشینه و درباره سوریه مذاکره کنه همین اخوان مصره.[/b]

الو جان هرچند با بسیاری از حرف های شما موافقم اما فکر می کنم در چند مورد زیاده روی کردید ! درسته که امریکا و اسرائیل به تمام جیک و پوک فالکون مسلطن و کلا در هوا دست برتر رو خواهند داشت ولی اینطور نیست که با اطلاع دشمن از خصوصیات یک سلاح اون سلاح کاملا بلا استفاده و به درد نخور بشه و در هر حال فالکون فالکونه و باهاش خیلی کارها میشه کرد (شاهد مثال هم طوفان صحرا که توی روز اول میراژهای عراقی موفق به شکار یه میراژ فرانسوی شدن !)، البته مگر اینکه سیستم شناسایی دوست از دشمنش رو حسابی انگولک کرده باشن که در این مورد هم فکر می کنم توان فنی ارتش مصر بالاتر از اون باشه که متوجه همچین ایرادی نشن ! اما درباره مسائل سیاسی هم هرچند جاش اینجا نیست ولی باید توجه داشته باشید که امریکا ارتش مصر رو از سی سال قبل از نظر فنی و تسلیحاتی کاملا وابسته به خودش کرده و تغییر ناگهانی این ساختار به مدل روسی هزینه هنگفتی می خواد که در حال حاضر از توان اقتصاد داغون مصر به کل خارجه و اصلا احتمال داره که فرماندهی ارتش زیر بارش نره و با اخوان درگیر بشه که این برای دولت نوپای مرسی از هر چی خطرناک تره. [b]درباره نحوه رابطه مصر با ما و چه طوری بالانس شدنش با رابطه با امریکا هم اتفاقا من فکر می کنم اخوانیها با توجه به مطالعه گسترده ای که روی انقلاب ما داشتن و در این باره کتاب های مختلفی هم نوشتند. کاملا از تجربیات تلخ ما بهره می برند و نمی خوان اشتباهات ما رو تکرار کنن :[/b] 1- با مهار احساسات ماه های اول مردم تاکید کردن که محاکمه و مجازات نظامیان باید محدود به فرماندهان پلیس و سازمان اطلاعات باشه و فرماندهی ارتش به کل مستثنا و نور چشم ماست. 2- برای حذف فرماندهان ناهماهنگ به بازنشستگی محترمانه همراه با ترفیع درجه و تقدیر اکتفا کردن. 3- با تمام وجود برای به سرانجام رسیدن قراردادهای تسلیحاتی دوره مبارک تلاش می کنن. 4- کلا تا قبل از تحکیم کامل پایه های قدرتشون از ایجاد تنش خارجی خصوصا با غرب خودداری می کنن. 5- در چند دور مذاکراتی که با مسئولین ایرانی داشتند گفتند صبر کنید که هنوز آمادگی نزدیکی علنی بیش از حد به شما رو نداریم و در این زمینه فرصت می خوایم. 6- ... پس شما هم عجله نکنید و مطمئن باشید که مصر رو به زودی در محور مقاومتی که البته که خورده متفاوت از قبل خواهد بود، خواهید دید. --------------- پ.ن : مصر اف-16 ای و بی نداره و تمام 240 فروند فالکون قبلیش از مدل های سی و دی هستند : http://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_Air_Force

برادر فتح و الوی عزیز کوتاه بیاین بابا صلوات بفرستید ! حالا خوبه اختلاف نظر زیادی هم ندارید. اگر این طوری باشه من و داداش مصطفی تا حالا باید 10 بار با گتلینگ دوئل کرده باشیم البته الوی عزیز نمی دونم شما لفظ آهن پاره رو از کجا شنیدید ولی تقریبا تمام جریانات درگیر در اول انقلاب به ارزش این یک قلم تامکت واقف بودن : از آیة الله خلخالی که موقع محاکمه ربیعی تو همون مدرسه رفاه بهش گفت بزرگترین جرم تو اینه که می خواستی اف-14 ها رو دم انقلاب از کشور خارج کنی تا منافقین که می خواستن با فروش دفاتر فنی اش به سفارت شوروی کاسبی کنن تا تلاش های گروهک های مختلف برای آسیب زدن به تامکت ها که اتفاقا عموم در این باره خاطرات جالبی برام نقل کرده و نهایتا فکر اون ابله هایی که گفتن با فروششون می تونیم پول خوبی در بیاریم و بزنیم به زخم زندگی و ...

البته اصل این قراداد مربوط به سال 2010 بود و زمان تحویل ابتدای 2012 که با وقوع انقلاب و بهم ریختگی اوضاع مصر برای یکسال به تعویق افتاد و حتی احتمال لغو کلی اش هم می رفت. ولی با اصرار ارتش مصر که اعلام کرد به این جنگنده ها نیاز داره و تلاش دیپلماتیک اخوان که می خواد خودشو به ارتش ثابت و حمایت اونها رو جلب کنه و خصوصا سیاست اوباما که نمی خواد به هیچ قیمتی مصر رو از دست بده و تبدیل به دشمن کنه و علی الخصوص سفر چند وقت پیش لاوروف به قاهره که بدش نمی یومد بعد از قرارداد 5 میلیاردی با عراق یه دشتی هم از مصر داشته باشه و پیشنهاد سوخو-30 رو بهشون داده بود. در نهایت هفته قبل توی جلسه قاهره کمیته های دفاعی پارلمان مصر و کنگره امریکا قرار شد که امریکا تعهداتش رو انجام بده که انصافا زود هم داد و یه هفته ای اولین اسکادران از فالکون ها تحویل شدن ! حالا در مقابل چه تعهدی گرفتند الله اعلم ؟! که ان شاء الله اخوانیها دم به تله ناجوری نداده باشن. ولی در کل موافقم که این ده بیست فروند موازنه قوا رو به هم نمی زنه و تزاحال لعنتی هم چنان بر افتخار جهان عرب برتری مطلق خواهد داشت. هرچند نیروی هوایی مصر به چلمنی سایر عرب ها نیست و خلبان های قابلی داره (به شهادت خلبان های خودمون که اواسط جنگ با میراژ-5 های مصری چندین و چند درگیری داشتن و همگی اونها رو یه سر و گردن بالاتر از بهترین خلبان های عراقی دونستن، هرچند اینها هم غلطی نکردن و دوتا شونو با تامکت و فانتوم کشیدیم پایین )

[quote name='SoheilEsy' timestamp='1359055202' post='295552'] [quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1359054716' post='295550'] ان شاء الله که بلند نشده مستقیم تو دریا فرود بیاد تا کلی بهشون بخندیم [/quote] بد کسی رو نخواه ... ما قراره بزودی سیمرغ رو پرتاب کنیم ... حرفت بر می گرده به خودمون [/quote] نه دیگه نفوس بد نزن. حالا ما یه شوخی کردیم.

[quote name='F14AA' timestamp='1359053248' post='295543'] [quote name='peymankazemi' timestamp='1359044245' post='295500'] راستی ایا ایران موشک ضد تشعشع داره؟ [/quote] بله به عنوان مثال [color=#000080][font=comic sans ms,cursive]KH - 58[/font][/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10231/_DSC0863.jpg[/img] [/quote] خا-58 دیگه کم کم جزو خاطرات نهاجا محسوب میشه رو سایر خاها هم حساب کنید

ان شاء الله که بلند نشده مستقیم تو دریا فرود بیاد تا کلی بهشون بخندیم

نصیر جان روسا هر روز یه مدلی اند ! بستگی داره صبح از چه دنده ای پا شده باشن یه روز قطعه ساده فالکرومو بهمون نمی دن فرداش بدون اینکه خودمون خواست باشیم پیشنهاد موشک .... رو برا فنسر میدن. خلاصه هیچی ازشون بعید نیست خصوصا که این روزا به خاطر سوریه خیلی به هم نزدیک شدیم.