انجمن بزرگ میلیتاری

با تشکر از شما مورد اولی که لازم به ذکر هست اینه که تانک به شکل امروزی اونقدر گاو پیشونی سفید هست که راهی برای مخفی شدن کاملش به این زودی ها پیدا نشه. موردی که شما فرمودید صحیح است ولی بطور مثال پرده دود در حال حاضر فقط برای گمراه کردن موشک های با هدایت لیزر مناسب هست والبته تا حدی دید بصری تانک ولی امواج مادون قرمز و امواج رادار به راحتی می تونند موقعیت تانک رو مشخص کنند حتی از صدای موتور تانک هم میشه فهمید اون کجاست. پرده دود مد نظر شما باید ماندگاری بالا داشته باشه و اونقدر غلیظ باشه که همه این موارد رو پوشش بده که در حال حاضر و در آینده نزدیک به نظر نمی رسه این امر ممکن باشه.  نکته بعدی هم اینکه به فرض موردی مانند پرده دود موثر افتاد در اون حالت خود تانک چجوری هدف و مسیرشو پیدا می کنه؟(چیزی مثل ترکام؟) مطلب بعدی هم اینه که متاسفانه ایالات متحده در حال حاضر در بعد تکنیکی قدرت تقریبا مطلق جهان هست و در اکثر موارد تفوق تکنیکی داره. در بعد تاکتیکی هم در بسیاری از موارد اینگونه هست و تفوق ایالات متحده وجود داره و تنها در بعد استراتژیکی هست که هنوز بطور کامل پیروز نشده که اگر چنین بود کشور ما بسیار قبلتر باید تحت سلطه اون در میومد. چه خوشایند ما باشه چه نباشه در صورتی که ایالات متحده قدرت اول اقتصادی سیاسی نظامی و ... در جهان بمونه این پیش بینی که این نویسنده کرده تقریبا درست به نظر میاد. البته این مقاله برای سال 1997 بود که در اون زمان ایالات متحده تقریبا در دوران تک قطبی و اوج اقتدار خودش به سر می برد. نه چینی وجود داشت که در اقتصاد چالشی برای اون باشه و نه پوتینی که برای اون شاخ و شونه بکشه و نه حتی القاعده ای که جلوی اون قدرت نمایی کنه. در صورتی که ممکنه این پیش بینی برای وضعیت امروز ممکنه کاملا صدق نکنه. (در قسمت دوم بیشتر به جهان آینده در نظر آمریکا و چگونگی مقابله آمریکا با اون پرداخته میشه).

جناب greenliving عزیز بنده هیج وقت قصد جسارت خدمتتون رو نداشتم. البته هیچ تخصصی هم در ساخت چاقو ندارم و حتما شما بیشتر از بنده با فرایند ساخت چاقو آشنا هستید. ولی این که فرمودید فولاد فنر با گرم کردن ساختار مولکولیش عوض میشه ما به این کار می گیم عملیات حرارتی که بحث بسیار گسترده ای هست. بطوری که باید بگیم چه آلیاژی با چه درصد کربنی تا چه دما گرم میشه چقدر در اون دما میمونه و بعد از اون مهمترین نکته این هست که چجوری سردش می کنیم. حتی در چه محیطی بسیار مهم هست. ( مثلا شمشیر و فولاد دمشقی که بعد از گرم کردن اون رو در شکم بردگان فرو می بردند به این دلیل بود که فولاد در اون حالت و دما نیتروژن خون رو جذب می کرد و سطح بیرونیش بسیار سخت می شد در حالی که مقطع داخلیش همچنان منعطف یا چقرمه باقی می موند) اون چیزی که ما بهش می گیم فولاد فنر در واقع دو گرید فولاد می تونه باشه نوع اول کم الیاژی و کربن متوسط و  نوع دوم پر آلیاژی و کربن زیاد که در این حالت ها می تونه انرژی زیادی در سطح الاستیک جذب کنه که البته با عملیات حرارتی هم میشه تا حدی اون رو افزایش داد. اما اگر درست متوجه شده باشم و منظور شما از فولاد خام همون فولاد های ساختمونی باشه این گرید از فولاد ها به فولادهای کم کربن و نرم معروفند که عملیات حرارتی بنابر دلایلی در اونها کمتر اثر داره. بحث در این زمینه زیاده. در مورد سختی کار چاقو سازی باز هم می گم که بنده سررشته ای در این زمینه ندارم و احتمالا حرف شما درسته ولی بازهم نشدنی نیست. چون اساسا یکی از چاقوهای معروف در کشور نپال به نام کوکری فلز سازنندش همین فولاد فنر هست.

برخلاف گفته های دوست عزیزمون جناب greenliving میشه از فولاد فنر برای ساخت چاقو استفاده کرد. البته به ابزار و لوازمی نیاز هست که جزو ضروریات ساخت هست.   قدم اول تهیه مواد اولیه و ابزارهای لازم قدم دوم طراحی چاقو     قدم سوم گرم کردن چاقو (تا دمای آستنیته شدن) و تخت کردن اون     قدم چهارم بریدن قسمت های اضافی طراحی اولیه     قدم پنجم سخت کردن و سنگ زنی لبه ها   چاقو آماده است   در مورد تفاوت فولاد فنر و سایر فولاد ها هم بگم اگر فولاد خیلی سخت باشه لبه های چاقو در اثر ضربه کنده می شه (مثلا نوک اون) و اگر خیلی نرم باشه خم میشه (باز هم اکثرا نوک اون) در حالی که فولاد فنر انعطاف پذیریش بیشتره و این مشکلات کمتر براش پیش میاد.

دوستمون در مورد چین و آزادسازی اقتصادی اون فرمودند. لازم به ذکر است که در اون موقع آمریکا بیش از چین از این عمل استقبال می کرد. به یاد داشته باشیم که اولین ارتباطات چین و جهان غرب وقتی شروع شد که نیکسون قبل از انتخاب شدن به عنوان ریاست جمهوری ایالات متحده برای ایجاد رابطه با چین کمونیست ابراز تمایل کرد و پس از انتخاب شدن در سال 1972 برای عادی سازی روابط به دیدار مائو رفت. چند سال بعد از آن بود که چین درباره آزاد سازی اقتصادیش فکر کرد و از جنبه ای اون رو عملی کرد. در اون موقع آمریکا به احتمال زیاد قادر به از بین بردن حکومت چین با روش نظامی نبود و این کار هزینه بسیار زیادی داشت و اون قصد داشت از چین برای مقابله با شوروی استفاده کنه. چینی ها بعد از مدتی اقتصاد و صنعت حتی نظامیشون را وابسته به غرب کردند و پروژه های زیادی رو با اونها شروع کردند ولی وقتی حوادث میدان تیان آن من اتفاق افتاد غربیها زیر همه تعهداتشون زدند و تمامی پروژه های مشترک را رها کردند. در مورد کره شمالی هم این کشور به دنبال توافق با آمریکا در سال 2005 قسمتی از تاسیسات هسته ای خودش من جمله برج خنک کننده راکتور رو نابود کرد ولی سال بعد بازهم آمریکا زیر قولش زد. در مورد لیبی و عراق هم دوستان بهتر میدونند. حرف بنده اینه که چه ضمانتی هست که تحریم ها با این عقب نشینی ها از بین بره ؟

ایالات متحده برای آینده نزدیک تصور می کند که می تواند در هر جنگ احتمالی همه تانک های حریف را که در دشت های باز و محیط های با پوشش و ناهمواری کم قرار دارند با استفاده از نیروی هوایی و پهپادها و هلیکوپترهایش و در نهایت تانک هایش نابود کند. تنها دو مورد وجود دارد که امکان مانور کمی برای حریف وجود دارد زمینهای پوشیده با عوارض مصنوعی و طبیعی شدید و مهمترین مورد جنگ شهری. مهمترین استفاده از زرهی در آینده برای آمریکا در  مورد نبردهای شهری خواهد بود.(مقاله ای که قول ترجمه اش را به دوستان داده بودم در بخش های نهایی قرار دارد)

ضمن تشکر از دوست عزیز جناب عادل جالب دیدم در این قسمت چند تصویر از وضعیت موشک های اسکاد در افغانستان نمایش دهم. در اواخر دهه 1980 میلادی دولت تحت حمایت شوروی در افغانستان مجهز به موشک های اسکاد عمدتا از مدل B شد. یکی از مهم ترین دلایل این امر همسایه جنوبی این کشور یعنی پاکستان بود که با ارسال و تجهیز مجاهدین در حالت غیر مستقیم جنگ با شوروی و دولت وقت افغانستان قرار داشت. جالب است بدانید که در ششم آوریل 1989 دولت افغانستان با پرتاب یک فروند موشک اسکاد به سمت یک پست مرزی پاکستان این موشک را مورد استفاده قرار داد. بعد از فتح کابل بعضی از این موشک ها به دست مجاهدین افغانی افتاد تا اینکه سرانجام بعد از حمله آمریکا همه آنها در دست دولت قرار گرفت. دولت هم استفاده از آنها را کنار گذاشت و آنها را بازنشست کرد.   رژه موشک اسکاد بی در کابل در سال 1989   مجاهدین افغانی سوار بر موشک های اسکاد بعد از فتح کابل توسط مجاهدین   یکی از آخرین موشک های اسکاد افغانی به صورت غیر عملیاتی   بقایای موشک اسکاد افغانی در روستای چاری قامر  

قبلا جایی خوانده بودم اولین موشک ایرانی به سمت بغداد شلیک شد و با ماجراهایی به بانک رافدین در بغداد اصابت نمود ولی دوستمون فرمودند ؟     سکوهای پرتاب موشک اسکاد رژیم بعث عراق آماده پرتاب موشک به سمت ایران در جنگ تحمیلی

البته ممکن است کمی بی ربط باشد ولی چون دوستانمان از پدافند هوایی عراق هم مطلب قرار دادند بهتر دیدم پروپاگاندای نیروهای ائتلاف برای خدمه پدافند عراقی را هم قرار دهم. عمده این پیام های تبلیفاتی برای نظامیان و خدمه پدافند عراقی از سال 2002 به بعد ارسال شد. در ابتدا یک هواپییمای A-10 اقدام به پراکندن پیام های تبلیغاتی برای عراقی ها کرد و این کار تا زمان جنگ نهایی ادامه یافت.         در این پیام ها از خدمه پدافند خواسته شده است اقدام به شلیک به سوی هواپیماهای نیروهای ائتلاف نکنند و در غیر این صورت به سمت آنها شلیک خواهد شد و خانواده آنها داغدار خواهند شد. بابت انحراف مطلب از دوستان پوزش می طلبم.

تصاویر زیر بعضی از دارایی هایی هوایی عراق شامل هلیکوپترها و هواپیماهای آن را پیش از نابودی نشان می دهد. هواپیمای Su-24 نیروی هوایی عراق   توپولوف Tu-22 عراقی   MiG-23ML عراقی   MiG-21 عراقی   Su-22 نیروی هوایی عراق در سال 1989   MiG-29 رژیم بعث عراق   MiG-23BN عراقی در نمایشگاه نظامی بغداد در سال 1989   میراژهای F-1 عراقی   بعضی از هلیکوپترها در تصاویر زیر کمتر معرفی شده اند.   هلیکوپتر Mi-24  عراقی و پرواز آن در جنگ تحمیلی   هلیکوپتر ترابری سنگین Mi-6 عراقی و تصویر بقایای آن از حملات نیروهای ائتلاف   هلیکوپتر Bell 214ST عراقی   گازل های عراقی در نبرد   هلیکوپتر Mil Mi-8 عراقی    

 در لینک زیر از ویکی پدیا موضوع قرار دادن ریش و سیبیل در نیرهای نظامی در کشورهای مختلف تقریبا توضیح داده شده است. تصاویری هم برای این مورد وجود دارد.   http://en.wikipedia.org/wiki/Facial_hair_in_the_military

تصاویری که در ادامه می آید مربوط به آرشیو سرهنگ ریک فرانکونا افسر ارتباطی ایالات متحده آمریکا بین این کشور و سرویس اطلاعاتی ارتش بعث عراق در دوران بعد از سقوط فاو می باشد. (قابل توجه دوستانی که منکر کمک ایالات متحده به عراق بودند) وی طی بازدیدی از منطقه بعد از سقوط آن که توسط رژیم بعث عراق ترتیب داده شد موفق به عکس برداری از آنجا شده است. خود وی گفته است که نیروهای عراقی در بسیاری از مواقع از عکس برداری از تجهیزات نظامی معدوم خودشان جلوگیری می کرده اند ولی به دلیل آنکه تعداد آنها زیاد بود بعضی از آنها ثبت شدند. (با عرض پوزش بعضی از تصاویر به علت توهین قابل نمایش نبودند)   تجهیزات منهدم شده و یا آسیب دیده عراقی در نبرد سقوط فاو   سنگرهای ایرانی در کناره اروند رود   تسلیحات سبکی که به دست عراقی ها افتاده بود   توپ کوکسان با اصالت کره شمالی که به تصرف عراقی ها در آمد   پست فرماندهی لشکر 8 نجف اشرف سپاه در فاو   بیمارستان صحرایی نیروهای ایرانی در فاو (تعداد زیادی سرنگ مصرف شده آتروپین برای مقابله با عامل اعصاب در جلوی آن ریخته است)   مزدوران بعثی در فاو پس از سقوط

تصاویر فوق را جناب skyhawk در لینک زیر هم اوورده بودند ولی مرجعی نداشت. http://www.military.ir/forums/topic/12784-f-5-em/   در این منبع هم اشاره ای به مخازن سوخت تطبیقی برای F-5EM برزیلی نشده بود. http://www.defenseindustrydaily.com/brazil-finishing-f-5br-fleet-upgrade-program-06837/

شکست رایش سوم در آلمان هرچند موجب خوشحالی بسیاری از کشورها شد ولی باعث ناراحتی و حقارت بسیاری از آلمانی ها شد که هرچند ممکن بود موافق هیتلر نیز نباشند ولی شکست کشورشان را شکست خودشان هم می دانستند. یکی از محل های نگهداری اسیران آلمانی در ایالات متحده بعد از جنگ جهانی دوم در مقابل هم کشورهای جبهه روبرو که در ابتدای جنگ از آلمانی ها ضربات سختی خورده بودند، بسیاری از اقدامات  حکومت رایش را حتی بر روی ملت آلمان تلافی می کردند. بیشترین تلافی متعلق به شوروی بود که در زمان حمله آلمان به آن بیشترین خسارات و تلفات را دیده بود. بسیاری از سربازان شوروی در هنگام پیشروی و بعد از شکست آلمان اقدام به تجاوز و قتل زنان آلمانی کردند. تعداد زیادی از این تجاوزات به صورت دست جمعی و بسیار وحشیانه انجام می شد و زنان زیادی در اثر این اعمال جان خود را از دست دادند. البته بقیه فاتحان نیز تا مقداری در این جنایات سهیم بودند. اجساد زنان آلمانی بعد از تجاوز نحوه زفتار با زن آلمانی توسط سربازان متفقین   عده زیادی از زنان  به دلایل مختلف از جمله تحقیر، ترس از تجاوز و شرمساری بعد از تجاوز دست به خودکشی می زدند. یک زن آلمانی که بعد از شکست آلمان از ترس نیروهای شوروی دست به خودکشی زده است  

با تشکر فراوان از جناب رایش عزیز. اگر لطف بفرمایید و در موقع خود درباره رابطه فاطمیان و اسماعیلیان با سایر شیعیان و به خصوص رابطه فداییان اسماعیلی الموت با مردمان علوی طبرستان هم توضیح دهید ممنون می شوم.

بقایای ادعایی F-14  ایرانی در میدانی در مرکز عراق (مجسمه خلبان جالبه)

در سال 1982 اسرائیل به جنوب لبنان حمله و تا بیروت پیشروی کرد. در پی یک سری از اتفاقات دیگر، نیروهای چند ملیتی در کنار نیروهای اسرائیلی در لبنان مستقر شدند. عمده این نیروها شامل واحدهایی از سپاه تفنگداران دریایی آمریکا به همراه عناصری از چتربازان فرانسوی بود. مقر نیروهای تفنگداران دریایی در فرودگاه بین المللی بیروت بود.   سربازخانه تفنگداران دریایی ایالات متحده پست ایست و بازرسی در ابتدای سربازخانه   این نیروها علاوه بر این که خود نیز دارای واحدهای توپخانه ای بودند، توسط ناوها، هلیکوپترها و هواپیماهای مستقر بر ناوهواپیمابر متعلق به ناوگان ششم ایالات متحده در دریای مدیترانه پشتیبانی می شدند.   واحد توپخانه متعلق تفنگداران دریایی تفنگداران دریایی در حال دادن گرا به توپخانه ناوهواپیمابر ایندیپندنس در حال اعزام برای پشتیبانی هوایی از تفنگداران دریایی تفنگداران دریایی در آسمان بیروت ژنرال پل کلی فرمانده تفنگداران دریایی در بیروت   در 23 اکتبر 1983 دو کامیون بمب گذاری شده بطور جداگانه به مقرهای نیروهای خارجی در بیروت حمله کردند(مقر تفنگداران دریایی ایالات متحده و واحد چتربازان فرانسوی). کامیونی که سربازخانه تفنگداران دریایی برخود کرد بطور تخمینی حاوی حدود 9.5 تن مواد منفجره بود. کامیون مرسدس بنز از پست ایست و بازرسی گذشت و در کنار ساختمان اصلی منفجر شد. تمامی ساختمان بکلی نابود شد و تعداد 241 آمریکایی کشته شده و 128 نفر دیگر زخمی شدند. (58 چترباز فرانسوی نیز در حمله به یک ساختمان دیگر کشته شدند). بعد از مدتی نیروهای آمریکایی و فرانسوی لبنان را ترک کردند. کنفرانس خبری در سربازخانه روز قبل از انفجار انفجار سربازخانه از نمای دور تصاویری از محل بعد از انفجار جرج بوش پدر به عنوان معاون رئیس جمهوری در محل انفجار حاضر شد   این روز مرگبارترین روز از زمان حمله عید تت در جنگ ویتنام برای نیروهای آمریکایی به شمار میرفت. ویکتور استروفسکی جاسوس سابق موساد در کتابش با عنوان راه نیرنگ عنوان کرد که یکی از جاسوسان موساد در بیروت از احتمال این اقدام با خبر شد ولی موساد به علت مخفی ماندن جاسوسش حاضر نشد اطلاعات این انفجار را در اختیار آمریکا قرار دهد.  

بسم الله الرحمن الرحیم   هواپیمای MiG E-8)Ye-8) یک پیش نمونه رهگیر خط مقدم نبرد برای نسل جدید جنگنده های میگ در دهه 1960 بود. مرحله طراحی پروژه  در سال 1960 بر مبنای باز طراحی گسترده هواپیمای MiG-21PF شروع شد.   هواپیمای E-8 این هواپیما برای بهبود MiG-21PF و تجهیز آن به موتور R-21F-300 با تراست 7.200  کیلوگرم در نظر گرفته شده بود. در طی سال 1960و  فاز طراحی هواپیما، این هواپیما به دلیل آنکه برای سیستم تسلیحاتی S-23 انتخاب شده بود طرحی مشابه با MiG-23 را نیز داشت. سیستم تسلیحاتی S-23 شامل موارد زیر بودند: رادار Sapfir-1 با تشعشع فازی (در مرحله دوم Sapfir-II با تشعشع شبه پیوسته)، دو موشک K-23، سایت ASP-PF، جهت یاب مادون قرمز Spektr. در سال 1961 هواپیمای E-8 به دلیل اینکه سیستم تسلیحاتی S-23 هنوز آماده نبود، به عنوان هواپیمای MiG-21M با رادار TsD-30TP، سایت مادون قرمز Samotsvet و دو موشک K-13 طراحی و تولید شد.   نمونه اولیه در کارخانه مهمترین نکته ویژگی های این هواپیما بازطراحی قسمت جلوی هواپیما، تعبیه ورودی هواپیمای مشابه آنچه که امروزه در هواپیمای یوروفایتر تایفون دیده می شود، کانارد در جلوی هواپیما و طراحی دوباره بدنه در قسمت عقب برای قرار دادن موتور جدید در آن بود. بسیاری دیگر از ویژگی های آن از صندلی پرتاب شونده جدید تا سکان بهبود یافته و باله جدید در قسمت زیرین عقب بدنه متفاوت از نمونه MiG-21PF بودند. باله عقبی در زیر هواپیما مهمترین تفاوت های این هواپیما با Mig-21PF به شرح زیر بود: موتور جدید R-21F-300 با نازل های کاملا متغیر پلک مانند نصب شدند ورودی هوای دو بعدی به همراه لبه های عمودی متغییر تعبیه شد دماغه و قسمت های عقبی بدنه دوباره طراحی شدند و مخازن حمل سوخت برای اولین بار در تاریخ این شرکت قابل جدا سازی از بدنه طراحی شدند. بال ها و دم با ارتقا از میگ-21 برای بدنه این هواپیما انتخاب شدند سیستم بازیابی خلبان دوباره طراحی شد و صندلی SK-3 روی آن نصب شد. دم افقی 150 میلیمتر پایینتر آورده شد و کانارد نیز نصب شد. یک مخزن سوخت خارجی با ظرفیت حمل 600 لیتر سوخت در پایلون شکمی نصب شد.   جزئیات بیشتر از هواپیما دو پیش نمونه (Ye-8/1 وYe-8/2) در سال 1962 ساخته شدند. این پیش نمونه ها در موارد جزئی با هم تفاوت داشتند. نمونه Ye-8/1 در طی مراحل تست به علت خرابی موتور از بین رفت. هواپیمای E-8/1 (Ye-8/1) در سال ژانویه 1962 ساخته شد و در 13 ژوئن اولین پروازش را با خلبان آزمایشی موسولوف انجام داد. 25 پرواز برای بررسی عملکرد موتور انجام شد. در 11 سپتامبر هواپیمای E-8/1 در یک سانحه نابود شد. دلیل تصادف خرابی دیسک مرحله ششم کمپرسور موتور و در ادامه خرابی سیستم هیدرولیک و مخزن سوخت اعلام شد که باعث شد هواپیما آتش بگیرد. هواپیمای E-8/2 در می 1962 تولید و در 22 ژوئن برای پرواز آماده شد. در 29 ژوئن پروازهای تست با خلبانی فدوتوف انجام شد. 11 پرواز انجام شد. پروژه Ye-8 به دلایل نامعلومی در سال 1963 کنسل شد ولی این نمونه برای تست تکنولوژی های نسل جدید فیشبد و فلاگرها مورد استفاده قرار گرفت.   نقشه فنی کلی هواپیما   تصاویر بیشتری از این هواپیما:     منابع: http://www.testpilot.ru/russia/mikoyan/e/8/e8_e.htm http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?67694-MiG-E-8 http://www.aviastar.org/air/russia/mig-e8.php تمامی حقوق متعلق به گردآوردنده و مترجم و وبسایت میلیتاری می باشد

 نظر بنده این است: در حال حاضر و حتی آینده نزدیک مهمترین اهداف نظامی مورد حمله موشک های ما اسرائیل خواهد بود. به علت تراکم جمعیتی بالا و نداشتن عمق استراتژیک زیاد هدف قرار دادن شهرهای اسرائیلی نیاز به هدایت قوی نخواهد داشت. هدف قرار دادن پادگان ها و پایگاههای هوایی و دریایی و راکتور دیمونا نیز با هدایت کنونی  تقریبا امکانپذیر می باشد. رهبری در سخنان خود تهدید حمله اسرائیل به تاسیسات هسته ای را با تهدید نابود کردن تلاویو و حیفا پاسخ داده است که بنابراین مهمترین اهداف موشک ها نیاز به هدایت با RCS زیادی نخواهد داشت. در مورد اهداف دیگر مانند سایت های رادار و ناوهای هواپیمابر بحث هدایت موشک های بالستیک به شدت دنبال می شود و این احتمال می رود که اهداف دوربردتر مانند سایت های رادار هشدار موشکی موجود در ترکیه و صحرای نقب و سایر موارد نیز در ادامه دنبال شود.

[جناب مرتضی خان در مورد تلفات غیر نظامی مطمئن هستید؟ فکر کنم اگر با تلفاتی اسرائیل به غزه وارد کرده مقایسه بشه مال اسرائیل بیشتر باشه.(منظور زمان جنگ تابستان غزه هست)

در ابتدا باید عرض کنم که فرض محال محال نیست. در ثانی اگر تفکرات شما در این قسمت بیشتر بررسی شود ملاحظه می شود که این تفکرات بی شباهت به جناب جرج بوش نیست. در واقع همین استدلال اشتباه منجر به نتیجه غلط شما شده است. کدام القاعده از بین رفته است؟ با این همه کشتن از القاعده و طالبان کدامشان از بین رفته اند؟ طالبانی که آمریکا به آرامی به سمت حتی مذاکره با آنها هم پیش رفت؟ القاعده ای که به تازگی شاخه هند خود را نیز ساخته است؟ بسیاری از افرادی که از همین گوانتانامو آزاد شده اند دوباره به همین القاعده پیوسته اند و اینبار درجه افراطشان بیشتر شده است. فکر می کنید داعش از کجا نیرو گرفته است؟ در واقع چنین سیستم های منعطفی را نمی توان با سرکوب از بین برد. این سیستم ها هیچ زیرساختی که به آن متکی باشند برای خود ندارند. از هر کشته آنها چند افراطی دیگر به آنها اضافه می شود. یک اتاق معمولی با پیک می تواند به عنوان اتاق فرماندهی آنها تلقی شود. آنها از ابزارهای جدید استفاده می کنند ولی به اندازه دشمن متکی به آن نیستند. راه درست از بین بردن و تضعیف آنها مشغول کردن آنها با یک جنگ نیابتی و با دشمن دشمن خود است تا ضررها به خودی نرسد. در ادامه نیز با انجام استحاله های مختلف در آنها می توان به کلی آنها را از بین برد. همان کاری که آمریکا الان در سوریه و عراق انجام می دهد. در رابطه با حمله سایبری نیز این حرف بنده و جناب MR9  تنها نیست. برای نمونه الوین تافلر همین سخنان را در کتاب جنگ و پاد جنگ خود بیان کرده اند.

قیاسی که شما می کنید قیاس مع الفارق است و حتی شیوه قیاس نیز صحیح نیست. تصور بفرمایید گروهی مانند الشباب یا القاعده بتواند یک گروه هکر با مهارت و آموزش های بالا را بکار بگیرد و به نوعی ویروس کامپیوتری با عملکرد بسیار بالا دست بیابد و آن را برای مقاصد خود برای حمله به ایالات متحده در نظر بگیرد و از خاک هر کشوری که بخواهد آن را در شبکه منتشر کند و حتی حمله سایبری مستقیم بکند. پاسخ ایالات متحده چه خواهد بود؟ در واقع ایالات متحده هیچ گونه پاسخی را به این حمله نمی تواند بدهد. اگر هم بخواهد به شبکه های کامپیوتری الشباب در سومالی (اگر چنین چیزی وجود خارجی داشته باشد) حمله کند الشباب چه چیزی را از دست خواهد داد؟ در واقع در بسیاری از موارد حتی نمی توان به هویت حمله کننده پی برد. دولت و مردم آمریکا بسیار بسیار بسیار بیشتر از گروه الشباب و مردم سومالی به تهاجم سایبری حساس هستند. این مورد نه تنها برای تهاجم سایبری صدق می کند بلکه برای بسیاری از موارد دیگر نظیر سیستم های نظارت و شناسایی و C4I نیز صدق می کند.

یک سوال از دوستان داشتم. به نظر شما به غیر از WMD ها که در دکترین نبرد برای ما جایی ندارد(اعلام رسمی اینگونه است) ما چه چیزی را می خواهیم به عنوان محموله این موشک (اگر واقعا ساخته شده باشد و قرار باشد به عنوان موشک ICBM برای ما کار کند) استفاده کنیم؟  خود بنده تنها گزینه غیر مرگبار ولی موثر را یک EMP با قدرت بالا می دانم که بطور مثال اگر بر فراز نیویورک منفجر شود، تنها با از کار انداختن بازار بورس وال استریت می تواند منجر به یک شوک اقتصادی برای دشمن شود. غربی ها مهمترین محموله را سلاح های کشتار جمعی می دانند ولی ما چطور؟ از دوستان کسی نظری ندارد؟

با تشکر از شما جناب MR9 و بقیه دوستان مخصوصا جناب مهران عزیز اگر لطف کنید و منبعی برای فرار این نمونه به ایران معرفی کنید ممنون میشم. چون نه ایران تا آنجا که بنده اطلاع دارم اطلاعات خاصی برای این مورد بروز داده و نه عراق.

  تانک چیفتن در زمان خود به علت زره بخش جلویی و توپ پر قدرت 120 میلیمتری خود معروف بود. ولی گذشت زمان ثابت کرد که این تانک نواقص بسیاری را نیز به همراه دارد. در این تصویر تانک چیفتن ایرانی (Chieftain Mk. 5/3P) توسط گلوله های 115 میلیمتری APFSDS تانک عراقی مورد اصابت قرار گرفته است.     در ابتدای جنگ نیاز به بسیج همه قوای موجود و ممکن اعم از نفرات و تجهیزات احساس می شد. بدین ترتیب حتی بعضی از تانک های سوپر شرمن که از رده خارج بودند نیز دوباره به خدمت فرا خوانده شدند. بعضی از این تانک ها به همراه بسیاری دیگر از تجهیزات مدرنتر ایرانی مانند تانک های چیفتن و M-60 و سایر انواع در سال اول جنگ و عمدتا در نبرد های نصر و توکل به تصرف ارتش بعث صدام در آمدند. بعد از شکست صدام در سال 2003 باقیمانده این تانک ها به دست نیروهای آمریکایی افتاد. در این تصویر یک تانک سوپر شرمن که در گذشته متعلق به ایران بود توسط نیروهای آمریکایی در حال انتقال از عراق است.

به دلایل متعدد از جمله اینکه این گاتلینگ قابلیت چرخش ندارد و بسیاری از دلایل دیگر این تصاویر صرفا برای نمایش بودند. امیدوارم مورد پسند دوستان قرار گرفته باشد.