[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های zAa9

  1. صاعقه رو با سوخو ۲۵ مقایسه میکنید در بحث پشتیبانی نزدیک؟!!! مزاح میفرمایید؟! قدرت حمل تسلیحات صاعقه تازه اگه عملیاتی بشه در مقایسه با سوخو ۲۵ شبیه یه جوکه! از طرفی به دلیل سرعت بالای تایگر (صاعقه) بازدهی پایین تری نسبت به سوخو ۲۵ در بحث پشتیبانی نزدیک داره...
  2. سلام... با تشکر از شما بخاطر تاپیک پر بار و خوبتون... چیز جالب و توانمندی به نظر میاد! در برابر راکتی مثل Rpg.7 و امثالهم چقدر مقاومه؟؟ آیا برنامه ای برای صادرات این خودرو وجود داره؟؟؟
  3. با سلام خدمت اساتید شخصاً بعید میدونم روس ها محصولات درجه یکشون رو به ما بدن! اما به نظرم بهترین گزینه برای ایران از بین محصولات روس چیزی نیست بجز Su.37 Terminator یک جنگنده مولتی رول نیاز داریم اونم به شدت! تا هم هزینه های نگهداری و تعمیرات پایین بمونه و هم خیالمون یه جورایی از بابت کشور های همسایه اسوده بشه! حتی میتونیم خودمون اپگرید هایی روشون انجام بدیم که صد البته کاریست زمان بر!
  4. خیلی از دوستان از موضع ضعف حرف میزنند و روحیه شان را باخته اند . اما باید توجه داشت در سال اول جنگ که هیچ کس فکر نمی کرد سوریه باز برگردد این اتفاق افتاد . پس امکانش مجدد بعید نیست. ‌⇧⇧⇧⇧⇧⇧⇧ سلام دوست عزیز... مقایسه سال اول جنگ با اخر جنگ کاملا اشتباست. راه دور نریم... به جنگ هشت ساله نگاه کنید... دو سه سال ابتدای جنگ خیلی خوب برگشت کشور... اما در سال پایانی جنگ به وضوح کشور در شرایط سختی بود و با پذیرش قطعنامه بود که از اشغال مجدد خرمشهر و غیره جلوگیری شد الانم باید به یک چیزی تووی مایه های قطعنامه امید داشت با این تفاوت که کشور سوریه‌ی یکپارچه سخته تصورش!
  5. خدا رحم کنه... اگه این موضوع صحت داشته باشه معنیش اینه که حالا حالا ها نباید منتظر محصولی فراتر از صاعقه ها و برهان ها باشیم!!! بعید میدونم این خبر حقیقت داشته باشه...
  6. ظاهراً ترس از حمایت مستقیم و حضور بدون واسطه ارتش های دیگر کشور ها به بهانه در خطر بودن حریم امن الهی مانع از این شده که حوثی ها از شهر نجران و پاسگاه های مرزی جلو تر برن!!! قطعا خیلی چیزا هست که ما نمیدونیم... باید صبر کرد و این شطرنج رو با دقت زیر نظر گرفت...
  7. بله! چون سربازان ارتش سوریه فرار رو بر قرار ترجیح دادن اما دواعش قرار رو ب فرار ترجیح میدن!
  8. خب این سوالیه که منم دارم! ممکنه که دوش پرتاب نداشته باشند؟ اساسا ممکنه که بالگرد ها به دلیلی ( مثلا لباس های مخصوص! ) نتونن حوثی هارو ببینند و حوثی ها هم برای خود داری از شناسایی موقعیت تقریبیشون اقدامی علیه بالگرد انجام ندن؟؟؟
  9. ارتش عراق تعداد قابل توجهی تانک T-72 و نفربر BMP-1 را از جمهوری چک دریافت کرده است. ⇧⇧⇧⇧⇧⇧⇧ این خبر رو میشد اینطور هم بیان کرد: منتظر کلیپ های متعدد این بار از انهدام تانک های T.72 باشید!
  10. میان ببینن کی زودتر فلنگ رو میبنده تا بعداً مقامات بهش ترفیع درجه بدن ;) خارج از شوخی ممکنه بهشون اجازه درگیری نداده باشن! یا ممکنه اصلا هدفی رو برای زدن پیدا نکرده باشن! دوستان نظریه ای راجع به این موضوع؟؟ جالب و البته عجیبه که آپاچی ها درگیر نمیشن!
  11. سلام برادر میثم ツ خیر من هرگز چنین حرفی نزدم! هرکسی هم این حرفو بزنه قطعا باید در دانسته هاش تجدید نظر کنه ;) ینی اینقدر بد توضیح دادم که باعث شده همچین برداشتی از گفته های بنده داشته باشی؟! :| در بخش آخر هم من گفتم امریکا و فرانسه از عربستان حمایت میکنند! اما این موضوع که مقاومت داره با کسانی میجنگه که آمریکا و رفقا ازش حمایت میکنند اصلا توهم نیست! احسنت... کاملا منطقی... سوریه در کمترین زمان به تسلیحاتی با بیشترین بازده نیاز داره. و T.90 و T.72 ارتقا یافته نه تنها به به پول و زمان زیاد نیاز دارند برای حاضر شدن (با این فرض که روسیه قبول کنه ابن موضوع رو) بلکه به خدمه متخصص نیاز دارند برای داشتن کارایی لازمه در غیر این صورت تفاوت چندانی در میزان کارایی T.90 و T.55 نخواهیم دید ツ
  12. شما لطف دارید دوست عزیز این تاپیک رو نخونده بودم... سامانه بسیار کارآمدی به نظر میرسه در برابر هواگرد هایی که سرعتی بیش از دو ماخ نداشته باشند اما همونطور که فرمودید در برابر جنگنده هایی با سرعت بالا و یا مانورپذیر شانس این سامانه به مراتب پایین تره... اونطور که نوشته بودید بحرین و امارات و پاکستان از دارندگان اصلی این سامانه در منطقه ما هستند... اگه پاکستان رو کنار بذاریم به علت نقش بسیار کمرنگش نسبت به دو کشور دیگه در تحولات سوریه و عراق، احتمال اینکه این سامانه وارد سوریه بشه هست! اما به علت تعداد خریداری شده ( ۳۰۰) این سامانه اگه به شکل پراکنده استفاده بشه تاثیرش پایین میاد و شانس بقای کمی براش تصور میشه اما اگه به شکل متمرکز وارد چند جبهه بشند میتونه خطری در حد تاو در برابر نیروی زمینی سوریه ایجاد کنه برای نیروی هوایی سوریه! بهتره امیدوار باشیم این خرید بخشی از خرید های تقریبا فلّه ای کشور های حاشیه خلیج فارس باشه! و نه خریدی ویژه به قصد فروپاشاندن نیروی هوایی ارتش بشار اسد!
  13. دوست عزیز... مهماته درون تانک زیاد موضوعیت نداره! حتی با وجود زره کاپوزیتی شانس باقی موندن یک نفر بر در میدان نبرد بسیار پایینه! هم تانک و هم نفربر بعد از مورد اصابت قرار گرفتن اگه به سامانه های اصلیشون اسیب جدی وارد بشه از کار میافته! شما فکر کن در میدان جنگ موشک به موتور تانک و نفربر اصابت کنه... تمام!
  14. بله دوست عزیز فهمیدم منظورشون رو ツ عربستانه خود محور؟! خبر بازدید مقام عربستانی از ناوهواپیمابر روزولت رو که خوندید ان شا الله؟ خبر سفر مقامات فرانسه به عربستان رو هم احتمالا خوندید! ارتباط اسرائیل با عربستان! حمایت اطلاعاتی امریکا! اسمش شاید خودمحور بودن باشه اما در حقیقت بیشتر از قبل وابسته شده با خالی شدن انبار های مهماتشون! من نمیتونم عربستان رو خود محور بدونم! من پاسخ بخش آخر حرفاشون رو ندادم چون باهاشون هم نظر بودم در باب دست بالا رو داشتن! پاسخ به بخش اول حرفاشون هم در قالب نگاه کلی به مسئله نبود ツ پاسخ کلی رو در پست بعدی ارسال کردم.
  15. پس شما در پی گزینه مناسب هستید! هروقت قاهر و اقارب رو در جنگ دیدی اونوقت حرف شما درسته کمااینکه آبرامز از اولش این نبود! اف۲۲ هم اولش اینی که هست نبود! درسته... ما نه پول دشمنانمون رو داریم و نه امکاناتشون رو اما اونا بعد از گذشت ۴ سال با تمام دارایی هاشون در برابر ما به هدفشون نرسیدند!!! مگه هدف پول و سلاح بجز رسیدن به بریدن دست ایران در سوریه بود!!!؟؟
  16. سلام البته اگه دقت کرده باشید اشارات دوستان به سمت اصلاح فرماندهی نظامی در سوریه است! حداقل چیزی که یه فرمانده نیاز داره شجاع بودنه... نمونه : عصام زهر الدین اگه دقت کنید همین نیروهایی که ۵۰ ساله فلان هستند وقتی با یک فرمانده شجاع یا مدبّر همراه بشن خیلی خوب پوست میکنند از دشمنانشون!!! در بحث تسلیحات... برای هر کدوم از این مشکلات راه حلی هست برای ضد زره ها زره های مدرن و سیستم های دفاع فعال اگه پرنده ها به سیستم چف و فلیر مجهز باشن دوش پرتاب ها شانس پایینی دربرابرشون دارند... توپخانه سنگین خیلی زود مغلوب همون پرنده مجهز به چف و فلیر میشه! پس اینجوری نیست که عربستان با فرستادن تاو و دوشپرتاب و توپخانه تمام در هارو بر روی ما بسته باشه!!! خدا بگم چکار کنی مسبب رونمایی قاهر رو که شده چماق توو دست منتقیدین و مغرضین ツ ما دربرابر دنیا زانو نزدیم عزیزم... ما با قدرت های جهانی مذاکره کردیم... شما هرچی رو دوس داری برداشت میکنی در حالی که باید واقعیت رو از یه مسئله برداشت کرد! تفکر جهادی!؟ شما یا نمیخواید جهاد رو درک کنید یا منبع شما مشکلی داشته!
  17. البته فکر کنم ۹۰ میلیارد دلار باشه! ツ خیلی بیشتر از این پولا رو داشتیم و رفت توو جیب دزدا ツ روسیه در قضیه دخالت احتمالی امریکا طرح پاکسازی سوریه از انبار های شیمیایی رو مطرح کرد و با اجرایی شدن این طرح یکی از ترس های بزرگ اسرائیل رو از بین برد عملاً...! درسته که بهانه آمریکارو ازش گرفت اما به اسرائیل اجازه داد آزادانه تر از قبل علیه سوریه اقدام کنه! از این گذشته ما هم ظاهراً متحد درجه یک روسیه هستیم ولی دیدید که سر قضیه اس.۳۰۰ چه دبه ای دراورد!!! روسیه نه بخاطر سوریه بلکه بخاطر خودش بود که تجهیزاتی مثل بوک و اسمرچ رو علی رغم تمام تحریم های سوریه حتی به شکل پنهانی به این کشور تحویل داد ツ مطمئنم تا ناوگان روسیه به خطر نیافته اقدام اساسی نخواهیم دید از این خرس!!! ⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦ با عرض پوزش بخاطر انحراف تاپیک
  18. بسیاری از تجهیزات ارتش سوریه همچون بوک و اسمرچ و اوراگان بخاطر حضور ناوگان ارتش روسیه در بندر طرطوس سوریه است! ینی این دوتا با هم رابطه مستقیم دارن! بجز اینه؟! فکر میکنید ۱۰ میلیارد دلار رو از کدوم منبع میخوان تامین کنند؟! سوریه که خودش آه در بساط نداره! ایران که دیگه اقتصادش تاب تحمل فشارش داره به Max میرسه! از نظر شما روسیه در شرایط وام دادن به کشوری که از نظر اکثریت جهان غرب و عرب دولتش باید ساقط بشه هست؟!
  19. سلام به همه دوستان عزیز... واقعا از مطالب استفاده کردم ممنون از همه و اما نظر شخصی بنده اینه که مواردی ذکر شد که بیشتر به رویا شباهت داشت!!! T.90 ؟؟؟ ارتقاء T.72 ها به نسخه B.3 ؟؟؟ من اطلاعاتم در برابر دوستان هیچی نیست اما فکر نکنم روسیه هیچوقت همچین مواردی رو در اختیار ارتشی مثل ارتش سوریه بذاره که در از دست دادن تجهیزات روو دست نداره!!! از این گذشته خوده روسیه در جنگ گرجستان تا اونجا که بنده میدونم از T.90 استفاده نکرد! (اگه اشتباه میکنم دوستان اصلاح کنند) به نظرتون روسیه حاضره چنین تجهیزاتی رو در اختیار یک ارتش از هم پاشیده قرار بده؟ برای ارتقا هم به زمان نسبتا زیادی نیاز هست... که در حال حاضر دو چیز کمه یکی پول و دیگری زمان! البته اگر چنین کاری انجام بشه و همون طور که دوستان اشاره کردن تا قبل از تحویل تجهیزاتی برای حفظ جبهه ها در اختیار ارتش قرار بگیره بحثش جداست. از ابتدای درگیری ها تا به امروز روسیه چقدر به این متحدش کمک کرده؟ چه تجهیزاتی در اختیار ارتش سوریه قرار داده و چه تجهیزاتی رو بازسازی یا مقاوم سازی کرده ویا ارتقا داده؟؟؟؟ جالبه که هر دو متحد سوریه یعنی ایران و روسیه تحریم هستن!!! سپاس از جناب سینا بابت تاپیک لازمشون
  20. سلام... تا جایی که من خبر دارم خیر... نه تنها ایران همچین نفربری نداره بلکه به نظرم کلاً کمتر نفربری پیدا میشه که در برابر کورنت مقاومت کنه! میبینید که با کورنت آبرامز هم میزنن داعشیون!
  21. zAa9

    امادگی جسمانی نظامی....

    خیلی ممنون از راهنمایتتون... بعد این چهار ست رو در هر روز یک بار باید اجرا کرد؟ یه باز هم به توان فرد بستگی داره؟؟؟ و اینکه آیا تنوع حرکات باید چطور باشه؟؟ یعنی دمبل زدن، پرس سینه و غیره رو چطور باید انجام داد؟ این چهار ست رو باید برای هر حرکت تکرار کرد؟
  22. zAa9

    امادگی جسمانی نظامی....

    سلام به دوستان عزیز و ورزشکار... مطالبو خوندم اما واقعاً بیشتر گیج شدم...!!! یه سوال دارم اونم اینه که برای افزایش حجم عضلات چه تمریناتی مناسب هستن؟؟؟
  23. عجب است که محصولی که میتواند نیاز ایران باشد را ترک ها به درکش رسیده و ارائه داده اند! ! ! یک واحد تسلیحاتی سبک با قابلیت نصب بر روی پلتفرم های مختلف نظامی از جمله خودروهای تاکتیکی و دارای چهار موشک ضد تانک از انواع مورد علاقه (کورنت روسی) ⇧⇧⇧⇧⇧⇧⇧⇧⇧⇧⇧ ترک ها خیلی خوب نیاز سنجی میکنند... این محصول چیزی نداره که ایران نتونه تولیدش کنه.... اما تا زمانی که تفکر سرباز محوری اونم از نوع ۱۸ تا ۲۰ ساله اش با آموزشی در حد باز و بست کلاشنیکف بر سر کار باشه شاهد همچین تولیداتی در بخش زمینی نخواهیم بود... واقعاً به شکلی عجیب در حوزه نیروی زمینی عقب افتاده ایم...
  24. سلام دوست عزیز... پهپاد؟؟؟ تیم های اسنایپر؟؟؟ مهمات بصیر!!! مخصوصا مورد آخر خیلی تخیلیه برای امروزه نیروهای نظامی ما ;-) ولی در مبحث آموزش حرفه ای نیروها کاملا باهاتون موافقم.