انجمن بزرگ میلیتاری

بسم ا... این استدلال چندان با واقعیت تطبیق ندارد ، فانتوم زمانی معرفی شد که می بایست معرف یک هواگرد رزمی برای ایجاد برتری هوایی برای نیروی دریایی و هوایی می بود. تنها نقصی که این هواگرد رزمی در جریان جنگ در شرق اسیا ، ان هم فقط در یک مرحله داشت که ان هم ناشی از دخالت سیاستمداران در وضع مقررات درگیری (ROE) بود ، ( دخالت سیاستمدارها در حوزه های تصمیم گیری در سطح تاکتیکی و تا حدودی راهبردی ، اشتباه هست. سیاستمدارها باید تمرکز خودشون را بگذارند روی حوزه پشتیبانی و لجستیک و تامین بودجه ) اتکاء به مهمات با قابلیت فراتر از میدان دید ( فامد ) مثل اسپارو بدون پیش بینی رزم نزدیک ( با توپ ) بود که امار تلفات را جلوی میگها بالا برد ولی به محض اصلاح مقررات و اضافه شدن غلاف توپ در بخش مرکزی زیر بدنه (بطور موقت ) و بعدها بصورت استاندارد در داخل بدنه ، این مساله رفع و نسبت تلفات معکوس شد . اصولاً استدلال روی هزینه نیروی هوایی در مقایسه با مزیتهای غیر قابل شمارش آن ، به نظرم چندان امر واقعی نیست و بیشتر یک جدل بی حاصل خواهد بود . بخشی از نگاه برنامه ریزان نظامی کشور به صحنه نبرد آینده ، اشتباه هست و به شکل لجوجانه ای هم روی این نگاه غلط اصرار می کنند ، اگر دست به تغییر این نگاه نزنند ، هزینه اش را قطعاً و بدون هیچ تعارفی ، ملت ایران فارغ از گرایش سیاسی و .... خواهد پرداخت .

در آستانه چهلمین سالگرد دفاع مقدس ملت ایران 1399 - 1359 و شش هزارمین پست بنده در بزرگترین انجمن نظامی وب پارسی لینک دانلود مجله الکترونیکی بزرگترین انجمن نظامی وب فارسی پی نوشت : 1- لازم به یادآوری است که این شماره بدلایلی از جمله برخی مشکلات غیر قابل پیش بینی ، با مقداری تاخیر تقدیم دوستان شد . با این حال انشا...در تلاشیم تا با نظم دهی هر چه بیشتر به روند انتشار این مجله الکترونیک ، پاسخی به محبتهای بی نظیر مخاطبان انجمن میلیتاری و مجله ناورد داده شود . 2- بااین حال می بایست در اینجا از نویسندگان و مترجمان این شماره و همچنین برادر ارجمند جناب @HRA که علیرغم همه مشکلات و گرفتاری ها بار اصلی زحمات را بردوش داشتند و همچنین برادر عزیز @worior برای تهیه و آماده سازی داده نمای رزمایش پیامبر اعظم (ص) 14 و اخوی ارجمند ما ، جناب @eshqali که بعنوان مُصحح به مجله میلیتاری محبت دارند ،و درنهایت برادر عزیز جناب @remo تشکر ویژه و اختصاصی شود ، چرا که بدون توجهات خاص این عزیزان ، ادامه حیات ناورد ممکن به نظر نمی رسید .. 3- از همه دوستان و مخاطبان که به رسانه های مجازی دسترسی دارند ، تقاضا می شود که لینک ارائه شده در این صفحه را برای آشنایی سایرین بصورت گسترده به اشتراک گذارند .. سپاس فراوان تحریریه مجله الکترونیکی بزرگترین انجمن نظامی وب فارسی

بسم ا... بازسازی صحنه ترور شهید فخری زاده توسط رسانه های رژیم عبری https://www.aparat.com/v/wD5RC

بسم ا... اگر این عکس مبناء ما باشد ، یعنی به این نتیجه باید برسیم که بعد از سالها کنایه زدن به شیوه استتار در ارتش ، بالاخره داریم جواب می گیرم ؟!!!!

سلام علیکم انقدر در میلیتاری جدول و نمودار و ... ارسال شده واقعاً حسابش از دست درفته .. این یک تک جمله از فرموده شما ، بنده را یاد این جدول انداخت ، البته این یک نمونه ، بخشی از یک روند پرحجمی هست که سر قضیه اسراییل بنده کار کردم .ولی صرف نظر از این موضوع ، دقت بفرمایید که فقط بحث جنگنده (سخت افزار )نیست با ذکر این تبصره که نیروی هوایی (قدرت هوایی ) تنها در ترکیب با سایر نیروها هست که معنی واقعی خودش را پیدا می کند ، در اینجا حتی بحث رضایت شغلی هم مطرح میشود . یعنی خدمه پروازی ، فنی ، انهایی که پشت توپ ، سیستم های دفاع هوایی و .. نشستند ، به موقع آموزش ضمن خدمت دریافت می کنند ؟ بلحاظ وضعیت رفاهی ، پشتیبانی میشوند ؟؟ روحیه آنها برای اجرای وظایف محوله چقدر هست ؟؟ و دهها سئوال دیگر

روسیه ، چین ، و مابقی کشورها ، نوکر بی جیره و مواجب ایرانی ها نیستند که منتظرید سیستم های تسلیحاتی را دو دستی ، در سینی طلا به شما تقدیم کنند ، فعلاً در حدودی که فناوری به شما اجازه داده ، سلاح تولید کردید و به نسبت ( و نه مطلق ) بازدارندگی ایجاد شده ولی این کافی نیست ، باید به خودشون تکون بدند و برند از هرجای ممکن برای دفاع از این مملکت ، سلاح را تهیه کنند . دبیر شورای عالی امنیت شما (دریابان شمخانی ) ، چند سال پیش فرموده بودند که بله ، شرایط خرید سلاح را خریدار تعیین می کند ، معلوم نیست چه کسی به اینها در دانشگاه عالی دفاع ملی ، مدرک داده ، در کدوم قرارداد تسلیحاتی ، خریدار کیفیت و تعداد را تعیین کرده که ما دومی باشیم ؟؟؟ در اوج دوران خرید سلاح ما ، پهلوی دوم استخوان گلوی خودش را گرفت که رفیق آن موقع ما ، فانتوم های ضد رادار و موشکهای شرایک بفروشد ، آخرش نفروختند ، خریدهای بعد از انقلاب هم مشخص هست و نیازی به تکرار مجدد ندارد . حتی در دادن سامانه های نشانه گذار لیزری برای فانتوم های دیزل هم اما و اگر گذاشتند و بصورت محدود تحویل دادند . این را بدونید ، کیفیت ارتباط با کشور سازنده هست که از یک نظر کمیت و کیفیت سلاح های فروخته شده را تعیین می کند ( بقیه موارد را هم فعلا کاری ندارم ) . وقتی سیاست خارجی شما ، ثبات ندارد و یک نفر نیست که حرف آخر را بزند و فقط یک صدا از این مملکت بلند بشود ، چین و روسیه که سهل هست ، کره مریخ هم باشد در برابر شما مواضع ضد و نقیض می گیرد .

به مناسبت فوت ژنرال چارلز الوود چاک یِیگر 2020-1923 نخستین خلبان جت که موفق به شکستن دیوار صوتی شد https://www.aparat.com/v/V9TUd پی نوشت : ادغام مطالب مرتبط با تاپیک ، هیجدهم آذرماه سال یکهزار و سیصد و نود و نه خورشیدی

هوانوردی نه یک صنعت بود و نه یک علم؛ یک معجزه بود. ایگور سیکورسکی

ماهنامه شماره دو میلیتاری (درسری جدید انتشار با شناسه "نآورد" ) لینک دانلود پی نوشت : بازیابی مجدد آرشیو اولیه در مورخ ششم آذرماه سال یکهزار و سیصد و نود و نه خورشیدی

ماهنامه شماره یک میلیتاری (درسری جدید انتشار با شناسه "نآورد" ) لینک دانلود پی نوشت : بازیابی مجدد آرشیو اولیه در مورخ ششم آذرماه سال یکهزار و سیصد و نود و نه خورشیدی

نظر سنجی انجمن میلیتاری در خصوص انتخابات 2020 ایالات متحده بازه زمانی 11 الی 13 آبان 1399

شکار چهارم angel20امروز 6:10 PM من ندیدم جایی بگن ترکیه این تررویست رو دستگیر کرده ! تو خبرامون میگن دستگیر کردیم و اوردیم ! احتمال قوی ترکها تو جریان نبودن مشغول کشور گشایی هستن ! oldmaginaامروز 6:17 PM @angel20 سلام . گاهی وقتها معاملاتی در سطح سازمانهای اطلاعاتی صورت می گیرد ! angel20امروز 6:19 PM @oldmagina خب چرا اسمی از ترکیه نمیبرن. نقض حاگمیته این angel20امروز 6:21 PM @oldmagina مثال دستگیری مدیر بانک سرمایه ست ! دستگیری توسط اینترپل انجام گرفت MR9امروز 6:22 PM @angel20 اخوی .. از ترکیه خوشتون نیومد ، چرا همکاری را زیر سئوال می برید ؟؟ چون بعدش دشمن بودن ترکیه زیر سئوال می رود ؟ angel20امروز 6:22 PM الان نه اسمی از اینترپل میزنن نه صحبتی از همکاریه ترکیه و هیچ گونه تابیدی از سمت ترکیه oldmaginaامروز 6:28 PM @angel20 خوب طبیعی است که اونها هم در قبال خدمات متقابل ما ، اسمی از ما نمی برند saeed55338امروز 6:28 PM @angel20 معمولا معاملات و ارتباطات اطلاعاتی خیلی رسانه ای نمیشه توقع نداشته باشید الان میت یا واجا بیانیه بدن در یک عملیات مشترک دستگیر شد MR9امروز 6:29 PM @oldmagina @saeed55338 سازمان های امنیتی کشورهایی مثل سوئد و دانمارک ، سالهاست بدون سروصدا دارند با موساد یا آمان همکاری می کنند دریغ از یک خبر درست و حسابی از این همکاری طولانی مدت oldmaginaامروز 6:33 PM @MR9 اگر برای همکاری های اطلاعاتی بین کشورها بخواهد خبر و مدرک منتشر شود که دیگه باید در هر دوتا طرف داستان را گل بگیرند ! البته اگر خبری هم بخواهد منتشر شود ممکن است به گل گرفتن دهان منتشر کننده منجر شود ! MR9امروز 6:35 PM @oldmagina می دونید چرا ، چون بعد سئوال پیش می اید که این چطور دشمنی هست که سیستم های امنیتی ایران ، با ان همکاری می کنند ؟؟!!! oldmaginaامروز 6:38 PM @MR9 دقیقا مثل زمانی که آمریکاییها با همکاری ایران شمال افغانستان را جمع و جور کردند و بعدش برای همه سوال پیش آمد . MR9امروز 6:39 PM @oldmagina منظور همون قضیه اتحاد شمال ؟؟ نیروی زمینی افغان با پشتیبانی ایران + نیروی هوایی ایالات متحده (2001 ) ؟ oldmaginaامروز 6:40 PM @MR9 داستان شکست طالبان و محور شرارت شدن ما ! angel20امروز 6:47 PM @MR9 حق داری انصافا خیلی دارم از ترکیه بد میگم البته واقعیت ها رو میگم angel20امروز 6:49 PM @saeed55338 @oldmagina خدمات ما براشون چیه؟ oldmaginaامروز 6:51 PM @angel20 گرامی داستان این است که الان علی رغم انواع بازیهای رسانه ای ، دشمنی و دوستی قطعی بین کشورها وجود ندارد ؛ آنچه وجود دارد فقط تضاد منافع و اشتراک منافع است . MR9امروز 6:52 PM @angel20 واقعیت ها الزاما همیشه شیرین نیستند ، ایضا" تلخ .... همه کشورها دنبال منافع خودشون هستند ، ما و ترکها هم همین طور ، یک جاهایی اشتراک منافع داریم ، یک جاهایی هم تضاد منافع ، حالا هرکدوم که با هوشمندی بیشتری عمل کرد ، سهم بیشتری از کیک منافع را برای خودش می کند . oldmaginaامروز 6:54 PM @angel20 یادتون باشه که این رو بعدا باید از برادران بالا که در میت مستقر هستند سوال کنیم .

بسم ا... به صراحت برای جنابعالی ، کاربران عضو و مهمان این نکته بیان میشود که این تاپیک بعد از شروع مخاصمه میان آذربایجان و ارمنستان ، 6 بار پاکسازی ، یک بار بطور کامل برای 24 ساعت قفل و یک کاربر هم بدلیل ارسال پستهای نامناسب از دسترسی به انجمن میلیتاری محروم شده ، به همین دلیل هیچ پست حاوی توهین به دو طرف و پاسخ به انها در این بخش قابل مشاهده نیست ، به همین دلیل تاپیک را تا حد امکان عاری از پستهای اسپم می بینید ( قابل توجه کاربرانی که مدعی اند تا اینجا هیچ توهینی به دوطرف در تاپیک ارسال نشده ) ... این تذکر برای هر دوطرف جدی هست و تعارفی در اعمال آن با هیچ دسته و گروه فکری نداریم .

بسم ا... ممنون از اطلاع رسانی شما .. این فرموده یعنی این خبر من دراوردی اخطار جمهوری آذربایجان به جمهوری اسلامی ایران ، صرفا" از ذهن های مریض و مشکوک برخاسته و سندیت ندارد شما لطف دارید . بنده اگر با سیاستهای جمهوری آذربایجان و ترکیه یا روسای جمهور این دو تا کشور بلحاظ اتخاذسیاستهای خاص مشکل هم داشته باشم ( که دارم به دلایل مختلف ) تا الان تصور می کنم شدید ترین واژه ای که استفاده کردم ، عبارت "ارتشهای مشترک ترک "بوده . یعنی توهین را دور از شان خودم و انجمن میلیتاری می دونم . عجالتا هم در بروزرسانی و هم در تاپیکها برای جلوگیری از بروز حواشی سعی شده تا حد امکان جلوی این امر گرفته بشود . ولی این رفتارها ( توهین های بعضا" نژادی و .... ) ریشه های مشخصی دارد که هر چند در تحلیل های علمی ( نظامی -امنیتی در انجمن میلیتاری ) جایی ندارد ولی چنین رویکردی با ماهیت رفتار طرف مقابل در سالهای اخیر مرتبط هست و چون بامواره ایران ، در طول تاریخ همیشه مورد طمع همسایگانش قرار داشته ، در اندازه بسیار کوچک ، حساسیت ها را یک مقداری درک بفرمایید ، هر چند نوع رفتار به هیچ عنوان قابل تایید نیست . === این را هم به صراحت عرض کنم ، هم خدمت شما و هم خدمت سایر کاربران محترم انجمن میلیتاری ، ما در این انجمن شیوه متفاوتی با سایر رسانه ها را دنبال می کنیم ، چه خوشایند باشد و چه نباشد ... میلیتاری از گذشته ، انجمنی بوده تحلیلی ، بلحاظ مراجعه کاربران و اعضاء مهمان ، رده اش در فضای وب مشخص هست و این میزان ، در هر سطحی که باشد ، نتیجه حرکت روی مدار اخلاق هست .

اخوی ، متوجه شدید اصلا چه چیزی گفته شد این پیمانکار سد هست شرکت مهندسی فرادید میهن سد مخزنی «خدا آفرین» از توابع شهرستان «کلیبر» استان آذربایجان شرقی است. این سد مخزنی در فاصله 196 کیلومتری پایین‌دست ارس بر روی رودخانه ارس به صورت مشترک با کشور جمهوری آذربایجان احداث شده‌است . این جمهوری آرتساخ کجای قضیه هست ؟؟؟

هزاران بار گفته شد که گوش خودتون را به این کانالهای معلوم الحال که اصلا مشخص نیست چه کسانی پشتش هستند ، ندید . اینها اصول اولیه خبر رسانی را هنوز بلد نیستند ، شاید هم عمدی دارند . سعی کنید اگر علاقه دارید ، خودتون برید دنبال اصل قضیه... ساده ترین مرجع همین ویکی هست که زده سد مشترک ایران و آذربایجان Khoda Afarin Dam (also spelled as Khodaafarin Dam or Hudafarin Dam) is an earth-fill embankment dam on the Aras River straddling the international border between Iran and Azerbaijan. سد خداآفرین

این خبر ها را از کجای خودشون در می آرند ساده ترین راه ، مراجعه به ویکی هست .. این سد یک سد مشترک بوده و اداره ان هم طبق پروتکل ها انجام شده و میشود . این خبرسازی های بدون سند و مدرک برای چی هست ؟؟ کدوم ذهنیت خبیثی این خبرها را منتشر می کند که دوطرف را ببرد به لبه درگیری نظامی ؟؟ پی نوشت : ملت ، مخاطبی که این تاپیک را مطالعه می کنید ، در حوزه عملیات روانی ، تاکتیکی وجود دارد به اسم "بحران سازی تصنعی " که با پخش اخبار کذب ، سعی در ایجاد بسترهای منازعه در فضای مجازی و تسری دادن ان به فضای واقعی را دارند . در دام این روند قرار نگیرید.

پیکان های پارسی در آمریکای جنوبی آیا ایالات متحده از مسلح شدن ارتش ونزوئلا به بالستیکهای ایرانی واهمه دارد ؟ درسالهای اخیر ، با رشد فزاینده روابط میان تهران و کاراکاس و حمایتهای قابل توجه ایران از این کشور آمریکای جنوبی درحوزه مختلفی نظیر کالاهای مصرفی تا انرژی ، واشنگتن نگرانی های رو به رشدی را با این استدلال که این ارتبط در آینده می تواند منافع ایالت متحده را در حیاط خلوت خود به خطر افکند ، حس می کند ، به همین دلیل تلاشهای سیستماتیکی را برای تغییر حاکمیت در کاراکاس از خود نشان داده است . این مساله با انتشار اخباری مبنی بر انتقال موشک های بالستیک راهبردی به این کشور امریکای جنوبی و ایجاد قابلیت تهدید علیه خاک اصلی ایالات متحده و به شکل خاص ایجاد بازدارندگی نسبی در جلوگیری از حمله نظامی مستقیم آمریکا به ونزوئلا موجبات نگرانی های بیشتر در میان استراتژیستهای مستقر در واشنگتن گردیده است . در این زمینه ، الیوت آبرامز ، نماینده ویژه وزارت امور خارجه ایالات متحده معتقد است که : " انتقال موشکهای بالستیک ایرانی به ونزوئلا برای ایالات متحده امری غیر قابل قبول است و تحمل نخواهد شد . وی براین مساله که ایالات متحده دست زدن به اقدام نظامی برای جلوگیری از این اقدام حق خود می داند، تاکید می کند " در همین زمینه ، یکی از مقامات ارشد دولت فعلی (ترامپ . م ) نیز می گوید : " ما تمام تلاش خود را برای متوقف کردن حمل موشکهای دوربرد به کار خواهیم گرفت و حتی اگر به نحوی وارد خاک ونزوئلا نیز بشوند ، در همان جا ، از بین خواهند رفت ." علیرغم تمامی لفاظی های مقامات واشنگتن ، فروش این سلاح ها بنا بر عرف بین المللی ، کاملا قانونی و براساس معاهدات امضاء شده میان دو طرف مبنی بر خرید و فروش تسلیحات متعارف ، صورت میگیرد . در حال حاضر ، ایران ، طیف وسیعی از موشکهای بالستیک پیشرفته را در اختیار دارد که درصورت استقرار در خاک ونزوئلا ، بصورت بالقوه می تواند خاک ایالات متحده را مستقیما مورد تهدید قرار دهد . بنابه برخی تحلیل ها ، این طرح ها ، عمدتا" ریشه ای شرقی ( کره شمالی ) داشته و این نیز به نوبه خود ، بدان معناست که احتمالا پیونگ یانگ ، اجازه صدور چنین فناوریهایی را به طرف سوم ، صادر نموده است . از سویی دیگر ، ونزوئلا از سال 2019 ، سفارت خود را در کره شمالی افتتاح نموده و این ارتباط سه ضلعی می تواند برای ایالات متحده در درازمدت یک مشکل با پتانسیل بالا تلقی گردد . با توجه به همه این موارد ، مهمترین موشکهایی ایرانی که میتواند بهترین کاندیدا برای انتقال به آمریکای جنوبی باشد ، موشکهای سری "سجیل " و "خرمشهر" است که هم اکنون قابلیت حمله به اهداف مشخصی در اروپا را دارد . نسخه اصلی خرمشهر که در کره شمالی با شناسه "موسودان" شناخته میشود ، چیزی در حدود 4000 کیلومتر برد دارد ، در حالی که نمونه ایرانی براساس اطلاعات موجود ، تا 2500 کیلومتر را می تواند طی کند . مضاف براین ، موشک "سجیل" یک طرح کاملا ایرانی است که بنابرخی اطلاعات از برخی اجزاء غیر بومی نیز بهره می برد و درصورت فروش میتواند مستقیم خاک آمریکا را مورد تهدید قرار دهد . در مجموع ، با علم به اینکه موجودی فعلی نظامی ارتش ونزوئلا ،از جمله سازمان رزم نیروی هوایی این کشور ، سامانه های توپخانه ای و پدافند هوایی ، تا حدودی به روز تر از نیروهای مسلح ایران تخمین زده میشود ، عدم وجود یک سلاح راهبردی برای مقابله با تهدیدهای روز افزون ایالات متحده و همچنین رقبای منطقه ای نظیر برزیل و کلمبیا ، موجب شده تا کاراکاس برای رفع این مشکل ، گوشه چشمی به کمکهای ایران و یا حتی کره شمالی داشته باشد . پی نوشت : 1-بن پایه - -استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند مترجم : MR9

این بخش خیلی خوب بود .. دقت بفرمایید ، برای تدوین استراتژی ملی ، شما ، باید 4 عامل را در کنار هم داشته باشید 1- استراتژی فرهنگی - اجتماعی 2- استراتژی نظامی ( راهبرد آمایش سرزمینی و توسعه نیرو + استراتژی عملیاتی ) ====> راهبرد آفند ، پدافند وبازدارندگی 3- استراتژی سیاسی 4- استراتژی اقتصادی حالا الحق و الانصاف ، این کلید واژه " توسعه متوازن " را شما در کدوم یکی از این 4 تا عامل می تونید مثال بزنید که بعدش قادر باشیم سیاست خارجی ترکیه را با خودمون مقایسه کنیم . پی نوشت : اینجا بحث خود تحقیری و مرغ همسایه را غاز دیدن نیست .. بحث در دیدن علت العلل وضعیت نامطلوب فعلی هست از دریچه دید دوستان

بسم ا... به نظرم این دوتا هیچ ارتباطی با هم ندارند . ما زمانی به وضعیت الان دچار شدیم که بستر مناسب برای تقویت روح وطن دوستی را ایجاد نکردیم و میدان را بطور کامل برای طرف مقابل باز گذاشتیم که تا هر جور که علاقه دارد ، دست به ترکتازی بزند ، علت تنشهایی که در سالهای اخیر روی مفاهیم مربوط به تاریخ ایران در سالهای دور ایجاد شده و میشود ، بطور دقیق همین هست . این مساله میتونست اجرا بشود که با فراهم کردن زمینه لازم برای بسط و گسترش فهم تاریخ گذشته ، روحیه ضد استکباری را که یک ویژگی خاص ما ایرانی ها هست در همه ادوار تاریخ ، در بین ملت گسترش پیدا کند ولی یکسری نگاه های اشتباه وضعیت را به اینجا رسونده که بطور مثال در فلان مساله ، بین خود ملت اختلاف بیفتد و موجبات هدر رفتن توان ملی بشود . این سیاست کثیف به فرموده شما ، پیگیری منافع ملی از سمت ترکهاست .. همون طوری که طرف مقابل هم سیاست ایران را در سوریه و یمن و ... تنش زا و مخل صلح و امنیت دارد تبیین می کند . در نتیجه هر کشوری از دریچه دید خودش به مساله نگاه می کند و این الزاما چیز بدی نیست . ما از پشت پرده ماجرا ، هیچ چیزی نمی دونیم ، ولی تا قبل ازاین که عدم حضور نظامی را حمل بر ضعف می دونستید ، الان که نیروها را فرستادند ، و همزمان دارند در حوزه سیاسی وضعیت را پیگیری می کنند ،باز هم آن را حمل بر ضعف و حقارت تحلیل می کنید ، به نظر شما یک واحد سیاسی در وضعیت ما باید چه کاری انجام بدهد که مورد رضایت باشد ؟؟

بسم ا... نگاه به گذشته ، درسهای ارزشمندی را برای ما به یادگار گذاشته که مرور و یادآوری مرتب انها ، در این روزها ، حسگرهای افراد را در خصوص هارت و پورت کردن های بی پشتوانه (یا به فرموده شما بی گدار به آب زدن ) حساس تر می کند سرهنگ ( ارتشبد بعدی ) عبدا... هدایت ( عبدا... خان هدایت /1347-1278 ) نخستین رئیس ستاد بزرگ ارتشتاران ، در خصوص برآورد درست از وضعیت رزمی در ارتش پهلوی اول ، در سالهای قبل از شهریور 1320 ، نکته جالبی را در تاریخ ثبت کرده : "یک سال مانور سالانه در حوالی شهریار برگزار شد و من هم به عنوان فرمانده گروهان لشکر یک در آن شرکت داشتم. در شهریار ارتفاعات زیاد نیست، ولی به هر حال روی بلندترین تپه برای رضاخان جایگاهی را درست کرده بودند و او با دوربین ما را تماشا می‌کرد. هدایت از طریق سرلشکر ضرغامی، رئیس ستاد ارتش، به اطلاع رضاخان رسانید که امسال ما یک مانور کوتاه‌مدت از یک واحد جدید موتوریزه درست کرده‌ایم که اگر اجازه دهید اجرا شود! مانور اجرا شد. این واحد به اصطلاح جدید عبارت بود از 100-150 کامیون که یک تیپ سوار آن بودند، نه زرهی داشتند و نه تانکی و نه توپخانه بخصوصی؛ تعدادی کامیون بود و یک عده سرباز! دیدیم که از دور گرد و خاک بلند شد و این واحد رسید و توقف کرد. آنها قبلا زیرنظر هدایت برنامه‌ریزی و تمرین کرده بودند. سربازها از کامیون پایین پریدند و به سرعت خود را به ارتفاعات رساندند و به اصطلاح تسخیر کردند! این مانور که برای اولین بار اجرا می‌شد، برای رضاخان چیز عجیب و غریبی بود و او که سواد نظامی درست و حسابی نداشت و دانشکده ندیده بود، تعجب می‌کرد که یک تیپ پیاده ظرف ربع ساعت خود را به موضعی برساند و یک ربع بعد در خط‌الرأس ارتفاعات حاضر شود و در مقابل دشمن آماده گردد. رضاخان خیلی تحسین کرد و مانور را فوق‌العاده و عالی خواند و هدایت را تمجید نمود! هدایت هم بلافاصله لاف بزرگی زد که واقعا وقاحت می‌خواهد.او به رضاخان گفت: رضاخان هم باور کرد و گفت: «آفرین، درست کنید!» بدین ترتیب، زیرنظر هدایت 3 تیپ موتوریزه درست شد که البته به لشکرهای تهران وابسته شدند. که البته بعدش در شهریور 1320 عملکرد این واحدها را دیدیم ... === غرض از این نکته کوتاه ، این هست که به جای باد کردن رگ گردن و خط و نشان کشیدن برای دیگران و تزریق حس ناسیونالیستی افراطی به جامعه ، به این نکته توجه کنند که ایران جزء معدود کشورهایی با تعدد همسایگان ( 15 کشور بطور همزمان ) بوده و تنظیم سیاست خارجی با علم به اینکه یک تهدید بزرگتر روی سر ما در حال چرخ زدن هست و منتظر فرصت برای گرفتن گلوی ما و فشار دادن آن ، یک مساله حساس محسوب میشود که اشتباه کردن درآن ، مساوی هست با یک ضرر برای چندین نسل متوالی . ضمن اینکه این نکته بارها در این سالها ذکر شده که هر کشوری در اعمال قدرت خودش با یکسری محدودیتها مواجه هست و این برای همه واحدهای سیاسی از بزرگ وکوچک مصداق دارد . نتیجه طبیعی گزاره های مختصر فوق ، شاید در این عبارت خلاصه میشودکه : جغدپیر و عاقلی ،بر درخت بلوطی آشیان داشت از بالای درخت ، هر چه بیشتر می دید ، کمتر سخن می گفت و هرچه کمتر سخن می گفت ، بیشتر می شنید چرا ما مردم ، مثل آن پرنده پیر نیستیم ؟!!

جغد پیر عاقل درباب عجله نکردن در اتخاذ و اجرای تصمیم در سپهر بین المللی جان .دی . راکفلر ( 1937-1839) موسس و مالک شرکت نفتی استاندارد اویل و بعدها تراست استاندارد اویل ، در سالهای آخر عمر ، قطعه ای از یک شعر را که از جوانی به یاد داشت ، همواره پیش خود زمزمه می نمود : جغدپیر و عاقلی ،بر درخت بلوطی آشیان داشت از بالای درخت ، هر چه بیشتر می دید ، کمتر سخن می گفت و هرچه کمتر سخن می گفت ، بیشتر می شنید چرا ما مردم ، مثل آن پرنده پیر نیستیم ؟!! پی نوشت : در ایام جنگ قره باغ ( 2020 . م ) پس از مطالعه برگی از کتاب The Prize از مورخ مشهور Daniel Yergin

برای آشنایی با نیروی دریایی آذربایجان تاپیکی از برادر عزیز جناب @mehran55 نیروی دریائی آذربایجان ؛ مارماهی دریای خزر

رپتورهای عبری درخواست تحویل جنگنده های اف-22 به نیروی هوایی اسراییل !!! آیا این رویا پردازی به حقیقت می پیوندد ؟؟ تل آویو : یکی از خبرنگاران هاآرتص به نقل از مقامات وزارت دفاع ، گزارش داده است که دولت عبری صدور مجوز برای خرید جتهای نسل پنجم اف-22 رپتور را از ایالات متحده درخواست نموده است . به ادعای این خبرنگار ، مقامات امنیتی و کارشناسان این رژیم مدعی اند در صورتی که ایالات متحده جتهای رزمی اف-35 را به کشورهای عربی خاورمیانه تحویل دهد ، رپتور تنها جنگنده غربی است که میتواند برتری هوایی اسراییل را در این حوزه جغرافیایی حفظ نماید. این درخواست ، به دلایلی غیر معمول ترین نیازی است که ارتش عبری از دهه 40 میلادی تا کنون با ان مواجه شده است ، چرا که دولت اوباما در سال 2009 تولید این جنگنده ها را متوقف نمود و درصورتی که درخواست اسراییل ، جدی باشد ، می بایست جتهای دست دوم نیروی هوایی ارتش ایالات متحده را دریافت نماید که چیزی در حدود 10 سال تولید شده اند . دومین دلیلی که ممکن است در تحویل این سخت افزار مشکل ایجاد کند ، قانون مصوب کنگره امریکاست که به شکل خاص ، صادرات اف-22 را ممنوع و این قانون مانع از ثبت سفارش این جنگنده توسط ژاپن و اسراییل بعنوان دو نیروی علاقه مند به این جنگنده شد . از سویی دیگر ، توانمندی مالی ارتش اسراییل در خرید جنگنده اف-22 بدلیل هزینه های غیر متعارف و بالای آن که موجبات سرخوردگی مشتریان احتمالی و خاتمه زودهنگام خط تولید آن شد ، با تردید های جدی مواجه گردیده است . رپتور و لایتینیگ تنها جتهای رزمی نسل پنجم بشمار می آیند که تاکنون بصورت کامل در حالت علمیاتی قرار دارند در حالی که اف-35 بر خلاف همتای خود ، همچنان تولید شده و برحسب ظاهر قرار است تا به مشتریان خود در سراسر جهان تحویل گردد . اما رپتور ، بعنوان یک جنگنده دو موتوره و گران تر از اف-35 با دراختیار داشتن سرعت بالاتر ، توانایی حمل تسلیحات بیشتر و پیشرفته تر و درنهایت رادار پیچیده تر و مانور پذیری افزون تر ، در کنار سطح مقطع راداری پایین که کشف ان را در بردهای طولانی با مشکل روبرو می کند ، در کلاس متفاوتی قابل طبقه بندی است . در مقابل ، اف-35 با توجه به قیمت ارزانتر نسبت به اف-22 و قابلیت حمل مهمات به اندازه نیمی از رپتور ، گرچه بصورت تخصصی برای رزم هوایی طراحی نشده ، اما با حمل طیف متنوعی از تسلیحات هوا به زمین بخصوص مهمات کم قطر هسته ای بعنوان جانشین جتهای قدیمی تر اف-16 و اف-15 حضور درمیدان های نبرد آینده را هدفگذاری نموده است . راست : مدل مقیاس 1:48 جنگنده اف-22 با پترن استتار IAF چپ : طرح 5 نمای پترن استتار احتمالی رپتورهای عبری اما سیاست صدور سلاح ایالات متحده در ممنوع کردن صادرات اف-22 و فروش محدود جتهای اف-15 به مشتریان خاصی نظیر ژاپن ، اسراییل ، سعودی و درنهایت قطر ، موجبات بروز یک شکاف در قابلیتهای رزم هوایی این کشورها گردید ( البته با توجه به بروزرسانی های مستمر ایگل ها بخصوص در نمونه های QA ، این تحلیل چندان با واقعیت منطبق نیست . م ) .تصمیم دولت فعلی ایالات متحده ( ترامپ .م ) برای فروش احتمالی اف-22 به اسراییل ، می تواند به عوامل مختلفی ، از جمله مشارکت دفاعی و فروش سامانه های تسلیحاتی حساس توسط چین و روسیه به خاورمیانه بستگی داشته باشد . بلحاظ تاریخی ، با پایان یافتن جنگ سرد و قطع همکاری نزدیک میان سوریه و اتحاد شوروی ، تهدید برای حضور جنگنده های روسی با قابلیتی فراتر از جتهای اف-15 موجود نیروی هوایی اسراییل از میان رفت و به همین دلیل نیاز فوری به اف-22 دیگر مصداق پیدا نمی نمود . اما از سویی دیگر ، دو چالش بسیار قدرتمندتر ، یعنی نیروی هوایی ایران و مصر که بتدریج به جتهای پیشرفته تر روسی ( بخصوص احتمال حضور سوخو-35 .م ) مسلح میشوند موجب گردید تا از میانه 2020 نوع نگاه ها به صحنه عملیات رزمی تغییر کند . برخی تحلیلگران براین باورند که عملیاتی شدن احتمالی جتهای سوخو-35 برتری هوایی دو دهه ای اسراییل را با یک چالش بسیار جدی مواجه خواهد کرد و این مساله با انتشار شایعاتی مبنی بر علاقه مندی ایران به جتهای پیشرفته تر سوخو-57 که مزیت کاملی را نسبت به ایگلهای موجود و حتی اف-35 خواهد داشت می تواند پس از دهه هفتاد میلادی ، اخبار ناگواری برای استراتژیستهای نظامی اسراییل باشد . علاه براین ، تسلیح این کشورها به اف-35 از یک نظر می تواند فشار نظامی حال حاضر را از دوش ارتش ایالات متحده در برابر کشورهای نظیر ایران برداشته و به همین ترتیب ، تمرکز بیشتری را در حوزه شرق آسیا برای واشنگتن فراهم آورد . مضاف براین ، امروز ، فناوری های موجود در اف-22 نسبت به 15 سال گذشته از حساسیت کمتر برخوردار بوده و با توجه به توسعه فناوری نظامی برای جتهای نسل ششم که احتمالا از 2030 جایگزین رپتور خواهد شد ، انگیزه بیشتری برای فروش اف-22 به اسراییل فراهم می نماید، بخصوص اینکه بخش قابل توجهی از رپتورهای نیروی هوایی ایالات متحده برای اهداف آموزشی استفاده می شوند و سامانه های بسیار حساس برای زمان جنگ را در اختیار ندارند . در نهایت ، گرچه درخواست اسراییل برای خرید رپتور در زمان حاضر کمی جاه طلبانه به نظر می رسد ، اما افق کسب یک سود هنگفت برای طرفین ، میتواند بسیاری از قوانین دست و پا گیر صدور سلاح فعلی را از میان بردارد . پی نوشت : 1- بن پایه 2- -استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند مترجم : MR9