[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های MR9

  1. در مجموع این رییس و مرئوس رارها کنید ، ما اینجا داریم محترمانه گفتگو می کنیم . شما همان قدر حق دارید که بنده حق اظهار نظر دارم . تاز مانی که هم مشکلی وجود نداشته باشد ، همه ( شما ، بنده و همه دوستان دیگر ) کاربر هستیم و لاغیر والا کلی خون دل خوردیم که این بحث ارتش و سپاه را از میلیتاری حذف کردیم ، تقاضا میشود که وارد این موارد نشویم دقت بفرمایید ، این بحث را باید بارها تکرار کرد . نیروی هوایی تابع یک رده بالاتر از خودش هست . فرمانده نیروی هوایی تابع مافوقش بوده و به همین ترتیب تا ستاد کل نیروهای مسلح . اگر نگاه به قدرت هوایی از بالا تغییر کند ، تا پایین ترین رده ، همه چیز تغییر میکند .
  2. بنده این دو تا عکس را به یک بنده خدایی که کارش این هست در یک صنعت مشابه نشان دادم ، این شخص عقیده داشت که تصویر اولی بطور قطع در سرعتهای بالا برای کل سازه خطر ایجاد می کرد ولی تصویر دومی ( عکس پست شما ) به مراتب حرفه ای تر انجام شده . هنوز راه درازی برای رسیدن به مطلوبیت در این صنعت که لبه فناوری هم هست ، داریم ولی بالاخره باید از یک جایی شروع کرد ، مضاف براینکه در عین توجه به توانمندی های داخلی نباید از همکاری مشترک با سایر طرفها غافل شد
  3. سلام علیکم باور کنید ، ُبرد نقدهایی که در میلیتاری ، بر شیوه کار میشود ، تا کجا ممکن هست تاثیر گذار باشد شهریور 1397 تصویر مربوط به شهریور 1397 تصویر مربوط به آبان 1397 پی نوشت : 1- حالا دقت کنید که تحلیل ها و نقدهای ما اگر روی یک روال درست پیش برود ، ممکن هست تا کجاها ، ان را ببینند . 2- یک عده ای بر این تصور اشتباه هستند که وقتی بر موارد خاصی از شیوه عمل در ساختار نیروهای مسلح دست گذاشته شده و نقد میشود ، ناشی از کم بینی و تحقیر خودی هست . در حالی این تصور از ابتدا تا انتها غلط بوده و خواهد بود . همه ما آرزوی یک ساختار مسلح قدرتمند و پیشرفته را داریم ولی این با تعریف و تمجید افراطی حاصل نمیشود . بلکه نقد منصفانه هست که افق روشن را پیش روی دست اندرکاران در همه رده ها خواهد گذاشت
  4. سلام علیکم کل مطلب این هست ، برای کشور میزبان سلاح هسته ای (بدون وجود کنترل روی این سلاح ها ) نه تنها مزیتی وجود ندارد ( چه درزمان جنگ سرد و چه در حال حاضر ) بلکه امکان تبدیل شدن کشور میزبان به یک هدف بالقوه برای واحدهای سیاسی متخاصم به مراتب بیشتر میشود . ضمن اینکه کشور صاحب کنترل روی این سلاح ها در خاک میزبان ، بدلیل حساسیت این سلاح ها ، یک حق وتو نامحسوس را بدست می آورد تا به شکل دائم از کشور میزبان امتیاز بگیرد . ( این وضعیت در زمان جنگ سرد در اوج خودش بود ، بعد از اتمام جنگ سرد هم اگر چه حساسیتها کاهش پیدا کرد ولی همین وضعیت با شدت درجه کمتری همچنان ادامه دارد ) نمونه مشخص این وضعیت را شما میتوانید در خاطرات ژنرال مارکوس ولف (مردی بی چهره ، انتشارات روزنامه اطلاعات ) به عینه ببینید . زمانی که روسها موشکهای بالستیک تاکتیکی هسته ای خودشان را در پوشش صادرات " تنه درخت" به آلمان شرقی سابق فرستادند ، حتی در یک سیستم کمونیستی بسته و کنترل شده ای نظیر این کشور، صدای اعتراض امثال مارکوس ولف بلند بود که " چرا آلمان شرقی را به یک هدف بی دفاع در برابر حملات نامتعارف ناتو تبدیل کردند . ژنرال مارکوس ولف ( سمت راست )
  5. "بروتوس" رونمایی از هویتزر خودکشش 155 م.م جدید برای ارتش ایالات متحده واشنگتن : براساس اطلاعات منتشر شده ، ارتش ایالات متحده در حال تست یک هویتزر 155 م.م جدید خودکشش است که "بروتوس" نامیده میشود تصاویر مربوط به تستهای صحرایی این هویتزر خودکشش در بیست و ششم اکتبر در صفحه فیسبوک هنگ هفتاد و پنجم توپخانه صحرایی نیروی زمینی ارتش ایالات متحده منتشر شده بود . هویتزر خودکشش بروتوس ، یک عراده 155 م.م بشمار می آید که برای افزایش تحرک بر روی شاسی یک کشنده شش در شش FMTV نصب شده است . این هویتزر جدید می تواند طیف قابل توجهی از مهمات استاندارد ارتش را بر علیه اهداف محافظت شده و محافظت نشده ، اجرای آتش سد کننده با هدف جلوگیری از اجرای مانور واحدهای زرهی متخاصم و در نهایت اجرای آتش پشتیبانی از واحدهای تکور خودی استفاده نماید . جزییا ت بیشتری از این هویتزر منتشر نشده ، اما علاقه مندی جدید ارتش ایالات متحده به توپهای متحرک تر در کلاس وزنی سبک را نشان میدهد . برنامه HAWKEYE گفته می شود در ابتدای امر ، مقامات ارشد ارتش به یک سامانه متفاوت که از یک قبضه توپ 105 م.م سوار شده بروی شاسی خودروی تاکتیکی "هاموی" علاقه مند شده بودند ولی ظاهرا" با این طرح جدید ، ارتش قصد استفاده از یک جنگ افزار توپخانه ای با کالیبر بالاتر ( 155 م.م ) را دارد . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9 پی نوشت : نمونه داخلی ، سرنوشت تولید انبوه این سخت افراز به کجا رسید ؟
  6. سلام علیکم برای مقایسه و اینکه اثبات شود اگر عملکرد استانداردی رصد شود ، تمام قد از آن حمایت میکنیم خط مونتاژ نهایی نورثروپ (با توجه به پترن استتار ، احتمالا برای iiaf باید باشد ، هر چند قابل قیاس نیست ولی تفاوت دو شرکت " هسا و نورثروپ " را باید در نظر داشت ) پی نوشت : انشا... در همین تاپیک خبر پرواز حداقل یک اسکادران (12-24 فروند ) را کار کنیم . با این حال ، هنوز این اعتقاد وجود دارد که این روند ، تامین کننده قدرت هوایی استاندارد برای نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران نیست و بیشتر مرهمی هست برای التیام زخمها و آسیبهایی که ناوگان تایگر در دفاع مقدس ، متحمل شد .
  7. این را باید تشریف ببرید دانشکده های مدیریت و نه زاغه های مهمات هسته ای تا درست شود . تا جایی که در تاریخ ثبت شده ، چین ( یا حداقل نوار ساحلی شرقی اش ) بمدت هفت سال در اشغال ارتش امپراتوری ژاپن بود ، بعد از جنگ دوم هم روسها به بخشی از خاک چین دست اندازی کردند . حالا بهتر هست روند را بادقت بیشتری بررسی کنید چین ، هند اول اقتصادشان را درست کردند ، بعد رفتند دنبال این ولخرجی ها ، پاکستان هم یک حامی گردن کلفت به اسم عربستان سعودی دارد که تمام هزینه هایش را میدهد طبیعتا" به جای سیر کردن در خیالات اول اقتصاد را درست کنید خوب، بسیار عالی ، رویاهای بنده بیشتر به واقعیت نزدیک هست .( چون آینده نگری نظامی با رویاء پردازی تفاوت ماهوی دارد ) چرا که جنابعالی دارید روی چیزی بحث می کنید که از قبل وجود نداشته و با توجه به روند فعلی در آینده میان مدت هم وجود نخواهد داشت حالا کاربران قضاوت کنند ............
  8. ربطش در سفسطه شما است پاسخ متقابل و نه منطقی را می طلبد این تحلیل ناشی از عدم آشنایی با مبحث مربوط به آینده نگری است و اینکه به جای تکرار مطالبی که قبلا پاسخش داده شده ، بیشتر مطالعه کنید بهتر است نشریات وزارت دفاع ، بخصوص اسنادی که به "دیده بانی فناوری " ( منتشره از سوی موسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعی ) مرتبط هست را تهیه و مطالعه کنید . این شکلی افق دید شما از تولید بمب بسمت مفاهیم ارزشمندی تری معطوف میشود که آشنایی با انها قطعا" پرفایده است ادامه ..... ارتش چین براساس اسناد منتشر شده از اواخر دهه 60 متوجه شد که بازدارندگی تک پایه هسته ای شاید در برابر آمریکا جواب بدهد ولی در برابر دشمنان منطقه ای و دریک جنگ محدود ، عملا فایده ای ندارد و سرمایه گذاری روی حوزه متعارف را شروع کرد . پیشرفت حیرت انگیز چینی ها در هر سه حوزه هوایی ، زمینی ، دریایی ، در کنار توسعه تسلیحات موشکی و هسته ای دقیقا روی همین مبنا است . "پایان خواب بلند اژدهای سرخ " "بیداری اژدهای شرق ، افسانه یا واقعیت"
  9. تصور بنده این هست که به جای نگرانی در خصوص نابودی این کشور ، اول نگرانی هایی که در بروزرسانی دائم ان را مطرح می کردید و روی آن قفل راداری کرده بودید ، رفع بفرمایید ، اینها که رفع شدند ، ان وقت می رسیم به نگرانی اخیر یک دیالوگی بود در فیلم "رونین " وقتی یکی از شخصیتهای فیلم از رابرت دنیرو از سلاح مورد علاقه اش پرسید ، گفت کلت45 ، مجدد جواب شنید که این سلاح قدیمی شده ، دوباره جواب شنید که همین سلاح قدیمی کشور من ( ایالات متحده ) را نجات داده !!!! بر خلاف تصور شما ( چون مطمئن هستم همفکری ندارید ) ، همین چند صد اف-35 بخشی از امنیت سخت افزاری این واحد سیاسی را نه تنها تامین کرده بلکه محملی ایجاد کرده برای دست اندازی حاکمانش به بقیه دنیا . ضمنا" در بررسی های نظامی احساسات و علاقه ، مفاهیم مضحکی هستند که مبنای تحلیل شما قرار دارند. بهتر است به جای فوران احساسات و نگرانی در مورد ایران ، روی حوزه هایی که می توانید در انها تغییر ایجاد کنید ، متمرکز شوید . خوب هست که تحلیل بنده را تکرار کردید و این خودش اعتراف بزرگی هست در زیر مجموعه دکترین امنیت ملی ، 5 زیرمجموعه وجود دارد که به ترتیب اهمیت ;عبارتند از : 1- دکترین فرهنگی 2- دکترین سیاسی 3- دکترین اقتصادی 4- دکترین اجتماعی 5- دکترین نظامی هر چیزی که برای تحلیل امنیت پاکستان مصداق دارد ، برای ما هم مصداق پیدا می کند ( دکترین نظامی " بخوانید بمب اتمی " در ردیف آخر اهمیت هست ) بنده در حوزه تصمیم سازی قرار ندارم ، در نتیجه این جمله شما بیشتر شبیه " مزاح " هست . اگر هم فرضا" بودم ، وضعیت رادر نظر می گرفتم ، بعد به جای تحلیل کردن روی ذهنیات خارج ازدسترس ، روی پتانسیل واقعی سرمایه گذاری می کردم و نه خیالات و آرزوها پتانسیل واقعی ما هم ادامه سرمایه گذاری روی افزایش توانمندی موشکی ، پدافند زمین و دریاپایه ، تجدید نظر در شیوه فعلی نگاه به نیروی هوایی ، تجدید نظر کلی در خصوص سازمان رزم و مسلح سازی نیروی زمینی ، و درنهایت حرکت بسمت یک سازمان مسلح موج سومی ( در حداقل شرایط ) هست . وهمه اینها حاصل نمیشود جز اینکه از خیالات و آرزوها بیرون آمده و در چهارچوبهای استاندارد تحلیل کنیم . پی نوشت : اگر به داشتن مهمات هسته ای بود ، ارتش جمهوری خلق چین اولین بمب هسته ای اش را در اواخر دهه 50 آزمایش کرد ، و اگر امثال شما در ارتش چین بودند ، کل این ارتش در دهه 50 متوقف میشد ، چون استدلال مضحک " بمب اتمی= بازدارندگی " وقتی رواج پیدا کند ، تمام سرمایه گذاری ها به جای توسعه سخت افزار متعارف ، روی مهمات هسته ای خرج می شد .
  10. به رسم مسلمانی ، سلام علیکم اول اینکه شیوه و ساختارمدیریتی ، بهینه سازی سازمان آنها را با مامقایسه نفرمایید . اگر قصد ورود به جزییات باشد،وضعیت ما به مراتب نامطلوب تر ( به غیر از استثنائات که نتیجه ویژگی های شخصیتی هست ) قابل تشخیص هست . ( مثالهایش را جنابعالی بهتر اطلاع دارید ) نیازی به ورود به حوزه اخلاقی نیست . در لینک معرفی شده از دو مکتب نام برده شد ، مکتب موقعیت محور و مکتب فرصت محور و در ادامه بیان شد که وقتی نگاه تک بعدی باشد ، میشود وضعیتی که دشمن با تحت فشار گذاشتن ما ، کارتهای برنده ما را یکی یکی با ابزارهای خودش خنثی می کند ،اما زمانی که نگاه ترکیبی باشد ، ان وقت طرف متخاصم به احترام هوشمندانه بودن شیوه هدف گذاری ، کلاه از سر خودش برخواهد داشت . مشکل تحلیل های تک بعدی مبتنی بر "ساخت بمب و دیگر هیچ " دقیق همین هست . ضمنا" بهتر هست نمودار را با دقت بیشتری مطالعه بفرمایید . سطوح دکترین ، استراتژی ، تاکتیک ، بطور کاملا مشخصی به هم پیوسته هستند و این که انها را جدا از هم ( نگاه تک بعدی ) قصد بررسی داشته باشیم ، به هیچ جایی نمیرسد جز مسیر پاکستان که یکی از دو قدرت هسته ای جنوب آسیا است ولی عاجز هست از تامین امنیت خودش . امیدوارم روی نگارش فارسی بیشتر کار کنید واژه (لوس ) در فرهنگ فارسی به معنای 1 - (اِ.) چاپلوس ، چرب زبان . 2 - (عا.) (ص .) کسی که خود را بی جهت نزد دیگران عزیز می کند... هست واژه (لوث) هم در فرهنگ فارسی به معنای از حد گذراندن است؛ یعنی وقتی آن کار یا موضوع از شدت تکرار و پافشاری یا غیره حُسن و ارزشش را از دست بدهد لوث می شود حالا اگر واژه دوم را مبنا قرار دهیم ، اصولا ارتباطی به بحث ما ندارد ، بدلیل اینکه جمهوری اسلامی بمب داشته باشد یا نداشته باشد ، زیاد تفاوتی نمی کند ، سر چشمه مشکلات ما در حوزه دفاعی بمب نیست . کما اینکه ظاهرا شما با مطرح کردن دائم ساخت بمب ( که در واقعیت و نه در ذهن شما ، وجود خارجی ندارد ) اهداف نامشخصی را دنبال می فرمایید .
  11. سلام علیکم دوستان مطالعه کنند ، بعد اگر خلاف این تحلیل ، نظری بود در تاپیک ذیل در خدمت همه دوستان هستیم نسبت شناسی طرفهای درگیر در حوزه استراتژیک فرصت محور و موقعیت محور این هم یک نمودار ساده و بدون پیچیدگی در خصوص مهمات هسته ای و هزینه های جانبی ( این ارقام و درصدها برای اسفند 1393 / 4 سال پیش ) هست . صحبت از ساخت بمب بسیار راحت و سهل الوصول هست . حالا برای یک ساختار دفاعی که هنوز برای حفظ یک سازمان دفاعی کلاسیک دچار مشکل هست و علت ان هم بطور مشخص مربوط به حوزه اقتصاد به نظر می رسد ، چقدر باید ناممکن باشد بردوش گذاشت بار سنگین سیاسی ، نظامی ، اقتصادی و.. حرکت بسوی سلاح هسته ای . بجز بخش آخر این نمودار از موسسه بروکینز ، بقیه اش با شرایط ما تطبیق پیدا می کند . چه کسی حاضر هست مسئولیت فشار غیر قابل باور این وضعیت را روی اقتصاد مواجه با تحریم های فعلی خارجی و خلل های داخلی را بردوش بگیرد ؟؟؟؟؟ پی نوشت : اول این مشکل را حل کنیم ، بعد از حل این مشکل، مبحث اخلاقی بودنش را میشود رفع و رجوع کرد !!!
  12. سلام علیکم- صبح شما بخیر در تعریف CIC ، آمده که مرکزی هست برای تجزیه و تحلیل اطلاعات درنزدیکی فضای نبرد ( BATTLE SPACE) و مستقیم با یگانهای خودی . استنباط بنده از چنین تعریفی این هست که این مرکز صرفا" با واحدهای رزمی خودی در ارتباط هست و نه واحدهای متخاصم . مرکز اطلاعات رزمی یو اس اس کارل وینسون این موردی که فرمودید خارج از حیطه وظایف و ماموریتهای چنین مرکزی هست . و منطقی این هست که برای ایجاد یک HOT LINE ، رده بالاتر مسئولیت ان را داشته باشد . دلیلش هم مشخص بوده ، چرا که قدرت مانور رده بالاتر برای تصمیم گیری در چنین شرایطی قطعا" بالاتر هست ( این رده بالاتر هم شاید فرماندهی سنتکام باشد ) ========== پی نوشت : نظر شخصی بنده این هست . برای داشتن یک برآورد درست از دشمن ، به جای القاء مداوم و مستمر ترسو بودن آن ، رویه مثبت این روند هست که نقاط قوت و ضعف ان را همزمان بررسی کنیم .
  13. سلام علیکم در واژگان نظامی یک اصطلاحی هست با عنوان ROE یا ROLES OF ENGAGEMENT و در تعریف : "آیین‏نامه و قوانینی که مقامات ذی‌صلاح نظامی صادر می‌کنند و تعیین‌کنندۀ شرایط و محدودیت‌هایی است که نیروهای نظامی براساس آنها با نیروهای دشمن درگیر می‌شوند یا به درگیری ادامه می‌دهند" این مقررات و قوانین ، بسته به موقعیت و مکانی که یک واحد نظامی ( زمینی / هوایی و دریایی ) در ان وارد عمل می شود و همچنین زمان و شرایط رزمی ، متفاوت هست . بعنوان مثال در سال 1988 ، مقررات درگیری در خلیج پارس ایجاب کرد که شناور وینسنس با شلیک دو تیر موشک ایرباس ایرانی را سرنگون کند (این را از دید امریکایی ها عرض می کنم ) و یا مقررات درگیری ایجاب میکرد که روس ها در سال 1983 جمبوجت کره ای را سرنگون کنند و نظایر این . این تعریف خلاصه در همه زمان ها و مکان ها بعنوان یک اصل پذیرفته شده نظامی ، در حال اجراست . یعنی دستوراالعملی وجود دارد که به خدمه اجازه ورود به درگیری یا عدم ورود به ان را میدهد . حالا فرض یا ذهنیت بنده این هست ( چون اطلاعی از مقررات درگیری آمریکایی ها ندارم ) که با توجه به عدم فعالیت نیروی هوایی سوریه ( یا محدود شدن ان به نقاط خاص ) روسها ، فرانسوی ها ، iaf ، آمریکایی ها ، آلمانی ها ، بریتانیا و.... به شکلی عمل می نمایند که دو طرف ، تداخلی در ماموریتهای رزمی هم نداشته باشند ، و درصورت مشاهده ، شناسایی ، صرفا" رهگیری متعارف ( و نه رهگیری و قفل راداری و .... ) صورت گیرد . مگر به تغییر شرایط سیاسی و احیانا" تبدیل شدن دوستان امروز به دشمنان فردا که این در این زمان ، بطور قطع مقررات درگیری هم تغییر خواهد کرد . این " مواظب ترین کشور هست که حتی یک تیر شلیک نشه " دقیقا ناظر به همین مساله "مقررات درگیری " هست و نه مساله یا مفهوم دیگر . پی نوشت : تا جایی که حضور ذهن هم دارم ، این چیزی که " مرکز اطلاعات رزمی " CIC - COMBAT INFORMATION CENTER نامیده میشود ، بطور مستقیم با همه عناصر حاضر در صحنه رزم مرتبط هست که در صورت هر گونه پیشامد غیر مترقبه ، دستور درگیری یا عدم درگیری را بدهد
  14. هشدار به شیوه روسی رهگیری جتهای رزمی رافال و سوخترسان KC-10 توسط جنگنده های نیروی هوایی روسیه مسکو: براساس یک ویدئو منتشر شده از سوی یک خلبان روسی در شبکه های مجازی ، ظاهرا نیروی هوایی روسیه ، دست به رهگیری یک گروه پروازی نیروی هوایی فرانسه برفراز آسمان سوریه زده است . در این ویدئو ، یکفروند سوخت رسان KC-10 نیروی هوایی ارتش ایالات متحده در حالی که مشغول سوخت رسانی به دو فروند جت فرانسوی رافال بوده توسط جتهای روسی مورد رهگیری قرار گرفت . با این حال جزییات بیشتری در خصوص تاریخ و مکان این حادثه منتشر نشده است ، اما سخنگوی پنتاگون حادث شدن وقایع مشابه را در زمان اجرای عملیات نظامی در سوریه توسط نیروی هوایی آمریکا و متحدانش تایید نموده است . علاوه براین ، ژنرال جفری . اچ . هریگن ، فرمانده شاخه هوایی سنتکام (CENTCOM) نیز حداقل رهگیری خصمانه یکروند تانکر KC-10 این نیرو در ماه مه 2017 را نیز تایید کرده بود . وی درجریان یک کنفرانس خبری ، در پاسخ به این حادثه ، معتقد بود که شیوه عمل روسها در سوریه غیر حرفه ای بوده و این موجب نگرانی نیروی هوایی آمریکا است ، هرچند با اعلام وضعیت ، جتهای روسی از ادامه رهگیری منصرف شدند . اما زمانی که روزنامه نگاران حاضر سئوالی مبنی بر نوع جت رهگیر روسی نمودند ، وی به یاد نمی آورد که جت فوق سوخو-30 یا سوخو-35 بوده باشد . این واقعه دقیقا" منطبق بر تصاویر موجود در ویدئو منتشره از سوی روس ها است ، اما جریان وقایع هنوز با ابهام روبرست . صرفا" برای میلیتاری / مترجم MR9
  15. MR9

    گالری جنگنده -رهگیرها

    اسکادران VFC-13 ‘Fighting Saints’ پایگاه هوایی فالون جتهای F-5N ( تایگرهای سابق نیروی هوایی سوئیس )
  16. وینگ 388 و 419 نیروی هوایی و ثبت رکورد 10000 سورتی پرواز با F-35 سرگرد دانیل تافتنس ، افسر خلبان ذخیره وینگ 419 با اجرای یک سورتی (پرانه ) پرواز با جت نسل پنج اف-35 در مورخ یازدهم اکتبر 2018 ، در پایگاه هوایی Hill (یوتا) موفق به ثبت رکورد جدیدی در تاریخ هوانوردی شد . این جت برای نخستین بار در سپتامبر 2015 ، نخستین پرواز خود را از مبداء این پایگاه به انجام رسانده بود . این پایگاه نیروی هوایی (Hill) که هم اکنون 3 فروند جت لایتینینگ را در اختیار دارد ، مجموعا" قرار است تا پایان سال 2019 ،به خانه اصلی 78 فروند اف-35 تبدیل گردد . روند فعالیت وینگ 388 ثابت و وینگ 419 ذخیره به گونه ای بوده که بصورت مشترک بستر لازم برای عملیات آموزشی را برای خدمه فراهم آورده اند . صرفاً برای میلیتاری / مترجم : MR9
  17. گزارش نهایی علت سقوط Pave Hawk در 30 مارس 2018 ، یکفروند بالگرد رزمی HH-60G پیوهاوک ، در نزدیکی موقعیت Al Qaim در عراق ساقط شد که گزارش نهایی علت سقوط در 30 اکتبر 2018 منتشر گردید . براساس مندرجات این گزارش ، این بالگرد که جمعی وینگ 322 پشتیبانی هوایی بشمار می آمد بعلت عدم توجه خدمه به اطلاعات نمایشگر ها ، در موقعیتی نامناسب اقدام به فرود نمود و این مساله موجب شد تا این بالگرد 49 میلیون دلاری به مجموعه از کابل های فولادی به قطر 3.8 اینچ برخورد نموده و ساقط شود . این حادثه موجب کشته شدن دو خدمه پروازی و سه همراه این بالگرد گردید . بالگرد HH-60G پیوهاوک ، گونه ای اصلاح شده از بالگرد شاهین سیاه است که به اویونیک ارتقاء یافته و سامانه های ناوبری پیشرفته مجهز بوده و ماموریت جستجو و نجات (SAR) را در سازمان رزم کاربران آن بر عهده دارد . صرفا" برای میلیتاری / مترجم MR9
  18. MR9

    گالری جنگنده -رهگیرها

    دوست عزیز - تصاویر باید در این تاپیک ارسال شوند . متشکرم .
  19. ضد چرخش مارپیچی ( spin) !!!!!!!! کاناردهای باز و بسته شونده 2در6 پایی نصب شده روی بخش دماغه تامکت وظیفه دارند تا در جریان آزمون های زاویه حمله زیاد هواپیما ، به خارج شدن آن از حالت سقوط مارپیچی (spin) کمک کنند . نیروی دریایی ایالات متحده و سپاه تفنگداران ، نزدیک به 200 فروند فانتوم و در حدود 100 خدمه را بدلیل قرار گرفتن این جتها در چنین حالتی از دست دادند . در نتیجه هدف اصلی گرومن ، تولید یک هواگرد ضداسپین بود . سامانه رابط شهپر - سکان عمودی متحرک (ARI) به خلبان اف-14 کمک می نمود تا در هر زاویه حمله ای ، جت خوش دست خود را همچنان مانور پذیر نگاه دارد . این اولویتی مهم برای نیروی دریایی ارتش ایالات متحده بشمار می آمد . پی نوشت : محل استقرار این کاناردها ، درست بالای محل جایگیری توپ و بخش تحتانی آسمانه خلبان هست که در این تصویر در حالت باز قرار دارد صرفا" برای میلیتاری / مترجم MR9
  20. در باب اهمیت بمباران استراتژیک در صورتی که توان رزمی اسکادرانهای نیروی هوایی برای پیشبرد اهداف جنگ ، به شکل "مجزا " مورد استفاده قرار گیرد ، در واقع به دشمن فرصت گرانبهایی داده خواهد شد که در تاکتیکهای دفاعی خود بازنگری اساسی نموده و این سرنوشت جنگ را تغییر خواهد داد . ژنرال هوایی ، اچ .اچ . هپ آرنولد فصل پنجم از کتاب دکترین اصلی نیروی هوایی سازمان و فرماندهی
  21. درز اطلاعاتی یا تصادف !!!! انتشار تصاویری از یک بالگرد جدید روسی با قابلیت پیمایش با سرعت بالا مسکو: به نظر میرسد دفتر طراحی کاموف جزییات کاملا تازه ای از یک بالگرد جدید که احتمالا" قرار است برای برای نیروهای مسلح فدرال ارتش روسیه در خط تولید قرار گیرد ، منتشر نموده است. ظاهرا" در روزهای گذشته ( 27 اکتبر 2018 ) تصاویری از طرح مفهومی یک بالگرد جدید ارائه شده که مزیت اصلی آن ، براساس اطلاعات موجود ، سرعت بالاتر آن نسبت به نمونه های قبلی است . طرح جدید شرکت کاموف ، از یک سامانه روتور هم محور استفاده می کند و چینش محل استقرار خدمه نیز به مانند نمونه های گذشته در کنار هم قرار دارد و دو دستگاه پیشرانه های آن نیز با یک شباهت جزیی به طرح شرکت سیکورسکی (اس-97) و نمونه ارائه شده از سوی شرکت بل ( وی-280) در انتهای بالگرد قرار دارد . این طرح بالگرد مفهومی با سرعت بالا ، طبق حدس و گمان ها ، به سامانه های خنثی سازی مادون قرمز ، دهلیزهای داخلی حمل سلاح و یک فناوری محرمانه پنهانکاری نیز مجهز خواهد شد . تحلیلگران نظامی معتقد هستند که شرکت کاموف فناوری جدیدی را برای افزایش سرعت بالگرد جدید خود در عین کاهش مصرف سوخت در این طرح مورد استفاده قرار داده که مجددا" براساس تحلیل های اولیه ، سرعت پیمایش این بالگرد را به بیش از 435 مایل درساعت ( حدود 700 کیلومتر در ساعت ) خواهند رساند که نزدیک به 3 برابر بالگردهای فعلی است . سرگئی میخائیف ، سرطراح شرکت کاموف ، که از سال 1987 مشغول فعالیت است ، یکی از شخصیتهایی اصلی درگیر در این برنامه بشمار می آید . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
  22. تمرینات سوخت گیری هوایی لایتینینگ برفراز آسمان چین شرقی هشدار برای پکن و پیونگ یانگ گروهبان هوایی تی .تی. پریش ، سخنگوی واحدهای نظامی ارتش ایالات متحده در جریان یک کنفرانس خبری اعلام نمود که واحدهای هوایی سپاه تفنگداران دریایی ارتش ایالات متحده ، بویژه اسکادران VMFA-121 که هم اکنون به جتهای نسل پنجم اف-35 مجهز شده اند ، در حال اجرای تمرینات آموزشی روتین و برنامه ریزی شده ای بر فراز آسمان دریای چین شرقی هستند. به گفته این درجه دار سپاه تفنگداران ، سوخت گیری هوایی بخشی از تمرینات اصلی این واحدها خواهد بود . دراین تمرینات ، سه فروند جت پنهانکار اف-35 سپاه تفنگداران که جدیدترین سخت افزار این واحدها بشمارمی آید ، از پایگاه اصلی خود واقع در ایواکنی ژاپن به پرواز درآمدند تا بایک تانکر سوپر هرکولس KC-130J جمعی اسکادران VMGR-152 ملاقات کنند . اسکادران VMFA-121 بخشی از عناصر ضربتی هوایی بال ثابت نیروی 31 اعزامی ارتش به شرق آسیا است که قابلیت تهاجمی قابل توجهی را برای سپاه تفنگداران فراهم می کند ، مضاف براینکه اسکادران VMGR-152 بدلیل برخورداری از برد بالای رزمی ، می توانند در سراسر منطقه ژئواستراتژیک اقیانوس هند – آرام پشتیبانی لازم را برای اف-35 ها فراهم نمایند سرهنگ دوم مایکل ویریچ ، فرمانده اسکادران VMFA-121 در شرق آسیا ، معتقد است که توانمندی جتهای های نسل پنجم جتهای تحویلی به این نیرو باعث شده تا این جتها به یک ابزار کلیدی برای ارتش در این منطقه تبدیل گردد . ورود این جتها بدلیل استفاده از حسگرهای و تسلیحات جدید ، توازن را مجدد در اختیار امریکا و متحدانش قرار خواهد داد . از دوسال پیش (2016 ) ارتش ایالات متحده بتدریج و باروندی کاملا آهسته تغییر تمرکز خود را از خاورمیانه بسوی حوزه اقیانوس آرام و هند آغاز نمود . دراین میان ، جتهای F-35B ، عامل محوری در پیشبرد استراتژی ارتش در این منطقه است و اسکادران VMFA-121 لبه تیز این راهبرد بحساب می آید . در مجموع به اعتقاد کارشناسان نظامی ، قدرت مرگ آوری ، انعطاف پذیری و در نهایت حضور یک جت نسل5 در حالی که سایر رقبا فاقد چنین امتیازی هستند ، مزیت اصلی یعنی ایجاد ظرفیت تهاجمی و بالتبع ضربه اول را دراختیار این نیرو خواهد گذاشت. صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9 پی نوشت : به این عبارت توجه کنید : "از دوسال پیش (2016 ) ارتش ایالات متحده بتدریج و باروندی کاملا آهسته تغییر تمرکز خود را از خاورمیانه بسوی حوزه اقیانوس آرام و هند آغاز نمود " نکته جالبی هست این قضیه . در حالی که ترامپ سعی می کند روابط بهتری با پیونگ یانگ برقرار کند ، عملا مرکز ثقل واحدهای رزمی خودش ( سپاه تفنگداران که از جنگ دوم ، لبه اصلی قدرت تهاجمی اش هست ) را به شرق اسیا منتقل کرده .........