[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های sasasasa

  1. sasasasa
    من تقریبا دارم به یک جمع بندی میرسم. اونهم اینه که کلا بیشتر دوران پس از انقلاب رو بازیچه غرب و اسراییل بوده ایم. از جنگ شروع میکنم. دو کشور ایران و عراق با هم در حال جنگ بودند که هیچکدام صاحب تکنولوژی نظامی نبودند. لوله ای به هر یک از طرفین پول و سلاح میرساند که شیر فلکه ان دست غرب بود. هر وقت میخواستند از کانال های غیر قانونی که در اصل زیر کنترل انها بود به ایران سلاح و قطعات هواپیما و موشک میرساندند هر وقت ایران زیادی جلو میرفت قیمت نفت را از طریق عربستان پائین میاوردند و به عراق سلاح و اطلاعات نظامی و کمک مالی(از طریق کشورهای عربی) میرساندند تا این جنگ در حال یک موازنه مثبت به نفع ایران ادامه بیابد و کشورهای اسلامی و عربی به همراه ایران منابع خود را خرج این راه کنند و عرب ها اسراییل را فراموش کنند. ما هشت سال این بازی رو خوردیم. زمانی هم که تصمیم به تمام شدن جنگ گرفتند شیر عراق را تا ته باز کردند و شیر فلکه ما رو بستند به نحوی که کل نیروی هوایی ما از کار افتاد و ما مجبور به پذیرش صلح شدیم 8 سال هم منابع مالی ما صرف انرژی هسته ای شد. زمانیکه به نتیجه رسید انرا هم هوا کردند. تو اون 8 سال هم میتوانستند این کار را بکنند هدف انها این بود منابع کشور 8 سال صرف انرژی هسته ای شود. اگر هم پافشاری میکردیم با حمله مستقیم هوایی تاسیسات ما را نابود میکردند 8 سال سوم کاری کردند که پول های ما در عراق و سوریه و یمن خرج شود. اون هم حالا که به نتیجه رسیده دارن تلاش میکنن که مارا از سوریه و یمن بیرون کنند. کلا از 40 سال پس از انقلاب 16 سال دوران هاشمی و خاتمی تونستیم با عدم ورود به منازعات جهانی و منطقه ای یک رشد اقتصادی و صنعتی خوب داشته باشیم وگرنه 24 سال انقلاب این گونه گذشت
  2. sasasasa
    دو حالت داره یا ترامپ موفق میشه ایران رو به زمین بزنه به عبارتی مجبور به عقب نشینی کنه یا خیلی ضعیف کنه یا قطعا خودش شکست میخوره. به عبارتی اگر در این مسیر موفق نشه قطعا دور بعد ریاست جمهوری رای نمیاره چون یک افتضاح و سرشکستی برای امریکا محسوب میشه. حالا تو این مسیر عده ای هم نه از روی دوستی با ایران بلکه به خاطر دشمنی با ترامپ به ایران کمک خواهند کرد. مثلا اروپایی ها کلا از ترامپ خوششون نمیاد. علاوه بر این گروه هایی در خود امریکا عمدتا دمکرات ها تلاش خواهند کرد ترامپ در این کار شکست بخوره. همین الان جان کری داره خیلی فعالیت میکنه. کلا هم اگر ترامپ موفق بشه دور جدیدی از سیاست امریکا که بر مبنای گردنکشی حتی برابر متحدان اروپایی هست شدت و قوت پیدا میکنه. و جهان پیش از پیش با یکه تازی و کدخدا پنداری امریکا مواجه خواهد شد. با این تفاسیر من فکر میکنم اروپا تا حد توان به خاطر خودش هم که شده از ایران حمایت میکنه. ظواهر هم همین رو نشون میدن. در کل ایران باید روی همین مسیر دیپلماسی پیش بره. من هنوز هم فکر میکنم برجام برای ما منفعت داشته چون به جز دلایل داخلی تونستیم اردوگاه طرف مقابل رو به دو قسمت بشکونیم
  3. sasasasa
    خیلی خوبه که شما نهج البلاغه میخونین و اینجا مطالب رو کپی میکنید. ببیند یک ضرب المثل هم هست که میگه بهشت را به بها دهند نه به بهانه. مردم چندتا مشکل دارند که باید حل بشه 1- فساد در طبقات مختلف حکومتی و کل سیستم 2- عدم کفایت در اداره مملکت: الان 20 ساله چند تا دولت هم عوض شده که پاییز که الودگی هوا زیاد میشه مسئولین جلسه میذارن و برای حل مشکل طرح میدن. اخر پاییز مطلب فراموش میشه تا سال بعد که یاد الودگی بیفتن. دریاچه ارومیه خشک شده. ابهای زیرزمینی رو کشیدن بیرون باهاش هندونه کاشتن فرستادن کشورهای عربی ابهای زیر زمینی داره خشک میشه و صدها و هزاران بی مبالاتی دیگر. کی مسئوله؟؟؟ حالا مردم ناراضی هستند به قول شما باید سرانشون و خودشون رو سرکوب کرد.!!!! همون امیرالمومنین می فرماید حکومت به کفر میمونه به ظلم نمی مونه. طبق فرمایش امام علی سیستم یا این مسائل رو حل میکنه یا سقوط میکنه. اینکه امریکایی ها دارن موش میدونن حرفی نیست ولی مشکل اصلی داخلی است. مشکل دوم این است همون عده که مرگ بر امریکا از دهنشون نمی افته خیلی هاشون به قول دوستمون گرین کارت امریکا دارند. با این تفاسیر مردم قبول نمی کنن که اون طرف قضیه رو حکومت ظلم و الحاد بدونن این طرف رو حکومت امیرالمونین.
  4. sasasasa
    ببین عزیز من این سوال رو خودم جوابش رو میدونستم. خواستم خودت یک کم فکر کنی نظراتت رو به اسلام و امیر المومنین نچسبونی. حکومت اگر میخواد نارضایتی رو از بین ببره اول بره این مفاسد و اختلاس ها که عمدتا از بدنه نظام هستند. این اقازاده ها که فرزندان روحانیون درجه 1 مملکت هستند رو جمع کنه به عبارتی بر مبنای سیره امیرالمومنین و پیامبر عمل کنه بد بیاد خودش رو حکومت اسلام و جبهه مخالف رو جبهه کفر و الحاد بدونه. امیر المومنین در حکومتش بالاترین سطح دموکراسی برقرار بود. هر کسی حق مخالفت انتقاد داشته است. مردم هم سر همین امور ناراضی هستند.
  5. sasasasa
    ابن هرمه چه کرده بود که امام همچین دستوری در موردش دادند؟
  6. sasasasa
    تنها موتوری که در ایران ساخته شده موتور اف 5 بوده که اون هم هنوز رو بعضی قطعاتش مشکل دارن و از قطعات اصلی استفاده میشه. هواپیماهای نسل 4+ رادار گریز نیستند ولی سطح مقطع راداری کمی دارن. اف 14 سطح مقطع بالایی داره. ساخت هواپیما هم با تعمیر و اورهال اون فرق داره
  7. sasasasa
    اولا اف 14 اصلا 4+ محسوب نمیشه. دوما مگه ما اف 14 تولید میکنیم؟ کدوم پروژه کاهش سطح مقطع راداری در کشور انجام شده؟ در چه حدی جواب داده؟؟؟ موتور چی؟ فکر میکنید یک موتور توربو جت اف 5 رو ساختیم موتور توربو فن رو هم میتونیم؟؟ الیاژهاش متفاوت است. اصلا توربو فن ما در کشور فقط موتور پر مشکل اف 14 رو داریم که الان هم تکنولوژی ان قدیمی است. مقاله رو که براتون گذاشتم بخونین. زیاد خیال پردازانه فکر میکنید
  8. sasasasa
    اصلا این حرف رو قبول ندارم.ما توانایی طراحی و یا حتی کپی سازی یک هواپیمای نسل 4+ رو نداریم ارجاع تون میدم به این مقاله http://www.militarynews.ir/2017/12/09/investigating-irans-ability-to-produce-fighter-planes/
  9. sasasasa
    بر چه مبنایی میگید ما توانایی تولید جنگنده نسل 4+ را داریم. همون صاعقه که حتی نسل 3 هم محسوب نمیشه رو هنوز نتونستیم به تولید برسونیم.
  10. sasasasa
    البته من کلا با صحبت های شما موافق هستم ولی سر اتمی به نظر من چاره ای نبود.در مورد پیشنهاد من یعنی اینکه ما بگوییم جاضر به پذیرش محدودیت های موشکی در صورت امکان خرید سلاح های روز هستیم این کار فایده ای که دارد این است که تاکتیک انها مبنی بر نشان دادن ایران به عنوان یک تهدید در منطقه را خنثی کرده ایم. یعنی دیپلماسی ما میتواند با تبلیغ بر اینکه تمام منطقه به پیشرفته ترین سلاح ها و هواپیماها مجهز شده اند و ما برای دفاع مجبور به ساخت موشک هستیم و اگر به ما اخرین سلاح های دنیا فروخته شود ما روی تولید موشک بالستیک محدودیت را می پذیریم تاکتیک تبلیغاتی دشمن را خنثی میکنیم. البته اخر کار انها حاضر به فروش هواپیما به ما نیستند فقط این میتواند یک مانور تبلیغاتی باشد. حتی اگر هم بپذیرند بازی را برده ایم زیرا ما به تکنولوژی ساخت موشک دست پیدا کرده ایم و حتی اگر تولید انرا متوقف کنیم احیا ان خیلی زود میتواند اتفاق بیافتد. نکته بعدی اینکه اگر جنگی اتفاق بیافتد معلوم خواهد شد ضعف هوایی ما چه پاشنه اشیل بزرگی است. خود جنگ تحمیلی زمانی جنگ به ضرر ما برگشت که توان هوایی ما نزول کرد.
  11. sasasasa
    من موافق برجام موشکی هستم در صورتیکه شرایط زیر عمل بشه 1- به برجام اتمی کامل عمل بشه 2- در صورتی ایران محدودیت موشکی رو بپذیره که در مقابل اروپا و روسیه حاضر به فروش سلاح بخصوص هواپیماهای نظامی به روز به ما بشن. در واقع در مقابل تضعیف این توانایی نظامی ما توانایی جایگزین رو در ااختیار ما بذارن
  12. sasasasa
    عزیزم خیلی خوش بین هستی. داری در مورد تقابل ما با امریکایی حرف میزنی که امریکا قدرت اقتصادی و نظامی و علمی اول دنیا است ما تمام قول هایی که به مردم در اول انقلاب دادیم با شکست مواجه شده. عامل اصلی شکست هم در داخل بوده است نه خارج از کشور. برو یک نگاه به شرایط کشور بنداز تمام اشکال فساد از مالی اخلاقی رانت اعتیاد و.... همه به صورت نمایی ذر این کشور در حال رشد بوده است. این رشد پیوسته هم از بعد جنگ تا الان پیوسته جریان داشته. سیستم بانکداری اسلامی رو بنا گذاشت که توش نرخ بهره 35% است. بانکداری کفار یهره پول 1% تا 6% است. بسیاری از فرزندان روحانیون رده بالای کشور به قول معروف اقازاده ها در حال تجارت و دارای درامدهای ملیونی هستند. فرزندان خیلی از این اقایون تابعیت امریکا دارد. یکیشون دخترش رو داده به یک خانواده شهید پرور ساکن امریکا!!! حالا تو داری میگی برجام ظهور اقا رو به تاخیر انداخت؟؟؟؟ اقتصاد رو به ورشکستگی است. یک مشکل الودگی هوا رو نمی تونن حل کنن. کجاها سیر میکنی!!!!!!! برو یک سر اروپا و امریکا ببین دروغ و عدم رعایت حقوق دیگران اونجا بیشتره یا اینجا!!!!!
  13. sasasasa
    میشه لطف کنین چه جنبه مثبتی در این کشور است که امریکا به ان به عنوان تهدید تمدنی نگاه کند.
  14. sasasasa
    کاملا روشنه که تحرکات اخیر اسراییل در سوریه و حمله به پایگاه های ایران به علت نزدیکی موعد اعلام نظر کاخ سفید در مورد برجام است. هدف اینه که ایران تحریک بشه و پاسخ نظامی بده بعد دستگاه های تبلیغاتی اسراییل شروع به تبلیغ علیه ایران و لزوم گنجاندن محدودیت های موشکی و حضور ایران در سوریه در یک توافق کنند. ترامپ هم همین رو میخواد. ما هم این رو میدونیم و برای همین تا حالا واکنش نشون ندادیم
  15. sasasasa

    قاهر F-313

    sasasasa پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    دوست عزیز تا حدی که من اطلاع دارم فقط یک نمونه از قاهر پریده اون هم نمونه اولیه رادیو کنترل. اگر نمونه دومی بقول شما 50%پریده من بی اطلاع هستم. این پروژه در صنایع هوایی صها انجام شد. صها قبل از انقلاب برای تعمیر هواپیماها ایجاد شدو ساختار اولیه اون تا حدی تکنسینی بود. بعد داخلش صنعت موتورهای توربینی صمت رو ایجاد کردند که دفتر طراحی داشت. بعد دیدن ساختار این بخش مهندسی به ساختار کل صها که تکنسینی است نمی خوره و جداش کردند. حالا دوباره توش اومدن یک بخش طراحی هواپیما درست کردند. دو دفتر طراحی دیگر هم داریم یکی هسای اصفهان یکی پژوهشکده مالک اشتر که توش پروژه شفق انجام شد. این دو دفتر هر دو بسیار قوی تر و با تجربه تر از صها هستند اولین انتقاد این است که چرا این پروژه رو دادن صها. اینکه زحمت کشیدن درسته ولی من نشنیدم انفاقا تیم خیلی قوی باشن. تنها تجربه قبلیشون مشارکت در دو کابینه کردن اف 5 بوده که اتفاقا غجیبه کابین قاهر رو هم خیلی کوچک و غیر استاندارد در اوردند.
  16. sasasasa

    قاهر F-313

    sasasasa پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    دوستان ببنید نکته ای که هست این است که کشور و مسولین باید بشین تصمیم بگیرن میخوان چه کار کنن. یا باید هدف و برنامه خرید هواپیماهای روز از کشورهای دیگر باشه یا رو ساخت داخل برنامه ریزی کنن. طراحی و ساخت یک هواپیمای نسل 4.5 و یا 5 در کشور که در حد هواپیماهای روز دنیا باشه نیاز به ده ها میلیارد دلار سرمایه گذاری روی تحقیق و توسعه و خرید و حتی دزدیدن اطلاعات از کشورهای دیگر طی یک پروسه 10- 15 ساله داره. باید دید کشور همچین توان مالی و عزمی رو داره یا نه. وگرنه اینکه مثلا رو پروژه قاهر گفته شد 5 ملیون دلار سرمایه گذاری شده نوعی خاله بازی محسوب میشه. این کار نیاز به یک مدیر بسیار توانا در حد شهید تهرانی مقدم و یا یک مدیر مشابه که من شنیدم سازمان انرژی اتمی ئاشته داره که هر ذو این عزیزان به صورت نامحدود توانایی امضا چک داشته اند. چین همچین تلاشی رو کرده و الان کم کم به نسل پنج داره میرسه. اینها 20 سال کار کردند از روسیه و اسراییل هم کمک گرفتند. مقدار زیادی تکنولوژی هم تا حالا دزدیدند. خود انگلیس برای یورو فایتر با چند کشور مشارکت کرد. این کارها خرج بسیار بالایی داره. اصلا باید دید کشور همچین قصد و توانی رو داره یا نه.
  17. sasasasa

    قاهر F-313

    sasasasa پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    دوست عزیز من متاسفانه اطلاعات فنی در این ارتباط ندارم. اینها مطالبی که شنیدم و عینا نقل کردم. اونچه که مسلم است این است که از زمان رو نمایی تا الان که حدود 5 یا 6 سال گذشته و با تلاش های صورت گرفته پرواز نکرده. در واقع تا حدی که من شنیدم تلاش شده ولی پرواز نکرده.
  18. sasasasa

    قاهر F-313

    sasasasa پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    ماکتش که همون اول پرواز کرد. حالا سوال اینجاست که چرا ماکت پرواز کرده ولی نمونه اصلی نکرده. یک نظر این بوده که تو ماکت نسبت قدرت موتور به وزن بسیار بالا بوده و به اشکالات طراحی از جمله دراگ خیلی بالا فائق اومده. واسه همین اومدن با دستکاری تمونه اون رو دو موتوره کردند که این نسبت تو نمونه اصلی هم بالا بره. که دیگه من خبر ندارم. احتمالا اون هم به نتیجه نرسیده
  19. sasasasa

    قاهر F-313

    sasasasa پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    من ارتباطم با اونجا قطع شده و تماسی ندارم. الان خبر ندارم ولی حدس من اینه اگر قرار بود پرواز کنه تا حالا کرده بود. احتمالا نشده. اگر هم پرواز کنه حداکثر همینه. یعنی طرحی نیست که بشه روش حساب کرد. اشکالات متعدد طراحی ایرودینامیکی رو بدنه و ورودی هوای موتور داره. البته این اشکالات عادی است. تجربه اول این تیم بوده. باید بهشون بودجه میدادند که با تجربه حاصل از این شکست ساخت نمونه دوم رو شروع میکردند. ولی متاسفانه این دید نیست. اشکال بعدی اینه که کلا نهاجا قاهر رو هیچ جا رو چارتش قبول نداره. کلا پروژه با سفارش نهاجا نبوده. در صورتیکه این پروژه ها در تمام دنیا با سفارش و هماهنگی نیروی هوایی استارت میخوره. بنابراین حمایت نهاجا رو نداره.
  20. sasasasa

    قاهر F-313

    sasasasa پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    مطلبی رو که بنده اینجا می نویسم برای بار چندم است که در این سایت مینویسم هر دفعه هم تعدا زیادی dislik خوردم اشکال نداره باز هم میخورم نمونه اول قاهر که زمان دکتر احمدی نژاد رونمایی شد ماکت نبود ولی کامل هم نشده بود و موتور نداشت. بعدا روش موتور گذاشتن و رو باند تاکسی شد ولی نتونست پرواز کنه. ظاهرا اشکالات طراحی اساسی داشت. پروژه تقریبا متوقف شد و شکسته خورده تلقی شد. بعدا فرماندهان سپاه از پروژه بازدید کردند و سپاه هزینه ادامه پروژه رو تقبل کرد به این هدف و تکرار میکنم به این هدف که پرواز کنه که آبرو ریزی به وجود امده حل بشه. بعد هواپیما رو دو موتوره کردند چون عده ای می گقتند علت اینکه ماکت پرواز کرده این بوده که نسبت قدرت موتور به وزن از نمونه اصلی بالاتر بوده است. نهایتا من تا اینجا خبر دارم. احتمالا اون هم پرواز نکرده. در هر حال پروژه قاهر پروژه جدی نیست روش حساب نکنین. حداکثر اینکه پرواز کنه. پروژه مشکلات طراحی اساسی داره. یا اینکه پول بدن پروژه کاملا از اول باز طراحی بشه که ظاهرا این هم کنسل است
  21. sasasasa
    مشکلی که ما در نهاجا هواپیما داریم از چند جا ناشی میشه. 1- بعد از شهید ستاری نهاجا به خودش یک فرمانده مقتدر ندید. تمام پروژه های این نیرو مثل هواپیمای صاعقه، خرید میگ 29 و غیره مربوط به زمان این شهید بزرگوار است. اگر ایشون بودند مطمین باشید وضع نهاجا این نبود. سیستم کشور ما اینطور است که مدیر باید نفوذ و قدرت داشته باشد و برای قسمت خود بودجه و امکانات بگیرد. بعد از شهید ستاری ما همچین فرمانده نداشتیم 2- در یک دوه طولانی در رده های بالای تصمیم گیری کشور این ایده غلط شکل گرفت که استراتژی ما به جای هوایی باید موشکی باشد. این استراتژی که بیشتر از سوی فرماندهان سپاه مطرح شد از بیخ و بن اشتباه بود. زمانی اشتباه بودن این استراتژی بیشتر معلوم شد که ما دیدیم اگر پشتیبانی هوایی روس ها نبود در سوریه قافیه را باخته ایم. وگرنه اگر ما به دنبال خرید و ساخت هواپیما بودیم فرصت هایی وجود داشت که پیگیری نشد. از اول هم که تحریم نبودیم 3- در دوران هایی بخصوص تا حدود -10-15 سال پیش که فرماندهان نهاجا فارغ التحصیلان امریکا بودند در برابر ورود سیستم روسی به نهاجا مقاومت میکردند. اینها اعتقاد داشتند که هواپیماهای روسی به درد نمیخورند. این مقاومت ها در کنار دلایل بالا فرصت های نهاجا برای خرید و ساخت هواپیما رو از بین برد. البته بنده باز میگم اگر یک فرمانده لایق مثل شهید ستاری بود این اتفاقات نمی افتاد
  22. sasasasa
    به نظر من استفاده از سیکر حرارتی در موشک های صیاد احتمالا توان ایجاد مقابله با پرنده های رادار گریز است. بعضی از انواع رادار و بعضی طول موج های راداری میتوانند تا حدودی موقعیت پرنده های رادارگریز را شناسایی کنند. ولی دقت شناسایی انها در حد این نیست که انها را با موشک هدف قرار دهند. یک استراتژی میتواند این باشد که رادار موشک را تا نزدیکی پرنده رادار گریز هدایت کرده سپس سیکر حرارتی فعال شده و موشک را به هواپیما برساند. این کار با توجه به شبکه بودن سیستم راداری ما شاید امکان پذیر باشد. البته این حدس من است. ولی این استراتژی برای شکار رادار گریز ها یک استراتژی مطرح است. مثلا رادارهای باند ال تا حدی پرنده های رادار گریز را شناسایی میکنند ولی دقت کافی برای اصابت پرنده را ندارند.
  23. sasasasa
    در مورد برد و حداکثر ارتفاع درگیری این موشک صحبت شد. ولی گفته نشد سرعت ان چقدر است. فکر میکنم موشکی که برد 120 کیلومتر دارد باید دارای سرعت بالایی هم باشد تا قبل از اینکه هدف از تیررس خارج شود انرا مورد اثابت قرار دهد. اگر سرعت ان کم باشد عملا در بردهای زیاد خیلی موثر نیست. فکر میکنم سرعت صیاد 2 ماخ 3 بود امیدوارم سرعت صیاد 3 بیشتر باشد
  24. sasasasa
    من منظورم این نبود اینها بقایای اشور باستان هستند. فقط یک تکرار جالب تاریخی را بیان کردم. ولی کلا شیعیان عراقی با سنیها با هم خوب نیستن. سنی های عراقی هم زیاد از ما خوششان نمیاد. حتی بعضی هاشون هنوز به صدام علاقمند هستند
  25. sasasasa
    ولی من خودم تا حالا عراق نرفته ام ولی دوستانی دارم که تو شرکت های پیمانکاری کار میکنن که تو عراق پروژه دارن و ماه ها اونجا زندگی کردن. واقعا بسیاری از شیعیان عراق به شدت طرفدار ایران هستند. این مسئله جنبه قومی و تاریخی هم داره. اگر تاریخ رو مطالعه کنین کشور عراق از سه بخش تشکیل شده است. 1- کردها که نژادی کاملا ایرانی هستند و بخشی از ماد باستان هستند. 2- جنوب عراق که شیعه هستند و تشکیل دهنده تمدن بابل باستان هستند 3- مناطق سنی نشین که تشکیل دهنده تمدن آشور باستان هستند. در دوران باستان آشوریان مرتب به مناطق ماد نشین حمله کرده و قتل عام میکردند. این ملت به قتل عام های خود افتخار میکردند. تصاویر و سنگ نوشته هایی باقی مانده که اشوریا از اتش زدن افراد!!!! قتل عام دیگران شکنجه سران ملل دیگر که به اسارت میگرفتن و اسارت زنها کشیده اند. چیزی مانند داعش این روزگار!!!! عاقبت مادها(کردها) که پادشاه انها هوخشتره بود با پادشاه بابل(اجداد شیعیان) امروزی متحد شدند و با شکست آشوری ها نینوا پایتخت آشور را اشغال و این تمدن خون ریز را برای همیشه برانداختن. ذوستان برای مطالعه بیشتر میتوانن به کتاب تاریخ ماد نوشته دیاکانوف مراجعه نمایند. تصاویر کتیبه هایی میبینین که به جنایات داعش در دوران معاصر شبیه است. جالب است که تاریخ پس از 2700 سال تکرار شده است.