Ghalam

Monitored Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,470

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    16

تمامی ارسال های Ghalam

  1. Ghalam
    جنگال یک گزینه هست که باید ازش استفاده بشه ولی نمیشه زیاد بهش امید بست ...
  2. Ghalam
    در مورد اخلال در جی پی اس و جمینگ هم باید بگم احتمالا تا 10 سال دیگه اینها بی استفاده می شوند .... ارتباطات کوانتومی و قطب نمای کوانتومی .... https://www.zoomit.ir/2018/11/12/299228/quantum-compass-navigation-without-gps/ کلا سایت تایپکی برای نقل خبرهای تکنولوژی نداره !؟
  3. Ghalam
    حالا چطور می خوای مسیر حمله ی موشک ها رو از قبل پیش بینی کنید !؟
  4. Ghalam
    دورنمای این جنگ چیه ؟! حوثی ها حتی اگه پیروز بشوند با نابودی زیرساخت های یمن ، نمی تونند حکومت داری کنند ...
  5. Ghalam
    یک بنده خدایی می گفت : « خوار شد کسی که در خانه با دشمن جنگید . » ....
  6. Ghalam
    موضوع اینه که ما نباید حاضر بشیم در « خانه » به یک « جنگ تمام عیار » تن بدهیم ...
  7. Ghalam
    هدف اصلی سلاح های هسته ای « جلوگیری از جنگ تمام عیار » هست و اینکه ما بتونیم درگیری رو به یک سطح خاصی « محدود » کنیم تا توان دفع حمله و یا ضربه زدن به دشمن رو داشته باشیم .... البته فکر نکنم شلیک 4000 موشک کروز به سمت ما جزء « جنگ محدود » معنا بشه ....
  8. Ghalam
    حالا اگه ما کل زیر ساخت عربستان رو هم بزنیم ، آیا برای مردم ما سودی داره !؟ شما اول به فکر این باش که چی از دست می دهیم !؟ بعد به فکر این باش که چه چیزی رو از دشمن نابود می کنیم !!! همیشه اول اصل رو مردم خودت بگذار ...
  9. Ghalam
    ما خودمون گرفتار برنامه ی « عزت نفس در برابر غذا » هستیم ... می خوای چه غلطی کنیم !؟ اگه انسانیت داشته باشیم ، به حوثی ها می گیم تا قبل از اینکه حدیده رو کلا از دست بدهند ، وارد مذاکره « تسلیم » بشوند ...
  10. Ghalam
    موج دوم و سوم چی !؟ زمانی که عربستان حاضر می شه برای زدن حوثی ها جنگی رو راه بندازه که تا حالا توش 200 میلیارد دلار خرج کرده ، برای نابودی زیرساخت های ما چقدر خرج می کنه !؟ هر چقدر بیشتر حساب و کتاب کنید ، بیشتر به این نتیجه می رسید که ما به صورت متعارف شانسی در برابر یک حمله ی ائتلافی و یا حمله ی مستقیم آمریکا رو نداریم ... تنها راه مسلح شدن به سلاح های هسته ای و ایجاد موازنه ی وحشت هست ... شکر خدا راه برجام و توافق هسته ای رو رفتیم و انتهاش هم داریم می بینیم ، بهتره یک راه دیگه بریم ... راهی که بقیه ی کشورها ( شوروی ، چین ، هند ، فرانسه انگلیس ، پاکستان ) رفتند ....
  11. Ghalam
    رنگین کمانش نکن
  12. Ghalam
    طبق سیاستگذاری پیرمردهامون ( سیاست رسمی ج.ا ) ما آغازگر جنگی نخواهیم بود .... پس به فکر حمله پیش دستانه نباشید
  13. Ghalam
    ما باید پاسخ اصلی رو بر دوش سیستم های توپخانه ای بگذاریم ..... ۴۰۰۰ مپشک پدافندی رو اگر دانه ای ۲۰۰ هزار دالر در نظر بگیریم ، می شود 800000000 دالر . بودجه ی نظامی ما چقدره ؟!
  14. Ghalam
    من دنبال ارزان ترین دفاع هستم .... شما دور مراکز حساس ، علی الحساب یک فنس دو لایه با حداقل ارتفاع 15 متر قرار بده .... روی دو لایه ی فنس هم این ساچمه ها را قرار بده .... علاوه بر این ، می تونیم روی بعضی از برجک های فلزی که ساختیم ، دوربین های الکترواپتیکال نظارتی قرار بدهیم که خودشون می تونند به عنوان سامانه نظارتی دفاعی استفاده بشوند .... اینجوری موشک های کروز مجبورند ارتفاع بگیرند و علاوه بر این ، محدوده ی تحت پوشش ما کمتر می شه ... البته خود سیستم دفاعی باید سامانه های نظارتی خودش رو داشته باشه .... باید میزان فاصله ی این فنس ها از محدوده ی اصلی مناسب باشه ، و پیش بینی فاصله ی برخورد احتمالی موشک کروز به این فسن تا انفجار موشک رو هم در نظر بگیریم .... علاوه بر این می توانیم روی این برج ها نظارتی رادارهای کوچک نصب کنیم که در کنار سیستم های الکترو اپتیکی عمل کنند .... به هر حال « دیواره های دفاعی » همیشه از ساده ترین و کاراترین روش های دفاع بودن.... پی نوشت : این فنس به همراه سیستم های نظارتیش ، می توانند در زمان صلح هم امنیت مراکز و پایگاه های ما رو بیشتر کنند ... پی نوشت : می توان از چیزی مثل مین های جهنده ی کوچک بر روی برجک ها استفاده کرد که به محض تشخیص حمله و فعال سازی از طرف اپراتور ، با نزدیک شدن موشک به صورت خودکار عمل کنند و حداقل تا ارتفاع 50 متری از سطح زمین رو پوشش بدهند ... به هر حال ، مقابله با 4000 موشک احتمالی ، از پدافند بر نمیاد ، حتی اگه میزان موفقیت پدافند رو خیلی عالی هم در نظر بگیریم باز امکان ضربه خوردن هست ... پی نوشت 3 :: حمله ی سپاه به شرق فرات رو یادتون هست !؟ فرض کنید آمریکا 250 پهپاد با فرم RQ170 به همراه بمب های دقیق رو به صورت پرواز اوتوماتیک به سمت هدف های از پیش تعیین شده بفرسته ( پهپاد و بمب ها بر اساس gps عمل می کنه ) اونوقت چه می شه کرد ... !؟ پی نوشت 4 : اگه برجهای بزرگتری ساخت ( در فاصله ی 50 متری از فنس اصلی ) می توان از این چیزها که برادر « دلواپس » معرفی کرده هم ، استفاده کرد .... https://defence-blog.com/news/unveil-new-concept-for-close-range-air-defence-system.html
  15. Ghalam
    پروفایل پروازی در 500 متر آخر حمله به هدف چی هست !؟ اگه زیر 15 یا 20 متر باشه ، می شه به صورت استاتیک یک دفاع نسبتا ارزان ( البته پیش از جنگ ) درست کرد ... حتی اگر ارتفاع پروازی بالای 15 متر باشه ، باز ما می دونیم که با بالا رفتن ارتفاع موشک کروز ، رهگیری و هدف قرار دادنش راحت تر هست ...
  16. Ghalam
    کوثر به هیچ جایی نمی رسه چون توی خود وزارت دفاع در موردش اختلاف هست ... یک بخشی از وزارت دفاع فقط به عنوان پلتفرمی برای تست زیر سیستم ها بهش نگاه می کنه ... یک بخش دیگه به عنوان ابزار تبلیغاتی ... یک بخش دیگه هم می خواد تولیدش ( البته معلوم نیست نیروی هوایی زیر بار خریدش با این قیمت های نجومی که وزارت دفاع می گه ، بره --- از یک بنده خدایی شنیدیم که برای صاعقه در اون زمان که دلار 1200 بود ، قیمت 200 میلیاردی درخواست کرده بودن ، البته راست و دروغش با خودش چون اونجوری قیمت هر فروند صاعقه از اف 22 هم گرانتر می افتاد !!! ) اول باید بروند سراغ فرماندهی کل و ببینند اونها چه استراتژی و راهبردی دارند و اصلا می خواند روی نیروی هوایی سرمایه گذاری کنند یا نه ... بعد خود نیروی هوایی هست که آیا این جنگنده رو قبول می کنه یا خیر و بعد در نهایت باید مشکلات داخلی خودشون رو حل کنند ...
  17. Ghalam
    این کوثر هم نهایتا به سرنوشت ذوالفقار دچار می شه که از سال 1370 شروع به کار روش کردن و حالا 1397 هستیم و هیچ خروجی به جزء چهارتا ماکت چند تنی فلزی نداشت ...
  18. Ghalam
    یعنی این نمایش ها از 30 سال قبل بودن ولی خب ، دستاوردی نداشته اند و هنوز اف 5 ها ما دارند با تجهیزان 1960 می پرند .... https://defence.pk/pdf/proxy.php?image=http%3A%2F%2Fsohanews.sohacdn.com%2Fk%3Athumb_w%2F640%2F2015%2F1-1439782487743%2Flich-su-hinh-thanh-va-phat-trien-cua-ong-bap-cay-fa18.jpg&hash=55dfa864caac24ad8e1ba2f05d69c863
  19. Ghalam
    اگه مثال در شان رو بزنم و مسئولین سایت پاکش نکنند ، احتمالا بعدش هم خودشون و هم خودم به جایی می ریم که « عرب نی انداخت » بگذریم ... فعلا کمی با واقعیت کنار بیاید .... هند گفته پول نفت ایران رو پس از کسر مالیات به « روپیه » پرداخت می کنه ... چین ، ترکیه و سایرین هم به همین صورت .... اصولا با چنین وضعیتی شما نباید انتظار « رشد اقتصادی » داشته باشی که منجر به بهبود ساختارها بشه .... ترکیه هم که بنزین به هواپیماهای ما نداده ، در حالی که ما داریم نفت رو زیر قیمت به « لیره » ترکیه بهشون می دهیم .... حتی قاجاریه هم به اون درجه نرسیده که اینجوری به عثمانی هایی که سلطان سلیمشون گسترش دهنده ی « کشتن 7 شیعه باعث رفتن به بهشت می شه » ، سواری بده ... روزی رو می بینم که این نئوعثمانی ها با این حاتم بخشی های ما سلاح بسازند و بر سرمون خالیش کنند و بخشی از خاک ما رو اشغال کنند .... محض اطلاع ، برید و تایپیک تحولات عراق رو بخونید که این نئو عثمانی ها داشتن موقع کشتار 1700 عراقی به جرم شیعه بودن چه بشکنی می زدند ... آمریکا بد ، اسرائیل هم بد ، خب ، درسته ولی دیگه چرا به جاش به هندوی بت پرست و چین کمونیست و نئوعثمانی داریم سواری می دهیم !؟ پوشک مولفیکس 12000 تومنی حالا شده 27500 تومان در حالی که درآمد من ثابت مونده ... حالا شما از عزیزانی که عرضه ی مدیریت پوشک و شیر خشک رو ندارند ، چه توقعی داری !؟ توقع داری که پوز شیطان بزرگ رو به خاک بمالونند !؟ از قدیم گفتن که « سنگ بزرگ ، نشانه ی نزدنه . » من امیدی برای یک کار اصولی و تخصصی در نیروهای نظامی ندارم ، بنابراین می گم « بمب اتم » تا شاید به صورت جزیره ای به چیزی دست پیدا کردیم ... التبه داشتن بمب اتم کشور رو مجبور می کنه در حد و استانداردهای یک کشور اتمی رفتار کنه که شامل این موارد می شه : 1- هر ننه قمری از پشت هر تریبونی دهنش رو باز نکنه و در مورد سیاست خارجی کشور اعلانیه نده 2- مسئولین فرزندانشون رو به دیار شیطان بزرگ و روباه پیر نفرستن ... 3-طرف نگه «آمریکا با یک بمب تمام ارتش ما رو نابود می کنه » و ...
  20. Ghalam
    باید چیزی باشه که بشه تستش کرد ... وقتی نیست ، چی رو تست کنند !؟ بعدش هم اگه غلاف لیزری و بینایی هم در واقعیت وجود داشته باشه ( در صورت ادعای وجود و تحویل انبوه به نیرو ، حداقل 2 تا ویدئو از تست آزمایشش بیارید ) باید بروند و این غلاف لیزری ادعایی رو با سیستم برق و کامپیوتر هدف گیری اف 5 سازگار کنند ، بعد بروند پاد براش بسازند و حداقل دو یا 3 بار تستش کنند .... مسلم هست که درست کردن یک نمایش با این سازه ی زنگ زده آسان تر هست .... http://www.iribnews.ir/files/fa/news/1397/8/12/2800263_957.jpg نکردن لااقل یک سند بلاست بهش بزنند ... تازه عکس Full HD هم ازش گرفتن ... اگه دقت کنید ، جای وصله پینه ها رو هم مشاهده می کنید ... در این تصویر هم عزیزان ژست اسپایدرمن گرفتند و بدون هیچ تجهیزات ایمنی روی بدنه ی خسته ی این اف 5 ها نشستند که مثلا کار فنی کنند .... کار فنی که همه ش نگران افتادن باشی به درد لای جرز دیوار می خوره ....
  21. Ghalam
    البته « آب در هاون » می کوبم وگرنه حکومتی که دنبال « تضمین برای خرید نفتش » هست ، عرضه ی اتمی شدن نداره ... حالا نمی گذارند مثال در شان بزنم وگرنه براتون این قضیه رو به واضح ترین صورت مشخص می کردم ...
  22. Ghalam
    جریان های اول و دوم که نمونه ی نظریاتشون و حکومت داریشون در این 200 سال اخیر مشهود هست ، حالا شما برای توجیه شون می تونید جریانات سوم ، چهارم ، سی ام ، چهلم و الی آخر رو بسازید . با این جور دلیل آوردن می شود بیان کرد که تا مهیا شدن زیر ساخت اقتصادی ، کلا می شه نیروهای نظامی رو کنار گذاشت .... خب ، سوالی از شما دارم ، « کی زیر ساخت اقتصادی ارتش مورد نظر شما ، مهیا می شود !؟ »
  23. Ghalam
    تا چیزی به صورت انبوه به نیروها تحویل داده نشده ، یعنی وجود خارجی نداره و نمایشی هست .... این کوثر و موتور ادعایی و رادارهای ادعایی هم به به همین صورت هستند .... اینی که بیان می کنم ، تجربه ی 10 ساله ی بنده از دنبال کردن تقریبا روزانه اخبار نظامی ایران می باشد .
  24. Ghalam
    کشوری که مسلح تعداد مکفی به سلاح هسته ای باشه ، دو جریان نمی تونند توش مانور بدن : 1- افرادی که سال هاست دارند ملت رو از « حمله ی نظامی دشمن » می ترسانند و همیشه ملت رو در ترس نگه می دارند تا بتوانند از طریق ترسانندن مردم رو کنترل کنند. 2- افرادی که اعتقاد دارند ما باید جلوی دشمن زانو بزنیم ، چون دشمن می تونه « با یک بمب کل ارتش ما رو نابود کنه » و « ما حتی نمی تونیم آفتابه بسازیم » و « نهایت تولید ما آبگوشت بزباش هست » ... بمب اتم ، می تونه این بهانه ها رو از این دو قشر بگیره و باعث بشه که ملت بعد از قرن ها ترس از « اشغال نظامی کشور» رو نداشته باشند و در شرایط « نرمال » تصمیم بگیرند و خواسته های خود رو بیان و مطالبه کنند . زمانی که می گوئیم « بمب اتم » به فکر تاثیرات اجتماعی آن هم هستیم ...
  25. Ghalam
    مثبت اندیش باشید ... به امید خدا چیزی دست نیروی هوایی ما رو می گیره ...