می دونم اقا علی ولی با هم و کنار هم خیلی زیباتر بودن. مرگ بر اسرائیل.

نبودن بالک باعث شتاب راحتتر و پسای کمتر سطح مقطع راداری کمتر میشه و نداشتنش نشانه تکنولوژی پیشرفته ت هست همچنین این موشک رو به راحتی چون شارژ عمودی هست میشه در ناوها و زیر دریاییهای بزرگ با توجه به هیکل مناسبش جا داد. این موشک درسته هیکل کوچکتری از شهاب داره ولی من فکر می کنم بردی در همون حدود داشته باشه و این به دلیل استفاده از سوخت مایع جدید و موتور نو می تونه باشه. با این کلاس موشک م می تونیم برخی زیر دریاییها و یا نوعی که ان شا الله ساخته بشه و یا ناو و حتی کشتی های خودمون رو به اون مسلح و از ابهای نزدیک امریکا اقدام به هدف اونها بکنیم که شدنی هست.

ظاهرا تمام امکانات روی این پیباد نصب نشده و ماژولار باشه مثل دوربین و....اما اگر بشه با اون کوثر با کلاهک های ضد زره و یا نصر نصب کرد و یا خود کوثر رو برای اهداف دریایی به راحتی میتونه توی عملیات دریایی و حتی ضد اهداف زرهی کارایی بالایی داشته باشه. با سرعت وارد منطقه دشمن بشه با سطح مقطع راداری کم هداف رو شناسایی و اقدام به شلیک دورایستا و دقیق کنه و به سرعت هم از منطقه دور بشه. اما صحبت اقای وزیر در مورد بودن مونه های دیگه باز به نظر من تفکر من رو برد طرف طرح اصلی یا همون سفره ماهی.

دستت درد نکنه برادر اما جای دزرت ایگل توی این تاپیک خالی هست اونم با اون سیستم خاص خودش در ضمن ام 5 بیشتر شبیه کیمبر می مونه تا 1911 البته از لحاظ شکل ظاهری .

این که نوع سجیل یا شهاب فناوری بالابری داره نظر دوستانه ولی چیزی که مشخصه این نوع فناوری بسیار فناوری بالاتری داره و محاسبات میزان انحراف و... بسیار پیچیده تر از نوع با بالک است البته این رده موشک رو نباید با سجیل و شهاب مقایسه کرد چون فعلا این موشک برد و چند مرحله ای سجیل رو نداره. برادر ما سوال کرد اگر پیشرفته است چرا داره جایگزین شهاب میشه اونم باز نظر دوستان ولی من فکر می کنم جایگزینی موشک و تسلیحت قدیمی با نوع جدید چیز مرسومی هست و این موشک از نوع برد جایگزین شهاب است وگرنه دقت و فناوری بالاتری داره. یک مورد رو که دوستان باید مد نظر داته باشن اینه که موشک شماره 1 رو با خودش داره و این اشاره ای بسیار معنی دار هست.

با تشکر از این دوستمون برای این مطلب لازم و ضروری .

این به نظر من ارتقا پیدا کرده همون هدف پروازی قبلی هست که به هواپیمای بی سرنشین برای حمله تبدیل شده و همچنین فکر می کنم این یکی از همون پروژه هایی هست که شاید از ده سال پ=یش داره استفاده میشه و تکنولوژی ایران باید در حد همون سفره ماهی باشه. من هم انتظار داشتم چیزی توی مایه های سفره ماهی رونمایی بشه اما به هر حال این از ارزش این هواگرد کم نمی کنه و هم اینکه این نشون میده براوردشون از حمله دشمن کمتر از این بوده ک سفره ماهی رو رونمایی کنن.

دوستان ما از لحاظ نظامی مد نظرمون بود این موضوع رو بررسی کنیم البته دوستان زحمت کشیدن باقی تحلیلها رو هم نوشتن اما چند تا مورد هست که خلط شد. یکی اینکه مذاکرات تشکیلات خود گردان و اسرائیل برای اسرائیل فارغ از موضع برهم زننده حماس و چند گروه دیگه پیروزی به حساب می اد چون اونها پس از چندین دهه تونستن مذاکره بدون پیش شرط رو در دستور کار قرار بدن و نهایتا این موضوع اونها رو به این طرف سوق میده که تشکیلات خودگردان مثل مصر و اردن یک توافقنامه با اسرائیل می بنده که مقداری از اراضی رو در اختیار اونها می زارن و اونها هم ممتعهد میشن اسرائیل رو به رسمیت بشناسن و در ضمن تعهد می دن که دیگه از انجام هر گونه حمله ای جلوگیری کنن و این یعنی همون دو هدفی که سالهاست اسائیل در منطقه به دنبال اون بوده یعنی 1 به رسمیت شناخته شدن و 2 واگذاری رسمی امنیت شهرک نشینان به خود طرف مقابل همین کار رو می خواستن در دهه 80 و 90 میلادی سر لبنان در بیارن و فقط مقاومت حزب الله این ترفند رو ناکام گذاشت. پس فکر نکین فلسطینیها کاری از پیش بردن هیچ قطعنامه ای برای فلسطین در طی این 60 سال هدفی روشن مشخص نکرده و اگر کرده هیچ ضمانت اجرایی برای اون موجود نبوده و نیست می تونید متن این توافقها رو بخونین. در تمام این توافق ها فلسطینیها همیشه به شکلی با یک قرارداد مبهم مواجه بودن و مشکل اینجاست که سران تشکیلات خودگردان اینقدر نفهم هستن که نمی فهمن بدون داشتن برگ برنده و قدرتی برای اعمال بر دشمن نمی تونن امتیاز بگیرن . مثل این می مونه شما هیچ قدرتی نداشته باشین و همسایه شما بتونه بیاد تمام خونه شما رو بگیره و زن و بچه شما رو هم بگیره بعد یه عده ای بیان همون یک چاقوی توی دستتون رو برای مقابله با اسلحه گرم دشمن از شما بگیرن و بعد بگن خوب حالا بشینین صحبت و مصالحه کنید اون هم در صورتی که شما اینقدر به دشمنتون نزدیک بودن که با یک ضربه بتونین قلب دشمن رو بزنین و دست حامل اسلحه حریف رو هم مهار کرده بودین. این میانجیگری فقط به ضرر شما بوده با توجه به اینکه این میانجی ها فقط برای کمک به دشمن این کار رو کردن و حالا شما در مذاکره هم نمی تونین کاری از پیش ببرین چون برگی برای بازی در دست ندارین. تنها راه فلسطین مقاومت هست و نمونه اون در غزه بارزه که با اینکه جنگی ویرانگر رو تجربه کردن ولی الان با سر بلندی و عزت در نداری زندگی می کنن ولی دشمن تا چند کیلومتر عقب نشسته و جرات ورود به غزه رو نداره ولی نتیجه صلح تشکیلات خودگردان در کرانه باختری هم کاملا مشخصه که خیلی راحت خونه های فلسطینیها رو میگیرن خراب و به جای اون شهرک میسازن و از همه لحاظ تحت حفاظت هستن و خیلی وقتها خود تشکیلات مامور سرکوب مردم فلسطین میشه. شیشه عمر اسرائیل فقط امنیت اون هست که شعار تمام کابینه ها و روسای جمهور اونها از اولین تا اخرین دول اونها بوده و هست. در صورت به درازا کشیدن مذاکرات و راههای مصالحه هم فلسطین به مرور زمان از اذهان پاک شده و موجودیت خودش رو از دست داده و اسرائیل به چیزی که می خواد میرسه. در ورد جنگ باید بگم به قول دوستان اگر امریکا وارد جنگ با ایران بشه ایران مثل بقیه کشورها نگاه نمی کنه بلکه ضربات دو طرفه میشه نهایتا اونها یا باید نیرو پیاده کنن یا به حملات موشکی و هوایی ادامه بدن اگر حملات هوایی و موشکی ادامه پیدا کنه اونها هم متحمل خسارت زیادی میشن و تمام نیروها و امکانتشون در منطقه مورد هدف قرار میگیره هیچ کس نمی دونه دقیقا چند ده هزار نفر نیروی امریکایی طعمه توان موشکی ایران میشن ممکنه این رقم به 50 هزار هم برسه که این یعنی عدم امریکا در مقابل تمام زیر ساختهای ایران از نظر اقتصادی از بین میره نهایتا ایران مثل جنگ عراق حاضر به اتمام جنگ با صرفا یک اتش بس نمیشه و یکی از شروط پایان جنگ غرامت خواهد بود و اونها یا باید این شرط رو قبول یا برای ممکنه حتی دهه ها با ایران بجنگن که امریکا و در کل غرب این توان رو برای جنگ فرسایشی ندارن و اگر قبول کنه یعنی شکست و در این صورت تمام تحریم ها از بین میره چون کشور مغلوب نمی تونه اقدامی برای تحریم بکنه و اون زمان دنیا ایران رو به عنوان قدرتی که توان شکست امریکا رو داره میشناسه دارایهای بلوکه ایران ازاد تحریم ها لغو و کشورهای مثل عراق و امریکا مجبور به پرداخت غرامت میشن و روابط بین المللی و چندجانبه دوباره بر قرار خواهد شدو با این روند ایران نه تنها با این جنگ ضعیف نمیشه بلکه در عرض چند سال می تونه تمام کشور رو دوباره اباد کنه. و حال اگر بخوان نیرو پیاده کنن عین زمان سلوکیها میشن(جالبه میگن تاریخ تکرار میشه) به چه شکل غرب عین سلوکیها و یونانیها و مقدونی ها با سواره نظام و پیاده نظام قوی اسلحه که اون زمان فالانکس ها بودن الان تانک ها و هلی کوپتر پیشروی میکنه و ایران مثل اشکانیها با تیراندازی و جنگ چریکی و فرار و گریز و ایذا تمام این توان رو به بغما می برن و جالبه طرف ایرانی الان هم به فکر مقابله به مثل با تانک و هلی کوپتر نیست بلکه سیاست خودش رو بر موشک ضد زره و ضد هوایی که نمود همون کمانهای پارتی هست استوار کرده. این نیرو در ایران اگر حتی تا قلب تهران هم پیش بره دچار جنگی فرسایشی و چریکی میشه که انهای اون چیزی جز شکست نیست و باز سناریوی بالا تکرار میشه دوستان فکر نکننی جنگ اینقدر هم برای ایران بده این جنگ اخرین جنگ ما برای شکست شیطان هست و اگر ببریم ما جای امریکا رو خواهیم گرفت در صحنه جهانی. عدو شود سبب خیر گر خدا خواهد. برخی دوستان جنگ رو بدون نهایت اون در نظر میگیرن و این درست نیست اینده اون هم خیلی مهمه که برای ما من به جرات میگم روشنی و برای اونها چیزی جز نابودی نداره . ما خدا رو داریم و امام عصر رو ما باید باور کنیم که امام عصر چیزی ذهنی نیست بلکه عینی و واقعی هست ما باید باور کنیم که خضر و الیاس دو پیامبر خدا برای کمک به بندگان خدا هنوز زنده هستن اگر شما احساس کنید امام زمان الان بقل دست شما نشسته ایا باز حرفی از شکست و نابودی و... می زنید نه مثل بچه مدرسه ای که باباش رو در مدرسه می بینه و قلدر مدرسه رو زمین می زنه شما هم همین حس رو خواهین داشت خداوند حی است و قادر نه امریکا. در مورد حمله هم دوستان خوب متوجه نشدن چیزی که مشخصه اینه که حمله موشکی از هر طرفی انجام بشه طرف مقابل توان دفاع رو نداره حال جریکو یا شهاب چون هیچ سیستمی این توان رو روی کره زمین نداره اما موضوع اینجاست که ما وصعت داریم و با پدافند غیر عامل و استتار فریب اختفا وخیلی روشهای دیگه مثل بردن تاسیسات در دل کوهها که حتی حملات اتمی روی اونها بی فایده است می تونیم به راحتی مقداری از این فشار رو خنثی کنیم و در عین حال ما این توان رو داریم که این جنگ موشکی رو برای مدت طولانی ادامه بدیم امام در مقابل اسرائیل وصعت کم عدم داشتن کوهستان به تمام معنا تداخل مناطق نظامی و مردمی و توان پایین تر از نظر موشکی رو داره و این در نهایت باعث ضربه پذیری بالای اون میشه و حتی در برابر بقیه گزینه ها باز جواب ایران همین تاکتیک خواهد بود. این رو هم اضافه کنم اگر جنگی در بگیره اسرائیل توان این رو نداره که در چند جبهه درگیر بشه در یک جبهه با راکتها و موشکهای ایران حزب الله و سوریه طرفه و از طرفی طبق برخی گفته ها در این جنگ که ایران و سوریه هم درگیر بشن نیروهای سوری حزب الله و حماس پیشروی خواهند کرد و این ممکنه باعث صقوط بخشی از خاک اسرائیل هم بشه و بقیه حملات هوایی و موشکی اونها دیگه قابل انجام نباشه. اما بحث بر سر حملات هوایی موضوعی دیگست که اولا ایران از این روش استفاده نمی کنه به خاطر بعد مصافت و خطرات همراه البته از جانب سوریه بعید نیست. ولی طرف اسرائیلی تکیه زیادی بر این نوع حمله داره و این هم اثبات شده است که ما و پدافند ما توان این رو دارن که مقابله کنن اگر حتی فقط 30 درصد از هواگردهای دشمن هم نابود بشن دوستان فکر نکنن بقیه می تونن کار خودشون رو انجام بدن اصل در حمله هوایی بر ان هست که این نیرو هر کدام وظیفه خودشون رو دارن و در صورت دادن تلفات بالاتر از 20 درصد عملا عملیات شکست خورده حساب شده و متوقف میشه. من اعتقاد دارم هر طرف برای نیروی هوایی مقابل می تونه مشکل درست کنه اما نیروی موشکی خیر اصلا. اما منظور من موشکهای بالستیک هست نه کروز چون این نوع حمله تقریبا با بودن چندین لایه دفاعی و انواع رادارها در ایران عملا قبل از رسیدن به منطقه شناسایی میشه و نابودی این نوع موشکها در صورت اطلاع حتی با پدافند توپخانه ای عادی هم کاری راحته چه برسه به موشک.

دوستان از لحاظ نظامی این کار شدنی و کاری راحت برای اسرائیل هست با موشک که مشکل خاصی برای اسرائیل نداره ولی گزینه حمله هوایی به نظر من به این شکل هست که ما در معادلاتمونن خیلی جای عربستان و عراق رو داریم بزرگ می کنیم عملا این استانهای امریکا توانی برای اظهار نظر و اجازه یا عدم اجازه دادن رو ندارن و نهایتا دنباله رو محض امریکا هستن و با این تفسیر اسرائیل باید امریکا رو برای اینکار متقاعد کنه که اجازه عبور از هوای عراق و عربستان رو بگیره. اسمان سوریه برای اونها خیلی خطرناکه و می تونه موانعی برای اونها ایجاد کنه و اونها دوست ندارن حتی چند درصد از توان هواییشون رو برای حمله به ایران اول راه از دست بدن. حمله تروریستی که به نظر من نشدنی هست اون هم با توجه به توان و اشزاف اطلاعاتی ایران و اوضاع خاص امنیتی و حفاظتی در ایران این مورد رو باید کنار گذاشت و در صورت در نظر گرفتن هم نمی تونه بسیار مطئن و یا باعث مثلا نابودی نیروگاه بشه بیشتر یه ایذا کم اثر درست میکنه البته اثر روانی و تبلیغاتی عظیمی داره. در مورد حمله دریایی هم خاصیت این حمله برای اسرائیل این هست که با رعایت اصل غافلگیری و حتی بدون هماهنگی با امریکا می تونهه به راحتی از دریای ایران یا اقیانوس هند هم اقدام کنه البته با موشک کروز به نظرم موفقیت چندانی نمی تونن کسب کنن. اما اسرائیل بدون هماهنگی امریکا نمی تونه این کار رو به تنهایی شروع کنه البته این به این معنا نیست که من منظورم این باشه اسرائیل دنباله رو امریکا باشه نه بلکه نفوذ اسرائیل در دولت امریکا اینقدر زیاد هست که امریکا دنباله رو اسرائیل هست. من حتی خروج نیروهای امریکایی از عراق رو برای خودمون خطری می بینم شاید هدف ازاد کردن بخشی از نیروهاشون برای کار دیگه ای باشه و یا ممکنه به این دلیل باشه تا به نیروهاشون در عراق و افغانستان ضربات کمتری بخوره. نهایتا باید گفت اگر این کار رو بخوان انجام بدن از لحاظ نظامی هیچ مشکل خاصی برای شروع اون ندارن حال بماند از دخالت پدافند و نیروی هوایی ایران که اسرائیل هم عین ما نمی تونه توان واقعی اون رو تخمین بزنه و این موضوع سالهاست اونها رو در سردرگمی فروبرده. اما از لحاظسیاسی هم باید بگم ما دستمون به هیچ جا بند نیست و تمام ابزارهای بین المللی در اختیار این کشورهای وحشی و درنده به سردمداری امریکاست و حتی بعید نیست که روسیه و چین رو راضی کنن و اجماعی برای استفاده بمب هسته ای هم بگیرن. در این شرایط ما فقط می تونیم روی دو عده و حمایت اونها نظر داشته باشیم یکی حزب الله به خاطر تفکر و ایئولوژیشون و یکی سوریه حال اگر حتی تقکرات اونها رو در نظر نگیریم این موضوع نمود پیدا می کنه که دنیای بدون ایران مساوی با نابودی انی و یا تدریجی سوریه هم خواهد بود و به مراتب از بین بردن سوریه حال اگر شده حتی از طریق غیر نظامی بدون بودن ایران بسیار سهل الوصول خواهد بود. این رو هم اضافه کنم به قول یکی از دوستان همیشه دیوانه ای هست که طناب توپ رو بکشه و زیاد روی این معادلات حساب باز نکنین که اونها مثل سگ هار هستن اونم در این شرایط که دیگه هیچ روشی کارگر نبوده و سگ هار برای گاز گرفتن تفکر نمی کنه بلکه گاز میگیره. اما مشکل اسرائیل و امریکا این نیست که توان این کار رو ندارن حداقل اگر اسراییل از حمله موشکی استفاده کنه عملا پدافند ما هم شاید کار خاصی نتونه بکنه چون به نظر من در سطح دنیا هنوز هیچ دفاع موثری برای مقابله با موشکهای بالستیک ساخته نشده اما اونها از عواقب و نتایج این موضوع می ترسن. چرایی اون به این دلیل هست که کسی توان واقعی ایران رو در بخش موشکی و کمیت اون رو نمی دونه بعید نیست که ایران دارای صدها موشک شهاب 3 باشه و با اونها نه تنها اسرائیل بلکه تمام پایگاههای امریکا رو هم به تلی از خاکستر تبدیل کنه و باز اونها نمی دونن ایران برای چه مدت می تونهه عملیات نظامی خودش رو اد امه بده و اگر این توان رو برای طولانی کردن جنگ و فرسایشی کردن اون داشته باشه تقریبا شکست خورده از همون ابتدا مشخص خواهد بود. ولی فکر می کنم اگر طی این چند روز حمله ای صورت نگیره شاید دیگه صورت نگیره البته این هم نباید از ذهن دور کرد که بوشهر یک نیروگاه هسته ای برای تولید برق هست و شاید زدن اون زیاد هم مد نظر اونهه8ا نباشه بلکه زدن مراکز غنی سازی و فراوری برای اونها عواقب کمتری در بعد بین المللی در پی داره و گزینه حمله به این مراکز پراکنده در ایران هنوز به قوت خودش باقی هست و خواهد موند.

اقا حق با شماست !!!!من باز میگم مجادله نمی کنم اونم با شما که ماشاالله خودتون یکی از بزرگان سایت هستین.

تشکر سرهنگ جان.

من خودم دارم استفاده می کنم ولی از گفتنش شرمندم فقط می گم از توابع شرکت پارس انلاین هست.

خاصیت رادار گریزی یا بهتر بگم سونار گریزی کیلو در پوشش بدنه اون هست فکر می کنم باید به فکر تولید و استفاده از این پوشش باشیم مثلا اگر غدیر زو کاملا با این پوشش بپوشونیم می تونیم درصد موفقیت اون رو خیلی بالا ببریم.

اقای زد مقاله ای در مورد خفه کنها دارن توی مجله جنگ افزار هم یه مطلب هست بخونین من مجادله نمی کنم که حرامه. اورانیوم هم مطمئنام باز ادامه نمی دم چون ظاهرا شما بر حرف خودتون هستین و تغییر موضع نمی دین. اگر اورانیوم ضعیف تولید اشعه نمی کنه باید همه کاسه بدست بریم مقداری از نیروگاه بوشهر یا نطنز بگیریم.

این سیستم بسیار ناامن هست از هر کس هم خواستید بپرسید برای منی که چند صد گلوله با انواع اون شلیک کردم که محرضه. منظور من از هوش این بود که اسلحه نمی تونه تشخیص بده الان مرمی کجای لولست و در ضمن این حرف شما در مورد فشار داخل لوله هم اصلا درست نیست چطوریه که این سیستم در برابر فشار بالا در ابتدای حرکت مرمی عقب نشینی نمی کنه و لی وقتی مرمی خارج شده تازه می فهمه باید عقب بشینه اونم در حالی که به محض خروج مرمی تمام گاز لوله از سر لوله خارج و دیگه راهی برای مسلح کردن مجدد اون نیست. من با نمونه هایی شلیک کردم که تعداد بالایی از شلیک رو تجربه کردن اما این چیزی از نا امن بودن اسلحه کم نمی کنه در خود نمونه المانی هم این مشکل موجود بود و در کنار عدم احساس نیاز به این کالیبر بعد از تغییر سلاح در المان سیستم هم تغییر کرد و الان شاید بهترین کیفیت ژ3 مال ترکیه هست و اونم باز گیر می کنه و اینم که در گل خوب کار کرده بیشتر شبیه رویا می مونه. تازه فهمیدم شما حتی نمی دونی ژ3 المانی و ژ36 مکانیزمشون کاملا متفاوته و نمی شه با هم مقایسشون کرد. برادر من برد مفید کمری و ام پی فایو 50 متر هست و لاغیر. تازه منم فهمیدم شما اصلا خبر نداری مسلسل های کالیبر 50 امریکا همه قفل لوله ای هستن مثل کمری برونینگ و 45 یا همون 1143 و تازه فهمیدم طرز کار این سیستم هم خوب متوجه نشدی. البته هر وقت برای همیشه سر کردن گلوله 45 دلیلی رو کشف کردی کارکرد سیستم هم می فهمی.

اقا رضا شما عادت داری برادر من فقط حرفی زده باشی تازه من دست بالا گرفتم گفتم تا 2 مگابیت یه نگاهی به کتاب شبکه اقای عطا الهی بندازین و نحوه کار کردن ای دی اس ال این تکنولوژی فرکانس رو در چندین محدوده میشکنه و هر کدوم رو مودمی فرضی در نظر می گیره و پهنای باند سیم تلفن بیشتر از این رو اجازه نمی ده مگر اینکه شما خودت اینکار رو کرده باشی یا الان در حال استفاده باشی. در مورد قیمتهام اونا دوستمون درست گفتن یک 0 زیاد گذاشتن اخه کجا اینترنت 64 بیت 100 و خورده ای هزار تومنه شما خودت بگو. اینم اضافه کنم سرعت اینترنت کره جنوبی بالاترین سرعت در دنیا و با همین فناوری تا 2 گیگا بیت در ثانیه است و عملا سرورها برای سرویس دهی کم می ارن نه شبکه کابلی.

اقا رضا اولا شلیک شاهین به دلیل هماهنگی با رادار و اقدامات الکترونیکی و در کل موشکهای هوا به هوا خیلی سختتر از موشکهای دریایی هست ولی ی موشک هوا یه هوا شما فقط کافیه مختصات هدف رو وارد و اون رو شلیک کنید و مختصات هدف رو هم می تونید از هر منبعی تهیه کنید قایق های ماهیگیری هواپیماهای جاسوسی ماهواره رادار های دریایی و یا دیدبانهای مستقر و بعد انتقال مختصات حدودی به موشک. با این وزن یعنی ایران 140 می تونه دوتا رو حمل کنه و بحث من هم اشاره ای به این موضوع بود ک امکان این کار هست و محتمل ولی نگفتم این کار شده این هواپیما حتی اگر فقط یک عدد از این موشک حمل کنه یعنی ازرائیل رو برای هدفش پست می کنه. بعد شما داری اف14 که یک هواپیمای رهگیر با رادار قوی هست رو با یک هواپیمای ترابری یکی می کنی و تازه به این توجه نمی کنین من از سوار کردن یک موشک دریایی دارم صحبت می کنم با همون تفاسیر شلیکی که در بالا گفتم نه موشک هوایی که نیاز به تمهیداتی خاص و سنگین داره. در مورد موتور هم باید بگم حتی اگر بوستر رو از روی این موشک ورداریم که میشه این کار رو نکرد با شلیک از ارتفاع بالا و شتاب زیاد این موشک برای سقوط این موشک به جایی از سرعت میرسه ک موتورش رو روشن کنه کما اینکه فکر نمی کنم اون بوستر بتونه بیشتر از چند صد ک م موشک رو شتاب بده. اصولا موتور این نوع موشکها توان روشن شدن در شتاب 0 رو نداره ولی اگر در سرعت مثلا 400 ک م رها بشه موتور روشن میشه. اقای پرسین کینگ ممنون از اشاره خوب شما و من امکانش رو مطرح کردم که اگر این کار بشه باز میگم یعنی ما برای هدف عملا حضرت ازرائیل رو می فرستیم. جناب کرکس من اسمی از سی 802 یا 803 نبردم من فقط می گم برد نور ایرانی فارق از موشک پایش که هر بوده یا هست 300 ک م هست و امتحان هم شده و زیاد هم خودتون رو درگیر این تعایرف نکنین چون تجربه نشون داده هر سلاحی وارد ایران بشه 180 درجه تغییر میکنه مثل تور یا همین نور .

منظور مگابی هست نه بایت . این بستر بر اساس فیبر نوری هست و سیم تلفن عادی تا 2 مگابیت رو بیشنر نمی تونه ساپورت کنه اونم در ای دی اس ال. این بستر در خیلی از کشورای دنیا منجمله امریکا و کره و ژاپن موجود هست و این یعنی تازه باید کوچه های همه ما رو بکنن تا کابل نوری بزارن پس خیلی دعوا نکنین که این یعنی چندین سال کار کندو کاو اندر زمین. اما قیمتها رو اشتباه زدین الان ای دی اس ال خانگی 128 نا محدود ماهی 20 هزار تومان هست در شهرستانها ولی در تهران ارزانتر هست. من فکر می کنم باید یک دهم بشه. کارکرد اصلی این سیستم مثلا در خود امریکا برنامه های تلویزیونی هست و این جور جاهایی دیگه نیاز به انتن های بزرگ برای پوشش شهر نیست و از این سیستم استفاده میشه ولی خوب هزینه بالاتر و در عین حال توانایی ارائه اینترنت و خیلی سرویس های دیگه رو داره و اینترنت اون به اینترنت کابلی مصطلح هست. جز با این تکنولوژی نمی شه سرعت اینترنت بالاتر از 1 تا 2 مگابیت داشت.

اونی که من فهمیدم از منابع اگاه اقای امیری یکی از عواملی بوده که اصلا هدفمند توی این ماجرا گذاشته شده . اونی که باید می فهمید سیا بود که خودش می دونه ابروش بر سر دار شد.

چطور خودتون به شاهین اشاره می کنین ولی رعد نمی شه و چون شما ندیدین پس نمی شه برادر من من دارم می گم با توجه به وزن این موشک دریایی میشه اون رو برای شلیک از این هواگرد اماده کرد که می تونه در مثلا 400 ک م هدف دریایی رو بزنه مثلا از روی دریای ایران می تونه تا اعماق اقیانوس هند رو پوشش بده و این برای یک ناو امریکایی در این فاصله یعنی فاجعه. البته از شما که عقل کل هستین بعید این رو ندونسته باشین. اون جنگنده هست و در موارد ضروری که مصلا سوخترسان در دسترس نیست و هواپیما مجبوره حالا که از ماموریت برگشته روی هوا این کار رو بکنه تا به فرودگاه برسه و خود تجهیزات این کار هم وزن بالایی داره ولی این ظاهرا شما حواستون نیست که ترابری هست نه جنگنده و توان دفاع از خودش رو نداره اونم با سرعت نهایتش 500 تا 600 ک م. برادر من من نگفتم نمی تونه سوخت رسان بشه من دارم می گم 6000 ک گ می تونه بار ببره یعنی همون حدود سوخت و این یعنی اینکه در یک سوختگیری هوایی فقط می تونه چند تا اف 4 رو سوخت برسونه تا هواپیماهای بزرگی که می تونن تا ساعتها سوخت ده ها جنگنده رو تامین کنن.

الله اکبر...

اقا محمد زیاد دوست ندارم جدل کنم همین یک نظر رو می دم اولا غلطک ها از ابتدا چفت میشن و به محض شلیک فشار گاز الات متحرک رو به عقب فشار میده و غلطکها فقط این کار رو تاخیر می اندازن و از اسمشون هم معلومه مگر اینکه گلنگدن هوشمند باشه که من خبر ندارم و در ضمن اگر مرمی از دهانه خارج شده باشه دیگه فشار گاز نمی تونه اسلحه رو مسلح کنه چون گاز از سر لوله به سرعت خارج میشه. این دو غلطک که خود همین دوتا باعث گیر کردن هستن و مخصوصا زمانی که اسلحه چنذین تیر پشت سر هم شلیک کنه منبسط و سیستم رو دچار مشکل می کنن فقط تا زمانی که مرمی به حدود نصف و یا سه چهارمی طول لوله برسه با ایجاد تاخیر نه قفل باعث عدم خروج گاز از ته لوله میشن و بعد از این مرحله مرمی با توان بالایی خارج و گلنگدن هم باز میشه. اما در مورد اسلحه های پیستونی مرمی تا تقریبا س لوله رو طی بعد عقب نشینی شروع میشه و عدم دقت رو هم با تمهیداتی مثل پیستونی کردن و تلورانس قطعات میشه حل کرد کما اینکه ژ36 بسیار دقیق هست. اسلحه های این نوع اسلحه های دقیقی هستن مثل دراگانف ژ36 و حتی کلاش در صورت کبفیت ساخت بالا که نوع روسی از همه بهتره و حتی من با ساخت لیبی اون کار کردم و باید بگم شگفت زده شدم از دقتش که از 300 تا 400 متری هم تونستم هدفی رو بزنم. شاید ماتوی امریکا داریم زندگی می کنیم برادر محمد خوب مشخصه ما باید روی اونی که توی ایران هست حرف بزنیم. اگر تمام گفته های من اشتباه باشه همون یک مورد برد رو درست گفتم البته یه سوال منطقی از شما دارم که فشنگ و طول لوله این سلاح به یک کمری یکی هست حالا چطوره که برد مفید بیشتره؟ در تمام صنایع دنیا دیگه از قفل غلطکی به صورت محدود استفاده میشه و به جز چند کشور کسی الان ژ3 هم استفاده نمی کنه و حتی امریکا مکانیزم کلت های کمری برونینگ رو برای حتی مسلسل های سنگین کالیبر 50 بر مکانیزم قفل غلطکی ترجیح میده.

اونی که پشت تانکه برای جلوگیری از عقب نشینی در طمان شلیک هست. برادر محمد اقا سعید و دوستان اشاره کردن و همین کافیه اما من این رو هم اضافه کنم ایران سوختهای جدیدی در موشکها و راکتهاش اشتفاده می کنه که هم رد دود نداره و هم قدرت بالاتری از نمونه های شناخته شده و حتما افزایش برد نور رو که فراموش نکردین. توی چند وقت پیش در جواب تجاوز اسرائیل به خاک لبنان چند راکت طرف اسراییل شلیک شد این سیستم کار خاصی نتونست بکنه در ضمن این سیستم برای راکتهای عادی و گلوله توپ طراحی شده در حالی که اگر مشخصه های رادار گریزی و سرعت این راکتها رو بالا برد عملا حتی نمی تونه شناسایشون هم بکنه. برادر محمد چف رو باید زودتر شلیک کرد تا اسمان رو اشباع کنه بعد راکت ها رو البته باید زمان رو طوری تنظیم کرد که زمانی که موشک رو رادار می تونه ببینه عملا کاری نتونه بکنه. ولی به نظر من اگر رنگ ها و پوششهای ضد رادار و سرعت رو بالا برد حتی بدون این تمهیدات هم میشه راکت موفق عمل کنه و هدف قرار نگیره که تازگی ها خبر رادار گریز کردن سجیل بود و 100 درصد حالا فکری برای این راکتها حداقل در نوع فجر 5 کردن.

ار دی 33 فقط سوخت رو قورت میده و خیلی پر مصرف هست و اصلا موتوری عالی به نظر نمی اد و.لی خوب شاید ایران به دلیل راه باز برای خریدش این موتور رو می خواست بخره ولی به نظر من اگر همون موتور اف 5 رو مراحل کمپرسور و توربین رو اضافه کنیم و اون رو توربوفن کنیم خیلی عالیتر از همه گزینه های موجود خواهد بود. در مورد این هم اشاره کنم هر کشوری با توجه به شرایط اقلیمی و محیطی خودش نوع موتور و تعداد اونها رو انتخاب میکنه مثلا یکی تک و یکی ممکن دو موتوره سفارش بده اما شرایط بسیار متفاوت ایرا در دارا بودن اب و هواهای بسیار متفاوت در پهنه خودش به نظر من استفاده از دو موتور در جنگنده هامون واجب عینی هست تا در صورتی که یکی از اونها خراب و یا هدف قرار گرفت جنگنده این توانایی رو داشته باشه که حداقل تا فرودگاه خودش رو برسونه و همین موتوری که گفتم اگر ساخته بشه به راحتی می تونه روی شفق با وزن کمتر سرعت رو بالای 2.5 برابر صوت هم ببره البته توی اون هم باید دو تایی استفاده کنیم. با بهنیه سازی پره های توربین و کمپرسور موتور هم میشه مصرف رو کاهش و راندمان رو کاهش داد مثلا فناوری جدید با استفاده از پره های با لبه انحنا دار هم صدا رو کاهش هم راندمان و مصرف سوخت رو تعدیل می کنن. از شاخه ای به شاخه پریدن و یا کار موازی باعث تلفات نیروی انسانی و زمانی میشه اگر همین تغییرات رو روی همین موتور بدیم می تونیم یک موتور کم مصرف بومی قوی و قابل استفاده در طیف وسیعی از هواگردها (به دلیل کوچکی این موتور)رو در داخل داشته باشیم.

ممنون که با بحث موضوع رو غنی می کنین ولی چندتا مورد هست یکی اینکه اورانیوم ضعیف شده شاید در حالت عادی خطری نداشته باشه ولی وقتی برخورد کنه تولید تشعشع می کنه این رو در مقاله هایی که در مورد استفاده از این نوع مهمات در عراق هست می تونید ببینید و این اثرات طبق نظر کارشناسان تا 200 سال هم باعث همون اثراتی که در ویتنام هست البته ضعیفتر میشه و در اب و خاک و محصولات هم نفوذ می کنه. اما حرف شما بر اساس موضوعی که گفتین درست هست و اون فرمول ولی بحث خفه کن رو من مطمئنم چون در موردش خوندم و خفه کن سرعت رو پایینتر از سرعت صوت می اره اصلا شما خودت منطقی فکر کنم ایا میشه شی ای سرعت صوت رو بشکنه ولی صدای انفجار نداشته باشه اگر میشه بگین توی هواپیماها استفاده بشه ولی کارکرد دوم مثل اگزوز ماشین هست که صدای انفجار رو هم کم میکنه. بله شما متین میگید با پایین اوردن کالیبر سرعت رو بالا می برن تا نفوذ رو بیشتر کنن. ولی من باز فکر می کنم ساخت مدلی از روی بی ام پی و با گلوله 25*7.62 می تونه بسیار قویتر عمل کنه. و در کل تفکرم بر ساخت داخلی هست تا خرید.