-
تعداد محتوا
3,897 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
تمامی ارسال های fath
-
تاپیک جامع سلاح انفرادی ژ-3 تاپیک جامع سلاح انفرادی ژ-3 ( Heckler & Koch G3/Gewehr 3)
fath پاسخ داد به TANK تاپیک در سلاح های هجومی
ببخشی دوباره پست میدم. اما تشکر یادم رفت و اینم اضافه کنم نوع قنداق تاشو با اینکه زیباتر و جمع و جورتره ولی مشکلی که داره اینه که 200 گرم سنگین تره البته اونی که الان در سازمان خودمون داریم. -
تاپیک جامع سلاح انفرادی ژ-3 تاپیک جامع سلاح انفرادی ژ-3 ( Heckler & Koch G3/Gewehr 3)
fath پاسخ داد به TANK تاپیک در سلاح های هجومی
دوستان این اسلحه دقیقترین اسلحه سازمانی ایران است. به شخصا لذتی بالاتر از تیراندازی با این اسلحه با بقیه سلاح ها نداشتم .وقتی صدای این اسلحه رو می نوم و لرزه زمین زیر پاها به شدت سر وجد میام اتفاقا مردونگی این سلاح به همین غرش و قدرتش هست. نمونه اول ماشین ها و زره پوش های عراقی به راحتی در ابتدای جنگ با این اسلحه سوراخ سوراخ میشدن و در کل بدجوری از این اسلحه ترس داشتن و بی دلیل هم نیست. اما بهترین کاری که میشه برای این سلاح کرد اینکه باید وزن اونرو به شدت کم کرد با وزن نزدیک به ۵ کیلوییش و اینکه مثل کلاش توی دست جفت و جور نمیشه کمی اذیت می کنه چون باید دو دستی بگیریش و گرنه اذیت می کنه. من با انواع قبل از انقلاب هم به شخصا دیدم تا 200 300 تیر و بی مشکل شلیک می کنن مخصوصا نمونه های قبل از سال 54 ولی چون داغ می کنن و الیاژشون خوب نیست دیگه قفل می کنن که عادیه ولی با عوض کردن جنسش لوله و مقداری کار به راحتی می تونه اسلحه خوبی باشه. راستی این رو هم بگم در جنگهای شهری هیچی این اسلحه نمی شه چون کمتر بلوک و دیواری توان مقاومت در برابر این سلا رو داره ولی کمی سنگینه. -
جنگنده برتری هوایی اف-14 تامکت جنگنده برتری هوایی اف-14 تامکت (F-14/ Tomcat)
fath پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در جنگنده و رهگیر
دوستان اولا باید عرض کنم موشک سجیل نیمه راداری هست و در واقع جایگزینی برای اسپارو هست اما دلیل اینکه چرا از این موشک استفاده میشه و خود اسپارو تولید نشده ؟ برای اینکه همین موشک هاوک بردش در نمونه های جدید به دوبرابر یعنی 80 ک م در برد زمین پایه رسیده که مطمینا در هواپایه بیشتر هم میشه اما ما همین رو مد نظر میگیریم و مورد بعدی اینکه رادار داخلی اون ارایه فازی شده و هر چی جنگنده دشمن روی اون جنگ الکترونیک انجام بده عملا وضعیت رو بدتر می کنه و تنها راه خاموش کردن تمام رادارها و پاد ها هست. و موضوع بعدی اینکه این موشک فکر می کنم سرعتی بیشتر از اسپارو داره و این خیلی کمک می کنه این موشک خیلی سریعتر هدف رو بزنه و امکان فرار رو ازش بگیره و یه موضوعی دیگه اینکه در نمونه زمین پایه این موشک ابتدا ارتفاع میگیره و بعد روی هدف شیرجه می زنه اگر این قابلیت هنوز هم در نمونه هواپایه باشه خوبیش اینه که اگر جنگنده سعی کنه پشت عوارش و بلندیها پنهان بشه راحتتر شناسایی میشه و در عین حال رادار جنگنده به علت اینکه معمولا کمی پایینتر از خط دید رو رصد می کنن ممکنه اصلا متوجهش نشه. مورد بعدی که به نظر من خیلی محتمله اینه که هواپیما وظیفش اینه که موشک رو تنها رها کنه و از منطقه فرار کنه و این رادارهای هدایت زمنی هستن که خیلی راحت در کسری از ثانیه روشن و موشک رو طرف هدف هدایت می کنن به نوعی همون سیستم جنگ نامتقارن منتها در هوا البته فقط در دفاع کاربرد داره. و اما یه مورد مهمتر اینکه این موشک کلاهکی تقریبا دو برابر اسپارو داره و می تونه با یه شلیک اگر هواگردهای دشمن گروهی حرکت کنن چندتا هدف رو یکباره بزنه . می بینین با این وضعیت ساخت این موشک بهتر از موشک اسپاره با برد کم قدیمی و رادار و ضعیف هست و در عین حال قابلیت کنترل از زمین رو نداره. اما بحث فونیکس فرق می کنه و یه موشک برد بلند با رادار فعال هست و آرایش اون جنگنده هم اتفاقا بسیار استاندارد بود دو تا فاطر دو تا سجیل و دوتا فونیکس. این رو در نظر داشته باشین اگرهواگرد دشمن از روبرو بیاد پس از شلیک موشک فونیکس هواگرد وارد برد میانی میشه و جنگنده این توانایی رو داره تا با سجیل با اون درگیر بشه و در فاز کوتاه هم با فاطر و توپش. اما خلاف دوستان که نظرشون تا حدی هم درسته من اعتقاد دارم ایران مجبوره موشکهای برد بلند نیمه راداری مثل همین سجیل و فونیکس تولید کنه می دونین چرا برای اینکه ما توان هوایی در هواگردمون ضعیفه و این تعداد محدود نمی تونن در حمله شرکت کنن پس باید تنها دفاع کنن و بهترین دفاع در برابر این خیل عظیم جنگنده مدرن تنها درگیری در فاز بلند هست و به شکلی تنها بزن در رو حالا اگر به هدف هم نخوره جنگنده های دشمن مجبور به مانور میشن و چند دقیقه مشغول که به ما ابتکار عمل میده. پس ما چاره ای نداریم جز اینکه از این سیستم استفاده کنیم و موشکهای برد بلند بسیازیم مثلا می بینین همین سجیل بردش می تونه به ۱۰۰ ک م هم برسه که اگر یگانه نباشه می تونه یکی از تنها موشکهای نیمه فعال راداری دنیا با این برد باشه و فونیکس هم که بماند. در عین حال از ما ایرانیها هر چی بگی بر میاد تور رو 6 ماهه دو برابر کردن و نور و دو نیم برابر بردش رو ارتقا دادن و همچنین سجیل و...بعید نیست مونه های موشک فونیکس ایرانی بردی بیشتر از 225 ک م داشته باشن. اما اشتوکا جان مسیله نیروی هوایی عینا برعکس نیروی موشکی هست چراکه ما وقتی میگیم خلیج فارس داریم حداقل خیالمون راحته هیچ سیستم دفاعی نمی تونه اون رو بزنه ولی مثلا اگر ما اعلام کنیم مثلا فونکیس داریم فکر می کنی خیلی بازدارندگی داره و شاهکار کردیم نه برادر من بعد از ۶ ماه براش فکری می کنن و ضدش رو می سزن ولی سالهاست مثل خر تو گل گیر کردن ونتونستن برای کاتیوشاهای حزب الله هم سیستم پدافنی بسازن شهاب پیش کش. پس بهترین کار همین هست که دشمن فکر کنه ما نه توان ساخت این موشکها رو داریم و نه اصلا تعداد زیاد عملیاتی ازش در اختیار داریم.تا در روز مبادا حداقل در ماه اول بتونیم ضربه خودمون رو بزنیم و بعد تاکتیک و مهماتمون رو عوض کنیم پس عامیانه فکر نکنین شدت حفاظت اطلاعات در نیروی هوایی از اوجب واجباته و می بینین تنها نیروی هست که به این شدت روش حفاظت اعمال میشه. دوست عزیز از کی تا حالا مثلا بی ۲ برای بمباران با رهگیر میاد برادر من با این تفاسیر که به راحتی شناسایی میشه و در ضمن آواکس ها و نیروی هوایی دشمن احساس کنن خطری در منطقه هست به راحتی صذها ک م عقب می شینن و سعی می کنن وارد منطقه خطر نشن مگر تمام سیستم پدافندی و هوایی دشمنشون رو نابود کنن که در اون حالت می تونن هوای منطقه رو در اختیار بگیرن ولی ایران به دلیل سیستم خاصش مثل عراق نیست که به راحتی بتونن هوای اون رو با این وسعت در اختیار بگیرن. در ضمن اف ۱۴ های ایرانی هیچ کس نمی دونه چی هستن .از سالها پیشدر حال ساخت رادار آرایه فازی برای جنگنده ای رهگیر ایرانی بودن که حالا می بینیم وقتی تونستیم رادار با برد 3000 ک م اونم ارایه فازی بسازیم و غدیر با برد 1100 ک م رو به کار گرفتیم و در کل ارایه فازی رو در اختیار داریم به نظر شما خیلی خنده داره بگیم می تونیم راداری هوایی هم بسازیم. موتور این جنگنده هم بهینه سازی شده و ظاهرا کمی قویتر هم شده و مشکلات واماندگی و خاموشی موتور که در نوع اول تامکت بود هم از بین رفته. کمی خوش بین باشین در ضمن اگر مشوری فکر حمله به ایران رو بکنه باید به فکر خرابی خودش هم باشه- 1,405 پاسخ ها
-
- اف-14
- اف14 تامکت
-
(و 2 بیشتر)
برچسب گذاشته شده توسط
-
در مورد انتقال به هر حال زیاد خودتون رو درگیرش نکنید اگر قصد جنگ باشه باید از کل خلیج فارس خارج بشن و این پایگاه و اون پایگاه نداره مغز خر که نخوردن ناوهاشون رو سیبل موشکهای بالستیک و کروز ایران کنن. اما در مورد جنگ داره بوهایی میاد که دارن تاریخ 2012 رو تغییر میدن و این رو می تونید در نحوه تبلیغات و فیلم ها و سریالها و حتی بازیهاشون ببینین. اما در مورد تحرکات نباید آمادگیمون رو از دست بدیم چون من فکر می کنم د عراق و افغانستان برای اینکه ضربات کمتری بخورن دارن نیروهاشون رو می برن توی پادگانها ولی اگر بخوان حمله کنن هیچگاه به فکر حمله زمینی نمی افتن چون نه توان زمینی و نیروی کافی دارن و نه اصلا می تونن کار خاصی بکنن حتی اگر میلیونها نفر نیرو و تانک بریزن توی ایران شاید بتونن جلو بیان ولی آنچنان تلفاتی میدن که تا تو تاریخ ها بنویسنش. اما احتمال حمله هوایی همه جانبه و همراه با موشکهای کروز هست برای نابودی توان اقتصادی و نظامی ایران که بدون وارد شدن درفاز زمینی می تونن ما رو برای دهها باز عقب بندازن.
-
موشك كروزاستورم شدو/ اسکالپ موشك كروزاستورم شدو/ اسکالپ (Storm Shadow/SCALP EG)
fath پاسخ داد به Reza6662 تاپیک در موشکهای هوا به سطح
دوستان درسته حرفی در مورد ساخت موشک کروز نیست ولی به وقتش چنان موشکهای کروزی نمایش بدن که دهن هاتون آب بی افته. -
بالگرد هجومی کاموف کا-52 تمساح ( kamov ka-52 alligator) بالگرد هجومی کاموف کا-52 تمساح ( Kamov Ka-52 Alligator)
fath پاسخ داد به ops تاپیک در بالگردهای هجومی
دوستان دلیل استفاده از میل۲۸ تنها قیمت و هزینه های پایین نگهداری و اورهال اون هست وگرنه این بالگرد خیلی قوی هست ولی قیمتی سرسام آور و همچنین پیچیدگی بسیار بالایی داره و هزینه نگهداری واورهالش هم خیلی زیاده. -
پلیس امین عمومی به شکلی گشت های عادی سطح شهرها هستند که موارد اجتماعی و شهری رسیدگی می کنن. پلیس امین ملی مخصوص اطلاعات و ضد جاسوسی هستند البته بیشتر با وزارت اطلاعات در همکاری هستن و در اطلاعات خارجی کاری انجام نمی دن و بیشتر در حوزه داخلی فعالیت دارن و صرفا در این بخش با سپاه و وزارت اطلاعات همکاری دارن. یگان امداد در هر استان و یا شهذی تشکیل شده و وظیفه اونها سرعت عمل و حضور در صحنه مشکلات شهری هست و همچنین فکر می کنم 110 هم جز ساختارهای اونها باشه .اگر پاسگاهی ،کلانتری و هر جایی نیروی نیاز داشته باشه اعزام میشن. ولی یگان ویژه نیروهای ضد شورش و درگیری مسلحانه هستن و به شکلی یگانهای ضربت و نوپو هم از بین این افراد تشکیل میشه و نیروهای به اصطلاح پاد وحشت و مبارزه با گروگانگیری و...هستن.
-
سامانه دفاع هوایی میم-23 هاوک /مرصاد سامانه دفاع هوایی میم-23 هاوک /مرصاد (MIM-23 HAWK)
fath پاسخ داد به mohajem تاپیک در پدافند هوایی
هاگ یه موشک میانبرد هست و در کل سیستم هایی مثل پانتسیر برای دفاع کوتاه ساخته میشن ذر این حالت هاگ بسیار سنگین هست و در عین حال نمیشه توپهایی رو که برای زدن اهداف ارتفاع پایین و در برد نزدیک ساخته شده با سامانه ای که برای ضربه زدن در برد و ارتفاع متوسط هست استفاده و ترکیب کرد. پنتسیر رو میشه با میثاق و یا راپیر و یا حتی شهاب ثاقب ترکیب کرد البته همون راپیر و شهاب ثاقب بسیار عالی هستن برای این کار.- 388 پاسخ ها
-
- پروژه شباهنگ
- هاگ
-
(و 8 بیشتر)
برچسب گذاشته شده توسط
-
چند تا نکته دوستان: اول اینکه بارها من و آقا رضا خواهش کردیم جو گیر نشین و اروم و منطقی و همچنین منصفانه بحث کنین تا نتیجه درست و حسابی بگیرین. داداش سعید تو که خودت از همه بدتر شدی از شما بعیده ؟ اما در مورد مشروب باید بگم احتمالا عده ای به متهم القا کردن که با گفتن این حرف ممکنه قتل رو غیر عمد فرض کنن و برای همین این مطلب رو مطرح کرده و در مورد اینکه اون مرحوم کتکشون زده و... هم احتمالا دروغ میگه چون همراه مقتول حرفش سندیت بیشتری داره و اشاره ای به درگیری نکرده صرفا همونی هست که اول گفتم چند تا جوان جو گیر بودن خلاصه توی ماشین هم برای هم نوشابه باز می کردن و نون قرض می دادن احتمالا چند تا درگیری و کتک کاری دیگه هم با هم توی محل داشتن و برای خوشدون از خوشدون اسطوره ساخته بودن بعد این اتفاق پیش میاد و پای کل کل کردنهای این نوعی وسط اومده و خلاصه فکر کردن مثل همیشه بچه بازی می کنن و بعد هم در میرن . بعد از پیاده شددن به دلیل ترس و هیجان و ترشح ادرنالین فراوان و در عین حال حس کم نیاوردن جلوی رفقا بی مقدمه و بی محابا با دیدن یه فرد هیکلی شروع کرده به زدن. آقا سعید من این رو از روی تجربه میگم این فقط یه حادثه بوده و هیچی پشتش نیست چراکه این سه جوان در حد این حرفها نیستن و باز تجریبه به من ثابت کرده تنها آدم ترسیده می تونه اینطوری کور ضربه بزنه و سریع. دوست عزیز در مورد دوستتون ان شا الله الان آدم خوبی شده و داره خدمت می کنه اما بدنه ناجا رو درجه دارها و سربازها تشکیل میدن نه افسران و این در حالی که اقوام و اشنایان زیادی در این سازمان دارم که الحمدالله عمدتا دارن صادقانه خدمت می کنن و اهل هیچ برنامه ای نیستن. اما به عینه دارم می بینم فردی با چند سر عایله و حقوق بیار کم داره کار می کنه اونم به صورت شیفتی و دور از خانواده خودش و حقوقش به اندازه ای نبود که امسال بتونه خونه با اجاره بگیره و با کمک چند نفر از فامیل بهش چند میلیون پول دادن تا خونه ای رهن کنه و حداقل اجاره رو صرف خرج بچه هاش کنه . اما با این حال اصلا اهل هیچ انحرافی نیست .از این دسته آدم ها خیلی می شناسم و باهاشون رفت و آمد دارم.ولی خوب همه جا نخاله هم هست ولی این نخاله ها اینقدر زیاد نیستن که ما بخاطرشون ناجا رو به آتش بکشیم نباید بشه قضیه اون دستمال و قیصریه. اما در عین حال این سازمان مشکلات فراوانی داره که اون بحثش جداست و باید به وقتش منطقی مطرح و عالمانه حل بشه. اون تعداد نخاله هم از دو دسته خارج نیستن عده ای از ناچاری برای رفع حوایج که باید با بهبود حقوق و کمک های دیگه موضوع رو حل کرد و عده ای هم که بناشون سو استفاده هست که باید برخورد جدی و محکم کرد به شکلی که بقیه حساب کار بیاد دستشون. دوست عزیز تمام این موضوعاتی که در مورد 110 و پلیس و... گفتید رو قبول دارم اما دلیل داره.اول اینکه باید عرض کنم اتفاقا نیروی انتظامی از نظر من راندمان آموزش و یادگیریش از حداقل سپاه و ارتش در برخی زمینه ها بالاتره و فردی که مثلا سه ماه توی این سازمان آموزش می بینه خیلی بشتر از بقیه یاد می گیره. اما مشکل کار عدم امنیت شغلی و پشتیبانی قضایی از این نیرو هست مثلا مامور این سازمان مطمین نیست که اگر برای زدن یه دزد از اسلحه اش استفاده کنه علیه شکایت نشه و تازه باید دیه هم بده و ..... اینقدر از این موانع قانونی هست که فرد ترجیح میده همیشه با حکم قضایی دنبال کار باشه نه در صحنه عمل کنه چون هیچ پشتیبانی ازش نمی شه .بارها شاهد این موضوع بودم.و این موضوع تنها از کانال قوه قضاییه باید حل بشه . اما موردی رو دوستان عرض کنم کمی روش فکر کنین این یه سر نخ هست: ابتدا قضیه جریان انحرافی پیش اومد بعد قضیه وزارت خارجه و نهایتا بحث وزارت اطلاعات و... به نظر من این اخبار در حالی داره پوشش داده میشه و مثلا از بایگانی خبرهای 6 سال پیش پرونده های خاک خورده میاد بیرون و میره روی سایتها که نیروی انتظامی در برخورد با بد حجابی مشغوله و در عین حال انتخابات هم در پیشه . یه عده فهمیدن با وضعیت عادی نمی شه خیلی کارها توی این کشور کرد نتیجه اینکه باید برخی از گلوگاهای امنیتی و نظامی رو خفه کرد تا در بحرانهای بعدی بتونن راحتتر عمل کنن. چه باید کرد؟ می بینیم بحث توهین به فرماندهان سپاه و به حاشیه روندن سپاه در دستور کار قرار میگیره.بچه های بسیج و غیر بسیجی طیف حزب الله منزوی میشن.برخورد بی توجهانه ناجا در برخی امور باعث بدتر شدن این موضوع میشه مثل قضیه استادیوم آزادی که باعث دفاعی شدن و تو لاک رفتن بیشتر جریان حزب الله شد . در کل جریان جزب الله به اوضاع پیش اومده به شکلی وحشتناک منزوی شده و یکی از پیامدهاش اون اینه که به وقتش نمی تونه عکس العمل نشون بده و در عین حال زمانی که بخواد عملی انجام بده خشن برخورد می کنه(به دور ورتون نگاه کنین بوی این موضوه رو استشمام می کنین) و این دقیقا چیزی هست که دشمن می خواد برخورد خشن یعنی اتهام بیشتر انزوای بیشتر و نهایتا حتی محدودیت قانونی .متاسفانه خودمون هم داریم بدتر بهش دامن می زنیم مثلا توی تاپیک نهی از منکر باعث گرفتن جان یکی شد با آدرس زیر: http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=16349&postdays=0&postorder=asc&start=15 می بینین وضع به جایی رسیده که امثال کاربر قربانیفر این اقدام رو اشتباه می دونن و این بنده خدا رو متهم می کنن در حالی که ظاهرا خودشون مدعی هستن روحانی هم هستن تا جایی این تفکر توی جامعه موج میزنه که صدای اما جمعه تهران در تاریخ 31/4/90 آیت الله خاتمی هم در میاد که کار این بنده خدا مشکل نداشته و تنها وظیفه ای رو که داشته انجام داده و کسی نباید برای ناهی از منکر و امر به معروف مشکلی درست کنه. حالا بحث درست و یا نادرست بودن رو نمی خوام مطرح کنم دارم در قالب سناریوی که دارم توضیح میدم بحث می کنم. خوب تا اینجا موفق بودن سپاه الان منزوی شده و طیف حزب الله هم با این جریانات داخلی و شکل گرفتن یه جنبش انحرافی در دل دولت حزب الهی باعث سرخوردگی و بی اعتمادی شده و این جریان شاید هنوز نتونه دوباره جایگاه خودش رو به دست بیاره. وزارت اطلاعات آماج حملات میشه و می بینیم حرکات مشکوکی شکل میگیره و به اجبار امام خامنه ای این مورد رو سریع فهمیده و وارد عمل شدن .حالا هم نوبت فشل کردن پلیس هست (نباید فراموش کنیم در سال 88 و به بعد ناجا عملکرد خوبی در حوزه اطلاعاتی داشت خارج از بحث مواردی مثل کهریزک و در کل برایند خوبی داشت و به عنوان اهرمی برای نظام و وفادار نماین شد)این باعث شد که برخورد با این بخش به عنوان بازویی محکم در دستور کار قرار بگیره. بهترین راه ممکن حمله به امین مردم و مخصوصا امنیت روانی اونها هست .یادمون نره توی کشور ما مسبوق به سابقه هست تا جایی که عده ای در دهه 70 دست به قتل های زنجیره ای هم زدن. نهایتا دوستان اینکه کمی بیشتر تعقل کنیم و توی بازی دشمن قرار نگیریم باز انتخابات در راهه و بازار رنگ و ریای خیلی ها داره برپا میشه. ببخشین می دونم بی ربط به موضوع تاپیک هست ولی کمی برای اینکه فکر کنیم بد نیست. نهایتا اینکه
-
تاپیک جامع بررسی بالستیک ضد کشتی خلیج فارس تاپیک جامع بررسی بالستیک ضد کشتی "خلیج فارس"
fath پاسخ داد به zed تاپیک در موشک های بالستیک
به وقتش همه می فهمن توی نیروی هوایی هم 25 ساله یه کارایی شده. -
تاپیک جامع بررسی بالستیک ضد کشتی خلیج فارس تاپیک جامع بررسی بالستیک ضد کشتی "خلیج فارس"
fath پاسخ داد به zed تاپیک در موشک های بالستیک
آها یادم اومد این مغازه هه باز نیست چت نیم باز وصل کنیlol. با همون محاسباتی هم که گذاشتم همچین نفوذ کمی با نوک زرهی نداره اگر کلاهک کمی قوی بشه به راحتی نه تنها یه طبقه بلکه چند طبقه نفوز می کنه و مثلا اگر 150 ک گ برای این کار صرف کنیم با 500 ک گ مواد منفجره تقریبا کمر ناو رو می شکنه چون می تونه 15 تا 20 متر در عرض طول و ارتفاع حفره ایجاد کنه. -
تاپیک جامع بررسی بالستیک ضد کشتی خلیج فارس تاپیک جامع بررسی بالستیک ضد کشتی "خلیج فارس"
fath پاسخ داد به zed تاپیک در موشک های بالستیک
به به داداش واریور خودم خوبی آقا نیستی کم پیدایی. والا من هی زور می زنم این نره قول در نره از کار افتادنش توی کار من نیست میخوام هر طوری شده نابودش کنم این می چسبه و آثار روانی و نظامی فراوانی هم داره. -
تاپیک جامع بررسی بالستیک ضد کشتی خلیج فارس تاپیک جامع بررسی بالستیک ضد کشتی "خلیج فارس"
fath پاسخ داد به zed تاپیک در موشک های بالستیک
دوست عزیز جناب سرحال که ماشا الله خیلی هم سرحالی . دوست من بزار عرق راه خشک بشه بعد اول هم لطف کن قوانین سایت رو مطالعه دقیق بفرمادید که همین پست سومی شروع به توهین به مسیولین و نظام و ..... نکنین عرضه چیه ؟ خوب بالاخره کار داره و زمان می خواد اونم به وقتش اونم با این وضع ما که اگر بدونن آفتابه هم چند کاربری هست بهمون نمی دن. دوست گرامی سجیا و شهاب کلاهک های سنگین تری دارن و بالطبع اگر برای اهداف دریایی تغییر پیدا کنن تلفات سنگین تری هم می زنن. در ضمن اون موشک سانبرن و خلیج فارس زمین تا اسمان با هم فرق دارن ولی محض اطلاع شما عرض کنم با تغییر صیاد می تونیم ادعا کنیم ما هم داریم کم کم یکی مثل اون در دسترسمون قرار می گیره. اما موردی دوستان و اون اینکه حتی موشکهای کروز دریایی هم وقتی به بدنه ناوها می خورن با اینکه بدنه ناوها استراکچر قوی داره در حد تیر آهن اما باز نفوذ می کنه یکی از دوستان گفتن کلاهک رو به شکلی نفوذ کننده می سازن ولی نظر من اینه ارتفاع زیر عرشه یعنی طبقه اول بیشتر از 10 متر نیست و اگر تنها ما 100 گ ک از وزن کلاهک رو تبدیل به یک فلز قوی کنیم می تونه به راحتی نفوذ کنه در این صورت در طبقه زیر که پر از مواد سوختی مهمات و هواگرد هست انفجار انجام میشه و بالطبع موج انفجار علاوه بر درست کردن حفره ای روی سر خودش یعنی باند کمی هم باند رو قلمبه می کنه و باز همین انفجار موجب از کار افتادن تجهیزاتی مثل کاتاپولد ها و ....میشه . برای زدن و اسیب فراوان به عرشه و جزیره بهتره از کلاهک خوشه ای استفاده کرد که به مراتب می تونه فضای فراوانی رو منهدم کنه و از یک انفجار تکی اسیب فراوانی می زنه و به شکلی می تونه کل عرضه رو پاک کنه. در ضمن برای از کار انداختن جزیره این ناوها نیازی به شلیک موشکی به گرانی خلیج فارس نیست میشه با راههای ارزانتری این کار کرد به صرفه نیست این کار رو با خلیج فارس انجام داد. به هر حال باز تفکر من در این هست که ما بتونیم نه تنها ناو رو غیر عملیاتی بلکه منهدم کنیم. و یه موضوع دیگه اینکه مثلا مرمی ژ۳ رو که جنسش از سرب و مس هست دیدم که از ۱۵ میلیمتر آهن عبور کرده و دلیلش هم سرعت بسیار بالا و انرژی جنبشی اون هست پس دلیل نمی شه خلیج فارس اگر حتی کلاهک زره پوش نداشته باشه با اینکه اگر مثلا از جنس آهن باشه نفوذ نکنه اون هم با میزان انرژی که محاسبه کردیم .البته مهم هم نیست اگر نشد یه خورده زره پوشش می کنینم. دوستان من یه بار دیگه تصاویر برخورد خلیج فارس رو نگاه کردم و چند تا نکته به نظرم رسیذ : اول اینکه موشک اصلا کلاهکش در حد 200 ک گ هم نبود و در عین حال با اون سرعت نمی تونه نفوذ نکرده باشه . موضوع بعدی اینکه موقعی که برخورد کرد انفجار روی بدنه و عرشه اتفاق نی افتاد بلکه بعد از انفجار میزان زیادی اشیا و به شکلی اوار بیرون ریخت و این نشون میده مقداری نفوذ کرده و این نفوذ باعث شده میزان زیادی از فضای داخل و روی سرش رو انهدام و اشیا با موج بیرون بپرن در حالی که اگر انفجار بالا انجام میشد ما شاهد نور و آتش فراوانی روی عرشه میشدیم. -
تاپیک جامع بررسی بالستیک ضد کشتی خلیج فارس تاپیک جامع بررسی بالستیک ضد کشتی "خلیج فارس"
fath پاسخ داد به zed تاپیک در موشک های بالستیک
استفاده از کلاهک خوشه ای به دو معنا هست یکی اینکه موشک ها یا بمب هایی هستن که پس از شلیک و رسیدن به ارتفاعی مشخص تبدیل به بمب های کوچکی میشن توی مایه های یه نارنجک و توی منطقه هدف پخش و اسیب فراوانی می زنن و این کلاهک ها هستن که ممانعت حقوقی دارن چراکه اگر در مناطق غیر نظامی بی افتن تلفات انسانی (بی گناه) فراوانی می گیرن و اصلا این کلاهک ها برای همین ساخته شدن البته در مورد استفاده علیخه نظامی ها بحث فرق می کنه. اسراییل بارها در لبنان و غزه از این نوع و انواع خوشه ای فسفری استفاده کرد. از این نوع کلاهک ها انواعی طراحی شده با شکلها و شماییل متفاوت و برای کارهای متفاوت برخی به صورت ساده برای انفجار و اسیب ساخته شدن برخی اتش زا هستن و من چند نوع رو هم دیدم که برای زدن باندهای فرودگاهی استفاده میشن و نوعی بود که ابتدا کمی به باند نفوذ و سپس منفجر میشد و هر بمبلت یه چاله دو سه متری درست می کرد. اما یه نعبیر دیگه از کلاهک خوشه ای هم هست که بیشتر در موشک ها معنا داره و اون اینکه کلاهک اصلی دارای چند کلاهک کوچیکتر به صورت خوشه هست که هر کدام قابلیت برنامه ریزی برای زدن هدفی متفاوت رو دارن و این کلاهک ها معمولا در موشک های اتمی استفاده میشن . -
تاپیک جامع بررسی بالستیک ضد کشتی خلیج فارس تاپیک جامع بررسی بالستیک ضد کشتی "خلیج فارس"
fath پاسخ داد به zed تاپیک در موشک های بالستیک
ببخشین پست مجدد میدم ولی از شما چه پنهون من جوش میزنم این ناوه در نره و همچین که دست درست و حسابی به سر و روش بکشیم و نابودش کنیم برای این زور می زنم. -
تاپیک جامع بررسی بالستیک ضد کشتی خلیج فارس تاپیک جامع بررسی بالستیک ضد کشتی "خلیج فارس"
fath پاسخ داد به zed تاپیک در موشک های بالستیک
میثم جان خودم هم داشتم بهش فکر می کردم ولی عمدتا حتی کلاهک های این نوع موشکها مجهز به فیوزهای هستن برای تاخیر مثلا در همون فالکلند و یا شلیک موشکهای عراقی به ناو آمریکایی عدم عملکرد این فیوز باعث عدم انفجار کلاهک شد ولی نفوذ کردن. البته جنس بدنه مثل عرشه نیست ولی من معتقدم حداقل می تونه لایه اول رو رد کنه حالا مگر اینکه هدف استفاده از کلاهک بارانی یا خوشه ای باشه که دیگه بحث فرق می کنه. اما من یه بار دیگه با تصاویر انفجار خلیج فارس توی تاپیک قبلی گفته بودم موجی که این افنجار درست می کنه می تونه تمام موجودات زنده ناو رو رشته رشته کنه. یه بنده خدایی از جزیره مجنون تعریف می کرد دوستان رفته بودن توی آب برای شنا و همزمان وسطشون گلوله توپ می خوره و می گفت بدن این شهدا مثل رشته شده بود از موج انفجار. -
تاپیک جامع بررسی بالستیک سجیل تاپیک جامع بررسی بالستیک "سجیل "
fath پاسخ داد به FLANKER تاپیک در موشک های بالستیک
منم فکر می کنم این دوربین روی بدنه مرحله اول بود که بعد از اتمام سوخت و جدایش شروع کرد به گرپش دور خودش. پوست پوست شدن رنگ هم مال دما و فشار بالا هست که رنگ دوام نیاورد و پس از سوختن جدا شد. -
بررسی جامع هوانیروز ارتش جمهوری اسلامی ایران(IRIAA)
fath پاسخ داد به kingraptor تاپیک در متفرقه در مورد نیروی هوایی
شما ما رو از قبل باخته فرض کردین و این بده. هر چند من تاکیدم بر ساخت داخلی هست حالا نهایتا کمک خارجی ولی خرید اصلا جالب نیست. -
نه آقا سه تا بچه که برای همچین کاری انتخاب نمی شن در ضمن اصلا روح الله داداشی چه ارزش خاصی می تونه داشته باشه که کشته بشه حالا بنده خدا آدمی هم نبوده که دشمن داشته باشه . قاتل ها سه تا پسر بچه بودن و اصل ماجرا هم اینه که از ترس پست و پاشون رو گم کردن و ناشیانه فقط ضربه زده ضارب دلیلش هم عصبیت فراوان و عدم تمرکز و ناشی بودن بوده. آدم حرفه ای دست و پاش رو گم نمی کنه و با دقت ضربه می زنه و شاید با همون ضربه اول کار رو تموم کنه اما این آدم ناشی هست که پشت سر هم و از روی ترس و عصبانیت ضربه می زنه. به هر نا کار امدی ناجا رو من بخشی به دلیل قوه قضاییه می دونم ولی خلط مبحث نکنیم و همه چی رو به هم ربط ندیم که چون مثلا پسر همسایه ما سیاهه پس امروز مثلا بارون میاد. توی این قضیه ناجا گناهی نداشته و فقط می مونه به برخورد بعدی قوه قضاییه که اونم الحمدالله با این پوشش خبری اصلا و ابدا که خون این بنده خدا رو زمین بمونه. در ضمن برادر یا خواهر من امام زمان امدنی نیست اوردنیه.
-
تاپیک جامع بررسی بالستیک ضد کشتی خلیج فارس تاپیک جامع بررسی بالستیک ضد کشتی "خلیج فارس"
fath پاسخ داد به zed تاپیک در موشک های بالستیک
ببخشی محمد جان یه کمی تحقیق کردم یه چیزهایی گیر آوردم . فرمول وزن این هست : w=mg که در این رابطه ام جرم جسم و جی شتاب گرانش زمین برابر با 9.8 هست. اما دو نیروی دیگه هم بر جسم وارد میشه یکی اطصکاک و یکی جاذبه اینجا ما حاذبه رو تاثیر دادیم می مونه اصطکاک : Fa=-k*v F=mg-kv در این رابطه هم اصطکاک برابر با نیروی وزن منهای نیروی اصطکاک هست که در رابطه اول کا کوچک میزان مقاومت جنس هوا هست. و اما فرمول شما : K=0.5mv*v در نتیجه داریم: K=0.5*1000*1000*1000=500000000ژول در رابطه بالا سرعت را برابر 1000متر بر ثانیه که برابر سه ماخ به علاوه ای ۱ متر است در نظر گرفته شده و جرم هم برابر 1000 ک گ.البته باید توجه داشت این میزان انرژی در واحد قطر موشک وارد خواهد شد و اگر قطر موشک رو 60س م بدونیم در این صورت انرژی ما برابر است با: فرمول مساحت دایره برابر است با:pr*r که در اون پی همون عدد پی و ار شعاع هست که برابر با 2825 س م که باید عدد انرژی رو بر این عدد تقسیم کرد که باز میشه :179928 ژول بر سانتیمتر مربع. برای مثال عرض کنم که انرژی مرمی ژ۳ تنها 2200 ژول هست خوب حالا خودتون ببینین که این مرمی با قطر 7.62 م م به تجربه میگم می تونه یه صفحه فلزی 1.5 س م رو سوراخ کنه با انرژی 179928 ژول بر سانتی متر چقدر میشه سوراخ کرد. می بینین که با این حساب سر انگشتی اگر ناوهای دشمن حتی از تیر آهن 30 هم استفاده کرده باشن یعنی IPE 300 در این صورت به راحتی توان نفوذ به طبقات زیری رو داره حداقل یکی دو طبقه رو سوراخ خواهد کرد. -
تاپیک جامع بررسی بالستیک ضد کشتی خلیج فارس تاپیک جامع بررسی بالستیک ضد کشتی "خلیج فارس"
fath پاسخ داد به zed تاپیک در موشک های بالستیک
ببخشی مار نبود کاره مجید دلبندم شرمنده آقا محمد عزیز تازه بهم درجه دادن مسیولیتم سخت تر شده. نه فرمول سقوط پرتابه ها با این مال شما متفاوته توی نوشته هام پیداش می کنم قرار میدم.اگر خدا بخواد ان شا الله -
تاپیک جامع بررسی بالستیک ضد کشتی خلیج فارس تاپیک جامع بررسی بالستیک ضد کشتی "خلیج فارس"
fath پاسخ داد به zed تاپیک در موشک های بالستیک
کاربر محترم جناب aliw700i شکلک تنها امثالهم ممنوع هست. راکتور در قسمت های پایینی و دارای لایه های فراوانی از بتن آرمه و سرب برای عدم خروج تشعشع هست و در عین حال با لایه های فراوان زرهی حمایت میشه و به راحتی ضربه نمی خوره ولی اگر ناو از کار بیفته و یا در استانه غرق شدن باشه فکر می کنم مکانیسمی داره که سوخت رو خارج فعل و انفعال رو متوقف و کل سیستم رو ایزوله می کنه و عملا با ناو به قعر دریا میره مگر اینکه مستقیم و با چندیت سلاح خود راکتور هدف قرار بگیره که نه هدف ما نه هدف هیچ کس دیگه ای هست چون عواقب بدی داره. محمد جان جای نیروی جاذبه توی فرمول شما خالیه من فرمول اصلی رو پیدا می کنم و قرار میدم. این حمله یه نوع حمله همه جانبه هست ولی اشکالاتی داره مثلا وقتی شما دارای توان ضربه با موشک های نور و خلیج فارس هستین دیگه نیازی به به اعزام تعدادی قایق کم توان و یا نهایتا موشک انداز نیستین چرا که ضریب خطر برای افراد اونها خیلی بالاست . دلیل این هم اعضا ناو گروه همراه ناو هواپیما بر هستن و می تونن ضرباتی وارد کنن و این اصلا برای ما خوب نیست. البته میشه ضربه اول رو موشکی زد و مثلا ناو هواپیما بر رو از کار انداخت و در مدت زمان کمی پشت سر این موج اول حمله که هنوز دشمن نتونسته خودش رو جمع کنه و به احتمال زیاد ناو هواپیما بر هم اسیب جدی دیده به همراه چند ناو دیگه که نمی تونن حرکت کنن باعث میشه ناو گروه به فکر پدافند و یدک کش کردن ناو هواپیما بر بیفتن در این حالت (البته باز میگم در زمانی کمی بعد از موج اول حمله موشکی) دفاع اونها کمی ضعیف هست و نمی تونن احتمالا از توان هوایی ناو هواپیما بر استفاده کنن در این شرایط میشه برای انهدام کامل ناو گروه دشمن از قایق های موشک انداز مسلح به نصر استفاده کرد و یا زیر دریای ها رو برای انهدام کامل همزمان با قایق ها فرستاد. موج دوم باید سریع و قوی ککل ناو گروه رو حداقل زمین گیر کنه و اگر این اتفاق بیفته دیگه دشمن توان بردن چند ده ناو بزرگ و کوچیک رو نداره و تبدیل به اهن پاره هایی برای زدن ما میشن. اگر از این دو موج ناوی سالم موند اون وقت میشه خیلی راحت با نیروی هوایی و باز هم استفاده از زیر دریایی ها و قایق های موشک انداز در موج سوم کل ناو گروه رو نابود کرد. به هر حال اینکار برای ما که دارای انواع موشک های دریایی هستیم شدنی و راحت هست. -
تاپیک جامع سلاح انفرای k-11 تاپیک جامع سلاح انفرای K-11
fath پاسخ داد به ops تاپیک در سلاح های هجومی
حالا دوست عزیز چی می خونی آواز ؟ خدمت رفتی یا نه ؟ شوخی می کنم ناراحت نشین -
ام کا ای جان اگر عکس ها رو دیده باشین یه عده بچن که اصلا نمی دونن دنیا یعنی چی . دوستان یه سایتی دیشب نظرم رو جلب کرد این رو ببینین تا درک کنین که این قضایا اینطوری هم که شما فکر می کنیم نیست و فقط رسانه ها به اون دامن می زنن. این سایت یه سایت بزرگه و تالار گفتگو هم هست و بالطبع بسیاری از مردم هم عضویت در اون دارن به علاوه برخی از دوستان سایت خودمون. ببینین همون صفحه اول رو که باز می کنین تیترهای اون چیه در بخش اخبار باور نکردنی هاعکس های داغ متفرقه و.....تمام تیترها در مورد قتل تجاوز و امثالهم هست خوب شما فکر می کنین کسی که وارد این سایت میشه به عنوان مهمان یا اعضا اون چه دیدی در مورد جامعه پیدا می کنن واقعا به این مسیله میرسن که دور و برشون پر از نا امنی و قتل و غارته . در حالی که حادثه و این نوع تجاوزات از زمان حضرت آدم بوده و تا ظهور هم خواهد بود و عادیه حالا یه جا کمتر یه جا بیشتر اما رسانه های ما تنها دارن این موارد رو دامن می زنن . توی همین سایت توجه کنین کل اخبار امسال ایران محدود به چند نمونه هست و این رو بر جمعیت و وسعت ایران تقسیم کنین ببینین که حتی اگر 100 برابر این هم باشه باز آمار به اون شکل وحشتناکی که داره القا میشه نیست. البته این هم نباید باشه و باید براش فکری کرد نا سلامتی ما این همه ادعامون میشه. اما بر می گرده به اینکه این سایت به فکر من و شما و جرم و.....نیست تنها به فکر بالا رفتن ترافیک و درآمدش هست و یه خبر برای اذهان عمومی و برخی اوقات این موضوع تبدیل به یک جریان هدف دار هم میشه که دیگه بدتر. فراموش نکنیم که این هم یک اصل روانشناسی هست که حتی اگر یه دروغ مدام برای شما گفته بشه در ذهن شما هک میشه مثل همون قضیه جنگ جهان بینی های هیتلر و گوبلز و اینکه دروغ هر چقدر بزرگتر راحتتر باور میشه و تکرار اون باعث ملکه شدن اون در ذهن ها میشه. خوب جرمهایی که جنبه جنسی دارن از همه بدترن و این باعث ایجاد یه جوپ روانی امنیتی وحشتناک میشه که هم خشونت رو در جامعه دامن می زنه هم در خود پلیس و ..... اینم آدرس سایت: http://www.web.iran-forum.ir
-
نه دوست گرامی این هم می تونه کاتالیزوری برای بقیه و کنار بقیه عوامل باشه. از دو جهت یکی اینکه همه فکر می کنن بابا هی کی هر کیه منم هر کاری بکنم هیچ کاری نمی تونن باهام بکنن و دیگه اینکه باعث ایجاد عقده های فروخورده از ریا و بی عدالتی و عدم برابری میشه که خودش در دراز مدت باعث ایجاد زمینه های بروز بزه میشه.