روی موشکهای حرارتی هم داره کار میشه و دارای برد خوبی هم هستن که از برد سایندویندر و افید خیلی بیشتره . توی تصاویری که از این موشک چند سال پیش نشون داده شد مشخص بود رادار اون ارایه فازی شده.

lموشک شاهین باید باشه و توی تصویر هم همون بود . موشک شاهین حرفهایی هست که نمونه زمین پایه اون بردش به 80 ک م رسیده حالا اگر هواپایه بشه مطمئنا از این بیشتر خواهد شد ولی ما همون رو هم مبنا بگیریم باز 80 ک م بردی بسار عالی هست. سرعتی هم حدود 3 ماخ داره البته در نمونه زمین پایه که مطمئنا در نمونه هواپایه سرعت بیشتری هم خواهد داشت در عین حال خوبیش اینه که رادار آرایه فازی داره و اخلال اون سخته . کلاهک قوی داره البته این باید مد نظر باشه این موشک نمی تونه جایگزین فونیکس بشه و به عنوان موشکی راداری فعالی عمل کنه بلکه به عنوان موشکی جایگزین اسپارو واقعا باید گفت عالیه چون از هر نظر از این موشک اسپارو سرتر هست . ولی خوب حتما باید رادار خود هواپیماها هم تغییر داده باشن که بتونه این موشکها رو شلیک کنه و با همین برد بردی در حدود امرام داره . به هر حال بازم تبریک داره که حداقل تونستیم یک نمونه موشک ساخت داخل با تولید انبوه بسازیم که جایگزین خوبی برای اسپارو باشه. در نمونه برد کوتاه هم موشک خوبی داریم فقط باید دید کی می خوان در مورد موشک برد بلند رادار فعال چیزی بگن.

خیلی دست بالا گرفتی برادر من اینا نهایتش تازه توی مشروطه ما هستن ولی خوب چون سرعت فناوری و تکنولوژی بسیار بالاست خیلی زودتر از ما به 57 می رسن.

ببخشید دوستان چند تا نکته نیاز به روشن شدن داره. اول اینکه دوستان معنی درست ارگونومی رو نمی دونن و با خوشدستی اشتباه گرفتن . ارگونومی یعنی توان برقراری ارتباط راحت فرد با ماشین (حالا هر ساخته دست بشری) و در اسلحه میشه گفت ارگونومی در ام 16 بسیار بالاست چراکه در خشاب گذاری مسلح کردن اولیه و ادامه تیراندازی تا خالی شدن خشاب و همچنین تعویض اون به راحتی و بدون جدا شدن دست روی قبضه شدنی هست. در جنگ شما تنها 2 ثانیه فرصت دارین تا دشمن رو بزنید و گرنه کشته خواهید شد(دو ثانیه بهترین زمان برای تیراندازان حرفه ای هست) خوب در این حالت تیر اندازی و بار گذاری ام 16 بسیار بالاست ولی اسلحه کلاش اصلا ارگونومی نداره و در عین حال اسلحه های بولپاپ یکی از مشکل های عمدشون همین ارگونومی هست مثلا در همون سما خودمون ضامن در روی خشاب هست و فرد برای تعویض حالت باید دست خودش رو جابجا کنه و همچنین تعویض خشاب بدی هم دار. بولپاپ ها اسلحه های خوش دست و نرمی نیستن و کمی همیشه اذیت می کنن و استفاده از اونها در ایران تنها یک اشتباه بزرگ هست. کلاش اصلا ارگونومی نداره چراکه برای تعویض خشاب و سپس مسلح دوباره باید زمان زیادی صرف کرد و ضامن اون هم مشکلات خاص خودش رو داره. ولی ژ3 ارگونومی بهتری نسبت به کلاش داره ولی به پای ام 16 نمی رسه. نقطه ضعف عمده ام 16 عدم اطمینان و کشندگی اون هست و در عین حال همون سیستم پنوماتیکی مشکلات لگد رو کم می کنه ولی اطمینان رو باز پایین میاره و در عین حال پیچیدگی و محاسبات اسلحه رو خیلی پیچیده می کنه. نمونه هایی از ام 16 با یک پیستون و سیلندر گاز شبیه ژ36 تولید شده که به نظر من باعث میشه این اسلحه در رتبه ای حتی بالاتر از ژ36 قرار بگیره چون ژ36 هم مشکلاتی مثل داغ کردن دسته و ... رو داره. ولی اطمینان هیچ سلاحی به پای کلاش نمی رسه ولی همین کلاش رو میشه با چند تا کار اصلاح کرد مثلا برای اون به جای این هادی گلنگدن بلند جلوی سلاح مثل ژ36 سیلندر و پیستون گذاشت و اون رو با میله ای به گلنگدن وصل کرد این باعث میشه تلورانس ها رو کمتر کرد وقت رو بالا برد و حتی اطمینان هم بالاتر میره. نقطه ضعف سیستم کاری ام 16 این هست که خلاف چیزی که آقا علی فرمودن این اسلحه مکانیزیمی داره به این شکل که لوله ای روی لوله اصلی هست که درونش خالی هست و گاز رو دقیقا به گلنگدن هدایت می کنه و درواقع باعث کثیف شدن اسلحه میشه و تلورانس پایین باعث میشه گیر کنه ولی کلاش با تلورانس بالا و تا حدودی نگه داشتن گاز دور از خود گلنگدن کاکرد مطمئن تری داشته باشه. ضامن و عملکرد کلاش رو باید دستکاری کرد شاید با یک دوره بهسازی روی همین کلاشها بش ازشون سلاحی خوب در آورد البته نه از نظر اطمینان بلکه دقت و ارگونومی. ژ3 در قدرت بلامنازع هست ولی حتی بهینه سازی هم مشکل ما رو حل نمی کنه چون سنگینی و سیستم این سلاح مشکل اصلی هست. بیشتر ژ3 هایی که دارای مشکل میشن مال استفاده از نارنجک تفنگی در زمان جنگ هست و بقیه جدیدها هم مشکل آلیاژ دارن. کالیبر 5.56 برای کشور ما جوابگو نیست و در عین حال کالیبر 7.62 ناتو هم سنگین هست شاید بهترین کالیبر برای ما همون کالیبر کلاش باشه که همه قدرت خوبی داره هم میشه بااسلحه های جدید با سرعت دهانه بالاتری هم شلیکش کرد که قدرتش فراتر هم میره در عین حال وزن و اندازه معقولی هم داره و به وفور هم در دسترس هست. در مورد ام 16 های چینی هم باید بگم بچه های سپاه اون رو سالهاست دارن امتحان می کنن ولی زیاد چنگی به دل نمی زنه مخصوصا اینکه نمونه های چینی اصلا کیفیت ام 16 های اریکایی رو ندارن و این گفته من نیست این رو از منبعی موثق شنیدم .در ابتداطرح رو بر این اساس چیده بودن که بعد از امتحان و خوبی اون اون رو استفاده وسیع کنن ولی جواب نداد. برای ما فکر می کنم باید سلاحی جدید طراحی کنیم چون تمام سلاحهای موجود به شکلی برای ما مشکلاتی دارن یکی گرانه یکی پیچیده یکی دیگه ارگونومی نداره مثلا همون گالیل اصلا چیزی به اسم ارگونومی نداره و تنها کپی کلاش هست و پس کپی اون چیز خاصی از آب در نمی آد شاید بهتر باشه همین کلاشها رو بهینه کنسم از اون بهتر باشه. ولی نظر شخصی من این هست ما به سلاحی نیاز داریم مکانیزم اون دارای سیلندر و پیستون ایزوله برای عدم ورود گاز به گلنگدن و حمال اون بشه تا اطمینان اون بالا باشه و در عین حال باید از سیستم قفل چرخشی استفاده کنه ، پیستون با میله به حمال گلنگدن وصل باید بشه، ضامن باید شبیه ژ36 یا ام 16 در دسترس دستراست تیرانداز و روی دسته تپانچه ای شکل باشه ، تا بشه بدون برداشتن دست اون رو تغییر وضعیت داد و ارگونومی سلاح بالا باشه، دارای مکانیزم گلنگدن باز باشه، قنداق اون مثل قنداق کلاشهای جدید نیروی هوایی روسیه تو خالی باشه تا هم وزن کمتر و هم زیبایی بیشتریداشته باشه و نمونه ای هم برای نیروی های هوابرد و ویژه با قنداق بقل تاشو مثل ژ36 باید داشته باشیم یا اسکار، کالیبر به نظرم ژ3 سنگین و حجیم هست و شاید در دنیای کنونی دیگه کارایی برای سلاح تهاجمی نداره ولی 5.56 هم همه نیاز های کشور ما رو تامین نمی کنه مخصوصا در محیطهای کویری و دشت فراوان کشور ما و همچنین استانهایی که دشتهای فراخ همسایه کوهها هستن و حتی در کوهستانها ولی کالیبر کلاش بد نیست. با این تفاسیر چند گزینه بیشتر نداریم یکی بهینه سازی و تعویض سیستم ژ3 و تغییر اون به شکلی به این چیزی که لازم داریم و یا بهینه سازی کلاش و یا پایه قرار دادن همون نمونه های چینی ام 16 و تغییر جزیی در کالیبر و سیستم اون. [color=darkblue]================================================= [quote] نقطه ضعف سیستم کاری ام 16 این هست که خلاف چیزی که آقا علی فرمودن این اسلحه مکانیزیمی داره به این شکل که لوله ای روی لوله اصلی هست که درونش خالی هست و گاز رو دقیقا به گلنگدن هدایت می کنه و درواقع باعث کثیف شدن اسلحه میشه و تلورانس پایین باعث میشه گیر کنه ولی کلاش با تلورانس بالا و تا حدودی نگه داشتن گاز دور از خود گلنگدن کاکرد مطمئن تری داشته باشه. [/quote] جناب اپرا این مکانیسم که شما توضیح دادید ، مربوط به مدلهای A1 و A2 اسلحه ام 16 می شود . منظور بنده از آن مکانیسم پنوماتیک ، مربوط به مدل A4 است . بیشتر دقت کنید . DASHALI[/color]

ولی آقا مصطفی نباید فراموش کنیم برخی اوقات درگیری سخت اجتناب ناپذیر میشه و همه انقلابها نرم انجام نمی شن. هر چند من خودم هیچگاه در مورد این جریانات نمی تونم مطمئن بگم انقلاب واقعی هستن چون در انقلاب واقعی عده ای زیاد به عنوان مخالف و برانداز وارد عمل میشن و عده ای باقیمانده که ممکنه 50 درصد یا بیشتر از مردم کشوری باشن باید حداقل بی طرف بمونن و ارتش هم وقتی به مردم می پیونده عملا حکومت سر کار شاید نهایتا با 10 درصد طرفدار دیگه نتونه کاری بکنه و نهایتش فروپاشی هست ولی خوب ما در این کشورها می بینیم مثلا در لیبی بیشتر شبیه جنگ دو طرف کشور شده عده ای این ور و عده ای اون ور و این به اصطلاح انقلاب توان مصادره مردم کشور لیبی رو نداره و جناح حاکم هم داره کار خودش رو می کنه. اما قضیه بحرین فرق می کنه این کشور درصد بالایی شیعه داره و روحانیون اون در ایران و عراق درس خوندن و به اعتقاد من تنها کشوری هست که ایران میتونه به تمام معنا موج سواری بکنه(هر چند مثل شما معتقدم سیمای ما مونده تا یاد بگیره موج سواری یعنی چی) و نفوذ خودش رو اعمل کنه . این موضوع در هیچ کشور دیگه ای قابل انجام نیست و برای همین غرب و عربستان و اتحادیه خلیج و...همه با هم تصمیم دارن هر طور شده این موضوع رو در این کشور خفه کنن چون شاید این تنها جاییه که واقعا داره براشون مشکل درست می کنه .من برای همین به سفر گیتس به بحرین اشاره کردم کمی عجیبه چرا مصر که عقبه اسرائیل هست و لیبی که بزرگترین صادر کننده نفت به اروپا(که به قول دوستان امریکا کل طرح هاشو بر اساس نفت می چینه ) برای آمریکا اینقدر مهم نیست و تازه برخورد و ژست دیپلماتیک و محافظه کارانه میگیرن و حتی به انقلابیون می پیوندن(به اصطلاح انقلابیون) . یادمون نره امام می گفت آمریکا از هر کسی تعریف کرد و دفاع کرد باید فهمید یه مشکلی درش هست و یه جای کار می لنگه.

خوب باید گفت که هر دوتا مال یه کشور هستن ولی خوب از لحاظ ساز و کار با هم تفاوت دارن ولی خوب این کمی سرتره ولی باز میگم خیلی زشت درستش کردن و با گذاشتن چغماق و یه کمی زیباتر کردنش واقعا باید گفت عالی هست. البته اینم یادم رفت بگم وزن بسیار کمی هم داره .

انگار ما شیعیان همیشه باید مظلوم باشیم و بمیریم و دم نزنیم . باشه اگر این خواست خداست باشه ما هم جز صبر کاری نمی تونیم بکنیم. ولی مردم بحرین گفته بودن در صورت ورود نیروهای عربستان از ایران درخواست کمک می کنن ولی خوب امکان دخالت نظامی ما نیست ولی شاید با دادن اسلحه بشه یه کارهایی کرد.

فانوس جان اون هم طرحی خوب هست اتفاقا شاید بهتر هم کارکرد داشته باشه ولی مشکلش اینه که ممکنه دستت رو بزنن.

دوستان چند مورد رو در نظر بگیرین ما به نمونه امریکایی رای میدیم چون می شناسیمش ولی نوع انگلیسی کمی نا آشناست ولی سلاح بسیار خوبیه. اولا مکانیسم اون از برت مطمئن تره یه چیزی فکر کنم توی مایه های ام16 هستش و در عین حال اندازه و وزن کمتری داره. کمی بد ریخت هست ولی خوب کارا هست در عین حال جای گونه ای قابل تنظیم داره. در کل من زیاد این اسلحه رو نمی شناسم ولی بر اساس این نوشته های آقا علی من به انگلیسیه رای میدم.

نه فکر نکنم یاریگین کمی ساز و کارش با این تفاوت داره و بیشتر شبیه برونینگ هست ولی این چغماق نداره و طرح لوله اون هم گردشی هست که مثل برتا هست و این دقت بالایی بهش میده. ولی چند تا نکته و نقطه روشن در این سلاح هست اول اینکه ظرفیت 18 گلوله برای اون بسیار عالی هست و دوم سازوکار چرخشی لوله برای بالا بردن دقت و مورد بعدی قفل لوله در چند محل که فکر می کنم سه محل باشه و از همه مهمتر و من رو خیلی متعجب کرد سرعت دهانه بسیار بالای اون هست 570 برای این کلت بسیار بالاست در حالی که بیشتر کلتهای کمری سرعتی نهایتا برابر 350 دارن . گلوله های 9 م م نفوذ کننده اونم خودش باز امتیازیه . این سلاح رو قبلا هم دیده بودم ولی مثل این دفعه روش دقت نکرده بودم ولی خوب کمی زشته و شاید این بدترین نکته و مورد این کلت باشه.

آقایون کمی دقیق باشیم و زیاد جو گیر برخی اظهار نظرهای خنده دار نشیم. قذافی و پسرش در ابتدای ماجرا از تجزیه و جنگ داخلی گفتن خوب سوال اینجاست کی داره این کار رو می کنه؟ این پرواز ممنوع یعنی نابودی کل زیر ساختنهای نظامی یک کشور و این یعنی ابتدای استیلای نظامی به قول آقا مصطفی مغز خر نخوردن که این همه هزینه کنن در راه خدا؟ چرا گیتس با این همه اوضاع آشفته فقط میره به بحرین ؟ مگر این کشور فسقلی چه اهمیتی داره اصلا انقلاب هم بکنه نهایتش اینه که پایگاهشون رو می برن توی قطر یا عربستان .پس چرا به کشورهای دیگه سفر نکرد؟ من مدتیه در مورد انقلابیون لیبی دارم فکر می کنم اگر واقعا در کشوری نیمی از ارتش به مردم بپیونده و بیشتر کشور هم به انقلابیون بپیوندن بالاخره در تمام این کشور سلاح و مهمات ارتش پخش هستش همش که یکجا نیست ولی می بینیم که انقلابیون اصلا سازماندهی درستی ندارن و سلاحهای خاصی هم در اختیار ندارن مگر اینکه معترف باشیم قبل از این جریانات تمام سلاح م مهمات رو به بخش تحت کنترل قذافی مثلا پادگان خودش برده باشن که باز بود داره؟ چرا این ارتش مردمی خیلی کند و خموره و نمی تونه از این فوج مردمی که حتی با کلاش می تونه بنیان کن باشه استفاده کنه و سازماندهی کنه ؟آیا نمی شه فکر کرد و تصور کرد اصلا قرار نیست اینجور کاری بکنن بجز یک عده ای که خواسته یا ناخواسته واقعا با مردم هم آوا شدن؟ در مورد نفت بگم نفت فقط یک عامل ظاهری و دم دستی هست و در تحلیلها اگر اصل رو بر این بزاریم جز گول زدن خودمون کاری نکردیم و فقط داریم جلوی پای خودمون رو نگاه می کنیم باید دید در دور دستها چه هدفی در پیش دارن وگرنه چند بشگه نفت این ور و اون ور تاثیری نداره همین عربستان با پا لیسی در حال تامین هست. در ضمن ما هی می گیم امریکا برای نفت امد خوب ظاهرا ما فراموش کردیم که امریکا خودش داره نفت تولید می کنه . در مورد اروپا و آمریکا هم این مردم کارشون از این حرفا گذشته و چیزی از انسانیت و منطق براشون نمونده که بخوان در موردش حرکتی بکننو تمام چیزهایی رو که باعث ایجاد تعصب و غیرت بوده ازشون گرفتن اگر غیر از اینه یک مورد که روش تعصب دارن بگین؟ دین ، وطن ، ناموس ، تفکر و تعقل همه مسخ شده.و در کل مردمی که حیوان زده شدن. تنها عامل تحرک این دسته شده به قول مرحوم آل احمد شکم و زیر شکم .نمونش توی انگلیس در مورد افزایش شهریه ها دیدین که چی شد ولی کی توی این کشورها به خاطر ناموس و دین و غیرت و شرف برداشته این کار رو بکنه و یا در برابر توهین به انجیل و... چرا که تفکرشون شده عقل معاش و این یعنی پایان تفکر خدایی و آرمانگرایی و کمالگرایی در انسان. زیاد دلتون رو صابون نزنین همین کشورهای اسلامی عربی هم روی هواست معلوم نیست فردا برای ما چه آشی پختن این غربیها تا برسه به مردم بی دین غرب توی امریکا هم سال 76 شمسی بر سر کشته شدن یک سیاه پوست به دست پلیس یه همچین حرکتی اتفاق افتاد فکر می کنین چی شد خیلی راحت ابتدا پلیس و بعد ژاندارمری و نهایتا کماندوها و نهایتا زرشون نرسید سپاه تفنگداران رو بردن و همه رو به قتل رسوندن و قضیه تموم شد کسی هم خبر دار نشد. آمریکا و غرب وحشی تر از این هست که اجازه بدن ما اسب تروا رو ببریم توی دلشون اونها شهر رو هم با اسب به آتیش می کشن.

خود کنفوسیوس در مورد بحران و بن بست در امور اجتماعی و سیاسی و اقتصادی نظری داره و جالب اینکه تنها نمودش فقط الان هست این رو خیلی از اسرتتژیستهای دنیا میگن. شرق در بن بست اجتماعی قرار گرفته و بحران شدیدی داره از هند تا چین و شرق آسیا و این تنها به دلیل دوری از راه خدا هست و لاغیر و تزریق روشهای انسانی صرف که پایه های شیطانی دارن چین الان با کمبود زن مواجه هست و در حتی استانهای جنوبی کشورمون مشغول زن گرفتن شدن.و مجبور به وارد کردن جنس مونث هند هم همین مورد رو داره و مثل آلمان بعد از جنگ دوم به فکر برقراری ارتباط نژادی هستن برای تامین آینده ای خودشون و از نظر اقتصادی و دینی هم که باز در بن بست هستن. ژاپن بالاترین آمار خودکشی و سست ترین بنیان خانواده ، آمار بالای فساد و حتی در بین خردسالان و تجاوزهای جنسی هست، دانشگاههای بزرگ سکسولوژی داره بالاترین رده و رتبه تولید فیلمهای کمیک و جنسی خشن و همچنین انحرافی رو داره (روی اروپا رو سفید کرده کاسه داغتر از آش به این میگن) از لحاظ دینی مذهب شینتو دارن که خودش بماند و... جمعیت بالا ، بی بندو باری و...هم که بماند و همچنین آمار بالایی از بچه هایی که پدرشون در ارتش آمریکا زمانی در این جزیره بودن و حالا نیستن.

چیز خاصی نداره فقط امکانات باشه ساختنش کاری نداره حتی برای چند تا دانشجو چه برسه به سازمانی با این طویلی مثل وزارت دفاع.

بابا چه گیری به این بیچاره دادین این یه طرح ایده ایه و کارکرد واقعی نداره دکوریه.

من و پدرم اهل کوه و... هستیم خونمون مثل کلکسیون شده من دو سه تا اونم هم دوسه تا شده یه وضعی.

حتما شما درست می گی و می تونی ویندوز رو امن کنین به هر روشی که می دونین موفق باشین اون لینک هم خودندم در مورد ام اس دی ان هست و درایورهای ویندوز 7 .

آها کم کم داره پشت ماجرا روشن میشه .فکر می کنم پرده جدید ماجرا شروع شد.

باز حرف خودت رو می زنی بعد هم شما از کجا می دونی من تخصص این کار رو ندارم. من زیاد نمی خوام در این مورد حرف بزنم به دلایلی ولی اگر شما کد مرجع ویندوز رو دارید به من بدید خوشحال میشم در ضمن ای پی ای و دی دی کی و.... این حرفها هم کارساز نیست و اون سر ریز بافر و ...هم اصلا موضوعیت نداره چرا که منظور من چیز دیگه ای بود .

سینا جان با اومدن جلیقه ها و... دیگه کالیبر برای زخمی کردن کافی نیست و باید کالیبر قوی باشه.

ژوکر جان تفکر شما در مورد سیستم عامل کاملا اشتباه هست چراکه وقتی شما می خوای بحث امنیت رو بیاری وسط به این موضوع می رسیم که نهایتا شما می خوای روی ویندوز اگر بخوای امنش کنی ویروس کش و فایر وال بزاری . خوب من به شما می گم شدنی نیست می دونی چرا برای اینکه یا این فایروال و ویروس کش و...باید از خارج خریداری بشه و یا اینکه خودمون بسازیم .اگر از خارج بیاد که واویلا و اگر هم بسازیم باز میشکلی کل نمی شه برای اینکه ما داریم در سطح اپلیکیشن برنامه می نویسیم در حالی که دشمنان ما سطح سیستم عامل رو در اختیار دارن و این باعث میشه هیچ نرم افزار کاربردی که ما می نویسیم قابلیت کامل نداشته باشه. اما لینوکس خوبیش این هست که کد مرجعش در دسترسه و به راحتی میشه معایب رو حل کرد و مشکلات رو دید.تغییر هم لازم شد بدیم .حالا من خودم می دونم دسکتاپش خیلی روان و زیبا نیست مثل ویندوز ولی خوب در بخش سرورینگ ما چاره ای جز این نداریم.

بحث سپاه و ارتش نیست بلکه بحث کارایی کالیبر هست و دفاع متقارن و نامتقارن ربطی به کالیبر مداره .کالیبر باید قوی و مهلک باشه و با برد کافی و دقت لازم و همچنین توانایی در ایجاد تخریب در بدن و عبور از جلیقه تا حدودی .

ما رو مسخره کردی مرد حسابی یا خودت رو خودت تاپیک زدی خودت شر درست کردی خودت هم ور می داری میگی گره خورده به مباحث دینی و بحث غیر منطقیه. برادر من اگر میگم حرفات مشکوکه برای این میگم خودت در عرض 5 صفحه هدف اصلیت رو داری می گی یعنی شما هدفت بحث علمی فنی و روانشانی و.... نبوده از اول می خواستی همین رو بگی . این رو بهتون بگم آقای یا خانم تی ان تی با این تفکر توی این سایت دوام نمی ارین یا خودتون تشریف می برین یا تشریفتون رو می برن اینجا همه ولایتمدار هستن و روحیه منافقی وجود نداره حرف دلت رو بزن ما ناراحت نمی شیم حداقل من خودم ولی خواهشا دورویی در نیار . من یکی اگر بگه اصلا به دین اعتقاد ندارم و خدا هم دستش رو می بوسم که اینقدر مرد هست داره حرفش رو می زنه. شما که اینقدر عقلتون بازه و می دونستین اعصاب و روان بچه ها خراب میشه چرا تاپیک می زنین. از کی تا حالا ریشه دینی غیر منطقی شده .پس ما از صبح تا حالا داریم گل لگد می کنیم مرد حسابی هزار تا بحث روانشناسی و امنیتی آوردیم وسط تازه شما داری می گی دینی هست و منطقی نیست.حرف دلت رو بزن . شما بیجا می کنی قران رو هم به تمسخر گرفتی اگر از شما و امثال شما بود باید برای مضر بودن قرص نمی دونم امپرازول هم باید آیه می اومد .اما تقصیرتون نیست وقتی سروش اون حزعبلات رو میگه باید عده ای هم گشو بدن. بله برداشت شما رو دیدیم از دین افراطی غیر منطقی افراطی سیاسی افراطی مذهبی نادرست .حتما شما درست میگین و من اشتباه میکنم.

بله از لحاظ نظری و تئوری و....حتی عملی شدنی هست فقط اجماع می خواد که با اعمال نفوذ آمریکا هر چیزی شدنی هست.

بیسکویت جان آرزو بر جوانان عیب نیست تلاش کن حتما میشه

یارو مسئول پروژه عربه حتما از بچه های حاشیه خلیج دیگه معلومه تهش چی میشه ولی این موارد کار خداست تا به این بی شعورها بفهمونه شما و حتی خودمون هم می گم هیچی نیستیم وقتی این آقایون سعی می کنن پشت علم خدا و دین رو بپوشونن باید منتظر بدتر از این هم باشن کما اینکه این چندمین شکست اونهاست. اما دلیل سقوط خیلی مهمه برخی دوستان در مورد موشک خلیج فارس ادعا می کردن ممکنه مرحله جداسازی عمل نکرده باشه می بینین همین مورد از بین رفتن این راکت و ماهواره شده .