[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های worior

  1. 20 متر از سطح دریا، و احتمالا باید بالاتر پرواز کنه تا بتونه مسافت بیشتری رو ببینه. پرواز زیر 5 متر یعنی حداکثر 15 کیلومتر توان جستجوی هدف.
  2. deep government خوب معلومه دیگه، همه یه روابط عمومی دارن که کارش کپی کردن از سنت قدماست
  3. ورود به اینتل لینک نام کاربری و پسورد میخواد که از طریق کد ملی آمریکایی و یا پاسپورت و طی مراحل مختلف تشخیص هویت داده میشه،.. تقریبا همه نظامی های آمریکایی، بسیاری از خبرنگاران و افراد عادی و پیمانکاران خصوصی که به جامعه اطلاعاتی آمریکا وابسته هستن بهش دسترسی دارند.
  4. چیزی در دنیا وجود نداره که نشه در ایران تولیدش کرد، موتور پراید از سانتریفیوژ پیچیده تر نیست. منتهی ما حواسمون نیست که بازار و مصرف کننده است که تولید میکنه! نه کارخونه،... واسه مدیر شرکت داخلی وقتی میتونه سفارش قطعه رو بده به هند و چین و با وجود ارز 20 تومنی با یک سوم قیمت تحویل بگیره! اجباری نداره در داخل تولیدی انجام بشه. وگرنه چیزهای خیلی خیلی ساده تری هستند که باید تولید بشن، مثل همین خودکار رو مداد و جوهر پرینتر و ... امروز با مکافات یه کیبرد ایرانی پیدا کردم. ولی نزدیک به قیمت کیبرد های خارجی، در حالی که میدونیم در ایران از دستمزد کارگر تا پلاستیک و رنگی که تو کیبرد میریزن بسیار بسیار ارزانتر از هرجای دیگه دنیاست. چه ترمالی تو اقتصادمون هست نمیدونم...
  5. فقط با یه شرط عاقلانه است اونم اینکه به فاصله بالای 200 متر با این شکل پرتاب برسه. اون موقع به یکباره یه چشمی پشت خط دشمن پیدا میکنیم.
  6. انصافا طرح ابلهانه ایه. اگر بالدار بود یه چیزی، پرتاب از لانچر برای دادن شتاب اولیه کار منطقی به نظر میومد ولی کواد؟!!
  7. تبلیغ کوکاکولا ست... همه رو پاک کردن که کوکا دیده بشه. چرخوندن رو به دوربین که حتما نمادش هم دیده بشه.
  8. مگه میشه هزینه بسیاری انجام بشه برای کاری که هیچ وقت قرار نیست اتفاق بیفته؟! حالا فرض کنیم به ناو ده تا موشک زدیم طوری که شیرازه فرماندهی از هم پاشید و تعادل ناو به هم خورد طوری که دیگه قادر به بلند کردن تجهیزات نبود: این دورت بگردم واسه چیه؟ اونم به این شکل خطی که یه هواگرد مسلسل دار بسادگی میتونه همه رو درو کنه؟! حداقل یه مانور امداد و نجات واسه اسیر گرفتن از هزارتا خدمه ناو میگذاشتین؛
  9. چند دیدگاه وجود داره؛ من با کلی مطالعه هنوز نفهمیدم تو کدوم پریز میزنن و مسائل رو حل میکنن.
  10. من از شما بیشتر به ساخت بمب هسته ای و به یه جایی رسیدن این برنامه تقریبا صد در صد احمقانه هسته ای کنونی اعتقاد دارم. ولیکن معتقد که نه مطمئنم اگر بمب اتم بسازیم، ساختن تانک، موشک بهتر، نفربر، تجهیزات پیاده نظام، بهینه سازی پادگان ها و سایر زیرساخت های نظامی فراموش میشه.
  11. بسمه تعالی تو مانور قبلی که سپاه حمله سوارم در رزم دریایی رو با لشکرکشی به سبک تیرانداز سوار مغول اشتباه گرفته بود چند تا از راکت ها خوردن به جلوی ستون پیشروی کننده به سمت ناو. ضمن اینکه باید روی فرمیشن آتش و حرکت کار کنند، سوالات زیادی پیش روی عاقلانه بودن حمله به این سبک به یک کشتی وجود داره، بسیار بسیار زیاد کهانشالله بعد از این مانور؛ به مرور طرح خواهم کرد. امیدوارم این روشها کنار گذاشته بشه تا کنارک 2 رخ نده.
  12. یکی از بدترین رونمایی ها همین تصویر بود. جوشکاری و ترک های کنج قاب شیشه جلو، حرفهای زیادی درست. تو ایران اینقدر رونمایی های افتضاح، زودهنگام، تکراری و بی معنی اتفاق افتاده که چوپان دروغگو تو گور سعادتمند شده.
  13. باور مطالبه ملی هست و بعیده که متوقف بشه. خود اس 300هزار نسل و بروز رسانی داشته. اما حرف @Brave_Heart از اونجایی غیر دقیق هست که همزمان با ورود تور، آموزشهای مربوط به اس 300 به ایران ارائه شده بود. و نیروهای ایرانی پیوسته به روسیه برای تکمیل دوره ها رفت و آمد داشتند و چیز غریبی نبود. بالاخره ما ته تکنولوژی روز رو آوردیم و باید با باور373 نیاز آینده رو برآورده کنیم.
  14. موافقم ولی موشکی که 200 کیلومتر برد داره رو در برابر موشک کروزی که در 20 کیلومتری میتونه ببینه با سرجنگی 30 کیلویی استفاده نمیکنند. باور اونجا تناسب رزمی نداره
  15. انتقال باور صد در صد کار اشتباهی هست. اونجا بسادگی سیر تا پیاز هر سامانه ای در میاد. اونوقت برای باور باید کلی سامانه پدافندی دیگه بگذاریم که ازش حفاظت کنند و اگر زدنش میشه یه آبروزی و یه امتیاز قوی برای دشمن. اما اگر هزارتا هدف هم بزنه! که نمیشه!! هیچ امتیاز خاصی براش محسوب نمیشه. ولی سوم خرداد نه، و اینکه بهتر از یک سامانه پدافندی یک سامانه آفندی قدرتمند هست.
  16. من تصویر رو دادم به تنی چند از همسنگران گرامی که اصلاحی بدن چیزی نگفتن، انشالله در موارد بعدی باهاتون هماهنگ میکنم. البته هنوز هم خیلی ها این خطاها رو ندیدند. --- برای سامانه سوم خرداد چند نکته فنی وجود داره، از باب تنویر افکار عمومی: نخست اینکه ارتفاع درگیری 20 کیلومتر ذکر شده و برای برخی از موشکهاست به نظر میرسه موشک صیاد 2سی ارتفاع درگیری 27 کیلومتر داشته باشه. دوم در برخی منابع یا بهتر بگم بسیاری از منابع 4 هدف رو برای کل گردان ذکر کردن که صحیح نیست این 4 هدف برای آتشبار هست، بنابراین کل گردان میتونه تا 16 هدف رو درگیر بشه. سوم اینکه این سامانه انواع موشکی رو که تونسته روی خودش جا بده پرتاب کرده. برخی میگن طائر 2 سی همون طائر 3 هست و موشکی با این نام وجود نداره در حالی که تصاویری از این موشک هست با همچین نوشته ای. چهارم اینکه اپتیک های مختلفی داره این سامانه و چون اسم اون اپتیک ها هم رعد 1 و 2 هست اشتباها با اپتیکی که روی خود تلار رعد قرار داره اختلاط مشخصات دارند و دو سامانه جدا هستند. رعد 1 و 2 بین 75 تا 80 کیلومتر برد کشف دارند، ایضا سامانه مشابه رعد که سپهر 14 باشه حدود 40 کیلومتر اگر اشتباه نکرده باشم، و این اپتیکی که روی خود تلار هست بنابر شنیده ای 50 کیلومتر برد داره.
  17. بسمه تعالی تقدیم عزیزان پدافند.
  18. نگارنده نمیتونه فرق راهبردهای نظامی ملی، راهبردهای امنیتی دست جمعی، منافع امریکا و حوزه ترانس اتلانتیک رو بخوبی تفکیک کنه. یا نکرده. - یک ارتش ملی در چهارچوب اقتصاد نظامی سرمایه داری تعریف میشه، در اقتصاد ملی این کشور و هزینه ای که براش میشه به دنبال تامین منافع ملی اون هست، اما وقتی امنیت به یک نهاد دست جمعی بین المللی سپرده میشه طوری ک تهدیدات رو رفع کنه، کل این چهارچوب عوض میشه. به این شکل که داری برای دیگران هزینه میکنی! و... - راهبرد های امنیت دست جمعی هم مسیر خودش رو میره، مثلا اگر ناتو در بخشی از اروپا اقدام به تقابل کنه یا به جایی توسعه پیدا لزوما نفعی برای انگلستان یا فرانسه و المان نخواهد داشت، اما هزینه چرا. و اگر این توسعه رو نداشته باشه مفهوم وجودی خودش رو از دست میده. مگر اینکه ناتو و ارتشش بتونند واحد اقتصادی و سیاسی مستقلی برای ارائه خدمات متقابل مبتنی بر سهم هر یک از اعضا داشته باشند که قطعا اینگونه نیست و نخواهد بود. در عوض حوزه ترانس آتلانتیک بسیار متفاوت هست. - ابتکار ترانس آتلانتیکی اتحادیه در اختیار هلند و کشورهای مرکزی و سپس حوزه های استقلال یافته از شوروی هست که اتفاقا آمریکا در اونجا منافع بسیار بسیار وسیعی مالی از نظر توسعه نظامی، ایجاد تهدید، اقتصاد نظامی و نفوذ سیاسی داره.
  19. وقتی اسراییل گردن میگیره، یعنی باب مذاکره با آمریکا باز بمونه. همزمان با اینکه باب حملات بعدی هم باز مانده. در صورتی که اسراییل نمیتونه برای کمک به مذاکره حمله کنه و موجودیت خودش رو به خطر بندازه! به همین خاطر نقشه کاملا آمریکایی هست و اصلا اهمیتی نداره کی انجامش داده. همه اونهایی که به نحوی مخالف برنامه اتمی ایران هستند شریک جرم خواهند بود.
  20. تقدیم به روح پاک شهدای علمی کشور.
  21. دوستان از این رادار بشیر هر چه تصویر دارید برام بفرستید، از اون چینیه نه از ایرانیه.
  22. حتی نظامی گری هم حلال مشکلات نیست. تروریست ها، شبه نظامیان و گروه های جدایی طلب و قوم گرا برای ضربه زدن به امنیت مناطق مرزی و امنیت مردم، نه خیلی نیاز به تجهیزات و امکانات خاصی دارند و نه حتی اطلاعات وسیع و منابع مالی. فقط به مقداری جای پا بین مردم احتیاج دارند و بس. که هر چقدر گل این نا امنی بیشتر باشد این جای پا عمیق تر و مستحکم تر خواهد بود. اما بر خلاف این گروه ها، ارتش ها و دولت برای جلوگیری از ناامنی بشدت محتاج هزینه کردن، محتاج اطلاعات و مردمی هستند که این اطلاعات رو بهشون بدن، امکانات بسیار پیچیده ای میخوان که از نظام اداری گرفته تا سیستم های نظارتی، دیوار کشی و حتی همین خودروهای زرهی و امرپ و تانک و هلیکوپتر جزیی از این امکانات هست که در چشم میاد. بخصوص اینکه اگر به زیرساخت نگهداری این امکانات نگاه کنید اوضاع پیچیده تر خواهد شد. هر چقدر بیشتر از این تجهیزات اعمال قانون و خشونت استفاده کنیم مقدار مصرفشون افزایش پیدا میکنه، جای پای معاندین محکم تر میشه و روش های تروریستی هم پیچیده تر میشن. اصل مشکل ناامنی هم پا برجا میماند. بهتره ما در آنسوی مرزهامون فعالانه مشارکت سیاسی و اقتصادی کنیم، مرزها رو امن کنیم و تبدیل کنیم به بازارهای تجاری با همسایه ها، کاهش فقر برابر هست با بالارفتن امنیت. اینکه مردمی پولی در بساط داشته باشند و زندگی ای که حاضر به از دست دادنش بسادگی نباشند خودش مانع بزرگی برای ناامنی هست.گرچه ناامنی مرز افغانستان و عراق محصول بیش از 4 دهه جنگ مداوم هست و به این سادگی ها حل شدنی نیست. ای کاش برای استانهای مرزی افغانستان و ایران برنامه توسعه پایدار بلند مدت میریختیم. سرمایه گذاری در مرزها و حتی آنسوی مرزها برابر با سرمایه گذاری در خود ایران و در تهران،...
  23. اینا که میخوره همه هندی یا مکزیکی باشن: