[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های worior

  1. worior
    در این سلاح بدلیل اینکه از قسمت قنداق عمل مسلح شدن و شلیک انجام میپذیرد .بیشتر لگد تفنگ بهنگام شلیک توسط قنداق گرفته میشود ! و خطای شلیک کمتر خواهد بود ! که احتمالا در شلیک تیر بار از کلاشینکف موفقتر خواهد بود البته تمام سلاحهای این رده ! کلاشینکف یا سلاخهای مشابه فقط در 3 گلوله اول احتمال موفقیت خواهید داشت بعد کنترل از دست شما خارج میشه و چون برگردان گاز برای مسلح شدن از لوله بالای اسلحه صورت میگرد در ادامه حالت تیربار تمام گلوله ها به بالای هدف شلیک خواهند شد !
  2. worior
    پایینی که خیلی تابلو بود کسی فیلمشو نداره ! جالبه که توی سایت های خارجی بهش میگن پرنده X یا xbird !
  3. worior
    موشکهای هدایت سیمی به تاریخ باید بپیوندند ! وجود خود سیم ایجا انحراف میکنه مخصوصا اینکه بخواد روی زمین کشیده بشه ! حالا این دراگون رو نمیدونم ولی مالیوتکا نسبتا فاجعه است ! فکر کنم بچه های میلیتاری اگر پول تو جیبیشون در حد این بچه پولدار ها بود روزی چندتا از این موشکهامیتونستند درست ! خیلی بد بود هدایت با دوربین و استیک مثل هواپیمای ملخی اونهم از نوعی که متعلق به صربستان باشه با قدرت نفوذ 200 میلیمتر واقعا کاربرد این مالیوتکا چیه نمیدونم شاید فقط این دوتا باشه برد زیاد و نامشخص بودن محل پرتابگر ! مثل اینکه توی جنگ 33 روزه هم ازشازیاد استفاده کردند ! چطوری با این وضعیت جواب داده خدا میدونه ! واقعا پرتابگرش باید خیلی وارد باشه !
  4. worior
    من کاملا موافقم راستش میخواستم در موردشون تاپیک بزنم ولی فرصت نشد گفتم اینجامطرح کنم شاید از این طریق دوستان رو به همچین سامانه هایی یاد آور کنم ! حالا که گفتی دستت درد نکنه فکر نکنم مطلبی پست شده باشه زحمتش رو بکش حتی اگر هم باشه تاپیک های شما جای خود دارد فقط یه سوال tiger cat معادل SWG20 میشه و SEAWOLF هم SWG25 ممکنه تو نیروی دریایی SEAWOLF داشته باشیم ! این سوال رو مجددا توی تاپیک مربوط به اون که قرار میدی انشاءا.. باز هم میپرسم !
  5. worior
    بابک جان یه توضیح کلی در مورد هر دوتاشون اگر لطف کنی بدی خوبه
  6. worior
    من هم تشکر میکنم از دوستان هم با طرح سوال هم با جواب مناسب بار علمی مطالب سایت افزایش پیدا میکنه در حین اینکه خودمون هم یه چیزی میفهمیم که تا قبل نمیدونستم ! یه تشکر خاص از امین دارم بخاطر ارسال به موقع اون مطلب مفید ! از مالک هم بخاطر طرح سوال و از هانس عزیز هم بخاطر پیگیری مطالب! بابک هم که جای خود دارد هرچی یادگرفتیم توی این تاپیک از لطف ایشون بوده ! اما در مورد مبهمات جاذبه ! باید بگم همش مبهمه ! ولی چیزی هست که جالبه بدونید! [color=red]انیشتین سالها پیش تئوری مبتنی بر دستکاری جاذبه با خواص مغناطیسی داد نیکولای تسلا هم یک دستگاه تولید جاذبه عکس بر اساس همین تئوری ساخت که یک تخم مرغ رو عمود نگه میداشت حالا تخم مرغ چرا نمیدونم ولی فکر کنم تخم مرغ خواص پارامغناطیس داشته ! مبحث ویژه ای در دنیا بعنوان الکتروگراویتی مطرح شده پدیده ای هست که میگن حتی خارج از جو زمین وجود داره و دلیل منطقی براش پیدا نکرده اند کسی در مورد این مسئله چیزی میدونه ![/color]
  7. worior
    دومی درسته ولی علت اینکه اولی رو نتونستید پیدا کنید دریا پایه بودن اونه ! این تصاویر استیلتو از مقابل واقعا کشتی جالبیه ! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_NAVY_Stiletto_Side_lg.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_SHIP_Stiletto_lg2.jpg[/img] منتظر جواب اولی هستم اگر نگفتید میرم سراغ بعدی! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_TP00F99-02.jpg[/img] [color=brown] یه خرده عکسها را کوچیک کردم تا صفحه به هم نریزه . Babakim1[/color]
  8. worior
    مثل اینکه این دوستمون یادش رفت انیمشن موشک رو قرار بده ! ولی باز هم میگم اگر این موشک مثل سفیر باشه که هست در سه مرحله ای بودنش شک نکنید !
  9. worior
    بی صبرانه منتظر ادامه هستیم فقط جزییات رو بیشتر کن یه راست نرو سر اصل مطلب !
  10. worior
    در مورد دفاع موشکی آمریکا باید بگم زمانی که آمریکا یی ها دست به تولید انواع تجهیزات تهاجمی مثل ناوهای هواپیمابر زیر دریایی و هواپیماهای جنگنده جدید با آمار تولید بالا میزدند فکر نمی کردند که سرزمین اونها مورد تهاجم واقع بشه ولی روسها راه دیگری رو رفتند اونه روی آوردن به پدافند های موفق ضد موشک مثل اس200 و ... که متعاقبا منجر به توسعه سیستم موشکی تهاجمی روسیه هم شد میتوان گفت روسها در بعد موشکی از آمریکا چند یله جلوترند . در زمان جنگ سرد بود که ریگان از نبود هیچ گونه سیستم دفاعی ضد موشک شوکه شد درحالی که روسها اطراف موسکو را با سامانه های ضد موشک خود پوشش میدادند ! این آغازی شد تا آمریکا اهمیت استراتژیک پدافندهای ضد موشکی را درک نماید اما در این طرح مبنا بر این گذاشته شد که اگر در دنیا جنگ دیگری صورت گیرد آمریکا از تهاجم موشکهای طرفین در امان نخواهد بود به همین خاطر دست به چنین طرح بلند پروازانه ای زدند یعنی اماده سازی آمریکا برای جنگ جهانی دیگر !!!!تا این جزیره دور افتاده از تهاجم موشکهای هسته ای در امان باشد ! واقعیت امر این است که هیچ طرحی در این سامانه به موفقیت نرسیده است و همهگی به نحوی بلوف بوده اند هیچگاه موشکها را نتوانستند در فاز نهایی نابود کنند و هر اقدامی که صورت گرفته در فاز میانی و ابتدایی پرواز موشکهای دوربرد است ! بههمین خاطر در این طرح روی به ایده های جدیدی همچون پروژه ضربه برق آسای جهانی روی آورده اند که طرحهایی نظیر بلک سویفت از این جمله است از اینرو میتوان ناکامی محض این برنامه ضد موشکی را تایید کرد! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/antimissile.png[/img]
  11. worior
    در مورد اون روش نقطه زنی شدن این سلاح کسی نظری نداره ! البت در کل روی برد این سلاح من شک دارم شاید برد مفید خیلی کمی داشته باشه !
  12. worior
    خیلی نزدیک بود ولی خودش نبود عکس از نمای روبروش بزارم
  13. worior
    یعنی اینقدر سخت بود راهنمایی کنم یا نه ! مثلا در مورد اولی که ساخت یه کشور اروپاییه ! در مورد دومی که رادار گریز هم هست ! حالا از اینها بعنوان کلمه کلیدی برای گشتن استفاد کنید شاید پیداش کنید ولی اگر میتونستید که تا الا کرده بودید
  14. worior
    ای کاش دستم تو کار بود ! اونوقت نسل موشکهای هدایت سیمی رو منقرض میکردم ! برای همیشه این همه روش جالب برای هدایت درخط دید هست نمیدونم چه نیازی هست روشهای عجیبی مثل هدایت با سیم وجو داشته باشه اونهم برای فاصله 1000 متری !
  15. worior
    میدونم اینا رو بلدید و خیلی ساده است پس سریع بگید اونهم با توضیحات کامل بریم سراغ بعدی ! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/04~8.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_lg.jpg[/img] [color=brown]عکس دوم با استفاده از _normal کوچکتر شد . Babakim1[/color]
  16. worior
    من هم گفتم که با نظریه جاذبه به اون شکل مخالفم و حتی با نظریه پر طرفدار گراویتون ولی اگر خمش فضا زمان رو قبول کنیم که 100 درصد قابل قبول و اثبات شده هست به نظر میاد که فضا دارد به زمین فشار میاورد و زمین هم فشار فضا را پس میزند که در نتیجه آن اجسام بر اساس چگالی خود به نسبت فاصله از زمین وزن پیدا میکنند ! نمیتونم این منظورم رو درست بیان کنم ولی حرکت چرخشی و ماگمای متحرک درون زمین خیلی موثره !
  17. worior
    دستت درد نکنه ولی شکل و نحوه درست کردنش هم باید بزاری دیگه که بفهمیم چه خبره !
  18. worior
    فکر نکنم بتونه بزاره ! میتونی آپلود کنی یا توی سایتی جایی هست اگر بزاری خیلی عالی میشه فقط تورو خدا حجمش کم باشه که نمیتونیم دانلود کنیم !!!
  19. worior
    هیچ کس تا الان نتونسته در مورد جاذبه نظریه صحیحی ارائه بده ! همونطور که میدونید جاذبه نور رو هم خم میکنه و از مدارش خارج میکنه پس چه چیزیه که روی هم ماده اثر مستقیم میزاره هم روی انرژی ! در مورد نظریه : درون ذرات از الکترونو پروتن تشکیل شده ! و درون پروتن پس از شکافته شدن ذرات بسیار زیاد دیگه ای کشف شده که شکل و مدار حرکتی مختلفی داشتن ! خوب چه چیزی اینها رو گرد یک پروتن در یکجا کنار هم نگه داشته . بهش میگن جاذبه درون هسته ای ! حالا بر اساس مشاهدات و نظریات مختلف گفته شده که این جاذبه بر اثر دادن و گرفتن ذره بوجود میاد یعنی چی : یعنی اینکه من شما تا زمانی که توی این تاپیک مرتب به هم پست میدیم این تاپیک اسکرول نمیشه یا بعبارتی دیگر تا زمانی که دو نفر با هم به پاس دادن توپ میپردازند با هم ارتباط دارند حالا اگر این پاس داد سرعتش بیشتر بشه بهم نزدیکتر میشن این قرار دادیه که بین ذرات درون اتمی کشف شده و چون شکل این پاس دادن ذرات حالتی مثل یک تار مواج درهم درست میکنه بهش گفتن قانون تار ! و باعث میشه تا ذراتدرون پروتن کنار هم باشند !حالا تعداد بیشماری ذرات کشف شده که حدس میزنند ذره ای وجود داشته باشه که بین هسته اتمها در حال جابجایی باشه و اگر اتمها رو کنار هم بزاری بصورت سراسری در همه گردش میکنه و با همه ارتباط داره و اگر جسمی از خارج از این این هسته به اونها نزدیک بشه ورای کشش درون هسته ای بین اون هسته و هسته های مجاور تا فواصل زیاد بنا بر مقدار انرژی موجود که بر اساس تعداد اون در جرم هستش ارتباط ذره ای برقرار میکنه و باعث میشه تا اجسام به همدیگه نزدیک بشن ! پس هرچه دو جسم تراکم و چگالی بالاتری داشته باشند مقدار این ذره هم در اونها بالاست و بیشتر به هم نزدیک میشن که متعاقبا باعث ایجاد شکلی مانند همون امولسیون میشه ! البته وجود این ذره قراردای است و هنوز اثبات نشده که در حد نظریه است ! و بهش گراویتون میگن ! هر چند که من اعتقادی به وجود این ذره و این شکل ارتباط مانند خیلی های دیگه ندارم ولی تقریبا جامع ترین و بهترین نظریه ای که در مورد جاذبه داده شده همینه !
  20. worior
    [quote]worior جان . فکر کنم حق با تو باشه . طبق شبیه سازی که از خود شبکه خبر پخش شد ، این موشک سه مرحله ای بود . تا مرحله دوم که همه چی خوب پیش رفت ولی بعد از رها شدن کلاهک من موتور کوچکی رو دیدم که شروع کرد به خارج کردن آتش از دهانه . موندم که مگر این موشک سه مرحله ای است . به نظر من موشک کاوشگر 1 هم یک موشک فضایی نبود !!!! چراکه اساسا کلاهکش دقیقا همون کلاهکی بود که بر روی موشک های زمین به زمین استفاده می شد . ولی سفیر امید کاملا نشانه های صریح یک موشک فضایی رو داشت .[/quote] من اون شبیه سازی رو ندیدم ولی مطمئنم چیزی که شما دیدی سند و درسته پس میشه گفت هم سه مرحله ایه و هم اینکه با این روش ممکنه خیلی بیش از رقم گفته شده شاید بیش از 3 برابر برد داشته باشه فرض کن که فقط موتور کوچک سوم در آخرین مدار رها بشه و مدتی بعد روشن بشه چه مسافتی رو میتونه طی کنه خدا عالمه ولی خیلی زیاد شاید از اروپا هم رد بشه !
  21. worior
    خوب توی یه پست دیگه دادم که بیاد بالا به اشکال توجه کنید و فقط اشکالات و راه حل های بهتر رو بگید! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/2~37.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/1~41.jpg[/img] مالکیت این عکسها به سایت میلیتاری و حق استفاده از اونها به اجازه از این سایت بر می گردد!
  22. worior
    بابک جان منظورم ترازو های قدیمی دو کفه ای بود که دو جسم رو از نظر وزنی با هم مقایسه میکرد و اون قدیما کیلو یا چیز دیگه معنی خاصی نمیداد بلکه اندازه سنگی که تو کفه میزاشتن مطرح بود! در مورد جاذبه نظریات زیادی وجود دارد که مشهورترینشون گراویتون است و بعبارتی ذره ای موجود در عالم که در صورت وجود ماده در آن تراکم پیدا میکند و باعث نزدیک شدن طبیعی ذرات خارج میدان جاذبه ملکولی میشود ! برای مثال اگر ذره ای به زمین نزدیک شود بر اساس چگالی خوداز جرم زمین گراویتون دریافت میکند و این باعث افزایش ارتباط درونی گراویتونها و نزدیک شدن آن ذره به سمت زمین یا جسم بزرگتر میشود ! در کل گراویتون ذره ای فرضی است که گویا در درون نور هم وجود دارد و بسیار از نور سریعتر است ! و خیلی چیزهای دیگه که هنوز در حد نظریه هستند !
  23. worior
    بحث سوسول بازی نیست سرعت عمل و بی خیالی در نحوه پرتاب شرایط امن و راحتی برای شلیک کننده فراهم میکنه که دقت رو بالا میبره فکر نکنم این سامانه هدایت شونده باشه برای 1000 متر از یک سیستم خیلی سایده تعیین فاصله سرعت و زاویه هدف استفاده می کنند که پس از بدست اومدن اینها موقعیت بعدی هدف بررسی میشه موشک به همون سطح پرتاب میشه ! برای کاستن از خطرات شلیک و همونطور که دوستان گفتند موقعیت پرتاب کننده میشه موتور رو آروم روشن کرد مثل اریکس که از 2 متر بر ثانیه به 600 متر بر ثانیه لحضاتی پس از خروج و فاصله گرفتن از لانچر بهره برد . البته فکر میکنم این سلاح برای نصب روی جیپ ها بالای لوله تانکها و روی نفر بر ها خیلی مناسب تر باشه چون دیگه هیچ کدوم از این مسایل پیش نمیاد و بردش هم با بزرگتر کردن موتورش حل میشه!
  24. worior
    جالب بود ولی اکثرا ساختگی اند بجز اون تانکها ! یعنی واقعا سایدویندر روی باند ول کردند بعید میدونم چون توی بوند مسلح نمیکنند !
  25. worior
    پس سفیر هم وارداتی بود اگر اینطور باشه ! زمانی که موشک شلیک میشه مجری لباس گرم پوشیه زاویه آفتاب و سایه هم با سایه دود و گردخاک موشک یکیه البته فاصله زیاده ! یه مسئله دیگه ای بهش شک کردم 3 مرحله ای بودن سجیل است نه دو مرحله ای ! به خطوط زرد نگاه کنید یا این موشک در فاز نهایی کلاهک رو روی هدف رها میکنه که این تکنولوژِ موشکهای قاره پیماست و با توجه به شکل کلاهک این احتمال وجود داره تا براحتی با اضافه کردن موتور کوچک و گذاشتن تمام توان موشک برا ایجا منحنی بلندتر در خروج از جو برد اون براحتی تا 6 هزار کیلومتر افزایش پیدا کنه که در این حالت فقط یک کلاهک هست که به سمت هدف میره؟! البته فکر نکنید دور اون قسمت آخر خط کشیدم منضورم اینه که اون کلاهکه اون تیکه برای کلاهک باز میشه . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/2_8708220765_L600~0.jpg[/img]