میشه این قسمت رو یه کم توضیح بدید. روسیه خائن نیست فقط با توجه به منافعش ذاتا دشمن ماست. روسیه منافع عمده در آسیای میانه و قفقاز داره تنها قدرت منطقه ای(غیر از قدرتهای بین المللی)که این منافع رو میتونه تهدید کنه ایران هست. یادتون باشه که این مناطق رو اصلا روسیه از ایران جدا کرد. در مورد جنگنده های روسی هم من نمیدونم آیا ایران میگ-31 یا سوخو-27 داره یا نه ولی اگرم باشه به تعداد محدوده. اصلا من فکر نمیکنم در حال حاضر ایران برنامه خاصی برای خریدهای هوایی بزرگ از روسیه و یا هر کشوری داشته باشه حالا به ما بفروشن یا نه. ایران در طی سالیان اقدام به گسترش قدرت موشکیش کرده انصافا ببینید چقدر موثر بوده حالا اگر مبلغی بی شک بسیار بزرگتر از چیزی که صرف توان موشکیش کرده صرف توان هوایی میکرد آیا اینقدر تاثیر بازدارندگی داشت؟ من فکر میکنم به روز رسانی نیروی هوایی آخرین مرحله از بروز رسانی توان نظامی ایران باشه.

عربستان دومنطقه عمده نفت خیز و فعال در صنعت نفت داره شمال شرق و جنوب غرب و مشکل عمده حکومت عربستان اینه که هر دو منطقه عمدتا شیعه نشین هستن در شمال شرق دازده امامی و در جنوب غرب اگر اشتباه نکنم زیدی. تلاش عربستان برای عوض کردن ترکیب جمعیتی این مناطق از سالها پیش و از دهه پنجاه میلادی با رشد حرکتهای سیاسی مذهبی در این مناطق آغاز شد و همچنان ادامه داره(با حمایت آمریکا). هر چند هنوز به نتیجه مطلوب حکومت عربستان نرسیده. البته گروههای فعال در این منطقه هم تلاشهای خودشون رو انجام میدن. مثلا اسم خبر(به ضم خ و فتح ب) چیزی به یادتون نمیاره.

آمریکا از این امتیازا به خیلیا داده مثلا به افغانستان 7 سالیه داره از این امتیازا میده. یعنی فقط حرفشو میزنه ولی در عمل هیچی. در این موقعیت آمریکا و بخصوص حزب جمهوری خواه به امضای این توافقنامه در اسرع وقت نیاز مبرم دارن. وزنه تبلیغاتی بزرگیه براشون. کافیه یه بررسی سطحی بر روی محتوای برنامه های صدای آمریکا در این روزا بکنید. از امضا این توافقنامه در آینده ای نزدیک و به عنوان پیروزی بزرگ خبر میده. آمریکا با امضا این توافقنامه هم حضور دراز مدت و تجدید شونده خودشو در عراق تضمین میکنه هم میتونه از عراق به عنوان پایگاهی برای حمله احتمالیش به همسایه های عراق(مخصوصا ایران) استفاده کنه.

ممنون از مطلب ارسالی. ولی خودمونیم بعد از سفر اخیر اولمرت به روسیه و اخبار منتشر شده حالم به شدت از روس و روسیه به هم میخوره. هر چند انتظار دیگه ای هم نمیرفت.

کاربر گرامی مهدی بابا با تشکر از اطلاعات مفید شما. بنظر شما اطلاعات جامعی از سامانه های دفاع هوایی ایران دارید کاش میشد تاپیکی ایجاد میکردید و به سوال های کاربران دیگه در حد مجاز جواب میدادید. مثلا من خودم سوالهای زیادی در مورد سامانه شهاب ثاقب میزان کارایی سامانه هاوک ایران و توانایی رادار آن(گفته میشه که هنوز از لامپهای خلاء در ساختار آن استفاده میشه). سامانه های دفاع هوایی شناورهای ایران و.......... دارم که مطرح کردن اونا در اینجا خارج از موضوع تاپیک هست.

بسیار زیبا بود. ممنون. متاسفانه اینروزا به از اف-14 پایین تر کمتر پرداخته میشه(به نوعی دیگه هواپیما حسابشون نمیکنن) و این بخش از نیروی هوایی ما کمتر مورد توجه هست.

مطلب بسیار مفیدی بود. ممنون. گویا سامانه های ضد هوایی(عموما قدیمی) صربستان عملکرد نسبتا خوبی در انهدام موشکهای کروز ناتو در زمان جنگ بالکان از خود نشان دادند که این امر رو بیشتر به آموزش مناسب و روحیه بالای مدافعان نسبت میدن تا قدرت تجهیزات مدافعان. اگر در این مورد هم اطلاعی دارید لطفا بیان کنید.

غیر از ابعاد و سطح مقطع راداری سرعت موشکهای کروز هم بر احتمال و کیفیت شکار شدنشون توسط تور ام-1 تاثیر داره؟ تا چه سرعتی رو به خوبی جواب میده؟

چه اهمیتی داره؟ مگر در همون غرب چه میزان از بدنه یک ارتش حرفه ای رو زنان تشکیل میدن؟ این جمعیت چقدر کارایی داره؟ (بخصوص در میدان رزم) خوب که دقت کنید میبینید واقعا بود یا نبودشون در میدان رزم (در همون ارتشهای غربی) تفاوت چندانی نمیکنه و بیشتر از نظر تبلیغات و سایر جنبه ها؟؟ اهمیت داره.

فکر نکنم چنین راداری برد بالایی داشته باشه. امواج صوتی به سرعت جذب میشن و از فواصل دور نمیشه شناسایی شون کرد.(تنها یک نظر)

این فقط در مرحله طرح مونده. اجرایی نشده و گویا قرار هم نیست بشه. یه جا خوندم که این طرح(گویا به اوایل این قرن برمیگرده) قرار بوده جایگزین اف-16 در نیروی هوایی آمریکا اتو و کشورهای دوست بشه که مثل اینکه ملغی شده. فعلا حالا حالاها اف-16 قرار نیست جایگزین بشه. حتی از این طرح نمونه ای هم نساختن.

همینطور که در زیر عکس هم قید شده اف-26 استالما. فکر کنم لاکهد مارتین روی این طرح کار میکرده واسه جایگزینی اف-16 که البته گویا طرح ملغی شده.

یه کم گیج کنندس. من اطلاعات فنی وسیعی ندارم ولی اگر هواپیمای نسل پنجم همون ضعفهای گذشته رو داشته باشه و به همین راحتی شناسایی بشه پس دیگه چطور رادار گریزیه؟

Douglas GAM-87 Skybolt Missile این یک موشک بالستیک هوا پایه هست که در اوخر دهه 50 کار بر روی اون آغاز شد و در زمان کندی به دلایل اقتصادی و سیاسی طرح اون ملغی شد. منبع: http://www.strategic-air-command.com/missiles/Aircraft-Launched_Missiles/gam-87_skybolt_missile.htm فکر کنم 15300 کیلومتر بر ساعت چیزی حدود 13 ماخ میشه که در حال حاضر و در آینده نزدیک هم برای موشکهای هدایت شونده غیر قابل دسترسیه.

اتفاقا وظیفه اصلی این رادار همینه. یعنی یک رادار پیش اخطار. برد مناسبی هم داره 600 تا 800 کیلومتر. از قضا گویا قیمتش هم مناسب بوده. تنها چیزی که هست من به موردی که به توانایی های اون در شناخت رادار گریزها اشاره کنه بر نخوردم. به هر حال فروش اون به ایران که تکذیب شده.

در حال حاضر هواپیماهای رادار گریز اف-35 هنوز تحویل داده نشده و عملیاتی شدن اونا زمان میبره. قطعا مسئولین نظامی کشور در فکر پیدا کردن راه مقابله با این هواپیماها هستند. به قول معروف گل بی خار باری تعالی هست. هر ساخته بشر به هر حال ضعف هایی داره. تاریخ پیشرفت های نظامی نشون داده که هیچ سلاحی که برتری مطلق ایجاد کنه ساخته نشده و طرف مقابل همیشه راهی برای مقابله پیدا کرده. از اینجا به بعد دیگه بسته به همت و دور اندیشی مسئولین هست که راه مقابله (که قطعا وجود داره) با این سلاح رو در پیش بگیرن. در مورد رادار کالچوگا اینکه یک رادار غیر فعال با بردی بین 600 تا 800 کیلومتر هست و به عنوان یک رادار پیش اخطار مطرحه و به تنهایی قادر به هدایت موشک سام به سمت اهداف نیست ولی بنظر میرسه روسها (این سیستم رو مدتها پیش از اکراین دریافت کرده) اون رو در ساخت اس-400 استفاده کردن و به نوعی اون رو با سامانه های دفاع هوایی ترکیب کردن. شایعاتی مبنی بر فروش این سامانه به ایران وجود داشته (جینز و...) که تکذیب شده. در مورد ضد فن آوری رادار گریز اون چیزی دستگیرم نشد. ولی در صورت صحت این توانایی و وجود اون در ایران باز هم مشکل استفاده از این رادار در هدایت موشکهای سام باقی میمونه.

ممنون از بابت ارسال این مطلب مفید. به ویژه موشکهای فراصوت معرفی شده بسیار خطرناک هستند.

در یک سایت دیگه یه خبر گزاشتن مبنی بر اینکه سپاه یه چرخ بال آمریکایی رو که وارد قلمرو ایران شده تهدید میکنه . این اتفاق مثل اینکه ماه گذسته افتاده الان فاش شده (طبق ادعای کاربر اون سایت. لینک خبر رو گویا به همراه ویدئو گذاشته بود. ولی سایت مثکه ف*&ل^%ت^&ر*&ه و من در حال حاضر نرم افزار لازمو ندارم. اگر از دوستان کسی میتونه اونو بررسی کنه لطفا بگه تا لینکو واسش پی ام بزارم. فک کنم بر خلاف قوانین سایت باشه لینک رو اینجا بزارم.

دولت آمریکا از دیر باز با وهابیت و وهابیون رابطه خوبی داشته. جای تعجب نیست که رسانه های اونا (مثل صدای آمریکا و العربیه) اینقدر به این گروه وهابی اهمیت میدن. نوری زاده و بقیه تلویزیونهای خورده پا هم بماند. جالبه در یه تالار گفتگوی دیگه یکی از اعضا که اتفاقا مدریتور هم بود و سلطنت طلب از اینا به عنوان حزب آزادی ملت ایران یا همچین چیزی نام میبرد. به قول معروف کور کور رو میجوره آب چاله گودالو.

ببخشید ولی اون زیر دریایی کلاس ویکتور نیست؟ بخصوص اگر دقت کنید قسمت جلوش بالچه مانند داره فکر کنم ویکتور 3 باشه.

تا حالا این تاپیک بیش از 1130 بازدید کننده داشته. لطفا ادامه بدید. بقیه هم اگر جواب رو میدونستن که شرکت میکنن وگر نه مطلب رو میخونن استفاده میکنن.

دوست عزیز در تصویری که قرار دادید پرنده مذکور تسلیحات خودشو در زیر بال حمل میکنه تا اونجا که من میدونم یکی از اولین شروط پنهانکار بودن یک پرنده اینه که تسلیحات خودشو در محفظه های داخلی جای بده وگر نه اینا خودشون سطح مقطع راداری قابل توجهی ایجاد میکنن. با این حساب میشه تسلیحات غیر قابل حمل در محفظه رو حذف کرد. نحوه مقابله با موشکهای هدایت شونده(هوا پرتاب و...) مستقل از نوع هواپیمایی هست که اونا رو شلیک کرده و اصولا ربطی به هم ندارن. اصولا تاسیسات هسته ای ایران تنها بهانس. اقدامات خصمانه علیه ایران کمترین ربطشون به برنامه های اتمی ماست. اینا اصلا با موجودیت ما مشکل دارن. لطفا یک مطالعه مختصر در تاریخ معاصر انجام بدید. از صدام جنایتکارتر ارباب های صدامن که همچنان هم برقرار هستن.

برترین تک تیر انداز رو نمیدونم ولی فکر کنم معروفترینشون همون واسیلی زایتسف باشه که فیلم دشمن بر دروازه رو با الهام از زندگی اون در مدت نبرد استالینگراد ساختن.

وقتی یه بحثی باز نشه بهتره!!!!!!! خب اصلا از اول وارد بحث نشید و به تاپیک جهت ندید. در غیر اینصورت باید تا انتهای بحث برید. وگر نه این رفتار یه جور فرصت طلبیه.

ممنون عکسای بسیار جالبیه. خب مگه این یک موشک بالستیک نیست؟ اگر اینطوره پس توانایی خاصی برای اصلاح مسیر مثل موشکهای هدایت شونده نداره. اون عکسم فکر کنم کایت حمل بمب باشه.