براي اينكه به اخلاف نظر دوستان پايان بدم حتما چند مرجع مهم را مطالعه مي كنم و در ادامه در اختيار دوستان مي گذارم

موشك اسكاد كه با پدافند لوله ميشه زد icon_wink با يد ديد آيا ميتونه در مقابل موشكهاي ضد تششع خانواده kh ك يا موشكهاي پنهانكار دريايي كه ايران هم در اختيار داره موفق باشه يانه اگه موفق باشه كه ما توخليج فارس به مشكل بر مي خوريم :evil:

فكر كنم ديگه آخر عمر اف 14 باشه مگر اينكه همه چيزاشو روسي كنن icon_wink :evil: :) :)

به نظر من اف14 بايد با ميگ 31 مقايسه كرد يعني اگه آنها را با هم مقايسه كني بيشتر جواب ميگيري

پس بايد از نظر اندازه و برد عمل از اس 300 كارايي كمتري داشته باشه

منابع تاريخي آمار متفاوتي دارند اما نبايد قدرت ايران زمان هخامنشيان دست كم گرفت كشوري كه تقريبا قدرت اول آن زمان بود

فكر نكنم تعداد زيادي داشته باشه . يعني هنوز تو مرحله آزمايش هست و در اول مقاله هم اورده شده كه در سال 2010تازه وارد خدمت ميشه

اين مطلب به در خواست ali_64پست كردم

من در مورد استاندارد زياد چيزي نمي دونم . آيا از نظر كارايي هم شبه به اس 300 تا انكه يه كپي برداري ظاهري وفقط از لحاظ عمود پروازي شبه به اس 300؟

ایالات متحده از روبوت ریماسREMUS برای کاوش و شناسایی مینهای دریایی آبراه خور عبدا... در نزدیکی بندر ام القصر درهنگام جنگ بر علیه عراق استفاده کرد. این روبات پس از شناسایی محل مینها با استفاده از سونار (رادار صوتی)جای انها را به غواصان اطلاع داده تا برای خنثی سازی یا انهدام مینها اقدام کنند .استفاده از روبوتها سبب کاهش در زمان وهزينه ها همچنين از افزايش تلفات نيروها جلوگيری می کند . بدون استفاده از اين روبوت پاکسازی منطقه خورعبدا... چندين ماه زمان ميبرد. تفنگداران دريايي

دوست عزيز ميشه اطلاعات بيشتر بدي . تا آنجا كه من ميدونم آمريكا چنتا سيستم اس 300 از يه كشور ثالث خريده كه تا آنها را باز كنه وبه تكنولوژي آن دست پيدا كنه كنه نشون از ضعف آمريكا در اين مورده

.............. ............استینگر ............................................استرلا طول.................... ۵/۱متر.............................................. ۴۷/۱متر قطر ....................۹۶/۱۳سانتیمتر.................................... ۸سانتیمتر وزن ....................۶۸/۵کیلوگرم .......................................۷/۴کیلوگرم برد.................... ۸ کیلومتر تا ارتفاع۳کیلومتر....................... ۲/۴ کیلومتر تا ارتفاع۳/۲کیلومتر سر جنگی........... انفجاری شدید..................................... انفجاری شدید سیستم هدایت .....شلیک کن وفراموش کن.......................... شلیک کن وفراموش کن ....................... مادون قرمز. ......................................مادون قرمز(گرما یاب) ساخت................... امریکا................................................... روسیه FIM.92A استینگر استرلا SAM.7

ميشه اسم موشك عمود پرتاب آمريكا رو بگيد

بیشتر موشک های هدایت شونده پیشرفته در دهه 60 ساخته شرکت NORD (بعداAROSPATIONAL ) از نوع موشک های SS-10) ) و (SS-11) بوده اند. موشک های کوچک ضد زره و با برد کوتاه که قابلیت حمل توسط یک سرباز را داشتند و می توانستند توسط بالگرد و تجهیزات نیروی زمینی هم پرتاب شوند . این دو موشک سلف یک موشک بزرگتر و قوی تر که از این دو موشک مشتق شده به نام AS-12 بودند که قابلیت استفاده علیه اهداف زمینی و کشتی های سنگین را داشت . AS-12 از بیشترین موشک های ضد کشتی کوچکتر اما یک سلاح خوب به شمار میرود که تاپایان سال 1982 و 8100 قبضه از آن تولید شد . AS-12 دارای بالهای خاجی کوتاه در قسمت وسط بوده وبه وسیله یک موتور سوخت جامد حرکت میکند این موشک دارای یک کلاهک ضد زره نافذ و سوراخ کننده با خرج توخالی پیازی شکل یا کلاهک خوشه ای است . مشخصات AS-12 : بال رس : 65 سانتیمتر طول : 87/1 متر وزن کلی : 76 کیلوگرم وزن کلاهک : 28 کیلومتر در ساعت برد اوج گیری : 8 کیلومتر AS-12 به کشورهای زیادی فروخته شده است . این موشک نه فقط توسط بالگرد بلکه توسط هواپیماهای گشت دریایی مانند «بریجت آلیز » «آتلانتیک » «لاک هیدنپتون » و «نیمرود » نیز حمله و شلیک میشود .تعدادی از موشک های AS-12 توسط هر دو طرف انگلیسی و آرژانتینی در جنگ فالکلند (جزیره فالکلند در جنوب اقیانوس اطلس قرار دارد که در اختیار انگلیس است ولی آرژانتین نسبت به آن ادا دارد )به کار رفت و انگلیس توسط یکی از این موشک ها یک زیر دریایی آرژانتینی را از کار انداخت . AS-12 در حال حاضر به دلیل سرعت پایین کلاهک کوچک و سامانه هدایت شونده نسبتا ضعیف کاربر چندانی ندارد . به هر حال شرکت AEROSPATIONAL به دلیل تولید موشک های ضد کشتی که توسط بالگردحمل میشوند از موقعیت خوب برخورداراست و در سال 1980 این شرکت شرکت شروع به تولید موشک بزرگتر و پیشرفته تر به نام AS-15TT کرد . موشک AS-15TT یک دم کروز مانند داشته و بالهای قوسی شکل در وسط موشک قرار دارند این بالها در واقع آنتن را در بر گرفته و پوشش آن محسوب میشود در این موشک یک کلاهک خوشه ای – ترکشی که از موشک AS-12 مشتق شده به کار رفته است . به علاوه دارای یک رادار فراز یاب (دستگاهی که ارتفاع موشک و هواپیما و غیره را معلوم میکند )برای حمله به اهداف در حرکت در ارتفاعات کم میباشد . در این موشک هدف گیری توسط پرتاب گرهای بالگرد با استفاده از رادار صورت میگیرد و هدایت موشک به وسیله یک زنجیره اطلاعات دیجیتالی صورت میگیرد . مشخصات AS-15TT: بال رس : 4/56 سانتیمتر طول : 6/2 متر وزن کلاهک : 30کیلوگرم وزن کلی :100 کیلوگرم سرعت : مافوق صوت برد اوج گیری : 15 کیلومتر یک شرکت هوافضای انگلیسی یک موشک ضد کشتی سبک دیگر در همان کلاس AS-15TT با نام BAE SEA SKUA ساخته که برای پرتاب از بالگرد طراحی شده است . این موشک شکلی شبیه یک اژدر کوچک با یک دم مثلثی شکل ضربدری (صلیب شکل ) دارد که پهن و کوتاه بوده ودارای شاخه هایی به سمت انتها با زاویه 45 درجه می باشد . این موشک ارای یک موتور با سوخت جامد و یک کلاهک SAP می باشد . مشخصات « BAE SEA SKUA » بال رس : 72 سانتیمتر طول : 5/2 متر وزن کلی : 145 کیلوگرم وزن کلاهک : 20 کیلوگرم سرعت : مافوق صوت برد اوج گیری : 15 کیلومتر Flanker.blogfa.com

در این بخش از مقاله تلاش می شود به سوالات زیر پاسخ داده شود: 1- چرا موشک های کروز مورد توجه و علاقمندی کشورها قرار گرفته اند؟ این موشک ها چه برتری نسبت به سایر سیستم های تسلیحاتی دارند؟ 2- آیا کشوری با سطح تکنولوژی ایران توانمندی دستیابی به فناوری این موشک ها را دارد؟ اگرچه پاسخ دادن به این سوالات چندان سهل و آسان نیست ولی تلاش می شود در حد بضاعت به آنها پرداخته شود 1- چرا موشك كروز؟ امروزه سيستم هاي تسليحاتي متنوعي براي عمليات تهاجمي و آفندي ساخته و عرضه مي شوند كه يك دسته از آنها موشك هاي كروز مي باشند. موشك هاي كروز سلاح هاي تهديد كننده‌اي براي نيروهاي متخاصم به شمار مي روند چرا كه:‌ 1-1- قيمت آنها در مقايسه با كارايي شان و ضربه اي كه مي توانند به دشمن وارد كنند، پايين است و مي توان آنها را به تعداد، به سوي هدف پرتاب نمود و بدين ترتيب به سيتسم پدافندي دشمن نفوذ نمود. 2-1- اين موشك ها مي‌توانند به گونه اي طراحي شوند كه ابعاد كوچكي داشته باشند (به همراه موتورهاي كوچك)‌ و بدين ترتيب قادر خواهند بود به شبكه راداري و نيز سيستم هاي ردياب مادون قرمز دشمن نفوذ كنند. 3-1- تكنولوژي ساخت آنها (در مقايسه با جنگده و بمب افكن هاي تاكتيكي و استراتژيك) نسبتاَ ساده بوده ومعمولاَ براي كشورهايي كه قادر به طراحي و ساخت هواپيماهاي ساده‌اي باشند دستيابي به تكنولوژي برخي از انواع موشك هاي كروز مقدور خواهد بود. موشک براهموس- موشک کروز سوپرسونیک محصول مشترک هند و روسیه هند در ماه های اخیر تبلیغات زیادی روی این موشک به عنوان یک همکاری مشترک تکنولوژیک نموده است. 4-1- اين گونه سلاح ها نياز به خدمه پردازي ندارند. در نتيجه خود به خود، زمان آموزش، هزينه آموزش خدمه ونيز هزينه نگهداري و به روز نگهداشتن شرايط عملياتي آنها نيز بسيار كم است. 5-1- همچنين اين نوع سلاح ها نياز به آشيانه يا پايگاه هاي بزرگ ندارند. مجموعه اين عوامل، علاوه بر مزايايي كه در شرايط جنگي به همراه دارند، باعث مي شود تا در صورت اجراي پروژه‌اي مبني بر طراحي و توسعه آنها، نتوان به راحتي رد آنها را دنبال نمود ويا چگونگي پيشرفت چنين پروژه هايي را تعقيب كرد كه اين عامل از ديدگاه امنيتي و اطلاعاتي، مزيت ويژه اي به شمار مي رود. 6-1- يكي ديگر از عواملي كه باعث جلب برخي كشورها به سمت اين نوع سلاح ها شده است آن است كه مي توانند انواعي از اين موشك ها را از كشورهاي سازنده خريداري نموده و با اعمال اصلاحاتي،‌ آنها را براي انجام ماموريتي خاص تغيير دهند و يا اينكه با استفاده از شيوه هاي مهندسي معكوس و كپي سازي و با بهره گيري از قطعات و تجهيزات موجود و در دسترس آنها را باز توليد نمايند. موشک کروز امریکاییCALCM در حال اصابت به هدف! 7-1- ابعاد موشك هاي كروز در مقايسه با سيستم هاي تسليحاتي مشابه كوچكتر است و حمل ونقل آنها با سهولت بيشتري انجام مي شود كه اين عامل مزيت مهمي به خصوص در زمان جنگ، به شمار مي‌رود. 8-1- هزينه توسعه سيستم هاي پدافندي عليه موشك هاي كروز، بالا است . همين موضوع جذابيت اين نوع سلاح را به عنوان يك سيستم آفندي افزايش مي دهد. لازم به ذكر است قابليت‌هاي موشك هاي كروز بسيار متنوع و متفاوت است. اما بر اساس متون منتشره سه عامل كه مي توانند يك موشك كروز را به يك سلاح تهديد كننده استراتژيك تبديل نمايند، عبارتند از: الف- افزايش برد تا بيش از 500 كيلومتر ب – توانايي نفوذ در سيستم هاي دفاعي ج –به كارگيري تكنولوژي هايي كه امكان توليد انبوه اين موشك ها را با قيمت ارزان فراهم آورند. موارد فوق به تنهايي يا دركنار هم مي توانند منجر به سلاحي گردند كه عليه قدرت هاي بزرگ نظامي نيز به عنوان يك تهديد جدي به شمار مي روند. 9-1- مورد ديگري كه باعث جذابيت اين سيستم تسليحاتي براي برخي كشورها شده است، قابليت اين سيستم در حمل كلاهك هاي بيولوژيكي و شيميايي است. موشك هاي كروز شرايط مناسب تري از لحاظ حمل اين نوع كلا هكها دارند و قدرت آسيب رساني آنها نسبت به موشك هاي بالستيك مشابه بسيار بيشتر است (حدوداَ 10 برابر بيشتر). با توجه به موارد فوق می توان حدس زد که چرا این سیستم تسلیحاتی اینچنین مورد توجه دول و تصمیم سازان دفاعی آنها قرار دارد تعدادی از موشک های کروز شرقی با ماموریت های مختلف 2- امكان دستيابي به موشك هاي كروز آیا می توان در کشور دست به طراحی و تولید موشک های کروز زد . آیا بضاعت فنی و تکنولوژیکی فعلی امکان دسترسی به چنین سیستم تسلیحاتی را می دهد؟ برای پاسخ به این سوال باید توجه نمود که دو را ه براي رسيدن به يك موشك كروز وجود دارد: 1-2- شروع به جمع آوري دانش و تكنولوژي لازم و طراحي يك موشك كروز از ابتدا (كه مستلزم زمان زيادي است ) 2-2- استفاده از يك وسيله پرنده پايه و تغيير آن با هدف موشك كرزو (كه مستلزم زمان كمتري است) 1-2- طراحي يك موشك كروز از ابتدا يكي از راه هاي دستيابي به موشك كروز،‌اقدام به طراحي چنين سيستم تسلحاتي با در نظر گرفتن نيازهاي بومي است. البته بايد تاكيد كر د كه تنها سه كشور امريكا، ‌روسيه، و تا حدودي فرانسه داراي تكنولوژي موشك هاي كروز LACM مي باشند و اين خود بيانگر پيچيدگي هاي اين مساله است (توجه به اين موضوع كه كشورهاي زيادي علاقه مند به داشتن اين تكنولوژي مي باشند،‌ ابعاد اين موضوع را روشن تر مي كند). مروري اجمالي بر قيمت موشك هاي بالستيك و كروز نشان مي دهد كه احتمالا توسعه موشك هاي كروز نسبت به موشك هاي بالسيتيك ميان برد با مشكلات كمتري مواجه است. در موشك هاي كروز Response Cycle Time آنچنان كه در موشك هاي بالستيك براي كنترل و ماندن در مسير مطلوب لازم است سريع باشد، مهم و حياتي نيست. طيف سرعتي كه يك موشك كروز معمولي تجربه مي كند در مقايسه با طيف سرعتي كه يك موشك بالستيك در مسير پروازي خود با آن مواجه است كوچكتر و محدودتر است. همين موضوع در مورد شتاب و بردهاي وارده نيز صادق است. گرمايش آيردوديناميكي reentry و...در مورد موشك هاي كروز معمولي مطرح نمي باشند و طراحي و استفاده از سرجنگي در موشك هاي كروز در مقايسه با موشك هاي بالستيك، ساده تر به نظر مي رسد. بعلاوه موشك هاي كروز با موشك هاي بالستيك اين تفاوت را دارند كه تكنولوژي به كار رفته آنها چنان است كه در بسياري از وسايل پرنده ديگر كه در دسترس هستند نيز وجود دارد. بنابراين احتمال اينكه بتوان سخت افزار و سيستم هاي مورد نياز براي موشك كروز را به هر نحوي تهيه نمود، زياد است. ضمناَ بهبود و ارتقاء موشك هاي كروز نسبت به موشك هاي بالستيك ساده تر است. دست كم 12 كشور وجود دارند كه موشك كروز حال با هر توانايي][1][ ساخته و به توليد رسانده اند 1-انگلستان 4- فرانسه 7-ايتاليا 10-روسيه 2-امريكا 5-آلمان 8-ژاپن 11-سوئد 3-چين 6-اسرائيل 9-نروژ 12-تايوان كه واردات و تامين اجزاء و قطعات ويا تامين اصل موشك براي بررسي تكنولوژي و امثالهم از اين كشورها مي تواند صورت گيرد. علاوه بر اينها به نظر مي رسد سيستم هاي اويونيكي وسايل پرنده غير نظامي كه امروزه در دسترس و موجود مي باشند، از نظر دقت، وزن و ابعاد در حدي هستند كه بتوان آنها را در يك موشك كروز به كار گرفت. البته بايد توجه داشت كه با وجود سيستم هاي ضد تسليحاتي امروزي نمي توان به طراحي موشك هاي كروزي با كارايي پايين اكتفاد نمود. چرا كه در اينصورت عملا هزينه هاي صورت گرفته براي اين منظور، بي فايده خواهند بود. اجمالا مشخصات كلي زير را مي توان به عنوان مشخصات يك موشك كروز كارا برشمرد: الف-قادر باشد تا ماموريت هاي دقيق را به انجام برساند. ب-از تكنولوژي stealth يا رادراگريزي در آن استفاده شده باشد. ج-امكان پرتاب از هواپيما هاي جنگنده معمولي (درصورت هواپرتاب بودن) را داشته باشد. د-توانايي پرواز High subsonic و در ارتفاع پايين (نزديك سطح زمين) را دارا باشد. يكي از موارد مهمي كه در قابليت نفوذ يك موشك كروز بسيار اهميت دارد، پنهانكاري آن است كه براي اجراي آن لازم است آشنايي با تكنولوژي كاهش امواج راداري و مادون قرمز كسب شود. از جمله: - كاهش امواج I.R ساطع شده از خروجي موتور - رنگ ها وپوشش هايي كه از انتشار امواج از لبه حمله سطوح آيروديناميكي و لبه هاي تيز جلوگيري مي كنند. - برنامه هاي كامپيوتري كه قادر به شبيه سازي جريان اطراف بدنه و سطوح آيروديناميكي با دقت كافي باشند تا اين سطوح به گونه اي تغيير داده شوند كه حتي الامكان، انتقال حرارت و آشفتگي جريان در اطراف آنها به حداقل برسد و نيز تكنولوژي تونل باد كه قادر به تاييد و اعتبار سنجي اين نتايج باشد. - نرم افزارهاي كامپيوتري كه قادر به تخمين RCS باشند و با استفاده از آنها بتوان RCS را به حداقل رساند. - سيستم هدايت اين موشك ها نيز به لحاظ تكنولوژي چالش برانگيز است. حتي حافظه اي كه در اين سيستم لازم است تا نقشه مسير حركت موشك را در خود ذخيره كند، دغدغه برانگير خواهد بود. چرا كه براي اين منظور حافظه هاي كامپيوتري نسبتا بزرگي لازم است، به گونه اي كه بتوانند، در مقابل ارتعاشات و دماهاي زيادي كه امكان وقوع آنها در طول مسير حركت هست، مقاومت كنند. (اين موضوع وقتي كه زمان پرواز موشك طولاني شود اهميت شايان توجهي دارد.) اینکه تکنولوژی های فوق تا چه میزان در کشور در دسترس هستند را نمی توان در این مقال مورد بحث قرار داد و یقینا متولیان و کارشناسان شاغل در صنایع دفاع خواهند توانست خود در این مورد به قضاوت بپردازند. ولی ذکر یک نکته در مورد این موشک ها ضروری است: موشک های کروزی که برای حمله به اهداف زمینی استفاده می شوند نیازمند پشتیبانی از طرف یک سیستم ماهواره ای می باشند. چراکه این موشک ها برای رسیدن به اهداف خود لازم است تا در ارتفاعات پایینی پرواز کنند و به همین جهت باید نقشه پستی و بلندی ها و عوارض زمینی را در لحظه پرتاب داشته باشند تا هم از برخورد با این موانع ایمن باشند و هم از این عوارض زمینی برای یافتن مسیر خود و تصحیح آن بهره بجویند. ناگفته پیدا است که دسترسی به این اطلاعات منحصر به کشورهای معدودی است و در صورتی که ایران بخواهد از چنین سیستم های تسلیحاتی بهره مند شود باید برای این موضوع چاره جویی کند. نويسنده:سید احسان صدر کارشناس ارشد مهندسی هوافضا منبع: آويا

جناب آقاي كماندو بهتر بيشتر توجه كني اين بهترين جواب براي شماست

ولي بازم اگه سيستم چيني باشه و توانايي اس300 داشته باشم خوبه چون من فكر ميكنم ايران پدافند هوايي زياد قوي نداشته باشه كه با توليد موشكهاي ذكر شده توانايي زيادي پيدا مي كنه

لعنت خدا بر شرق غرب اوج مظلوميت ايران را با تعداد زياد شهدا جانبازان و شيميايي ها ميشود لمس كرد از همون اول هم اين روسها نامرد بودن...................................................................خدا لعنتشون كنه

مي بينيد كه اين مطلب قبلا ارسال شده دو ستان در موقع ار سال بيشتر دقت داشته باشند

من شنيدم ايران داره روي يه سيستم دفاع هوايي كار ميكنه كه در حد s300 نه ميدونم شايدم داره تو ايران مونتاژ انجام ميده

فكر كنم تو جنگهاي امروزي نقش نيروي هوايي بالاي 60٪ البته اين يه نظر شخصيه وتشكر از مطلب خوب شما

نشریه روسی ایزوستیا چاپ مسکو در گزارشی به نحوه درگیری نظامی ایران و آمریکا پرداخته است که آنرا از نظر می گذرانید . روز گذشته ایران از زبان رئیس جمهور خود راه حل مصالحه آمیز پیشنهادی اروپا را رد کرد. "محمود احمدی نژاد" پیشنهاد مشترک انگلیس، آلمان و فرانسه بدین مضمون که در ازای صرف نظر تهران از برنامه های هسته ای آن ها برای این کشور راکتور های آب سبک تاسیس کنند را غیر قابل قبول خواند. وی گفت: "این مانند آن است که به کودک 4 ساله ای وعده آبنبات چوبی بدهند و در ازای آن از او سکه های طلایش را بگیرند. با ما نمی شود از این کارها کرد". تهران آگاهانه به سوی تنش گام بر می دارد. گویا تهدیدهای پنهان و آشکار آمریکا تنها روحیه جنگی آیت الله های ایران را تقویت می کند. آن ها یا واقعیت حمله بازدارنده آمریکا را باور ندارند یا از آن نمی ترسند و یا شاید هم برعکس محاسبات آنها درست است و همین را هم می خواهند؟ این اواخر خود آمریکایی ها بارها این پرسش ها را از خود پرسیده اند. از جمله طراحان نظامی در پنتاگون که جوابگوی مستقیم عملیات نظامی می باشند. روزنامه " نیوز ویک" به نقل از دو کارمند ناشناس بخش نظامی می نویسد که اطرافیان "رونالد رامسفلد"، رئیس پنتاگون، به نتایج مضطرب کننده ای رسیده اند. یکی از این نتایج این است: " بمباران موشکی اهداف استراتژیک ایران منجر به توقف کامل برنامه های هسته ای این کشور نمی شود" زیرا که این اهداف بیش از حد در سراسر کشور پراکنده اند. نتیجه دیگر اینکه تهران می تواند در پاسخ به حمله آمریکا اهداف این کشور در عراق، افغانستان، منطقه خلیج فارس، و کشورهای اروپای غربی را مورد حمله قرار داده و حتی به اسرائیل حمله موشکی کند. به گزارش "نیوز ویک"، رامسفلد از "جان وارنر"، رئیس کمیته نظامی سنای آمریکا، خواسته که در کنگره موضوع رسیدگی به عملیات نظامی علیه ایران را مطرح نسازند چراکه موضوع بسیار حساس و خطرناک است. پس بالاخره در صورتی که آمریکا جنگ را به ایران بکشاند، ایرانی ها چه خواهند کرد؟ جمهوری اسلامی در این صورت نقشه ای با نام مستعار "روز قیامت" طرح کرده است. ایران دارای 40 هزار فدائی دوره دیده است. حکومت آنها را راهی اهداف آمریکایی ( پایگاه ها، نمایندگی های دیپلماتیک، دفاتر کمپانی ها، و موسسات) یا اهداف اسرائیلی که 29 مورد آن تعیین شده است، می کند. هسته مرکزی این لشکر فدائیان را گردان ویژه ای تشکیل می دهد که وابسته به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است. روز نامه عربی "الشرق الاوسط"، هشدار می دهد که ایران قصد دارد کلیه خاور میانه را منفجر کند. به احتمال زیاد در اکثر موارد ایرانی ها مستقلا به تلافی نمی پردازند بلکه این کار را از طریق برادران دینی خود، شیعیان مقیم دیگر کشورها، انجام می دهند. که البته شیعیان 16 درصد از مسلمانان جهان را تشیل می دهند.( 180 میلیون). ایرانی ها در کجا می توانند اسلحه مخوف شیعه را علیه آمریکا بکار گیرند؟ در عراق: عراق پس از ایران و بحرین، سومین کشور جهان است که در آن شیعیان در اکثریت قرار دارند. شیعیان در عراق 59 درصد جمعیت را تشکیل می دهند. و اتفاقا رابطه بسیار محکم و پایداری با آیت الله های ایرانی دارند و نقاط حساس آمریکا عملا در کلیه شهرها وجود دارد. که شامل 200 هزار سرباز آمریکایی، پایگاه های محافظت شده، و دفاتر خدمات شهری مختلف می باشد. در افغانستان: شیعیان 21 درصد جمعیت کشور ( 3.5 میلیون) را تشکیل می دهند و اساسا از قوم هزاره هستند. در این کشور حدود 8 هزار سرباز جنگی آمریکایی مستقر هستند که شامل گروه های ویژه نیز می شود. آمریکایی ها از پایگاه های سابق نیروی هوایی اتحاد جماهیر شوروی در قندهار و بهرام و همچنین دیگر مناطق استفاده می کنند. کشورهای حوزه خلیج فارس: در کویت 429 هزار (20 درصد جمعیت) شیعه وجود دارد. در امارات دو پایگاه نیروی هوایی آمریکا قرار دارد. السالم و اخیدالجابر. تعداد شیعیان در امارات متحده عربی 318 هزار نفر ( 17 درصد جمعیت) می باشد. یکی از مهم ترین انبارهای تسلیحاتی آمریکا در پایگاه محلی الدخافرا قرار دارد. در قطر 49 هزار ( 11 درصد جمعیت) شیعه زندگی می کنند. پایگاه های هوایی آمریکایی "العدید" برای حفاظت تسلیحات، مهمات و کالاهای جنگی استفاده می شود. اخیرا تنها برای نوسازی آن بیش از 100 میلیون دلار هزینه شده است. در بحرین 330 هزار شیعه ( 64 درصد جمعیت) وجود دارد. "منامه"، پایتخت این کشور، توقفگاه اصلی ناوگان پنجم آمریکاست. در پایگاه هوایی "شیخ عیسی" هواپیماهای سوخت رسان آمریکایی مستقر می باشند. ترکیه: 8.9 میلیون شیعه (16 درصد جمعیت که بخش اعظم آن کردها می باشند) در ترکیه وجود دارد. در پایگاه عظیم نیروی هوایی آمریکا در "اینچیرلیک"، 10 هواپیمای سوخت رسان که برای پشتیبانی عملیات در عراق و افغانستان استفاده می شوند، قرار دارد. اهداف آمریکا در کشورهای ذکر شده و حتی اروپای غربی (آلمان و بریتانیا) می توانند مورد حمله تروریست های انتقام جو قرار گیرند. بعلاوه کارشناسان بر این عقیده اند که احتمال اینکه ایران به عراق، قطر، ترکیه و... حمله موشکی کند بسیار کم است. اولا، بعید است که ایرانیان بخواهند دولت های مسلمان دوست خود را مورد حمله قرار دهند. دوما، اینکه موشک های 1 طبقه 16 متری شهاب 3 با برد 1300 کیلومتر که قادر است تا یک تن مواد منفجره با خود حمل کند (غرب هنوز در مورد امکان تجهیز آن به کلاهک هسته ای، توافق نظر ندارد) و با دقت اصابت به هدف در محدوده 3 کیلومتری، زیاد دقیق نیست. و البته اسرائیل که در راس عوامل منفور تهران قرار دارد، بیش از همه به درد آزمایش این موشک می خورد. و اما ایران هنوز ساخت موشک " شهاب 4 " که دارای برد بیشتری است ( 2 هزار کیلومتر)، را تمام نکرده است. شیعیان ساکن در کشور های دیگر می توانند به " ستون پنجم " تهران تبدیل شوند. "وین وایت" که از سال 1990-2005 به عنوان معاون رئیس بخش اطلاعات و تجسس و بررسی خارومیانه در دپارتمان دولتی آمریکا خدمت کرده است، به روزنامه " نیزاویسیمایا" گفت: "در صورت حمله آمریکا، ایران چندین گزینه برای واکنش دارد: رژیم ایران حتی در صورتی که اسرائیل به حمله نظامی آمریکا به ایران ملحق نشود، با استفاده از گروه "حزب الله" لبنان می تواند این کشور را با مجموعه ای از حملات موشکی مورد حمله قرار دهد. و ایرانی ها در این باره قبلا نیز هشدار داده اند. ولی این هنوز بدترین گزینه نیست. راکت های ضد موشکی ایران در امتداد سواحل خلیج فارس واقع شده اند که ایرانی ها می توانند از آن ها علیه ناوگان دریایی-نظامی آمریکا یا تانکرهای نفتی کشورهای متحد آمریکا استفاده کنند. البته آمریکا اگر اولین ضربه را به مواضع نظامی و نه به اهداف هسته ای وارد آورد، می تواند این امکان را از ایران بگیرد. در این صورت برای احمدی نژاد تنها یک راه باقی می ماند و آن هم عراق است. مرزهای ایران و عراق بسیار بد محافظت می شود و به این واسطه تهران با کمک های مالی و تسلیحاتی می تواند چندین تشکیلات عظیم مسلح شیعه در عراق را پشتیبانی کند. این نیروها می توانند عملیات تروریستی و انفجارات عظیمی را علیه سربازان آمریکایی سازماندهی کنند. گزینه بسیار محتمل دیگر حمله ایران به پایگاه های آمریکا در کویت می باشد. این پایگاه ها را به راحتی می توان با موشک های دور برد زمین به زمین مورد اصابت قرار داد. این برگ برنده نیز در دست ایرانیان هست که در بسیاری از کشورهای منطقه شیعیانی زندگی می کنند که حاضرند ایران را در عملیات علیه آمریکایی ها مورد پشتیبانی قرار دهند. و آنها در نوع خود " ستون پنجم" تهران هستند.

بله عالي بود از دوستان خواهش ميكنم در اين مباحث بيشتر شركت كنن

البته فكر كنم ايران بازم يك سري موشكها داشته باشه كه رو نكرده