Babakim1

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,774

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های Babakim1

  1. Babakim1
    عکسهای احتمالی از این پرنده : http://hampress.files.wordpress.com/2008/01/applications_aurora.jpg http://hampress.files.wordpress.com/2008/01/waverider_osculati2ng_cone.jpg http://www.area51zone.com/aircraft/aurora8.jpg http://www.aerospaceweb.org/aircraft/recon/aurora/aurora_schem_01.jpg http://www.aerospaceweb.org/aircraft/recon/aurora/aurora_05.jpg http://www.fas.org/irp/mystery/myst05.gif http://www.fas.org/irp/mystery/f121-3-m.jpg http://atsmedia.cachefly.net/images/aurora.gif http://atsmedia.cachefly.net/images/csection.gif http://atsmedia.cachefly.net/images/engine.jpg http://www.aemann.pwp.blueyonder.co.uk/aircraft/black/aurora/images/side.gif http://files.turbosquid.com/Preview/Content_on_4_3_2005_16_01_00/Aurora-3.jpg732e7ed0-3bba-4b4a-bffe-5b86512ff958Large.jpg http://img.timeinc.net/popsci/images/2006/09/blackairplanes_ss_4.jpg
  2. Babakim1
    با بیشتر مطالب بالا موافقم . برایم خیلی سخت است که قبول کنم ، آمریکا به روسیه اجازه استقرار بمب افکن راه بردی یا پایگاه در کوبا را دهد و در نهایت مانند سال 1962 منجر به احتمال بروز جنگ بین دو ابر قدرت شود . به نظر من این گونه حرفها در حد تبلیغات است . در ضمن فعلاً روسیه در حال جنگ است و تمام تمرکز خود را به این مسئله معطوف کرده است . با استقرار سپر موشکی در اروپا ، مسلماً شاهد درگیری لفظی بیشتری بین این دو خواهیم بود . ممکن است این اختلاف به نفع ایران باشد و روسیه به خاطر مسایلی که مطرح شد ، دوباره در پروژه های دفاعی ایران مشارکت کند . icon_cheesygrin
  3. Babakim1

    خشم اژدها(جنگ جهانی سوم)

    Babakim1 پاسخ داد به Electro_officer تاپیک در مباحث جامع نظامی

    باشه ادامه بحث بمونه واسه یه تاپیک دیگه . با بازی هایی که اشاره شد ، آشنایی دارم . جواب شما هم منو قانع کرد . خیلی ممنون .
  4. Babakim1
    به نظر من بهتره برای قدر دانی از این عزیزان اسم تک تک بچه هایی که در این پروژه زحمت کشیدند آورده بشه : مسعود ابراهيميان، سيد محمد روحاني، حميدرضا منتظرحجت، سيد مجيد فتوحي، محمد قرباني، احسان اديب‌زاده، مرتضي رسولي و حجت الله بابايي شهری که قراره نمایشگاه در اون برگزار بشه برانشويج ( Braunschweig )است نه بوخانیش !!! این هواپیما قادر است به طور مداوم 1 ساعت پرواز کند و در دایره ای به شعاع 3 متر بچرخد .
  5. Babakim1

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    Babakim1 پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در اخبار عمومی

    آمریکا از هر پایگاه که دلش بخواد استفاده میکنه . براش مهم نیست تو ترکیه باشه یا عربستان . مگه بیخودی اینهمه پول اجاره پایگاه به این کشور ها میده ؟ icon_cheesygrin
  6. Babakim1
    این کلاه در ویلتشایر انگلستان در حال آماده سازی است و اصلاً هالیوودی یا ساختگی نیست . عکسهای دیگر از این کلاه : http://img395.imageshack.us/my.php?image=newhelmetfc3.jpg http://aviationweek.typepad.com/photos/uncategorized/2007/04/12/27_15489.jpg http://www.jsf.mil/images/f35 /f35_technology_helmet.jpg http://www.afcea.org/signal/articles/articlefiles/1204-Pic2-RKAstrike.jpg این هم کلاه قدیمی : http://www.warbirdheritagefoundation.com/PIC_Helmet1.jpg
  7. Babakim1
    این کلاه در ویلتشایر انگلستان در حال آماده سازی است و اصلاً هالیوودی یا ساختگی نیست . عکسهای دیگر از این کلاه که فقط میخوام حال کنید : http://img395.imageshack.us/my.php?image=newhelmetfc3.jpg http://aviationweek.typepad.com/photos/uncategorized/2007/04/12/27_15489.jpg http://www.jsf.mil/images/f35/f35_technology_helmet.jpg http://www.afcea.org/signal/articles/articlefiles/1204-Pic2-RKAstrike.jpg این هم کلاه قدیمی : http://www.warbirdheritagefoundation.com/PIC_Helmet1.jpg
  8. Babakim1

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    Babakim1 پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در اخبار عمومی

    از این کویت که بخار در نمیاد . در صورت بروز جنگ مگه میخواهد از ما دفاع کنه که هی دستور میده . همشون سرشونو میکنن زیر خاک ! icon_cheesygrin یادمون باشه از این به بعد اگه خواستیم تنگه رو ببندیم اول از کویت خوش قیرت اجازه بگریم !! icon_cheesygrin چقدر این کویت پر رو شده !!! icon_cheesygrin ببخشید یه کم احساساتی شدم .
  9. Babakim1

    شات گان جدید ایالات متحده aa12

    Babakim1 پاسخ داد به hamedkk123 تاپیک در شاتگان ها

    دوستان ؛ ببخشید که من برد را اسلحه یادم رفته بود بنویسم . برد مفید اسلحه تقریباً 200 متر است . در بعضی از منابع 180 متر نیز ذکر شده است . یادآوری میکنم که شات گانهای جنگی فقط 70 متر برد دارند . در مورد شات گانها مطلب دیگری نیز است که مربوط به احتمال برخورد ساچمه ها با هدف است . مثلاً در شات گان جنگی 27 ساچمه ای که هدف آن در فاصله 46 متری باشد ، فقط 10 ساچمه به آن برخورد میکند . این در حالی است که در فاصله 70 متری 3 ساچمه به هدف اصابت میکند . یک مطلب در مورد خود ساچمه ها وجود دارد : 1) سرعت ساچمه های ریز سریعتر کاهش میابد و در هدف نیز کمتر نفوذ میکنند . ولی تعداد بیشتری از آنها را میتوان در گلوله جا داد . 2) تعداد بر خورد ساچمه های درشتر به هدف کمتر است . چون تعداد آنها در هر شلیک کمتر است . ولی قدرت نفوذ و برد آنها افزایش میابد . 3) ضریب پخش شدن ساچمه های درشت از ساچمه های ریز بعد از خروج از لوله سلاح بیشتر است .
  10. Babakim1

    تهاجم به جزیره پبل(جنگ فالکلند)

    Babakim1 پاسخ داد به RezaKiani تاپیک در جنگهای معاصر

    آمار تلفات هر دو طرف : ************************** انگلیس ***************************** آرژانتین ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- تلفات انسانی : ***************258 ------------------------------------------------649 زخمی ها : ****************** 777 ------------------------------------------------1068 اسرا : ********************* 115 ---------------------------------------------- 11313 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ هلیکوپتر : ******************* 24 --------------------------------------------------25 جنگنده : ******************** 10 ------------------------------------------------- 35 بمب افکن : *******************0 ------------------------------------------------- 2 ترابری : ********************* 0 -------------------------------------------------- 4 آموزشی :********************0 ---------------------------------------------------9 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- رزم ناو : ********************* 2 ------------------------------------------------- 0 ناوچه : ********************** 2 ------------------------------------------------- 0 زیردریایی : ******************* 0 --------------------------------------------------1 ناو : ************************0----------------------------------------------------2
  11. Babakim1
    این عکسهایی که من بالا گذاشتم ، عکسهایی بود که در دو خبرگزاری دیده بودم . شاید عکس واقعی از این ربات نباشه . اشتباه نکنید . اگه عکس واقعی کسی داره ، لطف کنه نشون بده . icon_cheesygrin
  12. Babakim1

    خشم اژدها(جنگ جهانی سوم)

    Babakim1 پاسخ داد به Electro_officer تاپیک در مباحث جامع نظامی

    استاد mostafa_by عزیز : از توضیحات بسیار بسیار کامل شما ممنونم . این اطلاعاتی که شما از GENERALS دادید ، هیچ جا ندیده بودم . خیلی استفاده کردم .ولی به نظر نمیاد این بازی برای سالهای میانی دهه 90 ساخته شده باشه .
  13. Babakim1
    RIM-66 Standard MR با برد 74 الی 167 کیلومتر RIM-162 Evolved Sea Sparrow Missile با برد 77 کیلومتر ( شک دارم ) تورپیدو ها ضد زیردریایی هستند نه ضد هوایی !!!!
  14. Babakim1
    (((رزم‌ناو USS Bunker Hill در سال 1986 وارد خدمت شد و 21 فروند دیگر از این نوع رزمناو ساخته شد که همگی هنوز مشغول خدمت‌اند. ))) شاید منبعی که ازش ترجمه کردی اشتباه نوشته . از جمله بالا اینطور برداشت میشه که از شماره 52 شروع به ساخت شده . به هر حال خیلی لذت بردم . مرسی
  15. Babakim1
    دوست خوبم محمدمهدی ؛ خسته نباشی . این سری مقالات خیلی مفید هستند . امیدوارم باز هم ادامه داشته باشند . از این رزم ناوها 27 تا تولید شده است نه 22 تا . از سری ( CG 45 تا CG 51 ) بازنشسته کرده اند . از معروف ترین ناوهای این سری که قطعاً همه ما از آن مـــــــــتـــــــــنـــــــــفـــــــریــــــــــــم سری ( USS Vincennes (CG-49 است که پرواز 655 را مورد هدف قرار داده و باعث شهادت هموطنان عزیزمان شد . خدا باعثش را لعنت کند . یاد و خاطره آنها گرامی باد . icon_cheesygrin icon_cheesygrin icon_cheesygrin
  16. Babakim1

    سری ناوهای Forbin class شاهکار مخابراتی

    Babakim1 پاسخ داد به Electro_officer تاپیک در ناوهای محافظ

    محمد مهدی جان برای کلمه FRIGATES ، من کلمه نــــــــاوچـــــه را پیشنهاد میکنم . چون FRIGATES ها از DESTROYERS ها کوچکتر هستند و وظیفه نسبتاً مشابه به آنها محول میشود .
  17. Babakim1
    یه خبر در مورد ناو ردیف 17 از لیست بالا ( USS Cole (DDG 67), Norfolk, VA ) این ناو شکن آمریکایی در 12 اکتبر 2000 ؛ در یمن مورد حمله انتحاری قرار گرفت که منجر به مرگ 17 ملوان آمریکایی شد . ابعاد سوراخ ایجاد شده در بدنه این ناوشکن 12 متر در 12 متر بود . گفته میشود بمب به کار رفته دست ساز بوده است . این هم عکس : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f6/USS_Cole_damage.jpg
  18. Babakim1

    شات گان جدید ایالات متحده aa12

    Babakim1 پاسخ داد به hamedkk123 تاپیک در شاتگان ها

    دوست عزیز : نمیشه که هر کی اومد جلو ، یه نارنجک نثار وجود مبارکش کنیم !! icon_cheesygrin میدونی که همه بدن رو نمیشه با جلیقه محافظت کرد . شات گان وقتی به طرف هدف شلیک میکنه ، ساچمه های زیادی رو با هم پخش میکنه و احتمال اصابت اون به نقاط بدون حفاظ زیاده . تازه مگه چند در صد از دشمنان آمریکا در جنگ از جلیقه ضد گلوله استفاده میکنند !
  19. Babakim1
    یادمه که خلبان هندی در همون رزمایش که فرمودی ، گفت : خلبانان آمریکایی بدون پشتیبانی آواکسها ، حرفی برای گفتن ندارند و راحت شکار میشوند . پس علاوه بر مناسب بودن این جنگنده مهارت خلبان هم موثره .
  20. Babakim1
    کی گفته ایران فتح خواهد شد . همه ما تا پای جان دفاع میکنیم و 100% آمریکا رو شکست میدیم . مگه سپاه و ارتش و مردم ، برگ چغندر هستند که اینطور از اشغال ایران حرف میزنی؟ به دل نگیر . ولی حرف خوبی نزدی . icon_cheesygrin
  21. Babakim1
    لطفاً ببینید این نیست ؟ عکسهای متفاوت از خبرگزاریها : http://img.rian.ru/images/11555/24/115552477.jpg http://www.jamejamonline.ir/Media/images/1387/04/08/100942342561.jpg
  22. Babakim1
    منظور از بستن تنگه هرمز نا امن کردن آن براي تمام نفت کش هاست . ما که نميتونيم وقتي تنگه رو بستيم بگيم : چون شما کشور دوست ما هستيد بفرماييد . به سلامت ! و اون يارو نفتکشو برداره ببره به اروپا نفت بفروشه !! icon_cheesygrin اگه نفتکشهاي خودمون تونستند از تنگه به سلامت عبور کنند ( که نميتونند ) در درياي آزاد يا اقيانوس خدمتشون رسيده ميشه ! 'feeling_beat_up' تازه در صورت بروز جنگ تمام چاههاي نفت ما مورد حمله قرار ميگيره و ما چيزي براي صادرات نداريم . اگه هم حمله نکردند باز هم استخراج نفت خيلي خطرناکه و شرکتها ريسک براي توليد نفت در زمان جنگ نميکنند . پس در اينکه تنگه بايد بـــــــــــــســـــــــــتــــــــــــــه شود من شکي ندارم . icon_cheesygrin
  23. Babakim1
    با توجه به اختلاف های اخیر پیش آمده بین آمریکا و روسیه بر سر استقرار سپر موشکی در اروپا ، بعید نیست روسیه با این کارها در پی تلافی شکست سیاسی در موضوع اخیر باشد که نتوانست جلوی استقرار این سامانه را بگیرد . پس برای تلافی شروع به فروش تسلیحات پیشرفته به سایر کشورها میکند . دور از انتظار نیست که در لیست فروش این تسلیحات ، دشمانان آمریکا نیز قرار گیرند و ما نیز روزی از این جنگنده ها بهره مند شویم . icon_cheesygrin
  24. Babakim1
    مسئولان کشور قطعاً در این مورد چاره اندیشی میکنند . به نظر من بستن تنگه هرمز لازم و ضروری است ؛ به هر قیمت ممکن . چون با این کار کل متحدان اروپایی آمریکا نیز تحت فشار قرار میگیرند . چاره ای جز این نداریم . باید برای رسیدن به هدف نهایی ، در مقابل مشکلات جزیی صبور بود .
  25. Babakim1

    شات گان جدید ایالات متحده aa12

    Babakim1 پاسخ داد به hamedkk123 تاپیک در شاتگان ها

    خب چرا بیشتر توضیح ندادی ؟ باشه . خودم چیزای که میدونم مینویسم : 1) سرعت شلیک این شات گان 300 تیر در دقیقه است . 2) قابل تنظیم برای شلیک تک تیر ، دوبل و سه تایی و اتوماتیک میباشد . 3) دو نوع خشاب برای آن پیش بینی شده است . 8 تایی ساده و 20 تایی استوانه ای ( 32 تایی هم احتمالاً داشته باشند ) 4) دارای طراحی بدنه مناسب برای شلیک بی نقص و متوالی است . در شلیک متوالی زیاد تکان نمی خورد . 5) برای تست کردن ، به عراق فرستاده شده است . چون فکر میکنند تروریستها دیگر از m4 نمیترسند . ولی اسلحه های مشابه شات گان آنها را میهراساند . 6) جنس قطعات داخلی از فولاد و پلیمر مقاوم ساخته شده است . 7) قیمت تقریبی آن 8000 دلار میباشد . 8) برای جا زدن خشاب اول باید آن را در ریل مخصوص انداخت و بعد به سمت بالا هدایت کرد .