[quote]اما همه مون میدونیم بسیاری از فرماندهان عالی رتبه حزب الله و حماس و جهاد اسلامی در مراکز نظامی ایران و سوریه(که به نوعی اونجام تحت کنترل ماست) اموزش دیدند و مراحل ستاد فرماندهی رو نزد سپاه و ارتش به صورت جنگ نامتقارن فراگیری کردند و مشخصا تاکتیک و از اون بالاتر استراتژی ایرانی رو پیاده سازی کردند . [/quote] دوست عزيز تمام مطالب تحليلي رو فرصت نكردم بخونم ولي متذكر ميشم كه توضيح بالا عكس اون چيزي هست كه حقيقت داره. فرماندهان حزب الله در اردوگاههاي اموزشي متعلق به فلسطين و جنبش فتح مستقر در سوريه و لبنان اموزش ديدن. كه عده اي از فرماندهان سپاه و نيروهاي جنگهاي نا متقارن ( همانند چمران و يارانش)با عزيمت به سوريه و لبنان اين نحو جنگيدن رو از اين مربيان فرا گرفتند. اينكه لبنانيها در ايران اموزش ديدند تنها يه شانتاژ خبري بيشتر نبود. در اين دو كشور امكانات و مربيان قابلي وجود داره و نيازي به اموزشهاي ما ندارن و نخواهند داشت.

[quote]همچنين فروش هواپيماهايي كه بيش از 60% (يا بيشترش رو يادم رفته) از قطعاتش آمريكاييه بازهم ممنوعه. اما خوب شركت هايي مثل داسو يا ساب هستند كه قطعاتشون امريكايي نيست نميشه از اونها خريد؟ چون مثلا ساب 39 يك جنگنده پيشرفته و كم هزينه و كم مصرف هستش و اين كمپاني هم به شدت داره دنبال مشتري ميگرده! [/quote] مساله تحريم هواپيما و قطعات و 60% بودن تجهيزات امريكايي براي هواپيماي مسافربري هست. فروش و يا كمك به فروش و ارسال هر گونه تجهيزات نظامي ممنوع هست و شامل قانون داماتو... ساب كه نميخواد تحريمهاي اساسي بخاطر فروش چند فروند هواپيما شاملش بشه. [quote]به نظرم ایران باید از طریق کشور ثالث عمل کنه[/quote] در قرار دادهاي نظامي قيد فروش به كشور ثالث ممنوعه ذكر ميشه مگر اينكه از اول اين بند حذف شده باشه. به فرض محال هم شد. تجهيزات و تسليحات و تعمير و نگهداري چي؟ اموزش تيم نگهداري چي؟ اگر جايي ديدين كه خريد ثالثي انجام شده با چراغ سبز توليد كننده بود. اگر چند وسيله و ماده رو نام ببرم كه نظامي نيستند و مشمول تحريم شديد شدن باور نكردنيه براتون. حالا ميخواين تجهيزات نظامي بفرستن ؟

[quote]گر به دنيا بهر ما کاشانه نيست بهتر از الطاف صاحب خانه چيست؟ يارب اينک درد ما را چاره کن در رهت چون عاشقي ، آواره کن[/quote] جاي اين تاپيك خيلي وقت بود خالي بود......

[quote]روز سه شنبه 27 اکتبر نمایشگاه تجهیزات امنیتی و دفاعی روسیه ، "اینترپلی تکس 2009" در مسکو افتتاح شد .[/quote] هر كدوم از دوستاني كه اينترنت پر سرعت داره عكسهاي اين نمايشگاه رو تو يه تاپيك ارسال كنه. بايد جالب توجه باشه.

[quote]به دلیل آنکه پنتاگون قادر نبود تا تشخیص دهد کدام قطار باری حامل موشک می باشد از این روی تصمیم گرفت تا با یک شبکه ماهواره ای مشتمل بر 18 ماهواره خاک شوروی را تحت پوشش قرار دهد.[/quote] رضا جان دستت درد نكنه. چطور اين 18 ماهواره قادر به تشخيص بودن؟ البته فكر كنم بعد از شليك ميتونستن مسير موشك رو رديابي كنن.

سلام خبر جالب توجهي بود. حكايت پرسپوليس رو خونديم ولي سرانجام شوش به كجا رسيد؟

[quote]تا اونجايي كه من شنيدم تقريبا همشون(بجز يكي دوتا) تو همون عمليات مرواريد (سال 59) توسط ناو پيكان و فانتوم هاي نيرو هوايي از بين رفتند![/quote] سلام رضا جان دستت درد نكنه. خاطره قشنگي بود. علت اينكه جاي تقدير و تشويق داشته اين بود كه با وجود استرس ناشي از ديدن موشك باز هم به شليك كردن ادامه داده. واقعا مردانگي ميخواد. [quote]شما مطلب رو بذارید(البته با روغن،پیاز کم Exclamation )بعدش،اگر بازهم مورد خوشایند بعضی از دوستان نبود یا تاپیک رو قفل میکنند یا حذفش میکنند[/quote] دوست عزيز بغير از مطالب سياسي و اونهايي كه حاوي اطلاعات خاص هستند كجا ديدين كه حذف و قفل كردني در كار بوده؟ [quote]ميگم مگه ناوچه هاي موشك انداز عراقي تا سال 62 فعاليت ميكردند؟[/quote] بعد از نابودي نيروي دريائي عراق ، كشورهاي عربي قايقها و ناوچه در اختيار عراق گذاشتند. كويت و عربستان سرامد اين كشورها بودن كه عموما در خور عبدالله نگه داري ميشد (براي حفاظت فاو دهانه اروند رود )

[quote]یک سری تسلیحات هستند که در آن از اورانیوم ضعیف شده استفاده شده است این گونه تسلیحات دارای قدرت انفجاری و نفوذ مضاعف هستند و در جنگ اول خلیج فارس هم از آنها استفاده شد[/quote] در جنگ دوم امريكا و عراق خبري منتشر شد كه ميگفتند امريكا در نزديكهاي بصره بمب اتم كوچيكي رو منفجر كردن. اين خبر هيچوقت نه تائيد شد و نه تكذيب. فكر كنم خبرش در اخبار نظامي سايت باشه.

دستت درد نكنه. چند وقت پيش بود كه مطلبي در مورد فرود هواپيما در ميدان مشق خوندم. كه بر اثر خارج شدن كنترل از دست خلبان دچار صدمه شد. عكسي هم ازش گرفته بودند كه كارت پستال كردن. (مربوط به اولين پرواز در اسمان تهران )

[quote]تا اونجا که خوندم یه وسایل (سایت) هدفگیری چشمی داشتند که به وسیله اون پس از رویت هدف و تعیین ارتفاع توسط خلبان و با توجه به سرعت هواپیما در لحظه مناسب مسئول بمب بمب رو رها می کرده. با توجه به اینکه یه بمب سقوط ازاد در هنگام رها شدن از فرمولهای فیزیک تبعیت می کنه با در دست داشتن ارتفاع و سرعت در هنگام رها شدن به سادگی می شه محاسبه کرد که بمب در کجا به زمین اصابت می کنه. در این زمینه مسائل زیادی در کتاب مکانیک سال چهارم دبیرستان وجود داشت و کلا مسئله خیلی حساسی نیستند. [/quote] ممنون از توضيحاتت [quote]متاسفانه عکسهای مطلب از بین رفته ولی اگه بخواهید می تونم دوباره براتون پست کنم تا عکسها رو در جای خود قرار بدهید. [/quote] مطلب رو خوندم. اگر امكانش هست عكسها رو مجددا قرار بدين ممنون ميشم. اقا رضا هنوز هم در نيروي هوايي امريكا بخشي به عنوان مقتدر هشتم وجود داره يا اين اسم به تاريخ سنجاق شد؟

اولين حمل ‌و نقل هوايي بيماران پس از اختراع بالون توسط برادران مون گلفيه در سال 1784 و طي جنگ فرانسه و پروس به‌منظور تخليه مجروحان از پاريس توسط ژان فرانكوپيكوت (jean francois picot) صورت گرفت. درسال 1917 و طي جنگ جهاني اول فرانسوي‌ها از هواپيماي Dorand ARII براي حمل مجروحان جنگي استفاده كردند. [img]http://i42.tinypic.com/o5nvgi.jpg[/img] در طي دهه‌هاي بعد استفاده از وسايل پروازي در حمل بيماران خصوصاً در ارتش گسترش پيدا كرد و در طي جنگ دوم جهاني انتقال بيماران توسط هواپيماي (47-C) به‌طور گسترده‌اي صورت گرفت. [img]http://i42.tinypic.com/13ye0d5.jpg[/img] اين هواپيما طي سه سال حدود 1/1 ميليون نفر بيمار و مجروح را از صحنه جنگ به ايالات متحده منتقل كرد. طي جنگ كره استفاده از بالگردهاي نظامي Bell طي دو سال (از 1951 تا 1953) موجب تسهيل در انتقال بيش از 17 هزار نفر از مجروحان گرديد [img]http://i39.tinypic.com/2dhivdi.jpg[/img] همچنين عملكرد درخشان بالگردها در جنگ ويتنام در نبرد داستوف (Dustoff) به‌منظور جابجايي بيماران موجب شد كه استفاده از اين وسيله در شرايط غيرجنگي نيز مدنظر قرار گيرد. لذا در سال 1972 اولين برنامه انتقال بيماران به كمك بالگرد (AMT) در مناطق غيرجنگي در دنور كلرادو راه‌اندازي شد. در سال 1979 بيش از 500 مأموريت آمبولانس هوايي در ايالات متحده و بيش از 200 مأموريت در آلاسكا صورت گرفت. تا سال 1990 بيش از 170 برنامه انتقال هوايي در ايالات متحده اجرا مي‌شد. منبع :[url=http://www.isem.ir/find-1.119.44.fa.html]انجمن طب اورژانس[/url]

[quote]قرار بود روز بعد یک نفر از طرف ستاد اعزام به جبهه در محل درباره‏ام تحقیق کند شهرمان کوچک بود و همه از جیک و پیک هم خبر داشتند نمی‏دانم این تحقیق و سوال و جواب، دیگر چی بود که آتش‏اش دامن ما را گرفت. با هزار مکافات و سختی توانسته بودم ثبت نام کنم. بعد نوبت مراسم جوابگویی به سوالات شرعی و سیاسی شد از نماز وحشت تا انواع وضو و شکیات پرسیدند و من بدبخت که رساله امام را سه بار کلمه به کلمه خوانده بودم با مصیبت جوابشان را داده بودم. حالا مانده بود بیایند تو محل پرس و جو کنند که آدم درست و حسابی هستم یا نه. از یکی از بچه‏ها که آنجا خدمت می‏کرد شنیدم که قرار است آن‏روز برای تحقیق بیایند، حتی طرف را هم شناسایی کردم. [/quote] سلام بعضي از مطالب جدا جاي بازنگري داره. هيچ وقت بخاطر اعزام سوالات شرعي و سياسي نمپرسيدند. كسانيكه اعزام ميشدند اگر دفعه اول بود در طول اموزش مشخص ميشد فرد چيكاره هست و به جبهه نميرسيد. و در دفعات بعد هر كس پرونده داشت. اولين بار كه اين مطلب رو ميشنوم . اون هم توي شهري كوچيك. اگر اعزام 1000 نفر بود احتمالا كار به قيامت ميكشيد...! [quote]صبح اول وقت از دم در ستاد اعزام به جبهه با حفظ فاصله او را تعقیب کردم. پیش بینی همه چیز را کرده بودم. یک کلاه کشی سرم کردم و عینک دودی هم زدم که کسی نشناسدم[/quote] بيشتر به خاطرات تخيلي شبيه هست. اون زمان هم عده كمي عينك دودي ميزدند. و يه چيز ديگه بچه بسيجيها عينك دودي رو جالب نمديدن. [color=red]يه مقدار تو ارسال خاطرات دقت كنيد. منبع هميشه دليل صحت قضايا نيست.[/color]

سلام اينها شعر نبود . دردنامه بود...... امروز روز اينها رو بعضي از نوجونها املي ميدونن . تحجر و عقب موندگي. نكنه دلتون واسه اين انگها تنگ شده......!

دوست عزيز ابتدا خود شما مطلبي دارين ارسال كنين تا دوستان هم مطالب تكميلي رو ارسال كنند. اگر عمري بود منم مشاهدات خودم رو از بيمارستانهاي صحرائي عرض خواهم كرد. انشاالله

ممنون رضاي عزيز يه توضيح كوچيك ميدين كه چطور محاسبه ميكردن كه از كجا بمب رها كنن ؟ يا اينكه ديد چشمي و حجم بالاي بمباران باعث تخريب هدف ميشد.

[quote]دستشون واقعا درد نکنه! دیروز داشتم سایت پرس تی وی رو یک نگاهی می انداختم که خبر بسیار بدی رو دیدم! شرکت های داروسازی ایران در آستانه ورشکستگی...[/quote] ليچ بزرگ دوباره زدي جاده خاكي. با شيوع انفولانزاي جديد به سودهاي كلان هم رسيدن. يه مطلبي رو خدمت عرض كنم كه اين شرركتها تا اونجا كه بنده اطلاع دارم عليرغم دستور استاندارد حاضر نيستند خط توليد قديمي و بعضا 30-40 سال پيش رو كه ضايعات زيادي داره كنار بذارن. در مورد يكسري داروها هم استفاده از مواد اوليه نامرغوب باعث اقبال داروهاي خارجي در بين مردم شدند. حالا اين شركتها ميخوان از هر راهي سود ببرن بلاخره در جايي براي خودشون مشكل ساز ميشه. ( بروز سازي بعضي از خطها توسط شركتهاي داخلي انجام ميشه و ربطي به تحريم نداره. )

سلام اقا رضاي عزيز مطلب جالبي باز هم در حال و هواي جنگ دوم جهاني ارسال كردي. [quote]آتشبارهای موشکهای آلمان در ژوئن 1944 خود را برای حمله نهایی به خاک اروپا آماده کرد.[/quote] منظور اتشبار موشكهاي وي-1 و وي -2 هست؟

[quote]آماده سازی اسلحه برای شلیک و مسلح سازی آن بسته به مهارت تیرانداز تنها مدت 3 تا 4 ثانیه طول میکشد. [/quote] چند وقت پيش مطلب كاملي ازش خوندم ولي زماني كه گفتين زمان زيادي براي حفاظت از شخصيتهاست. گاهي يك ثانيه هم ارزشمند هست. با توجه به خشاب 30 تائي و كاليبرش گزينه مناسبي براي پليس مخفي و خلبانان هست.

دوباره ميبينم دوستان بحث اين فيلم دستكاري شده رو ميكنن. تا حالا سوار هواپيما شدين. و از بالا ابرها رو ديدين. يه ابر بايد به نازكي يه مقوا باشه تا اينجوري پاره بشه . قطر ابر به اين سفيدي حداقل 3 تا 4 متر هست. چطور اين برش ايجاد شده. [quote]رد بجا مونده روي ابرها اگر جلوه هاي ويژه نباشه از ليزري ميتونه باشه[/quote] وريور جان سرعت ليزر اينقدر هست ؟ اگر اينطوري باشه كه امكان فرار ازش زياده. سرعت نور؟؟؟

ذستت درد نكنه عزيز تصوير اشغال پالايشگاه توسط سربازان انگليسي درداور بود....

اگر اشتباه نكنم اين هلي كوپتر رو در فاو ديدم. متاسفانه نشد با گرينوف زدش. تغيير جهتش سريع بود. البته هلي كوپتري كه من ديدم تجسس بود تا تهاجمي.

[quote]البته آرمانی عزیز باند در حال استفاده رو نمیشه با این روش استتار کرد[/quote] محمد عزيز اين صحبت در ادامه صحبت سعيد خان بود كه باندهاي اضطراري در كنار باند اصلي داشته باشيم. اون استتار هم مربوط به زماني هست كه غير فعاله. كه ميشه بسرعت عملياتيش كرد.

[quote]علاوه بر اهمیت پدافند باید در بعد غیر عامل نیز با احداث چند باند بصورت متقاطع و با طول هر کدام بیش از 3 الی 4 کیلومتر امکان تخریب کامل باندها را از بین برد.[/quote] فكر كنم عملي باشه. باند رو هم ميشه با عوال مصنوعي پوشش داد تا استتار كاملي داشته باشه و به سرعت عملياتي بشه. هر چند كه نيروي هوايي سپاه و ارتش جمهوري اسلامي كارهاي ارزشمندي كردن كه جا داره تقدير هم بشه .چند وقت قبل بود كه خبر برج مراقبت سيار در تلويزيون نشون داد.

ممنون محمد جان از توضيحاتت. شرمنده حالا يه سوال ساده يا بي ارتباط بكنم. [quote]در غیر این دو مورد از نظر پیکربندی و عمل این نسخه با سایر نسخ تفاوتی ندارد. [/quote] اگر قابليت نفوذ مهم هست چرا كلاهك بمب رو مخروطي درست نكردن. اون شكل مخروطي تاثيري در نفوذ بيشتر نداره ؟

دستت درد نكنه عزيز. [quote]از سال 1977 تولید آن به صورت سری آغاز گردید و در حال حاضر توسط نیروی هوایی چندین کشور به خدمت گرفته شده است. [/quote] سير تغييرات و ارتقا رو هم ميدوني ؟ بعيد ميدونم هنوز تكنولوژي اون سالها استفاده بشه.