[quote]اين سيستم پيش از اين بر روي يك موشك فوق مدرن به نام فجر 3 مورد استفاده قرار گرفته بود.[/quote] فجر 3 يك موشك بالستيك فوق پيشرفته با 3 كلاهك هست كه جزئياتش هنوز منتشر نشده..اين موشك به صورت بومي ساخته شده.اين موشك با توجه به چند كلاهكه بودن از قدرت تخريب بالا در حجم وسيعي برخوردار است. ظاهرا اين همون موشك رادار گريزي هست كه خبرش چند وقت پيش منتشر شد. فعلا امريكا و كشورهاي ديگه منجمله رژيم منحوس اسرائيل نگراني بيش از حدي پيدا كرده. (يه جورائي شبيه الرژي فصلي هست ). احتمالا در فازهاي بعدي كلاهك چند قسمتي اون روي سجيل -2 هم نصب بشه. انشاالله

[quote][quote]يادمه در مناطق شهري سوالات عجيبي پرسيده ميشد و گاهي حرفهايي گفته ميشد كه نبايد گفته بشه. اگر لازم بود نمونه سوالات رو خواهم گفت. [/quote] خب اگه ميشه بگيد تا ما هم بدونيم يه دفعه ازمون پرسيدن جواب نديم !!!!!!!!!![/quote] استوكا عزيز الان در شرايط جنگي نيستيم (هر چند كه جنگ به ابعاد جديدي منتقل شده ) ولي اون موقع با كلماتي شيرين تاريخ اعزام و شهر اعزامي رو ميپرسيدن و در صورت استقبال رزمنده سوالات ديگه مثل ( چه تعداد اعزام شدين ؟ و سوالات انحرافي مثل اين مورد كه نكنه شما هم قراره بري فلان خط ؟ و در جواب منطقه صحيح رو دريافت ميكرد. با جمع بندي اين مساله ميشد فهميد چه تحركي قرار انجام بگيره ) بازهم به عنوان مثال اگر لشكر 8 نجف اشرف در منطقه فاو بود و يكي از خطوط دستش بود با فهميدن رفتن نيروهاي اين لشكر به سمت شلمچه در استعداد چند گردان قراره چه اتفاقاتي در اون منطقه بيوفته. معمولا اين لشكر به تخصص خط شكني معروف بود. پس نتيجه گيريها نمايي از اينده منطقه ترسيم ميكرد. (شايد در اينده مبحثي براي حفاظت اطلاعات در مواقع جنگ به كمك دوستان فعال كرديم. انشاالله )

[quote]از جهتي حق باشماس و اين اطلاعات خنده داره ولي بعضي نكات جالت توجه هم توش وجود داره. مثلا نحوه پخش كردن نيروهاي ارتش در بين واحدهايي كه از داوطلبان بسيجي تشكيل مي شده. البته اين گزارش مال اول جنگ هست وبايد به تاريخ اون توجه كرد. اگر درباره ديگر نكات اين گزارش چيزي ميدونيد لطف كنيد وبنويسيد. چون من خودم چيزي درباره اين موارد نمي دونم و فكر كنم در بين بچه هاي سايت شما اطلاعات دست اولي در باره اين موارد داشته باشيد. قربان شما رضا[/quote] رضاي عزيز سلام شرمنده كه در اين چند وقت نتونستم بيام به تاپيكت و ماشاالله سرعت تاپيكها اينقدر بالا بود كه نديده از دست ميرفت. اين نظر لطف شما هست . همونطور كه فرمودين اين اطلاعات مربوط به اوائل جنگ بود. در سالهاي دوم به بعد عملا ارتش حضور زيادي در اموزشها نداشت. در بعضي از عملياتها بخاطر شرايط خاص از ارتش هم كمك گرفته ميشد. در مناطقي هم از امكانات مهندسي ارتش استفاده ميشد. [quote]نیروهای مردمی: این داوطلبین با انگیزه های گوناگونی به جنگ می آیند و اکثر آنها شهری بود ه و 48 تا 72 ساعت قبل از شروع عملیات اصلی به منطقه آورده می شوند که پس از پایان دوباره آنها را بازمی گردانند. [/quote] اين يكي ديگه از نكات اشتباه بود. تنها كساني كه زمان عمليات فراخونده ميشدند فرماندهان بودند كه نياز جدي بود. اين فرماندهان هم در مراكز تصميم گيري بودند نه در ارتباط با بچه ها. همه ميدونيد كه نيروي رزمي نياز به همراهي فرماندهان و خو گرفتن با خلقياتش دارن. كه از اول اعزام تا پايان ماموريت (بين 2 تا 3 ماه ) همراه بچه ها بود. اگر اينطوري كه در گزارش هست حقيقت داشت ملت همه ميفهميدن كي عملياته. در سالهاي مياني جنگ هم به اين نتيجه رسيدند كه در يك مقطع كوتاه از اعزام نيروها در حجم وسيع خودداري كنند. ستون پنجم در مراكزي چون راه اهن و ترمينالها حضور داشتند. مشكلي كه درگيرش بوديم توجيح نيروها در حفظ اطلاعات هر چند سطحي بود. يادمه در مناطق شهري سوالات عجيبي پرسيده ميشد و گاهي حرفهايي گفته ميشد كه نبايد گفته بشه. اگر لازم بود نمونه سوالات رو خواهم گفت. اينكه الان گاهي داد ميزنيم بابا ساده نگيرين بخاطر تجربه سنگيني هست كه بهاش رو پرداختيم. [quote] در فتح خرمشهر (خونین شهر) این مسئله صادق بوده و بعضی از گروهان های ما از سلاح هایی مانند RPG 7 هم محروم بودند تا آنجا که سنگین ترین سلاح ما در بعضی از واحد ها مسلسل بود، که این ها با تجهیزات عراقی معادل قابل مقایسه نبود [/quote] فكر كنم اشتباه به عرضتون رسوندن. (اول از همه برام سوال شد چرا از فونت درشت كه خلاف قوانين هست استفاده كردين ) در عمليات بيت المقدس امكانات خوبي رسيده بود و با هماهنگي ارتش عليرغم پاتك هاي دشمن عمليات بزرگي انجام شد. [quote] در فتح خرمشهر در بعضی از خطوط سلاح تمام کشته ها حمایل بود زیرا تنها راه پیروزی دویدن به سمت دشمن با تمام سرعت بود و بس[/quote] فكر كنم شما اين عمليات رو با عمليات ديگه اي اشتباه گرفتين. سرچ كوتاهي بكنين و روزهاي عمليات رو بشمرين. تنها تو اموزشي بشمار سه بايد دست به فنسها ميزدي و برميگشتي. (مزاح بود ). به قول خودتون حجم اتيش دشمن بقدري زياد بود كه در بعضي نقاط زمين گير ميشدي.

به حقيقت شهدا مورد رحمت هستند. اين ما هستيم كه نيازمند رحمتيم. ياد و خاطرشون هميشه زنده و پاينده.انشاالله :rose: .................................................................... جناب اقا رضا  دوست نداشتم در اين تاپيكي كه زحمتش رو كشيدين تذكري بدم ولي حقيقتا پست اخير شما و علت يابي سقوط فالكون بيشتراز يه شيطنت معمولي است. تذكر جدي ميدم كه از ورود به بحثهايي كه صلاحيتش رو ندارين اجتناب كنين.

[quote]نکته جالب اینجاست که ایران از کجا از برنامه سه کشور برای فاش کردن این موضوع طی جلسه ای در حاشیه نشستشون اگاه شده که اون هم منجر به نامه آقای صالحی شد-به نظر میرسه انتظار داشتند با غافلگیری این کار را انجام بدند که شکست سختی خوردند و این از اظهارات توام با عصبانیت و غیرمنطقیشون اشکار بود[/quote] دوست من لابيهاي ايران رو دست كم نگيرين. سواي اينكه دوستان هميشه ايران رو متهم به دوستي با كشورهاي فقير افريقائي و اروپائي ميكنن ولي حقيقتا در بين كله گنده ها هم لابي خودمون رو داريم. [quote]آرماني جان : بهتر بود قبلتر از اين سفر اين خبر توسط خود رييس جمهور همانند گذشته با گرفتن جشني اعلام ميشد ! ... به نظر من بيشتر هدف اين بوده كه همزمان با رژه دفاع مقدس و ... اين خبر اعلام بشه تا كمي هزينه هاي مانور و جبهه گيري نظامي در صورت رفتار متخاصمانه پايين بياد ...[/quote] وريور جان استراتژي درست هميشه وابسته به زمان و مكان درست هست.البته بعد ديگه اي هم در قرن اخير اضافه شد به اسم اطلاعات. هر كشوري كه به داده هاي بيشتري دسترسي داشته باشه يقينا صاحب ابعاد زمان و مكان هم خواهد شد. هر چند عقيده دارم كه نتايج اجلاس اول اكتبر از الان مشخص و واضح هست ولي بازم تاكيد ميكنم بايد منتظر موند و ديد.

[quote]اعلام تقريبا بي جايي بود ! و مورد سو استفاده فراواني قرار گرفت ... زماني كه تمامي سران ظلم امريكا انگليس و فرانسه جمعشون جمع بود اين خبر داده شد .. يا بقولي اين اجازه داده شد هر چرندي ميخوان بگن ...اين بيشعور ها دنيا رو خر فرض كردن ! خودشون انواع كلاهك ها رو دارن ! و مرتب بروز اوري ميكنند ! انگلستان خودش عضو ان پي تيه بعدا واسه ما قلدري ميكنند ... به هر حال اونچه كه مهمه اينه كه اين تازه شروعه ! و به اينجا ختم نخواهد شد ! بلكه بايد تعداد بيشتري كارخانه ساخته بشه ! و سانتريفيوژ هاي بيشتر ! ما اتم ميخواييم يا الله ... [/quote] سلام دوستان زيادي نظرشون اين بود كه خبر بي موقع بود ولي حقيقتا بسيار به موقع بود و فرصت ديگه اي رو از كشورهاي متخاصم گرفت. بنابه اطلاعات جاسوسان ( و نه اژانس اتمي ) اين مركز لو رفته بود و قرار بود توسط امريكا و فرانسه در اجلاس 20 كشور مطرح و مجازات و تحريمهاي شديدتري با حمايت سازمان ملل و امنيت در نظر گرفته بشه كه با پيش دستي ايران و اعلام اين مركز بطور رسمي به اژانس اتمي عملا اين فرصت گرفته شد. خشم اوباما و ساركوزي از اين اقدام ايران بخاطر به هم ريختن برنامه هاي تنظيمي بود. يقين داشته باشين هيچ خبرو حركتي بي دليل نيست. هرچند كه دلايلش قابل درك نباشه.

رايش مارشال عزيز سلام ممنون از عكسهاي خوبت. كيفيت شون تا الان عالي هست. از بزرگان سايت هم ميخوام به پاس زحماتي كه دوستان كشيدند تاپيكها رو در هم ادغام نكنيم و جلوي هر تاپيك اسم عكاس نوشته بشه. از سعيد خان هم درخواست ميكنم به پاس زحمات عزيزان به هر نحو ممكن ازشون تقدير بعمل بياد. شايد منحصر به فردترين و جامعترين تاپيك عكسهاي رژه رو در اينجا بشه پيدا كرد. (حسن رايش عزيز گذاشتن نام ادوات و تسليحات در كنار عكسشون هست ) موفق و پاينده باشين .

[quote]ممنون جناب آرمانی آیا ایمیل یا شماره تلفنی هم از این مرکز در دسترس هست که بشه اول مکاتبه کرد و بعد مراجعه؟ [/quote] تلفنش رو داشتم ولي بايستي بگردم. اگر پيدا كردم تو پي ام خدمتتون عرض خواهم كرد. انشاالله

سلام مجدد [quote]حث این تاپیک سر حدود مرزی و امنیتی نیز می باشد چه بسا که همین موضوعات باعث به راه افتادن جنگهای زیادی هستند. اگر دوستان بیشتر به تاپیک توجه می کردند بنده قصد داشتم در ادامه قدرتهای دریایی این مناطق را بررسی کرده تا اگر توافقات راضی کننده ی طرفین نبود و احیانا هر کسی خواست خواسته ی خود را به کرسی بنشاند وضع به چه صورت خواهد بود. [/quote] واقعا جاي خوشحالي بود كه اين بحثها راه خودش رو طي ميكرد و فارغ از دغدغه هاي سياسي و مرز بنديها ميشد. منم از موضوع اختلاف نظرات سياسي ناراحتم. دامنه اين اختلافات حتي در فاميلها رخنه كرده كه باعث دلخوري دوستان و اشنايان شده. [quote]در مورد نگاه به شرق نیز که برای بنده به رنگ قرمز در اورده اید عرض کنم بنده سوال در این مورد نکرده ام .بلکه دوستی سوال کرد بنده جواب ایشان را دادم . [/quote] گاه چنان ابزارها كنارهم چيده ميشن كه ناخوداگاه ذهن ادمي به سمتي ميره. منم به نوبه خودم پوزش ميطلبم. [quote]در مورد امضا هم به قول شاعر هر کسی از ظن خود شد یار من. اگر امضای بنده به نظرتان قوانین را نقض کرده است به بنده گوشزد بفرمایید تا ان را بردارم. [/quote] مجددا خدمت عرض ميكنم گاهي يك حركت مدير باعث سواستفاده كاربران ميشه.(ضمنا بگم كه امضاي قبلي شما ابهت خاصي داشت). در نظر قبلي گفتم براتون احترام خاصي قائل هستم و دوست دارم اين قرابت و اين اشنائيها مدتهاي مديدي دوام و بقا داشته باشه. حقيقتا ملت ايران دچار وازدگي و دلزدگي سياسي شدند. و به هر رويداد به چشم جناحي نگاه ميكنن. از دوستان عزيز ميخوام در ارتباط مبحث اصلي تاپيك ادامه بدن و از دادن نظرات انحرافي خودداري كنند. يا حق

[quote][quote][quote]نمی دونست به کجا ارائه بده که پشتیبانی بشه و طرحش هم از بین نره و خودش بشه هیچ کاره که ما بهش دانشگاه مالک اشتر رو معرفی کردیم [/quote] اين مهندس عزيز ميتونن به بخش تحقيقات صنايع دفاع واحد نخبگان مراجعه كنند. در همونجا واحد ثبت اختراعات موجود داره كه ميتونه قبل از ارائه به ثبت برسونه. در صورتي كه طرح توجيه علمي و عملي داشته باشه كليه هزينه ها به اضافه پاداش درخور توجهي تعلق ميگيره. در صورتي كه بسازه تا چند ده برابرش رو پرداخت خواهند كرد.[/quote] سلام بر استاد آرمانی عزیز نمیدونم همون دفتری رو میگید که من و چند تا از دوستان رفتیم سراغش یا نه ولی فکر کنم همین جا بود اونجا فکر مب کنند که افرادی که طرح میدن باید حتما یک متخصص ارشد نظامی باشند و در یک جلسه پرسش و پاسخ فنی اونقدر سوال پیچت می کنن که بالاخره کم بیاری و میگن که آقا طرحتون فنی نیست و به درد نمیخوره . این جلسه برای خود من حدود 2 ساعت طول کشید تا بالاخره ضربه فنی شدم! در حالی که من برای دادن یک طرح کامل نرفته بودم و فقط می خواستم ایده اولیه خودم رو پیشنهاد بدم که در صورت تایید برم دنبالش ولی آخرش طوری شد که قیدش رو زدم نمی دونم شما با این دوستان چه ارتباطی داری ولی اگه خودت جزء اونها هستی یا ارتباط نزدیکی باهاشون داری خدا وکیلی بهشون پیشنهاد بده یه کم با روی بازتر و گشاده تر برخورد کنند و سعی کنن از ایده ها بیشتر استفاده کنند. این دوستان در ارتباطاتشون یبا محققین یه سری ایرادات دیگه هم دارن که اگه قسمت شد تو پی ام برات می نویسم(چون نمی خوام سایت چیزتر بشه!) راستی هیچکس نگفت اون دریچه های بغل موتور برای چیه؟ اف 5 هم نداره شون.[/quote] سلام از بنده خدمت شما عرض كردم كه طرح ميبايست حداقل توجيه عملي و علمي رو داشته باشه. يعني اينكه محاسبات رياضي و يا فيزك رو انجام داده باشين. در غير اينصورت طرح حساب نميشه و فقط يه ايده هست. جلساتي كه گذاشته ميشه بيشتر برميگرده كه بفهمند طرح از خود شماست و يا خريداري شده (هستند كسانيكه طرح رو از طراحان و مخترعين ميخرن و ارائه ميدن . دليل جالبي داره كه بعدن ميگم. ) دوم اينكه براتون جا بيوفته ايا نتيجه اي داره يا نه . گاها طرحهايي هستند كه ساخته هم ميشن ولي بنا به دلايلي خطرناك هم هست. عزيزي طرح موشك دوش پرتابي رو به مرحله عمل و ساخت رسونده بودن ولي در موقع ازمايش متاسفانه كشته شدن. چرا؟ فقط بخاطر اشتباهات محاسباتي...... من اين مثال رو براي چند تن از دوستان زدم و براي شما ميزنم. شخص ديپلمه اي از روستايي دور طرحي رو ساخته بود كه حدودا 70 هزار تومن هزينه داشت. بنا به توجيهات اقتصادي و سادگي طرح اون طرح رو به قيمت 1/400000 تومن خريداري كردن ! پس ميبينيد كه مشكل در طرح و طراح هست. زمينه تحصيلي هم كمك زيادي در توجيه طرح داره. (خدمتتون عرض كنم بنده در اين بخشها نيستم . )

دوست گرامي جناب هانس [quote]جناب ارمانی سلام. عرض کنم برادر بزرگوار شما بهتر است این عینک بدبینی را برداشته و یک بار دیگر نگاه کنید که اصلا بحث به این دولت و ان دولت ربطی ندارد و بحث ملی و فرا جناحی است. اگر به عرایض بنده توجه داشتید متوجه می شدید که در ابتدای مقاله ذکر کردم : اقدام اخیر کشورهای اطراف دریای مازندران و ناچیز و بی اهمیت شمردن ایران مرا بر ان داشت تا این تاپیک را ایجاد کرده تا با دریای مارندران اشنا و سیر تاریخی ان مخصوصا در این چند دهه ی اخیر را بررسی کنیم. [/quote] خدمت شما عرض كنم اگر نظرات بنده رو پيگير ميبوديد درگير مسائل اتفاقات اخير نميشدم (بنا به دلايلي ) ولي برام جالب بود كه اين سلسله مقالات جديدا در سايتهاي خاصي داره مطرح ميشه كه بدنبال تخريب هستند. كدوم اقدام اخير شما رو بر اون داشت كه اين مساله رو در يك سايت نظامي مطرح كنيد؟ اجلاس اخير مذاكرات بين چند كشور اسياي ميانه كه هنوز هم به اسم مشترك منافع ناميده ميشن. شما هر چقدر هم در ابتدا بيان كنيد كه اهاي ملت من قصد بررسي دارم بازهم شاهد انحراف بحث بوديد. ماشاالله شما خودتون مدير هستيد. تذكري هر چند كوچيك لازم بود. نه. حتي ميتونستيد به ادمين پي ام بزنيد. [quote]پس ریطی به حوادث اخیر ندارد. حال اگر موافقان شما در امر سیاست و یا مخالفانتان تاپیک را رنگین کرده اند مشکل ایجاد کننده تاپیک نمی باشد.[/quote] خوشبختانه من با هر دو طرف ماجرا دوست هستم و نيازي به موافق و مخالف ندارم. شايد دليل رنگي شدن تاپيك ، گذاشتن مطلبي بود كه هيچ ارتباطي با انجمنهاي اين سايت نداشت. شما كدوم انجمن رو مناسب ميدونيد؟ دكترين و استراتژي ؟ نقشي نظامي درش ديدين ؟ [quote]ارمانی عزیز این جمله ای که خطاب به یکی از دوستان فرمودید برای بنده تازگی داشته است. زیرا بنده در تاریخ مطالعه کرده ام 99 سال. اگر منبع ان را معرفی کنید ممنون می شوم[/quote] هانس گرامي شما چرا؟ در سال 88 هستيم. 99 سال رو از اين سال كم كنيد به دوره احمد شاهي ميرسين . به نظر شما اين عهد نامه ها در زمان كدوم شاه قاجار بسته شده ؟ [color=red]جهت اطلاعتون عرض كنم عهدنامه گلستان در سال 1813 ميلادي و تركمنچاي در سال 1823 منعقد شد. ما در سال 2009 ميلادي هستيم. با اين حساب در حدود سال 1913 و قبل از جنگ جهاني اول ميبايست به ايران برگردد. 1913 مصادف با پادشاهي چه كسي بود ؟[/color] كاش برادر من بجاي اينكه سريعا بخواين شخصي رو بكوبين با سرچ كوتاهي در گوگل كمي از تاريخها مطلع ميشدين. [color=red]احيانا سوال شما در رابطه با نگاه به شرق هم فراجناحي و در راستاي تاپيك بوده ؟[/color] يه سوال : به نظر شما اين امضاي شما غير سياسي و فراجناحي هست ؟؟؟ (به قول دوستي درست كه بي سواديم ولي هالو نيستيم !!! ) من براي شما احترام زيادي قائلم و دوست ندارم ذهنيتم با چند جمله خراب بشه. از همه دوستان هم خواهش ميكنم از طرح تاپيكها و سوالاتي كه احتمال انحراف داره جدا خودداري كنيد. اين خواهش يه برادر بزرگتر به ديگر برادرانش هست.

[quote]نمی دونست به کجا ارائه بده که پشتیبانی بشه و طرحش هم از بین نره و خودش بشه هیچ کاره که ما بهش دانشگاه مالک اشتر رو معرفی کردیم [/quote] اين مهندس عزيز ميتونن به بخش تحقيقات صنايع دفاع واحد نخبگان مراجعه كنند. در همونجا واحد ثبت اختراعات موجود داره كه ميتونه قبل از ارائه به ثبت برسونه. در صورتي كه طرح توجيه علمي و عملي داشته باشه كليه هزينه ها به اضافه پاداش درخور توجهي تعلق ميگيره. در صورتي كه بسازه تا چند ده برابرش رو پرداخت خواهند كرد.

[quote]شاید کمتر کسی بدونه که در قرارداد های ترکمنچای و گلستان مناطق گرجستان و اذربایجان و ارمنستان به مدت 99 سال به روسیه تزاری واگذار شد و الان مدتهاست که این مدت تمام شده ولی ما به جای اینکه این سه کشور رو یه رسمیت نشناسیم اسراییل رو به رسمیت نمیشناسیم[/quote] دوست عزيز [color=red]شما يه چيزي شنيدي ولي ناقص به خدمتتون رسوندن. 99 نبود و 150 سال بود ! كه در زمان رياست جمهوري جناب اقاي هاشمي رفسنجاني به پايان رسيد. در اون شرايط تقاضا شد موضوع مسكوت باقي بمونه و بازگشت اون عملا غير ممكن شده بود. در عوض روسيه هم قرار شد ....... (اگر دوست داشتين ادامه ميدم ولي خارج از بحث بود) [/color] [quote]آرمانی عزیز نباید اینقدر ظاهر بین باشیم ، روز قدس روز حمایت از مستضعفین جهان و دفاع از حق مظلومان است که بصورت نمادین روز قدس نامیده شده ، وظیفه ما این است که بعنوان مسلمان از حقوق همه مظلومان عالم دفاع کنیم ولی نباید کاسه داغ تر از آش هم باشیم اگر سر و کارتان با چند عرب خارج از کشور بیافتد و با آنها هم کلام شوید آنها هم متاسفانه ایران را یکی از علل عدم توافق صلح بین اسراییل و اعراب می دانند ، واقعیت را باید قبول کرد اعراب موجودیت اسراییل را قبول کرده اند و این حرف اکثریت دولت ها و مردم عرب است البته امیدوارم حزب ا... و یا حماس را اکثریت اعراب ندانید. [/quote] سينا جان اين روز به فرموده امام راحل (قدس سره) نه بصورت نمادين بلكه تا ازادي قدس شريف نام گذاري شد و ايشون ملاك رو بر رابطه دول عربي نذاشتند. چه بسا اون زمان هم مصر و بعد ياسر عرفات كه يكي از اولين پايه گذاران جنبش فتح بود با اين رژيم مجهول رابطه داشتند. پيام امام خطاب به تمام مسلمانان بود نه دول عربي ( مردم با دولت متفاوتند ) راهپيمائيهاي گسترده در كشورهاي عربي نيز مويد اين امر ميباشد. [quote]من به شخصه تا زمانی که تمامیت عرضی کشور خودم به رسمیت شناخته نشه هرگز در روز قدس شرکت نمیکنم و هر ایرانی باید همین کار رو بکنه چراغی که به خانه رواست به مسجد حرام است [/quote] فرموديد به شخصه و اين به دنياي اسلام ربطي ندارد. [quote]اقا مصطفی به نظر شما اگر ما کاری به مسئله فلسطین نداشته باشیم اسراییلی ها مرض دارن با این همه مشکلی که با کشورهای عربی دارند بیان با یک کشوری که 1300 کیلومتر باهاشون فاصله داره درگیر بشن اگر الان میبینید که عربها دارن با اسراییل کنار میاند به خاطر اینه که نمیخواهند در مبارزه با اسراییل ایران پرچم دار باشه همه دیگه اخلاق عربها رو خوب میشناسند[/quote] يقينا حتي اگر بدلايلي ما مساله فلسطين رو كنار بذاريم بازهم ( سك ) اسرائيل به تنه اين كشور خواهد خورد. بحث وسيعتر از كشور فلسطين و يا ايران تنهاست. در شوراي سايت بحثي در همين رابطه هست كه در صورت صلاحديد ادمين به بخش كاربران منتقل خواهد شد.[color=red] اسرائيل بنا به دلايلي خواهان به اتش كشيدن كل منطقه هست و خواهد بود. چرا ؟ اين خودش بحث وسيعي است كه دراين مقوله نميگنجد.[/color] [quote]من یک سوال دارم ایا اگر در زمان شاه شوروی از هم فرو میپاشید این مناطق دوباره به خاک کشورمون ملحق نمیشد؟ [/quote] نه نميشد. نه در زمان شاه بلكه در زمان رستم فرخزاد هم ملحق نميشد. مردم اين سرزمين حاضر به بازگشت به ايران نيستند. [color=blue]سوال من هنوز بي پاسخ بود كه چرا دوستان عزيز در اين موقع حساس و جبهه گيريهاي سياسي بدنبال اين مناقشات رفتند. در اين چند سال نه در اين چند ماهه كجا بودند. كاش اين بحث 6 ماه پيش به ميون ميومد. من نه انگ جناحي ميزنم نه كسي رو متهم به وطن فروشي. ولي ايكاش ، ايكاش دست از لقمه برداشتن از سر سفره سياست دست بردارين كه به يقين صلاحتون در اين خواهد بود. [/color]

شرمنده از دوستان معمولا براي توافقات و امضاي تعهدات بين المللي از ماهها و حتي شايد به اندازه چند سال كار كارشناسي انجام ميشه. كارشناساني از امورخارجه و وكلاي از بخش حقوق بين الملل از كشورهاي مختلف جمع شده و كار بررسي رو انجام ميدن. بحث اعتراضات در اين بخش انجام ميشه و گاه معاملات سياسي و حتي توافقات سياسي در اين مرحله توجيه پذير هست. بعد از اين مرحله با حضور وزرا كشورهاي طرف مدعا سندهاي ابتدايي اجماع و امضا ميشه و كار نهايي براي حضور رئيسان جمهور اماده و مهيا ميگردد. بحث اينكه پوتين احساس خطر كرده و يك ساعت دير كرد بيشتر به شوخي شبيه هست. اولا زمان حضور رئيس جمهور هيچ بحث اساسي انجام نميشه. دوما اگر دوستان نديدند بايد بگم محافظان و مشاوران يك رئيس جمهور از حدود 15 روز تا يكماه قبل از حضور رئيس جمهور در كشور مقصد حضور دارند و از سير تا پياز محل اقامت ، مسيرهاي رفت و امد. محل اجلاس رو بررسي ميكنن و با نظر مثبت اين نيروها سفر انجام ميگيره. از طرفي حفاظت از جان مهمان ها تضمين شده هست. قعلا مذاكرات در حد كارشناسي هست و هنوزتوافقي از طرف ايران اعلام نشده. دوما مذاكرات اخير صرفا جلسه اي بين چند كشور اسياي ميانه بوده كه لزومي به حضور ايران نداشته. چه بسا مذاكرات ما با عراق و افغانستان نماينده قزاقستان و اذربايجان حضور نداشت.... حفاري در درياي خزر هزينه زيادي داره كه فعلا اين شركت حفاري شمال قرار هست به صورت سهام در بورس اراده بشه. نيم نگاهي به اخبار بورس شما روشن ميكنه. در صورت فروش سهام بلافاصله حفاري سكوهاي مورد اشاره شوع خواهد شد. [quote]اين مورد بر ميگرده به روابط بسيار قوي و ناگسستني روسيه و قزاقستانه ! چرا كه اونها از نظر جمعيتي به روسها خيلي نزديكتر هستند و باقي كشور ها كه ترك هستند مانند تركمنستان و اذربايجان[/quote] اين نزديكي روس و قزاقها بيشتر از نژادشون هست. پايگاههاي فضائي روسيه و صنايع موشكي روسي در قزاقستان وجود داره و ارتباط تنگاتنگي با هم دارند. در حقيقت قزاقستان با داشتن تراكم جمعيتي كم (بخاطر كوهستانهاي زياد) و داشتن منابع ابي زياد يك ارتباط ناگسستني زيادي با روسيه پديد مياره.

سلام خدمت دوستان عزيز ظاهرا بحثي ميهن پرستانه ديگه اي رخ داده و دوباره خون به رگهاي جوانان وطن ريخته شده تا به هر طريق ممكنه نذارن مملكت فروخته بشه و نگران اين هستند كه چرا دولت كاري انجام نميدهد . ولي يه سوال اينجا برام مطرح شد : [quote]اقدام اخیر کشورهای اطراف دریای مازندران و ناچیز و بی اهمیت شمردن ایران مرا بر ان داشت تا این تاپیک را ایجاد کرده تا با دریای مارندران اشنا و سیر تاریخی ان مخصوصا در این چند دهه ی اخیر را بررسی کنیم. امیدوارم دوستان نظراتشان را در پایان ارائه کنند و اگر جایی از مقاله را اشتباه تشخیص داده ان را ارائه و دوستانه در مورد این موضوع به بحث بنشینیم.[/quote] [quote]سپس نیز در اول م[color=red]هرماه همان سال ۱۳۸۱[/color] در قرارداد دیگری میان روسیه وآذربایجان سهمی حدود ۱۸ درصد هم با همین فرمول برای آذربایجان در نظر گرفته می شود ودرواقع ۶۴ درصد بستر دریا را این سه کشورمیان خود تقسیم می کنند.[/quote] [quote]این جلسه با حضورآقایان علی اف، پوتین،نظربایف،محمداف واحمدی نژادبه ترتیب ازآذربایجان،روسیه،قزاقستان،ترکمنستا ن وایران درتاریخ سه شنبه[color=red] ۱۶ اکتبر ۲۰۰۷ (۲۴ مهر۱۳۸۶[/color] ) درتهران تشکیل شد[/quote] اگر نيم نگاهي به تاريخها بندازيم متوجه اين امر ميشيم كه سالهاست از اين اجلاس ميگذره و عجبا امروز به يادمون افتاده كه از اين تكه از خاك وطن كه به قول دوست خوبم خون براش ريختيم دفاع كنيم. سوال من اين هست خداي نكرده در حواشي اعتراضات اخير انتخابات در ارشيوهاي خبري دنبال مساله اي نيستيم كه بتونيم دودمان دولت و نظام رو بر باد بديم و هر چه كه رخ داده رو براي معتبر نشان دادن شعارهامون فرياد بزنيم. اگ 6 ماه پيش بود شايد ديد بنده به بحث چيز ديگه اي ميشد. [quote]حالا هي بچسبين به فلسطين و هي بگين لبنان و . . . . واقعا به كجا داريم ميريم؟!! لبنان حق خودش رو از اسراييل گرفت ما از تركمنستان و آذربايجان و قزاقستان نه!!! حالا هي بگين سبز و قرمز و بنفش و طوسي و . . . فقط گلستان و تركمانچاي رو پيرهن عثمان كردن و از اين شاهكار هاي ديپلوماتيك !! هيچي بروز نميدن Evil or Very Mad كوروش خوشا به حالت كه مردي و اين روز ها رو نديدي! [/quote] جناب بليز در اولين نظر انحرافي به وسعت تاريخ نشون داد ، كه به شك من افزوده شد. وصل لبنان به قزاقستان و رنگ بنفش و پيرهن عثمان و كوروش جز با چسب وطني هيچ جوري متصل نميشد. ولي خب براي راه انداختن جنجال و كشوندن بحث به ناكجا اباد كافي بود. [quote]شعار مرگ بر روسیه بهترین شعاری بود که در روز قدس فریاد زده شد. [/quote] كشوندن بحث و اختلافات سياسي به روزهايي كه مناسبتي هستند شايد كمي بيفكري باشه. اينكه عده اي شعار خط امام (رض) و پيروي از اون رو ميدن بهتر بود از فرمايش امام پيروي ميكردن و در جاي خودش اعتراضات رو دنبال ميكردن. در جاي ديگه اي دوست ديگه اي مجددا بحث نه شرقي نه غربي رو كردن كه معلوم ميشه از اصل متوجه اين شعار نشدن. [color=red]دوست خوب من اين شعار در اصل به اصول حكومت داري و پايه هاي مملكت داري و نظام ما اشاره داره نه بحث روابط با كشورها. اگر دقت كنيددر بخش سوم ميگيم جمهوري اسلامي. اين صرفا اعلام پايه حكومتي ما هست نه مشخص كننده حدود روابطي .....[/color] چه بسا تا چند روز ديگه مقابل كشوري ميشينيم كه شايد به ايجاد رابطه منجر بشه. پس خواهشا و مجددا اين بحث رو شروع نكنيد. تا اينجاي بحث صحبت دوستان بود. بعدن در مورد خود بحث هم مطالبي عرض خوام كرد.

سلام يادمه پارسال بحثي بود بين من و وريور عزيز و سعيد خان براي كشف هواپيماهاي رادار گريز از طريق استفاده از ايرشيپها بود. جالبه كه در اون زمان هيچكدوم اطلاعي از طرحهاي مشابه نداشتيم. تا اينكه حدود يكماه پيش بود كه مجله صنايع هوايي طرحي مشابه رو معرفي كرد كه شباهت زيادي به طرح ما داشت. با اين تفاوت كه اسكلت اير شيپ به عنوان رادار استفاده ميشد. دوستاني كه مجله رو مطالعه كرده باشند حتما جزئيات طرح رو ميدونن. در اين روش كنترل هواپيماهاي پنهانكار از ارتفاع پروازي بالا هست كه هيچ پوشش پنهانكار نخواهند داشت. در ضمن اين ايرشيپها با استفاده از سلولهاي خورشيدي نيازي به تامين انرژي ندارند. فعلا كه محدوديت حمل بار براشون هست ولي يقينا پيشرفت خواهند كرد. امريكا و انگلستان از پيشقراولان اين طرح هستند.

استاد عزيز رضاي گرامي سلام اتفاقا اين مطلبتون رو سيو كردم و در فرصتي مناسب خوندم. خيلي جامع و در عين حال مختصر بود. مدتها بود دنبال مطلبي به اين شكل كه در حوصله خواننده اي چون باشه بودم. راستش رو بخواين اطلاعاتي در مورد سيستم چيني نداشتم. باز هم تشكر ميكنم. [quote] با توجه به مطالب بالا درمیابیم که هر قدرت نظامی که بخواهد اقتدار خود را در سطح منطقه ای یا جهانی حفظ کند ناگزیر از ورود به فضا خواهدشد. چشم پوشی از فضا به معنای عقب افتادن از دیگران در یک بازه زمانی 50 ساله خواهد بود. در تئوری های مدرن نظامی، فضا به عنوان عقبه نیروهای رزمی دیده می شود و از دست دادن کنترل آن با از دست دادن پیروزی در صحنه جنگ مترادف می باشد. از این رو، نیروهای نظامی ایران برای رسیدن به خودکفایی و اعمال اقتدار خود نیاز دارند تا بر داشتن یک سیستم ناوبری ماهواره ای بومی تمرکز نمایند. این سیستم دست کم باید بتواند تمامی خاک ایران را پوشش دهد. خوشبختانه ایران با پیشرفتهای تکنولوژی موشکی در دهه هفتاد و قدم گذاشتن به عرصه فضا در دهه هشتاد نشان داده است که از این عرصه مهم غافل نیست. هرچند که شاید پروژه های عظیم و هزینه بر فضایی غیرضروری نمایند اما مزیتهای استفاده از فضا به عنوان بعد چهارم صحنه نبردهای امروزه غیرقابل انکار می باشند. از جمله مزیتهای تکنولوژی فضایی قابلیت استفاده از آن برای کاربران غیرنظامی است. درنهایت، ایران برای حفظ جایگاه خود ، به عنوان یک قدرت منطقه ای، ناچار از صرف چنین هزینه های گزافی است[/quote] از تحليل فوق لذت بردم. حقيقتي هست كه نميشه ناديده گرفت. منتظر مطالب خوبتون هستم. انشاالله

سلام وريور جان جالب شد. شايد ربطي به تاپيك نداشته باشه ولي ميتوني تصويري از 10 سال بعد اين نسل از هواپيماها بدي و فرجام اونها بعد از ده سال. ممنون

پايلوت جان اگر عكس دوم نبود تخمين اندازه هاي اين پهپاد مشكل بود. دستت درد نكنه. تصور كنم ظرف 10 سال اينده بندرت از هواپيماهاي سرنشين دار استفاده كنند .

سلام [quote]مسلما حرف شما و ارمانی عزیز که تجربه شخصی دارید مورد قبول هست. ولی نظر شما در مورد ان چیست؟ [/quote] هانس عزيز خدمت شما عرض كنم كه موقع شليك دوشكا صداي اون كر كننده و گرد و خاكي كه ميخوري از همه بيشتر بود. ولي گرمايي حس نميشد. در مورد شليك با گرينوف هم اونطوري كه مالك عزيز شليك كردن ( نوار پشت سر هم ) شليك نميكرديم. معمولا شليك مقطع انجام ميشد و اون هم گرمائي نداشت. اگر كسي ميخواست اينجوري شليك كنه بايد تا صبح پدر انگشتش دربياد تا گلوله تو نوار جا بزنه !!! هر كي عشق تيربار داشت جور نوارش رو هم ميكشيد. يادمه تو فاو موقع ظهر بود كه يه هلي كوپتر گشتي اومده بود گشت بزنه. فرمانده گردان هم منو ديد و داد زد فلاني ببين ميتوني بزنيش. من پاي برهنه رفتم سمت سنگر تيربار كه يه سوزش كف پام حس كردم. سريع اماده شدم و شليك كردم . هدف پرنده زدنش خيلي سخته و بايد جلوتر از حركتش بزني تا بلكه بخوره. نميدونم بهش خورد يا احساس خطر كرد كه بعد از چند لحظه فرار كرد. البته بچه ها با 60 ميليمتري هم شليك ميكردن ... موقع برگشت كف پامو نگاه كردم ديدم پر خونه. نگو يه جعبه مهمات شكسته بود و يك ميخ بزرگ كف پاي بنده رو سوراخ !!! كرده بود. يادش بخير.

هانس عزيز سلام دستت درد نكنه. به نظر خودروي پرقدرتي مياد. [quote]فقط یه چیزی اون هم اینکه یه کمی سرعتش پائینه 110کیلومتر برای یه خودرو چرخ دار خیلی کم به نظر میرسه[/quote] با داشتن وزن زياد ( بار 2200 كيلويي ) سرعت 110 كيلومتر خيلي عاليه. همچنين برد عملياتي 650 كيلومتر هم مشخصه مثبتي هست. تنها ميمونه قيمت تمام شده كه فاكتور مهمي هست . [quote]تو خیابون یکی از اینا داشته باشی می تونی تو ترافیک از رو بقیه ماشینا رد بشی[/quote] سامان جان بايد شاسي و كمك فنرها رو عوض كني. ( همچين بد هم نميگن اين دوستان. حس تروريستي خوبي داري )

[quote][quote][quote]به نظرم ارسال کمک های نظامی حداقل کاری بود که حکومت ایران باید انجام می داد متاسفم که انجام نداد و امیدوارم که این به معنی ترس ما از سعودی ها نباشه[/quote] اگر مسائل سياسي و ديپلماسي رو كنار بزاريم و نگاهي به نقشه بندازيم به نظرتون از كدوم راه ميشه اين كمكها رو به اين مناطق رسوند. [/quote] خوب یعنی رسوندن سلاح بهشون از رسوندن به غزه سخت تره؟ حتما نباید طرفمون صهیون باشه تا سلاح بفرستیم وهابی هم با صهیون خیلی فرقی نداره درسته که شما ها همه دارید مسائل و مشکلات سیاسی بعدشو در نظر می گیرید ولی این نمی تونه باعث بشه ما وظیفه شرعیمونو کنار بزاریم از طرفی همون محکوم کردن رو هم به صورت قاطع ندیدیم ما[/quote] هادي عزيز سلام كشورهاي زيادي هستند كه منتظر يك سند غير قابل انكار در زمينه دخالت ايران در كشورهاي ديگه هستند. فعلا ديپلماسي ما به شكلي نيست كه بخواهيم از گروههاي خاصي حمايت كنيم. شرايط به شكلي پيش ميره كه حساسيتها نسبت به كشورمون به حداقل برسه. اگر هم راهي براي رسوندن كمك باشه فعلا اين كار به مصلحت نخواهد بود. اگر به قسمت قرمز رنگ عرايضم دقت كني متوجه ميشي كه دارن رو نقاطي دست ميزارن كه استانه تحمل ما پائين بياد. چرا شهرها و مناطقي در غزه و صعده در يمن بايستي با بمبهاي فسفري كه شكل فجيعي از وحشيگري هست هدف قرار بگيره ؟ چرا ظرف مدت كوتاهي اين اتفاقات در منطقه رخ ميده كه در تاريخ به اين شكل بي سابقه بوده ؟ مناطق شيعه نشين عربستان كم از يمن نداره. فشارو محاصره شهرها و محلات شيعه نشين در عربستان به بالاترين نقطه خودش رسيده. يا اينكه حضرات از وقوع حادثه اي ميترسن و يا به نوعي شيعيان كشورهاي همجوار رو به واكنش و حملات تلافي جويانه تحريك ميكنن. عراق ، پاكستان ، عربستان ، يمن ، فلسطين ، لبنان و ...... ؟؟؟ در خبرها اومده بود كه امارات مهلتي براي خروج شيعيان لبناني و فلسطينيان شاغل در كشورشون داده. چرا ؟ چرا؟ چرا ؟ انشاالله با كمك دوستان سير تحولات در مناطق بحران خيز خاورميانه رو در تاپيكي مستقل بررسي خواهيم كرد. [color=red][b]خاورميانه ابستن حوادثي غريب هست.......[/b][/color]

[quote]به نظرم ارسال کمک های نظامی حداقل کاری بود که حکومت ایران باید انجام می داد متاسفم که انجام نداد و امیدوارم که این به معنی ترس ما از سعودی ها نباشه[/quote] اگر مسائل سياسي و ديپلماسي رو كنار بزاريم و نگاهي به نقشه بندازيم به نظرتون از كدوم راه ميشه اين كمكها رو به اين مناطق رسوند. [quote]شما مطمئنی؟![/quote] هنوز كمكي نشده متهم به اين كار شديم. ارسال تجهيزات غير ممكنه. كمك مالي هم تاثير زيادي نداره. به نظرتون اين گروه چطور ميخواد تسليحات خوبي خريداري و وارد كنه. فعلا در حد سبك ، تجهيزات دارن. تازگيها هم تانك و نفربر گرفتند كه با برتري هوايي دولت عملا بدون استفاده خواهد بود. پس كاري جز محكوم كردن فعلا امكان پذير نيست. [color=red]حال اين سوال مطرح ميشه : جديدا تحركاتي دربين مسلمانان و خصوصا شيعيان در حال انجامه كه در اكثر موارد ايران رو متهم به همكاري ميكنن و از داخل هم عده اي سعي دارن دولت رو محكوم كنن كه از دخالت مستقيم خودداري ميكنه. اين همه تلاش براي نشون دادن واكنش مستقيم از طرف ايران چه سودي براي چه كشورهايي خواهد داشت؟؟؟[/color] حوداثي چون مردم غزه ، دره سوات ، مسلمانان چين ، شيعيان يمن و ..... كه زنجير وار رخ دادن حاصل چه تفكري هست؟ اگر به تاپيك غزه رجوع كنيد در تحليل اين جنگ گفتم هدف اول اين جنگ ايران و حزب الله و بعد حماس و مردم غزه بود. حال يمن و شيعيانش كه سالها در حال جنگ هستند چنان در صدر اخبار قرار گرفته اند كه ناخوداگاه اين مساله به ذهن متبادر ميشه كه مبادا هدف بزرگتري در پشت اين اهداف كوچك و عيان قرار گرفته است.......

[quote]آرماني جان اگر قد اون خانوم كه كنار هليكوپتر ايستاده 1.5 باشه ارتفاع كمي زياده ولي طول بالگرد رو با انتهاي ملخ اصل و ملخ فرعي ميسنجند كه قطر پروانه رو 10 متر نوشته و اگر درست باشه منطقي به نظر مياد ! راستش ايراد بصري متعلق به لنز وايد دوربينه كه عمق ميدان رو كم ميكنه و باعث ميشه تا كوتاه به نظر بياد ...[/quote] سلام بر استاد عزيز وريور خان ارتفاع : 75 متر !!! اگر 7.5 متر هم حساب كنيم به نسبت اون خواهر اجنبي كه معمولا حدود 2متر هستند بازم 7.5 متر زياده.

[quote]طول............................................... 42/11 متر ارتفاع ............................................ 75/2 متر [/quote] دوست عزيز فكر نميكني ابعادش رو اشتباه زدي؟