hadi222

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,111

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های hadi222

  1. hadi222
    خوب چرا هیچ کدومشون به تولید انبود نرسیده؟
  2. hadi222
    اقا سعید اینا که گفتی هواپیمای پنهانکارم شناسایی می کنن؟
  3. hadi222
    1 بخصوص بخش نگهداری بودجه رو خوب اومدی با وجود افزایش بهای نفت شما می دونی که تو صندوق ذخیره همش 7 میلیارد دلار هست؟فکر کنم خندت گرفت اره منم خندم گرفت شاید بهتر باشه هر دومون در این مورد گریه کنیم
  4. hadi222
    خوب اخه برای سیاست ما نیاز به ابزار داریم روسیه کی با کارت ایران بازی می کنه؟وقتی که وتو داره امریکا کی با کارت گرجستان بازی می کنه؟وقتی قدرت و پول داره اسرائیل کی همه رو نوکر خودش می کنه ؟ وقتی پول داره عربستان تا کی این همه خرید می کنه؟تا وقتی نفت داره و مثه سیب زمینی بی رگ نسبت به همه چی بی غیرت باشه ما چی؟
  5. hadi222
    راه كار كه زياده ولي خب محدوديت هاي ما هم زياده. تو 5 سال نميشه از طريق خريد خارجي نيروي هوايي رو نوسازي كرد چون خط توليد شركت ميكويان و سوخو تا چند سال پره و خريد از چين هم فايده نداره. خريد از امريكا و كشورهاي غربي هم كه به كلي منتفيه. پس تنها راهي كه ميمونه اينه كه رو به صنعت داخلي بياريم ولي براي اينكه بدونيم تو چند سال ميشه به اين روش نيروي هوايي رو بازسازي كرد بايد اطلاعاتي از توان كشورمون در اين زمينه داشته باشيم. ما الان حتي دقيقا نميدونيم جنگنده ي صاعقه چه وظيفه اي داره؟ ايا يه جنگنده دفاع نقطه ايست؟ ايا يه بمب افكن كوتاه برده؟ و ... ما حتي نميدونيم اين جنگنده قادر به حمل چه تسليحاتيه. تنها چيزي كه ما ميدونيم اينه كه صاعقه توانايي حمل بمب هاي سقوط ازاد و بمب هاي هدايت شونده رو داره. همچنين توانايي حمل راكت انداز رو هم داره. ما نميدونيم از اين جنگنده چند تا توليد شده و خط توليد اون توانايي توليد چند فروند در سال رو داره. از مابقي طرح هاي نيروي هوايي هم كه اصلا اطلاع نداريم در چه مرحله ايه. خب قبول كنيد با اين وضعيت و بدون اطلاعات نميشه نظر داد اين كه بيايم برنامه بديم كه 100 تا سوخو 30 بخريم و 50 تا سوخو 35 و ... كه نميشه برنامه. تو برنامه بايد محدوديت ها لحاظ بشه نه اينكه همينجوري از خودمون عدد و رقم ارائه بديم دوست عزیز من چرا نمیشه از طریق خرید خارجی نیروی هوایی رو بازسازی کرد ؟ ما برای تهدیداتی که ما رو زمینگیر کرده ( تحریم ها ) تنها راهی که داریم اینه که یه پولوتیک واقعی رو اجرا کنیم . مثل روسیه که به نظر من روسیه از بعد از پوتین چرا روابطش رو با اروپا بهتر کرد ؟ چون میخواست تکنولوژی که یک دهه عقب افتاده بود رو دوباه از همون اروپایی ها بدست بیاره . و پس از اینکه این تکنولوژی رو بدست آورد اعلان یه جنگ سرد دیگه کرد . اصولا کشورهاییکه قبلا در قدرت بودند و هم اکنون قدرت ندارند ، مایلند که قدرت از دست رفته رو دوباره به دست گیرند . مثالش هم روسیه است که سیاست جالبی رو اجرا کرد . 8 سال با اروپا مدارا کرد و سپس .... . ما هم میتونیم سیاست روسیه در پیش بگیریم . البته ما یک برگ برنده هم داریم . روسیه و چین تقریبا هم پیمان ما هستند . ما میتونیم روابط سیاسیمون رو از این که هست بهتر کنیم . در این صورت خرید های مورد نیاز مون رو برای تهدیدات خارجی ( اسرائیل و آمریکا ) تامین کردیم و به تولید داخلی هم روی بیاوریم . کاری که خیلی از کشورها مثل هند و چین کردند . هواپیمای تجاس رو هندی ها به همین روش ساختند . پس در کل 2 صورت برای تامین نیازهای نظامی ما وجود داره : 1- مدارای موقتی با غرب برای تامین نیازهامون . مثل روسیه . 2- استفاده از برگ برنده بدون احتیاج به روابط با غرب . یعنی استفاده از تکنولوژی قوی روسیه و چین . مثل چین و هند. خوب مشکل همینه که روسا نمی دن خودمونم نمی تونیم غربم که بی خیال
  6. hadi222
    از همین الان باید رو مخ روسا کار کنیم چون اوضاع که حاد شد و اینا که تحویل شد دیگه روسا بازار سیاه می کنن
  7. hadi222
    اووووووووو بابا مگه یه خط تولید چنده؟ مگه هند چقدر بالای خط سوخو 30 ها داد؟
  8. hadi222
    دستت درد نکنه که دلمونو قرص کردی
  9. hadi222
    یعنی می خوایی بگی بدبخت شدیم؟ دوستان این جنگنده ها یعنی نابودی ما؟ یکی اطلاعات بده میشه شناساییشون کرد یا نه؟
  10. hadi222
    ببینم چرا ما نمی تونیم مثله هند یه خط مونتاژ داشته باشیم؟ پس روسیه کی می خواد رفاقتشو اثبات کنه؟ فوقش خط رو 2 برابر قیمت بفروشه بازم می ارزه
  11. hadi222
    من میگم مهندسی معکوس اف 14 می تونه بهتر باشه تا مهندسی معکوس اف 5
  12. hadi222
    الان این 5 تاس کدومشو می گین؟
  13. hadi222
    محمودی دور دوم رای میاره من می دونم
  14. hadi222
    فعلا که هر چی دردسر داریم همین درست کرده واسمون
  15. hadi222
    اقا سعید با این حرف های شما که بهتره نیرو هوایی رو تعطیل کنیم ترکیه داره پنهانکار می گیره اگه تحویلش بدن که توازن قوا داغون میشه
  16. hadi222
    ببخشید مگه سطح مقطع تایفون 80 سانت نیست؟ با این حساب اینا هیچ کدوم تا 80 کیلومتریش شناسایی نمی کننش؟
  17. hadi222
    این هدف گیری هوشمند همون اتوماتیکه؟ بعدش تکنولوژی این تاثیری تو تکنولوژی ساخت دفاع موشکی هم داره؟
  18. hadi222
    لیچ جان خدا رو چه دیدی یه وقت ما اولیم و خودمون خبر نداریم خوبه که ادم زیاد خوشبین نباشه چون اونوقت خودش و کشورش رو زیاد تر از حد می بینه و اون زیاد چیزه خوبی نیست
  19. hadi222
    حالا چی میشه؟
  20. hadi222
    یکی به مسئولین بگه جون مادرتون به علم اهمیت بدین همین می تونه ما رو نجات بده می دونین چه ابهتی داره وقتی ما یه موشک بفرستیم به مئو و ترکیه عرضشو نداشته باشه؟
  21. hadi222

    اخبار برتر نظامی

    hadi222 پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    پس یعنی این همه هزینه که برای شهاب شده از دست رفت یا نرفت ؟ من شدیدا نگران شدم جنگ رواینشون رو من تاثیر گزاشت
  22. hadi222

    اخبار برتر نظامی

    hadi222 پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    یعنی شهاب 3 به تاریخ پیوست فکر نکنم هااااا
  23. hadi222
    تا اونجایی که من می دونم در جنگ های جدید حمله موثر تر از دفاع هست ............. مگه فوتباله........ اسرائیل یک کشور کوچک است و در جنگ موشکی اسیب پذیر هست ...... حزب الله اگر دیمونا رو می زد هم خطر تشعشعات هسته ای برای لبنان بود وهم اسرائیل بیروت رو در هم می کوبید ............ تشعشعات هسته ای دیمونا برای ما هیچ جطری نداره :!: بابا عجب ادمایی هستین اصلا پست منو خوندین من گفتم بزنه نزدیکش که زهره چشم بگیره فکر کردین من 5 سالمه که بگم بزنین داغونش کنین؟ خودم از تشعشعات اینقدرا می فهمم که نباید حزب الله بزنتش
  24. hadi222
    ما که چیزی پیدا نکردیم چطوره چند تا لینک بدی؟
  25. hadi222
    این چیزی که شما می گی غیر ممکن به نظر میرسه اولا دقت موشک های اسرائیل از ما بیشتره(ماهواره ها) ثانیا اگر حزب الله می تونست چرا 1 موشک به نزدیکی تاسیسات اتمی نزد که حساب دستشون بیاد؟ به نظر میرسه که اسرائیل در مقابل موشک های با برد بالای 100 کیلومتر حزب الله ایزوله شده و تنها امید شهاب با خطای بالا هست ضمنا storm جان بنده عرض نکردم که شما پدافند رو قبول داری من گفتم در ما برعکس شده به جای اینکه فکر دفاع باشیم دفاع رو کامل رها کردیم حمله رو چسبیدیم اخرشم ضد حمله می خوریم :mrgreen: كاربر محترم مسايل نظامي در خدمت مسايل سياسي و تصميماتي كه از سوي سياستمداران گرفته ميشه هست. موشك رو هرجا اومد كه نميزنن!! حزب الله اگه اورشليم يا دايمونا رو ميزد حمله سنگيني مي شد به بيروت و روي افكار عمومي تاثير سوء داشت. پيشنهاد مي كنم به جاي اين حرف هاي سطحي از مطالبي كه براتون آماده ميشه نهايت استفاده رو ببرين و مقداري نيز با مطالعه اخبار سياسي و نظامي جهان خودتون به برخي سوالات خودتون پاسخ بدين . ما هم در خدمتتون هستيم. STORM