انجمن بزرگ میلیتاری

منظور شما همون موشکی که در بازی هاواکس بود نیست که چند هدف را شناسایی و بعد شلیک می کرد . همزمان چهار هدف زمینی را می زد. ؟؟

بذار اونا فکر کنن مشکل فنی بود من هم خیلی موافقم خیلی خیلی خبری نبود سیستم شما حک نشده است !!!!!! هواپیماهای دیگر نیز فقط با دعا دچار نقص فنی می شوند و پایین می آیند فقط نمی دانم چرا با مغز پایین نمی آیند جدا از شوخی ایران برای شکار پهباد بعدی می بایست کمی شیوه اش را تغییر دهد و نگذارد ریز اطلاعات لو برود احتمال دارد پهبادی دیگر بفرستند تا درز اطلاعاتی را پیدا کنند

حالا آیا ایران تانک هوابرد دارد یا نه ؟ دوستمان گفت [quote]اسکورپیون یک تانک سریع مخصوص عملیات های شناسایی و پشتیبانی سبک است و یک تانک هوابرد نیست. هر تانک سبک وزن را نمی توان به وسیله چتر توسط یگان های هوابرد از هواپیما پایین انداخت. تانک های هوابرد دارای طراحی مخصوصی هستند. نوع طراحی این تانک ها به گونه ای است که در پرتاب آنها به وسیله چتر تعادل چتر و پلیت زیر آن را به هم نزند. همچنین حجم و اندازه آن نیز می بایست متناسب با هواپیمایی باشد که قرار است آنرا به بیرون پرتاب کند. همچنین سیستم تعلیق آن نیز می بایست به گونه ای باشد که تحمل ضربه های شدید برخورد با زمین را داشته باشد. [/quote] دوست دیگری گفت [quote]بیش از 30 سال است که تانک شناسایی اسکورپیون در تیپ 55 هوابرد در مانورهای سالیانه و توسط مربیان بارریزی نخبه این تیپ در منطقه هوایی شیراز و از هواپیمای C-130 با چتر اتومات پرتاب می شود.ولی لزوما تانک اسکرپیون یک تانک هوابرد نیست و به دلیل تعداد پایین فقط در جهت آموزش بارریزی از آن استفاده می شود و در راهبرد نظامی ایران کاربردی ندارد. گزارشی نیز از عملیات هوابرد این تانک در طی جنگ وجود ندارد.[/quote] آخر چی شد ما برای نفوذ نیروهایمان به پشت خطوط به تانکی سبک نیاز داریم که پناه کمی برای نیروی پیاده ایجاد کند عملیات خبیر نشان داد بحث انتقال تجهیزات چقدر مهم است تازه اگر ایران پشت خطوط دشمن و جاده بصره و بغداد نیروهایش شکست نمی خوردند نیروی عمل کننده با تک های سنگین کمتر مواجه می شد و شاید بصره به محاصره می رفت

در خاطرات خلبانان اف 4 می خوندم که 4 فروند به طرف هدف می رفتند یکی که لیدر محسوب می شد قفل می کرد و بقیه شلیک می کردند و این هواپیما لیدر بود که همه را هدایت می کرد اما مشکل اساسی این روش هدف راحت شدن لیدر برای پدافند بود حال اگر ایران بتواند پهباد های رادار گریزش را در حالت لیدر قرار دهد هوپیما ها موشک ها را در مسافتی دورتر شلیک می کنند بدون این که در معرض پدافند قرار بگیرند تازه زدن پهباد کمی سخت تر است و اگر زدنش هم زدنش زیاد ضرر نکردیم اف 4 که سقوط نکرده است تازه اگر موشک ها نزدیک شده باشند احتمال برخوردشان زیاد است

ایتالیایی ها بعد از امپراطوری روم حرف قابل توجهی نداشتند که در جنگ ها بیان کنند من به شخصه ایتالیا را در زمینه جنگ یادم می آید به یاد شکست های افتضاحانه آنها در برابر انگلیسی ها می افتم که با تعدادی بیشتر در مقابل ارتشی انگلیسی که بیشتر هندی یا غیر انگلیسی بودند شکست خوردند اکنون نمی دانم آیا هنوز هم به همان شکل ضعف استراتژی یا فرماندهی دارند یا نه؟

حرکت غیر انسانی بود اما دوستمون راست گفت چون آمریکایی بودن این جوری ما وای وای می کنیم همین اطراف خودمان هم نگاه کنیم بد نیست در کره جنوبی سگ زبون بسته را آنقدر می زنند تا بمیرد چون می گویند گوشتش خوشمزه تر می شود یا در همین ایران چند وقت پیش چند خرس را به طرز بدی کشتند حالا بحث سر کشتن نیست، اما آزار و اذیت حیوانات کاری است که کسی روی بدی آن شک ندارد اما فرهنگی بدی بین نوع بشر است

بعید است به این زودی وارد مرز هوایی ایران شود اما در صورتی که ایران بخواهد پهبادی دیگر را از کنترل خارج و تصاحب کند باید پدافند هوایی را تشدید و تامکت ها را بلند کند چون این بار برای زدنش خودکشی می کنند

[quote]یکی از مهمترین اقدامات آقامحمدشاه - دوستان یادشان باشد که او محمدشاه دوم هیچ کدام زن باره نبودند که دلیل اولی و رسم دومی را همه می دانیم - تثبیت تمامیت ارضی ایران بر اساس مرزهای دوره صفویه بود. تحدید حدود مرزی ایران بر این اساس بود که برای چند دهه خود را حفظ کرد، اقدامی که در دوره کریم خان زند به فراموشی سپرده شده بود[/quote] دقیقا درست فرمودید بزرگترین و شاید تنها کاری که آقا محمد خان انجام داد این کار بود و اگر نمیمرد شاید لقب آقا محمد خان مخوف را هم کسب می کرد اگر من درست بگم پیشرفت ایران از زمان سفر ناصرالدین شاه و دیدن اروپا و فرستادن دانشجو به اروپا توسط امیر کبیر شروع شد عثمانی بدلیل قرار گرفتن در مرز جنگ های صلیبی ارتباط و تجارت با اروپا را حفظ کرد و همین دلیل باعث شد از اروپایی ها عقب نیفتد اما ما بدلیل عدم نگاه به دنیا و تمرکز بر درون عقب افتادیم از این اتفاقات حداقل من درمی یابم که تحت نظر گرفتن تحقیقات و فعالیت های کشور ها خیلی در پیشرفت کشور موثر است حتی با فرستادن دانشجو به دانشگاه های مختلف جهان می توان برنامه های تحقیقاتی آنها را مشاهده کرد شاید امروز توپ و باروت قدیمی شده باشد اما لیزر و نانو ... جای آنها راگرفته اند علاوه براین امروزه با کمک اینترنت و مراجع مقاله ای چون الزویر می توان دید چه پیشرفت های علمی صورت گرفته و آنها به دنبال چه هستند کاری که خود خارجی ها در مورد ما می کنند برای مثال بعضی از اطلاعات اتمی ایران از روی بررسی مقالات دانشگاهی ایران لو رفت به این اصل زمان جنگ تحمیلی می گفتند اطلاعات عملیات و شناسایی که اصل اول پیروزی های ایران بود در جاهایی که ما شناخت نداریم گروهی می روند شناسایی می کنند و در موقع حمله اعضای این تیم ها نیرو ها را تا نقاط رهایی می رسانند و می گویند بعد از شکستن خط چکار کنند حال الان میدان جنگ نیست میدان علم است ولی این شیوه راهبردی و موفق است عده ای زمینه ناشناخته علم در داخل کشور را در خارج پیدا می کنند و سپس به ایران می آیند و زمینه ظهور این علم و تکنولوژی را فراهم می کنند.

در ادامه حرف دوستمون 1969 که به نکات خوبی اشاره کرد من می توانم بگویم اصلا مهم نیست من و یا شما کسی را اینجا تبرئه کنیم یا ظالم معرفی کنیم آن شخص تاوان کارهای خوب و بد خود را در دنیا هرگز نخواهد داد و تنها روز حساب عدالت آور خواهد بود دادگاه لاهه نیز بیشتر حالت نمادین دارد و اثر روانی بر جامعه می گذارد مثل محاکمه قصاب سربنیتسا مهم ترین و تنها ترین نکته تاریخ به گفته خود قرآن عبرت آموزی آن است اگر ما در محکوم یا تایید کردن گذشتگان ماندیم و عبرت نگیریم تنها کاری عبث کرده ایم ما باید کار اشتباه دیگران را مرتکب نشویم و از کارهای درستشان الگو بگیریم که این می شود [b]تجربه[/b] به قولی نصیحت از سوی گذشتگان فیلم دکتر غریب را یادتان هست بررسی خوبی در مورد گذشته کرده بود بویژه وقتی در روستایی با تشکیل کلاس درس نوین مخالفت می شد و دلاک روستا می گفت می خواهند در کله بچه های ما زبان کفر وارد کنند ( زبان فرانسوی) یا طبیب روستایی وقتی چیزی نمی دانست می گفت جن گرفته و ...

ممنون آقا علی از اطلاعات خوبتان آیا ما تانکی برای حالت هوابرد داریم

[quote]اگر در زمان قاجار شاهان حرمسرا داشتند پهلوی ها تمام کشور و دختران ایران رو تبدیل به حرمسرا کردند اگر قاجارها استقلال اندکی داشتند پهلوی ها مطلقا از هیچگونه استقلال نظری برخوردار نبودند و کلا اونها رو یک مشت نادان شارلاتان میشه نامید ویا در مورد امیر کبیر کار این شخص بزرگ درست بود اما با کشته شدنش دارالفنون و محصلان اعزامی تبدیل به بزرگترین مخاطره برای امنیت و استقلال کشور شدند...... اگه اطلاعات تاریخی در مورد قاجار یا پهلوی ندارید سکوت بهتره تا نظریات ....[/quote] شرمنده قصد توهین ندارم جملات بیشتر حالت شعاری دارند تا بیانگر وضعیت آن زمان همچنین حس می کنم بیشتر از سوی تنفر و تعصب با حکومت پهلوی برخورد می کنید تا برخورد منطقی با عملکرد اشتباهشان ثانیا اطلاعات ما مثل شما غنی نیست نظریات ... هم که می دیم امیدواریم در صورت اشتباه بودن دوستان با دلیل و منبع راهنمایی بفرمایند اگر شما هم راهنمایی بفرمائید ممنون می شویم

ایران از اواخر جنگ روی میراژ ها ساقط شده و غنیمتی شروع به کار کرد ولی معلوم نیست آیا ادامه داد یا نه یا نتیجه گرفت؟ اما برای ارتقا بعضی از قسمت ها می توانند تغییر کنند مثل تبدیل های دیجیتالی و مخابراتی رادار اگر بهینه نشده باشد همان بهتر که کامل تعویض شود تا جایی که دوستان گفتند ایران بیشتر از موشکهای فرانسوی ماژیک خوشش آمد تا هواپیما اما هواپیما را تا حد اف 5 معادل دانستند آنقدر جواب من را ندادید تا پیدا کردم [quote]کسی سوال ما را در صفحه قبل هم جواب نداد ایرانی ها چگونه پرواز با میراژ را یاد گرفتند؟[/quote] با کمک چندین خلبان پاکستانی و البته سه هواپیمای پر از قطعات یدکی میراژ ها که در همان زمان از عراق به ایران فرستاده شده بودند،

اگر صفحه قبل را نگاه کنید می بینید من اسمش را آوردم اما کسی ما را تحویل نگرفت [quote]- کوروش کبیر در جهان به منشورش معروف است - پسر کوروش، کمبوجیه هم مصر را فتح کرد - داریوش سازنده کانال سوئز - خشایار شاه اگرچه از یونانی ها شکست خورد اما یک شکست در دو جنگ نمی تواند بر کارهای او سایه بی اندازد - سورنا فرمانده ایرانی که کراسوس فرمانده رومی را در زمان سزار شکست داد http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%86%D8%A7 - شاپور اول http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B4%D8%A7%D9%BE%D9%88%D8%B1_%D8%A7% D9%88%D9%84 - شاپور دوم http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B4%D8%A7%D9%BE%D9%88%D8%B1_% D8%AF%D9%88%D9%85 - انوشیروان http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%86%D9%88%D 8%B4%DB%8C%D8%B1%D9%88%D8%A7%D9%86 - نادر شاه افشار که جمله او به تزار را تنها می گویم " می روی یا بیایم" [/quote]

[quote]یه جایی شنیدم که f-16 های اسرائیل همون هایی هستن که قبل انقلاب ایران خریداری کرده بود و بما ندادن ، رایگان اهدا کردنشون به اسرائیل !!! درسته ؟ [/quote] فکر کنم آره بیشتر تجهیزات که قرار بود بیاد ایران رفت اسرائیل ولی اون عکس به قول دسوتمون رسما اف 16 را سوخت رسان کرده بود 50 درصد وزن سوخت

ممنون خب خوبی آقا محمد خان چی شد؟

واقعیت این است که برای یاد گرفتن خواست مهمترین چیز است اگر بخواهیم از شیطان هم درس اخلاق می گیریم و اگر نه از فرشته خدا گمراه می شویم (البته به خواست و رحمت خدا) جنگ 33 روزه امتحان تاکتیک های ایران بوسیله حزب الله بود و مقابله با سلاح ها و تجهیزات اسرائیلی در بیشتر زمینه ها شاید موفق بودیم اما هر زمینه ای راه حلی برای پیشرفت و یا هر شکست تاکتیکی درسی بود برای ما و برای آینده ما حال اگر از این پیروزی مغرور شویم بازنده میدان ماهستیم و اگر از درس یاد بگیریم و خود را اصلاح و بهتر بکنیم آنگاه پیروز می شویم یادمان باشد علت شکست اسرائیل از حزب الله بحث دست کم گرفتن حزب الله بود و فکر این چنین تاکتیک هایی را نمی کرد

[quote]مثلا من اگر اینجا بنویسم که خیانتی که شاه عباس، نادرشاه و کریم خان زند به ایران کردند و خدمتی که آقامحمدشاه قاجار کرد، بدون شک همه برآشفته خواهند شد، در حالی که واقعیت همین است. [/quote] خب بگو فقط کلی نگو قول می دیم نکشیمت واقعیت این است که هرکسی چهره ای خاکستری دارد نه سیاه و سفید ولی تاریخ در نظر ما بیشتر سیاه یا سفید است اگر شما لطف کنی اطلاعات ما را بیشتر کنی سپاسگذار می شویم

[quote]مارو که تابحال تهدید نکردن..نوش جونشون راه اندازی ناو هواپیما بر که سهله برن سفینه های جنگ ستارگانو کپی کنن[/quote] اومدن سراغمون ولی پنهان، زمانش که برسد برایمان هم شمشیر می کشند به نظر من چین در صورت ابرقدرتی از آمریکا بسیار خطرناک تر است

خوبی تانک اسکورپیون سبکی آن می باشد که به صورت هوابرد و چتری قابل استفاده است فرض کنید حدود 20 تا تانک به علاوه یک نیروی چتر باز برای تصرف یک جا بفرستید این گونه نیروهای شما بی پناه نیستند درست است که تانک ها را راحت می زنند اما پناه سربازان خواهند شد و گوشت دم توپ نخواهند شد ( یادآوری نیروی های خط شکن ایرانی بعد از حمله و شکستن خط به کمتر نصف و نزدیک یک چهارم می رسیدن در صورتی که گردان هایی که با تک زرهی مواج می شدند اینگونه تلفات نمی دادند چرا که جان پناه و سنگر داشتند ولی خط شکن این جان پناه و حفاظت را ندارد) حالا یک فرض ساده همین نیروی چترباز را با 20 تا تانک اسکورپیون برای تصرف و حفظ یک جاده بفرستید ، واقعا در نیروی هوابرد و پشت خطوط مقدم کاربردی می باشد

میراژ ها با رادارهای فعلی بدرد جنگ هوا به زمین یا دریا می خورند چرا که قدرت مانور خوبی دارند ما یک سوال ایران بجز هواپیماهای غنیمتی میراژ از فرانسه هم چیزی گرفت یا نه ؟ از قبیل موشک یا تجهیزات کمکی در مطالب موجود خیلی ضد و نقیض حرف زده می شود جواب درست کسی دارد کسی سوال ما را در صفحه قبل هم جواب نداد ایرانی ها چگونه پرواز با میراژ را یاد گرفتند؟

چرا کسی از سورنا حرف نمی زند ؟ ابداع گر سیستم جنگ پارتی یا همان پارتیزانی وقتی سیستم جنگی اش را مطالعه می کنی واقعا لذت می بری و افتخار می کنی بویژه با درک بالایی که از سواره نظام ایران داشت و آن را تقویت کرد و با تاکتیک خود به جای جنگ مستقیم و کشتن نیرو هایش دشمن را زمین گیر کرد و کراسوس و روم سزار را به زانو در آورد http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%86%D8%A7

با ایجاد میدان مغناطیس قوی حول پهباد ، سیستم هدایت جایگزین از کار می افتد و دقیقا مثل آدم مست می شود و تنها متکی به جی پی اس می شود با توجه به این پهبادهای آمریکا تنها از ماهواره بالا دستور می گیرند و سیگنال از پایین برروی آنها کارایی ندارد ( بجز در فرودگاه هنگام تیک آف با شرایط خاص) ایران احتمالا هواپیمای برایش بلند کرده است و از بالا کورش کرده است اما سوال این است چه جور شناسایی اش کرده اند؟ دیده بان زمینی که در ارتفاع بالا آن را نمی بیند

من هم تا حدودی با نظر 1969 موافقم در دوران قاجار همین حرمسرا ها معضل بزرگی برای کشور بود چرا که از یک سیستم یکپارچه جلوگیری می کرد و شاه حرفش در حد مسائل خوشگذرانی اجرا می شد جنگ قدرت در حرمسرا بین همسران باعث شد که هرکس در دربار دنبال مالش باشد تا حفظ کشور در دوران پهلوی هم اگر نگاه کنید تنها خواهر شاه اشرف برای قدرت طلبی خودش اختیارات شاه را زیر سوال می برد تازه شانس کشور این بود که این ها تعدادشان کم بود و حرمسرا نداشتند در مورد امیر کبیر حرف شما خیلی خوب بود بزرگترین کاری که در دوران قاجار در زمان ناصر الدین شاه و بوسیله امیر کبیر انجام شد فرستادن محصلین به اروپا و آوردن علوم نوین به کشور بود چرا که در دنیای نوین اگر علم نداشته باشی انگار هیچی نداری مثل کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس البته این علم اول تئوری است بعد به صورت کاربردی در می آید کاری که امیر کبیر شروع کرد آوردن صرف علم بود که بعدا به پیشرفت تئوری رسید و الان دارد به صورت کاربردی در می آید البته باید این نکته را ذکر کرد که در زمان قاجار حرف شاه به عنوان حرف خدا توسط حاکمان محلی و بعضی مردم تلقی می شد و مخالفت با آن ارتداد و ... محسوب می شد

طبق حرف دوستان عکس تازه از ناوهواپیما بر چینی مربوط به تست بوده است و توی عکس می شود دید که هواپیمایی یا پرنده ای نیست کسی می داند از این مانور دقیقا چه پارامترهایی را استخراج می کنند؟ خودم فکر کنم کار با سیستم ها حرکت کشتی و اجرای مانورهای امکان پذیر و فشار بر ناو برای بروز اشکالاتی که بزودی بروز خواهند کرد در ادامه فکر کنم یک مانور دیگه برای تست ناو با هواپیما هم اجرا شود تجهیزاتی که از یک ناو هواپیما بر نشان دادند بیانگر این بود که این ناو در شرایط جنگی و صلح حکم مقر فرماندهی برای حوزه اطرافش دارد حتی یکی از دوستان می گفت به تنهایی می شود از ناوهواپیمابر حمله به عراق را اداره کرد با این شرایط حالا کمی بیشتر و کمتر به نظر نمی آید این نوع ناو خودش اقدام به جنگ با ناو های دیگر بکند چرا که در جنگ آسیب حتمی است اما بهتر است ناو اسکورت غرق شود تا ناو هواپیمابر آسیب ببیند برای همین خیلی منطقی تر است که ناو گروه از ناو هواپیمابر محافظت کند تا خود ناو هواپیمابر از خود محافظت کند اما با وجود تهدیدات بلقوه هوایی و نوع انجام این حملات و همچنین حملات قایق های کوچک استفاده از سیستم پدافندی قوی متشکل از توپ های هوایی و موشک های پدافندی بسیار مفید خواهد بود همچنین سیستم های انحراف اژدر و موشک و امکان درگیری توپ های هوایی با اهداف کوچک دریایی

[quote]حق با rezat1980 گرامي است. اصلا چنين مهندس دهن لَقي در چنين عمليات مهمي، نمي تواند وجود خارجي داشته باشد. البته اين خبر "ساينس مانيتور" يك حالت پاتك بچه‌گانه اطلاعاتي هم دارد: لابد الان انتظار دارند يك نفر توي ايران پيدا بشود و خبر آنها را با ذكر جزئيات فني تكذيب بكند تا يكي از احتمالات كاهش پيدا كند[/quote] من فکر اینجاشو نکرده بودم ، حرف شما کاملا منطقی است به زبان شیرین فارسی ما می شود یک دستی زدن