arminheidari

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    7,080

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    98

تمامی ارسال های arminheidari

  1. arminheidari
    [quote]فعلا لزومی به ورود در صنعت رادارهای هواگرد نیست. اولویت اول ما همین زمین پایه هاست که در انواع مختلف در حال تولید هست. بر فرض که شروع به تحقیق و هزینه کردن کردیم نهایتا میبایست رو هواگردهایی نصب بشه که سازه های خسته ای دارن و تصور نمیکنم در عمل برتری استراتژی به ما بده. تنها موردی که به نظر میرسه اینگونه رادارها واجب هستن بحث رادارهای پرنده هست که به نظر شخص خودم خرید به صرفه تر خواهد بود.[/quote] در ادامه حرف شما با ساخت رادارهای زمین پایه تکنولوژی و علم ساخت رادار هوا پایه هم بوجود می آید اما رادار دریا پایه یا هوا پایه شرایط خاص ساختاری خود را می خواهند برای مثال سبک بودن در بحث رادار هواپایه راحت می توان یک هواپیما با آئرودینامیک بالا می توان ساخت که با پایداری بالا ضعف رادار های زمینی را برطرف کنند چون رادار هواپایه فقط برای هواپیمای شکاری نیست بحث پوشش نقاط کور در نقاط خاص نیز منظور است یا به راحتی در زمان صلح در ارتفاعی که رادار زمین مشکل دارد رادار هواپایه برای مثال روی بالون می تواند پوشش خوبی روی ارتفاع بالا یا هواپیماهایی مثل آواکس یا پرنده های جاسوس بدهد خرید که کسی نمی فروشد مگر چند تا در بازار سیاه گیر بیاوریم اما اگر بتوانیم هواپیمایی با موتور داخلی تولید کنیم راه برای ساخت و توسعه رادار هواپایه خیلی باز می شود برای مثال با ساخت ناو جماران راه برای ساخت دریاپایه خیلی باز شده است
  2. arminheidari
    در ابتدا اومده بود داستان ایران را در چند دقیقه گفت بعد آمد در باره پهباد ها و تاریخچه بویژه تاریخچه این چند ساله صحبت کرد و سپس با یک نفر از واشنگتن درباره موضوع صحبت نمود (peter singer ) صحبتش یکم کلی بود تا بحث صرف درباره پهباد که ایران گرفته
  3. arminheidari
    [quote]برادر امین تانک مفت 10000 دلاری درست ...اما آیا جان خدمه و نیروهایی که در تانک هستند هم مفت است؟![/quote] حرف شما جواب ندارد چرا که کسی نمی تواند روی جان انسان قیمت بگذارد اما نمی شود به خاطر جان سنگر را ول کرد، البته نباید این تانک ها را فرستاد جلوی ام1 آمریکایی تا لقمه چرب بشوند تانک در شهر زدنش راحت نیست در سنگر حتی ام1 هم برای زدنش مشکل دارد در هنگام بمباران هوایی هم بیرون تانک با داخل تانک زیاد فرقی نمی کند مگر تانک اسباب بازی و بادکنی برای کاهش خطر و احتمال بر خورد به موشک واقعی نصب کنیم در نهایت ما بدلیل عدم توازن قوا در مقابل آمریکا و متحدانش داریم نا متقارن و نا متوازن و خلاف جنگ کلاسیک می جنگیم و می بایست هزینه جنگ را برای دشمن بالا ببریم تا خدایی نکرده وارد جنگ نشود و محاسباتش برای حمله جور نشود و جوانان ما فرصت داشته باشند وتلاش کنند که با ایجاد توازان نظامی جان خدمه مفت از بین نرود ولی در نهایت حق با شما است انشاء الله که جنگ نشود و هیچ پدری فرزند خود را دفن نکند
  4. arminheidari

    چند عکس از زیر دریایی کیلو

    arminheidari پاسخ داد به saiedtomcat تاپیک در گالري نيروي دريايي

    خیلی جالب بود واقعا ممنون جالب بود از این نظر که فکر نمی کردم طبقاتی باشد و حداکثر فکر کردم دو طبقه داشته باشد
  5. arminheidari
    ........ [color=blue]اصلاح شد hosseinvahdat[/color]
  6. arminheidari
    ........ [color=blue]اصلاح شد hosseinvahdat[/color]
  7. arminheidari
    [quote]مع الوصف کمک گیری از چین و روسیه عاقلانه به نظر میرسه[/quote] بستگی دارد به توانایی صنایع دفاعی ما اگر طبق حرف های مقامات این تکنولوژی برای ما راحت باشد و درک و فهمش اسان باشد که نه اما اگر برای ما خیلی سخت و غیر ممکن باشد ( که بعید است ) تحقیقات مشترک در ایران امیدوار نباشید که حداقل روسیه به ما سلاح یا اس 300 بدهد شاید چین در معامله چیز بهتری بدهد، حداقل در بازار آزاد چینی ها معامله خوب را یاد گرفته اند اما روس ها هنوز در فکر همه چی مال ما هستند
  8. arminheidari
    [quote]لطفا تعداد دقیق تانک ها را بنویسید [/quote] فکر کنم جوابتان محرمانه و سری باشد یک بار از یک سردار این سوال را پرسیدم گفت "به اندازه کافی" [quote] اين تانكاي چين واقعا ضايع هستن اينا ديگه چين.ميدادن يه جوشكار و صاف كار بهتراز اينو ميساخت.[/quote] آره برای زمان کنونی ضایع هستند اما با نصب زره واکنشی و تعویض توپ و بعضی تغییرات تانک های مفیدی می شوند چه برای کمین و چه برای جنگ در شهرها و چه برای دفاع در سنگر تانک ( بدرد نبرد تانک به تانک نمی خورد ) تازه وقتی طرفت آمریکا است تانک مفت و 10,000 دلاری می فرستی تا با موشک 68,000 دلاری هلیفاری یا ماوریک 20,000 دلاری یا هر موشکی گرانی بزننش تازه بادکنکی اش که برای ما کمتر از 1000 دلار میشه
  9. arminheidari
    یک جمله جالب از سایت های بیگانه شنیدم که می گفت شاید جنگ احتمالی ایران و آمریکا نه با ناو ها و موشک ها بلکه بصورت سایبری باشد بدون آغاز جنگ فیزیکی همدیگر را کور کنند
  10. arminheidari
    خیلی جالب بود ممنون
  11. arminheidari
    ........ [color=blue]اصلاح شد hosseinvahdat[/color]
  12. arminheidari
    تنها سفر کردن ناو هواپیمابر عجیب بود و این قدر نزدیک شدن هواپیمای ایرانی جالبتر بود یاد اسکورت بمب افکن های شوروی توسط اف 14 های آمریکا در هنگام جنگ سرد افتادم البته کاش مختصات ناوهواپیمابر را داشتیم تا اظهار نظر جالب تری می کردیم برای مثال در نزدیکی آب های ایران مگه می تونند به نیروی ایرانی چیزی بگن ( چهار دیواری اختیاری)
  13. arminheidari
    ........ [color=blue]اصلاح شد hosseinvahdat[/color]
  14. arminheidari
    فکر کنم بزرگترین مشکل ما تلاش برای کپی تکنولوژی است کاری که چین می کند و در مقایسه با تولید خارج با کیفیت پایین بدست می آید کپی کردن سیستم ها با توجه به سورس های کد شده و رمز گذاری برنامه ها و ... خیلی سخت است اما سیستم ها کلی نکات آموزشی دارند که به افزایش تکنولوژی کمک می کند معمولا بعضی سیستم ها را در یک ماده مومی شکل دفن می کنند اسم یک خازن 44 وات را مقاومت 32 می نویسند یا نوع درگاه را نمی نویسند یا اصلا بیانش نمی کنند بعضی از انواع مبدل ها اصلا از نوع موجود در بازار نمی باشند و تنها به صورت محرمانه برای این سیستم ساخته می شود ما نباید کپی کنیم باید یاد بگیریم و خودمان بسازیم کاری که شوروی از موشک های آلمان انجام داد ابتدا یک موشک کپی کرد اما مدام با مشکل می خورد که مسئول طرح زیر فشار دست به حرکتی بزرگ زد و به جای کپی کردن خودش طرح داد اما از نمونه آلمانی کلی درس یاد می گرفت
  15. arminheidari
    ........ [color=blue]اصلاح شد hosseinvahdat[/color]
  16. arminheidari
    تانک های موجود چه حجم مهماتی را با خود حمل می کنند ؟ و برای پشتیبانی از آنها ما واقعا چه تجهیزات و ترابری در اختیار داریم؟ آیا پشت سر حمله زرهی کامیون های حامل سوخت و مهمات و قطعات تعویضی هم به راه می افتند؟
  17. arminheidari
    شهید مطهری یک حرف جالب زده بود که برای تدریس و نشان دادن ضعف کمونیست و اندیشه مارکسیست می بایست کسی را از شوروی آورد که به مارکسیسم معتقد و با ایمان باشد نه یک مسلمان و کسی که مارکسی را قبول ندارد در جهت دفاع از او بیاوریم در صحبت های دوستان من حس کردم دوستان بیشتر تنها مطلبی از حرف های مارکس را خوانده اند تا باور به درستی راهش داشته باشند کاش کسی حرف های مارکس را از منبعی که به مارکس ایمان داشته باشد ارائه دهد تا بتوانیم روی درستی یا عدم درستی آن بحث کنیم من خودم به عنوان کسی که نظریات مارکس را تا حدود زیادی قبول ندارم نمی توانم در جهات اثبات حرفش حرفی بزنم بویژه که چین نشان دهنده اثر تغییر روش از سمت نظرات اقتصادی مارکس به نظرات اقتصادی بازار آزاد می باشد http://irdiplomacy.ir/Modules/News/Phtml/News.PrintVersion.Html.php?Lang=fa&TypeId=16&NewsId=12860
  18. arminheidari
    بعید است که آمریکا فقط با داشتن فرکانس های موشک های ما مقابله جنگ الکترونیک کرده باشد از نظر برنامه نویسی و الگوریتمی برای پیدا کردن و انحراف برنامه شما می بایست [b]الگوریتم فرآیند اجرا را بدانی[/b] یا با[b] پیشبینی باگ های احتمالی [/b]الگوریتم را مختل کنی برای مثال ساده یک برنامه داریم که ریشه معادلات را پیدا می کند و دارای یک موتور جستجوی ریشه می باشد باگ: اما برای اینکه سیستم جواب درست ندهد معادله ای با 5 ریشه تکراری می دهیم سیستم یک ریشه را محاسبه می کند و 4 ریشه دیگر را از دست می دهد حالا مهم نیست ریشه 4 باشد یا ریشه 3 مهم باگ الگوریتم است تا تنها فرکانس که در مورد ایران بدلیل این که آمریکا سازنده این موشک و الگوریتم جستجوی آن بود دشمن الگوریتم و باگ مطمئن را می دانست ایران از این داستان درس گرفت و اقدام به تغییر الگوریتم یا اصلاح آنها نمود چرا که تنها فرکانس برای روی خط آمدن است نه ایجاد اخلال ------------------- ........ [color=blue]اصلاح شد کاربر خاطی اخراج شد hosseinvahdat[/color]
  19. arminheidari

    IRIAF& SAEGHE

    arminheidari پاسخ داد به Sorena_Noshad تاپیک در گالري نيروي هوايي

    [quote]مشكل همينه بعد جنگ چيزي به نام ايران وجود نداره به جز كوير به وسعت يك ميليون و هشت صد هراز و خورده اي يا اگه حملات هسته اي قوي باشه خليج بزرگ ايران با جزيره اي بلند به نام دماوند!!!!! هر گونه جنگ ايران با هر كشوري نه از ما چيزي خواهد گذاشت نه از طرف مقابل...ما از نظر تجهيزات متعارف به حدي رسيديم كه جز با نابودي هسته اي چيزي حريف ايران نيست....البته به خيلي چيزهاي ديگه هم بستگي داره كه جاش اين تاپيك نيست [/quote] جنگ سرد و بمب اتمی هیروشیما هرچه که بد بود اما باعث شد که همه کشورها بویژه دارندگان این سلاح درک کنند که حمله اتمی اولش سخت است در ادامه از زمین چیزی نمی ماند آمریکا هم بعد از جنگ می خواهد زندگی کند پس هرگز بمب اتمی نمی زند مگر ما شروع کنیم ( اگه زد بدانیم آخر دنیا شده و نسل بشر در سفر به مریخ هستند) چرا که فقط لازم است یکی در این دنیا بمب اتم بزند تا بقیه هم شروع کنند این منهای افکار عمومی است حال ببینید آمریکا ایران را می زند، ایران درست می کند آمریکا را می زند چین تایوان را می زند کره شمالی کره جنوبی را می زند همین جور خر تو خر می شود و تنها بازنده نسل بشر است این تخیل نیست این یک احتمال نزدیک به واقعیت است که باعث شده کشور ها در استفاده از سلاح اتمی عصا بدست عمل کنند بهترین دلیل اثبات هم فیلم دکتر استرنجلاو است که به تازگی پخش شده است
  20. arminheidari

    IRIAF& SAEGHE

    arminheidari پاسخ داد به Sorena_Noshad تاپیک در گالري نيروي هوايي

    [quote]مشكل همينه بعد جنگ چيزي به نام ايران وجود نداره به جز كوير به وسعت يك ميليون و هشت صد هراز و خورده اي يا اگه حملات هسته اي قوي باشه خليج بزرگ ايران با جزيره اي بلند به نام دماوند!!!!! هر گونه جنگ ايران با هر كشوري نه از ما چيزي خواهد گذاشت نه از طرف مقابل...ما از نظر تجهيزات متعارف به حدي رسيديم كه جز با نابودي هسته اي چيزي حريف ايران نيست....البته به خيلي چيزهاي ديگه هم بستگي داره كه جاش اين تاپيك نيست [/quote] جنگ سرد و بمب اتمی هیروشیما هرچه که بد بود اما باعث شد که همه کشورها بویژه دارندگان این سلاح درک کنند که حمله اتمی اولش سخت است در ادامه از زمین چیزی نمی ماند آمریکا هم بعد از جنگ می خواهد زندگی کند پس هرگز بمب اتمی نمی زند مگر ما شروع کنیم ( اگه زد بدانیم آخر دنیا شده و نسل بشر در سفر به مریخ هستند) چرا که فقط لازم است یکی در این دنیا بمب اتم بزند تا بقیه هم شروع کنند این منهای افکار عمومی است حال ببینید آمریکا ایران را می زند، ایران درست می کند آمریکا را می زند چین تایوان را می زند کره شمالی کره جنوبی را می زند همین جور خر تو خر می شود و تنها بازنده نسل بشر است این تخیل نیست این یک احتمال نزدیک به واقعیت است که باعث شده کشور ها در استفاده از سلاح اتمی عصا بدست عمل کنند
  21. arminheidari
    [quote]با سلام اگر اشتباه نكنم در مورد زدن اين سطح و بمب مخصوص ان كه به زير اب مي رود و در انجا با ايجاد ترك سد را نابود مي كند يك فيلم سينمايي هم ساخته شد كه صدا وسيما چند بار انرا پخش كرد كه متاسفانه اسم اين فيلم يادم نيست .[/quote] اگر درست خاطرم باشد این حمله و نابودی این سد ها باعث شد کلی از صنایع آلمان بخوابد و کلی نیرو از مناطق سمت نرماندی برای تعمیرات فرا خوانده شوند و همچنین دیوار های دفاعی نرماندی از برنامه زمان بندی عقب بیفتند که اگر دیواره ها ساخته می شد ساحل اوهاما تنها یک قتلگاه برای متفقین می شد مثل دروازه های دیگر که قتلگاه شد
  22. arminheidari
    این قایق های پرنده فقط کار شناسایی انجام می دهند؟ یا توانایی پرتاب موشک هم دارند؟
  23. arminheidari

    IRIAF& SAEGHE

    arminheidari پاسخ داد به Sorena_Noshad تاپیک در گالري نيروي هوايي

    [quote] arminheidari عزيز روش هاي بهتري هم وجود داره ديگه اين قدر بدبخت نشديم كه با انگولك كردن اسكادران هاي دشمن ازشون تلفات بگيريم[/quote] فکر کنم ما آنقدر هواپیما نداریم که از دست رفتنشان برایمان کم اهمیت باشد باید توجه داشت که بعد از جنگ ما می بایست هواپیمای جنگی داشته باشیم نه این که بعد از پایان جنگ نیروی هوایی نداشته باشیم
  24. arminheidari
    [quote]بانکها با دادن وام ها و یا دادن اعتبار به مشتریان آنها رو هر روز بدهکار تر کردن ، افزایش بدهی یعنی باید بیشتر کار کنی تا بیشتر در بیاری ولی وقتی عادت کردی به مصرف دیگه نمی تونی پایین بیاریش ترجیح می دی بیشتر کارکنی تا پولشو بدی - همینطور که جلوتر میری بجایی میرسی که دیگه توان باز پس دهی بدهیاتون و ندارین اونوقت مجبوری تمام اون چیزایی که براش تلاش کردی و وام گرفته تو چندین سال یه شبه تحویل بانک بدی ( اینجاست که بانک داره سودش و میگیره غیره اون سودهای ماهانه ) تو حسابداری به ما میگن ماهیت بانک بدهکاره ولی در واقع خوب نگاه می کنی این مردم اند که بدهکار بانکها هستن ، بقول استاد بزرگ فریب و نیرنگ : من فقط دعوت می کنم شما اجابت می کنید . بانکها هم دقیقا فقط با دادن انواع وامها شما رو دعوت به مصرف می کنند [/quote] بانک ها فقط وام نمی دهند، حتما پیش آمده است از کسی پول قرض کنید . واقعیت این است که آنچه در غرب باعث سقوط شده است آزادی بیش از حد در ریسک مالی موسسات مالی می باشد همچنین مصرف زیاد در جامعه مثل آمریکا که به حالت اسراف رسیده و صدای جامعه شناسان را هم در آورده است در اسلام هم در بر تجارت آزاد تاکید شده است اگر دقت کرده باشید در زمان پیامبر تجارت از مهمترین بحث های موجود در آن زمان بود حتی خود پیامبر هم چند بار در سفر تجارتی حضور داشت و حتی جنگ بدر در حفاظت از کاروان تجارتی مکه حادث شد حتی مکه و مدینه بخاطر درآمد سرشار تجارت از شهر های مهم اقتصادی شبه جزیره عربستان بودند ( جدا از بحث کعبه و احترام آن ) در خود ایران نگاه کنید [b]تجارت و بازگانی[/b] و [b]تولید ( کشاورزی و معدن و صنایع )[/b] و [b]مذهبی[/b] باعث حفظ و توسعه شهرهای موجود شده است [quote]هر کی می تونه کتاب اقتصاد ما نوشته ی محمد باقر صدر و بخونه ( اگه تونستین پیدا کنید ) این کتاب یک مکتب اقتصادی براساس دین اسلام مطرح می کنه مثل مکتب مارکسیسم کارل مارکس یا مکتب کلاسیک اسمیت یا مکاتب اقتصادی دیگه[/quote] من پیشنهادم کتاب اقتصاد اسلامی شهید مطهری است اقتصاد اسلامی که خیلی از ما از آن حرف می زنیم مربوط به زمان پیامبر و حضرت علی است و با شرایط امروز فرق می کند اما اصول هنوز یکی مانده است و بعد از حضرت علی ما دیگر اقتصاد اسلامی که منظور اساتید است ندیده ایم حتی در شرایط فعلی بانک داری ما الگویی ضعیف از بانکداری و اقتصاد غربی است
  25. arminheidari

    IRIAF& SAEGHE

    arminheidari پاسخ داد به Sorena_Noshad تاپیک در گالري نيروي هوايي

    [quote][quote]نقل قول: با کمک رادار زمینی توانایی درگیری با F-35 هم دارد زیرا ما با کشف RQ170 توانایی خود را برای کشف نسل پنجم و ششم جنگنده های با سرنشین و بی سرنشین به اثبات رساندیم [/quote] بله اگه رادار زمینی اف 35 رو شناسایی کنه ( که احتمالا رادارهای ما این توانایی رو دارن ) حتی اف 5 هم میتونه به موقعیت تقریبی اف 35 پرواز کنه و خلبانش به وسیله چشم هاش اونو شناسایی کنه و سعی کنه که بهش نزدیک بشه تا از توپ و احتمالا موشک سایدوایندرش برای نابودی اف 35 استفاده کنه ولی همه چیز که به این سادگی نیست !و الان موشک های حرارتی توانایی پرواز در جهت عکس هواپیما رو دارن و اف 35 میتونه در این حالت از خودش دفاع کنه ! در کل این روش جالب نیست و باید روش جدیدی برای شکار پنهانکارها کشف کرد. [/quote] فکر کنم وقتی ما شکاری خودمان را به سمت هواپیما های دشمن می فرستیم که بار کامل داشته باشند و قدرت مانورشان هم کم باشد یا در حالت بازگشت باشند و سوخت کمی داشته باشند من دقیقا نمی دانم در ارتفاع پایین رادار هواپیما ها چقدر قدرت یافتن هواپیمایی مثل اف 5 را دارد که در ارتفاع کم در حال نزدیک شدن به هواپیمای دشمن است که این حالت شلیک کننده اول را دست بالا قرار می دهد. اما در استراتژی هوایی ایران مثل آنچه در اواخر جنگ مد نظر بود انصراف دشمن از عملیات اصلی ترین هدف هواپیما های ما می باشد تا شکار هواپیمای دشمن بدین صورت که یک دسته هواپیما در حال حرکت می باشند اف 5 از دور نزدیک می شود و یکی یا دوتا موشک شلیک می کند هواپیماها از حالت دست جمعی خود خارج و حالت حمله می گیرند و احتمالا بعضی ها بار خود را رها می کنند اما اف 5 در رفته است در مورد موشک هم می شود موشک را از دور شلیک کرد سپس با کمک هدایت اپتیکی مسیر را ادامه داد سپس قفل حرارتی کرد البته نمی دانم موشکی با ترکیب کنترل تصویری و حرارتی در اختیار داریم یا خیر این روش به نظر من بسیار کاربردی و اثرگذار است و حداقل دشمن در آسمان احساس امنیت نخواهد کرد و هر بمب افکن حداقل چند محافظ با خود خواهد داشت از درگیری مستقیم اف 5 ها پرهیز می شود بیشترین فشار روی خلبانان دشمن نیز وارد می شود