[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های alexandre

  1. بحث بر سر خوب يا بد بودن طرح فوق نيست كه صد البته خوب است كه تصميم به آن گرفته شده ، بحث بر سر واژه "ابتكار" است كه خبرگزاري مذكور ازش استفاده كرده كه اميدوارم در نسخه انگليسيش از اين واژه استفاده نكند.
  2. [quote]متاسفانه ما خیلی سطح نگر هستیم و دلیل ان هم نداشتن سیاستی هوشمند نه تنها الان بلکه در طول تاریخ خود بوده ایم![/quote] دقيقا به همين دليله كه 33 سال تمام دنيا دنبال نابودي كشور هستند ولي روز به روز بر قدرت ما افزوده مي شود؟؟ انگيزه ما حفظ تبادلات نفتي و ... نيست ، انگيزه ما فقط حفظ دين ماست كه به خاطرش همه كار خواهيم كرد و از كسي هم باكي نداريم.
  3. اين قضيه بستن تنگه هرمز چيه؟ كدام منبع معتبري گفته كه قراره امروز تنگه هرمز بسته بشود ؟ لطفا دوستاني كه مطلع هستند راهنمايي كنند
  4. برعكس ابتكار شده . معمولا دريايي كردن موشك هاي ساحلي را ابتكار مي گن نه ساحلي كردن موشك هاي دريايي
  5. [quote]سالهای پیش طرحی توی ذهنم بود و اون رو مطرح کرده بودم و اون اینکه چون ما توان ساخت شناورهای چند کاره و بسیار قوی رو فعلا نداریم بهترین کار استفاده از تیم های شناوری هست که در اونها برای هر کار شناور اون کار طراحی بشه. چیزی که توی ذهن من بود این بود که در کنار ناوچه ها و قایق های موشک انداز شناورهایی طراحی کنیم که دارای پدافندهای کوتاه برد و میانبردی مثل شهاب ثاقب تور و یا استاندارد باشن.[/quote] طرح ابتكاري خوبي است ، مشكل اساسي ناوگان دريايي ما ضعف در سامانه هاي پدافند هوايي آنهاست ، به نظرم به تعداد هر 3 شناور سنگين بايد يك شناور مجهز به سامانه هاي پدافند هوايي (قدرتمند) هم حضور داشته باشد و بتواند محدوده امني را براي ناوگان دريايي فراهم كند. فقط مسئله مهم قدرت پدافند فوق است كه آيا توان اين را دارد كه قبل از شليك موشك هاي هوا به سطح پرنده هاي دشمن آن ها را شناسايي و نابود يا حداقل موشك ها را منحرف كند؟
  6. [quote]رزمایش تاکتیکی از کجاش عکس و فیلم بگیرن ... شاید هم اصلا کسی نخواد بزاره از نحوه ی اجرای عملیات عکس یا فیلم بگیرن !!![/quote] مگر با 4 تا عكس و فيلم تاكتيك لو مي ره؟ (يعني ماهواره هاي جاسوسي كارايي خودشان را از دست داده اند و كلا دشمن فقط لنگ 4 تا عكس ناو و زير درياييه؟) پوشش ضعيف مانور بيشتر به خاطر كم لطفي صدا و سيما به نيروهاي مسلح است و نه چيز ديگر ، تا الان هم بارها فرماندهان نظامي از اين نگاه دست اندر كاران صدا و سيما ( در واقع از چشمان بسته آنها) گله كرده اند.بيشترين گله را هم همين نيروي دريايي داشته ، شايد به اين خاطر باشد كه تعداد خبرنگاراني كه حاضر هستند شرايط سخت توليد خبر در دريا را تحمل كنند بسيار كم است ( برعكس خبرگزاري هاي حرفه اي دنيا)
  7. شخصا از اين مجموعه استقبال نكردم . انتظار داشتم با توجه به فيلم هاي قبلي ( مثلا در چشم باد) كيفيت اين مجموعه بالا باشد اما با شروع تيزر هاي تبليغاتيش فهميدم كه فقط يك سريال خانوادگي با كيفيت پايين قراره پخش بشود. موسيقي متن فوق العاده ضعيف و بي ربط . روايت داستان به سبك كاملا كليشه اي ، عدم وجود چيزي به اسم جلوه هاي ويژه(كه در فيلم هاي جنگي اهميت بسيار زيادي دارد ) و داستاني كه به هيچ وجه كشش لازم را ايجاد نمي كند و نمي تواند مخاطب را پاي فيلم نگه دارد. اميدوارم زين پس فيلم هايي كه اهميت زيادي دارند را به دست افراد حرفه اي بسپرند تا حق مطلب به خوبي ادا بشود . اين فيلم فرصت و ابزاري بود براي شناخت شهيد بابايي كه متاسفانه سوخت شد . اميدوارم اين داستان مجددا تكرار نشود.
  8. [b]عملیات موفق پهپادهای نیروی دریایی ارتش در مدار 20 درجه[/b] چابهار- سخنگوی رزمایش بزرگ 'ولایت 90' نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران در پنجمین روز برگزاری این رزمایش اظهار داشت: انواع پهپادهای (هواپیماهای بدون سرنشین) این نیرو در منطقه عمومی رزمایش به ویژه در مدار 20 درجه شمالی با موفقیت عملیات گشت و شناسایی انجام دادند. به گزارش خبرنگار اعزامی ایرنا به منطقه عمومی رزمایش، امیر دریادار دوم 'سید محمود موسوی' روز چهارشنبه در جمع خبرنگاران افزود: پهپادهای نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران از جمله پهپادهای دریا پایه و ساحل پایه بر فراز شناورهای نیروهای دشمن فرضی نیز عملیات گشت و شناسایی را با موفقیت انجام دادند. وی تصریح كرد: عملیات گشت، شناسایی، پرواز و كنترل هواپیماهای بدون سرنشین نیروی دریایی ارتش علاوه بر آن كه به حصول نتایج و دستاوردهای ارزشمند منجر شده است، نقش مهمی در ارتقای آموزش های كاربردی و عملیاتی نیروهای جوان و خلاق حاضر در منطقه عمومی رزمایش داشته است. معاون عملیات نیروی دریایی ارتش خاطرنشان كرد: تصرف یگان های شناور دشمن فرضی با هدف حفظ خطوط مواصلاتی نیروهای خودی و قطع خطوط مواصلاتی دشمن از دیگر اقداماتی بود كه در پنجمین روز از رزمایش بزرگ ولایت 90 توسط دریادلان نیروی دریایی ارتش انجام شد. ** عملیات پشتیبانی هوایی با مشاركت نیروی هوایی ارتش سخنگوی رزمایش بزرگ ولایت 90 یادآور شد: امروز همچنین عملیات پشتیبانی هوایی توسط انواع هواپیماهای جنگنده بمب افكن نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران اجرا شد. مرحله تاكتیكی رزمایش بزرگ ولایت 90 نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران از یك دقیقه بامداد دیروز (سه شنبه) آغاز شد. این رزمایش كه در چهار مرحله پیش بینی شده است، 13 دی ماه پایان خواهد یافت. محدوده عملیاتی رزمایش بزرگ ولایت 90 حد واسط تنگه هرمز، دریای عمان ، آب های آزاد شمال اقیانوس هند تا مدار 20 درجه شمالی است. این رزمایش در بعد اطلاعاتی، مناطق آب های آزاد شمال اقیانوس هند تا مدار 10 درجه شمالی و خلیج عدن را در برمی گیرد. [url=http://hse.co.ir/index.php/fa/2011-10-29-15-43-22/515---------20-]منبع[/url]
  9. دست صدا و سيما درد نكند با اين پوشش تصويري كامل . خصوصا بخش هاي خبري كانال يك كه واقعا اين سه روز سنگ تمام گذاشتند (به خصوص ساعت 14 ) رسانه هاي غربي واقعا بايد نحوه پوشش تصويري مانور هاي نظامي را از مسئولين صدا و سيما ياد بگيرند...!!
  10. [b]ایران با شكار پهپاد محرمانه ترین پروژه آمریكا را به چالش كشید[/b] كارشناس نظامی صرب با اشاره به خسارت ده ها میلیارد دلاری آمریكا از شكار هواپیمای RQ-170 ، گفت: توانایی ایران در ردیابی ، كنترل و هدایت پیشرفته‌ ترین هواپیمای رادارگریز آمریكایی، محرمانه ‌ترین و پرهزینه ‌ترین پروژه هوایی آن كشور را به چالش كشید. 'میچا ژیووینوویچ' در گفت و گو با خبرنگار ایرنا در بلگراد، افزود: تجاوز به حریم هوایی ایران توسط هواپیمای جاسوسی فوق پیشرفته آمریكا، یك تحریك نظامی و خصمانه علیه این كشور محسوب می شود و باید بر اساس قوانین بین المللی با آن برخورد شود. وی با بیان اینكه سفارت سوئیس بعنوان حافظ منافع آمریكا در جمهوری اسلامی ایران است، گفت كه سفیر سوئیس باید به ایران تضمین های كافی برای جلوگیری از ادامه این تجاوز را ارائه كند و همزمان سازمان ملل برای پایداری صلح و ثبات منطقه و جهان، این اقدام را محكوم و مانع از تكرار اقدامات جنگ افروزانه واشنگتن شود. وی در این راستا ادامه داد: بطور یقین علاوه بر مراكز نظامی ایران، پالایشگاه ها و مخازن نفت و گاز، فرودگاه ها و صنایع این كشور هدف هواپیمای جاسوسی 'پهپاد' آمریكا برای اقدامی جنگ افروزانه بود، اما متخصصان ایرانی با شكار آن، آمریكا را با شكست سخت نظامی و اقتصادی مواجه و استفاده از این گونه هواپیماها را برای همیشه ناكارآمد كردند. این تحلیلگر نظامی صرب، با اشاره به ساقط شدن یك فروند از این نوع هواپیماها در سال 1999 بر فراز یوگسلاوی سابق و از رده خارج شدن كامل آن را در سال 2008 میلادی، گفت: متخصصان ایرانی با برتری تحسین برانگیز جنگ الكترونیكی ، هواپیمای فوق پیشرفته و نسل جدید رادارگریز آمریكا را نیز به راحتی از رده خارج كردند. تحلیلگر نظامی صرب با تاكید بر اینكه سیاست حكومت واشنگتن سلطه گری ، چپاول و غارت منابع انرژی طبیعی جهان بویژه در منطقه خاورمیانه است ، از كشورهای منطقه بعنوان یك كارشناس و تحلیلگر نظامی خواست در مقابل سلطه گری، جنگ افروزی ها، شیطنت ها و تحریكات نظامی آمریكا، متحد باشند و از حریم و تمامیت ارضی كشور خود دفاع كنند. [url=http://hse.co.ir/index.php/fa/2011-10-29-15-45-45/432-2011-12-25-17-35-51]منبع[/url]
  11. [quote]یک سوال داشتم نحوه عبور کشتی ها در تنگه هرمز چجوریه؟؟ از محدوده ایران هم عبور میکنند؟؟[/quote] هر شناور بزرگي كه قصد عبور از تنگه هرمز را داشته باشد نا گريز در معرض كنترل ايران قرار مي گيرد خصوصا شناورهاي نظامي كه حساسيت و تمركز بر روي آنها بالاتراست. بنابراين چيزي به اسم محدوده ايران يا عمان وجود ندارد تمام مسير عبوري شناور هاي بزرگ در محدوده كنترل ايران قرار دارند كه البته بيشتر كنترل هاي ايران روي شناور هاي نظامي است. [quote]البته من شنیدم محدوده ی عمان عمقش کمه و به درد عبور نفت کش نمی خوره.[/quote] عمق آب در بيشتر نقاط تنگه هرمز كم است و كشتي هاي بزرگ كه آبخور زيادي دارند فقط از يك مسير كه اتفاقا عرض خيلي كمي هم دارد مي توانند عبور كنند كه آن مسير كاملا در حيطه كنترلي ايران قرار دارد.
  12. [quote]راستش همه چيز توى اين مصاحبه به آدم اميد مى ده٬ ولى يكجا كلمه «اشراف اطلاعاتى» رو برام برد زير سؤال! اين كه چهارتا ناو بزرگ شامل يك رزم ناو و يك ناو هواپيمابر(با اون هيكل و اون همه سطح مقطع رادارى٬ براى ما قابل تفكيك نباشه و بخواهيم فقط با ديدبان بصرى اون ها رو در «اشراف اطلاعاتى»مون بگيريم٬ يكم برام...!! كسى نظرى نداره!؟[/quote] فكر كنم اين ايراد بر همه رادارهاي دريايي (و حتي هوايي) وارد باشد . 4 ناو به فاصله بسيار اندك و به صورت موازي از يكديگر حركت مي كردند و رادار هم آنها را با يك نقطه مشخص كرده.
  13. [quote]با توجه به زمانش در ترانزيت كالا و صادرات نفت مشكل پيش نمي آد؟[/quote] خوب پيش بياد! قراره ما قدرت نمايي كنيم ، كجا بهتر از تنگه هرمز؟ [quote]اما حدودا چند تا ناو داريم بتونن جلوي ناوهاي امريكايي بايستند . منظورم اينه چند تا ناو از كلاس الوند داريم[/quote] زردريايي ها را حساب نكردين !
  14. [quote]گلایه فرمانده نیروی دریایی ارتش از رسانه‌ها[/quote] پوشش رسانه اي رزمايش ها واسه من يكي كه آرزو شده . فقط چند تا خبر تصويري كوتاه پخش مي كنند و ...
  15. به نظرتان آن پروژه چي مي تواند باشد كه مي تواند تل آويو را با خاك يكسان كند؟ نوع جديدي از مواد منفجره؟
  16. با اين چشمه اي كه ايران نشان داد بعيد مي دانم حالا حالا ها فكر حمله مستقيم به ايران به سرشان بزند.آنها فعلا مبهوت قدرت ايران هستند بايد بشينن از نو قابليت هاي ايران را بررسي كنند.اطلاعاتي كه آنها و ما از ايران داريم بسيار سطحي است.
  17. [quote]با توجه به گفته ی وزیر دفاع امریکا پهباد ارکیو170 چندین بار از اسمان ایران برای امریکایی ها جاسوسی کرده اگر این حرف درست باشه پس قطعا این پهپاد به دلیل مشکل فنی در ایران اشتباهی فرود امده (البته بدون چرخ) و هک کردنی در کار نبوده![/quote] با توجه به گفته وزير دفاع آمريكا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ بعد از اين همه بحث و ... كه نشان مي دهد احتمال اينكه اين پرنده به خاطر مشكلات فني اشتباها و كاملا سالم در ايران (دشمن) فرود آمده كمتر از 1 درصده! شما به گفته وزير دفاع آمريكا !!!! استناد مي كني؟ آنها ناچار هستند براي حفظ آبروي خودشان از اين حرف ها بزنند...
  18. پهپادی را که تا پیش از این فقط یک یا دو عکس ازش منتشر شده بود را نمی توان با پهپادهای دیگر مقایسه کرد.مطمئن باشید از هر لحاظ نسبت به پرنده های دیگر برتری وحشتناکی دارد.
  19. [quote]اگه زحمت تبدیل و آپلودشو بکشید که ممنون میشم. از اونجا که صرفا یک گفتگو بود و چیز خاصی نمایش داده نشد، کیفیت تصویر زیاد اهمیت نداره، صدا فکر کنم مهمتر باشه.[/quote] اکثر تبدیل کننده ها فایل های ریکوردی با فرمت ts را ساپورت نمی کنند ، البته الان یک تبدیل کننده ts پیدا کردم و دارم دانلودش می کنم . در حال حاضر سرعت اینترنتم پایینه ولی بعد از تبدیل و به محض اینکه دسترسی به اینترنت مناسب پیدا کردم براتون آپلودش می کنم. تا فردا شب سعی می کنم حداقل فایل صوتی گفت و گو را آپلود کنم
  20. [quote][quote]من ضبط کردم البته با فرمت .ts حدود 800 مگابایت شد .[/quote] اگه تبدیلش کنید به فرمت هایی مثل MP4 چقدر حجمش کاهش پیدا میکنه؟[/quote] فکر کنم تا 50 مگابایت پایین بیاد.ولی کیفیتش خیلی میاد پایین
  21. من ضبط کردم البته با فرمت .ts حدود 800 مگابایت شد .
  22. چرا باید در اختیار روسیه و چینی بگذاریم که هیچ وقت به ما به عنوان یک کشور دوست نگاه نکردند؟ هم روسیه هم چین پتانسیل این را دارند که روزی با ما دشمن بشوند. پس چرا باید این تکنولوژی را در اختیار آنها بگذاریم تا بعدا علیه خودمان استفاده کنند؟ بهتره فقط ما و آمریکایی ها دارنده تکنولوژی های به کار رفته در پهپاد RQ170 باشیم. [b]مطمئنا آمریکا برای اینکه این پرنده دست روسیه و چین نیافتد پیشنهادات خیلی خوبی برای ما خواهد داشت. [/b] دوستانی که مطلع هستند بفرمایند اگر ایران در قبال پس دادن این پرنده ( البته پس از کالبد شکافی کامل) و یا تضمین اینکه این پرنده را به هیچ کشور ثالث دیگری ندهد تصمیم به معامله یا معاوضه با آمریکا را داشته باشد ، چه محصولی در صنایع نظامی آمریکا برای ما مفید خواهد بود؟ [size=18][b]فکر می کنید ایران در مقابلش چی محصول نظامی از آمریکا طلب کند؟[/b][/size]
  23. [b]من فکر می کنم نباید بر سر تکنولوژی این پرنده با هیچ کشوری معاوضه یا معامله کنیم اما اگر قرار باشد معامله یا معاوضه ای صورت بگیرد بهتره با آمریکا معامله کنیم تا روسیه و چین. مطمئنا پیشنهادات آمریکایی ها بزرگ تر از پیشنهادات روسیه و چین خواهد بود. آمریکا ترجیح می دهد تکنولوژی این نوع پرنده در اختیار خودش و ایران باشه تا اینکه در اختیار ایران ، روسیه ، چین ، کره شمالی ، پاکستان و... در صورتی که قرار باشد پس از اینکه تمام این پرنده را کالبدشکافی کردیم آن را به آمریکا پس بدیم و یا تضمین کنیم که به هیچ کشور دیگری آن را ندهیم انتظار دارید آمریکا در مقابلش چه چیزی به ایران بدهد؟[/b]
  24. [quote]دوستان مگه اوباما دستور نداده بود که هر کشوری به آمریکا حمله سایبری کند با تهدید و حمله اتمی مواجه می شود ![/quote] اقدام ایران دفاع سایبری بوده و از آنجایی که آمریکا آغاز گر ماجرا بوده ایران حق این را دارد که اقدامی مشابه علیه آمریکا صورت بدهد.
  25. سوال اینجاست که آیا پدافند هوایی از همان لحظه ورود پهپاد به کشور ( یا حتی قبل از آن) آن را رصد می کرده و پس از اینکه به اندازه کافی از مرز فاصله گرفته با جنگ الکترونیک بر زمین فرود آمده [b]یا [/b]اینکه بدون اطلاع پدافند وارد آسمان کشور شده و پس از اینکه 300 کیلومتر نفوظ کرده پدافند آن را شناسایی و وادار به فرود کرده؟