M-ATF

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,958

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    7

تمامی ارسال های M-ATF

  1. M-ATF

    قاهر F-313

    M-ATF پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [b][size=18]فرمانده نیروی هوایی ارتش خبر داد: هواپیمای جت به تولید انبوه می رسد[/size][/b] [b] فرمانده نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران با اشاره به پیشرفتهای این نیرو در عرصه های علمی، گفت: تولید جت های آموزشی در دستور کار نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران است.[/b] به گزارش گروه دفاع و امنیت مشرق به نقل از ایرنا، امیر خلبان حسن شاه صفی افزود: هم اینک نمونه های پیشرفته هواپیماهای جنگی نظیر صاعقه، آذرخش در دست ساخت می باشد و متوقف هم نشده است. وی خاطرنشان کرد: همانطور که در کل کشور تولید علم در بخشهای مختلف وجود دارد، در نیروی هوایی ارتش نیز تولید علم انجام می شود و این نیرو نیز از این نظر یک گوشه کار را گرفته است و دارد به حرکت خود ادامه می دهد. فرمانده نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران یادآور شد: این نیرو با سرعت مسیر کسب علوم و فنون نوین را دنبال می کند تا از غافله علمی عقب نماند. شاه صفی در ادامه یاد آور شد: نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران امروز مقتدرترین نیروی هوایی در بین کشورهای منطقه است. وی در خصوص بکار گیری نیرو و تجهیزات نوین در نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران، گفت: نیروهای ولایی نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران امروز با بکارگیری این تجهیزات هیچ قدرتی را جلوی خود نمی بیند و از این نظر نیز هیچ مشکلی ندارد. http://www.mashreghnews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=32629
  2. M-ATF
    [quote]بله برزيل اف 5 ام داره ولي ما مدل اي[/quote] من اون مطلبو مطرح کردم که بگم حتی همین f-5 هم اگه به درستی تجهیز و به روز بشه میتونه به یک جنگنده با قابلیت BVR نسبتا مناسب تبدیل بشه و شاید حتی همون F-7 ها که مشابهش رو هندی ها انجام دادند ( اگه درست خاطرم باشه در هر دو ( هند و برزیل) به کمک محصولات و فن آوری اسرائیل انجام شد).
  3. M-ATF
    [quote]جناب علي 75 عزيز بعد از جنگ ايران دنبال ترميم ارتش بود و در دهه 70 هبچ تحريمي (يه جز يكجانبه از طرف آمريكا كه بعد از انقلاب بوده تا الان)روي ايران وجود نداشت. فرانسه ميراژ 2000 را به ايران پبشنهاد داده بود كه ما قبول نكرديم اونوقت رفتيم چي خريديم ؟ اف 7 ( همون ميگ 21 خودمون كه خلباناي ايران دوران جنگ اونا رو تفريحي ميزدن) . نميدونم مسئولين عزيز شب قبل از بستن قرارداد خريد كم خوابيده بودن يا چي كه اين جنساي بنجول چيني رو بهمون انداختن. [/quote] اگه درست خاطرم باشه بحث میراژ 2000 رو تو سفر آقای خاتمی به فرانسه مطرح شد، در حالی که F-7 چندین سال قبل خریداری شده بود. اخیرا یه مطلبی رو می خوندم البته سریع خوندم و رد شدم خیلی دقیق جزئیات مطلب خاطرم نیست، ولی گویا برزیلی ها یه شبیه سازی انجام داده بودند که گویا طی اون یک هواپیمای F5M برزیلی تونسته بود دو تا میراژ2000 N رو نابود کنه که با E3 Sentry که با دو تا mirage 2000c اسکورت میشدند ، پشتیبانی میشدند.
  4. M-ATF
    [quote]الان تو ایران موتور دیزلی 12 استوانه‌اي به قدرت هزار كيلووات ساخته میشه که اگه تلاش کنن انشاءالله برای این ناوچه ها هم میتونن بسازن http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8758&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=[/quote] البته ایران موتور دیزل تا قدرت 4300 اسب بخار هم تولید می کنه اما به صورت مونتاژ، اولین موتور ملی دیزل سنگین خانواده D87 است که شامل سه موتور هست : 6 سیلندر با حداکثر قدرت تا 620 کیلووات 8 سیلندر با حداکثر قدرت تا 830 کیلووات و 12 سیلندر با احداکثر قدرت تا 1250 کیلووات البته برخی گزارش ها به نمونه 20 سیلندریش هم اشاره شده ولی رسما خبری ازش نیست. صحبتهایی هم مبنی بر دومین موتور دیزل ملی با نام D90 هست که اطلاعاتی راجع بهش منتشر نشده که چه قدرتیست و آیا این هم یک خانواده از موتورهاست؟ تصور میشه باید قدرتی بیش از موتور D87 داشته باشه. تصویر این موتور: [img]http://www.desa.ir/english/images/stories/untitled.jpg[/img]
  5. M-ATF
    [quote]سلام.دوستان نظری ندارند؟ امیر میقانی در اخرین رزمایش گفتند بیشترین برد رادارهای ما 400 کیلومتر است که با رادار جدید به 3000 خواهد رسیدفکر کنم رادار 1000 کیلومتری هم باید داشته باشیم.ممکنه این رادار ارایه فازی باشه چون وزیر دفاع گفتند قراره رادار با 6400 المان بسازیم.دوستان متتخصص خاصیت off centerرادار چیه و مربوط به چه راداری میشه؟[/quote] البته من مطالعه تخصصی نکردم فقط برداشت من از گزارش اینه که ، Off-center به این معنیه که از اونجا که رادار برد بلند هست ، محدوده پوشش اون به صورت دایره کامل نیست بلکه به صورت یک حلقه هست و احتمالا یک دایره مرکزی حول ایستگاه رادار تحت پوشش امواج راداری این رادار نمیتونه قرار بگیره. مثلا رادار دایره ای به شعاع 100 کیلومتر اطراف خودش رو نمی تونه پوشش بده و از شعاع 100 کیلومتری تا 3000 کیلومتری رو پوشش میده.
  6. M-ATF

    قاهر F-313

    M-ATF پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    ایده F-5 رادارگریز! [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/F-5MBR-stealth.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_F-5MBR-stealth.jpg[/img][/url]
  7. M-ATF

    قاهر F-313

    M-ATF پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    چند وقت پیش امیر کارشکی اعلام کردند که : [align=right][quote]* طرح رادارگريزي جنگنده‌ها در ستاد كل نيروهاي مسلح در حال پيگيري است وي رادارگريزي را يكي ديگر از ويژگي‌هاي مهم مد نظر در هواپيماها دانست و گفت: رادارگريزي در يك نوع از هواپيماها در مقياس كوچكتر در نيروي هوايي انجام شده و [b][color=red]طرح رادارگريز كردن جنگنده‌هاي شكاري[/color][/b] نيز در ستاد كل نيروهاي مسلح در حال پيگيري است و پس از تصويب در نيروي هوايي ارتش انجام خواهد شد. [/quote][/align] http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8910131537 به نظرتون بین این طرح رادارگریز کردن جنگنده ها و این پروژه ای که جناب کارشکی دیروز اعلام کردند میتونه ارتباطی وجود داشته باشه؟ مثلا تامکت بال ثابت پنهان کار شده با پوشش های جاذب رادار و محفظه داخلی تسلیحات و احتمالا سکان های عمودی اریب!. می گن موتور جدید و رادار جدید هم که براش ساختیم. شاید برای میگ 29 هم بشه این پروژه رادارگریز کردن رو مطراح کرد. البته تو همون مصاحبه به نسل جدید اف 4 و اف 14 هم اشاره شده بود: [align=right] [quote]* بكارگيري نسل جديد جنگنده‌هاي F4 و F14 در نيروي هوايي معاون جهاد خودكفايي نهاجا خاطرنشان كرد: ‌البته در دو سه سال اخير ما از بحث اورهال عبور كرده و مي‌توانيم هواپيماها را گروه به گروه ارتقا داده و بهينه كرده و عمر انقلابي براي آنها تعريف كنيم. كارشكي افزود: هواپيماهاي F14، F4 و C130 از جمله اين هواپيماها هستند كه مي‌توان گفت با ارتقاء و عمردهي آنها امروز شاهد نسل جديد هواپيماهاي نيروي هواي ارتش هستيم. [/quote][/align]
  8. M-ATF

    قاهر F-313

    M-ATF پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [quote]بازم سلام ! جناب M-ATF و بقیه دوستانی که اینقدر ناامید هستند بهتره بدونند که ما هر چیزی رو که میسازیم تو بوق کرنا نمیکنیم و این چیزای اعلام شده هم تماما اطلاعات سوخته و بدرد نخور هستند و 100% اون پوستر ها و چیزای دیگه ای که بچه های علاقمند به صنایع نظامی گیر آوردن ! در کل بگم فقط تامکت ! [/quote] والا ما منکر نیستیم که خیلی کارا کردن یا می کنن و صداشم در نمیارن. از خدامون هم هست که همیشه از این کارا بکنند. ولی خیلی از چیزاییم که نساختیم کلی تو بوغ و کرنا می کنیم. من جز اون دسته از دوستانی که مدام ساز منفی می زنند نیستم. ولی شما در زمینه هواپیما یه سرچ بکن در زمینه ساخت هواپیمای جنگنده چقدر وعده دادیم؟ اون هم انواع و اقسامشم وعده دادیم. با حلوا حلوا که دهن آدم شیرین نمیشه ، هر وقت ساختین بیاین رو کنین . ما هم سور میدیم. شما در صنایع موشکی خصوصا سطح به سطح یه بررسی کن چند بار دیدین که بیایم بگیم می خوایم قیام بسازیم ،می خوایم سجیل بسازیم، هر وقت خبری شده با رونمائی محصول یا آزمایش اون همراه بوده، نه اینکه هنوز یک طرح در مراحل اولیه مطالعات و پژوهش هست اون هم طرحی که آخرش از توضیحات معلوم نیست چی قراره باشه ، یک محصول جدید یا نه صرفا تغییر جنگنده های موجود، بیایم تو بوغ و کرنا کنیم که می خوایم جنگنده بسازیم. مراحل اولیه فاز مطالعه تحقیق یعنی تقریبا نقطه صفر. آدمو وادار می کنید بگه دیگه: وقتی فرمانده کل ارتش می گه صاعقه از هورنت برتره، یا وقتی فرمانده وقت نیرو هوایی که (که در وعده دادن از باقی مقامات ید طولا تری داره) میاد میگه یک سال طول مییکشه تا هواپیمای نسل 5 طراحی کنیم و یک سال هم طول میکشه تا اون رو بسازیم، آخه این حرفها یعنی چی؟! مطمئن باشید این حرفها اصلا بازدارندگی و جنبعه تبلیغاتی در جنگ روانی با دشمن نداره، چرا، ممکنه برای مصارف داخلی توجیه داشته باشه ولی اون کارشناس نظامی دشمن فرق اف 18 و اف 5 رو میدونه ، میدونه برای تولید انبوه یک هواپیمای نسل 5 شما ابرقدرت اقتصادی نظامی هم باشی حداقل 15 سال زمان لازم داری چه بسا بیشتر . خود مسئولین میگن ساخت بدون سرنشین کرار 7 سال زمان برد ، حالا چطور دو ساله جنگنده نسل 5 طراحی و تولید می کنند؟ شونصد بار خبر از تولید انبوه صاعقه در انواع و اقسام نسل های مختلف دادن ولی کو ؟ آخرشم 5 تا صاعقه رو اسمشو گذاشتن اسکادران! میگ29 رو گفتند هواپیمای استراتژیک! تو این گزارش اخیر هم کل هواپیماهای ایران شدند استراتژیک. خوب و بد رو با هم باید دید. باید قبول کرد یه جاهایی ما دیگه خیلی بیش از حد وعده و شعار دادیم. البته بیشتر وعده هایی هم که حالا به هر دلیلی عملی یا علنی نشدند از سمت مسئولین ارتش بوده تا بخش های دیگر نیروهای مسلح. من هم معتقدم مسئولین نظام از من و شما بیشتر به نیازها واقفند، ولی همه این مسائل دلیل نمیشه بدین شکل اظهارات تعجب بر انگیز و فراوان وعده های مکرر بی تحقق داده بشه.
  9. M-ATF
    درباره موتورهای توربینی اگه یه جمع بندی بخوایم بکنیم: موتور مینی جت طلوع 4 رو ساختیم که اگه اشتباه نکنم سال 83 رونمائی شد. همون موقع سال اعلام کردیم که کار طراحی موتور طلوع 5 شروع شده است. یک پوستر هم داریم که تصور می کنم مربوط به محدوده سال های 83 تا 85 باشه که نشون میده پروژه ساخت موتور طلوع 5 ، 59 درصد پیشرفت داشته، باز تو همون پوستر پروژه ای به نام موتور J85 بهینه داریم که 17 درصد پیشرفت داشته. یک پوستری هم از یک ویدئو مربوط به یک نمایشگاه در سال 85 داریم که اشاره داره به تولید انبوه J85. موتور توربوپراپ TV3 هم که هم گزارش تلویزیونی مبنی بر ساخت داخل اون هست و هم در همون پوستر گزارش پروژه ها به اون اشاره شده. یک گزارشی هم از یکی از فرماندهان فکر کنم در نمایشگاه هوایی کیش سال 2005 داریم که می گن تمام قطعات موتور تی اف 30 رو ساخت داخل کردند. چند ماه پیش هم آقای منطقی در همایش موتورهای توربینی صحبت از ساخت 3 موتور کردند یکی سبک ، متوسط و سنگین ، اولی رو گفتن تا آخر سال ، دومی رو گفتند 3 سال دیگه و سنگین رو هم گفتند تا 5 سال دیگر( احتمال من برای موتور سبکه همون جی 85 بهینه بود). دیروز هم باز آقای منطقی صحبتی درباره ساخت موتور هواپیما کردند و گفتند دو تیپ موتور هواپیما برنامه داریم بسازیم تا 5 سال دیگر(دیگه از اون موتور سبکه صحبتی نکردند). یک کلیپ هم مربوط به دهه فجر گذشته هست که صحبت از ساخت موتور توربوفن می کنه.
  10. M-ATF

    قاهر F-313

    M-ATF پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [quote] صاعقه که هنوز تو بود و نبود و تولید شدن یا نشدنش و رنگ آمیزی بودن اف-5 های موجود شک و تردید وجود داره، اونوقت شما کی فرصت کردید که اون رو با هورنت مقایسه کنید و نتایجش رو هم تحلیل کنید؟ برادر من هورنت جنگنده ای مدرن بود و هست که با تکنولوژی روز غربی تولید شده و بارها مورد بهینه سازی قرار گرفته، اصلا قابل قیاس با اف-5 رنگ شده نیست![/quote] حالا شما خیلی ناراحت نشو دوست من. اون جمله من هم پر واضح بود که به کنایه بود. البته اون جمله، از من هم نبود که ای کاش از یکی مثل من یا خبرنگاری ، گزارشگری و یا از این رده می بود، نه از یکی از بلندمرتبه ترین مقامات نظامی ایران و ارتش جمهوری اسلامی ایران. اون موقع که صاعقه آزمایش شد یکی از فرماندهان رده بالای ارتش گفتند که صاعقه در رده F18 هست ولی از اون برتره! حالا من هم گفتم شاید این بار قراره به قول دوستمون یه دستی به سر F-7 ها بکشن و بکننش FC-1 ، FC-1 رو هم که پاکستانی ها خیلی علاقه دارند با فالکون مقایسش کنند (البته حداقل ظاهرش که بی شباهت هم نیست)، در نتیجه خروجی این پروژه میشه یک جنگنده ای در رده F16 که از اون هم پیشرفته تره! قبلا هم که یک جنگنده ساختیم در رده F18 و از اون پیشرفته تر. دیگه چی میخوایم؟ ببخشید دوستان که صحبتهای من کمی تلخ شد ولی حقیقتش وقتی همچین سخنی رو از یک شخص عالی رتبه دفاعی کشور بشنوی ، همچین بگی نگی آدم کمی دچار سرخوردگی میشه.
  11. M-ATF

    قاهر F-313

    M-ATF پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [quote] يك بار اف 5 ها رو آبي كردن و يه دستكاري هاي روش انجام دادن حالا نوبت كيه ؟ اف 7 [/quote] هر چند امیدوارم همچین چیزی نباشه، ولی مورد خوبی رو اشاره کردید، من ذهنم به سمت F7 نرفته بود، F7 رو میشه تغییرش داد از توش FC-1 در آورد، حد اقل به ظاهر.مثل صاعقه هایی که از F18 بهتر بود.
  12. M-ATF

    قاهر F-313

    M-ATF پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    والا من که هر چه بیشتر می گذره بیشتر مایوس میشم از ساخت جنگنده و امثالهم. در مرحله مطالعه و پژوهش یعنی هنوز اول راهند. طرح های بسیاری هستند که فقط در همون مرحله مطالعه و تحقیق باقی میمونند. حالا فرض کنیم این طرح به سر انجام برسه اگه که بحث تولید یک جنگنده جدید باشه و نه تغییر جنگنده قبلی تا تولید انبوه حد اقل 10 سالی باید منتظر بمونیم. همین اطلاعات ارائه شده رو مرور کنیم، یعنی از شروع پروژه صاعقه با فرض اینکه قبل از صاعقه پروژه آذرخش یعنی مهندسی معکوس و تولید f5 انجام شده بوده و تجربیاتش در اختیار بوده ، 79 شروع میشه و تا 88 که گفته میشه اسکادران صاعقه تشکیل شد که گمونم 5 تا بیشتر نبود. به چیزی حدود 10 سال طول کشید. و البته اون چیزی که تا حالا منتشر شده ، یعنی تولید انبوهی هم انجام نشده (سالی کمتر از یک هواپیما اون هم به احتمال زیاد تبدیل f5 و نه ساخت کامل به معنای تولید انبوه نیست.). حتی واقعا نمیشه گفت صاعقه ها هواپیماهای کاملا جدید بودن. شخصا اونچه که از ظاهر صاعقه ها دستگیرم شد این بود که f5 های تبدیل شده بودند. در مورد موتور هم امروز منطقی در خبر دیگری می گفت تا 5 سال آینده موتور هواپیما تولید می کنیم! حالا ما این رو قبول کنیم یا خبر ساخت کامل موتور TF30 در 5 - 6 سال پیش رو؟ هر چند صحبتهای منطقی شفاف نبود و مشخص نبود منظورش چه نوع موتوریه ولی فکر کنم اگه قرار باشه برای جنگنده ها هم موتور تولید بشه وظیفه سازمان زیر نظر ایشون باشه. -------- حالا از این حرفا بگذریم، من چند وقت پیش یه تاپیکی ایجاد کردم به عنوان F14ST یعنی اعمال ایده F15SE روی F14 ، به معنای پنهانکار ساختن F14 ها، چند وقت پیش اگه اشتباه نکنم امیر کارشکی مصاحبه ای داشتن در مورد ساخت نمونه واقعی سفره ماهی، بخشی از ان مصاحبه اشاره شده بود که طرحی برای رادارگریز کردن جنگنده های شکاری داریم که پس از تصویب اجرایی میشه. برداشت من از این جمله اینه که جنگنده های موجود رو تغییراتی درشون بدن تا پنهانکار بشن. حالا فکر می کنید بین این خبر امروز یعنی ایجاد تغییرات اساسی در جنگنده ای غیر از صاعقه به منظور تبدیل جنگنده مذکور به جنگنده پیشرفته و اون خبر قبلی مبنی بر پنهانکار کردن جنگنده های شکاری میتونه ارتباطی باشه؟ یعنی همون ایده F15SE در ایران هم به شکلی اجرایی بشه ، هر چند شرایط به کلی متفاوته. فکر می کنید این جنگنده ای که امیر کارشکی ازش صحبت کردند کدام جنگنده باشه؟ خوب معقول اینه که شانس میگ و تامکت رو بیشتر بدونیم چون طراحی به روز تری دارند. و باز شانس تامکت به نظرم بیشتره چون کارهای مهندسی معکوس و پروژه های ارتقا روی این هواپیما بیشتر انجام شده، چه در بحث موتور و چه در بحث رادار و تسلیحات، یه دوستی این تصویر زیر رو براش اسم گذاشته بود : اف 14 تک موتوره، بعید نیست پروژه مذکور همین باشه. البته با توجه به ظاهر میشه اون رو میگ 29 تک موتوره هم نامید و یا بهتر بگیم ترکیبی از هر دو (دماغه و کانوپی و سطح فوقانی ورودی هوا به سبک تامکت و بالها به سبک میگ 29). ---- یه نکته دیگه ، به نظرم مدیران مربوطه اخیرا خیلی مناسب عمل نمی کنند کلا قوانین این سایت هم یکم دست و پا گیر و بوروکراسی داره، مثلا این خبر صبح منتشر شده و هنوز به لیست مباحث صفحه اول سایت راه پیدا نکرده و البته این مسئله فقط در این مورد نیست بسیاری از خبرها و مباحث دیگه بودند طی این مدت اخیر که یا اصلا منتقل نشدند به انجمن اصلی که شانس ورود به لیست موضوعات صفحه اول رو پیدا کنند یا خیلی دیر این اتفاق افتاده.
  13. M-ATF
    [quote] عكس چي شد پس ! ================================= [/quote] فکر می کنم این تصویریست که جناب AminCo تهیه کردند (با تشکر از ایشون) : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Persian_Gulf_Ballestic_Missile__650kg_-_300km_02.jpg[/img]
  14. M-ATF
    [quote] یه خبر خوب اینه که تا چند سال دیگه سیستم های موقعیت یاب مشابه GPS یعنی گلوناس روسیه و COMPASS چین پوشش کامل پیدا میکنند و اون موقع شاید امکان استفاده از این سیستم ها برای ما هم در زمان جنگ میسر بشه. البته خودمون هم شاید بتونیم روزی برای منطقه خودمون یک سیستم موقعیت یاب داشته باشیم مثل کاری که هند کرده و با هفت ماهواره در مدار GEOSTATIONARY تونسته منطقه وسیعی رو پوشش بده شاید ما مشابه این کار رو بتونیم روزی انجام بدیم اما فکر کنم تا اجرایی شدنش یه 20 سالی طول بکشه [color=blue]پوشش سیستم IRNSS هندوستان[/color] [URL=http://uploadtak.com/viewer.php?file=reawuqj04nwjrnjn06uu.jpg][img]http://uploadtak.com/images/reawuqj04nwjrnjn06uu_thumb.jpg[/img][/URL][/quote] تو برنامه 2 نیم ساعت، در تاریخ 18 بهمن شبکه خبر که وزیر دفاع مهمان برنامه بود، مخاطبین درباره ساخت ماهواره های GPS پرسیدند که ایشون گفتند برنامه ای برای LPS یا Local positioning system داریم یعنی مشابه همون سامانه هندی.
  15. M-ATF
    [quote] بسمه تعالی با سلام سوخو27 رو که سال گذشته طی مصاحبه ای فرمانده نیروی هوایی بودنش رو تایید کرد و در خصوص سوخو 30 هم در تاپیک " [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2623&start=15&postdays=0&postorder=asc&highlight=]میگ-29های ایران[/url]" سایت خودمونمطالبی در مورد بودنش بخونی. یا علی مدد.[/quote] سپاس دوست عزیز، منبعی هم از اون مصاحبه فرمانده نیروی هوایی دارید.؟ [quote] اونی که حقیر دیدم توو یک آشیانه در باز بود که هواپیمامون از جلوی اون به آرومی عبور کرد تا برای پرواز بروی باند اصلی بره. و خودم دیدم که یکی از جنگنده های جدید و مدرن مشترک شرقی بود.[/quote] پس با این شرایط به وضوح به مدت کافی از فاصله نزدیک این هواپیما رو دیدید؟
  16. M-ATF
    [quote]بسمه تعالی با سلام [b] [color=red][quote] تمرين طرحهاي آفندي و بردبلند حتي به صورت شبانه با برد بيش از 2500 كيلومتر با بهره‌گيري از بمب‌هاي هوشمند پرنده و نقطه زن قاصد با برد بيش از 50 كيلومتر [/quote](و بیش از 100 کیلومتر که معاون نیروی هوایی در مصاحبه همین دو سه روز پیش گفت)[/color][/b] [b][color=green]حالاست که باید بحمدالله گفت:[/b][/color] [b]"نتانیاهو" [/b][color=green][b]کجای تنت میخاره تا برو بچ نیرو هوایی مومن و مقتدرمون بخاروننش.[/b][/color] دور از شوخی بدون احتساب جنگنده های نیروی هوایی (سوخو 27 و 30 و ...) که خود حقیر چند ماه پیش توو مشهد یکیشون رو به عین دیدم و با توجه به ارتقای برخی جنگنده هامون(فانتومها و میگهای 29 به اس ام تی ) که با کمی دقت در متن همین مصاحبه امیر میشه فهمید که موثق بوده و نه در حد شایعه ، حتی در صورت لزوم میتونیم به عملیات متقابل هوایی علیه دشمنان خصوصاً رژیم صهیونیستی بیش از پیش فکر کنیم . انشاءالله یا علی مدد.[/quote] شما سوخو 27 و سوخو 30 رو به چشم خودتون دیدی؟ تو آسمون؟
  17. M-ATF
    [quote]فکر کنم نمونه این بالگرد 214-ST تولید میشه این هم چندتا عکس[/quote] اینا عکسهای جناب AminCo هستند (سایت هاست تصاویرشون ...تر شده) که تو هیچکدومشون این 214ST وجود ندارد. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/6fa78c826f.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_6fa78c826f.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/61c4c6f597.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_61c4c6f597.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/00bbe388b8.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_00bbe388b8.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/ffc4d4f704.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_ffc4d4f704.jpg[/img][/url]
  18. M-ATF
    [quote]اون نور قسمت وسطه كشتي ديده مشه ، نه اول يا آخر كشتي به نظر انعكاسش روي آب هم ديده ميشه [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/11_8911181144_L600_-_Copy%7E0.jpg[/img][/quote] من تو ویدئو هر چی دقت می کنم نمی تونم تشخیص بدم که این ناحیه روشن به همین شکل ثابت و بدن تغییره یا تغییر اندکی داره. اگه متغیر باشه به نظر مثل شعله های آتشه ، متاسفانه کیفیت ویدئو پائینه و مدت زمانی که ناحیه از هدف دیده میشه کوتاه ، من چند بار تکرار کردم به نظر اندک تغییری درش دیده میشه نظرتون چیه؟ اگر واقعا شعله آتش باشه موشک باید احتمالا از جستجوگر IR استفاده بکنه.
  19. M-ATF
    اینها مشخصاتیست که سایت وابسته به خود وزارت دفاع برای فاتح 110 اعلام کرده وزن کلاهک 450 کیلوگرم، سرعت 4.5 ماخ و دقت 0.3% حد اکثر برد که مشخص نیست برای چه نسلی از فاتح هست. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Fateh-110.jpg[/img]
  20. M-ATF
    جناب Zed سپاسگذارم به خاطر توضیحاتی که دادید. در مورد این نمونه ای که در تصویر دیده میشه اطلاعاتی دارید؟ آیا اورهال شده اون بالگرد عراقی هست؟ اطلاعی دارید که روی سازه این بالگرد برای ساخت سازه های دیگر کار مهندسی معکوس شده یا خیر؟ اینطور که گفته میشه ما خط تولید موتور های توربوپراپ TV3 رو برای هواپیماهای ایران 140 داخل کشور راه اندازی کردیم. می دونید که نسخه ای از این موتور که یک توربوشفت هست مورد استفاده گونه های مختلفی از بالگردهای روسی از جمله بالگرد Mi-17 قرار می گیره. به نظرتون ایران برنامه ای برای تولید گونه های توربو شفت این موتور برای استفاده در بالگردها داره؟ به نظرتون این موتور می تونه برای این سازه مناسب باشه؟
  21. M-ATF
    دوستان این تصویر رو قبلا دیدید؟ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/bell214st.jpg[/img] نظرتون درباره تصویر فوق که سازه یک بالگرد 214ST رو نشون می ده چیه ؟ تا جایی که من اطلاع دارم ما همچین بالگردی نداشتیم. یه دوستی می گفت احتمالا تو جنگ عراق غنیمت گرفتن. مقایسه با 214: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Bell_214-ST%7E0.png][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Bell_214-ST%7E0.png[/img][/url] اگه اشتباه نکنم این متعلق به عراق بوده: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Bell-214-ST-28166-Iraqi-Huey-10.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Bell-214-ST-28166-Iraqi-Huey-10.JPG[/img][/url] می خواستم یک تاپیک برای این تصویر بزنم ، اما نمی دونستم که بحث و تصویر تکراری هست یا خیر و همینکه ایجاد تاپیک تو این سایت پیچ و خم اداری داره که ترجیح دادم تو همین تاپیک مطرح بشه. اگه لزومی داشت که یه تاپیک جدا ایجاد کنید.
  22. M-ATF
    امشب سردار وحیدی مهمان برنامه دو نیم ساعت شبکه خبر بود، بخشی از این برنامه پاسخ به پرسش های مخاطبین که پیامک زدن بود، دو موردش که برای خود من جالب و مهم بود یکی سوال درباره مقابله با ماهواره جاسوسی دشمن بود یکی اینکه پرسش درباره اینکه کی GPS خواهیم ساخت بود. در مورد اول ایشون گفتند که در این باره هم برنامه هایی داریم که در حال پیگیری هستیم. در مورد GPS (Global Positioning System) گفتند برنامه ای برای LPS ( local positioning system) داریم که دنبال می کنیم.
  23. M-ATF
    [quote] قبلا به دوستان گفته بودم که موشک فاتح میتونه از هدایت الکتروپتیک استفاده کنه و گونه ای از این نوع هم ساخته شده - اما خودم باور نداشتم ... احتمال رادار منتفی هست چون اگر میتونستند رادار رو توی اون دماقه کوچولو جا بدن میتونستند دماقه رو نوک تیز درست کنند که در سرعت های فراصوت بهتر عمل کنه (این دماقه های گرد در سرعت های مادون صوت بکار میرن مگر به اجبار ! ) به همین خاطر قطعا توی اون دماقه یک جستجوگر تصویری هست و همین باعث شده تا شکلش اینطوری بشه .[/quote] از اونجا که من خیلی تخصصی در این زمینه ندارم ، نمی تونم با قطعیت نظر بدم ، ولی یه سری ابهامات برام مطرحه DF-21 هم با وجود اینکه ابعاد بزرگی داره و دماغه بزرگتری داره و در مرحله نهایی از رادار استفاده می کنه ( اگر که غیر از رادار و در کنار اون از جستجوگر های تصویری استفاده نکرده باشه)، ولی باز هم دماغه اون گرد هست، موشک های بالستیک دیگری هم هستند که نوک دماغه اون ها گرد هست . ولی خوب این نکته هم هست که اگه رادار باشه چه نیازی هست که سرش حتما گرد باشه، نکته دیگه هم اینکه خوب اگه قرار باشه در مرحله نهایی از رادار استفاده کنه ، نباید به رادار بزرگ با برد بالا نیاز داشته باشه. که فضای زیادی نیاز داشته باشه. و نکته سوم اینکه اونچه که من از تصویر نوک دماغه این موشک برداشت می کنم به نظرم میاد که جنس نوک اون ماده ای غیر شفاف هست مگر اینکه اون نوک نوک که ما هیچ دیدی نداریم یه چیزی باشه که یه مقدار بعیده ( در مقام مقایسه با شکل ظاهری دیگر موشک هایی که از جستجوگر های تصویری استفاده می کنند) مسئله دیگه اینکه فکر می کنید امکان استفاده همزمان از رادار و جستجوگر تصویری با هم در این فضای کوچک وجود داشته باشه؟ --- (اتفاقا این دوست خارجیمون هم استدلال شما رو در رد استفاده از رادار داره و اشاره به نوک گرد دماغه موشک داشت)
  24. M-ATF
    [quote][quote]دوستان نظرتون درباره سیستم هدایت این موشک چیه، تو فارس نیوز اشاره شده که سیستم ترکیبی استفاده می کنه و در فاز نهایی روی هدف قفل می کنه. تو یکی از این فروم های خارجی صحبت بود یک دوستی معتقده که این موشک نمی تونه اهداف متحرک رو هدف قرار بده. یک سوال دارم امکان هدایت موشک تا نزدیکی هدف بوسیله رادار و پس از اون تعیین دقیق هدف با استفاده از جسجتوگر احتمالا اپتیکال خود موشک هست؟[/quote] فکر کنم وقتی میگن "قفل میکنه" یعنی حتی اگه هدف حرکت کنه هم میتونه بزندش.[/quote] من هم همین استدلال رو کردم با توجه به اینکه در فاز نهایی روی هدف قفل می کنه ، اولا همین که در فاز نهایی حتی در ابتدای این فاز محل دقیق هدف تشخیص داده بشه ، با توجه به تفاوت سرعت موشک و شناور فقط چند ثانیه برای فرار هدف فرصت هست، ثانیا اصطلاح قفل کردن روی هدف یعنی همین که هدف متحرک رو دنبال کنه، اصلا در غیر از این حالت معنا نداره که. و ضمن اینکه به نظر نمیاد این موشک از جستجوگر اپتیکال استفاده کنه: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/nose-of-persian-gulf-missile.jpg[/img] من که در تصویر فوق نشانه ای از جسجوگر اپتیکال نمی بینم. ضمن اینکه به نظر میاد که جنس مواد کلاهک با بدنه متفاوت هست(در این مورد خیلی مطمئن نیستم چون بحث تغییر زاویه نسبت به نور خورشید هست). که این احتمال رو تشدید می کنه که از هدایت راداری استفاده می کنه
  25. M-ATF
    دوستان نظرتون درباره سیستم هدایت این موشک چیه، تو فارس نیوز اشاره شده که سیستم ترکیبی استفاده می کنه و در فاز نهایی روی هدف قفل می کنه. تو یکی از این فروم های خارجی صحبت بود یک دوستی معتقده که این موشک نمی تونه اهداف متحرک رو هدف قرار بده. یک سوال دارم امکان هدایت موشک تا نزدیکی هدف بوسیله رادار و پس از اون تعیین دقیق هدف با استفاده از جسجتوگر احتمالا اپتیکال خود موشک هست؟