با تشکر فراوان از اقا علی گرامی بخاطر تاپیک بسیار مفیدی که ایجاد کردن من هرچی فکر می کنن بازم desert eagle انتخاب می کنم بنظرتون نظرم درسته؟ شما قرار بود یه تاپیک برای معرفی انواع گلوله ها بزنید که فک کنم یادتون رفته بود ولی من یادم نرفته

با تشکر جالب بود اصلا تصویر اپراتور لرزش نداشت دقت شلیک بالا بود وضوح هم طوری بود که ادم ها کاملا مشخص بودن و سفید ! توی ویدیو اول یه بیچاره بود وسط زمین به سمت هر خانه که می خاست بره اونجا می رفت هوا کلا شانس نیورد! من خیلی دوست دارم یه دونه از گان شیپ با یه دونه موشک ضد هوایی مدرن هدف قرار بدم ببینم مثل ویدیو اول بازم اینقدر خونسر باقی می مونن فک نکنم!

تشکر m16 لگدش از همه کمتر بود برای همین تقریبا تمام اهداف با خشاب اول زد ولی اون دو تای دیگه لگد زیادی داشتن برای همین دقت پایین اومد و برای زدن اهداف خشاب دوم کاملا نیاز بود! دوستانی که با این اسلحه ها کار کردن بهتر می تونن نظر بدن

اگر نمونه های تکمیل شده این طرح این طوری بشه به یک طرح نظامی نزدیکتر میشه ... [img]http://img545.imageshack.us/img545/1180/wig4.jpg[/img] [img]http://img810.imageshack.us/img810/8066/wig1.jpg[/img]

جالب تو ورژن نهاییش کاکپیت خلبان شیشه نداره احتمالا میخان اگه مشکلی پیش اومد خلبان راحت بتونه بپره بیرون بعنوان یک طرح تحقیقاتی بد نیست ولی به عنوان یک پروژه نظامی کاملا پول دور ریختن هست!

[quote]ايسنا- وزير دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح از تحويل قايق‌هاي پرنده به نيروي دريايي سپاه در هفته جاري خبر داد. سردار سرتيپ پاسدار احمد وحيدي در حاشيه مراسم گراميداشت هفته دفاع مقدس در سازمان نقشه‌برداري با اعلام اين خبر و با اشاره به بي اهميت بودن عدم تحويل S300 از سوي روس‌ها گفت: بسياري از كارشناسان ما S300 را قبول ندارند و ما ساخت يك سامانه پدافند هوايي دوربرد را در دستور كار قرار داده‌ايم.[/quote] باید منتظر پدافند برد بلند باشیم من یه جا خوندم ساختش از ساخت جنگنده هم سخت تر هست شما نگاه کنید چنتا کشور جنگنده می سازه و چنتا کشور پدافند دور برد البته کپی کننده ها حذف کنید... من متوجه اون قسمت قبول نداریمش نشدم...

[img]http://delagah.persiangig.com/image/31-06-89-parade2/_DSC0031.jpg[/img] من فکر می کنم بجای سرمایه گذاری روی این وسیله روی طرح های این طوری کار کنیم نتیجه بهتری بگیریم [img]http://image.wangchao.net.cn/junshi/1257673742867.jpg[/img]

قرار نبود اطلاعاتی از اس 300 ایرانی امروز بدن؟ زیاد رژه جالبی نبود...

تشکر مطالب مفیدی بود

من واقعا نمی دونم چرا دوستان اینقدر بسته به قضیه نگاه می کنن از کی تا حالا پای بندی به قوانین بین الملل (که اکثرش اشتباه هست)برای بعضی مهم شده خود امریکا که این قدر قانون قانون میکنه اگر برای منافع خطری پیش بیاد اولین کسی که این قوانین زیر پا می زاره خودش هست بابا بیچاره تا حالا این همه ثابت کرده اینو! در مورد کره شمالی بهتر بیشتر تحقیق کنید این کشور از لحاظ منابع معدنی هیچی نداره کاملا فقیر هست اگر سلاح هسته هم نداشت تا حالا 100% به اشغال در اومده بود بهانه که تا دلتون بخاد داشتن ! حالا صبر کنید کره تازه هسته شده هنوز دستش نیومده باید چطور باهاش کار کنه ! منتظر گرفتن امتیاز عجیب قریب باشید بابا کره شمالی یک ناو منهدم کرد هیچ کاری نتونستن بکنن ولی توی پایگاه امریکا تو کره جنوبی سرباز امریکایی به یه دختر کره تجاوز کرد کلی سرو صدا کرد کره جنوبی از امریکا در خاست کرد سرباز به دستگاه قضایی کره جنوبی تحویل بده امریکا قبول نکرد از این بیشتر دیگه ؟! فرو پاشی شوروی کاملا بحثش جداست بله سلاح اتمی همه تهدیدات بر طرف نمی کنه ولی حداقل با کمترین هزینه تهدیدات خارجی رفع می کنه کمه!؟(تا حالا به کدوم کشور هسته حمله شده یا حتی نقش حمله بهش کشیده شده یا حتی تو تلویزیون در مورد حمله بهش صحبت شده بر خلاف ما؟ در مورد اینکه ممکن اشتباهی بخوره رو سر خودمون ! می دونید اگه یه سجیل بخوره تو میرداماد تهران چند نفر گشته میشن نباید سجیل بسازیم؟ این چه حرفیه.... [quote]شما دوستان می خواید چیکار کنید نکنه می خواید برید واشنگتن نیروگاه هسته ای بترکونید!!!!![/quote] نه این برای روز دوازدهم هست!

[quote]دیگه دوره بمب و موشک نیست[/quote]

با تشکر از xx222ir که هر چی من می خواستم بگم خیلی بهتر از من بی سواد بیان کرد در مورد اینکه چرا از سر جنگی انفجاری استفاده شده میشه گفت سر انفجاری هم جواب میده! یک انفجار در نزدیگی موشک اونهم در ان سرعت زیاد می تونه کاملا در کار موشک اختلال ایجاد کنه! البته اینکه سر جنگی اصلی از نوع انرژی جنبشی هست مفهوم دیگه داره که باید بررسی بشه ... [quote]قيمت هر موشك ؟ 9.5 ميليون دلار !! .... [/quote] 10 میلیارد تومن قیمت هر موشک باشه میشه با 10 تا موشک ورشکستشون کرد!

من یک سوالی از کسانی که می گویند ساختن سلاح هسته اشتباه دارم بر فرض مثال! اسرائیل با یک کلاهک هسته یکی از شهر ما هدف قرار داد ما هم در دقایق اولیه انفجار 10 سجیل 2 به سمتش پرتاپ می کنیم و اعلام می کنیم تا بی نهایت موشک پرتاب می کنیم تا نابودی کامل اسرائیل این کار ادامه می دهیم (همین انتظار میره دیگه) درست در همین لحظه دومین شهر ما مورد اصابت هسته قرار می گیره و اعلام می کنه در صورت هرگونه جواب از سوی ما منتظر سومیش باشید! چنان وحشت و شورشی کل کشور فرا میگره که کاملا غیر کنترل هست ...مردم میگن تمومش کنید ما می خوایم زنده بمونیم همه که نباید جان بر کف حساب کرد! و ما مجبوریم قبول کنیم ... این چه تحلیلی هست که ما حتی با 100 کلاهک هسته هم نمی تونیم مگر به تعداد هست!؟ با 100 کلاهک هر کشور هسته امکان نابودیش هست به هر حال در صورت جنگ اونها بیشتر کشته خواهند داد چه قدرت بازدارنگی بیشتر از این هست؟ در ضمن این خیال خام هست که بعد شروع جنگ ما بخوایم تازه شروع به ساخت بعدش ما مجبور به قبول شرایط اونها هستیم حتی اگر بسازیم هم یک کلاهک خیلی کم هست با توجه شرایطی ما درون هستیم نوش دارو بعد مرگ سهراب میشه...

[quote]چه ربطي به سفيد كردن رادار داشت ولي اگه بحثتون راجع به جنگنده صاعقه هست در صورتي كه بتونيم تعداد اون رو افزايش بديم (تاكتيك كميت در برابر كيفيت )و تجهيزات جديد روش نصب بشه خيلي ميتونه موثر باشه[/quote] کدوم کیفیت؟ کمیت در مقایسه با چه ارتشی ؟ ...

_عرض کنم که من هر چی گشتم ندیدم سیستم برای مسیر یابی نیاز به ارتباط با ابر رایانه داشته باشه بنظر سیستم محاسبه مسیر در خود ناو تعبیه شده نیازی به ابر رایانه نیست _البته بنظر من زدن خماره خیلی سخت تر از زدن موشک هست حتی با مسیر حرکتش...! در مورد تغییر یک میلیمتری تغییرات خیلی بشتر از این! هم تازمانی به تغییر مییسر مدام و بر نامه ریزی موشک تبدیل نشه مشکلی ایجاد نمی کنه فراموش نکنید موشک تا لحظه اخر بر خورد کاملا تحت کنترل هست این طور نیست سیستم یک مسیر برای موشک تعیین بعد موشک شلیک کنه و تمام! به محض شناسایی تغییر مسیر توسط ماهواره یا... سیستم به سرعت محاسبات update می کنه و مسیر جدید به موشک اعلام کنه! این طوری نبود یه پشه هم نمی تونه بزنه!(من یه جا خوندم s300 در زمان انفجار می تونه هدف در کره به قطر 1200 متر بزنه!) _اگر سجیل 2 این قابلیت داره یعنی به طور برنامه ریزی شده حی مسیر حرکتش به سمت هدف تغییر میده خیلی موثر تر میشه این طوری سیستم محاسب مسیر از شدت محاسبات می ترکه! [quote]اگر موشک در طی مسیر در مرحله دوم تغییر مسیر و یا مانور هم بده تازه با بالا بردن سرعت عملا رادار نمی تونه هدف رو شناسایی کنه و به همین دلیل من به سرعت اشاره کردم. [/quote] منبعی هم در این زمینه دارید ... برای اطلاع خودم میگم _من هم یجا خوندم اطلاعات خیلی سریع محاسبه و همچنین update می کنه حالا راست دورغش با خودشون (ولی بنظرم باید بیشتر وقت ببره کار راحتی نیست!) _در مورد چند موشک هم من هرچی گشتم چیزی در مورد چند موشک ندیدم البته فکر نمی کنم بخاطر عدم توانایی در کنترل هردو در نتیجه زدن هم دیگه باشه! بیشتر بنظرم برای قیمتش باشه موشک این سامانه خیلی گرون هست حتی برا اونا!

بنظر من اگر موشک با تغییر بردار رانش در حین پرواز به طور خودکار و ناخوداگاه( برای اونها) مسیر حرکتش عوض کنه (مثل توپول ام) کار برای این سیستم سخت میشه و نمی تونه بزندش ! ولی اگر موشک از نوع ابتدایی باشه یعنی کل طول پرواز بدون تغییر مسیر و ثابت طی کنه و قابل پیش بینی این سیستم منهدمش میکنه بر خلاف نظر دوستان اصلا مهمم نیست موشک چغدر سرعت داشته باشه حتی اگر با سرعت نور هم باشه ! سیستم موشک در زمان و مکان مناسب در مسیر موشک مهاجم قرار می ده حالا با direct hit یا انفجار در مجاورتش موشک منهدم میکنه [quote]در اين لحظه سيستم تسليحاتي آجيس محاسبات لازم براي انهدام موشك را انجام مي دهد . [/quote] کسی می دونه این محاسبات چغدر طول می کشه؟ دوم اینکه سیستم می تونه چندین موشک برای انهدام یک موشک هدایت کنه برای اینکه اگر اولی نتونست دومی یا بعدی خودش در مسیرش قرار بده...؟!

[quote]اینقدر کیفیت هواپیما بی سرنشین ایرانی پایین بود که برای فیلم برداری مجبور بودن مدام زوم کنن رو کشتی و هی دوربین رو بکشن عقب. دوربین نمی تونست رو یه قسمت از ناو بدون لرزش ثابت بشه . [/quote] عرض کنم این مشکل تکان خوردن و ازدست رفتن سریع هدف و دوباره مجبور به پیدا کردن هدف شدن مشکل همه uav هست اونم بخاطر در حرکت بودن- فاصله زیاد تا هدف - چرخش uav برای موندن در کنار هدف(همش که نمی تونه مستقیم بره!) تازه اگه هدف ثابت باشه این مشکلات هست اینجا که هدف خودش متحرک هست دیگه کلا بحثش جداست !! کلا کار با uav به این راحتی نیست(حتی پیشرفته هاَش!) که بگی اه هدف انجاست اونم برات لانگ شات بگیره! اگر باور ندارید می تونم بهتون شبیه ساز پرواز معرفی کنم یا کلیپ واقعی نشون بدم!

با تشکر خمپاره انداز خوبی بنظر میاد فقط برای من روش هدف گیریش سوال هست اینکه میبینم یاد دوربین تئودولیت می یوفتم

بعد از جریان مضحک پدافند غیر قابل نفوذ و تولید قوی ترین تانک جهان حالا قرار گیری ما در پنج نیروی هوایی برتر دنیا! اگر ما در جنگی شکست بخوریم به این تفکرات باختیم نه به قدرت اونها!

من اگر جای samandun عزیز بودم داستان زندگیم کتاب می کردم

[quote name="DEXON"][quote name="DEXON"][quote][quote]با تشکر [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/m27_iar.jpg[/img] عجب طرح جالبی ضربه گیر قنداقش داره این طوریش ندیده بودم تا حالا [/quote] از این مدل ضربه گیرهای قنداق واسه کلاش فراوان است !!!! نیروهای روسی رو کلاشهای سری 74 خیلی از اینها استفاده می کنند .[/quote] من اکثر طرح هایی که دیدم این طوری بوده یعنی قطعه ای لاستیکی شکل ولی بنظر من این طرح جدید بخاطر نوع طراحیش بازدهی بیشتری داره [img]http://world.guns.ru/assault/ak74.jpg[/img]]]

[quote][quote][quote]با تشکر [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/m27_iar.jpg[/img] عجب طرح جالبی ضربه گیر قنداقش داره این طوریش ندیده بودم تا حالا [/quote] از این مدل ضربه گیرهای قنداق واسه کلاش فراوان است !!!! نیروهای روسی رو کلاشهای سری 74 خیلی از اینها استفاده می کنند .[/quote] من اکثر طرح هایی که دیدم این طوری بوده یعنی قطعه ای لاستیکی شکل ولی بنظر من این طرح جدید بخاطر نوع طراحیش بازدهی بیشتری داره [img]http://world.guns.ru/assault/ak74.jpg[/img][/quote]

[quote][quote]با تشکر [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/m27_iar.jpg[/img] عجب طرح جالبی ضربه گیر قنداقش داره این طوریش ندیده بودم تا حالا [/quote] از این مدل ضربه گیرهای قنداق واسه کلاش فراوان است !!!! نیروهای روسی رو کلاشهای سری 74 خیلی از اینها استفاده می کنند .[/quote] من اکثر طرح هایی که دیدم این طوری بوده یعنی قطعه لاستیکی شکل ولی بنظر من این طرح جدید بخاطر نوع طراحیش بازدهی بیشتری داره [img]http://world.guns.ru/assault/ak74.jpg[/img]

با تشکر [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/m27_iar.jpg[/img] عجب طرح جالبی ضربه گیر قنداقش داره این طوریش ندیده بودم تا حالا

[quote]The AGM-129A's external shape is optimized for low observables characteristics and includes forward swept wings and control surfaces, a flush air intake and a flat exhaust. These, combined with radar-absorbing material and several other features, result in a missile that is virtually impossible to detect on radar. [/quote] من بیشتر دوست دارم این رادار گریزیش خالی بندی باشه تا مقاومت بدنش... حتما خیلی روش حساب می کنن که روش فقط کلاهک اتمی نصب می کنن...