Guardian

Members
  • تعداد محتوا

    320
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های Guardian

  1. [quote]دوستان میشه موشک توفان بردش به ۱۰ کیلومتر رساند برای هلیکوپتر خیلی مفید میشه [/quote] کار نشد نداره.
  2. دستت درد نکنه. مشخصات کامل این راکت 240 چیه؟
  3. به جان خودم اگه مدیر سایت بود و این پستهارو میدید اول تاپیک رو قفل میکرد و بعد حداقل دسترسی چند نفر رو برای مدتی از سایت قطع میکرد.احتمال هم داشت که چندتا رو اخراج کنه.معلوم نیست این چند وقته کجا رفته.خبری ازش نیست.
  4. [quote] من مجموعه فیلمهای جنگی و کلیپهای واقعی جنگیم واقعا کامله - ولی باید ادمین سایت نظر بده تا بشه واسه قرار دادن و ارسال پستی در سایت از اونها استفاده کرد .[/quote] کسی میدونه این آقا سعید کجاست؟چند وقته خبری ازش نیست.
  5. کسی CD یا DVD این مستند رو نداره؟میگم از این به بعد کسانی که CD یا DVD جذاب و بدرد بخور دارن در کنار قرار دادن لینک دانلود،برای کسانی که نمیتونن دانلود کنن و اون برنامه رو میخوان در ازای دریافت هزینه ها برنامه رو پست کنن.گناه ما که نمیتونیم دانلودشون کنیم چیه؟تا الان چندتا برنامه جالب تو سایت دیدم که بدلیل اینکه نمیتونم دانلودشون کنم و تو شهرمون هم بانک CD درست و حسابی نیست ازشون محروم موندم.مطمئن هستم که خیلیهای دیگه هم شرایط مشابه من رو دارن.اگه کسی میتونه یه کمکی به ما بکنه.ممنون.
  6. Guardian

    دلاور زنان ایران باستان

    بابا چرا دعوا میکنین.هرکدومتون دارین از یک طرف بوم میوفتین.یکیتون انقدر گاز میده که از اینور میوفته،یکی هم انقدر عقب عقب میره که از اون طرف میوفته.ما تو تاریخمون همیشه زنان دلاور داشتیم.چه قبل از اسلام،چه بعدش.هرکدوم نسبت به شرایط زمان خودشون در برابر دشمن جنگیدن.نمیدونم چرا انقدر تعصب بیجا دارین. اونهایی که حوصله خوندن کتاب خدمات متقابل اسلام و ایران شهید مطهری رو ندارن کافیه سریال مختارنامه رو که تازه پخشش شروع شده تماشا کنن تا ببینن که هم اسلام باعث ترقی ایران شده،هم ایران اسلام رو زنده نگه داشته.وگرنه اگر به خود عربها بود معلوم نبود الان جایگاه اسلام چی بود. اگرم کسی میخواد کتاب بخونه،غیر از کتاب شهید مطهری میتونه کتاب فرهنگ و تمدن ایران و اسلام،نوشته دکتر ولایتی رو بخونه. لطفا بحث رو تموم کنین.اگه آقا سعید بیاد ببینه تاپیک شده تاتامی اوضا کشمشی میشه.از ما گفتن بود.
  7. از هر دستی بدی از همون دست میگیری.کسی که به مردم بی گناه و عزادار رحم نکنه آخر و عاقبتش همینه. [quote][quote]اين عاقبت تمامي دشمنان اهل بيت عليهم السلام هست .اين خواست و اراده خداست. يا حسين شهيد[/quote] دوست من سلام عکس اقا رو که روی یک صخره هست رو لطفا حذف کن این عکس رو دشمنان نظام طراحی کردند و تزلزل و تنهایی و انزاوای ایران و حضرت آقا رو می خواستن نشون بدن لطفا حذفش کن یا علی[/quote] راست میگه داداش.این امضات خیلی غلط انداز و مشکوکه.عوضش کنی بهتره.
  8. دمت گرم داداش.دستت درد نکنه.امیدوارم همینجوری ادامه بدی و همیشه موفق باشی.
  9. رضا جان،این پستت که همش شد احتمالا. شما از کجا انقدر با اطمینان میگی که اولین ساخته ما بهتر از تمام ساخته های دنیاست؟آدم که نمیتونه فقط با احتمالات جلو بره.منم از خدامه که کشورمون بهترین تجهیزات رو داشته باشه تا کسی جرات نکنه بهمون نگاه کنه.اما باید واقعبین باشیم.ساخت یه همچین چیزی تو این مرحله اونم فقط با استفاده از توان داخلی و استفاده نکردن از دانش خارجیها تقریبا غیر ممکنه.
  10. استفاده از کلاهک آتشزا فقط در مواقعی بدرد میخوره که باهاش به پایگاهها حمله کنیم.زدن اهداف متحرک با اینجور موشکها تقریبا غیر ممکنه.اگه بر علیه پایگاهها،یا جاهایی که دشمن مستقر شده و پشت خاکریز هست میتونه مفید باشه. زدن اهداف دریایی هم باهاش خیلی مشکله و موشک باید از تمام سیستمهای پدافندی ناوها رد بشه.همین موشکهای ضد کشتی شاخ غول رو میشکنن تا هدف رو بزنن.تازه اونها سیستمهای هدایت کننده و الکترونیک هم دارن. درسته،ما زمان جنگ با بمبهای خوشه ای به نیروهای زرهی دشمن حمله میکردیم.اما حساب ناپالم با خوشه ای خیلی فرق داره.ناپالم آخر نامردیه.ما خودمون به هرکسی که از ناپالم و بمب فسفری استفاده میکنه فحش میدیم.بعد خودمون ازش استفاده کنیم؟مثل اینه که طرف بگه سیگار بده،اما خودش روزی 2 بسته سیگار بکشه. در ضمن،خودتون هم میگین که معلوم نیست اگه ازش استفاده کنیم چه پیامدهایی برامون داشته باشه.از قدیم گفتن سری که درد نمیکنه دستمال نمیبندن.
  11. [quote][quote] بمباران توسط اف-۱۶ های امریکایی انجام میشد وقتی که میانه طالبان و امریکا شکراب شد.[/quote] به افغانستان اف هم 16 بردن ؟[/quote] به افقانستان همه چی بردن.حتی از B-2 هم استفاده کردن.البته نمیدونم اونجا فرود اومد یا نه.اما میدونم که ازش برای بمباران افغانستان استفاده کردن.کلا افغانستان و عراق شدن یه آزمایشگاه امن برای سلاحهایی که امریکا و متحدانش میسازن.
  12. بحث هزینش به جای خودش.اما باید کاراییش رو هم بررسی کرد.تامکت هم هزینه خیلی بالایی داره.تعمیرش خیلی سخته.ارتقا دادنش مشکله.اما کارایی بالاش تمام این موارد رو توجیح میکنه.نمیشه گفت چون تامکت هزینش زیاده و از لحاظ فنی پیچیده هست پس بدرد نمیخوره.اگه اینجوری باشه پس F-5 از تمام هواپیماها بهتره. S300 پدافند برد بلند هست.اما سامانه مصباح میانبرد هست.S300 میتونه در آن واحد با تمام جهات درگیر بشه.اما مصباح نمیتونه. در ضمن،شما مطمئن هستی اون عکس از اتاق فرماندهی مصباح هست؟دیوار چوبی؟کولر گازی؟یکم عجیب نیست؟یچیز دیگه هم هست،شما که اونطرف اتاق رو ندیدی.شاید اونطرف هم پر از تجهیزات باشه.دیشب یه برنامه نشون میداد که رفته بودن به یه پست موشک هاوک.تو اتاق فرماندهیش جای سوزن انداختن نبود.مجری برنامه بزور تو اتاق جا شد.انقدر توش دکمه و اینجور چیزا بود که سر آدم گیج میرفت.
  13. منظورش این بوده که کارشناسهای ما کارایی S300 رو قبول ندارن.حالا رو چه حسابی این حرزف رو زدن خدا عالمه.اما با این حرف یه سوال پیش میاد.اگه قبولش ندارین،خب چرا از اول رفتین کلی پول برای خریدش خرج کردین؟
  14. [quote][quote][quote] بنظر شما اين فاتح 110 مي تونه كلاهك آتشزا يا ناپالم داشته باشه ؟![/quote] کار نشد نداره.اما اگه با کلاهک خوشه ای مسلح بشه خیلی کارایی بهتری داره.هم بر ضد نفرات،هم بر ضد زره.ناپالم بیشتر بر ضد نفرات کاربرد داره.یه چیز دیگه هم هست،اونم اینه که ناپالم جزو سلاحهای ممنوعه هست.پس استفاده ازش به چندین دلیل اشتباهه.[/quote] اتفاقا ممنوع نیست چون اسراییل استفاده کرد ما از اون بدترش رو استفاده میکنیم.دلم از امریکا و اسرایل پر هست از زمانی که قران اتیش زدن [/quote] خودت میگی اسرائیل.اونا از بمب فسفری و خیلی چیزهای دیگه هم استفاده میکنن.دلیل میشه بگیم ممنوع نیست؟مثل اینه که بگیم چون عراق رو سر ما بمب شیمیایی ریخت استفاده ازش مجازه.یا در مورد بمب اتمی هم همینطور.استفاده یک کشور از یک سلاح دلیل به مجاز بودنش نیست.
  15. بستگی داره چه ارتقائی داده باشن.با ارتقا مناسب میشه هر چیزی رو موثرتر و بهتر از روز اولش کرد.
  16. [quote]چرا تو ايام نوروز تو پايگاه نمايشگاه برگزار ميشه - البته من يه سري عكس از نمايشگاه پايگاه دارم و همچنين فيلم از مانور دادن هواپيماهاي f5 پايگاه كه اگه دوستان مايل باشند ميزارم[/quote] نیکی و پرسش؟
  17. [quote]کسی می دونه این پاد جنگ الکترونیک در رژه چرا این شکلیه و کارش چیه [/quote] خداییش قیافش به خیلی چیزا میخوره،غیر از پاد جنگ الکترونیک.بیشتر شبیه مخزن سوخت اضافی هست.اگه برای نصب روی هواپیما باشه شکلش روی آیرودینامیک هواپیما تاثیر زیادی میزاره.البته احتمال داره برای نصب روی تجهیزات زمینی و دریایی باشه.
  18. [quote] بنظر شما اين فاتح 110 مي تونه كلاهك آتشزا يا ناپالم داشته باشه ؟![/quote] کار نشد نداره.اما اگه با کلاهک خوشه ای مسلح بشه خیلی کارایی بهتری داره.هم بر ضد نفرات،هم بر ضد زره.ناپالم بیشتر بر ضد نفرات کاربرد داره.یه چیز دیگه هم هست،اونم اینه که ناپالم جزو سلاحهای ممنوعه هست.پس استفاده ازش به چندین دلیل اشتباهه.
  19. بنده ی خدا،خودت میتونی اون پوستر رو بخونی؟اگه عکسی بهتری ازش داری بزار. من اون حرفم رو به این خاطر زدم که هر وقت موشک یا هواپیما یا یه همچین چیزایی رونمایی میشه اطلاعاتش رو همینجوری میدن.تنها اطلاعاتی که دیدم تو رسانه های رسمی کشور اعلا میکنن برد موشکهامون هست.وگرنه چیز زیادی اعلام نمیشه.که البته به نظر من کار چندان درستی نیست.
  20. دستت درد نکنه داش علی.کارت درسته.واقعا ایول داری.
  21. [quote]سلام به همگي ، كسي عكس بهتري از مشخصات خمپاره انداز رزم نداره؟! فقط همين برد 16 كيلومتر![/quote] کی دیدی آمار و مشخصات کاملی از تجهیزات ایرانی بدن که دفعه دوم باشه؟از این به بعد هروقت چیزی رونمایی شد بدون میخوان بگن قدرتش زیاده.دقتش بالاست.توانایی رهگیری هر هدفی رو داره.میتونه تو هر زرهی نفوذ کنه و اینجور چیزا.چیز زیادی دستگیرت نمیشه.
  22. [quote]اخبار ساعت 9 رو که نگاه میکردم گزارشی از خط تولید خودروی کویران نشون میداد یک خبرنگار هم از این خط تولید گزارش تهیه کرده بود اگه درست فهمیده باشم خبرنگار گفتش که ظرفیت سالانه تولید این خط تولید 1500 دستگاه در سال هست (البته مطمئن نسیتم و درست نشنیدم که چی گفت) به نظر شما چنین چیزی ممکنه؟ یعنی می تونیم در سال 1500 دستگاه کویران تولید کنیم؟[/quote] تازه کم هم هست.1500 دستگاه در سال که عدد بزرگی نیست.
  23. [quote]مشخصات فنی این ماشینه چیه دوباره موتور زامیاد 24 ؟؟؟؟؟[/quote] بعید نیست.البته اگه همون باشه مزایا و معایب خودش رو داره.مزایاش اینه که هزینه آموزش پایین میاد.معایبش هم اینه که فکر نمیکنم قدرتش برای حمل خمپاره و گلوله هاش کافی باشه.
  24. [quote][quote]کسی میدونه اون هواپیمای جلوی رادار چیه؟[/quote] تی 33 شوتینگ استار ....[/quote] ممنون.قربون دستت.
  25. [quote]به تمام دوستان پيشنهاد ميكنم ديگه روي حرفهاي مسئولين دفاعي (فقط در مورد زمان رونمايي) حساب باز نكنن. انشاالله يه روزي دنيا رو غافلگير ميكنيم.ولي نه اين شكلي.[/quote] با این حرفت بدجور موافقم سرهنگ.دیگه واقعا در مورد زمان رونمایی شورش رو در آوردن.با این کاراشون فقط اعتماد مردم رو نسبت به خودشون از دست میدن.