[quote][color=darkblue]نیروی زمینی ارتش ما ازجمله نیروهایی هست که نسبت به سایر قوا وضعیت بهتری دارد.اما با این حال این ارتش نیاز به بازسازی ها،اصلاح و ادوات جدیدی دارد که تنها به چند مورد اشاره میکنم. . - کلاشینکف،سلاح انفرادی سازمانی که در کشور استفاده میشود علارغم داشتن ویژگی ها و کارکرد مناسب در آب و هوای کشور،طراحی بسیار قدیمی دارد و عملا کارکرد مناسبی در جنگ های نوین امروزی ندارد.چه بسا کارکشیدن بسیار بیش از عمر سلاح که در نیروهای نظامی ما امری معمول است بر این مشکل میافزاید. لذا میبایست یا توسط طراحان داخلی سلاحی طراحی و تولید شود و یا سلاح خارجی متناسب با نیاز و شرایط داخلی در داخل تولید انبوه شود. این سلاح میبایست ویژگی های معمول یک سلاح امروزی را از قبیل ارگونومی و خوشدستی و عدم لگد،قدرت و نرخ آتش مناسب،کارکرد در انواع شرایط بد جوی،تنظیف و نگه داری ساده،مکانیزم بدون نقص و استفاده از تجهیزاتی از قبیل سایت حیاتی هدفگیری لیزری جهت افزایش برد مفید،نارنجک انداز،صداخفه کن و غیره را در اختیار داشته باشد. - با توجه به استراتژی و دکترین دفاعی کشور،تانک نقش چندانی ندارد و با توجه به اینکه در موقیت مدافع هستیم میبایست بیشتر به تقویت تیپ های ضد زره و تولید و خرید انواع سلاح های ضد تانک جدید و تاکید بیشتر بر خودروها و نفربر زرهی سبک و سنگین پرداخت. - تولید انبوه تجهیزاتی همانند دوربین های دید در شب چشمی و دیجیتالی حرارتی،انواع لباس ها و جلیقه های استتار،جلیقه های ضدگلوله،بیسیم های غیر قابل شنود در بردهای مختلف کمک بسزایی در بهبود وضعیت و کیفیت نیروهای نظامی خواهد کرد. - سیستم راداری و پدافندی که بحث جداگانه ای دارد،اما استفاده از حتی یک قبضه ضد هوایی دوشپرتاب حرارتی مقاوم در برابر فیلر در جوخه های نظامی در سراسر کشور میتواند به ماندگاری و مقاومت در برابر حملات و پشتیبانی هوایی نیروهای مهاجم کمک بسزایی کند. و صد البته تربیت و آموزش صحیح،اصولی و استاندارد نیروهای نظامی که دوستان به اون اشاره مردند. موفق باشید.[/color][/quote] با نظر شما کاملا موافقم.

[quote][quote]...فكر كنم 100 فروند باشه.[/quote] [align=justify]گمونم «عراده» واحد شمارش تانك باشه ها؟! حالا من رو نزنيد٬ به خاطر اين تاپيك رو بالا نياوردم. من يه مدّت بود كه به شدّت داشتم روى اين فكر مى كردم كه فاكس هاوند مى تونه براى ايران گزينه خوبى باشه؟! از اون جهت شك دارم كه فاكس هاوند خالى يا نهايتاً با R-73 Archer كه فايده اى نداره! بايد كمينه مثل تامكت ها يه سلاح اختصاصى دوربرد داشته باشه. حالا سلاح اختصاصى نداره حداقل R-77 Adder روسى روش بايد باشه! از همون 150كيلومترى ها! و گرنه صرف شناسايى و مكان يابى اهداف نمى تونه دليل موجّه و كافى براى خريد و نگه دارى اين ها باشه. به جاى مثلاً هر 5-6فروند فاكس هاوند٬ يك آواكس بخريم(با شرايطى كه گفتم) بهتره كه؟! راستى اين رو هم بگم كه از روس ها هر چند با بازى و چك و چول٬ بالآخره يه تعداد(هرچند كم) هم مى شه ازشون خريد كرد. از نوع مرغوب تسليحات هم مى شه ازشون خريد. ولى ديگه قبل و بعدش با خداست(مثل سرويس دهى فولكرام ها).[/align][/quote] متاسفانه هر وقت بخواهيم خريد نظامي کنيم.اول بايد آمريکا باخبر بشه بعدشم 2 برابر قيمتي که ما ارايه ميکنيم برادرهاي آمريکايي ميکنن .اگه به ما بدن هم کارشکني ميکنن در پشتيباني قطعات و ميشه قوزه بالاي قوز

f-14 فقط ارتقا داده شده و ميشه ولي هرگز توليد داخل نخواهد شد.

آيا اين اژدر هوشمنده?

اين سيستم ساخته شده و حتي تست هم شده که قرار نيست از شبکه خبر هر چيزي نشون داده بشه(نظر شخصي بنده) و راجع به دوت هواپيمايي که ماکتشون تو رژه بود.اون يکي مثل مثلث هواپيماي بدون سرنشين سفره ماهي هست اون يکي که مثل f-22 هست يک جنگنده رادارگريز سرنشيندار هست که متخصصان در حال کار کردن بر روي آن هستند!

سلام دوستان من عضو جيديد اين سايت هستم.ميشه بگيد چطور ميشه اخبار رو به بخش اخبار نظامي منتقل کرد? اخبار نظامي.يا نه فقط مديران اين کار رو فقط ميتونن?