انجمن بزرگ میلیتاری

برخورد بالقوه با سلاحهای بیولوژیک به خوبی توسط جزوه سازمان بهداشت جهانی ، چاپ شده در سال 1970 ، توضیح داده شده است . حدس زده می شود که اگر 50 کیلوگرم از اسپورهای باسیلوس آنتراسیس در یک انتشار خطی به طول 2 کیلومتر بر روی یک مرکز جمعیتی 500000 نفره حفاظت نشده ، پخش شود ؛ در شرایط ایده آل هواشناسی می تواند در منطقه ای بزرگتر از وسعت 20 کیلومتر مربع منتشر شود و 125000 نفر را در معرض ابر بیولوژیک قرار دهد . اگر عامل استفاده شده فرانسیلا تولارنسیس باشد ، تعداد افراد مرده یا ناتوان شده بیش از 125000 نفر خواهد بود. بنابراین اگر از سلاحهای بیولوژیک در شرایط درست آب و هوایی استفاده شود ، واقعا می تواند به عنوان یک سلاح کشتار جمعی به کار رود. به علاوه به خاطر اثرات گسترده روی جمعیت هدف ، عوامل بیولوژیک می توانند باعث فشار مشخص و شدیدی بر روی سیستم مراقبت پزشکی شود. تعداد خیلی زیاد بیماران و نیاز به مراقبت ویژه می تواند باعث اتلاف شدید منابع پزشکی گردد. داروها و واکسنهای مورد نیاز معمولا در داروخانه های معمولی وجود ندارند . افراد کادر پزشکی و پرسنل آزمایشگاهی ممکن است به مراقبتهای اضافی نیاز داشته باشند . نمونه برداری از اجساد و جمع آوری باقی مانده ها می تواند باعث بروز خطرات غیر معمول گردد. پاسخ پزشکی به تهدید یا استفاده از سلاحهای بیولوژیک می تواند با توجه به سابقه پزشکی افراد ، قبل از مواجهه با عوامل ، تعیین شود. اگر قبل از برخورد با عوامل آلوده کننده ، ایمن سازی فعال یا پیشگیری با آنتی بیوتیک صورت گرفته باشد ممکن است باعث جلوگیری از بروز بیماری شود. برای مقابله با عوامل بیولوژیک ایمن سازی فعال خیلی موثر تر است و احتمالا برای حفاظت نیروهای نظامی در مقابل عوامل بیولوژیک طیف گسترده ای از واکسیناسیون انجام گردد . حتی بعد از مواجهه و قبل از بروز علایم نیز استفاده از ایمن سازی فعال یا ایمن سازی پاسیو با داروهای آنتی بیوتیک یا آنتی ویرال ، می تواند به عنوان پیش درمانی منجر به کاهش علایم بیماری گردد. بعد از شروع بیماری فقط تشخیص و درمان عمومی یا اختصاصی برای آن عامل خاص می تواند موثر واقع شود. خبر خوب این است که واکسن های عالی و آنتی توکسین های خوبی در مقابل بسیاری از عوامل سلاحهای بیولوژیک وجود دارد و برای موارد باقی مانده هم تحقیقات وسیعی برای ساخت انجام می شود.

برخورد با تهدیدات بیولوژیک : بسیاری از عوامل باکتریال ، قارچی ، ویروسها ، عوامل ریکتزیایی و سموم وجود دارند که در مقالات متعددی به عنوان عوامل بیولوژیک بالقوه برای جنگ عنوان شده اند . مواردی که زیاد نام برده شده اند شامل Bacillus anthracis ( عامل سیاه زخم ) ، سم بوتولیسم ، Yersinia pestitis ( عامل طاعون ) ، ریسین ، انترو توکسین B استافیلو کوکی و ویروس انسفالیت ونزوئلایی می شوند. با این که این عوامل مشخصات کاملا متفاوتی با هم دارند ولی در تمام عواملی که به عنوان سلاح به کار می روند خاصیتهای عمومی و مشابهی وجود دارد. یکی از مهمترین مشخصه های عمومی برای این عوامل ، توانایی آنها برای تبدیل به ذرات آئروسل با ذراتی در اندازه یک تا پنج میکرومتر ( میکرون ) است تا بتوانند ساعتها در هوای معمولی شناور باقی بمانند و در صورت تنفس بتوانند به آلوئولهای انتهایی در ریه شخص قربانی برسند و جذب شوند. ذرات بزرگتر از 5 میکرون در راههای هوایی فوقانی شخص فیلتر می شوند . این آئروسلها را می توان به دو صورت وارد محیط کرد : توسط پخش خطی توسط وسایلی مثل هواپیما که از روی هدف می گذرند یا توسط پخش نقطه ای مثل اسپری کننده ها یا موشکهای حامل این عوامل با انفجار بر روی هدف یا بمبهای حاوی این مواد با پرتاب به منطقه مورد نظر و انفجار در آنجا. وضعیت آب و هوای منطقه هدف در کاربرد عوامل بیولوژیک به صورت آئروسل خیلی مهم است زیرا در صورت وجود باد با سرعت بالا ابر آئروسل ایجاد شده به راحتی از بین می رود . همچنین جهت وزش باد نیز هنگام عملیات مهم است . پدیده معکوس شدن لایه های هوا ( اینورژن ) یا باد با سرعت 9 تا 18 کیلومتر در ساعت ، حالتهایی هستند که معمولا در ساعات شب یا صبح زود وجود دارند و حالت ایده آلی برای استفاده از آئروسلها فرض می شوند. راههای دیگر مواحهه با عوامل بیولوژیک شامل راه دهانی ( آلودگی غذا و آب ) و راه پوستی است . در کل این دو راه نسبت به راه تنفسی اهمیت کمتری دارند. بیماریهای ایجاد شده توسط کلربرد جنگی عوامل بیولوژیک بر علیه نیروهای نظامی می تواند باعٍ مرگ یا ناتوانی آنها گردد. از نظر نظامی از کار انداختن درصد زیادی از نیروهای رزمی می تواند نتیجه ای شاخص و عملی از کاربرد این عوامل باشد. مثالی از عوامل بیولوژیک کشنده می تواند شامل باسیلوس آنتراسیس ( عامل سیاه زخم ) ، سم بوتولیسم و فرانسیلا تولارنسیس باشد در صورتی که عوامل ناتوان کننده نظیر انتروتوکسین B استافیلو کوکی و کوکسیلا بورنتی هستند. در بعضی عوامل مثل یرسینیا پستیس و کوکسیلا برونتی تیپ بیماری ریوی ایجاد شده شبیه بیماریهای اندمیکی است که همین عوامل در طبیعت ایجاد میکنند . ابتلا از طریق دهانی نیز تصویر کلینیکی مشابه همین مورد لیجاد می کند.در بعضی از عوامل بیماریزا انتشار شخص به شخص نیز مهم است. این بیماریها شامل آبله و طاعون ریوی می شود و در صورتی که واسطه انتقال باکتری یا ویروس در محیط حضور داشته باشد ( پشه یا مگس ) چرخه انتقال آن شروع خواهد شد.

تاریخچه جنگ افزارهای بیولوزیک در سال 1346 میلادی طاعون سپاهیان تاتار را در حین حمله به کافا در کریمه در هم شکست. حمله کنندگان نعش کشته ها را در پای دیوارهای شهر رها کردند. در نتیجه این کار و با رفت و آمد مدافعین شهر شهر اپیدمی طاعون به تمام منطقه گسترش یافت . احتمال می رود برخی از افرادی که به علت طاعون کافا را ترک کردند باعث همه گیری وسیع طاعون در اروپا شدند که بعدا به مرگ سیاه شهرت یافت. در طی جنگ جهانی اول ، عوامل آلمانی اسبها و گاوها را قبل از حمل آنها به آمریکا و فرانسه به بیماری آلوده می کردند. در سال 1937 ژاپن برنامه منظمی برای تولید جنگ افزارهای بیولوژیک شروع کرد که مرکز آن در 40 مایلی جنوب هاربین در منچوری قرار داشت و به مرکز آزمایشی 731 معروف بود . تحقیقات این مرکز تا سال 1945 ادامه یافت که در آن سال این مرکز در یک آتش سوزی به علت جنگ از بین رفت. تحقیقاتی که زاپنیها انجام می دادند بر روی سیاه زخم و طاعون بود . در سال 1945 ژاپنیها مقدار 400 کیلوگرم از میکرب سیاه زخم ذخیره کرده بودند که در بمبهایی با طراحی ویژه استفاده می شد. آمریکا در سال 1943 برنامه تحقیقاتی خود را برای استفاده از عوامل بیولوژیک آغاز کرد . این برنامه به طور رسمی تا سال 1969 ادامه یافت . در آن سال نیکسون رئیس جمهور وقت آمریکا به این برنامه پایان داد و مواد تهیه شده در 1971 و 1972 با حضور نمایندگان وزارتهای مربوط ( دفاع و کشاورزی ) از بین رفت. این مواد شامل Bacillus anthracis ( عامل سیاه زخم ) ، سم بوتولیسم ، Francisella tularensis ( عامل تولارمی ) ، Coxiella burnetii ( عامل تب Q) ، ویروس انسفالیت ونزوئلایی ، Brucella suis ( عامل بروسلوز) و انتروتوکسین B استافیلو کوکی بود. به طور همزمان با این برنامه ارتش آمریکا برنامه دفاع میکربی در جنگ را از سال 1953 شروع کرد که تا الان نیز ادامه دارد. در سال 1972 کشورهای جهان کنوانسیونی مبنی بر عدم تولید ، فرآوری و گسترش سلاحهای بیولوژیکی امضا کردند ؛ اگر چه بعضی از کشورهای امضا کننده تحقیقات در این زمینه را ادامه دادند. موارد متعددی از استفاده سلاحهای بیولوزیک در سالهای اخیر گزارش شده است. یکی از موارد آن " باران زرد " در آسیای جنوب شرقی بود که به علت آزاد شدن تصادفی عامل سیاه زخم از سوردولوسک روسیه بود . مورد بعدی استفاده از عامل ریسین به عنوان وسیله کشنده در لندن در سال 1987 بود. در 2 آگوست 1991 گزارش شد که عراق تحقیقاتی در مورد Bacillus anthracis ( عامل سیاه زخم ) ، سم بوتولیسم و Clostridium perfringeus انجام می دهد . بسیاری از این تاسیسات در طی جنگ اول خلیج فارس از بین رفت . در سال 1995 مشخص شد که عراق تحقیقات بر روی سیاه زخم ، سم بوتولیسم ، کلستریدیوم پرفریژنس ، آفلا توکسین ها و ریسین را ادامه داده است و توانسته است از آنها در راکتها ، بمبهای هوایی و تانکهای اسپری کننده استفاده کند. در نهایت عراق صد بمب 400 کیلویی را با سموم بو تولیسم ، 50 بمب را با آنتراکس و 16 بمب را با آفلاتوکسین پر کرده بود. علاوه بر آن 13 موشک الحسین ( اسکاد ) با سم بوتولیسم ، 10 موشک با آنتراکس و 2 موشک نیز با آفلا توکسین آماده کرده بود. در کل عراق 19000 لیتر از سم تغلیظ شده بوتولیسم ، 8500 لیتر از آنتراکس تغلیظ شده و 2200 لیتر از آفلا توکسین دارا بود. مطمئنا امروزه هم تهدید سلاحهای بیولوزیک وجود دارد و این تهدید بالقوه ما را بر آن می دارد که افراد مربوط و کادر پزشکی خود را برای مقابله با این موارد آماده سازیم.

سلام سالها قبل وقتی سر خدمت سربازی بودم متن " کتابچه آموزشی ارتش آمریکا برای درجه داران " رو برای رکن سه ترجمه کردم. اون موقع متن اصلی رو از اینترنت و به صورت یه پی دی اف پیدا کرده بودم ولی متاسفانه الان متن اصلی رو در دسترس ندارم . چند روز پیش داشتم داخل وسایل قدیمی ام رو نگاه می کردم که به ترجمه خلاصه اون دفترچه برخوردم. به تدریج اینجا میذارمش. پی نوشت : تاپیکهای قبلی رو نگاه کردم . فقط یک موضوع مشابه داریم که متاسفانه خیلی ناقص است و قفل شده . اگر دوستان عزیز خواستند منتقل بکنند. مطلب اصلی : مقدمه : دفاع از نظر پزشکی بر علیه جنگ افزارهای بیولوزیکی اکنون قسمتی از آموزشهای دفاعی است که متاسفانه توجه خوبی به آن نشده است.بیشتر پرسنل درمانی ما اکنون اطلاع کافی در این زمینه ندارندو به نظر می رسد با توجه به وضعیت موجود و تهدیدات بالقوه جنگ افزارهای میکربی نیاز به آموزش در این زمینه کاملا ضروری باشد. با توجه به مطالبی که ارائه خواهد شد افراد تحت آموزش روشهای مقابله موثر بر علیه بسیاری از باکتریها ، ویروسها و توکسین هایی را که می توانند در جنگها به کار بروند ؛ یاد خواهند گرفت. مهم بودن این بستگی به سطح خاصی ندارد و ما امیدواریم که پزشکان ، پرستاران ، پزشکیاران و سایر کادر پزشکی بعد از پایان دوره بتوانند تصور کلی و جامعی از تهدیدات بیولوژیکی که احتمال رویارویی فعلی با آنها وجود دارد ؛ داشته باشند. مهم این است که کاربرد صحیح اطلاعات پزشکی ارائه شده می تواند در بسیاری از موارد از آسیب بسیاری از نیروها جلوگیری کند یا اثرات مخرب بر آنها را به حداقل برساند . این جزوه به عنوان یک منبع سریع طراحی شده است و اطلاعات آن در این موارد به صورت خلاصه شده است.

سلام برای زمان خودش چیز خوبی بوده. تقریبا زمانی مصریها روش کار می کردند که ما فقط به دنبال خرید هواپیما بودیم. جالب اینکه اگر ادامه اش می دادند الان باید یک تکنولوژی مجزا برای خودشان داشتند. ما هم اگر می توانستیم توی کشورمان یک پوژه پایه مثل این داشته باشیم ( البته با تعاریف امروزی ) که همه چیزش از صفر مال خودمون باشه ( مهم تر از همه موتورش ) خیلی حرفها می تونستیم داشته باشیم .

[quote]دستت درد نكنه ولي اين آرايش آرايش 8 هستش نه 7 الته فكر ميكنم[/quote] [quote] توداری 8 میبینیش اما اینا وقتی دارن حمله میکنن دشمنشون 7 میبینه! درسته؟ [/quote] سلام فکر می کنم منظور داش علی عزیز حرف [color=red]وی[/color] انگلیسی بود و نه هفت و هشت فارسی

[quote][color=red]شايد هم انرژي توليد شده اش بيشتر از ميزان مصرف شده باشه[/color].........يعني مثلا دو تا توربين و يك موتور داشته باشه وقتي همچين اختراعي رو قراره تو مسابقات شركت بدن خب چرا اول براي ما جزيياتش رو شرح نميدن؟ [/quote] شوخی جالبی بود این هواپیما همونجوری که خود خبر گفته برای شروع پرواز از یک موتور بنزینی کمک میگیره و احتمالا بقیه مسیر رو بعد از اوجگیری گلاید میکنه که فقط میتونه از انرژی خورشیدی برای به کار انداختن یه موتور الکتریکی استفاده بکنه تا مدت بقاپذیری اش را در آسمان افزایش دهد. اگر چه ظاهرش هم به داشتن باطری های خورشیدی نمیخوره !؟ از انرژی باد یا بقول دوستان توربین به هیچ عنوان نمیتونه استفاده بکنه چون باعث افزایش اتلاف انرزی جنبشی اش میشه که اتفاقا باعث میشه بقا پذیری اش از گلاید ساده کمتر باشه. تنها راه باقیمانده برای افزایش بقا پذیری این پرنده میتونه استفاده از جریانهای هوا در منطقه باشه که معمولا از این روش بیشتر کایت سوارای حرفه ای و گلایدر های ورزشی استفاده می کنند و با توجه به بدون سرنشین بودن این پرنده فعلا هوش مصنوعی که بتونه این کار رو انجام بده نداریم. یک موضوع قابل توجه دیگر هم این است که اگر در این وسیله از دو نوع موتور (بنزینی و الکتریکی ) استفاده میشه و از وسایل تولید کننده انرژی الکتریکی مثل توربین ! هم توش استفاده بشه وزن پرنده رو اونقدر بالا میبره که بقا پذیری اش در آسمان به شدت کاهش می یابد. [size=9][color=blue]یاد یه بنده خدایی افتادم که فارغ التحصیل رشته مکانیک دانشکده افسری بود و یه طراحی[/color] [color=red]فوق العاده [/color]! [color=blue]از یک گلوله انرژی جنبشی کرده بود که روی کاغذ و با معادلات نوشته شده براش ، بعد از شلیک و در حین حرکت سرعتش افزایش پیدا می کرد .[/color] [/size]

[quote][img]http://img.irna.ir/1390/13900311/30414016/T30414016-1317101.jpg[/img] عکسش تایید نمی کنم که خودش باشه[/quote] این " [color=red]آلترناتور های موجود [/color] " کجای این قرار دارند ؟

[quote]پرواز [color=red]اولین هواپیمای بدون سوخت جهان[/color] در ایران مدل هواپیمای بدون سوخت توربین دار جهان از باند پروازی صوفیان در آذربایجان شرقی به پرواز درآمد. به گزارش گروه دفاع و امنیت مشرق به نقل ازایرنا، مخترع این هواپیمااظهارداشت: این پرنده با طول یک و نیم متر، طول دوبال دو متر و [color=red]فاصله از زمین قبل از پرواز بیش از 40 سانتی متر[/color] بوده و نخستین [color=red]هواپیمای توربیندار برقی خود شارژی بدون نیاز به سوخت[/color] جهان است که با موفقیت پرواز آزمایشی خود را انجام داد. حسن اکبری لایق افزود :این هواپیما این قابلیت را دارد که پس از پرواز با [color=red]برق تولیدی خود بوسیله توربین ها[/color] با زمان نامحدود در فضا حرکت کند. وی در خصوص مشخصات و ویژگی های این هواپیما گفت: مطالعات علمی طرح سه سال و اجرای آن دو سال طول کشید تا در این مدت با 80 میلیون ریال [color=red]هواپیمای مدل بدون سرنشین[/color] ساخته شد. وی افزود: این اختراع در سازمان ثبت اختراعات کشور به شماره 47883 ثبت شده و امسال نیز جهت شرکت در مسابقات جهانی 2011 رومانی در رشته هوا و فضا شرکت می کنم. اکبری در ارتباط با سایر ویژگیهای این هواپیما گفت: این هواپیما فقط در زمان برخاستن از باند فرودگاه [color=red]با موتور بنزینی[/color] کار می کند ولی در طول پرواز با [color=red]تولید برق توسط آلترناتورهای موجود[/color]، از [color=red]موتور برقی[/color] برای پرواز خود انرژی تولید می کند. وی، مزایای این طرح را هزینه پایین، امنیت بالای هواپیما، زمان پرواز بدون محدودیت، آلوده نکردن هوا و تولید برق توسط خود هواپیما اعلام کرد. به گفته وی، کشورهای[color=red] آمریکا و فرانسه[/color] در سال 88 جهت ساخت این نوع هواپیمای بدون سرنشین و تک سرنشین [color=red]تلاش ناموفقی[/color] داشتند. وی افزود: کاربرد این نوع هواپیما در پروازهای شناسایی، بلند مدت با سرنشین و بدون سرنشین بوده و دو تا دو و نیم میلیون ریال هزینه در بردارد. وی گفت: دانشگاه آزاد اسلامی واحد مرند و نهاد ریاست جمهوری برای ساخت مدل این هواپیما مساعدت مالی کردند. حسن اکبری لایق پیش از این در مسابقات جهانی 2009 بلژیک مدال نقره و 2010 کره جنوبی مدال برنز در رشته هوا و فضا را کسب کرده است. منبع: http://mashreghnews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=49805 [color=green]منتقل شد به اخبار علمی 00Amin[/color] http://www.afkarnews.ir/vdciuyap.t1ary2bcct.html[/quote] نمیدونم چی بگم ولی فقط قسمتهایی را که قرمز کردم بخونید ببینید اگر متوجه شدید توضیح بدید شاید من هم متوجه بشوم.

با سلام دیر رسیدن بهتر از هرگز نرسیدن است! [img]http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20101231185746/uncyclopedia/images/c/c3/B-2_spirit_bombing.jpg[/img]

با سلام فکر می کنم بالاخره علت سقوط این سوخو مشخص شد : به این خبر دقت کنید [color=red]معاون عمليات نيروي هوايي ارتش گفت: براي اولين بار نمايش سوخت‌گيري هوايي جنگنده سوخو 24 از يك جنگنده سوخو 24 ديگر در رژه 29 فروردين صورت مي‌گيرد. [/color] http://www.tabnak.ir/fa/news/158649/%D9%86%D9%85%D8%A7%D9%8A%D8%B4-%D8%B3%D9%88%D8%AE%D8%AA%E2%80%8F%DA%AF%D9%8A%D8%B1%D9%8A-%D8%AF%D9%88-%D8%B3%D9%88%D8%AE%D9%88-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%8A-%D8%A7%D9%88%D9%84%D9%8A%D9%86%E2%80%8C%D8%A8%D8%A7%D8%B1[/url]

با سلام بقا پذیری یکی از مولفه های مهم ارزیابی یک اسلحه است ولی فقط یکی از مولفه ها است و نه بیشتر . بسته به نوع ماموریتی که برای حمل کننده اسلحه در نظر گرفته می شود مولفه های مهم دیگری هم برای آن در نظر گرفته می شود که شاید خیلی مهم تر از بقاپذیری اسلحه هم باشند.

با سلام تا جایی که من می دونم ارتش سایبری ایران یک اسم است و ربطی به نیروهای نظامی و یا نهادهای جمهوری اسلامی ایران ندارد.

[quote]من عنوان اين تاپيك رو قبول ندارم . چه طوري به خودتون اين اجازه رو مي ديد كه يك دشمن قديمي و قسم خورده ما كه دستاش به خون هزاران بي گناه ايراني و مسلمان الوده هست و بياد شريك ما شه و در اين زمينه سخنراني مي كنيد . اين ظلم به همه مسلمانان هست اگه هم احتمال باشه بايد باز هم اون رو رد كنيم . وقتي كه گريه يك كودك بي گناه فلسطيني رو مي بينم كه هيچ پدر و مادري نداره ُ هيچ سرپناهي نداره ُ ادم دلش باسش مي سوزه بعد شما اقايان اومديد و در رابطه با شراكت با امريكا صحبت مي كنيد . افسوس ُ افسوس . اين تاپيك عنوانش خيلي زشته .[/quote] [quote]بنام حضرت دوست كه هرچه داريم ازاوست باسلام به همه ي دوستان گلم من ميخوام از دوست عزيزمونnasirirani كه با اين همه تجربه اش همچين بحثي رو توي سايت راه انداخته گله كنم و سه پرسش رو مطرح ميكنم 1-ايشون چه هدفي از به راه انداختن چنين بحثي دارند؟ 2- رسيدن به پاسخ همچين سوالي چه لزومي دارد وواقعاچقدر دربالابردن سطح علمي و اگاهي دوستان موثر است ؟ 3-ايا اين دوست عزيزمون واقعا با اين همه فعاليتي كه توي اين سايت داشته اند ازشون انتظار مي رود كه همچين سوالي بكنند؟ درپايان هم از مديران سايت خواهش ميكنم اجازه ندهند چنين مباحثي كه البته به خودم اجازه نميدهم براي ان صفتي انتخاب كنم و به دوست عزيزمون ودوستان شركت كننده دربحث توهين-بي ادبي يا جسارتي بكنم رواج پيدا كند باتشكر ارش 16ساله -گنبدكاووس[/quote] با سلام لازم است به اطلاع دوستان عزیز برسانم این یک قاعده منطقی است که فرض محال محال نیست. یعنی در حوزه نظری و در بحث می توان حتی محالات را هم فرض کرد و طرح مساله کرد. اتفاقا من از نصیر ایرانی عزیز متشکرم که باعث می شوند بحثهایی مطرح بشوند که دوستان میلیتاری را به چالش جدی بکشاند. متاسفانه بعضی از دوستان یک بحث در حوزه نظری را بلافاصله با یک موضوع حوزه عمل مخلوط می کنند و نتیجه اش گوشه ای از این بحثهایی می شود که پیش آمد. به عنوان مثال در حوزه نظری ممکن است بحثهایی در مورد اثبات وجود خدا مطرح شود . آیا فکر می کنید این به مفهوم عدم قبول وجود خداست ؟

[quote]عزیزم آمریکا توسط لابی صهیونیست اداره میشه حالا شما میگی چطور آمریکا بیاد اسرائیل رو رها کنه و به ایران بچسبه؟! این از اون مواردی هست که فرض محالش هم محاله! یا حق[/quote] دوست عزيز همونطوري كه آمريكا و اروپا توسط عناصر قدرتمندي از صهيونيستها اداره ميشه اتفاقا اسراييل هم توسط اونا ايجاد شده و داره اداره ميشه . اين هم يادمون نره كه آمريكا توسط اسراييليها اداره نميشه بلكه توسط گردانندگان صهيونيست كه لزوما تو اسراييل نيستند و لزوما اسراييل براشون همه چيز نيست اداره ميشه . عناصر صهيونيست قبل از اسراييل وجود داشته اند و با تمام تلاششان بعد از آن هم موجوديتشان را حفظ خواهند كرد . نميدونم چيزي در مورد خانواده هاي قدرتمند صهيونيستها در طي دوران چند صد ساله اخير ( مثل روچيلد ها و . . . ) شنيده ايد ؟ ساختار قدرت در سطوح بالاي صهيونيست ها مشابه همان چيزي هستش كه ما از مافيا مي شناسيم منتها كمي پيچيده تر . پس مطمين باشيد اگه براشون صرفه داشته باشه اسراييل رو هم براي رسيدن به خواسته هاشون فدا مي كنند.

[quote][quote]من با نظر داش علی و فانوس جان موافقم. دوستان اگر سخنان مسئولین رده بالای کشور رو رصد کرده باشید متوجه می شوید که قرار نیست تا ابد با امریکا دشمن بمونیم.(ایجاد رابطه ی استراتژیک از محالاته چون ما با امریکا تفاوت عمیق [b]ایدئولوژیکی[/b] داریم در بهترین حالت رابطه ی ما با امریکا مثل رابطه ی این کشور با چین خواهد بود) .[/quote] آفرین همین ایدئولوژیک مشکل ماست [b] [color=red]البته ما با امریکا تفاوت ایدئولوژی نداریم تناقض ایدئولوژیک داریم [/color][/b] اجتماع نقیضین هم محاله[/quote] دوست عزيز از سالها قبل مولفه مهم و جديدي براي تعريف روابط بين كشورها اضافه شده است به نام منافع ملي و با توجه به همين منافع ملي دولتها و كشورها روابط خارجي شون رو تنظيم مي كنند. اين مقوله در تمام سياستهاي خارجي آمريكاييها به وضوح در نظر گرفته ميشه . به عنوان مثال اگر به تاريخ روابط آمريكا و چين نگاهي بياندازيد به وضوح چرخش سياستها در راستاي منافع ملي را خواهيد ديد. توجه ويژه به اسراييل هم به خاطر همين مساله منافع ملي آنها است . در صورتي كه اتفاقي بيفتد كه اسراييل تامين كننده منافع ملي آمريكا نباشد مطمين باشيد كه توسط آمريكاييها كنار گذاشته خواهد شد. يك نكته مهم هم بايد يادآوري كنم : صهيونيستها فقط در اسراييل خلاصه نمي شوند و اسراييل براي تامين منافع آنها تشكيل شد. در تمام سير تاريخي اين قوم منافع بر همه چيز اولويت داشته است . حتي به سرزمين و خانواده . ممكن است اگر روزي منافع آنها ايجاب كند كشوري به نام اسراييل وجود نداشته باشد .

[quote][quote][color=darkblue] فکر کنم فالانکس از همه اینها قدیمی تر باشه و عملکرد اون در میادین نبرد به اثبات رسیده باشد ، [/color][/quote] داش علی اثبات منظورت از اون لحاظه دیگه!! قضیه ساعر و استارک و اینها رو میگم [/quote] با سلام داش علي عزيز جواب دادند ولي من مي خواستم يه مثال بزنم. يه دروازه بان خوب توي فوتبال وظيفه اش دفاع از دروازه است و اينكه گل نخوره . حالا اگه تمام تلاشش رو كرد و گل هم خورد دليل نميشه كه دروازه بان بدي هستش و حتما بايد كنار گذاشته بشه . بهترين دروازه بانهاي دنيا هم گاهي گل مي خورند . مخصوصا اگه پنالتي باشه كه بيشتر دروازه بانهاي دنيا گل مي خورند!!

با سلام دوست گرامي نصير ايراني عزيز موضوعي رو مطرح كردند كه معني نهفته در اون اين روزها به نظر خيلي مهم ميرسه . نميدونم چرا دوستان عزيزي كه پاسخ داده اند به جنبه پنهان اين سوال توجه نكرده اند : اگر قرار باشد ايران متحد استراتژيكي براي آمريكا باشد يعني اسراييل ديگر متحد استراتژيك آمريكا محسوب نمي شود ! پس فكر مي كنم اول بايد به اين سوال جواب دهيم كه آيا اين ايجاب زماني به وجود خواهد آمد كه اسراييل متحد استراتژيك آمريكا نباشد و تاريخ مصرفش تمام شود؟! آيا در اين صورت نيازي به وزنه ثبات براي منطقه خاورميانه احساس مي شود ؟ پس مي توانيم بگوييم زماني كه دلايلي براي كم اهميت شدن اسراييل از ديد اربابان بزرگ دنيا پيدا شود. طبيعتا خاورميانه نياز به وزنه ثبات جديدي خواهد داشت كه تاريخ معاصر نشان داده است آمريكاييها همواره ايران را در بهترين موقعيت براي اين وزنه ثبات مي دانستند.

با سلام یه سیستمی توی مخابرات برای مکان یابی موبایل وجود داره که از طریق اون و مشخص کردن محدوده حضور موبایل ( آنتن ارتباطی ) میشه اونو پیدا کرد . همون سیستمی که روی بعضی از گوشیها وجود داره و به جای GPS با Network مکان یابی میکنه . الان این سیستم روی ایران سل فعاله و هر کس میتونه خودشو با این سیستم مکان یابی کنه . اگر سیستم اجازه مکان یابی رو برای تلفن کسی که باهاش ارتباط داری بده ، این کار از روی تلفن طرف مقابل هم باید قابل انجام باشه .

با سلام یه سوال برای من پیش اومده ؟ چرا ما بهسازی ها رو روی M60 ها ی خودمون انجام نمیدیم ؟ منظورم بهسازی اساسی نظیر زره و موتور هستش ؟ حداقل بهسازی هایی مشابه کار انجام شده روی T55رو که میتونیم انجام بدیم؟!

سلام میشه اسم تاپیک رو اصلاح کنید : [size=18]شارژ خورشيدي [color=red]قابل [/color]حمل[/size]

[quote]یعنی از میرا کننده های ویسکوز استفاده نمی کنن؟ شنیدم توپ رو بر اساس میرایی بحرانی میسازن[/quote] با سلام میشه لطفا این شنیده تون رو توضیح بدید؟

[quote][img][img]http://s30.aks98.com/files/90066034157139711392.jpg[/img][/img][/quote] با سلام خوب این چیه ؟ عکسش که خیلی قدیمی به نظر میرسه !

[quote][quote]با سلام نمیشه اینا رو به عنوان آهن قراضه ازشون خرید ؟ مخصوصا اون T80 دست دوم رو ؟ [/quote] احتمالا فقط بدنه تانكه و تمام موتور تجهيزاتشو برداشتن جايي ديگه استفاده كردن؟؟[/quote] هیچی هم نداشته باشند توپشون و آجر های انفجاری روی زرهشون که مشخصا هست !!

با سلام نمیشه اینا رو به عنوان آهن قراضه ازشون خرید ؟ مخصوصا اون T80 دست دوم رو ؟